RIDA-Nummer: 218177
Autor/Gericht: US Supreme Court/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 08-0448
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht, USA; "Cablevision"; Online-Videorekorder, Zul�ssigkeit; Online-Videoaufzeichnung; Public Performance; Videorecorder, internetbasierter; internetbasierter Videorecorder;
Fundstelle: jusIT 2009/92, 185
Kurztext: Zur Beurteilung der Zul�ssigkeit von Online-Videorekordern.

RIDA-Nummer: 237122
Autor/Gericht: HG Wien/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 10 Cg 115/10g
Normzitate: ABGB 1330 Abs 2; UWG 1; UWG 7; UWG 25 Abs 7; � 1330 Abs 2 ABGB; � 1 UWG; � 7 UWG; � 25 Abs 7 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Lauterkeitsrecht; Urteilsver�ffentlichung; Facebook; Entscheidung, rechtskr�ftige; Rechtskraft; Exekutionstitel, vollstreckbarer; Kontrahierungszwang; Social Networks; rechtskr�ftige Entscheidung; vollstreckbarer Exekutionstitel;
Fundstelle: jusIT 2011/6, 10
Kurztext: Wird die rechtswidrige Handlung im Internet begangen, kann auf Urteilsver�ffentlichung im Internet erkannt werden.

RIDA-Nummer: 284487
Autor/Gericht: OGH/N.N. (Anm-VbR)/N.N. (Anm-Zak)/Bydlinski, Peter (Anm-JBl)/Hoch, Helge (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 10 Ob 27/14i
Normzitate: ZaDiG 27 Abs 6; RL 2007/64/EG 52 Abs 3; KSchG 28; KSchG 28a; KSchG 30; StGG 5; UWG 28a; VersVG 41b; ZaDiG 3 Z 21; 1. ZPMRK 1; 1. ZPEMRK 1; RL 2007/64/EG 4 Z 23; RL 2007/64/EG 86 Abs 1; RL 2007/64/EG 1; RL 2007/64/EG ErwGr 42; ZaDiG 27 Abs 4; BGBl I 2009/66; GRC 15; GRC 17; RL 2007/64/EG 50 Abs 1; VersR�G-2013; VersR�G; BGBl I 2013/12; ABGB 879 Abs 1; ZPO 41; RAT TP 3C; ZPO 510 Abs 3; KSchG 28 Abs 2; KSchG 30 Abs 1; UWG 25 Abs 3; � 27 Abs 6 ZaDiG; Art 52 Abs 3 RL 2007/64/EG; � 28 KSchG; � 28a KSchG; � 30 KSchG; Art 5 StGG; � 28a UWG; � 41b VersVG; � 3 Z 21 ZaDiG; Art 1 1. ZPMRK; � 1 1. ZPEMRK; Art 4 Z 23 RL 2007/64/EG; Art 86 Abs 1 RL 2007/64/EG; Art 1 RL 2007/64/EG; ErwGr 42 RL 2007/64/EG; � 27 Abs 4 ZaDiG; BGBl I 2009/66; Art 15 GRC; Art 17 GRC; Art 50 Abs 1 RL 2007/64/EG; VersR�G-2013; VersR�G; BGBl I 2013/12; � 879 Abs 1 ABGB; � 41 ZPO; � TP 3C RAT; � 510 Abs 3 ZPO; � 28 Abs 2 KSchG; � 30 Abs 1 KSchG; � 25 Abs 3 UWG;
Stichworte: Zivilrecht; Zahlungsinstrument; Entgelteinhebung; Zahlungsempf�nger; Transparenz; Wettbewerb; Erm��igung; Entgelt, zus�tzliches; Bankwesen; Bankrecht; Unionsrechtskonformit�t; �berweisungsauftrag; Zahlschein; Online-Banking; lex specialis; lex posterior; Zahlscheingeb�hr, unzul�ssige; Telekommunikationsvertrag; Gesetzwidrigkeit; Verbandsverfahren; Erlagscheingeb�hr; Kostenersatz; Vorabentscheidungsverfahren; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; Bearbeitungsentgelt, Unzul�ssigkeit; Versicherungsvertrag; Eigentumsfreiheit; Altvertrag; Zusatzentgelt; Telebanking; Zahlungsdiensterichtlinie, Anwendbarkeit; Zusatzkosten; Ungleichbehandlung; Zahlscheingeb�hr; Strafentgelt, keines; Redaktionsversehen; Unterlassungsanspruch; Verfassungswidrigkeit, keine; Wiederholungsgefahr; Urteilsver�ffentlichung; Europarecht; zus�tzliches Entgelt; unzul�ssige Zahlscheingeb�hr; kein Strafentgelt; keine Verfassungswidrigkeit;
Fundstelle: jusIT 2014/63, 139 = �BA 2014/2049, 760 = VbR 2014/95, 161 = �JZ 2014/127, 859 (Marous) = Zak 2014/500, 273 = JBl 2014, 655 = ecolex 2014/352, 861 = �JZ EvBl-LS 2014/127, 859 (Marous) = JUS Z/5641 = RdW 2014/632, 581 = ZFR 2014/212, 342 = �JZ EvBl 2015/1, 24
Kurztext: Das Verbot der Entgelteinhebung durch den Zahlungsempf�nger dient dem Interesse der Transparenz und des Wettbewerbs.

RIDA-Nummer: 244464
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 10 Ob 28/11g
Normzitate: ABGB 812; Au�StrG-2003 10 Abs 1; Au�StrG 10 Abs 1; Au�StrG-2003 144 Abs 2; Au�StrG 144 Abs 2; Au�StrG-2003 178; Au�StrG 178; Au�StrG-2003 180; Au�StrG 180; ERVV-2006 5 Abs 1a; ERVV 5 Abs 1a; GOG 58 ff; GOG 89 Abs 1; GOG 89 Abs 3; GOG 89a; GKo�rG 9 Abs 5; ZPO 74 ff; ABGB 180; EO 78; EO 402 Abs 2; EO 402 Abs 4; Geo 58 ff; ZPO 528 Abs 2; Au�StrG-2003 10 Abs 4; Au�StrG 10 Abs 4; Au�StrG-2003 175; Au�StrG 175; � 812 ABGB; � 10 Abs 1 Au�StrG 2003; � 10 Abs 1 Au�StrG; � 144 Abs 2 Au�StrG 2003; � 144 Abs 2 Au�StrG; � 178 Au�StrG 2003; � 178 Au�StrG; � 180 Au�StrG 2003; � 180 Au�StrG; � 5 Abs 1a ERVV 2006; � 5 Abs 1a ERVV; � 58 ff GOG; � 89 Abs 1 GOG; � 89 Abs 3 GOG; � 89a GOG; � 9 Abs 5 GKo�rG; � 74 ff ZPO; � 180 ABGB; � 78 EO; � 402 Abs 2 EO; � 402 Abs 4 EO; � 58 ff Geo; � 528 Abs 2 ZPO; � 10 Abs 4 Au�StrG 2003; � 10 Abs 4 Au�StrG; � 175 Au�StrG 2003; � 175 Au�StrG;
Stichworte: Dispute Resolution; Zivilrecht; Erbrecht; Nachlassseparation, Antrag auf; E-Mail; PDF-Datei; Verlassenschaftsverfahren; Separationsantrag; Au�erstreitverfahren; Rechtsverkehr, elektronischer; Einantwortungsbeschluss; Rechtsmittelverzicht; Eingabeform, zul�ssige; Gerichtskommiss�r; Schriftsatz, �bermittlung; Fristenwahrung; JUDIKATUR, ERSTE; Wirkung, fristwahrende; Telefaxeingabe, fristwahrende; Anwendung, analoge; Analogie; Rechtsmittellegitimation; Anbringen; Eingaben, schriftliche; Telefax; Unterschrift, Nachbringen; Nachlassabsonderung; Rechtsmittel; Antrag auf Nachlassseparation; elektronischer Rechtsverkehr; zul�ssige Eingabeform; fristwahrende Wirkung; fristwahrende Telefaxeingabe; analoge Anwendung; schriftliche Eingaben;
Fundstelle: AnwBl 2011, 409 = jusIT 2011/64, 134 = Zak 2011/512, 274 = ecolex 2011/320, 819 = JBl 2011, 656 = JEV 2011/22, 98 = Die Presse 2011/43/06 = EF-Z 2011/104, 174 (Gitschthaler) = EF-Z 2011/120, 193 = �JZ EvBl 2011/137, 961 = RZ 2011/E� 198/199, 250 = NZ 2011/119, 363 = MietSlg 63.801 = SZ 2011/67 = EFSlg 132.821 = EFSlg 133.452 = EFSlg 133.449 = EFSlg 132.819 = EFSlg 133.385 = BFGjournal 2014, 385 (Nemec)
Kurztext: Der Separationsantrag im Verlassenschaftsverfahren kann gem�� � 144 Abs 2 Au�StrG auch beim Gerichtskommiss�r eingebracht werden. Ebenso wie die Telefax-Eingabe ist auch der Eingang per E-Mail (selbst wenn die Sendung von E-Mails keine zul�ssige �bermittlungsart im ERV ist) beachtlich.

RIDA-Nummer: 295295
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 10 Ob 57/14a
Normzitate: ABGB 16; ABGB 523; DSG-2000 50a Abs 4 Z 3; DSG 50a Abs 4 Z 3; DSG-2000 50a Abs 5; DSG 50a Abs 5; DSG-2000 50c Abs 2 Z 1; DSG 50c Abs 2 Z 1; MRK 8; EMRK 8; WEG-2002 16; WEG 16; ZPO 508a Abs 1; ZPO 502 Abs 1; � 16 ABGB; � 523 ABGB; � 50a Abs 4 Z 3 DSG 2000; � 50a Abs 4 Z 3 DSG; � 50a Abs 5 DSG 2000; � 50a Abs 5 DSG; � 50c Abs 2 Z 1 DSG 2000; � 50c Abs 2 Z 1 DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 16 WEG 2002; � 16 WEG; � 508a Abs 1 ZPO; � 502 Abs 1 ZPO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Wohnungseigentumsrecht; Wohnungseigentumsanlage; Allgemeinfl�chen; Video�berwachung; Entfernungsanspruch; Unterlassungsanspruch; Beseitigungsanspruch; Kamera; Aktivlegitimation; Wohnungseigent�mer; Vermieter; Vermietung; Zivilrecht; Mietrecht; Bestandrecht; Unterlassungsklage; Beseitigungsklage; Liegenschaftseigent�mer; Revision, Zur�ckweisung; ex-ante-Beurteilung; Video�berwachung, Zul�ssigkeit; Liegenschaftsnutzung, keine; Interessenbeeintr�chtigung; keine Liegenschaftsnutzung;
Fundstelle: jusIT 2015/29, 75 = Zak 2015/26, 18 = wobl 2015/33, 80 = ecolex 2015/138, 373 = MietSlg 66.001
Kurztext: Bringt ein mitnutzungsberechtigter Eigent�mer im Au�enbereich an seinem Objekt zur Abschreckung von Einbrechern eine �berwachungskamera an, greift er damit in unzul�ssiger Weise in die Interessen der anderen Wohnungseigent�mer ein, wenn sie so ausgerichtet ist, dass auch Allgemeinfl�chen der Wohnungseigentumsanlage (hier: Zufahrt zu Parkfl�chen) gefilmt werden (k�nnen).

RIDA-Nummer: 256347
Autor/Gericht: OGH/Ru�, Verena (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 10 Ob S 168/11w
Normzitate: ASVG 273; ASVG 198; ASVG 271; ASVG 303; ASVG 255 Abs 3a; ZPO 519 Abs 1 Z 2; � 273 ASVG; � 198 ASVG; � 271 ASVG; � 303 ASVG; � 255 Abs 3a ASVG; � 519 Abs 1 Z 2 ZPO;
Stichworte: Sozialversicherungsrecht; Pensionsversicherung; EDV-Grundkenntnisse, fehlende; Verweisbarkeit; Berufsunf�higkeitspension; Berufsausbildung; Einschulung; Ausbildungsnormen, ge�nderte; Zusatzausbildung; Verweisungst�tigkeit; fehlende EDV-Grundkenntnisse; ge�nderte Ausbildungsnormen;
Fundstelle: RdW 2012/379, 359 = jusIT 2012/81, 170 = DRdA 2012, 526 = ZAS-Judikatur 2012/128, 258 = ARD 6237/3/2012 = SSV-NF 26/15
Kurztext: Bei Beurteilung des Anspruchs auf Berufsunf�higkeitspension d�rfen fehlende Kenntnisse und F�higkeiten, die aktuell am Arbeitsmarkt erwartet und vorausgesetzt werden, nicht anhand von Ausbildungsnormen gemessen werden, die in jenen Zeitr�umen noch nicht Bestandteil des Ausbildungsinhalts waren, in denen der Versicherte seine Berufsausbildung absolviert hat.

RIDA-Nummer: 273961
Autor/Gericht: OLG Innsbruck/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 11 Bs 110/13h
Normzitate: StGB 69; StGB 111; StGB 115; StGB 283 Abs 2; � 69 StGB; � 111 StGB; � 115 StGB; � 283 Abs 2 StGB;
Stichworte: Strafrecht; Facebook; Emoticon; Verhetzung, keine; Beschimpfung; Menschenw�rde, Verletzung der; Witz, ausl�nderfeindlicher; Ausl�nderfeindlichkeit; Internet; keine Verhetzung; Verletzung der Menschenw�rde; ausl�nderfeindlicher Witz;
Fundstelle: jusIT 2013/63, 132
Kurztext: Der Eintrag "Warum gibt's in da T�rkei koane Samenspender? ... weil di ganzn Wixxa bei uns sein";) auf einer Facebook-Seite ist noch keine die Menschenw�rde verletzende Beschimpfung iSd � 283 Abs 2 StGBr. Das am Schluss angef�gte Emoticon, ein sog "Smiley" betont n�mlich die blo� ironische Bedeutung des an sich als Beleidigung aufzufassenden ausl�nderfeindlichen Witzes.

RIDA-Nummer: 273955
Autor/Gericht: OLG Innsbruck/Thiele, Clemens (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: 11 Bs 150/13s
Normzitate: TKG-2003 3 Z 11; TKG 3 Z 11; TKG-2003 92 Abs 3 Z 4; TKG 92 Abs 3 Z 4; TKG-2003 92 Abs 3 Z 6; TKG 92 Abs 3 Z 6; TKG-2003 92 Abs 3 Z 7; TKG 92 Abs 3 Z 7; TKG-2003 102a Abs 1; TKG 102a Abs 1; TKG-2003 102a Abs 2; TKG 102a Abs 2; TKG-2003 102b; TKG 102b; StGB 15; StGB 129 Z 1; StPO 89 Abs 4; StPO 134 Z 2a; StPO 135 Abs 2 Z 3; StPO 135 Abs 2a; StPO 138 Abs 1 Z 3; � 3 Z 11 TKG 2003; � 3 Z 11 TKG; � 92 Abs 3 Z 4 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 4 TKG; � 92 Abs 3 Z 6 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 6 TKG; � 92 Abs 3 Z 7 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 7 TKG; � 102a Abs 1 TKG 2003; � 102a Abs 1 TKG; � 102a Abs 2 TKG 2003; � 102a Abs 2 TKG; � 102b TKG 2003; � 102b TKG; � 15 StGB; � 129 Z 1 StGB; � 89 Abs 4 StPO; � 134 Z 2a StPO; � 135 Abs 2 Z 3 StPO; � 135 Abs 2a StPO; � 138 Abs 1 Z 3 StPO;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; Strafrecht; Strafprozessrecht; Vorratsdaten; Auskunftspflicht; Funkzellenauswertung; Kupferdrahtdiebstahl; Diebstahl; Ermittlungsma�nahme; Sendestation; Mobiltelefon; Standortbestimmung;
Fundstelle: jusIT 2013/84, 175
Kurztext: Die Auskunft �ber Vorratsdaten (sog "Funkzellenauswertung") kn�pft nicht an die Sendestation (Basisdaten) an und ist daher zul�ssig.

RIDA-Nummer: 298693
Autor/Gericht: OLG Innsbruck/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)/McAllister, Vanessa (Anm-JBl)
Aktenzeichen: 11 Bs 353/14w
Normzitate: StGB 146; StGB 147; StGB 148; StGB 148a; StGB 229; StGB 241e; StGB 148a Abs 1; StGB 147 Abs 2; StGB 15; StGB 31; StGB 40; StGB 43 Abs 1; StPO 369 Abs 1; StPO 389 Abs 1; StPO 489 Abs 1; StPO 281 Abs 1 Z 10; StGB 148a Abs 2; � 146 StGB; � 147 StGB; � 148 StGB; � 148a StGB; � 229 StGB; � 241e StGB; � 148a Abs 1 StGB; � 147 Abs 2 StGB; � 15 StGB; � 31 StGB; � 40 StGB; � 43 Abs 1 StGB; � 369 Abs 1 StPO; � 389 Abs 1 StPO; � 489 Abs 1 StPO; � 281 Abs 1 Z 10 StPO; � 148a Abs 2 StGB;
Stichworte: Strafrecht; Wirtschaftsstrafrecht; paysafecard; Werttr�ger, selbst�ndiger; Betrug; Vorsatz; PIN-Code, Aussp�hung; Zahlungsmittel, elektronische; Prepaid-Karte; Zahlungsmittel, unbares; selbst�ndiger Werttr�ger; elektronische Zahlungsmittel; unbares Zahlungsmittel;
Fundstelle: ZWF 2015/14, 81 = jusIT 2015/59, 151 = JBl 2015, 461
Kurztext: Paysafecards sind selbst�ndige Werttr�ger.

RIDA-Nummer: 251461
Autor/Gericht: OGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 11 Os 105/11t
Normzitate: StGB 302 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; MeldeG 16; MeldeG 18; � 302 Abs 1 StGB; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 16 MeldeG; � 18 MeldeG;
Stichworte: Strafrecht; Datenschutzrecht; Grundrecht auf Datenschutz; Missbrauch der Amtsgewalt; Datenermittlung, missbr�uchliche; Befugnismissbrauch; ZMR-Abfrage; Melderegister, zentrales; Privatabfragen; missbr�uchliche Datenermittlung; zentrales Melderegister;
Fundstelle: jusIT 2012/13, 30
Kurztext: Missbrauch der Amtsgewalt durch Privatabfragen aus dem ZMR unter Verletzung des Grundrechts auf Datenschutz.

RIDA-Nummer: 251640
Autor/Gericht: OGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 11 Os 144/11b
Normzitate: StGB 302 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; MeldeG 16; MeldeG 18; � 302 Abs 1 StGB; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 16 MeldeG; � 18 MeldeG;
Stichworte: Strafrecht; Datenschutzrecht; Grundrecht auf Datenschutz; Missbrauch der Amtsgewalt; Datenermittlung, missbr�uchliche; Befugnismissbrauch; Sachwalterschaftsverfahren; Justiz; Abfragesstem, elektronisches; Privatabfragen; missbr�uchliche Datenermittlung; elektronisches Abfragesstem;
Fundstelle: jusIT 2012/13, 30 = Zak 2012/248, 122
Kurztext: Missbrauch der Amtsgewalt durch Privatabfragen aus dem elektronischen Abfragesystem der Justiz (VJ) zu einem Sachwalterschaftsverfahren unter Verletzung des Grundrechts auf Datenschutz.

RIDA-Nummer: 303190
Autor/Gericht: OGH/Luef-K�lbl, Heidelinde (Anm-jusIT)/Koller, Benjamin (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 11 Os 146/14a
Normzitate: StGB 74 Abs 2; StGB 146; StGB 147 Abs 1 Z 1 Fall 3; StGB 147 Abs 1 Z 1 Fall 4; StGB 147 Abs 2; StGB 223 Abs 1; StGB 225a; StGB 241h; StPO 281 Abs 1 Z 5; StPO 281 Abs 1 Z 9 lit a; StR�G-2015; StR�G; BGBl I 2015/112; � 74 Abs 2 StGB; � 146 StGB; � 147 Abs 1 Z 1 Fall 3 StGB; � 147 Abs 1 Z 1 Fall 4 StGB; � 147 Abs 2 StGB; � 223 Abs 1 StGB; � 225a StGB; � 241h StGB; � 281 Abs 1 Z 5 StPO; � 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO; StR�G-2015; StR�G; BGBl I 2015/112;
Stichworte: Strafrecht; Computerstrafrecht; Daten, falsche; Datenverarbeitung, automationsunterst�tzte; E-Mail; Online-Eingabe; Software�bermittlung; Lugdaten; Echtheit; Richtigkeit, inhaltliche; falsche Daten; automationsunterst�tzte Datenverarbeitung; inhaltliche Richtigkeit;
Fundstelle: jusIT 2015/70, 179
Kurztext: Unter dem Begriff "falsche Daten" iSd � 147 Abs 1 Z 1 Fall 3 StGB fallen die zur automationsunterst�tzten Datenverarbeitung aufbereiteten Daten, die nicht von der Person stammen, die als Hersteller bzw. Aussteller angegeben ist.

RIDA-Nummer: 235676
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)/Salimi, Farsam (Anm-JBl)
Aktenzeichen: 11 Os 163/10w
Normzitate: StGB 26 Abs 1; StGB 207a Abs 3; StPO 270 Abs 4; � 26 Abs 1 StGB; � 207a Abs 3 StGB; � 270 Abs 4 StPO;
Stichworte: Strafrecht; Strafprozessrecht; Einziehung; Festplatte; Kinderpornografie; Deliktstauglichkeit; Bezeichnung, unverwechselbare; Urteilsausfertigung, gek�rzte; Entscheidungsgr�nde; unverwechselbare Bezeichnung; gek�rzte Urteilsausfertigung;
Fundstelle: jusIT 2011/24, 50 = JBl 2011, 470
Kurztext: Der von der Einziehung betroffene Gegenstand (hier: Festplatten mit mutma�lich kinderpornografischem Material) muss unter Klarstellung seiner Deliktstauglichkeit unverwechselbar bezeichnet werden. Dies gilt auch dann, wenn das Gericht das Urteil gem � 270 Abs 4 StPO gek�rzt ausfertigt.

RIDA-Nummer: 220124
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR)/Starzer, Barbara (Anm-JBl)
Aktenzeichen: 11 Os 184/09g
Normzitate: StGB 67 Abs 2; UrhG 16 Abs 1; UrhG 91 Abs 1; StGB 62; StPO 36 Abs 3; UrhG 86 Abs 1 Z 2; UrhG 86 Abs 1 Z 4; � 67 Abs 2 StGB; � 16 Abs 1 UrhG; � 91 Abs 1 UrhG; � 62 StGB; � 36 Abs 3 StPO; � 86 Abs 1 Z 2 UrhG; � 86 Abs 1 Z 4 UrhG;
Stichworte: Strafrecht; Gerichtsbarkeit, inl�ndische; eBay; Tatort, inl�ndischer; Abrufbarkeit; Urheberrecht; Verbreitung, Begriff; eBay-Verkauf; "Hi-Hi-Hilfe"; Strafbarkeit, inl�ndische; Testkauf; Inverkehrbringen; Verbreitung; Verf�gungsmacht; www.ebay.at; Plagiat; "Internethandel mit Raubkopien"; Privatanklage; Zust�ndigkeit; Inlandstat; Feilbieten; Internethandel mit Raubkopien; inl�ndische Gerichtsbarkeit; inl�ndischer Tatort; inl�ndische Strafbarkeit;
Fundstelle: lex:itec 2010 H 1-2, 40 = jusIT 2010/23, 53 = MR 2010, 266 = JUS St/4397/4398/4399 = JBl 2011, 127 = SSt 2009/91 = HS 40.152
Kurztext: Die inl�ndische Gerichtsbarkeit wird durch einen via www.eBay.at angebotenen, durch Zustellung nach �sterreich rechtswidrig in Verkehr gebrachten Gegenstand, begr�ndet. Die Abrufbarkeit der online Plattform in �sterreich, die in deutscher Sprache verfasst ist, bewirkt die Gerichtszust�ndigkeit jener Gerichte, in deren Sprengel die Website abgerufen wird.

RIDA-Nummer: 197777
Autor/Gericht: OGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 11 Os 21/08k, 22/08g
Normzitate: StGB 207a Abs 1 Z 3; StGB 28 Abs 1; StGB 301 Abs 1; StPO 230a; � 207a Abs 1 Z 3 StGB; � 28 Abs 1 StGB; � 301 Abs 1 StGB; � 230a StPO;
Stichworte: Strafrecht; Kinderpornografie; Hyperlink, Versenden; Ver�ffentlichung, verbotene; Internetver�ffentlichung; Hauptverhandlung; �ffentlichkeit, Ausschluss der; Bekanntmachung, �ffentliche; Verbot; Verhandlungsprotokoll; Realkonkurrenz, echte; verbotene Ver�ffentlichung; Ausschluss der �ffentlichkeit; �ffentliche Bekanntmachung; echte Realkonkurrenz;
Fundstelle: �JZ EvBl 2008/130, 645 = jusIT 2008/82, 175 = JSt 2008/37/38, 171 = AnwBl 2009, 52 = RZ 2009/8, 70 = SSt 2008/17 = JUS St/4150
Kurztext: Eine verbotene Ver�ffentlichung liegt vor, wenn Inhalte - einem gesetzlichen Verbot zuwider - einer breiten �ffentlichkeit zug�nglich gemacht werden (hier: Inhalte einer Verhandlung, von der die �ffentlichkeit ausgeschlossen war, werden mittels link/e-mail verbreitet - kinderpornografische Bilder).

RIDA-Nummer: 218172
Autor/Gericht: OLG Frankfurt/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 11 U 32/04
Normzitate: ABGB 43; dGWB 19 Abs 2; dGWB 20; KartG-2005 4; KartG 4; KartG-2005 5; KartG 5; � 43 ABGB; � 19 Abs 2 dGWB; � 20 dGWB; � 4 KartG 2005; � 4 KartG; � 5 KartG 2005; � 5 KartG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Kartellrecht; Stellung, marktbeherrschende, Missbrauch; Sub-Level-Domains, Nichtvergabe; "vw.de"; Domainvergabe; Top-Level-Domain ".de"; Rechtfertigung, sachliche; Ungleichbehandlung; Kfz-Hersteller; Volkswagen; sachliche Rechtfertigung;
Fundstelle: jusIT 2009/49, 100
Kurztext: Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung durch Nichtvergabe zweistelliger Sub-Level-Domains.

RIDA-Nummer: 251459
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 12 Ns 74/11w
Normzitate: StGB 146 ff; StPO 25; StPO 36 Abs 3; StPO 38; � 146 ff StGB; � 25 StPO; � 36 Abs 3 StPO; � 38 StPO;
Stichworte: Strafrecht; Zust�ndigkeit; Betrug; Internetbetrug; Onlinehandel, betr�gerischer; Erfolgseintritt; Sitz; betr�gerischer Onlinehandel;
Fundstelle: jusIT 2012/4, 11
Kurztext: F�r das Hauptverfahren wegen Internetbetrug ist nach � 36 Abs 3 erster Satz StPO prim�r jenes Gericht zust�ndig, in dessen Sprengel die Straftat ausgef�hrt wurde oder ausgef�hrt werden sollte.

RIDA-Nummer: 211615
Autor/Gericht: OGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 12 Os 2/09z
Normzitate: StGB 302 Abs 1; StPO 281 Abs 1 Z 9 lit a; DSG-2000 1; DSG 1; � 302 Abs 1 StGB; � 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO; � 1 DSG 2000; � 1 DSG;
Stichworte: Strafrecht; Missbrauch der Amtsgewalt; Datenschutzrecht; Grundrecht auf Datenschutz; Nichtigkeitsgrund, materieller; EKIS-Abfrage; Kfz-Kennzeichen; Daten, personenbezogene; Datenermittlung; Hoheitsverwaltung; Amtsgesch�ft; materieller Nichtigkeitsgrund; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2009/45, 96
Kurztext: Bereits das Ermitteln personenbezogener Daten (hier: EKIS-Abfrage nach Kfz-Kennzeichen) und nicht erst deren Weitergabe durch einen Beamten stellt ein Amtsgesch�ft im Rahmen der Hoheitsverwaltung dar. Die nur f�r dienstliche Belange bestehende rechtliche M�glichkeit, das Grundrecht auf Datenschutz zu durchbrechen, wird vom Beamten dann missbr�uchlich in Anspruch genommen, wenn die Datenabfrage ohne eine solche dienstliche Rechtfertigung erfolgt.

RIDA-Nummer: 288896
Autor/Gericht: OGH/Ratz, Eckart (Anm-�JZ)/Salimi, Farsam (Anm-JBl)/Birklbauer, Alois (Anm-JSt-Slg)/Oberlaber, Johannes (Anm-JSt-Slg)/Luef-K�lbl, Heidelinde (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 12 Os 56/14y
Normzitate: StGB 74 Abs 1 Z 5; StGB 111 Abs 1; StGB 207a Abs 1 Z 2; StGB 207a Abs 3; StGB 202 Abs 1; StGB 206 Abs 2; StGB 105 Abs 1; StGB 201; StPO 281 Abs 1; JGG 13; StGB 37 Abs 1; JGG 5 Z 4; StPO 285d Abs 1; StPO 283 Abs 1; StPO 285i; StPO 498 Abs 3; � 74 Abs 1 Z 5 StGB; � 111 Abs 1 StGB; � 207a Abs 1 Z 2 StGB; � 207a Abs 3 StGB; � 202 Abs 1 StGB; � 206 Abs 2 StGB; � 105 Abs 1 StGB; � 201 StGB; � 281 Abs 1 StPO; � 13 JGG; � 37 Abs 1 StGB; � 5 Z 4 JGG; � 285d Abs 1 StPO; � 283 Abs 1 StPO; � 285i StPO; � 498 Abs 3 StPO;
Stichworte: Strafrecht; Ver�ffentlichung, angedrohte; Nacktfotos; N�tigung; Ehrenr�hrigkeit; Nacktfoto, Ver�ffentlichung; Internet; Drohung, gef�hrliche; Ehrverletzung; �ffentlichkeit; Homosexualit�t; Orientierung, sexuelle; �ble Nachrede; Schamlosigkeit; Privatsph�re; Privatleben; Datenschutz; Obsz�nit�t; Internetver�ffentlichung; angedrohte Ver�ffentlichung; gef�hrliche Drohung; sexuelle Orientierung;
Fundstelle: �JZ EvBl-LS 2014/155, 935 = AnwBl 2015, 70 = JBl 2015, 63 = JSt-Slg 2015/3, 34 = JSt-LS OGH 2015/3, 59 = jusIT 2015/38, 98
Kurztext: Vorliegen von gef�hrlicher Drohung, wenn mit der Ver�ffentlichung von Nacktfotos gedroht wird.

RIDA-Nummer: 307619
Autor/Gericht: OGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 13 Ns 39/15m
Normzitate: StGB 67 Abs 2; StGB 146; StGB 198 Abs 1; StPO 36 Abs 3; StPO 37 Abs 1; StPO 37 Abs 2; StPO 38; � 67 Abs 2 StGB; � 146 StGB; � 198 Abs 1 StGB; � 36 Abs 3 StPO; � 37 Abs 1 StPO; � 37 Abs 2 StPO; � 38 StPO;
Stichworte: Strafrecht; IT-Recht; Internetrecht; Handlungsort; Erfolgsort; Betrug; Internetbetrug; Hauptverfahren; Ausf�hrungsort; Wohnsitz;
Fundstelle: jusIT 2015/93, 229
Kurztext: F�r das Hauptverfahren ist gem�� � 36 Abs 3 StPO prim�r jenes Gericht zust�ndig, in dessen Sprengel die Straftat ausgef�hrt wurde oder ausgef�hrt werden sollte. Liegt dieser Ort im Ausland oder kann er nicht festgestellt werden, ist jener Ort ma�gebend, an dem der Erfolg eingetreten ist oder eintreten h�tte sollen.

RIDA-Nummer: 254397
Autor/Gericht: OGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)/Z�chbauer, Peter (Anm-MR)/Tipold, Alexander (Anm-JBl)
Aktenzeichen: 13 Ns 75/11z
Normzitate: StGB 111 Abs 1; StGB 67 Abs 2; StPO 36 Abs 3; StGB 111 Abs 2; StGB 152; StGB 297; StPO 36 Abs 1; StPO 38; � 111 Abs 1 StGB; � 67 Abs 2 StGB; � 36 Abs 3 StPO; � 111 Abs 2 StGB; � 152 StGB; � 297 StGB; � 36 Abs 1 StPO; � 38 StPO;
Stichworte: Strafprozessrecht; �ble Nachrede; Erfolgsdelikt; Ehre; Dritte, Wahrnehmung durch; Wahrnehmbarkeit; Au�enwelt; Medienrecht; Strafrecht; E-Mail; Gerichtszust�ndigkeit; Zust�ndigkeit, �rtliche; Privatanklage; Erfolgsankn�pfung; Gef�hrdungsdelikt, abstraktes; Kreditsch�digung; Wahrnehmung durch Dritte; �rtliche Zust�ndigkeit; abstraktes Gef�hrdungsdelikt;
Fundstelle: �JZ EvBl-LS 2012/48, 284 = jusIT 2012/26, 60 = MR 2012, 12 = AnwBl 2012, 306 = JBl 2012, 604 = RZ 2012/E� 92/93, 124
Kurztext: �ble Nachrede verlangt eine Gefahr f�r die "Ehre". Die Rechtsgutgef�hrdung besteht somit in der M�glichkeit der Wahrnehmung der Tathandlung durch einen Dritten. Der Tatbestand des � 111 Abs 1 StGB ist ein Erfolgsdelikt, weil er den Eintritt einer von der Tathandlung zumindest gedanklich abtrennbaren Wirkung in der Au�enwelt, n�mlich der Wahrnehmbarkeit der Tathandlung durch einen Dritten, voraussetzt.

RIDA-Nummer: 250197
Autor/Gericht: OGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 13 Os 61/11m
Normzitate: StGB 146; StGB 147; StGB 148; StGB 148a; StGB 149; � 146 StGB; � 147 StGB; � 148 StGB; � 148a StGB; � 149 StGB;
Stichworte: Strafrecht; Betrug; Online-Zugticket; Zugfahrkarte; Missbrauch; Datenverarbeitungsmissbrauch, betr�gerischer; Online-Buchung; �BB-Internetplattform; Betrug, gewerbsm��iger; Online-Ticket; Werttr�gereigenschaft; Bef�rderungsleistung; �BB-Online-Ticket; �bertragbarkeit, keine; Verm�gensschaden; Schadenseintritt; betr�gerischer Datenverarbeitungsmissbrauch; gewerbsm��iger Betrug; keine �bertragbarkeit;
Fundstelle: jusIT 2011/103, 220 = �JZ EvBl 2011/143, 974 = JSt 2011/1, 222 = JSt 2011, 201 (Schwaighofer) = AnwBl 2012, 64
Kurztext: Die Einwirkung auf EDV-technische Ger�te ist nur dann dem Tatbestand des Betrugs zu unterstellen, wenn eine nat�rliche Person durch diese Einwirkung get�uscht wird und aufgrund dieser T�uschung die sch�digende Verf�gung trifft. Hier: Online-Ticketbestellungen unter Ben�tzung falscher oder verf�lschter Daten (Verwendung verschiedener Aliasdatens�tze, falscher Adressen und fremder Kontonummern).

RIDA-Nummer: 201592
Autor/Gericht: OLG Wien/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 13 R 44/08y
Normzitate: DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; GewO 152; RL 95/46/EG 14 Abs 1 lit a; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 152 GewO; Art 14 Abs 1 lit a RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Widerspruchsrecht; Bonit�tsdatenbank; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Datei, �ffentlich zug�ngliche; L�schungsrecht; Interessenabw�gung, keine; Grundrechtsschutz, Verlust; Datenschutzrichtlinie; �ffentlich zug�ngliche Datei; keine Interessenabw�gung;
Fundstelle: jusIT 2008/87, 184
Kurztext: Der Betroffene hat hinsichtlich der Aufnahme in eine Bonit�tsdatenbank ein Widerspruchsrecht, das an keine weiteren Voraussetzungen gekn�pft ist.

RIDA-Nummer: 307620
Autor/Gericht: OGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 14 Ns 76/15k
Normzitate: StGB 67 Abs 2; StGB 146; StGB 198 Abs 1; StPO 36 Abs 3; StPO 37 Abs 1; StPO 37 Abs 2; StPO 38; � 67 Abs 2 StGB; � 146 StGB; � 198 Abs 1 StGB; � 36 Abs 3 StPO; � 37 Abs 1 StPO; � 37 Abs 2 StPO; � 38 StPO;
Stichworte: Strafrecht; IT-Recht; Internetrecht; Handlungsort; Erfolgsort; Betrug; Internetbetrug; Hauptverfahren; Ausf�hrungsort; Wohnsitz;
Fundstelle: jusIT 2015/93, 229
Kurztext: F�r das Hauptverfahren ist gem�� � 36 Abs 3 StPO prim�r jenes Gericht zust�ndig, in dessen Sprengel die Straftat ausgef�hrt wurde oder ausgef�hrt werden sollte. Liegt dieser Ort im Ausland oder kann er nicht festgestellt werden, ist jener Ort ma�gebend, an dem der Erfolg eingetreten ist oder eintreten h�tte sollen.

RIDA-Nummer: 239411
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 14 Os 25/11z
Normzitate: GOG 89a Abs 2; GOG 89d Abs 2; ERVV-2006 5 Abs 1; ERVV 5 Abs 1; StPO 285 Abs 1; � 89a Abs 2 GOG; � 89d Abs 2 GOG; � 5 Abs 1 ERVV 2006; � 5 Abs 1 ERVV; � 285 Abs 1 StPO;
Stichworte: Strafprozessrecht; Zustellung, elektronische; webERV; Rechtsverkehr, elektronischer; Verf�gungsbereich, elektronischer; Rechtsvertreter; elektronische Zustellung; elektronischer Rechtsverkehr; elektronischer Verf�gungsbereich;
Fundstelle: jusIT 2011/52, 111 = Zak 2011/264, 142
Kurztext: Im Strafverfahren gelten elektronisch �bermittelte gerichtliche Entscheidungen nach � 89d Abs 2 GOG als zugestellt, sobald sie vom Gericht im Wege des WebERV hinterlegt und damit dem Rechtsvertreter bei pflichtgem��em t�glichen Abruf zug�nglich gemacht worden sind.

RIDA-Nummer: 259179
Autor/Gericht: OGH/Ratz, Eckart (Anm-�JZ)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 14 Os 51/12z
Normzitate: StPO 84 Abs 2; StPO 88 Abs 1; StPO 284 Abs 1; StPO 285 Abs 1; StPO 294 Abs 1; StPO 294 Abs 2; StPO 466 Abs 1; StPO 467 Abs 1; GOG 89a; ERVV-2006 5 Abs 1a; ERVV 5 Abs 1a; � 84 Abs 2 StPO; � 88 Abs 1 StPO; � 284 Abs 1 StPO; � 285 Abs 1 StPO; � 294 Abs 1 StPO; � 294 Abs 2 StPO; � 466 Abs 1 StPO; � 467 Abs 1 StPO; � 89a GOG; � 5 Abs 1a ERVV 2006; � 5 Abs 1a ERVV;
Stichworte: Strafprozessrecht; Rechtsmittelanmeldung, unzul�ssige; E-Mail; Eingabeform; Berufungsanmeldung; Eingabe, elektronische; L�cke, planwidrige, keine; Analogie, keine; unzul�ssige Rechtsmittelanmeldung; elektronische Eingabe; keine Analogie;
Fundstelle: �JZ EvBl 2012/129, 865 = jusIT 2012/83, 172 = AnwBl 2013, 8 = JBl 2013, 195
Kurztext: Eine Rechtsmitteleinbringung per Email ist nicht zul�ssig, soweit im Einzelfall nichts anderes bestimmt ist.

RIDA-Nummer: 291875
Autor/Gericht: LG Berlin/Feiel, Wolfgang (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 15 O 44/13
Normzitate: BGB 305 Abs 2; dTMG 5 Abs 1; � 305 Abs 2 BGB; � 5 Abs 1 dTMG;
Stichworte: Internationales Privatrecht; Fernabsatz; Unternehmenssitz; USA; Kurznachrichtendienste; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Sprache, deutsche; Vers�umnisurteil; Zwangsma�nahmen; Deutschland; Website; Homepage; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; deutsche Sprache;
Fundstelle: jusIT 2014/84, 174
Kurztext: Es ist bei Zwangsma�nahmen zu unterlassen, im Rahmen gesch�ftlicher Handlungen gegen�ber Verbrauchern in Deutschland Produkte und Dienstleistungen �ber eine Website anzubieten und hierbei AGB zu verwenden, die nicht in deutscher Sprache verf�gbar sind.

RIDA-Nummer: 301376
Autor/Gericht: OGH/Ratz, Eckart (Anm-�JZ)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 15 Os 14/15w, 15 Os 15/15t
Normzitate: ECG 3; ECG 16 ff; ECG 16 Abs 1 Z 2; MedienG 1 Abs 1 Z 8 lit c; MedienG 6 Abs 1; MedienG 6 Abs 2 Z 3a; MedienG 8a Abs 6; MRK 10; EMRK 10; StGB 5 Abs 3; StGB 9 Abs 2; � 3 ECG; � 16 ff ECG; � 16 Abs 1 Z 2 ECG; � 1 Abs 1 Z 8 lit c MedienG; � 6 Abs 1 MedienG; � 6 Abs 2 Z 3a MedienG; � 8a Abs 6 MedienG; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; � 5 Abs 3 StGB; � 9 Abs 2 StGB;
Stichworte: Medienrecht; Posting, L�schung; Internetforum; Facebook; "Posting/Schm�hkritik"; Sorgfalt, gebotene; Sorgfaltsanforderungen; Medieninhaber; Website; Wissentlichkeit; Rechtswidrigkeit; Rechtsverletzung; Pers�nlichkeitsrecht; Dringlichkeit; Sorgfaltspflicht, �berspannung, keine; Medienstrafrecht; Facebook-Account; Account-Inhaber; Verletzung, Kenntnis; Entsch�digungsanspruch; Forendiskussion; Reaktion, unverz�gliche; Kenntnis; Auskunftserteilung; gebotene Sorgfalt; unverz�gliche Reaktion;
Fundstelle: MR 2015, 184 = �JZ EvBl-LS 2015/128, 810 = jusIT 2015/69, 178 = ZIIR 2015, 475 = JUS St/4947 = RdW 2015/611, 720
Kurztext: Ist ein Medieninhaber einer Website (hier: Facebook) in Kenntnis einer �u�erung, die einen der Tatbest�nde der �� 6 bis 7c MedienG verwirklicht, so hat er diese bei sonstiger Verletzung der in � 6 Abs 2 Z 3a MedienG normierten Sorgfalt unverz�glich zu l�schen.

RIDA-Nummer: 225078
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 15 Os 171/08y
Normzitate: ABGB 16; MedienG 1 Abs 1 Z 12; MedienG 41 Abs 1; MRK 6 Abs 1; EMRK 6 Abs 1; MRK 6 Abs 3 lit b; EMRK 6 Abs 3 lit b; MRK 10; EMRK 10; StGB 111 Abs 1; StGB 111 Abs 2; StPO 363a; � 16 ABGB; � 1 Abs 1 Z 12 MedienG; � 41 Abs 1 MedienG; Art 6 Abs 1 MRK; Art 6 Abs 1 EMRK; Art 6 Abs 3 lit b MRK; Art 6 Abs 3 lit b EMRK; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; � 111 Abs 1 StGB; � 111 Abs 2 StGB; � 363a StPO;
Stichworte: Medienrecht; "Liese P."; Beleidigung, posthume; Internet; Website; �ble Nachrede; Medieninhaltsdelikt; Entsch�digungsanspruch; Strafanspruch; Interesse, �ffentliches; Diffamierung; Politikerin, verstorbene; Meinungs�u�erung, freie; Migrationspolitik; Fl�chtlingspolitik; Prokop, Liese; Verfahren, faires; Meinungs�u�erungsfreiheit; Meinungsfreiheit; posthume Beleidigung; �ffentliches Interesse; verstorbene Politikerin; freie Meinungs�u�erung; faires Verfahren;
Fundstelle: jusIT 2010/7, 10 = RZ 2010/E� 110, 182 = JBl 2010, 533
Kurztext: Posthume Beleidigung im Internet: Beleidigungen oder �ble Nachreden k�nnen auch durch Behauptungen auf Websites, die als Medien im Sinne des � 1 MedienG gelten, Medieninhaltsdelikte darstellen, die zu Entsch�digungs- und Strafanspr�chen der Betroffenen f�hren.

RIDA-Nummer: 239700
Autor/Gericht: OGH/Karel, Sonja (Anm-jusIT)/Hasberger, Michael (Anm-MR)/Reindl-Krauskopf, Susanne (Anm-JBl)
Aktenzeichen: 15 Os 172/10y
Normzitate: StPO 110 Abs 1 Z 1; StPO 110 Abs 4; StPO 74 Abs 1; StPO 119; StPO 134 Z 2; StPO 135 Abs 2; StPO 137 Abs 1; TKG-2003 92 Abs 2; TKG 92 Abs 2; TKG-2003 93; TKG 93; TKG-2003 99 Abs 1; TKG 99 Abs 1; TKG-2003 99 Abs 2; TKG 99 Abs 2; TKG-2003 103; TKG 103; MRK 8 Abs 2; EMRK 8 Abs 2; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 6 Abs 1 Z 5; DSG 6 Abs 1 Z 5; StGG 10a; SPG 53 Abs 3a; StPO 110 Abs 1; TKG-2003 92 f; TKG 92 f; TKG-2003 103 Abs 4; TKG 103 Abs 4; MRK 8; EMRK 8; � 110 Abs 1 Z 1 StPO; � 110 Abs 4 StPO; � 74 Abs 1 StPO; � 119 StPO; � 134 Z 2 StPO; � 135 Abs 2 StPO; � 137 Abs 1 StPO; � 92 Abs 2 TKG 2003; � 92 Abs 2 TKG; � 93 TKG 2003; � 93 TKG; � 99 Abs 1 TKG 2003; � 99 Abs 1 TKG; � 99 Abs 2 TKG 2003; � 99 Abs 2 TKG; � 103 TKG 2003; � 103 TKG; Art 8 Abs 2 MRK; Art 8 Abs 2 EMRK; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 6 Abs 1 Z 5 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 5 DSG; Art 10a StGG; � 53 Abs 3a SPG; � 110 Abs 1 StPO; � 92 f TKG 2003; � 92 f TKG; � 103 Abs 4 TKG 2003; � 103 Abs 4 TKG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK;
Stichworte: Strafprozessrecht; IT-Recht; IP-Adresse; Stammdaten, Herausgabe von; Anordnung, staatsanwaltschaftliche; Bewilligung, richterliche; Befehl, richterlicher, keiner; Stammdatenauskunft; Auskunftsbegehren; Staatsanwalt; Internetuser; Verkehrsdaten, Verarbeitung; Verarbeitung, interne; IP-Adresse, dynamische; Telekommunikationsgeheimnis; Eingriff, keiner; Providerauskunft; Richtervorbehalt, keiner; Telekommunikationsrecht; Stammdatenabfrage; Internetbenutzer; Name; Adresse; Internetadresse; Datenauskunft; Fernmeldegeheimnis; Bewilligung, gerichtliche, keine; Ermittlungsverfahren; Herausgabe von Stammdaten; staatsanwaltschaftliche Anordnung; richterliche Bewilligung; interne Verarbeitung; dynamische IP-Adresse; keiner Eingriff; keiner Richtervorbehalt;
Fundstelle: RdW 2011/316, 317 = jusIT 2011/44, 93 = MR 2011, 153 = �JZ EvBl 2011/62, 419 = RZ 2011/23, 252 = JBl 2011, 726
Kurztext: Die Herausgabe von Stammdaten aus Beweisgr�nden zur Aufkl�rung von Straftaten bedarf - anders als eine Auskunft �ber Verkehrs-, Zugangs- und Standortdaten - keiner gerichtlichen Bewilligung, sondern lediglich einer staatsanwaltschaftlichen Anordnung.

RIDA-Nummer: 227438
Autor/Gericht: OGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 15 Os 34/10d
Normzitate: MedienG 1 Abs 1 Z 5a lit b; MedienG 1 Abs 1 Z 5a lit c; MedienG 1 Abs 1 Z 8 lit a; MedienG 1 Abs 1 Z 8 lit d; MedienG 36a Abs 1; StGB 111; � 1 Abs 1 Z 5a lit b MedienG; � 1 Abs 1 Z 5a lit c MedienG; � 1 Abs 1 Z 8 lit a MedienG; � 1 Abs 1 Z 8 lit d MedienG; � 36a Abs 1 MedienG; � 111 StGB;
Stichworte: Medienrecht; Strafrecht; Medienstrafrecht; IT-Recht; Internetrecht; Medieninhaber, Begriff; Website; Content-Provider; Letztverantwortung; Gesamtgestaltung; Homepagebetreiber; E-Mail; Grundsatzentscheidung; Gestaltung, inhaltliche; Verkehrsauffassung; APA-OTS-Aussendung; Auslegung; Interpretation; inhaltliche Gestaltung;
Fundstelle: jusIT 2010/84, 176 = �JZ EvBl 2010/128, 869
Kurztext: Medieninhaber einer Website ist der f�r deren inhaltliche Gesamtgestaltung Letztverantwortliche. Medieninhaber von publizierten Aussendungen, die im Wege eines Internet-Services elektronisch an Abonnenten �bermittelt werden, ist deren Aussender, wenn ausschlie�lich diesem die inhaltliche Gestaltung obliegt.

RIDA-Nummer: 302659
Autor/Gericht: OGH
Aktenzeichen: 15 Os 75/15s
Normzitate: StGB 32 Abs 2; StGB 283; � 32 Abs 2 StGB; � 283 StGB;
Stichworte: Strafrecht; Finanzstrafrecht; Doppelverwertungsverbot; Strafzumessung; Verhetzung;
Fundstelle: SWK 2015, 1310 = jusIT 2016/2, 6 (Bernreiter)
Kurztext: Doppelverwertungsverbot bei Strafzumessung.

RIDA-Nummer: 284494
Autor/Gericht: OLG K�ln/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 15 U 199/11
Normzitate: ABGB 16; ABGB 43; ABGB 1330; BGB 823 Abs 1; BGB 1004; GG 1; GG 2; � 16 ABGB; � 43 ABGB; � 1330 ABGB; � 823 Abs 1 BGB; � 1004 BGB; Art 1 GG; Art 2 GG;
Stichworte: Zivilrecht; Pers�nlichkeitsrecht; Pers�nlichkeitsrechtsverletzung; "Google Autocomplete II"; Google Autocomplete-Funktion; Suchmaschine; Suchworterg�nzungsvorschlag; predictions; Zusammenhang, sachlicher; Suchmaschinenbetreiber; Datenbank; Vorschlag; Pr�fpflicht; Autocomplete; sachlicher Zusammenhang;
Fundstelle: jusIT 2014/71, 147 = ZIR-Slg 2014/77, 202 = ZIR 2014, 244
Kurztext: Weist ein Betroffener auf rechtswidrige pers�nlichkeitsrechtsverletzende Sucherg�nzungsvorschl�ge bei der Suchmaschine Google hin, ist die Betreiberin der Suchmaschine verpflichtet, zuk�nftig derartige Verletzungen zu verhindern.

RIDA-Nummer: 279498
Autor/Gericht: LG Linz/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 16 Bl 26/13f
Normzitate: ABGB 16; ABGB 43; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; StGB 108 Abs 1; StGB 293 Abs 2; StPO 190; StPO 195; StPO 198 ff; StPO 210 Abs 2; StPO 4 Abs 1; StPO 190 Z 1; StPO 194 Abs 1; StPO 195 Abs 1; � 16 ABGB; � 43 ABGB; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 108 Abs 1 StGB; � 293 Abs 2 StGB; � 190 StPO; � 195 StPO; � 198 ff StPO; � 210 Abs 2 StPO; � 4 Abs 1 StPO; � 190 Z 1 StPO; � 194 Abs 1 StPO; � 195 Abs 1 StPO;
Stichworte: Strafrecht; T�uschung; Pers�nlichkeitsrecht; Namensrecht; Absender, gef�lschter; Sch�digung; E-Mail-Absender, gef�lschter; E-Mail, gef�lschtes; Identit�tst�uschung; Namensgebrauch, unbefugter; Gebrauch, unbefugter; Namensinhaber; Zuordnungsverwirrung; Erm�chtigungsdelikt; Tatverd�chtiger, Ausforschung; Medienrecht; Absender; Leserbrief; Namensrecht, Verletzung; Ermittlungsverfahren; Fake-E-Mail; gef�lschter Absender; gef�lschter E-Mail-Absender; gef�lschtes E-Mail; unbefugter Namensgebrauch; unbefugter Gebrauch;
Fundstelle: jusIT 2014/12, 25 = MR 2013, 262 = ZIR-Slg 2014/12, 56
Kurztext: Benutzt der Verfasser einer E-Mail einen gef�lschten Absender samt Signatur, um den Inhalt des Schreibens als Leserbrief in einer Zeitung ver�ffentlicht zu erhalten, besteht die Sch�digung jedenfalls in der Verletzung des Namensrechts des vermeintlichen Absenders. Diese Vorgangsweise ist eine - vom erforderlichen Vorsatz getragene - T�uschung nach � 108 Abs 1 StGB.

RIDA-Nummer: 233707
Autor/Gericht: OGH/KOG/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/Hoffer, Raoul (Anm-�Bl-LS)/Hoffer, Raoul (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 16 Ok 3/10
Normzitate: DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 8 Abs 3 Z 2; DSG 8 Abs 3 Z 2; B-VG 22; KartG-2005 39 Abs 2; KartG 39 Abs 2; B-VG 90a; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; EG 81; JN 40; JN 47 Abs 1; KartG-2005 38 Abs 2; KartG 38 Abs 2; KartG-2005 62; KartG 62; StPO 2 Abs 1; StPO 3 Abs 1; StPO 54; StPO 68 Abs 3; StPO 76 Abs 2; StPO 76 Abs 2a; StPO 106 Abs 1; StGB 146 ff; StGB 168b; WettbG 11 Abs 3; ZPO 219; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 8 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 8 Abs 3 Z 2 DSG; Art 22 B-VG; � 39 Abs 2 KartG 2005; � 39 Abs 2 KartG; Art 90a B-VG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; Art 81 EG; � 40 JN; � 47 Abs 1 JN; � 38 Abs 2 KartG 2005; � 38 Abs 2 KartG; � 62 KartG 2005; � 62 KartG; � 2 Abs 1 StPO; � 3 Abs 1 StPO; � 54 StPO; � 68 Abs 3 StPO; � 76 Abs 2 StPO; � 76 Abs 2a StPO; � 106 Abs 1 StPO; � 146 ff StGB; � 168b StGB; � 11 Abs 3 WettbG; � 219 ZPO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Kartellrecht; Staatsanwaltschaft; Amtshilfeersuchen; Kartellgericht; Kartellakt, �bersendung; Gesch�ftsgeheimnis; Immaterialg�terrecht; Auskunftspflicht; Strafverfolgungsbeh�rde; Amtshilfe; Verschwiegenheitspflicht; Offizialdelikt; Vergabeverfahren; Ermittlungsverfahren; Akteneinsicht; Rechtshilfe, Verweigerung; Geheimhaltungspflicht; Geheimhaltungsinteresse; Straftat, Aufkl�rung; OGH-Zust�ndigkeit; Gericht, �bergeordnetes; "Aufzugskartell III"; L�cke, planwidrige; Besetzung; Berechtigung; Zust�ndigkeit; Kronzeugenregelung; Akten�bermittlung; Aufzugskartell III; �bergeordnetes Gericht; planwidrige L�cke;
Fundstelle: jusIT 2010/110, 228 = �JZ EvBl-LS 2010/141, 874 = wbl 2010/180, 480 = �Bl-LS 2010/189, 259 = RdW 2010/557, 553 = SZ 2010/74 = HS 41.120
Kurztext: Das Kartellgericht hat einem Amtshilfeersuchen einer Staatsanwaltschaft auf �bersendung eines Kartellaktes ohne R�cksicht darauf zu entsprechen, dass nach � 39 Abs 2 KartG 2005 am Verfahren nicht als parteibeteiligte Personen grunds�tzlich nur mit Zustimmung der Parteien Einsicht in die Akten des Kartellgerichts nehmen k�nnen.

RIDA-Nummer: 205654
Autor/Gericht: OLG Celle/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 16 U 2/07
Stichworte: Strafrecht; Pers�nlichkeitsrecht; Internetforum; Strafverfolgungsbeh�rde; Strafverfolgungsma�nahme;
Fundstelle: jusIT 2008/64, 138
Kurztext: Die Einrichtung eines Internetforums (in der konkreten Ausgestaltung) stellt keine zul�ssige Strafverfolgungsma�nahme dar, sondern verletzt das Pers�nlichkeitsrecht des Beschuldigten, wenn es erkennbar zur Aufkl�rung der Tat nicht erforderlich war und zu einer Ver�chtlichmachung des Beschuldigten f�hrt, die ohne Einbu�en bei der Aufkl�rbarkeit der Tat vermeidbar gewesen w�ren.

RIDA-Nummer: 202129
Autor/Gericht: OGH/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Streit/Jung (Anm-MR)/Gamerith, Helmut (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 1/08h
Normzitate: MSchG 4 Abs 1 Z 4; MSchG 10 Abs 1 Z 2; MSchG 10a; MSchG 34; VO (EG) 40/94 7 Abs 1 lit c; VO (EG) 40/94 9 Abs 1 lit b; VO (EG) 40/94 95 Abs 1; MSchG 10 Abs 3; MSchG 51; MSchG 57; UWG 9 Abs 3; VO (EG) 40/94 95 Abs 3; � 4 Abs 1 Z 4 MSchG; � 10 Abs 1 Z 2 MSchG; � 10a MSchG; � 34 MSchG; Art 7 Abs 1 lit c VO (EG) 40/94; Art 9 Abs 1 lit b VO (EG) 40/94; Art 95 Abs 1 VO (EG) 40/94; � 10 Abs 3 MSchG; � 51 MSchG; � 57 MSchG; � 9 Abs 3 UWG; Art 95 Abs 3 VO (EG) 40/94;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Gebrauch, kennzeichenm��iger; "Feeling/Feel"; Zeichen, beschreibendes; Verwechslungsgefahr; Verkehrskreise; Wortmarke; Fahrzeuge; Kennzeichnung; Durchschnittsverbraucher; Ware; Dienstleistung; Wiederholungsgefahr; Kennzeichnungskraft; �hnlichkeit; Markenschutz; Unterlassungsanspruch; Schutzf�higkeit; Gemeinschaftsmarke; Markenrechtserwerb, b�sgl�ubiger; Herkunftshinweis; Herkunftszeichen, betriebliches; Werbekampagne; Botschaft; Schlagwort; Slogan; "feel.at"; Domain; Marke; Feeling/Feel; Verwendungszwang; Gesamteindruck; Zeichen, �bernahme von; Lebensgef�hl; Markenerwerb, b�sgl�ubiger; Warenbezeichnung; kennzeichenm��iger Gebrauch; beschreibendes Zeichen; b�sgl�ubiger Markenrechtserwerb; betriebliches Herkunftszeichen; �bernahme von Zeichen; b�sgl�ubiger Markenerwerb;
Fundstelle: wbl 2008/195, 400 = ecolex 2008/385, 1038 = jusIT 2008/99, 212 = MR 2008, 318 = �Bl-LS 2008/121/122/123, 231 = �Bl-LS 2008/124/125/129, 232 = �Bl 2009/14, 83 = HS 39.219 = HS 39.227 = HS 39.230 = HS 39.218
Kurztext: Zum kennzeichenm��igen Gebrauch einer Marke im gesch�ftlichen Verkehr. Ein Zeichen wird als rein beschreibend verstanden, wenn dieses von den beteiligten Verkehrskreisen zwanglos und ohne komplizierte Schlussfolgerungen erschlossen werden kann und dies als beschreibender Hinweis auf das damit verbundene Objekt verstanden werden kann.

RIDA-Nummer: 218035
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 17 Ob 10/09h
Normzitate: MSchG 10; MSchG 30a; MSchG 34; PV� 6; UWG 1; UWG 9; � 10 MSchG; � 30a MSchG; � 34 MSchG; � 6 PV�; � 1 UWG; � 9 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Markenanmeldung, b�sgl�ubige; "Loyalit�tspflichten"; Unternehmenskennzeichen; "Mountain Cleantech/mountain-cleantech.ch"; Kennzeichenerwerb, b�sgl�ubiger; B�sgl�ubigkeit; Vorwerfbarkeit, subjektive; Behinderungswettbewerb; Untersagungsrecht; Alleinvertriebsvertrag; Domain-Grabbing; b�sgl�ubige Markenanmeldung; b�sgl�ubiger Kennzeichenerwerb; subjektive Vorwerfbarkeit;
Fundstelle: ecolex 2009/343, 882 = jusIT 2009/108, 222
Kurztext: Die Anmeldung einer Marke unter Verletzung von Loyalit�tspflichten erfolgt b�sgl�ubig.

RIDA-Nummer: 194642
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-wbl)/Boecker, Dominik (Anm-ecolex)/Straberger, Christopher (Anm-ecolex)/Gamerith, Helmut (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 13/07x
Normzitate: dMarkenG 15 Abs 3; EO 355 Abs 1; MSchG 5; MSchG 10 Abs 1 Z 2; MSchG 10 Abs 3; MSchG 10a; MSchG 52 Abs 1; MSchG 52 Abs 2; UWG 1; UWG 15; MSchG 52 Abs 3; MSchG 52 Abs 5; MSchG 51; � 15 Abs 3 dMarkenG; � 355 Abs 1 EO; � 5 MSchG; � 10 Abs 1 Z 2 MSchG; � 10 Abs 3 MSchG; � 10a MSchG; � 52 Abs 1 MSchG; � 52 Abs 2 MSchG; � 1 UWG; � 15 UWG; � 52 Abs 3 MSchG; � 52 Abs 5 MSchG; � 51 MSchG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domainl�schung; JUDIKATUR�NDERUNG; Unterlassungsanspruch; Verwechslungsgefahr; Wettbewerbsverletzung; Wiederholungsgefahr; Domain-Grabbing; Zustand, rechtswidriger; Zeichenregistrierung; Benutzung, keine; Namensverletzung; Kennzeichenverletzung; Markenbenutzung; Website; Inverkehrbringen; Kennzeichenschutz; L�schungsanspruch; Domainnutzung; "Ski Amad�"; Markenverletzung; Rechtswidrigkeit; Domainrecht; Internetrecht; Domainstreitigkeiten; Sicherungsverfahren; Pr�vention; Beseitigungsanspruch; Ski Amad�; amade.at III; Eingriffsgegenstand; Eingriffsmittel; Domainname; Markenpiraterie; rechtswidriger Zustand; keine Benutzung;
Fundstelle: �JZ EvBl 2008/28, 150 = wbl 2008/41, 97 = ecolex 2008/89, 251 = jusIT 2008/4, 14 = �Bl-LS 2008/10, 22 = �Bl-LS 2008/11, 23 = lex:itec 2008 H 1, 28 (Thiele) = SWK 2008, 406 = SWK 2008, W 38 = MR 2007, 396 = MR 2008, 98 (Thiele) = MR 2008, 98 (Thiele) = �Bl 2008/16, 83 = jusIT 2008/37, 85 (Thiele) = SZ 2007/152
Kurztext: Kein Anspruch auf L�schung einer Domain.

RIDA-Nummer: 205709
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 17 Ob 14/08w
Normzitate: VO (EG) 40/94 9; MSchG 10; MSchG 10a; UWG 1; Art 9 VO (EG) 40/94; � 10 MSchG; � 10a MSchG; � 1 UWG;
Stichworte: Domainrecht; Markenrecht; Markenverletzung, keine; Domainregistrierung; Internetdomain; Zeichenregistrierung; Zeichenbenutzung, keine; Domain-Grabbing; Eigeninteresse; "cityforum.eu"; Domain-Parking; cityforum.eu; keine Markenverletzung; keine Zeichenbenutzung;
Fundstelle: jusIT 2008/81, 175
Kurztext: Die blo�e Registrierung eines Zeichens als Internetdomain ist regelm��ig keine Benutzung eines Zeichens iSd � 10a MSchG.

RIDA-Nummer: 240960
Autor/Gericht: OGH/Zeinhofer, Claudia (Anm-RdM-LS)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Majchrzak, Katharina (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 14/10y
Normzitate: AMG 1 Abs 1 Z 1; AMG 1 Abs 1 Z 5; AMG 1 Abs 3 Z 1; RL 2001/83/EG 1 Z 2; VO (EG) 1924/2006 13 Abs 1; VO (EG) 1924/2006 28 Abs 5; VO (EG) 178/2002 2 Abs 3 lit d; RL 2005/29/EG 6 Abs 2 lit a; MSchG 10; MSchG 10a; UWG 1 Abs 1 Z 1; UWG 2 Abs 3 Z 1; UWG 9 Abs 2; UWG 14; UWG 9 Abs 3; � 1 Abs 1 Z 1 AMG; � 1 Abs 1 Z 5 AMG; � 1 Abs 3 Z 1 AMG; Art 1 Z 2 RL 2001/83/EG; Art 13 Abs 1 VO (EG) 1924/2006; Art 28 Abs 5 VO (EG) 1924/2006; Art 2 Abs 3 lit d VO (EG) 178/2002; Art 6 Abs 2 lit a RL 2005/29/EG; � 10 MSchG; � 10a MSchG; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 2 Abs 3 Z 1 UWG; � 9 Abs 2 UWG; � 14 UWG; � 9 Abs 3 UWG;
Stichworte: Medizinrecht; Arzneimittelrecht; Arzneimittel; Lebensmittel; Nahrungserg�nzungsmittel; Pr�sentationsarzneimittel; Zweckbestimmung; Wirkungsweise; Unionsrechtskonformit�t; Domainrecht; "relaxx.at"; Imitationsmarketing; Domainverwendung; Wort-Bild-Marke; Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Lauterkeitsrecht; Irref�hrung, keine; Verwechslungsgefahr, keine; Produktausstattung; Verkehrsbekanntheit; Herkunftsvorstellung; Verkehrsgeltung; Unternehmenskennzeichen; Tatbestandsmerkmal; Wirkungskreise; Rufausbeutung; "Relax/Relaxx"; Ausstattungsschutz; Rechtsbruch, Vorsprung durch; Herkunftst�uschung; Kennzeichenschutz; Europarecht; keine Irref�hrung; keine Verwechslungsgefahr; Vorsprung durch Rechtsbruch;
Fundstelle: RdM-LS 2011/29, 98 = jusIT 2011/60, 129 = �Bl 2011/71, 313
Kurztext: Aus lauterkeitsrechtlichen Gr�nden ist es untersagt, im gesch�ftlichen Verkehr das Produkt (hier: "RELAXX Pastillen") in �sterreich ohne arzneimittelrechtliche Zulassung als Arzneimittel zu vertreiben, insb wenn dem Produkt eine medizinische Wirkung zugeschrieben wird.

RIDA-Nummer: 249647
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-wbl)
Aktenzeichen: 17 Ob 15/11x
Normzitate: ABGB 43; � 43 ABGB;
Stichworte: Zivilrecht; "wagrain.at"; "wagrain.com"; Verkehrsauffassung; Top-Level-Domain; Ortsname; Internetnutzer; Rechtsfrage; Domaininhaber; Behauptungslast; Beweislast; Unrichtigkeit; Domainrecht; Beurteilung, rechtliche; Beweismittel, taugliches; Namensdomain; Erfahrungssatz; Immaterialg�terrecht; Internetrecht; Namensrecht; Zuordnungsverwirrung; Verwechslungsgefahr; rechtliche Beurteilung; taugliches Beweismittel;
Fundstelle: jusIT 2011/102, 218 = �Bl-LS 2011/106, 307 = �Bl-LS 2011/107, 308 = wbl 2012/39, 110 = lex:itec 2012 H 1, 30 = �Bl 2012/7, 29
Kurztext: Welchen Eindruck ein Ortsname in Verbindung mit einer bestimmten Top-Level-Domain auf den Internetnutzer vermittelt, ist eine Rechtsfrage nach � 43 ABGB, die nach objektiven Ma�st�ben zu l�sen ist, f�r die allerdings die auf Tatsachen beruhende Verkehrsauffassung ma�geblich ist.

RIDA-Nummer: 240191
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-wbl)/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)/Schnider, Alexander (Anm-�Bl)/Hofmarcher, Dominik (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 16/10t
Normzitate: ABGB 43; ECG 3 Z 4; UWG 1; UWG 9; ZPO; � 43 ABGB; � 3 Z 4 ECG; � 1 UWG; � 9 UWG; ZPO;
Stichworte: Domainrecht; Top-Level-Domain; "schladming.com"; Domainrechtsstreit; Gesamteindruck; Zuordnungsverwirrung; Verkehrsauffassung; Verkehrskreise, beteiligte; Rechtsfrage; Tatfrage; Sachverst�ndigenbeweis; Name, fremder; Domainname; Nichtberechtigter; Kennzeichenfunktion; Namensfunktion; Person, juristische; Interessen, schutzw�rdige; Immaterialg�terrecht; Ortsname; ortsname.com; schladming.com; .com-Domain; .at-Domain; Ortsnamenschutz, virtueller; Verwechslungsgefahr; Namensanma�ung; Namensidentit�t; Namensgebrauch; Namenstr�ger; Namensverwendung; Sachverst�ndigengutachten; Zur�ckweisung; beteiligte Verkehrskreise; fremder Name; juristische Person; schutzw�rdige Interessen; virtueller Ortsnamenschutz;
Fundstelle: jusIT 2011/22, 47 = wbl 2011/103, 276 = lex:itec 2011 H 2-3, 20 = �Bl 2011/28, 123 = RdW 2011/203, 213
Kurztext: Im Domeinrechtsstreit nach � 43 ABGB kann der verwendeten Top-Level-Domain eine mitpr�gende Wirkung des Gesamteindrucks zukommen. Ma�gebend f�r die Beurteilung der Zuordnungsverwirrung ist stets die Verkehrsauffassung.

RIDA-Nummer: 209116
Autor/Gericht: OGH/Koukal, Alexander (Anm-MR)/H�hne, Thomas (Anm-MR)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-wbl)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 17/08m
Normzitate: VO (EG) 874/2004 11; VO (EG) 874/2004 21 Abs 1 lit a; VO (EG) 874/2004 21 Abs 1 lit b; VO (EG) 874/2004 21 Abs 1 lit c; VO (EG) 874/2004 21 Abs 2; VO (EG) 874/2004 21 Abs 3 lit b; VO (EG) 874/2004 22; GOG 90a Abs 1; EG 234; GOG 90a Abs 1; VO (EG) 733/2002 3 Abs 1; UWG 1; UWG 9; Art 11 VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 1 lit a VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 1 lit b VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 1 lit c VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 2 VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 3 lit b VO (EG) 874/2004; Art 22 VO (EG) 874/2004; � 90a Abs 1 GOG; Art 234 EG; � 90a Abs 1 GOG; Art 3 Abs 1 VO (EG) 733/2002; � 1 UWG; � 9 UWG;
Stichworte: Domainrecht; Streitbeilegungsverfahren; ".eu-Domains"; Registrierung, spekulative; Registrierung, missbr�uchliche; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; Domainstreitigkeiten; eu-Domains; Auslegung; Interpretation; Marke; Gattungsbezeichnung; Domainregistrierung; Sonderzeichen; Transkription; Verwechslungsgefahr; Interesse, berechtigtes; Internetportal; B�sgl�ubigkeit; Gemeinschaftsrecht; Domainname; "reifen.eu"; Markenverletzung; Vorlagefrage; Markenanmeldung; Verwendungsabsicht, keine; Sunrise-Periode, vorgezogene; reifen.eu; (siehe EuGH 3.6.2010, C-569/08); Domain-Grabbing; spekulative Registrierung; missbr�uchliche Registrierung; berechtigtes Interesse; keine Verwendungsabsicht; vorgezogene Sunrise-Periode;
Fundstelle: MR 2008, 400 = jusIT 2009/3, 11 = wbl 2009/64, 148 = RdW 2009/145, 181 = ecolex 2009/238, 608 = �Bl 2010/5, 23
Kurztext: Vorabentscheidungsersuchen des OGH an den EuGH zur Markenverletzung durch .eu-Domains (Siehe dazu auch: EuGH C-569/08).

RIDA-Nummer: 235104
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 17 Ob 19/10h
Normzitate: MSchG 10; MSchG 13; UWG 1; UWG 9; MSchG 10 Abs 1 Z 2; MSchG 10a; RL 2008/95/EG 5 Abs 1; � 10 MSchG; � 13 MSchG; � 1 UWG; � 9 UWG; � 10 Abs 1 Z 2 MSchG; � 10a MSchG; Art 5 Abs 1 RL 2008/95/EG;
Stichworte: Internetrecht; amade.at; Homepage; Website; Verlobte; Verkehr, gesch�ftlicher; Dienstleistungen, touristische; Wettbewerbsf�rderung; Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domainrecht; "amade.at IV/Ski Amade II"; Benutzung, regelm��ige; Third-Level-Domain; Linkhaftung; Markenverletzung; Benutzung, kennzeichenm��ige; Verwechslungsgefahr; Internetauftritt; "amade.at III"; Unterlassungsanspruch; Wertungswiderspruch; Nutzung, kennzeichenm��ige; Domain, gleichlautende; Wettbewerb, fremder, F�rderung; Unterscheidungskraft; Priorit�t; Zeichen, fremdes; Domainname; gesch�ftlicher Verkehr; touristische Dienstleistungen; regelm��ige Benutzung; kennzeichenm��ige Benutzung; kennzeichenm��ige Nutzung; gleichlautende Domain; fremdes Zeichen;
Fundstelle: Die Presse 2011/16/05 = jusIT 2011/23, 49 = �Bl-LS 2011/60/61/62/63, 108 = �Bl 2011/42, 177 = ecolex 2012/28, 63 = SZ 2011/18
Kurztext: Ein Homepage-Betreiber handelt sehr wohl im gesch�ftlichen Verkehr auch wenn er aus dem Betrieb der Seite direkt keinen Gewinn erzielt, aber mit den Links fremden und sogar eigenen Wettbewerb f�rdert.

RIDA-Nummer: 212720
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 17 Ob 2/09g
Normzitate: ABGB 16; ABGB 43; MSchG 10; ABGB 879; ABGB 1295 Abs 2; ABGB 1330 Abs 1; ABGB 1330 Abs 2; MSchG 10 Abs 3 Z 4; MSchG 10a; MRK 10; EMRK 10; UWG 9; � 16 ABGB; � 43 ABGB; � 10 MSchG; � 879 ABGB; � 1295 Abs 2 ABGB; � 1330 Abs 1 ABGB; � 1330 Abs 2 ABGB; � 10 Abs 3 Z 4 MSchG; � 10a MSchG; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; � 9 UWG;
Stichworte: Pers�nlichkeitsrecht; Domain, kritisierende; Domainzul�ssigkeit; Namenstr�ger; Informationsinteresse; �u�erungen, kritische; Trockenlegung; Firmenschlagwort; Markenrecht; Wortbestandteil; Gemeinschaftsmarke; Gebrauch, kennzeichenm��iger; Namensbestreitung; Namensanma�ung; Namensnennung; Interessen, schutzw�rdige; Interessenabw�gung; Meinungsfreiheit; Unterlassungsanspruch; Behauptung; Markenschutz; Namensschutz; Namensgebrauch; Immaterialg�terrecht; "Aquapol"; Domainname; Second-Level-Domain; Kennzeichenrecht; Aquapol; aquapol-unzufriedene.at; Meinungs�u�erungsfreiheit; kritisierende Domain; kritische �u�erungen; kennzeichenm��iger Gebrauch; schutzw�rdige Interessen;
Fundstelle: �JZ EvBl-LS 2009/111, 682 = MR 2009, 132 = wbl 2009/160, 361 = ecolex 2009, 689 (Pichler) = jusIT 2009/39, 89 = �Bl-LS 2009/180, 160 = SZ 2009/28 = HS 40.132 = HS 40.133 = HS 40.213 = HS 40.215
Kurztext: Die Verwendung einer "kritisierenden" Domain verletzt das Pers�nlichkeitsrecht des Namenstr�gers dann nicht, wenn das Informationsinteresse h�her zu bewerten ist als das Interesse des Namenstr�gers, nicht im Zusammenhang mit kritischen �u�erungen �ber seine Waren und Dienstleistungen genannt zu werden.

RIDA-Nummer: 193792
Autor/Gericht: OGH/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 17 Ob 22/07w
Normzitate: dMarkenG 5 Abs 2; EO 387 Abs 1; EuGV� 17; EuGV� 18; MSchG 69d Abs 1; VO (EG) 40/94 8 Abs 4; VO (EG) 40/94 9 Abs 1 lit b; VO (EG) 40/94 92 lit a; VO (EG) 40/94 93 Abs 5; VO (EG) 40/94 99 Abs 1; VO (EG) 44/2001 5 Nr 3; VO (EG) 44/2001 31; UWG 9; VO (EG) 40/94 95 Abs 3; UrhG 80; MSchG 51; VO (EG) 40/94 91; VO (EG) 40/94 94; � 5 Abs 2 dMarkenG; � 387 Abs 1 EO; Art 17 EuGV�; Art 18 EuGV�; � 69d Abs 1 MSchG; Art 8 Abs 4 VO (EG) 40/94; Art 9 Abs 1 lit b VO (EG) 40/94; Art 92 lit a VO (EG) 40/94; Art 93 Abs 5 VO (EG) 40/94; Art 99 Abs 1 VO (EG) 40/94; Art 5 Nr 3 VO (EG) 44/2001; Art 31 VO (EG) 44/2001; � 9 UWG; Art 95 Abs 3 VO (EG) 40/94; � 80 UrhG; � 51 MSchG; Art 91 VO (EG) 40/94; Art 94 VO (EG) 40/94;
Stichworte: Markenrecht; Exekutionsrecht; Provisorialverfahren; Einstweilige Verf�gung; Zust�ndigkeit, internationale; Hauptsache; Gemeinschaftsmarke; Verwechslungsgefahr; Internetdomain; Reichweite, territoriale; Sicherungsverfahren; Sicherungsantrag; Zeichen, schwaches; Zeichenidentit�t; Top-Level-Domain ".de"; Unternehmenskennzeichen; Herkunftshinweis; Domainregistrierung; "personalshop.de"; Behinderungsabsicht; Domain-Grabbing; Handlungsort; Wortmarke; Kennzeichnungskraft; Priorit�t; Domainname; personalshop.de; Klagserhebung; Gericht, inl�ndisches; Kennzeichenschutz; Sicherungsma�nahmen; Hauptverfahren; Erfolgsort; Prorogation, keine; Gemeinschaftsrecht; Recht, nationales; Wirkung, territoriale; internationale Zust�ndigkeit; territoriale Reichweite; schwaches Zeichen; inl�ndisches Gericht; keine Prorogation; nationales Recht; territoriale Wirkung;
Fundstelle: �JZ-LS 2008/26, 291 = wbl 2008/111, 247 = MR 2008, 98 (Thiele) = ecolex 2008/201, 554 = RZ 2008/E� 242, 208 = jusIT 2008/39, 91 = �Bl 2008/30, 139 = SZ 2007/197
Kurztext: Zust�ndigkeit des in der Hauptsache unzust�ndigen Gerichts zur Erlassung einer Einstweiligen Verf�gung auf Grund einer Gemeinschaftsmarke.

RIDA-Nummer: 253444
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Schneider, Alexander (Anm-�Bl)/Feiler, Lukas (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 22/11a
Normzitate: MSchG 10; MSchG 10a; UWG 1; UWG 2 Abs 3 Z 1; UWG 9 Abs 3; UWG 18; RL 2008/95/EG 3 Abs 3; UWG 1 Abs 1; � 10 MSchG; � 10a MSchG; � 1 UWG; � 2 Abs 3 Z 1 UWG; � 9 Abs 3 UWG; � 18 UWG; Art 3 Abs 3 RL 2008/95/EG; � 1 Abs 1 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Domainrecht; Unternehmenskennzeichen; Verwechslungsgefahr; Verkehrsgeltung; Durchschnittsverbraucher; Website; "wetter.tv"; Lauterkeitsrecht; Einzelfall, Umst�nde des; Werbema�nahme, unlautere; "wetter.at"; Domain; Keyword Advertising; Begriff, generischer; Verkehrsgeltung; Zeichenverletzung; Zeichenverwendung; Schl�sselwort; Werbung; Dienstleistungen, identische; Wettbewerbsversto�; Werbeagentur; Auftraggeberhaftung; Zugriffszahlen, Angabe; Vollharmonisierung; Zeichen, unterscheidungskr�ftige; Unterscheidungskraft; Suchmaschine; Google Adwords-Anzeige; Gesch�ftspraktiken, irref�hrende; Imitationsmarketing; Zeichen, fremdes; Absicht, verwerfliche, keine; Domain, unterscheidungskr�ftige; Domainname; Weisungsfreiheit; Irref�hrung; Unternehmerhaftung; Umst�nde des Einzelfall; unlautere Werbema�nahme; generischer Begriff; identische Dienstleistungen; unterscheidungskr�ftige Zeichen; irref�hrende Gesch�ftspraktiken; fremdes Zeichen; unterscheidungskr�ftige Domain;
Fundstelle: wbl 2012/89, 235 = jusIT 2012/25, 59 = RdW 2012/356, 339 = ecolex 2012/219, 503 = �Bl 2012/32, 119 = MR 2012, 150
Kurztext: Der erg�nzende lauterkeitsrechtliche Schutz eines Unternehmenskennzeichens nach � 1 UWG kommt nur dann in Betracht, wenn es im Einzelfall zus�tzliche Umst�nde gibt, die die Ann�herung an ein fremdes Kennzeichen als unlautere Werbema�nahme erscheinen lassen.

RIDA-Nummer: 194397
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-wbl)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Rungg, Ivo (Anm-�Bl/Albiez, Stefan (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 26/07h
Normzitate: MSchG 10 Abs 1; MSchG 10a; MSchG 54 Abs 1; UWG 1; UWG 9 Abs 1; UWG 18; UrhG 16; UrhG 24; UrhG 81 Abs 1; � 10 Abs 1 MSchG; � 10a MSchG; � 54 Abs 1 MSchG; � 1 UWG; � 9 Abs 1 UWG; � 18 UWG; � 16 UrhG; � 24 UrhG; � 81 Abs 1 UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domain-Grabbing; Beweislast; Auslegung; Interpretation; Unternehmerhaftung; Behinderungsabsicht; Vermarktungsabsicht; "�WD"; Unterlassungsanspruch; Sicherungsantrag; Domaininhaber; Markenrechtsverletzung; Website; Kennzeichenverletzung; Judikatur, Fortentwicklung; Wettbewerbsversto�; Umleitung; Weiterleitung; www.�wd.at; �WD; Eigeninteresse, nachvollziehbares; Gesch�ftsbetrieb, Eingliederung; Haftung, keine; Beweislastverschiebung; Provisorialverfahren; Mitt�terschaft; nachvollziehbares Eigeninteresse; keine Haftung;
Fundstelle: wbl 2008/87, 194 = RdW 2008/220, 270 = jusIT 2008/25, 63 = MR 2008, 98 (Thiele) = ecolex 2008/202, 554 = �Bl-LS 2008/43, 71 = �Bl-LS 2008/53, 72 = �Bl 2008/29, 137
Kurztext: Im Zusammenhang mit Domain Grabbing ist das subjektive Tatbestandselement der Vermarktungs- oder Behinderungsabsicht f�r den Kl�ger im Einzelfall nur schwer nachweisbar. Der Kl�ger hat einen Sachverhalt zu beweisen, aus dem kein nachvollziehbares Eigeninteresse des Beklagten am Erwerb der Domain erkennbar ist.

RIDA-Nummer: 194368
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 17 Ob 27/07f
Normzitate: EO 78; EO 402; ZPO 526 Abs 2; ZPO 528 Abs 1; MSchG 4 Abs 1 Z 4; MSchG 4 Abs 2; UWG 9; MSchG 4 Abs 1 Z 3; UWG 9 Abs 1; � 78 EO; � 402 EO; � 526 Abs 2 ZPO; � 528 Abs 1 ZPO; � 4 Abs 1 Z 4 MSchG; � 4 Abs 2 MSchG; � 9 UWG; � 4 Abs 1 Z 3 MSchG; � 9 Abs 1 UWG;
Stichworte: Markenrecht; Domainname; "l�ndleimmo.at"; Zeichen, beschreibendes, keines; Immobilienvermittlung; Gesamtzeichen; Unternehmenskennzeichen; Verkehrsgeltung; Verkehrskreise, beteiligte; Begriffsinhalt; Wortkombination; Beschaffenheit; Zeichen, Bekanntheit; Beschreibung; Andeutung; Rechtsfrage, erhebliche, keine; Kennzeichnungskraft; Unterscheidungskraft; Einzelfall, Umst�nde des; Fehlbeurteilung, grobe; beteiligte Verkehrskreise; Umst�nde des Einzelfall; grobe Fehlbeurteilung;
Fundstelle: RdW 2008/137, 185 = MR 2008, 98 (Thiele) = �Bl-LS 2008/56, 73 = jusIT 2008/40, 92
Kurztext: Der Domain-Name "laendleimmo.at" bzw "l�ndleimmo.at" ist kein rein beschreibendes Zeichen.

RIDA-Nummer: 225081
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 17 Ob 29/09b
Normzitate: MSchG 10; MSchG 10a; VO (EG) 40/94 9; VO (EG) 874/2004 21 Abs 1 lit b; UWG 1; ZPO 528 Abs 1; VO (EG) 874/2004 21 Abs 3; � 10 MSchG; � 10a MSchG; Art 9 VO (EG) 40/94; Art 21 Abs 1 lit b VO (EG) 874/2004; � 1 UWG; � 528 Abs 1 ZPO; Art 21 Abs 3 VO (EG) 874/2004;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Domainrecht; Markenrecht; "cityforum.eu II"; Markenverletzung, keine; Websiteinhalt, beschreibender; Verwechslungsgefahr; Domainnutzung; B�sgl�ubigkeit; Vermarktungsabsicht; Behinderungsabsicht; Registrierung; Vorabentscheidungsverfahren; Auslegung; Interpretation; Domain-Grabbing; Nichtbenutzung; keine Markenverletzung; beschreibender Websiteinhalt;
Fundstelle: jusIT 2010/24, 54 = RdW 2010/303, 287
Kurztext: Keine Markenverletzung durch beschreibenden Inhalt einer Website.

RIDA-Nummer: 202280
Autor/Gericht: OGH/Anderl, Axel (Anm-ecolex)/Fuchs, Dominik (Anm-wbl)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 3/08b
Normzitate: RL 89/104/EWG 5 Abs 1; RL 89/104/EWG 5 Abs 1 lit a; RL 89/104/EWG 5 Abs 1 lit b; RL 89/104/EWG 5 Abs 2; RL 89/104/EWG 5 Abs 3 lit d; EG 234; MSchG 10; MSchG 10a; Art 5 Abs 1 RL 89/104/EWG; Art 5 Abs 1 lit a RL 89/104/EWG; Art 5 Abs 1 lit b RL 89/104/EWG; Art 5 Abs 2 RL 89/104/EWG; Art 5 Abs 3 lit d RL 89/104/EWG; Art 234 EG; � 10 MSchG; � 10a MSchG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Markenverwendung; Zeichen, �hnlichkeit; Suchmaschine; Suchmaschinenbetreiber; Keyword; Ausschlie�lichkeitsrecht; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; Auslegung; Interpretation; Wortbestandteil; Wort-Bild-Marke; Werbung; Keyword Advertising; "Bergspechte"; Anzeige; Internetwerbung; Suchwort; Trefferliste; Verwechslungsgefahr; Markenrechtsverletzung; Werbeeinschaltung; Kennzeicheninhaber; Leistungswettbewerb; Herkunftsfunktion; Markenverletzung; Suchmaschinenwerbung; Bergspechte; Zeichen, �hnliches; Zeichen, identisches; Schl�sselw�rter; Benutzung; Markenbenutzung; Marke, fremde; �hnliches Zeichen; identisches Zeichen; fremde Marke;
Fundstelle: RdW 2008/459, 501 = ecolex 2008/348, 934 = MR 2008, 212 = wbl 2008/265, 557 = jusIT 2008/59, 133 = �Bl-LS 2009/84, 26 = �Bl 2009/15, 87
Kurztext: Keywords in Suchmaschine: Vorabentscheidung zur Frage der Verwendung einer Marke oder eines ihr �hnlichen Zeichens.

RIDA-Nummer: 233762
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)/N.N. (Anm-RdW)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 3/10f
Normzitate: ABGB 43; AEUV 267; EG 234; MSchG 10 Abs 1 Z 1; MSchG 10 Abs 1 Z 2; MSchG 10 Abs 2; MSchG 10a; MSchG 51; RL 89/104/EWG 5 Abs 1 lit b; VO (EG) 40/94 9 Abs 1 lit c; UWG 1; UWG 14; UWG 25; � 43 ABGB; Art 267 AEUV; Art 234 EG; � 10 Abs 1 Z 1 MSchG; � 10 Abs 1 Z 2 MSchG; � 10 Abs 2 MSchG; � 10a MSchG; � 51 MSchG; Art 5 Abs 1 lit b RL 89/104/EWG; Art 9 Abs 1 lit c VO (EG) 40/94; � 1 UWG; � 14 UWG; � 25 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Markenverwendung; Unzul�ssigkeit; Schl�sselwort; Verwechslungsgefahr; Werbung; Marke, fremde; Internet; Keyword Advertising; Wiederholungsgefahr, Wegfall; Markenbestandteil; "Bergspechte III"; Vergleichsanbot; Unterlassung; Urteilsver�ffentlichung; Markenverletzung; Gemeinschaftsrecht; Bergspechte III; Unternehmen, wirtschaftlich verbundene; Vorabentscheidung; Verbindung, wirtschaftliche, keine; generic domains; Gattungsbegriff; fremde Marke; wirtschaftlich verbundene Unternehmen;
Fundstelle: �JZ EvBl-LS 2010/158, 970 = wbl 2010/227, 599 = jusIT 2010/81, 174 = ecolex 2010/367, 976 = �Bl-LS 2010/175, 257 = �Bl-LS 2010/184, 258 = �Bl-LS 2010/199, 261 = ecolex 2010, 972 (Wukoschitz) = MR 2010, 340 = RdW 2010/732, 724 = �Bl 2011/7, 29 = SZ 2010/71 = HS 41.168
Kurztext: Unzul�ssigkeit der Verwendung einer Marke als Schl�sselwort bei Verwechslungsgefahr. Keyword advertising ist nur dann kein Markenrechtseingriff durch einen werbenden Dritten, wenn leicht zu erkennen ist, dass die beworbenen Waren oder Dienstleistungen nicht vom Markeninhaber oder einem verbundenem Unternehmen stammen.

RIDA-Nummer: 218513
Autor/Gericht: OGH/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 17 Ob 33/08i
Normzitate: ABGB 43; MSchG 4 Abs 1 Z 3; MSchG 4 Abs 1 Z 4; UWG 9 Abs 1; ZPO 528 Abs 1; � 43 ABGB; � 4 Abs 1 Z 3 MSchG; � 4 Abs 1 Z 4 MSchG; � 9 Abs 1 UWG; � 528 Abs 1 ZPO;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; "happykauf.at"; Schutzf�higkeit; Einzelhandel; Restposten; Beschaffenheit; Verkehrsgeltung; Wortbestandteil; Wortverbindung; Baby dry-Fall; Unterscheidungskraft; Kennzeichenverletzung; Online-Shop; Wort-Bild-Marke; Restpostenverkauf; Unternehmenskennzeichen; Sicherungsantrag; Kennzeichenrecht; Kennzeichnungskraft; Rechtsfrage, erhebliche, keine; Unternehmensbezeichnung; Etablissementbezeichnung; Namensfunktion; happykauf.at;
Fundstelle: ecolex 2009/194, 503 = jusIT 2009/65, 135 = �Bl-LS 2009/31/32, 18
Kurztext: Enth�lt ein Zeichen nur Andeutungen einer bestimmten Beschaffenheit, ohne die damit bezeichnete Ware oder Dienstleistung konkret oder umfassend zu beschreiben, ist es nicht rein beschreibend und daher auch ohne Verkehrsgeltung gesch�tzt.

RIDA-Nummer: 218519
Autor/Gericht: OGH/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 17 Ob 36/08f
Normzitate: MSchG 10 Abs 1; MSchG 10 Abs 3; MSchG 10a; MSchG 51; MSchG 52 Abs 1; MSchG 52 Abs 2; MSchG 52 Abs 5; MSchG 55; PatG 151; UGB 37; UWG 9 Abs 1; � 10 Abs 1 MSchG; � 10 Abs 3 MSchG; � 10a MSchG; � 51 MSchG; � 52 Abs 1 MSchG; � 52 Abs 2 MSchG; � 52 Abs 5 MSchG; � 55 MSchG; � 151 PatG; � 37 UGB; � 9 Abs 1 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Firma; Firmenbestandteil; Warenzeichen; Interesse, berechtigtes; Unternehmenskennzeichen; "COBRA"; Markenbenutzung; Unterscheidung; Herkunftsfunktion; Markenverletzung; "KOBRA/cobra-couture.at"; Rechnungslegungsanspruch; Vernichtungsanspruch; Unterlassungsanspruch; Einwilligung; Wortmarke; Bildmarke; Beseitigung; Kennzeichenverwendung; Verwechslungsgefahr; Kennzeichnungskraft; Erstbegehungsgefahr; Cobra; berechtigtes Interesse;
Fundstelle: ecolex 2009/275, 697 = jusIT 2009/66, 136 = �Bl-LS 2009/187/188, 162 = �Bl-LS 2009/200/201/202, 165 = HS 40.130 = HS 40.131 = HS 40.136 = HS 40.137 = HS 40.138 = HS 40.143 = HS 40.144 = HS 40.145 = HS 40.182 = HS 40.184
Kurztext: Die Benutzung eines mit einer �lteren fremden Marke verwechslungsf�higen Firmenbestandteils als Warenzeichen f�r �hnliche Waren l�uft in der Regel den berechtigten Interessen des Markeninhabers in unlauterer Weise zuwider.

RIDA-Nummer: 216253
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-wbl)/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Gamerith, Helmut (Anm-�Bl)/N.N. (Anm-RdW)/Thiele, Clemens (Anm-MR)
Aktenzeichen: 17 Ob 44/08g
Normzitate: ABGB 43; ABGB 335; ABGB 867; ABGB 326; BGB 12; MSchG 10 Abs 1; MSchG 10 Abs 2; VO (EG) 40/94 9 Abs 1 lit a; VO (EG) 40/94 9 Abs 1 lit b; VerwGesG 27; ZPO 41; ZPO 50; MRK 10; EMRK 10; UWG 9; ABGB 336; ECG 3 Z 4; MSchG 58; UWG 9 Abs 5; VerwGesG-2006 27; � 43 ABGB; � 335 ABGB; � 867 ABGB; � 326 ABGB; � 12 BGB; � 10 Abs 1 MSchG; � 10 Abs 2 MSchG; Art 9 Abs 1 lit a VO (EG) 40/94; Art 9 Abs 1 lit b VO (EG) 40/94; � 27 VerwGesG; � 41 ZPO; � 50 ZPO; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; � 9 UWG; � 336 ABGB; � 3 Z 4 ECG; � 58 MSchG; � 9 Abs 5 UWG; � 27 VerwGesG 2006;
Stichworte: Zivilrecht; Internetrecht; Domainrecht; Domainname; Namensdomain; Gemeinden; justizwache.at; Domaininhaber; Domain�bertragung; Domainanmeldung, unbefugte; Namensanma�ung; JUDIKATUR�NDERUNG; Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Namensanma�ung, unbefugte; Name, fremder; Domainregistrierung; Namensausbeutung; Judikaturangleichung; "justizwache.at"; Namensfunktion; Internetauftritt; Zuordnungsverwirrung; Gattungsbezeichnung; Alltagssprache; L�schungsanspruch; Zustimmung; Namenstr�ger; Beseitigungsanspruch; Justizwache; Interessenbeeintr�chtigung; Verwertungsgesellschaft; Domainl�schung; Gleichnamigkeit; Judikatur, Klarstellung; Rechtsprechung, Klarstellung; Gesch�ftsbezeichnung; Namensschutz; Website; Namensrecht, Verletzung; Namensverletzung; Interessen, schutzw�rdige; Ausbeutung; Top-Level-Domain; unbefugte Domainanmeldung; unbefugte Namensanma�ung; fremder Name; schutzw�rdige Interessen;
Fundstelle: RdW 2009/501, 522 = RFG 2009/34, 152 (Thiele) = wbl 2009/185, 419 = lex:itec 2009 H 3, 28 (Thiele) = ecolex 2009/272, 691 = jusIT 2009/40, 90 = �Bl-LS 2009/181/182, 161 = �Bl 2009/43, 229 = MR 2009, 219 = SZ 2009/34 = HS 40.216
Kurztext: Domainnamen, die einen Namen enthalten oder namensm��ig anmuten, haben Namensfunktion. Unbefugte Namensanma�ung durch das blo�e Registrieren fremder Namen als Domain.

RIDA-Nummer: 218570
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 5/09y
Normzitate: EG 234; UWG 1; UWG 9; VO (EG) 874/2004 21 Abs 1; VO (EG) 874/2004 21 Abs 3; VO (EG) 874/2004 22 Abs 1 lit b; VO (EG) 874/2004 22 Abs 1 lit a; VO (EG) 733/2002 4 Abs 2 lit b; ZPO 190; VO (EG) 874/2004 22 Abs 13; Art 234 EG; � 1 UWG; � 9 UWG; Art 21 Abs 1 VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 3 VO (EG) 874/2004; Art 22 Abs 1 lit b VO (EG) 874/2004; Art 22 Abs 1 lit a VO (EG) 874/2004; Art 4 Abs 2 lit b VO (EG) 733/2002; � 190 ZPO; Art 22 Abs 13 VO (EG) 874/2004;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Markenverletzung; Verfahrensunterbrechung; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; "spam.eu"; Auslegungszweifel; Interpretation; Revisionsverfahren; Anlassfall; Verfahrensfortsetzung, amtswegige; B�sgl�ubigkeit; .eu-domains; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; spam.eu; Pr�judizialit�t; Vorverfahren; Parallelverfahren; Interesse, rechtliches; Feststellung; Fortsetzung, amtswegige, keine; Domain�bertragung; Domainregistrierung, Widerruf; amtswegige Verfahrensfortsetzung; rechtliches Interesse;
Fundstelle: jusIT 2009/109, 223 = �Bl-LS 2009/260, 220 = �Bl 2010/6, 28
Kurztext: Unterbrechung anderer Verfahren wegen Vorabentscheidungsersuchen an EuGH zur Markenverletzung durch ".eu"-Domains.

RIDA-Nummer: 218178
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Gamerith, Helmut (Anm-�Bl)/Tonninger, Bernhard (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 17 Ob 6/09w
Normzitate: MSchG 4 Abs 1 Z 3; MSchG 4 Abs 1 Z 4; MSchG 10 Abs 1 Z 2; MSchG 10a; UGB 37; VO (EG) 40/94 9; UGB 18 Abs 1; MSchG 4 Abs 2; � 4 Abs 1 Z 3 MSchG; � 4 Abs 1 Z 4 MSchG; � 10 Abs 1 Z 2 MSchG; � 10a MSchG; � 37 UGB; Art 9 VO (EG) 40/94; � 18 Abs 1 UGB; � 4 Abs 2 MSchG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domainrecht; Markenverletzung; Gesch�ftsbezeichnung, j�ngere; Domainbezeichnung, j�ngere; W�rter, unterscheidungskr�ftige, keine; Unterscheidungskraft; Verkehrsgeltung; Wortstamm; Stammwort; Verwechslungsgefahr; Serienzeichen; Zeichenabwandlung; Herkunftshinweis; "EASY KREDIT/easy-credit.at"; Finanzdienstleistungen; Bankdienstleistung; Unterlassung; Wortmarke; Phantasiew�rter; Wort-Bild-Marke; Wortfolge; Wortteil; Schutzumfang; Easy-Bank; EASYBANK; j�ngere Gesch�ftsbezeichnung; j�ngere Domainbezeichnung;
Fundstelle: jusIT 2009/107, 221 = �Bl-LS 2009/251, 219 = �Bl 2009/49, 260 = ecolex 2010/23, 68 = ecolex 2010, 470 (Schanda) = NZ 2010/51, 211 = RdW 2011/200, 203 (Thiele) = ecolex 2012, 234 (Schuhmacher/Glanzer)
Kurztext: An sich nicht unterscheidungskr�ftige W�rter k�nnen durch Benutzung Unterscheidungskraft im Wege der Verkehrsgeltung erwerben.

RIDA-Nummer: 249024
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)/Gamerith, Helmut (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 6/11y
Normzitate: ABGB 43; EV�; IPRG 34; PV� 1 Abs 2; UGB 37; UWG 2 Abs 3 Z 1; UWG 9 Abs 1; RL 2000/31/EG 3; VO (EG) 864/2007 4 Abs 1; VO (EG) 864/2007 6 Abs 1; VO (EG) 864/2007 6 Abs 2; VO (EG) 864/2007 8 Abs 1; AEUV 297 Abs 1; ECG 3 Z 2; ECG 20; ECG 21 Z 1; PV� 2; VO (EG) 864/2007 31; VO (EG) 864/2007 32; VO (EG) 864/2007 ErwGr 23; RL 2000/31/EG 1 Abs 4; RL 2000/31/EG 3 Abs 2; UGB 18 Abs 1; UWG 1; VO (EG) 864/2007 4; VO (EG) 864/2007 ErwGr 21; VO (EG) 864/2007 ErwGr 26; RL 2000/31/EG 3 Abs 1; RL 2000/31/EG 3 Abs 3; VO (EG) 44/2001 5 Nr 3; � 43 ABGB; EV�; � 34 IPRG; � 1 Abs 2 PV�; � 37 UGB; � 2 Abs 3 Z 1 UWG; � 9 Abs 1 UWG; Art 3 RL 2000/31/EG; Art 4 Abs 1 VO (EG) 864/2007; Art 6 Abs 1 VO (EG) 864/2007; Art 6 Abs 2 VO (EG) 864/2007; Art 8 Abs 1 VO (EG) 864/2007; Art 297 Abs 1 AEUV; � 3 Z 2 ECG; � 20 ECG; � 21 Z 1 ECG; � 2 PV�; Art 31 VO (EG) 864/2007; Art 32 VO (EG) 864/2007; ErwGr 23 VO (EG) 864/2007; Art 1 Abs 4 RL 2000/31/EG; Art 3 Abs 2 RL 2000/31/EG; � 18 Abs 1 UGB; � 1 UWG; Art 4 VO (EG) 864/2007; ErwGr 21 VO (EG) 864/2007; ErwGr 26 VO (EG) 864/2007; Art 3 Abs 1 RL 2000/31/EG; Art 3 Abs 3 RL 2000/31/EG; Art 5 Nr 3 VO (EG) 44/2001;
Stichworte: Domainrecht; Recht, anwendbares; Domainstreitigkeit, internationale; Auslandsber�hrung; Kennzeicheninhaber; "alcom-international.at"; Unternehmenskennzeichen; Firma; Firmennamensinhaber; Herkunftslandprinzip; Domain-Grabbing; Marktortrecht; Niederlassung; Schutzrecht, gewerbliches; Rechtsschutz, gewerblicher; Lauterkeitsrecht; Kennzeichnungskraft; Priorit�t; Firma, Eingriff in; Irref�hrung; Schaukeltheorie; Top-Level-Domain; Immaterialg�terrecht; Eigentum, geistiges; Handelsname; Mosaikbetrachtung; Erfolgsort; Kennzeichenstreit; Inl�ndergleichbehandlung; Ausweichklausel; Marktortsprinzip; Kollisionsrecht; Schutzlandprinzip; Zeichen, Ingebrauchnahme; Imitationsmarketing; Behinderung, gezielte; Domainvermarktung; Domainblockade; Sicherungsverfahren; Kennzeicheneingriff; anwendbares Recht; internationale Domainstreitigkeit; gewerbliches Schutzrecht; gewerblicher Rechtsschutz; Eingriff in Firma; geistiges Eigentum; gezielte Behinderung;
Fundstelle: jusIT 2011/81, 171 = �JZ EvBl 2012/11, 76 = RZ 2012/E� 34/35, 67 = �Bl 2012/21, 75 = RdW 2012/165, 154 = MR 2012, 98 = SZ 2011/104
Kurztext: Bei einer internationalen Domainrechtsstreitigkeit ist zun�chst zu ermitteln, welches Recht auf den jeweils gepr�ften Anspruch anzuwenden ist. F�r die kollisionsrechtliche Beurteilung ist in Sachverhalten mit Auslandsber�hrung zwischen den jeweiligen Anspruchsgrundlagen des Kennzeicheninhabers zu unterscheiden.

RIDA-Nummer: 233604
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-wbl)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 7/10v
Normzitate: AEUV 267; ABGB 326; ABGB 335; EG 234; VO (EG) 874/2004 10 Abs 1; VO (EG) 874/2004 11 Abs 2; VO (EG) 874/2004 21 Abs 1 lit a; VO (EG) 874/2004 21 Abs 1 lit b; VO (EG) 874/2004 21 Abs 3; VO (EG) 874/2004 22; PatG 49 Abs 4; UWG 1; UWG 9; Art 267 AEUV; � 326 ABGB; � 335 ABGB; Art 234 EG; Art 10 Abs 1 VO (EG) 874/2004; Art 11 Abs 2 VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 1 lit a VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 1 lit b VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 3 VO (EG) 874/2004; Art 22 VO (EG) 874/2004; � 49 Abs 4 PatG; � 1 UWG; � 9 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Domainrecht; Markenrecht; Registrierung, b�sgl�ubige; .eu-domains; Vorabentscheidung; Wirkung, bindende; Entscheidungsgr�nde; B�sgl�ubigkeit; "reifen.eu III"; Schadenersatz; Patent; Domaininhaber; Bereicherungsrecht; Besitzer, unredlicher; Domain-Grabbing; Unredlichkeit; Herausgabeverpflichtung; Domainnutzungsentgang; Domainregistrierung; Gemeinschaftsrecht; reifen.eu III; www.reifen.eu; Domainname; Einzelfall, Umst�nde des; Markenanmeldung; b�sgl�ubige Registrierung; bindende Wirkung; unredlicher Besitzer; Umst�nde des Einzelfall;
Fundstelle: wbl 2010/226, 597 = jusIT 2010/83, 175 = �JZ EvBl 2010/151, 1065 = �Bl-LS 2010/186/187, 258 = �Bl-LS 2010/200, 261 = RdW 2010/689, 677 = �Bl 2011/5, 24
Kurztext: Zur b�sgl�ubigen Registrierung von ".eu-Domains": B�sgl�ubigkeit kann auch durch andere Umst�nde als die in Art 21 Abs 3 lit a bis e VO (EG) 874/2004 angef�hrten nachgewiesen werden. Zu ber�cksichtigen sind dabei alle im Einzelfall erheblichen Faktoren und insbesondere die Umst�nde, unter denen die Eintragung der Marke erwirkt wurde, sowie die Umst�nde, unter denen die Domain registriert wurde.

RIDA-Nummer: 232871
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Kusznier, Julia (Anm-MR)/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 17 Ob 8/10s
Normzitate: VO (EG) 44/2001 5 Nr 3; VO (EG) 44/2001 31; RL 89/104/EWG 5 Abs 1; MSchG 10 Abs 1; AEUV 267; EG 234; EO 387 Abs 1; EuGV� 24; VO (EG) 44/2001 2; GOG 90a Abs 1; Art 5 Nr 3 VO (EG) 44/2001; Art 31 VO (EG) 44/2001; Art 5 Abs 1 RL 89/104/EWG; � 10 Abs 1 MSchG; Art 267 AEUV; Art 234 EG; � 387 Abs 1 EO; Art 24 EuGV�; Art 2 VO (EG) 44/2001; � 90a Abs 1 GOG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; "Wintersteiger"; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; Zust�ndigkeit, internationale; Markenverletzung; Keyword Advertising; Schl�sselwort; Adwords; Internet-Suchmaschine; Top-Level-Domain; Auslegung; Interpretation; Gerichtsstaat; "Braun"; Adwords-Werbung; Territorialit�tsprinzip; Verletzungsgerichtsstand; "BOSS-Zigaretten I"; "Wintersteiger I"; Vorlagefrage; internationale Zust�ndigkeit;
Fundstelle: jusIT 2010/101, 205 = wbl 2011/45, 111 = MR 2010, 411 = ecolex 2011/143, 345 = �Bl 2012/55, 231
Kurztext: Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH wegen internationaler Zust�ndigkeit bei Markenverletzung durch Keyword Advertising.

RIDA-Nummer: 232060
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 17 Ob 9/10p
Normzitate: UWG 1; UWG 9; VO (EG) 874/2004 21; VO (EG) 874/2004 22; VO (EG) 733/2002 4 Abs 2 lit b; VO (EG) 733/2002 11; VO (EG) 733/2002 12; VO (EG) 733/2002 21 Abs 1 lit a; VO (EG) 733/2002 21 Abs 1 lit b; VO (EG) 733/2002 21 Abs 2; VO (EG) 733/2002 22 Abs 1 lit b; ZPO 50 Abs 2; ZPO 502 Abs 1; VO (EG) 874/2004 11; VO (EG) 874/2004 22 Abs 1 lit b; VO (EG) 733/2002 3 Abs 1; VO (EG) 733/2002 4 Abs 1 lit b; � 1 UWG; � 9 UWG; Art 21 VO (EG) 874/2004; Art 22 VO (EG) 874/2004; Art 4 Abs 2 lit b VO (EG) 733/2002; Art 11 VO (EG) 733/2002; Art 12 VO (EG) 733/2002; Art 21 Abs 1 lit a VO (EG) 733/2002; Art 21 Abs 1 lit b VO (EG) 733/2002; Art 21 Abs 2 VO (EG) 733/2002; Art 22 Abs 1 lit b VO (EG) 733/2002; � 50 Abs 2 ZPO; � 502 Abs 1 ZPO; Art 11 VO (EG) 874/2004; Art 22 Abs 1 lit b VO (EG) 874/2004; Art 3 Abs 1 VO (EG) 733/2002; Art 4 Abs 1 lit b VO (EG) 733/2002;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecht; Domainrecht; "spam.eu II"; Registrierung, b�sgl�ubige; .eu-domains; Domainregistrierung; Vorabentscheidung; Interesse, rechtliches, keines; Domain�bertragung; Rechtsmittelbeantwortung; Rechtsfrage, erhebliche, keine; Analogie zu ZPO 50 Abs 2; Anwendung, analoge; Revisionsbeantwortung; Rechtsmissbrauch; Top-Level-Domain ".eu"; b�sgl�ubige Registrierung; analoge Anwendung;
Fundstelle: jusIT 2010/82, 174 = �Bl-LS 2010/185, 258 = �Bl-LS 2010/197, 260 = �Bl 2011/6, 27
Kurztext: Steht im pr�judiziellen, die Unterbrechung begr�ndenden Verfahren fest, dass die Vorgangsweise der Kl�gerin bei der Registrierung ihrer ".eu-Domains" rechtsmissbr�uchlich war und deren Widerruf durch das Schiedsgericht daher zu Recht erfolgte, fehlt es im ununterbrochenen Verfahren an einer erheblichen Rechtsfrage.

RIDA-Nummer: 259175
Autor/Gericht: OGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)/Hinterhofer, Hubert (Anm-JBl)/M�ller, Thomas (Anm-JBl)
Aktenzeichen: 17 Os 1/12v
Normzitate: StGB 302 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; MeldeG 16; MeldeG 18; � 302 Abs 1 StGB; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 16 MeldeG; � 18 MeldeG;
Stichworte: Strafrecht; Datenschutzrecht; Privatrecherche; Dateien, private; Missbrauch der Amtsgewalt; Befugnismissbrauch; Rechtssch�digungsvorsatz; Vorsatz; ZMR-Abfrage; Zwecke, private; Melderegister; Geheimnisschutz; Grundrecht auf Datenschutz; Einwilligung; Zustimmung; Rechtfertigungsgrund; Dateien, dienstliche; Amtsmissbrauch; private Dateien; private Zwecke; dienstliche Dateien;
Fundstelle: �JZ EvBl 2012/136, 922 = jusIT 2012/64, 138 = SWK 2012, 954 = AnwBl 2013, 9 = RZ 2013/7, 123 = JBl 2013, 193
Kurztext: Befugnismissbrauch ist strikt vom �berschie�enden Rechtssch�digungsvorsatz zu unterscheiden. Hat sich der Vorsatz eines seine dienstliche Befugnis zu ZMR-Abfragen f�r private Zwecke wissentlich missbrauchenden Angeklagten nur auf allgemein zug�ngliche Daten - also solche, hinsichtlich derer das Zentrale Melderegister ein �ffentliches Register ist - erstreckt, ist kein konkretes Recht ber�hrt, weder ein dem Geheimnisschutz des DSG unterworfenes Recht des Betroffenen noch ein konkretes Recht des Staats auf Geb�hren. Davon abgesehen kann der unmittelbare T�ter nur dann iSd � 302 Abs 1 StGB mit auf Sch�digung des Staats an dessen Geb�hrenanspruch gerichtetem Vorsatz handeln, wenn er zu der den Geb�hrenanspruch ausl�senden Amtshandlung befugt ist.

RIDA-Nummer: 265402
Autor/Gericht: OGH/Ratz, Eckart (Anm-�JZ)/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 17 Os 20/12p
Normzitate: StGB 302 Abs 1; StGB 310 Abs 1; EO 73; Geo 170 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; MeldeG 16; MeldeG 18; � 302 Abs 1 StGB; � 310 Abs 1 StGB; � 73 EO; � 170 Abs 1 Geo; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 16 MeldeG; � 18 MeldeG;
Stichworte: Strafrecht; Missbrauch der Amtsgewalt; Exekutionsregisterabfrage; Akteneinsicht; Interesse, rechtliches, keines; Abfrage, pauschale; Amtsgeheimnis, Verletzung; Rechtssch�digungsvorsatz; Datenschutzrecht; Grundrecht auf Datenschutz; ZMR-Abfrage; Melderegister, zentrales; Geheimhaltungsrecht; Register, �ffentliches; Tatbildirrtum; Irrtum; Tatbestandsmerkmal, normatives; Bestimmungst�ter; Befugnismissbrauch, vors�tzlicher; pauschale Abfrage; zentrales Melderegister; �ffentliches Register; normatives Tatbestandsmerkmal; vors�tzlicher Befugnismissbrauch;
Fundstelle: �JZ EvBl 2013/42, 274 = Zak 2013/273, 146 = AnwBl 2013, 404 = jusIT 2013/62, 130
Kurztext: Die pauschale Abfrage ohne rechtliches Interesse aus dem Exekutionsregister begr�ndet einen Missbrauch der Amtsgewalt. Richtet sich der Vorsatz im Tatzeitpunkt des � 302 Abs 1 blo� auf die Gewinnung "allgemein zug�nglicher Daten" - hinsichtlich derer das ZMR ein �ffentliches Register ist - ,wird das konkrete Geheimhaltungsrecht nach � 1 Abs 1 DSG 2000 nicht ber�hrt. Der Bestimmungst�ter ist nach �� 12 zweiter Fall, 302 Abs 1 StGB nur zu bestrafen, wenn sich sein Wissen auf (zumindest) vors�tzlichen Fehlgebrauch der Befugnis durch den unmittelbaren T�ter erstreckt.

RIDA-Nummer: 294868
Autor/Gericht: OGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)/Ratz, Eckart (Anm-�JZ)/Schmieder, Mario (Anm-ZWF)/Wess, Norbert (Anm-ZWF)
Aktenzeichen: 17 Os 40/14g
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; StGB 302 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; StPO 281 Abs 1 Z 1a; StPO 281 Abs 1 Z 9 lit a; StPO 281 Abs 1 Z 5; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 8 Abs 4 Z 4; DSG 8 Abs 4 Z 4; BAO 48a Abs 3; BDG 109 Abs 1; ZPO 219 Abs 2; StGB 33 Abs 1 Z 1; StGB 34 Abs 1 Z 2; StGB 34 Abs 1 Z 17; StGB 34 Abs 1 Z 11; StGB 41; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 302 Abs 1 StGB; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 281 Abs 1 Z 1a StPO; � 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO; � 281 Abs 1 Z 5 StPO; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 8 Abs 4 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 4 Z 4 DSG; � 48a Abs 3 BAO; � 109 Abs 1 BDG; � 219 Abs 2 ZPO; � 33 Abs 1 Z 1 StGB; � 34 Abs 1 Z 2 StGB; � 34 Abs 1 Z 17 StGB; � 34 Abs 1 Z 11 StGB; � 41 StGB;
Stichworte: Strafrecht; Amtsmissbrauch; Bezirksgericht, Vorsteher; Justiz-Abfragesystem; Abfrage, illegale; Datenschutzrecht; Grundrecht auf Datenschutz; Missbrauch der Amtsgewalt; Daten, personenbezogene; Verfahrensautomation Justiz; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Richterin; Verf�gbarkeit, allgemeine; �ffentlichkeit; Tatsachengest�ndnis; Milderungsgrund, keiner; Diversion; Abfrage, unbefugte; Verteidiger; Zeuge; Zeugeneinvernahme; Abwesenheit; Datenabfrage, unbefugte; Berichterstattung; Massenmedien; Internet; Korruption; Amtspflichtverletzung; M�ngelr�ge; Rechtsr�ge; Protokollberichtigung; Wirtschaftsstrafrecht; Datenschutz; Geheimhaltung; Geheimhaltungsanspruch; Mitbewerber; Datenabfrage; Nichtigkeitsgrund; illegale Abfrage; personenbezogene Daten; allgemeine Verf�gbarkeit; keiner Milderungsgrund; unbefugte Abfrage; unbefugte Datenabfrage;
Fundstelle: Die Presse 2015/06/06 = jusIT 2015/30, 76 = JUS St/4887 = JUS St/4892 = �JZ EvBl 2015/56, 372 = ZWF 2015/16, 81 = AnwBl 2015, 402 = JSt-LS OGH 2015/32, 271 = JSt-LS OGH 2015/37, 272 = RZ 2015/E� 82/83, 167
Kurztext: Die Strafbarkeit nach � 302 Abs 1 StGB durch missbr�uchliche Abfrage personenbezogener Daten scheidet zwar grunds�tzlich dann aus, wenn dem T�ter die erlangten Informationen schon vor der Abfrage bekannt waren. Der Tatbestand ist jedoch erf�llt, wenn die missbr�uchliche Abfrage der �berpr�fung des Wahrheitsgehalts einer (etwa nur ger�chteweise zugekommenen) Information oder der Aktualit�t von Daten dient.

RIDA-Nummer: 298155
Autor/Gericht: OGH/Salimi, Farsam (Anm-jusIT)/Wess, Norbert (Anm-JBl)/Machan, Markus (Anm-JBl)/Ratz, Eckart (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 17 Os 43/14y
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 8 Abs 1 Z 1; DSG 8 Abs 1 Z 1; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 51; DSG 51; StGB 302; StGB 307; StGB 310; GewO 152; DSG-2000 1; DSG 1; EO 47; EO 73a; GewO 151; StGB 12 Fall 2; StGB 20 Abs 1 Z 2; StGB 61; StGB 302 Abs 1; StGB 304; StGB 310 Abs 1; StPO 281 Abs 1 Z 5; StPO 281 Abs 1 Z 9 lit a; StPO 281 Abs 1 Z 9 lit b; StPO 281 Abs 1 Z 10; StPO 281 Abs 1 Z 11; StPO 285d Abs 1; StPO 285i; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 8 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 1 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 51 DSG 2000; � 51 DSG; � 302 StGB; � 307 StGB; � 310 StGB; � 152 GewO; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; � 47 EO; � 73a EO; � 151 GewO; � 12 Fall 2 StGB; � 20 Abs 1 Z 2 StGB; � 61 StGB; � 302 Abs 1 StGB; � 304 StGB; � 310 Abs 1 StGB; � 281 Abs 1 Z 5 StPO; � 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO; � 281 Abs 1 Z 9 lit b StPO; � 281 Abs 1 Z 10 StPO; � 281 Abs 1 Z 11 StPO; � 285d Abs 1 StPO; � 285i StPO; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG;
Stichworte: Strafrecht; Datenschutzrecht; Daten, personenbezogene; Datenermittlung; Exekutionsregister; Kreditauskunftei; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Datenermittlung, Zul�ssigkeit; Zul�ssigkeitspr�fung; Datenverwendung, Zul�ssigkeit; Idealkonkurrenz; Subsidiarit�tsklausel; Interesse, berechtigtes, keines; Bonit�tsdaten; Erm�chtigung, gesetzliche, keine; Datenschutz; T�tigkeit, gewerbliche; Daten, personenbezogene, Verwendung; Daten, bonit�tsrelevante; Kreditw�rdigkeit; Interessenabw�gung; Interesse, berechtigtes; Exekution; Nettoprinzip; Datensammlung; Datenbeschaffung; Gewerbeberechtigung; Geheimhaltungsinteresse; Scheinkonkurrenz; Verfall; personenbezogene Daten; gewerbliche T�tigkeit; bonit�tsrelevante Daten; berechtigtes Interesse;
Fundstelle: jusIT 2015/47, 116 = JBl 2015, 334 = JSt-LS OGH 2015/50, 376 = JUS St/4901 = �JZ EvBl 2015/78, 521 = RZ 2015/E� 86, 184 = ZWF 2015/38, 174 = ZIIR 2015, 425 = AnwBl 2015, 512
Kurztext: Betreiber einer Kreditauskunftei sind nicht zur Ermittlung von Daten aus dem Exekutionsregister iSd � 8 Abs 1 Z 4 DSG berechtigt. Dass ihr Interesse von der Rechtsordnung nicht als �berwiegend anerkannt ist, ergibt sich aus der eindeutigen Wertung des Gesetzgebers, insb aus der Entwicklung der einschl�gigen Regelung in der Exekutionsordnung. Die Subsidiarit�tsklausel in � 51 DSG 2000 betrifft ausschlie�lich F�lle von Idealkonkurrenz.

RIDA-Nummer: 281284
Autor/Gericht: HG Wien/Duchkowitsch-Pseiner, Julia (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 19 Cg 8/14v
Normzitate: KSchG 6 Abs 3; MitV 4 Abs 3; BGBl II 2012/239; N�V 3; BGBl II 2012/48; TKG-2003 25 Abs 1; TKG 25 Abs 1; TKG-2003 25 Abs 2; TKG 25 Abs 2; TKG-2003 25 Abs 3; TKG 25 Abs 3; TKG-2003 25 Abs 6; TKG 25 Abs 6; � 6 Abs 3 KSchG; � 4 Abs 3 MitV; BGBl II 2012/239; � 3 N�V; BGBl II 2012/48; � 25 Abs 1 TKG 2003; � 25 Abs 1 TKG; � 25 Abs 2 TKG 2003; � 25 Abs 2 TKG; � 25 Abs 3 TKG 2003; � 25 Abs 3 TKG; � 25 Abs 6 TKG 2003; � 25 Abs 6 TKG;
Stichworte: Zivilrecht; Telekommunikationsrecht; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; K�ndigung; K�ndigungszeitpunkt; Inkrafttreten; Vertrags�nderung; K�ndigungsrecht; K�ndigungsfrist; allgemeine Gesch�ftsbedingungen;
Fundstelle: jusIT 2014/31, 61
Kurztext: K�ndigungen iSd � 25 Abs 3 TKG 2003 treten bereits mit dem Zeitpunkt der K�ndigung in Kraft und nicht erst mit Inkrafttreten der Vertrags�nderung.

RIDA-Nummer: 262747
Autor/Gericht: BVerfG/Feiel, Wolfgang (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 1 BvR 1299/05
Normzitate: GG 1; GG 2; GG 10; dTKG 111; dTKG 112; dTKG 113; TKG-2003 102a; TKG 102a; SPG 53 Abs 3a; SPG 53 Abs 3b; SPG 53 Abs 3c; Art 1 GG; Art 2 GG; Art 10 GG; � 111 dTKG; � 112 dTKG; � 113 dTKG; � 102a TKG 2003; � 102a TKG; � 53 Abs 3a SPG; � 53 Abs 3b SPG; � 53 Abs 3c SPG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht, D; Vorratsdatenspeicherung; Telekommunikationsdaten; Auskunftsverfahren, automatisiertes; Auskunftsverfahren, manuelles; Auskunftspflicht; IP-Adresse, dynamische, Zuordnung; Telekommunikationsgeheimnis; Sicherheitsbeh�rden; Zugangssicherungscode; Code; automatisiertes Auskunftsverfahren; manuelles Auskunftsverfahren;
Fundstelle: jusIT 2012/106, 227 = EuGRZ 2012, 209
Kurztext: � 111 dTKG (Speicherung von Vorratsdaten) gen�gt den verfassungsrechtlichen Anforderungen. Der Umfang der Speicherungspflicht von Vorratsdaten ist verh�ltnism��ig, jedoch unter der Voraussetzung hinreichender Rechtsgrundlagen sowohl f�r den Abruf als auch f�r die weitere Verwendung der Daten. � 113 dTKG erm�chtigt nicht zur Zuordnung dynamischer IP-Adressen. Dies w�rde einen Eingriff in das Telekommunikationsgeheimnis begr�nden, der nicht gerechtfertigt ist.

RIDA-Nummer: 220143
Autor/Gericht: BVerfG/Liebwald, Doris (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 1 BvR 256/08
Normzitate: dStPO 100g; dTKG 113a; dTKG 113b; GG 10 Abs 1; GG 73 Abs 1 Nr 7; RL 2006/24/EG 10; � 100g dStPO; � 113a dTKG; � 113b dTKG; Art 10 Abs 1 GG; Art 73 Abs 1 Nr 7 GG; Art 10 RL 2006/24/EG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht, D; Datenschutzrecht, D; Deutschland; Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie, Umsetzung; Richtlinienumsetzung; Telekommunikationsgeheimnis, Verletzung; Speicherungspflicht; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz; Datensicherheit; Nichtigkeit; Solange II; Vorratsdatenspeicherung; Telekommunikationsgesetz;
Fundstelle: jusIT 2010/33, 78 = lex:itec 2010 H 1-2, 34 = MR-Int 2010, 35 = EuGRZ 2010, 85
Kurztext: Das BVerfG erkl�rt die konkrete Ausgestaltung der Vorratsdatenspeicherung als nicht verfassungsgem�� und damit nichtig.

RIDA-Nummer: 202966
Autor/Gericht: BVerfG/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 1 BvR 370/07, ua
Normzitate: GG 2 Abs 1; GG 1 Abs 1; GG 10 Abs 1; Art 2 Abs 1 GG; Art 1 Abs 1 GG; Art 10 Abs 1 GG;
Stichworte: Grundrechte, D; Online-Durchsuchung; Vertraulichkeit, Gew�hrleistung; Systeme, informationstechnische; Integrit�t; Verfassungsschutzgesetz Nordrhein-Westphalen; Nichtigkeit, teilweise; Datenschutzrecht; Grundrecht auf Vertraulichkeit; Pers�nlichkeitsrecht; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz, Versto�; Richtervorbehalt; Lebensgestaltung, private; Kernbereich; informationstechnische Systeme; teilweise Nichtigkeit; private Lebensgestaltung;
Fundstelle: EuGRZ 2008, 164 = jusIT 2008/68, 146 = �JZ 2008/89 (Zerbes)
Kurztext: Die Bestimmung des Verfassungsschutzgesetzes Nordrhein-Westfalen �ber die Online-Durchsuchung verletzt das allgemeine Pers�nlichkeitsrecht in seiner besonderen Auspr�gung als Grundrecht auf Gew�hrleistung der Vertraulichkeit und Integrit�t informationstechnischer Systeme.

RIDA-Nummer: 259125
Autor/Gericht: Bundesgericht CH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Schneier, J�rg (Anm-MR-Int)/Kunz, Oliver M. (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: 1 C 230/2011
Normzitate: chDSG 4 Abs 5; chDSG 12 Abs 3; chDSG 13 Abs 1; chDSG 13 Abs 2; chDSG 29 Abs 3; ZGH 28; chBV 5 Abs 2; chBV 13 Abs 2; � 4 Abs 5 chDSG; � 12 Abs 3 chDSG; � 13 Abs 1 chDSG; � 13 Abs 2 chDSG; � 29 Abs 3 chDSG; � 28 ZGH; � 5 Abs 2 chBV; � 13 Abs 2 chBV;
Stichworte: Datenschutzrecht; Schweiz; Google Street View; H�user; Wohnadresse; Selbstbestimmung, informationelle; Daten, personenbezogene; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz; Anonymisierung; Interessenabw�gung; Informationspflicht; Pers�nlichkeitsrecht; informationelle Selbstbestimmung; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2012/89, 190 = MR-Int 2012, 43
Kurztext: Das Schweizer Bundesgericht pr�zisiert zusammengefasst die Anforderungen zur wirksamen Gew�hrleistung des Datenschutzes beim Einsatz von Google Street View: Die H�chstrichter verlangen insbesondere die geeignete Anonymisierung von Bildern, auf denen Personen und Fahrzeugkennzeichen erkennbar sind. In der N�he von besonders sch�tzenswerten Einrichtungen wie zB Schulen, Krankenh�usern, Altersheimen, Frauenh�usern, Gerichten oder Gef�ngnissen ist eine durchgehende und vollst�ndige Anonymisierung von Personen und Kfz-Kennzeichen vorzunehmen.

RIDA-Nummer: 237751
Autor/Gericht: Schweizerisches BG/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 1 C 285/2009
Stichworte: Datenschutzrecht; P2P-Monitorsoftware; Datenerfassung; Identifizierung; filesharing-System; Urheberrecht;
Fundstelle: jusIT 2011/8, 12
Kurztext: Der Einsatz einer Software zur Erfassung von Daten f�r die Identifizierung der Nutzer von Filesharing-Systemen (p2p-Monitorsoftware) und deren Weiterleitung an die Rechteinhaber verst��t gegen das schweizerische Datenschutzgesetz.

RIDA-Nummer: 180787
Autor/Gericht: OGH/Vogel (Anm-�BA)/Mader, Peter (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 1 Ob 1/07i
Normzitate: ABGB 9; ABGB 879 Abs 1; ABGB 879 Abs 2; ABGB 879 Abs 3; ABGB 1400; BGB 307; KartG 35 Abs 1 Z 1; ZPO 226; � 9 ABGB; � 879 Abs 1 ABGB; � 879 Abs 2 ABGB; � 879 Abs 3 ABGB; � 1400 ABGB; � 307 BGB; � 35 Abs 1 Z 1 KartG; � 226 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Schuldrecht; Kreditkartenmissbrauch; Benachteiligung, gr�bliche, keine; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Fernabsatz; Risikoverteilung; Missbrauchsrisiko; Sittenwidrigkeit, keine; Marktbeherrschung; Amtshaftung; Kreditkartengesellschaft; Vertragsbedingung, zul�ssige; Zusatzvereinbarung; Risikoverteilungsklausel; Angemessenheit; Kreditkartengesch�ft; Risikotragung; Zahlungspflicht; Zahlungsgarantie; Kreditkarten-H�ndler-Vertrag; SET-Verfahren; Kreditkartennummer; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; keine Sittenwidrigkeit; zul�ssige Vertragsbedingung;
Fundstelle: Zak 2007/347, 195 = RdW 2007/406, 405 = �JZ EvBl 2007/99, 547 = RZ 2007/E� 308, 201 = �BA 2008/1458, 127 = jusIT 2008/7, 17 = HS 38.297
Kurztext: Eine AGB-Klausel, wonach der Vertragsh�ndler des Kreditkartenunternehmens das Risiko des Kreditkartenmissbrauchs im Fernabsatz allein zu tragen hat, stellt keine gr�bliche Benachteiligung iSd � 879 Abs 3 ABGB dar.

RIDA-Nummer: 289331
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Knyrim, Rainer (Anm-�BA)
Aktenzeichen: 1 Ob 105/14v
Normzitate: ABGB 879; KSchG 6 Abs 3; DSG-2000 4 Z 14; DSG 4 Z 14; DSG-2000 8 Abs 1 Z 2; DSG 8 Abs 1 Z 2; ABGB 879 Abs 3; ZaDiG 29 Abs 3; RL 2007/64/EG 44 Abs 3; ZaDiG 37 Abs 1 Z 3; ABGB 1333 Abs 2; ZaDiG 31 Abs 2; ZaDiG 31 Abs 4; ZaDiG 31 Abs 5; ABGB 864a; ABGB 914; ABGB 915; BWG 38; DSG-2000 24; DSG 24; KSchG 28; ZaDiG 3 Z 23; ZaDiG 35 Abs 2; KSchG 29 Abs 1; ZaDiG 35 Abs 1 Z 1; BWG 40 ff; BWG 40b Abs 1 Z 1 lit b; ZPO 510 Abs 3; RL 2007/64/EG 55 Abs 2; ZaDiG 26 Abs 6; KSchG 6 Abs 1 Z 5; BWG 38 Abs 1; BWG 38 Abs 2 Z 5; ZPO 409 Abs 2; ZaDiG 29 Abs 1 Z 1; KSchG 30; ZaDiG 44 Abs 1; � 879 ABGB; � 6 Abs 3 KSchG; � 4 Z 14 DSG 2000; � 4 Z 14 DSG; � 8 Abs 1 Z 2 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 2 DSG; � 879 Abs 3 ABGB; � 29 Abs 3 ZaDiG; Art 44 Abs 3 RL 2007/64/EG; � 37 Abs 1 Z 3 ZaDiG; � 1333 Abs 2 ABGB; � 31 Abs 2 ZaDiG; � 31 Abs 4 ZaDiG; � 31 Abs 5 ZaDiG; � 864a ABGB; � 914 ABGB; � 915 ABGB; � 38 BWG; � 24 DSG 2000; � 24 DSG; � 28 KSchG; � 3 Z 23 ZaDiG; � 35 Abs 2 ZaDiG; � 29 Abs 1 KSchG; � 35 Abs 1 Z 1 ZaDiG; � 40 ff BWG; � 40b Abs 1 Z 1 lit b BWG; � 510 Abs 3 ZPO; Art 55 Abs 2 RL 2007/64/EG; � 26 Abs 6 ZaDiG; � 6 Abs 1 Z 5 KSchG; � 38 Abs 1 BWG; � 38 Abs 2 Z 5 BWG; � 409 Abs 2 ZPO; � 29 Abs 1 Z 1 ZaDiG; � 30 KSchG; � 44 Abs 1 ZaDiG;
Stichworte: Zivilrecht; Datenschutzrecht; Zustimmungserkl�rung, datenschutzrechtliche; Zustimmung, wirksame; Kreditkartenunternehmen; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Daten�bermittlung; Konsumentenschutzrecht; Transparenzgebot; Sachlage, Kenntnis der; Datenarten; �bermittlung; Klausel, unzul�ssige; Datenempf�nger; Bestimmtheit, ausreichende, keine; Kreditkarteninhaber, Haftung; Entgelt�nderungsklausel; Kreditkartenkunden; Zahlungsdienstleister; Kontoauszug; E-Mail; Zahlungsdienstnutzer; Verbandsklage; Kreditkarten-AGB; Post; R�ckerstattungsverbot; Risiko, betr�chtliches; Wechselkurs; Mahnschreiben, Kosten; Hauptkarteninhaber, Haftung; Haftungsausschluss; Verm�gensschaden, reiner; Bankgeheimnis, Entbindung; Zusendung, postalische; Leistungsfrist; Informationspflicht; Kreditkarte; Kreditkarte, Sperre; Zahlungsinstrument; Kontoauszug, Zustellung; AGB-Recht; Verbraucherschutz; Konsumentenschutz; datenschutzrechtliche Zustimmungserkl�rung; wirksame Zustimmung; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; Kenntnis der Sachlage; unzul�ssige Klausel; betr�chtliches Risiko; reiner Verm�gensschaden; postalische Zusendung;
Fundstelle: jusIT 2014/110, 230 = JUS Z/5639 = JUS Z/5640 = RZ 2014/E� 198/199, 279 = RZ 2014/E� 200/201/202/203/204/205, 280 = ZFR 2014/250, 387 = �BA 2015/2089, 211 = VbR 2015/7, 21 = VbR 2015/20, 31 (Bollenberger) = RdW 2015/19, 19
Kurztext: Eine wirksame Zustimmung zur Verwendung nicht-sensibler, personenbezogener Daten liegt nur vor, wenn der Betroffene wei�, welche seiner Daten zu welchem Zweck verwendet werden. Eine Klausel, wonach "s�mtliche im Kartenauftrag angegebene Daten" �bermittelt werden sollen, ist nicht ausreichend konkretisiert.

RIDA-Nummer: 221824
Autor/Gericht: OGH/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)/Kehrer, Johannes (Anm-�JZ)/Gerhartinger, Hartwig (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 1 Ob 123/09h
Normzitate: ABGB 879 Abs 3; KSchG 6 Abs 1 Z 1; KSchG 6 Abs 1 Z 2; KSchG 6 Abs 3; TKG-2003 25 Abs 2; TKG 25 Abs 2; TKG-2003 25 Abs 3; TKG 25 Abs 3; RL 2002/22/EG 20 Abs 4; KSchG 28; KSchG 29; � 879 Abs 3 ABGB; � 6 Abs 1 Z 1 KSchG; � 6 Abs 1 Z 2 KSchG; � 6 Abs 3 KSchG; � 25 Abs 2 TKG 2003; � 25 Abs 2 TKG; � 25 Abs 3 TKG 2003; � 25 Abs 3 TKG; Art 20 Abs 4 RL 2002/22/EG; � 28 KSchG; � 29 KSchG;
Stichworte: Zivilrecht; Konsumentenschutz; Verbraucherschutz; Dispositionsfreiheit, Einschr�nkung der; Einschr�nkung, unzul�ssige; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Mobilfunkbetreiber; �nderungsk�ndigung; Frist, einmonatige; Frist: 1 Monat; K�ndigungsrecht, au�erordentliches; Klausel, unzul�ssige; Unzul�ssigkeit; Verzichtsklausel; Vertragsanpassung; Benachteiligung, gr�bliche; Vertragstreue; Privatautonomie; Mobilfunkvertrag; Telekommunikationsrecht; Auslegung; Interpretation; Verbandsklage; K�ndigung, au�erordentliche; Widerrufsrecht; Klauselkontrolle; Einschr�nkung der Dispositionsfreiheit; unzul�ssige Einschr�nkung; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; einmonatige Frist; au�erordentliches K�ndigungsrecht; unzul�ssige Klausel; gr�bliche Benachteiligung; au�erordentliche K�ndigung;
Fundstelle: �JZ EvBl 2010/15, 120 = jusIT 2010/4, 7 = ecolex 2010/5, 40 = RdW 2010/22, 20 = RZ 2010/E� 30, 42 = JUS Z/4791 = SZ 2009/116 = KRES 1d/134 = HS 40.234
Kurztext: Das einem Mobilfunkbetreiber in den AGB einger�umte Recht, die nach Bekanntgabe der �nderung der AGB erkl�rte Aufl�sung des Vertrags durch den Teilnehmer einseitig r�ckg�ngig zu machen, indem der Mobilfunkbetreiber innerhalb einer einmonatigen Frist die �nderung der AGB zur�ckzieht und den Vertrag zu den urspr�nglichen AGB aufrecht erh�lt, verst��t gegen � 25 TKG 2003 und bedeutet eine gr�bliche Benachteiligung des Verbrauchers.

RIDA-Nummer: 215970
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Appl, Clemens (Anm-MR)
Aktenzeichen: 1 Ob 145/08t
Normzitate: ABGB 879 Abs 1; KO 1; ABGB 1053; EO 37; KO 21; KO 44 Abs 1; UrhG 40c; UrhG 40d Abs 2; ABGB 1210; AO 20e Abs 2; IO 20 Abs 4; IO 25a Abs 1; IO 25a Abs 2; IO 25b Abs 2; IO 44 Abs 1; KO 23; UrhG 15; � 879 Abs 1 ABGB; � 1 KO; � 1053 ABGB; � 37 EO; � 21 KO; � 44 Abs 1 KO; � 40c UrhG; � 40d Abs 2 UrhG; � 1210 ABGB; � 20e Abs 2 AO; � 20 Abs 4 IO; � 25a Abs 1 IO; � 25a Abs 2 IO; � 25b Abs 2 IO; � 44 Abs 1 IO; � 23 KO; � 15 UrhG;
Stichworte: Zivilrecht; Aufl�sungsklausel, sittenwidrige; Unwirksamkeit; Vertragsaufl�sung; Konkurser�ffnung; Konkursfall; Sittenwidrigkeit; Lizenzvertrag; Computerprogramm; Baugesellschaft; Leistungspflicht; Kaufvertrag; Privatautonomie; Interessenabw�gung; Softwarelizenzvertrag; Computersoftware; Eigentumsvorbehalt; Weitergabeverbot; K�ndigungsrecht, sittenwidriges; Softwarelieferungsvertrag; "Insolvenzausstiegsklausel"; Insolvenzfestigkeit; Softwarelizenz; R�ckforderungsrecht; Lizenzprogramm; Aufl�sung, vorzeitige; Softwarevertrag; Software�berlassung; Insolvenzausstiegsklausel; sittenwidrige Aufl�sungsklausel; sittenwidriges K�ndigungsrecht; vorzeitige Aufl�sung;
Fundstelle: ZIK 2009/157, 93 = ZIK 2009/125, 74 (Bollenberger) = RdW 2009/494, 519 = ecolex 2009/212, 580 = jusIT 2009/67, 137 = MR 2010, 211
Kurztext: Das vereinbarte Recht auf Vertragsaufl�sung f�r den Fall der Konkurser�ffnung �ber das Verm�gen des Lizenznehmers stellt bei einseitiger Interessenlage f�r den Lizenzgeber ein grobes Missverh�ltnis zwischen den durch die Handlung verletzten und den gef�rderten Interessen dar.

RIDA-Nummer: 263423
Autor/Gericht: OGH/Janisch, Sonja (Anm-jusIT)/Dullinger, Silvia (Anm-JBl)/Wilhelm, Georg (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 1 Ob 153/12z
Normzitate: ABGB 1295 Abs 1; ABGB 1304; ZPO 502 Abs 1; ABGB 1313a; ZaDiG 1 Abs 2 Z 5; ZaDiG 3 Z 20; ABGB 861 ff; � 1295 Abs 1 ABGB; � 1304 ABGB; � 502 Abs 1 ZPO; � 1313a ABGB; � 1 Abs 2 Z 5 ZaDiG; � 3 Z 20 ZaDiG; � 861 ff ABGB;
Stichworte: Zivilrecht; Schadenersatzrecht; Bargeldtransfer; Mitverschulden; Revision, Zur�ckweisung; Bankwesen; Bankrecht; Transaktion; Sicherheitsmerkmal; Sorglosigkeit; �berweisung; Haftung; Bankhaftung; Internetbetrug; Agent; Geldbehebung, betr�gerische; Rechtsfrage, erhebliche; Offenlegung, unzureichende; Eigengesch�ft; Bargeldbehebung, missbr�uchliche; Finanztransfergesch�ft; Vertretungskonstruktion; Zahlungsdienstleister; Erf�llungsgehilfe; Erkl�rung, gef�lschte; Erkl�rungsfahrl�ssigkeit; Zurechnung; Namenstr�ger; Blankett; betr�gerische Geldbehebung; erhebliche Rechtsfrage; unzureichende Offenlegung; missbr�uchliche Bargeldbehebung; gef�lschte Erkl�rung;
Fundstelle: Zak 2013/59, 40 = �BA 2013/1908, 216 = jusIT 2013/24, 49 = JBl 2013, 370 = ecolex 2013/158, 415
Kurztext: Die Ansicht, dass der Kunde den Schaden zur G�nze selbst zu tragen hat, weil er die zur missbr�uchlichen Inanspruchnahme des Geldbetrags verwendeten Informationen durch die sorglose �bermittlung von Kopien des �berweisungsbelegs und seines Ausweises an einen Dritten selbst herausgegeben hat, ist vertretbar.

RIDA-Nummer: 197257
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 1 Ob 172/07m
Normzitate: ABGB 16; MRK 8; EMRK 8; StGB 120; ZPO 226; ZPO 292; ZPO 304; StPO 84; StPO 149a; ZPO 266 ff; ZPO 272 Abs 2; ZPO 503 Z 2; ZPO 266; ZPO 298; � 16 ABGB; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 120 StGB; � 226 ZPO; � 292 ZPO; � 304 ZPO; � 84 StPO; � 149a StPO; � 266 ff ZPO; � 272 Abs 2 ZPO; � 503 Z 2 ZPO; � 266 ZPO; � 298 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Tonbandaufnahme, heimliche; Verwertung, zul�ssige; Niederschrift; Transkript; Aufzeichnung, schriftliche; Urkundenbeweis; Interessenabw�gung, keine; Mietzinsstreit; Beweismittel; Augenscheinsbeweis; Gespr�chsprotokoll; Beweisverwertungsverbot, keines; Tonaufzeichnung; Schutzzweck; Pers�nlichkeitsrecht; Beweisnotstand; Tonaufnahme, rechtswidrig erlangte; Verwertbarkeit, prozessuale; Privatsph�re, Verletzung; �bertragung, wortgetreue; Privat- und Familienleben; "Transkript von Tonaufnahmen"; Telefontranskript; Mietrecht; Bestandrecht; heimliche Tonbandaufnahme; zul�ssige Verwertung; schriftliche Aufzeichnung; keine Interessenabw�gung; kein Beweisverwertungsverbot; rechtswidrig erlangte Tonaufnahme; prozessuale Verwertbarkeit; wortgetreue �bertragung;
Fundstelle: �JZ-LS 2008/38, 419 = ecolex 2008/223, 627 = JBl 2008, 722 = Zak 2008/282, 159 = RdW 2008/493, 525 = RZ 2008/E� 326, 255 = jusIT 2008/61, 135 = MR 2008, 242 = MietSlg 60.668 = SZ 2008/15 = HS 39.392
Kurztext: Das Transkript einer rechtswidrig hergestellten Tonaufnahme kann im Zivilprozess uneingeschr�nkt als Beweismittel herangezogen werden. Eine Interessenabw�gung muss nicht vorgenommen werden.

RIDA-Nummer: 194389
Autor/Gericht: OGH/Hornsteiner (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 1 Ob 218/07a
Normzitate: ECG 7 Abs 1; ECG 7 Abs 2; TKG-2003 107 Abs 4; TKG 107 Abs 4; TKG 101; TKG-2003 107 Abs 3 Z 4; TKG 107 Abs 3 Z 4; BGBl I 2005/133; � 7 Abs 1 ECG; � 7 Abs 2 ECG; � 107 Abs 4 TKG 2003; � 107 Abs 4 TKG; � 101 TKG; � 107 Abs 3 Z 4 TKG 2003; � 107 Abs 3 Z 4 TKG; BGBl I 2005/133;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; Werbemails; E-Mails, unerw�nschte; Zusendung, unzul�ssige; Werbezweck; Robinsonliste; Auslegung; Interpretation; Diensteanbieter; Spamming; "Eintragung in Robinsonliste"; Spamverbot; unerw�nschte E-Mails; unzul�ssige Zusendung;
Fundstelle: RdW 2008/229, 275 = �JZ EvBl 2008/49, 277 = ecolex 2008/192, 536 = jusIT 2008/42, 93 = SZ 2007/188 = HS 38.630
Kurztext: Unzul�ssige Zusendung von Werbemails an in "Robinsonliste" eingetragene Unternehmer.

RIDA-Nummer: 298942
Autor/Gericht: OGH/N.N. (Anm-Zak)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Tichy, Wolfgang (Anm-ecolex)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)/Staudegger, Elisabeth (Anm-�JZ)/Blaha, Ralf (Anm-MR)
Aktenzeichen: 1 Ob 229/14d
Normzitate: ABGB 933; ABGB 1053; ABGB 1090; ABGB 1096 Abs 1; ABGB 924; ABGB 1380; ABGB 933 Abs 3; ZPO 519 Abs 1 Z 2; � 933 ABGB; � 1053 ABGB; � 1090 ABGB; � 1096 Abs 1 ABGB; � 924 ABGB; � 1380 ABGB; � 933 Abs 3 ABGB; � 519 Abs 1 Z 2 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Mietrecht; Bestandrecht; Softwarelizenz; Bestandvertrag; Adaptierungspflicht, keine; Lizenzgeber; Dauerschuldverh�ltnis; Aktualisierungspflicht; Entgeltminderung; Softwarevertrag; Funktionalit�t; Lizenzvertrag; Kooperationsvertrag; Gew�hrleistungspflicht; Erhaltungspflicht; Software�berlassung; Eigentums�bertragung; Kaufvertrag; Mietvertrag; Werkvertrag; Brauchbarkeit; Vertragsauslegung, erg�nzende; Interpretation; Gesch�ftsgrundlage; IT-Recht; Softwarelizenzvertrag; Anpassungspflicht; "Kooperations- und Lizenzvertrag Partnervermittlung"; Nutzungsrecht; Bearbeitungsrecht; Lizenznehmer; keine Adaptierungspflicht; erg�nzende Vertragsauslegung;
Fundstelle: Zak 2015/235, 135 = RdW 2015/317, 360 = jusIT 2015/57, 147 = jusIT 2015/53, 133 (Andr�ewitch/Amlacher) = ecolex 2015/218, 550 = �JZ EvBl 2015/96, 692 = MR 2015, 263
Kurztext: Die Vereinbarung �ber die Nutzung eines im Eigentum des �berlassers verbleibenden Softwarepakets gegen Zahlung eines monatlichen Entgelts begr�ndet ein Dauerschuldverh�ltnis, auf das die bestandvertraglichen Regelungen anzuwenden sind.

RIDA-Nummer: 253224
Autor/Gericht: OGH/Janisch, Sonja (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 1 Ob 257/11t
Normzitate: ABGB 1002; ABGB 1313a; ZaDiG 1 Abs 1; ZaDiG 1 Abs 2 Z 5; ZaDiG 3 Z 12; ZaDiG 3 Z 13; ZaDiG 3 Z 15; ZaDiG 3 Z 20; RL 2007/64/EG; BWG 1; PostSpG 2 Abs 1; BWG 1 Abs 1 Z 23; ZaDiG 22; ZPO 182; ZPO 182a; ABGB 1017; ABGB 1295 ff; � 1002 ABGB; � 1313a ABGB; � 1 Abs 1 ZaDiG; � 1 Abs 2 Z 5 ZaDiG; � 3 Z 12 ZaDiG; � 3 Z 13 ZaDiG; � 3 Z 15 ZaDiG; � 3 Z 20 ZaDiG; RL 2007/64/EG; � 1 BWG; � 2 Abs 1 PostSpG; � 1 Abs 1 Z 23 BWG; � 22 ZaDiG; � 182 ZPO; � 182a ZPO; � 1017 ABGB; � 1295 ff ABGB;
Stichworte: Zivilrecht; Bargeldtransfer; Vertreterstellung, Offenlegung; Zahlungsdienstleister; Bank; Agent; Auftragserteilung; Handeln in fremdem Namen; Zahlungsdienst; Zahlungsauftrag; Zahlungsinstitut; Stellvertretung, direkte; �berweisung; Zahlungskonto; Finanztransfergesch�ft; Gesch�fte, laufende; Bankhaftung; Haftung; Internetbetrug; Offenlegung, unzureichende; Geldbehebung, betr�gerische; Eigengesch�ft; direkte Stellvertretung; laufende Gesch�fte; unzureichende Offenlegung; betr�gerische Geldbehebung;
Fundstelle: Zak 2012/180, 94 = �JZ EvBl-LS 2012/61, 376 = �BA 2012/1813, 399 = RZ 2012/E� 192, 206 = ecolex 2012/164, 388 = RdW 2012/417, 400 = jusIT 2013/24, 49 = JBl 2013, 368
Kurztext: Dass die Bank den Auftrag zu einem Bargeldtransfer nicht im eigenen Namen, sondern als Agentin im Sinne des � 3 Z 20 ZaDiG f�r einen anderen Zahlungsdienstleister �bernimmt, hat sie vor der Auftragserteilung in ausreichendem Ma� offenzulegen. Mangels Offenlegung wird sie selbst Auftragnehmerin.

RIDA-Nummer: 227815
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Konecny, Andreas (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 1 Ob 30/10h
Normzitate: GOG 89b Abs 2; GOG 89c; GOG 89d Abs 2; ERVV-2006 5 Abs 1; ERVV 5 Abs 1; StPO 364 Abs 1 Z 1; ZPO 75 Z 1; ZPO 226 Abs 3; GOG 89c Abs 1; ZPO 226; ZPO 84; ZPO 528 Abs 2 Z 2; � 89b Abs 2 GOG; � 89c GOG; � 89d Abs 2 GOG; � 5 Abs 1 ERVV 2006; � 5 Abs 1 ERVV; � 364 Abs 1 Z 1 StPO; � 75 Z 1 ZPO; � 226 Abs 3 ZPO; � 89c Abs 1 GOG; � 226 ZPO; � 84 ZPO; � 528 Abs 2 Z 2 ZPO;
Stichworte: Zivilprozessrecht; IT-Recht; Rechtsverkehr, elektronischer; R�ckverkehr, elektronischer; Web-ERV; Wiedereinsetzung, keine; Kanzleiorganisation; Klage; Deckblatt; PDF-Datei; Kl�ger; Parteistellung; Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; PDF-Klagsschrift; Kl�gerrolle; Auslegung, objektive; Interpretation; Revisionsrekurs, Zur�ckweisung; JUDIKATUR, ERSTE; Rechtsmittelausschluss, absoluter, keiner; Prozesseintritt; Verbesserung; Konformatsbeschluss, Bek�mpfbarkeit; elektronischer Rechtsverkehr; elektronischer R�ckverkehr; keine Wiedereinsetzung; objektive Auslegung;
Fundstelle: jusIT 2010/62, 137 = Zak 2010/342, 198 = RZ 2010/E� 140, 236 = �JZ EvBl 2010/113, 772 = JBl 2010, 661 = AnwBl 2013, 649 (Katzlinger)
Kurztext: Ein Rechtsanwalt muss seinen Kanzleibetrieb so organisieren, dass entweder ein t�glicher Abruf des WebERV-Systems gew�hrleistet ist oder zumindest der Sendebericht der im elektronischen Weg �bermittelten Entscheidung angeschlossen wird. Die elektronische Klagsschrift stellt nunmehr das �bermittelte PDF-Dokument dar, deren gesamter Inhalt neben den gem � 226 Abs 3 und � 75 Z 1 ZPO vorgeschriebenen Angaben im Kopf des Schriftsatzes zur Beurteilung der Parteistellung heranzuziehen ist.

RIDA-Nummer: 258796
Autor/Gericht: OLG Wien
Aktenzeichen: 1 R 153/11v
Normzitate: RL 2001/29/EG 8 Abs 3; RL 2004/48/EG 3; GRC 16; GRC 17; UrhG 81 Abs 1a; Art 8 Abs 3 RL 2001/29/EG; Art 3 RL 2004/48/EG; Art 16 GRC; Art 17 GRC; � 81 Abs 1a UrhG;
Stichworte: IT-Recht; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; "kino.to"; Access-Provider; IP-Adresse; Einstweilige Verf�gung; Internetsperre;
Fundstelle: jusIT 2012/40, 85 (Beimrohr)
Kurztext: Der Access-Provider kann als Vermittler nach � 81a Abs 1 UrhG (Art 8 Abs 3 InfoRL) entsprechend verpflichtet werden. F�r mehr Transparenz bei der Vergabe von Werbeauftr�gen durch �ffentliche Rechtstr�ger sollen k�nftig das Medientransparenzgesetz (MedKF-T) und ein dazugeh�riges Verfassungsgesetz sorgen.

RIDA-Nummer: 205520
Autor/Gericht: LG Klagenfurt/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 1 R 171/08d
Normzitate: ABGB 285; ABGB 292; EO 294; EO 331 Abs 1; � 285 ABGB; � 292 ABGB; � 294 EO; � 331 Abs 1 EO;
Stichworte: Domainrecht; Exekution; Exekutionsbewilligung; Internetdomain; Drittschuldner; Leistungsverbot; Eigentum; Domainname; Nutzungsrecht; Zwangsverwertung;
Fundstelle: jusIT 2008/102, 215
Kurztext: Bei der Bewilligung der Exekution auf Rechte aus einer Internetdomain ist der Drittschuldnerin, der jede Verf�gung dar�ber untersagt wurde, kein weiteres Leistungsverbot zu erteilen.

RIDA-Nummer: 237121
Autor/Gericht: OLG Wien/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Stomper-Rosam, Bettina (Anm-MR)
Aktenzeichen: 1 R 182/10g
Normzitate: ABGB 1002 ff; ECG 16; ECG 18; ABGB 1012; ECG 18 Abs 1; � 1002 ff ABGB; � 16 ECG; � 18 ECG; � 1012 ABGB; � 18 Abs 1 ECG;
Stichworte: E-Commerce-Recht; eBay-Haftung; "Platin Powerseller"; Rechtskraft, keine; Lieferschwierigkeiten; Verkaufssperre; Versteigerungsplattform; Seriosit�t; "eBay-Powerseller"; Internetauktionsplattform; Schutz- und Sorgfaltspflichten, Verletzung; Sorgfaltsma�stab; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Haftungsbefreiung; keine Rechtskraft; allgemeine Gesch�ftsbedingungen;
Fundstelle: jusIT 2011/5, 9 = MR 2011, 158 = HS 41.248
Kurztext: Auf Grund massiver Warnungen und Hinweise ist der Betreiber einer Versteigerungsplattform im Internet verpflichtet, auf die nachgewiesenen Verst��e gegen die selbst aufgestellten Nutzungsbedingungen mit einer Aberkennung des Powerseller-Status zu reagieren und �ber den Verk�ufer zumindest eine zeitweise Verkaufssperre zu verh�ngen.

RIDA-Nummer: 203492
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2004/06/0221
Normzitate: DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 15 Abs 1; DSG 15 Abs 1; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 15 Abs 1 DSG 2000; � 15 Abs 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Auskunftsbegehren; Identit�tsnachweis, Form; Geburtsdatum; Form, geeignete; Zustellung, eigenh�ndige; Auskunftswerber; geeignete Form; eigenh�ndige Zustellung;
Fundstelle: jusIT 2008/109, 225 = RdW 2009/171, 208 = ZfVB 2009/755 = VwSlg 17515 A = JUS A/4892
Kurztext: Die Bekanntgabe des Geburtsdatums allein reicht nicht f�r den Identit�tsausweis im Rahmen eines Auskunftsbegehrens nach � 26 Abs 1 DSG 2000 aus.

RIDA-Nummer: 213829
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2005/06/0057
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 4 Z 6; DSG 4 Z 6; DSG-2000 27 Abs 1; DSG 27 Abs 1; DSG-2000 58; DSG 58; DSG-2000 1 Abs 5; DSG 1 Abs 5; DSG-2000 31 Abs 1; DSG 31 Abs 1; DSG-2000 31 Abs 2; DSG 31 Abs 2; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 4 Z 6 DSG 2000; � 4 Z 6 DSG; � 27 Abs 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 DSG; � 58 DSG 2000; � 58 DSG; � 1 Abs 5 DSG 2000; � 1 Abs 5 DSG; � 31 Abs 1 DSG 2000; � 31 Abs 1 DSG; � 31 Abs 2 DSG 2000; � 31 Abs 2 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; L�schungsrecht, keines; Papierakt; Datei, manuelle, keine; Strukturierung, keine; Ordnungsgrad, gewisser; kein L�schungsrecht; keine Strukturierung; gewisser Ordnungsgrad;
Fundstelle: jusIT 2009/77, 154 = ZfVB 2010/71
Kurztext: Kein datenschutzrechtliches L�schungsrecht, wenn ein Papierakt keine Merkmale einer Strukturierung und auch keinen gewissen Organisationsgrad aufweist.

RIDA-Nummer: 211648
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2005/06/0194
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 4 Z 12; DSG 4 Z 12; DSG-2000 14 Abs 3; DSG 14 Abs 3; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 4 Z 12 DSG 2000; � 4 Z 12 DSG; � 14 Abs 3 DSG 2000; � 14 Abs 3 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Auskunftspflichtverletzung, keine; Abgabeninformationssystem; AIS; Empf�nger; Daten�bermittlung; Datenabfragen; Protokollierungspflicht; Empf�ngerkreise; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; Abfragen; �bermittlung; Auftraggeber, derselbe; Aufgabengebiet; Feststellungen, fehlende; �bermittlung, protokollierungspflichtige; keine Auskunftspflichtverletzung; inhaltliche Rechtswidrigkeit; derselbe Auftraggeber; fehlende Feststellungen; protokollierungspflichtige �bermittlung;
Fundstelle: RdW 2009/601, 592 = jusIT 2009/75, 152 = JUS A/5006 = VwSlg 17680 A
Kurztext: Daten betreffend die Abfrage von Betroffenendaten innerhalb der Organisation ein und desselben Auftraggebers unterliegen nicht dem Auskunftsrecht gem�� � 26 Abs 1 DSG 2000, sofern die Abfrage nicht f�r ein anderes Aufgabengebiet des Auftraggebers erfolgte. Rechtswidrigkeit des Bescheids wegen fehlender Feststellungen dahingehend, ob und wenn ja welche �bermittlungen von Daten stattgefunden haben, ob diese �bermittlungen der Standard- und Muster-Verordnung 2004 erfasst waren und ob allenfalls protokollierungspflichtige �bermittlungen stattgefunden haben.

RIDA-Nummer: 211067
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2005/06/0271
Normzitate: SPG 88 Abs 1; SPG 90; SPG 65; SPG 77 Abs 4; � 88 Abs 1 SPG; � 90 SPG; � 65 SPG; � 77 Abs 4 SPG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Sicherheitspolizei; Zust�ndigkeitsabgrenzung; Datenschutzkommission; UVS; Verwaltungssenate, unabh�ngige; Befehls- und Zwangsgewalt; Fotografieren; Beurteilung, konkrete; Zwangsanwendung; Zwangsandrohung; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; Verwaltungssenat, unabh�ngiger; unabh�ngige Verwaltungssenate; konkrete Beurteilung; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: jusIT 2009/54, 111 = ZfVB 2010/72/144
Kurztext: Zur Abgrenzung der Zust�ndigkeit von UVS und DSK nach � 90 SPG kommt es darauf an, ob die Datenermittlung tats�chlich durch Aus�bung unmittelbarer Befehls- und Zwangsgewalt erfolgt ist, was im konkreten Fall zu beurteilen ist.

RIDA-Nummer: 190471
Autor/Gericht: VwGH/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2005/09/0181
Normzitate: VStG 2 Abs 2; VStG 27 Abs 1; VStG 44a Z 1; LPolG Tir 14 lit b; ProstV Tir 1; LPolG Tir 19 Abs 1; VwGG 42 Abs 2 Z 1; � 2 Abs 2 VStG; � 27 Abs 1 VStG; � 44a Z 1 VStG; � 14 lit b tir LPolG; � 1 tir ProstV; � 19 Abs 1 tir LPolG; � 42 Abs 2 Z 1 VwGG;
Stichworte: Verwaltungsstrafrecht; Tatort; Internet-Inserat; Landesverwaltungsstrafrecht; Tathandlung; EDV-Dienstleistung; Freischaltung; Inserat; Prostitution, Anbahnung; Anbahnung; Internetdelikte; Landespolizeirecht; Tirol;
Fundstelle: SWK 2008, W 12 = SWK 2008, 102 = ZfVB 2008/1248/1298 = JAP 2008/2009/4, 30 (Fischerlehner) = jusIT 2008/101, 214 = JUS A/4807 = VwSlg 17326 A
Kurztext: Tatort bei landesverwaltungsstrafrechtlich verbotenem Internet-Inserat.

RIDA-Nummer: 198354
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2005/15/0161
Normzitate: DSG-2000 49 Abs 1; DSG 49 Abs 1; DSG-2000 49 Abs 2 Z 3; DSG 49 Abs 2 Z 3; BAO 166; BAO 183 Abs 4; BAO 115 Abs 1; BAO 115 Abs 2; � 49 Abs 1 DSG 2000; � 49 Abs 1 DSG; � 49 Abs 2 Z 3 DSG 2000; � 49 Abs 2 Z 3 DSG; � 166 BAO; � 183 Abs 4 BAO; � 115 Abs 1 BAO; � 115 Abs 2 BAO;
Stichworte: Abgabenverfahren; Buchhaltung, elektronische; Gesch�ftspartner; Umsatzsteuersatz; Datenschutzrecht; Einzelentscheidung, automatisierte; Amtsbeschwerde; Umsatzhinzusch�tzung; Beweisverwertungsverbot, keines; Rechtsschutz, einfacher; Gastgewerbe; Schwarzlieferungen; EDV-Daten; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; elektronische Buchhaltung; automatisierte Einzelentscheidung; kein Beweisverwertungsverbot; einfacher Rechtsschutz; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: RdW 2008/257, 309 = jusIT 2008/67, 145 = �StZ 2008/842, 412 = JUS F/2362 = SWK 2008, R 44 = SWK 2008, 1020 = �StZB 2008/320, 413 = VwSlg 8309 F
Kurztext: EDV-Daten der Lieferanten d�rfen im Abgabenverfahren bei einer Umsatzhinzusch�tzung ber�cksichtigt werden; das Verbot automationsunterst�tzter Einzelentscheidungen nach � 49 DSG 2000 f�hrt zu keinem Beweisverwertungsverbot.

RIDA-Nummer: 239410
Autor/Gericht: VwGH/Horvath, Thomas (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2006/01/0488
Normzitate: B-VG 83 Abs 2; SPG 88; SPG 90; DSG-2000 31; DSG 31; Art 83 Abs 2 B-VG; � 88 SPG; � 90 SPG; � 31 DSG 2000; � 31 DSG;
Stichworte: Sicherheitspolizei; Datenschutzrecht; Zust�ndigkeit; Daten, personenbezogene; Datenverwendung; Datenschutzkommission; UVS; Unzust�ndigkeit; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2011/51, 111
Kurztext: Auch die Beurteilung, ob �berhaupt eine Datenverwendung im Rahmen der Sicherheitspolizei vorliegt, f�llt in die Zust�ndigkeit der DSK und nicht der UVS.

RIDA-Nummer: 194675
Autor/Gericht: VwGH/Primosch, Edmund (Anm-ecolex)/Giese, Karim (Anm-bbl)/K�hler, Matthias (Anm-ecolex)/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/Schulev-Steindl, Eva (Anm-RdU)/Kind, Martin (Anm-�GZ)
Aktenzeichen: 2006/06/0204
Normzitate: BauG Stmk 27 Abs 1; AVG 42 Abs 1; BauG Stmk 25 Abs 1; AVG 41; � 27 Abs 1 stmk BauG; � 42 Abs 1 AVG; � 25 Abs 1 stmk BauG; � 41 AVG;
Stichworte: Baurecht; Baugesetz, Stmk; Bauverhandlung; Kundmachung, doppelte; Gemeindeamt; Verhandlungstermin; Internetkundmachung; Form, geeignete, keine; Verhandlungskundmachung; Verwaltungsverfahren; Kundmachung, unzul�ssige; Bauverhandlung, m�ndliche; Kundmachungsform, geeignete, keine; Pr�klusion, keine; Parteistellung, Verlust, keiner; Internetportal; Gemeinden; Kundmachung, geeignete, keine; Homepage; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; Steiermark; doppelte Kundmachung; unzul�ssige Kundmachung; m�ndliche Bauverhandlung; keine Pr�klusion; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: SWK 2008, W 92 = SWK 2008, 622 = ecolex 2008/221, 588 = bbl 2008/88, 115 = ecolex 2008/293, 782 = jusIT 2008/63, 137 = RdU 2008/111, 176 = ZfVB 2008/1612 = �GZ 2008 H 5, 64 = �GZ 2008 H 11, 56 = VwSlg 17384 A
Kurztext: Die Kundmachung der m�ndlichen Bauverhandlung im Internet ist keine geeignete Kundmachungsform, weil nicht sichergestellt ist, dass die Nachbarn von der Anberaumung der Bauverhandlung voraussichtlich Kenntnis erlangen.

RIDA-Nummer: 188651
Autor/Gericht: VwGH/K�nig, Gregor (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2006/06/0322
Normzitate: DSG-2000 36 ff; DSG 36 ff; B-VG 133 Z 4; RL 95/46/EG 22; RL 95/46/EG 28; DSG-2000 37; DSG 37; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 7 Abs 3; DSG 7 Abs 3; DSG-2000 8 Abs 1 Z 1; DSG 8 Abs 1 Z 1; KFG 86 Abs 3; � 36 ff DSG 2000; � 36 ff DSG; Art 133 Z 4 B-VG; Art 22 RL 95/46/EG; Art 28 RL 95/46/EG; � 37 DSG 2000; � 37 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 7 Abs 3 DSG 2000; � 7 Abs 3 DSG; � 8 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 1 DSG; � 86 Abs 3 KFG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Datenschutzkommission; Gericht iSd EG 234; Tribunal; Weisungsfreiheit; Unabh�ngigkeit; Organisationsvorschriften; Ausgestaltung, reale; Kontrollstelle; Datenschutzrichtlinie; Zulassungsdaten; Daten�bermittlung; Beh�rde, ausl�ndische; Schweiz; Auskunftspflicht; Lenkererhebung; Kraftfahrrecht; Kraftfahrwesen; Verkehrsvorschriften, Versto� gegen; reale Ausgestaltung; ausl�ndische Beh�rde; Versto� gegen Verkehrsvorschriften;
Fundstelle: jusIT 2008/11, 27 = ZfVB 2008/317/342/424 = VwSlg 17287 A
Kurztext: Die Datenschutzkommission ist als Gericht im gemeinschaftsrechtlichen Sinn zu qualifizieren. � 86 Abs 3 KFG ist die Rechtsgrundlage f�r die �bermittlung von Zulassungsdaten an eine ausl�ndische (hier: schweizer) Beh�rde.

RIDA-Nummer: 192192
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2006/06/0330
Normzitate: DSG-2000 26 Abs 4; DSG 26 Abs 4; DSG-2000 31 Abs 1; DSG 31 Abs 1; DSG-2000 31 Abs 2; DSG 31 Abs 2; AVG 56; RL 95/46/EG 12; � 26 Abs 4 DSG 2000; � 26 Abs 4 DSG; � 31 Abs 1 DSG 2000; � 31 Abs 1 DSG; � 31 Abs 2 DSG 2000; � 31 Abs 2 DSG; � 56 AVG; Art 12 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Auskunft, versp�tete; Versp�tung; Auskunft, erteilte; Auskunftserteilung, versp�tete; Auskunftspflichtverletzung, keine; Feststellung, keine; Rechtsverletzung; Datenschutz; L�schungsrecht; Verletzung, keine; Feststellungsbegehren; versp�tete Auskunft; erteilte Auskunft; versp�tete Auskunftserteilung; keine Auskunftspflichtverletzung; keine Feststellung; keine Verletzung;
Fundstelle: jusIT 2008/31, 72 = ZfVB 2008/318
Kurztext: Keine Feststellung einer Rechtsverletzung bei versp�teter Erteilung einer datenschutzrechtlichen Auskunft.

RIDA-Nummer: 190959
Autor/Gericht: VwGH/Mosler, Rudolf (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2006/12/0152
Normzitate: B-BSG 68; B-BSG 67; B-BSG 1; B-BSG 2; BS-V 1; RL 89/391/EWG 3 lit a; RL 90/270/EWG 1; RL 90/270/EWG 2; RL 90/270/EWG 9; LDG 111; LDG 112; LDG 113a; B-BSG 67 Abs 1; B-BSG 68 Abs 2; B-BSG 68 Abs 3 Z 4; BS-V; GehG 20; RL 90/270/EWG 2 lit b; RL 90/270/EWG 2 lit c; � 68 B-BSG; � 67 B-BSG; � 1 B-BSG; � 2 B-BSG; � 1 BS-V; Art 3 lit a RL 89/391/EWG; Art 1 RL 90/270/EWG; Art 2 RL 90/270/EWG; Art 9 RL 90/270/EWG; � 111 LDG; � 112 LDG; � 113a LDG; � 67 Abs 1 B-BSG; � 68 Abs 2 B-BSG; � 68 Abs 3 Z 4 B-BSG; BS-V; � 20 GehG; Art 2 lit b RL 90/270/EWG; Art 2 lit c RL 90/270/EWG;
Stichworte: Dienstrecht; Besoldungsrecht; Bildschirmbrille, Anspruch; Bildschirmarbeitsbrille; Bildschirmarbeit zu Hause; Landeslehrer; PC, privater; Heimarbeit; Softwareergonomie; Arbeiterschutz; Bildschirmger�t, Arbeit am; Bildschirmarbeitsplatz; Aufwandsentsch�digung; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; privater PC; Arbeit am Bildschirmger�t; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: JUS A/4762 = jusIT 2008/45, 95 = ZfVB 2008/12/53 = VwSlg 17209 A
Kurztext: Auf das Vorliegen eines "Bildschirmarbeitsplatzes" stellt � 68 Abs 3 B-BSG f�r den Anspruch auf einen Sehbehelf nicht ab.

RIDA-Nummer: 211649
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2007/05/0052
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 2; DSG 26 Abs 2; DSG-2000 26 Abs 4; DSG 26 Abs 4; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 2 DSG 2000; � 26 Abs 2 DSG; � 26 Abs 4 DSG 2000; � 26 Abs 4 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Negativauskunft; Kreditauskunftei; Wirtschaftsauskunftei; Bonit�tsdaten; Exekution, laufende; Sozialversicherungstr�ger; Datenverarbeitung, Organisation; Gl�ubiger, betreibender; Suchm�glichkeit, keine; Suche, direkte; Suche, indirekte; Einschr�nkung, unzul�ssige; Auskunftspflicht, Einschr�nkung; Auskunftspflichtverletzung; Daten, nicht direkt suchbare; Bonit�tsdatenbank; SVA; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; laufende Exekution; betreibender Gl�ubiger; keine Suchm�glichkeit; direkte Suche; indirekte Suche; unzul�ssige Einschr�nkung; nicht direkt suchbare Daten; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: jusIT 2009/76, 153 = RdW 2009/735, 723 = JUS A/5029 = VwSlg 17706 A
Kurztext: Die Einschr�nkung der Auskunftspflicht auf nicht im Wege direkter Suche abfragbare Datenfelder verletzt die Beschwerdef�hrerin in ihrem Recht auf Auskunft, weil sich das Auskunftsrecht auf alle personenbezogenen verarbeiteten Daten erstreckt und nicht nur auf solche Daten der Beschwerdef�hrerin, die unter bestimmten Voraussetzungen abgefragt werden k�nnen.

RIDA-Nummer: 195849
Autor/Gericht: VwGH/Knyrim, Rainer (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2007/05/0220
Normzitate: DSG-2000 17; DSG 17; � 17 DSG 2000; � 17 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Datenverarbeitungsregister; Meldeverfahren; Video�berwachung; Meldepflicht; Feststellungsbescheid, keiner; keiner Feststellungsbescheid;
Fundstelle: jusIT 2008/50, 112 = ZfVB 2008/1183
Kurztext: Kein Feststellungsbescheid im Meldeverfahren zur Frage, ob eine Video�berwachung meldepflichtig ist oder nicht.

RIDA-Nummer: 211651
Autor/Gericht: VwGH
Aktenzeichen: 2007/05/0280
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; SPG 53 Abs 3a; SPG 53 Abs 1; ECG 16; ECG 18 Abs 2; ECG 18 Abs 3; TKG-2003 99; TKG 99; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 53 Abs 3a SPG; � 53 Abs 1 SPG; � 16 ECG; � 18 Abs 2 ECG; � 18 Abs 3 ECG; � 99 TKG 2003; � 99 TKG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Internet; Chatroom; IP-Adresse; Provider; Access-Provider; Internet-Service-Provider; Bereich, privater; Unzust�ndigkeit; Verkehrsdaten; Telekommunikationsdienst, �ffentlicher; Host-Provider; Auskunftspflicht; Unseridentifizierung; Nickname; Chatforum; (Rechtslage im SPG ge�ndert!); Beschwerde, Abweisung; Geheimhaltungsanspruch; Eingriff, staatlicher; Sicherheitsverwaltung; Angriff, gef�hrlicher; Kommunikationsdienst; Informationsgesellschaft, Dienst der; Ermittlung, sicherheitsbeh�rdliche; Vermittlungsdaten; Fernmeldegeheimnis; privater Bereich; �ffentlicher Telekommunikationsdienst; staatlicher Eingriff; gef�hrlicher Angriff; Dienst der Informationsgesellschaft; sicherheitsbeh�rdliche Ermittlung;
Fundstelle: RIDA = jusIT 2009/104, 211 (Jahnel) = JUS A/5030 = ZfVB 2011/1585
Kurztext: Verletzung im Recht auf Geheimhaltung durch die Sicherheitsdirektion Stmk wegen Ermittlung der IP-Adresse und der Identit�t des Betroffenen ohne geeignete Rechtsgrundlage. Die Sicherheitsbeh�rden konnten sich im Beschwerdefall f�r die Abfrage nicht auf � 53 Abs 3a SPG in der anzuwendenden Fassung st�tzen.

RIDA-Nummer: 201590
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2007/06/0231
Normzitate: StVG 20; StVG 21; StVG 24; MRK 8; EMRK 8; MRK 10; EMRK 10; StGG 10; StGG 10a; StGG 13; StVG 24 Abs 3 Z 3; � 20 StVG; � 21 StVG; � 24 StVG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; Art 10 StGG; Art 10a StGG; Art 13 StGG; � 24 Abs 3 Z 3 StVG;
Stichworte: Strafvollzug; Strafgefangene; Internetzugang, Recht auf; Privat- und Familienleben; Briefverkehr; Briefgeheimnis; Erlass; Kundmachung, keine; Rechtswirkung, keine; Begr�ndungsmangel; Begr�ndung, �berpr�fbare, keine; Verg�nstigung; Informationsfreiheit; Grundrechte; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; Recht auf Internetzugang; keine Kundmachung; keine Rechtswirkung; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: jusIT 2008/83, 177 = ZfVB 2009/557 = VwSlg 17450 A
Kurztext: Aufhebung des Bescheids, mit dem einem Strafgefangenen ein Internetzugang nicht gew�hrt wurde, weil die Beschwerde ohne �berpr�fbare Begr�ndung abgelehnt wurde.

RIDA-Nummer: 211647
Autor/Gericht: VwGH/Primosch, Edmund (Anm-ecolex)/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2008/03/0008
Normzitate: TKG-2003 107 Abs 2; TKG 107 Abs 2; TKG-2003 107 Abs 3 Z 3; TKG 107 Abs 3 Z 3; TKG-2003 109 Abs 3 Z 20; TKG 109 Abs 3 Z 20; VStG 9; � 107 Abs 2 TKG 2003; � 107 Abs 2 TKG; � 107 Abs 3 Z 3 TKG 2003; � 107 Abs 3 Z 3 TKG; � 109 Abs 3 Z 20 TKG 2003; � 109 Abs 3 Z 20 TKG; � 9 VStG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; E-Mail-Werbung, unerbetene; Direktwerbung; Abbestellungsm�glichkeit; Spamming; Post, elektronische; Zustimmung, erforderliche; Beschwerde, Abweisung; unerbetene E-Mail-Werbung; elektronische Post; erforderliche Zustimmung;
Fundstelle: ecolex 2009/207, 535 = RdW 2009/299, 345 = jusIT 2009/46, 97 = VwSlg 17651 A
Kurztext: Die Zusendung einer elektronischen Post zu Zwecken der Direktwerbung ist nach � 107 Abs 2 TKG 2003 ohne vorherige Einwilligung des Empf�ngers unzul�ssig, wenn nicht die Voraussetzungen des � 107 Abs 3 TKG 2003 vorliegen.

RIDA-Nummer: 212538
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2008/03/0137
Normzitate: ZustG 6; ZustG 37; � 6 ZustG; � 37 ZustG;
Stichworte: Verwaltungsverfahren; Zustellrecht; Zustellung, elektronische; Telefaxzustellung; Lesbarkeit, mangelnde; Unlesbarkeit; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; elektronische Zustellung; mangelnde Lesbarkeit; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: jusIT 2009/47, 98 = JUS A/5007 = VwSlg 17653 A
Kurztext: Es k�nnen nur solche Dokumente als "eingelangt" iSd � 37 ZustG gelten, deren Lesbarkeit gegen�ber den im Postweg zugestellten Dokumenten im Wesentlichen gleichwertig ist.

RIDA-Nummer: 212508
Autor/Gericht: VwGH/Primosch, Edmund (Anm-ecolex)/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/Gerhartl, Andreas (Anm-JAP)
Aktenzeichen: 2008/04/0089
Normzitate: AVG 13 Abs 2; AVG 13 Abs 5; AVG 33 Abs 3; AVG 63 Abs 5; � 13 Abs 2 AVG; � 13 Abs 5 AVG; � 33 Abs 3 AVG; � 63 Abs 5 AVG;
Stichworte: Gewerberecht; Berufung, versp�tete; Einbringung, elektronische; E-Mail; Berufungseinbringung; Rechtzeitigkeit; Einlangenszeitpunkt; Amtsstunden, au�erhalb; Tag, letzter; Server, empfangsbereiter; Fristwahrung; Verwaltungsverfahren; Verf�gungsbereich, elektronischer; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; versp�tete Berufung; elektronische Einbringung; au�erhalb Amtsstunden; letzter Tag; empfangsbereiter Server; elektronischer Verf�gungsbereich; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: ecolex 2009/285, 718 = jusIT 2009/89, 183 = ZfVB 2009/1934 = JAP 2009/2010/16, 152 = JUS A/5008 = VwSlg 17673 A
Kurztext: F�r die Rechtzeitigkeit einer per E-Mail an die Beh�rde versendeten Berufung kommt es - abgesehen von m�glichen Beschr�nkungen nach � 13 Abs 2 AVG - auf das Einlangen bei der Beh�rde an. Eine E-Mail gilt dann als bei der Beh�rde eingelangt, wenn sie vom Server der Beh�rde empfangen wurde und sich somit im "elektronischen Verf�gungsbereich" der Beh�rde befindet.

RIDA-Nummer: 233557
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2008/05/0048
Normzitate: DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 7 Abs 2; DSG 7 Abs 2; DSG-2000 8 Abs 4 Z 1; DSG 8 Abs 4 Z 1; DSG-2000 8 Abs 4 Z 2; DSG 8 Abs 4 Z 2; GewO 95; GewO 336a; VStG 19; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 7 Abs 2 DSG 2000; � 7 Abs 2 DSG; � 8 Abs 4 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 4 Z 1 DSG; � 8 Abs 4 Z 2 DSG 2000; � 8 Abs 4 Z 2 DSG; � 95 GewO; � 336a GewO; � 19 VStG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Gewerberecht; Verwaltungsstrafen; Bundespolizeidirektion; Datenverwendung; Gewerbebeh�rde; Gewerbeverfahren; Zuverl�ssigkeit, Beurteilung; Datenverarbeitung, Zul�ssigkeit; Daten�bermittlung, Zul�ssigkeit; Vorstrafen; Zuverl�ssigkeitspr�fung; UVS; Beschwerde, Abweisung;
Fundstelle: jusIT 2010/111, 228 = UVS-Slg 2011/50, 30 = JUS A/5187 = ZfVB 2011/640 = VwSlg 17979 A
Kurztext: Die Verwendung von Daten der Bundespolizeidirektion �ber Verwaltungsstrafen ist f�r die Beurteilung der Zuverl�ssigkeit durch die Gewerbebeh�rde zul�ssig.

RIDA-Nummer: 251460
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2008/05/0156
Normzitate: AVG 13 Abs 2; StadtR Eisenstadt 82 Abs 2; � 13 Abs 2 AVG; � 82 Abs 2 StadtR Eisenstadt;
Stichworte: Verwaltungsverfahren; Anbringen; E-Mail-Anbringen; Anbringen, schriftliche; Verwaltungsvorschrift, besondere; �bermittlungsart; Vorstellung; Eisenst�dter Stadtrecht; Beschwerde, Abweisung; schriftliche Anbringen; besondere Verwaltungsvorschrift;
Fundstelle: jusIT 2012/11, 29 = ZfVB 2012/1072/1150 = VwSlg 18235 A
Kurztext: Normiert eine besondere Verwaltungsvorschrift (hier: � 82 Abs 2 Eisenst�dter Stadtrecht), dass eine Vorstellung gegen einen Baubescheid "schriftlich oder telegrafisch" beim Magistrat einzubringen ist, wird eine besondere Regelung f�r die �bermittlungsart eines Anbringens getroffen, sodass die Erhebung der Vorstellung per E-Mail ausgeschlossen wird.

RIDA-Nummer: 227310
Autor/Gericht: VwGH/Primosch, Edmund (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2008/07/0215
Normzitate: ArtHG 9 Abs 1 Z 1; VO (EG) 338/97 16 Abs 1 lit a; VO (EG) 338/97 3; VO (EG) 338/97 4; VO (EG) 1332/2005 Anh B; VStG 7; VStG 8; � 9 Abs 1 Z 1 ArtHG; Art 16 Abs 1 lit a VO (EG) 338/97; Art 3 VO (EG) 338/97; Art 4 VO (EG) 338/97; Art Anh B VO (EG) 1332/2005; � 7 VStG; � 8 VStG;
Stichworte: Artenhandelsrecht; Artenhandelsgesetz, �bertretung; Krokodillederg�rtel; Internetbestellung; Warenbestellung; Artenschutz, Versto� gegen; Einfuhrgenehmigung, keine; Besteller; T�ter; Strafbarkeit; Einf�hren, Begriff; eBay; Artenschutz; Verwaltungsstrafrecht; T�ter, unmittelbarer; Beitragst�ter; Versuch; Vorsatz; Fahrl�ssigkeit; Beschwerde, Abweisung; Versto� gegen Artenschutz; keine Einfuhrgenehmigung; unmittelbarer T�ter;
Fundstelle: ecolex 2010/378, 1004 = jusIT 2010/102, 206 = UVS-Slg 2010/175, 128 = ZfVB 2011/137 = JUS A/5179 = VwSlg 17943 A
Kurztext: Der Begriff des "Einf�hrens" nach dem Artenhandelsgesetz umfasst auch eine Bestellung. Daher ist die Internetbestellung eines Krokodillederg�rtels aus den USA ohne Einfuhrgenehmigung strafbar.

RIDA-Nummer: 211646
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2008/12/0066
Normzitate: BDG 44; DSG-2000 27 Abs 1; DSG 27 Abs 1; � 44 BDG; � 27 Abs 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 DSG;
Stichworte: Dienstrecht; Datenschutzrecht; Dienstzeiterfassung, elektronische; Weisungsbefolgung; BMF; Finanzminister; Datenschutzkommission, Entscheidung; Protokolldaten; Verwendung, �berschie�ende; Ma�nahmen, technische; Willk�r, keine; L�schung, keine; Beschwerde, Abweisung; elektronische Dienstzeiterfassung; �berschie�ende Verwendung; technische Ma�nahmen; keine Willk�r; keine L�schung;
Fundstelle: jusIT 2009/55, 111
Kurztext: Die Weisungen des BMF �ber die Verpflichtung zur elektronischen Eintragung der Dienstzeitdaten sind auch im Hinblick auf die inzwischen ergangene Entscheidung der DSK, wonach die Erfassung des Eintragungszeitpunkts unzul�ssig ist, weiterhin zu befolgen.

RIDA-Nummer: 262956
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2008/17/0080
Normzitate: DSG-2000 26 Abs 7; DSG 26 Abs 7; � 26 Abs 7 DSG 2000; � 26 Abs 7 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsbegehren; L�schungsbegehren; Zusammentreffen; L�schungsverbot; Beschwerde, Abweisung;
Fundstelle: jusIT 2013/14, 27 = ZfVB 2013/1169
Kurztext: Bei Zusammentreffen von Auskunfts- und L�schungsbegehren besteht ein absolutes L�schungsverbot von vier Monaten (nach der alten Rechtslage vor der DSG-Novelle 2010!).

RIDA-Nummer: 262957
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2008/17/0096
Normzitate: DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 4 Z 5; DSG 4 Z 5; DSG-2000 11 Abs 1 Z 5; DSG 11 Abs 1 Z 5; DSG-2000 11 Abs 1 Z 6; DSG 11 Abs 1 Z 6; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; GewO 152; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 4 Z 5 DSG 2000; � 4 Z 5 DSG; � 11 Abs 1 Z 5 DSG 2000; � 11 Abs 1 Z 5 DSG; � 11 Abs 1 Z 6 DSG 2000; � 11 Abs 1 Z 6 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 152 GewO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Auskunftspflicht; Bonit�tspr�fung; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Bonit�tsdatenbank; Scoring-Werte; Auftraggeber, datenschutzrechtlicher; Dienstleister; Beschwerde, Abweisung; datenschutzrechtlicher Auftraggeber;
Fundstelle: jusIT 2013/15, 27 = ZfVB 2013/1170
Kurztext: Wird bei einer Bonit�tspr�fung der Algorithmus f�r die Berechnung des Scoring-Wertes vorgegeben, so hat der datenschutzrechtliche Auftraggeber auch �ber ausschlie�lich beim Dienstleister vorhandene Daten vollst�ndig Auskunft zu geben (hier: bzgl Bonit�tseinstufungen, Scoring-Werten, Name und Adresse von Dienstleistern und logischem Ablauf der automatisierten Einzelentscheidung).

RIDA-Nummer: 224162
Autor/Gericht: VwGH
Aktenzeichen: 2008/17/0136
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; B-VG 20 Abs 4; AuskunftsG N� 5 Abs 1 Z 2; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 4 Z 8; DSG 4 Z 8; GdO N� 38 Abs 5; GdO N� 41 Abs 1; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; Art 20 Abs 4 B-VG; � 5 Abs 1 Z 2 n� AuskunftsG; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 4 Z 8 DSG 2000; � 4 Z 8 DSG; � 38 Abs 5 n� GdO; � 41 Abs 1 n� GdO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht; Grundrecht auf Datenschutz; Gr�nland; Bauwerkserrichtung, rechtswidrige; Holzbauwerk; Gemeindemitteilungen; Daten�bermittlung, zul�ssige; Bev�lkerung; Informationsinteresse; Redakteur; Bauverfahren; Zeitung; Beschwerde, Abweisung; Nieder�sterreich; rechtswidrige Bauwerkserrichtung; zul�ssige Daten�bermittlung;
Fundstelle: jusIT 2010/53, 121 = JBl 2010, 740 = ZfVB 2010/1591/1626/1702 = �StZB 2010/435, 625 = JUS A/5126 = VwSlg 17854 A
Kurztext: Die Weitergabe von Informationen �ber eine rechtswidrige Bauf�hrung im Gr�nland in den Gemeindemitteilungen und an einen Redakteur sind wegen Vorliegens �berwiegender berechtigter Interessen der Gemeinde an der Erf�llung des Informationsinteresses der Bev�lkerung nach � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000 gerechtfertigt.

RIDA-Nummer: 222848
Autor/Gericht: VwGH/P�rstl, Gerhard (Anm-ZVR)/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2008/17/0152
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 5; DSG 1 Abs 5; DSG-2000 5 Abs 2 Z 1; DSG 5 Abs 2 Z 1; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 40 Abs 2; DSG 40 Abs 2; StVO 94b Abs 1 lit a; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 31 Abs 2; DSG 31 Abs 2; B-VG 116 Abs 2; � 1 Abs 5 DSG 2000; � 1 Abs 5 DSG; � 5 Abs 2 Z 1 DSG 2000; � 5 Abs 2 Z 1 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 40 Abs 2 DSG 2000; � 40 Abs 2 DSG; � 94b Abs 1 lit a StVO; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 31 Abs 2 DSG 2000; � 31 Abs 2 DSG; Art 116 Abs 2 B-VG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Stra�enverkehrsrecht; Stra�enpolizei; Radar�berwachung, private; Gemeinde; Privatrechtssubjekt; Verkehrs�berwachung; Beschwerdelegitimation; Bereich, �ffentlicher; Bereich, privater; Privatwirtschaftsverwaltung; Auftraggeber; Befugnis; Geheimhaltungsinteresse, schutzw�rdiges; Radarmessung; Gemeinden; Datenweitergabe; Beschwerdelegitimation, keine; Genehmigungsverfahren, keines; Registrierungsverfahren, keines; VwGH-Anrufung; Geheimhaltungsinteresse; Auftraggeber, �ffentlicher; Privatpersonen; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; private Radar�berwachung; �ffentlicher Bereich; privater Bereich; schutzw�rdiges Geheimhaltungsinteresse; keine Beschwerdelegitimation; kein Genehmigungsverfahren; kein Registrierungsverfahren; �ffentlicher Auftraggeber; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: ZVR 2010/101, 214 = jusIT 2010/51, 120 = ZfVB 2010/1039/1097/1136 = �StZB 2010/277, 420 = VwSlg 17729 A
Kurztext: Aufhebung wegen Rechtswidrigkeit, weil die DSK die M�glichkeit eines Handelns der Gemeinde im Rahmen der Privatwirtschaftsverwaltung ausgeschlossen und somit weder die entsprechende "Befugnis" der Gemeinde zur Datenverwendung noch das Vorliegen schutzw�rdiger Geheimhaltungsinteressen des Betroffenen gepr�ft hat.

RIDA-Nummer: 224161
Autor/Gericht: VwGH
Aktenzeichen: 2008/17/0206
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; GdO N� 47 Abs 1; GdO N� 53 Abs 1; GdO N� 53 Abs 6; AVG 13 Abs 8; DSG-2000 31 Abs 2; DSG 31 Abs 2; DSG-2000 34 Abs 1; DSG 34 Abs 1; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 47 Abs 1 n� GdO; � 53 Abs 1 n� GdO; � 53 Abs 6 n� GdO; � 13 Abs 8 AVG; � 31 Abs 2 DSG 2000; � 31 Abs 2 DSG; � 34 Abs 1 DSG 2000; � 34 Abs 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht; Grundrecht auf Datenschutz; Daten, automationsunterst�tzt verarbeitete, keine; Umwidmungsverfahren; Gemeinderatssitzung, �ffentliche; Internet; Zug�nglichkeit, �ffentliche; Verf�gbarkeit, allgemeine; Daten, personenbezogene; Beschwerde, Abweisung; Nieder�sterreich; �ffentliche Gemeinderatssitzung; �ffentliche Zug�nglichkeit; allgemeine Verf�gbarkeit; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2010/52, 121 = ZfVB 2010/1627/1703 = �StZB 2010/378, 563
Kurztext: Kein Bestehen eines schutzw�rdigen Interesses an der Geheimhaltung der Ablehnung von Umwidmungsantr�gen, weil diese Daten aus einer �ffentlichen Gemeinderatssitzung stammen, im Internet zug�nglich und somit allgemein verf�gbar waren.

RIDA-Nummer: 262981
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2008/17/0248
Normzitate: DSG-2000 4 Z 6; DSG 4 Z 6; DSG-2000 6 Abs 1 Z 5; DSG 6 Abs 1 Z 5; DSG-2000 27 Abs 3; DSG 27 Abs 3; SPG 13 Abs 2; � 4 Z 6 DSG 2000; � 4 Z 6 DSG; � 6 Abs 1 Z 5 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 5 DSG; � 27 Abs 3 DSG 2000; � 27 Abs 3 DSG; � 13 Abs 2 SPG;
Stichworte: Datenschutzrecht; L�schungsrecht; Ermittlungsakt; L�schungsverpflichtung, keine; Wiederauffindbarkeit; Interesse, �ffentliches; L�schungspflicht, keine; Papierakt; Akt; Datei, manuelle, keine; Ordnungsgrad; Strukturierung; Beschwerde, Abweisung; keine L�schungsverpflichtung; �ffentliches Interesse; keine L�schungspflicht;
Fundstelle: jusIT 2013/16, 28 = ZfVB 2013/1171/1241
Kurztext: Bei Ermittlungsakten besteht keine L�schungsverpflichtung, wenn ein �ffentliches Interesse an der Wiederauffindbarkeit vorliegt. Kein Anspruch auf L�schung bei einem Papierakt.

RIDA-Nummer: 262757
Autor/Gericht: VwGH/L�schnigg, G�nther (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2009/08/0223
Normzitate: ASVG 67 Abs 4; � 67 Abs 4 ASVG;
Stichworte: Sozialversicherungsrecht; Betriebsnachfolgehaftung; Software�bernahme; IT-Unternehmen; Sozialversicherungsbeitr�ge, Haftung f�r; Beitragshaftung; Sozialversicherungsbeitr�ge, Haftung f�r; Betriebs�bergang; Branchensoftware; Betriebserwerb; Softwarelizenz, Erwerb; Kundenstock; Mitarbeiter, �bernahme; Beschwerde, Abweisung; Haftung f�r Sozialversicherungsbeitr�ge; Haftung f�r Sozialversicherungsbeitr�ge;
Fundstelle: jusIT 2012/109, 230 = ARD 6263/3/2012
Kurztext: Zentraler Gesichtspunkt der Betriebsnachfolge im Sinne des � 67 Abs 4 ASVG ist der Erwerb einer funktionsf�higen Einheit und daher derjeniger Betriebsmittel, durch die der Erwerber in die Lage versetzt wird, den Betrieb des Vorg�ngers fortzuf�hren, wobei unerheblich ist, ob auch tats�chlich eine solche Fortf�hrung erfolgt. Kann die Software schon aus rechtlichen Erw�gungen vom Betriebsnachfolger nicht �bernommen werden, steht es einer Beurteilung als Betriebs�bereignung iSd � 67 Abs 4 ASVG nicht entgegen, wenn die vom Betriebsvorg�nger verwendete Software - ohne besonderen Aufwand und ohne besondere Kosten - von einem Dritten beschafft und so der Betrieb fortgef�hrt werden kann.

RIDA-Nummer: 220139
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2009/17/0064
Normzitate: DSG-2000 6 Abs 1 Z 5; DSG 6 Abs 1 Z 5; DSG-2000 27 Abs 1 Z 2; DSG 27 Abs 1 Z 2; DSG 6; DSG 8; DSG 27; MRK 8 Abs 2; EMRK 8 Abs 2; DSG-2000 1 Abs 3; DSG 1 Abs 3; DSG-2000 4 Z 6; DSG 4 Z 6; DSG-2000 8 Abs 4; DSG 8 Abs 4; DSG-2000 27 Abs 1; DSG 27 Abs 1; SPG 13 Abs 2; � 6 Abs 1 Z 5 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 5 DSG; � 27 Abs 1 Z 2 DSG 2000; � 27 Abs 1 Z 2 DSG; � 6 DSG; � 8 DSG; � 27 DSG; Art 8 Abs 2 MRK; Art 8 Abs 2 EMRK; � 1 Abs 3 DSG 2000; � 1 Abs 3 DSG; � 4 Z 6 DSG 2000; � 4 Z 6 DSG; � 8 Abs 4 DSG 2000; � 8 Abs 4 DSG; � 27 Abs 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 DSG; � 13 Abs 2 SPG;
Stichworte: Datenschutzrecht; L�schungsrecht, keines; L�schungspflicht, keine; Kopienakt; Strafverfahren, Einstellung; PAD; L�schung, vorzeitige, keine; Datensatz, elektronischer; L�schung; Anzeige, Zur�cklegung; Beschwerde, Abweisung; kein L�schungsrecht; keine L�schungspflicht; elektronischer Datensatz;
Fundstelle: jusIT 2010/32, 77 = �StZB 2010/347, 528 = ZfVB 2010/1629/1723
Kurztext: Keine Rechtswidrigkeit durch Abweisung des Antrags auf vorzeitige L�schung personenbezogener, f�r Zwecke der Strafverfolgung ermittelter Daten im Kopienakt und im EDV-System PAD nach Einstellung eines Strafverfahrens wegen Sexualdelikten.

RIDA-Nummer: 224160
Autor/Gericht: VwGH/Kastelitz, Markus (Anm-jusIT)/Leiter, Martin (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2009/17/0223
Normzitate: DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 26; DSG 26; DSG-2000 52 Abs 2a; DSG 52 Abs 2a; GewO 152; DSG 4 Z 5; DSG 26 Abs 1; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 26 DSG 2000; � 26 DSG; � 52 Abs 2a DSG 2000; � 52 Abs 2a DSG; � 152 GewO; � 4 Z 5 DSG; � 26 Abs 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Auskunftspflicht; Scoring-Werte; Bonit�tsdatenbank; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Auftraggebereigenschaft; Dienstleister; Beschwerde, Abweisung;
Fundstelle: jusIT 2010/50, 118 = ZfVB 2010/1319
Kurztext: Bei der Errechnung der sog "Scoring-Werte" einer Bonit�tsdatenbank ist die Auskunftei nicht als Auftraggeberin nach � 4 Z 4 DSG 2000 anzusehen.

RIDA-Nummer: 235495
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2010/03/0103
Normzitate: VwGG 24 Abs 1; VwGG 14 Abs 2; VwGG 46 Abs 1; VwGG 49; GOG 89a ff; � 24 Abs 1 VwGG; � 14 Abs 2 VwGG; � 46 Abs 1 VwGG; � 49 VwGG; � 89a ff GOG;
Stichworte: Verwaltungsgerichtsbarkeit; VwGH-Beschwerde; Schriftlichkeit; Schrifts�tze, sonstige; Einbringung; E-Mail; Eingabe, wirksame, keine; Antrag, wirksamer, keiner; Aufwandersatzantrag; Rechtswirkung, keine; Eingabe, elektronische; Beschwerde, Zur�ckweisung; sonstige Schrifts�tze; keine Rechtswirkung; elektronische Eingabe;
Fundstelle: JBl 2011, 199 = JUS A/5185 = jusIT 2011/104, 221 = VwSlg 17972 A
Kurztext: Ein dem VwGH nicht in der Form einer Ausfertigung, sondern als E-Mail zugeleiteter Antrag der bel Beh auf Aufwandersatz entfaltet keine Rechtswirkungen.

RIDA-Nummer: 251812
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2010/06/0131
Normzitate: AVG 41 Abs 1; AVG 42 Abs 1; AVG 42 Abs 2; BauG Vlbg-2001 23; BauG Vlbg 23; BauG Vlbg-2001 26; BauG Vlbg 26; � 41 Abs 1 AVG; � 42 Abs 1 AVG; � 42 Abs 2 AVG; � 23 vlbg BauG 2001; � 23 vlbg BauG; � 26 vlbg BauG 2001; � 26 vlbg BauG;
Stichworte: Verwaltungsverfahren; Baurecht; Kundmachungsform, geeignete; Bauverhandlung, m�ndliche; Internetkundmachung; Bekanntmachung, allgemeine; Pr�klusion; Parteistellung, Verlust; Kundmachung, geeignete, keine; Kundmachung, doppelte; Verst�ndigung, pers�nliche; Nachbarn, bekannte; Verhandlungskundmachung; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; Vorarlberg; geeignete Kundmachungsform; m�ndliche Bauverhandlung; allgemeine Bekanntmachung; doppelte Kundmachung; pers�nliche Verst�ndigung; bekannte Nachbarn; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: wbl 2012/69, 177 = bbl 2012/50, 89 = jusIT 2012/51, 116 = VwSlg 18260 A
Kurztext: Die Kundmachung der m�ndlichen Verhandlung auf der Homepage der BH ist keine geeignete zweite Kundmachung iSd � 42 Abs 1 AVG. Die pers�nliche Verst�ndigung aller der Baubeh�rde bekannt gewordenen Nachbarn ist nicht Voraussetzung f�r den Eintritt der Pr�klusionsfolge.

RIDA-Nummer: 258710
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2010/10/0258
Normzitate: AVG 63 Abs 5; AVG 13 Abs 1; AVG 13 Abs 2; � 63 Abs 5 AVG; � 13 Abs 1 AVG; � 13 Abs 2 AVG;
Stichworte: Verwaltungsverfahren; Berufungseinbringung; E-Mail-Sendung; Betreff, keiner; Rechtzeitigkeit; Verf�gungsbereich, elektronischer; Beh�rdenserver; Berufungsfrist; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; keiner Betreff; elektronischer Verf�gungsbereich; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: JBl 2012, 608 = RdW 2012/510, 478 = jusIT 2012/107, 229 = BFGjournal 2014, 385 (Nemec) = VwSlg 18384 A
Kurztext: Wurde ein E-Mail vom Beh�rdenserver empfangen und gelangte somit in den "elektronischen Verf�gungsbereich" der Beh�rde, dann kann der Hinweis in der Antwort der Beh�rde, E-Mails ohne Betreff w�rden nicht entgegengenommen, an der Rechtzeitigkeit der Berufung nichts mehr �ndern.

RIDA-Nummer: 257074
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/(Anm-Dako)
Aktenzeichen: 2010/17/0003
Normzitate: DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 4 Z 5; DSG 4 Z 5; DSG-2000 9 Z 3; DSG 9 Z 3; DSG-2000 9 Z 9; DSG 9 Z 9; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 4 Z 5 DSG 2000; � 4 Z 5 DSG; � 9 Z 3 DSG 2000; � 9 Z 3 DSG; � 9 Z 9 DSG 2000; � 9 Z 9 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Dienstleister; Datenverwendung; Datenermittlung; Datenverwendung; Daten, sensible; Gesundheitsdaten; �bermittlung; Auftraggebereigenschaft; Vorschriften, gesetzliche; Rechtsanspr�che, Geltendmachung von; Magistrat Wien; Mietprozess; Gerichtsverfahren; Datenverwendung; Gerichtsbarkeit, keine; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; sensible Daten; gesetzliche Vorschriften; Geltendmachung von Rechtsanspr�che; keine Gerichtsbarkeit; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: jusIT 2012/69, 148 = RdW 2012/643, 604 = �StZB 2013/162, 282 = ZfVB 2013/1172/1223 = Dako 2015/27, 44 = VwSlg 18396 A
Kurztext: Die Dienstleistereigenschaft bleibt auch dann erhalten, wenn der Dienstleister zur Herstellung des ihm aufgetragenen Werkes nicht nur Daten verwendet, die ihm vom Auftraggeber �berlassen wurden, sondern auch dann, wenn er f�r die Zwecke seines Auftrages Daten bei Dritten ermittelt. Dies gilt auch schon f�r die Rechtslage vor der DSG-Novelle 2010. Nach � 9 Z 3 DSG 2000 ist eine Verwendung von sensiblen Daten nicht schon dann zul�ssig, wenn es gesetzliche Vorschriften gibt, die einem wichtigen �ffentlichen Interesse dienen, sondern lediglich dann, wenn das Gesetz eine Erm�chtigung oder Verpflichtung zur Verwendung von Daten vorsieht.

RIDA-Nummer: 240883
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/P�rstl, Gerhard (Anm-ZVR)
Aktenzeichen: 2010/17/0170
Normzitate: DSG-2000 8 Abs 4 Z 3; DSG 8 Abs 4 Z 3; StVO 49b Abs 1 lit b; B-VG 116 Abs 2; StVO 94c; StVO 98b; � 8 Abs 4 Z 3 DSG 2000; � 8 Abs 4 Z 3 DSG; � 49b Abs 1 lit b StVO; Art 116 Abs 2 B-VG; � 94c StVO; � 98b StVO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Radarmessung; Radar�berwachung; Geschwindigkeits�berwachung; Gemeinde; Privatwirtschaftsverwaltung; Verkehrs�berwachung; Daten, strafrechtlich relevante; Sorgfaltspflicht, gesetzliche, keine; Interessen, �berwiegende; Beschwerde, Abweisung; Stra�enverkehrsrecht; Stra�enerhaltungspflicht; Kfz-Kennzeichen; Datenerhebung; Daten, personenbezogene; strafrechtlich relevante Daten; �berwiegende Interessen; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2011/71, 145 = �StZB 2011/416, 646 = ZVR 2012/97, 178 = ZfVB 2011/1586
Kurztext: Die Vornahme einer Radar-Geschwindigkeits�berwachung durch eine Gemeinde im Rahmen der Privatwirtschaftsverwaltung ist unzul�ssig, weil die Gemeinde nicht dargelegt hat, welche speziellen Erfordernisse gerade hier eine generelle Verkehrs�berwachung durch sie erforderlich machen w�rde.

RIDA-Nummer: 282548
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2011/03/0198
Normzitate: TKG-2003 107 Abs 1 Z 2; TKG 107 Abs 1 Z 2; TKG-2003 107 Abs 2; TKG 107 Abs 2; TKG-2003 109 Abs 3 Z 20; TKG 109 Abs 3 Z 20; ABGB 863; VStG 5 Abs 1; GRC 52 Abs 1; � 107 Abs 1 Z 2 TKG 2003; � 107 Abs 1 Z 2 TKG; � 107 Abs 2 TKG 2003; � 107 Abs 2 TKG; � 109 Abs 3 Z 20 TKG 2003; � 109 Abs 3 Z 20 TKG; � 863 ABGB; � 5 Abs 1 VStG; Art 52 Abs 1 GRC;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; Telekommunikationsgesetz, �bertretung; Direktwerbung; Werbe-E-Mails; E-Mail-Werbung; Direktwerbung, Begriff; Zustimmung, konkludente, keine; Einwilligung; Zustimmung, konkludente; E-Mail-Adresse; Online-Mitgliederverzeichnis, �ffentliches; Werbezwecke; Werbung, unerw�nschte; Grundrechtswidrigkeit, keine; Verh�ltnism��igkeit; Wirtschaftskammerwahlwerbung; Wahlwerbung; Beschwerde, Abweisung; konkludente Zustimmung; �ffentliches Online-Mitgliederverzeichnis; unerw�nschte Werbung; keine Grundrechtswidrigkeit;
Fundstelle: wbl 2014/103, 296 = jusIT 2014/73, 154 = ZIR 2014, 227 = Dako 2016/11, 20
Kurztext: Die Eingabe einer E-Mail-Adresse in ein �ffentliches Online-Mitgliederverzeichnis ist nicht als konkludente Zustimmung zum Empfang von elektronischer Post zu Werbezwecken zu verstehen.

RIDA-Nummer: 258262
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2011/06/0084
Normzitate: BauG Stmk 25 Abs 1; BauG Stmk 27 Abs 1; AVG 41 Abs 1; AVG 42 Abs 1; AVG 42 Abs 2; � 25 Abs 1 stmk BauG; � 27 Abs 1 stmk BauG; � 41 Abs 1 AVG; � 42 Abs 1 AVG; � 42 Abs 2 AVG;
Stichworte: Verwaltungsverfahren; Baurecht; Internetkundmachung; Kundmachungsform, geeignete; Bauverhandlung, m�ndliche; Pr�klusion; Parteistellung, Verlust; Kundmachung, geeignete, keine; Kundmachung, doppelte; Amtstafel; Partei, �bergangene; Kundmachungserfordernis; Tafel, Aufstellen; Baugrundst�ck; Gemeindeanschlag; Nachbarbegriff; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; Steiermark; geeignete Kundmachungsform; m�ndliche Bauverhandlung; doppelte Kundmachung; �bergangene Partei; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: wbl 2012/205, 535 = wbl 2012, 489 (Wiederin) = bbl 2012/185, 219 = jusIT 2012/108, 229 = RdU-LSK 2012/79, 249
Kurztext: Ist lediglich eine Ver�ffentlichung im Internet und nicht zus�tzlich auch ein Anschlag an der Amtstafel erfolgt, kann die Kundmachung im Internet keinesfalls eine geeignete Kundmachung iSd � 25 Abs 1 letzter Satz Stmk BauG sein. Die Kundmachung der m�ndlichen Verhandlung durch Aufstellen einer Tafel auf dem Baugrundst�ck kann den verpflichtenden Anschlag in der Gemeinde nicht ersetzen.

RIDA-Nummer: 241788
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2011/08/0033
Normzitate: VwGG 46 Abs 1; VwGG 14 Abs 2; � 46 Abs 1 VwGG; � 14 Abs 2 VwGG;
Stichworte: Verwaltungsgerichtsbarkeit; Wiedereinsetzung, keine; E-Mail-Eingabe; VwGH-Beschwerde; VwGH-Homepage; Kontaktformular; Hinweis, ausdr�cklicher; Versehen, minderer Grad, keiner; Eingabe, elektronische; keine Wiedereinsetzung; ausdr�cklicher Hinweis; elektronische Eingabe;
Fundstelle: Zak 2011/604, 322 = jusIT 2011/104, 221 = ZfVB 2011/1351
Kurztext: Keine Wiedereinsetzung f�r einen unvertretenen Beschwerdef�hrer, der seine Beschwerde innerhalb der Beschwerdefrist nur mittels E-Mail �ber ein auf der Website des Gerichtshofs zur Verf�gung stehendes Kontaktformular eingebracht hatte. Auf den Kontaktformular wird ausdr�cklich darauf hingewiesen, dass Beschwerden per E-Mail nicht rechtswirksam erhoben werden k�nnen, weshalb es sich bei dem Verhalten des Beschwerdef�hrers nicht blo� um einen minderen Grad des Versehens handelt.

RIDA-Nummer: 273958
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2011/17/0066
Normzitate: DSG-2000 17 Abs 1; DSG 17 Abs 1; DSG-2000 24 Abs 1; DSG 24 Abs 1; DSG-2000 52 Abs 1 Z 1; DSG 52 Abs 1 Z 1; DSG-2000 52 Abs 1 Z 4; DSG 52 Abs 1 Z 4; VStG 1 Abs 2; � 17 Abs 1 DSG 2000; � 17 Abs 1 DSG; � 24 Abs 1 DSG 2000; � 24 Abs 1 DSG; � 52 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 52 Abs 1 Z 1 DSG; � 52 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 52 Abs 1 Z 4 DSG; � 1 Abs 2 VStG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Verwaltungsstrafrecht; Video�berwachung; Echtzeit�berwachung; Datenanwendung, keine; Verwaltungsstrafen; Meldepflichtverletzung; Informationspflicht, Verletzung; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; keine Datenanwendung; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: jusIT 2013/91, 192
Kurztext: Eine Video�berwachungsanlage in Form einer Echtzeit�berwachungsanlage ohne Aufzeichnung der Bilder ist keine Datenanwendung iSd DSG 2000, weswegen die Verwaltungsstrafbescheide wegen Verletzung der Meldepflicht und der Informationspflicht als rechtswidrig aufzuheben waren. (Rechtslage vor der DSG-Novelle 2010).

RIDA-Nummer: 273962
Autor/Gericht: VwGH/Kastelitz, Markus (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2011/17/0156
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26; DSG 26; DSG-2000 50e; DSG 50e; DSG-2000 59; DSG 59; GRC 8; RL 95/46/EG 1 Abs 1; RL 95/46/EG 3 Abs 2; RL 95/46/EG 28 Abs 1 UAbs 2; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 DSG 2000; � 26 DSG; � 50e DSG 2000; � 50e DSG; � 59 DSG 2000; � 59 DSG; Art 8 GRC; Art 1 Abs 1 RL 95/46/EG; Art 3 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 28 Abs 1 UAbs 2 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Europarecht; Datenschutzkommission; Unabh�ngigkeit, keine; Unzust�ndigkeit; Richtlinienwidrigkeit; Unabh�ngigkeit, v�llige; Unionsrecht; keine Unabh�ngigkeit; v�llige Unabh�ngigkeit;
Fundstelle: jusIT 2013/71, 153 = ZfVB 2013/1173/1192/1274
Kurztext: Die Einrichtung einer v�llig unabh�ngigen Kontrollstelle f�r den Schutz personenbezogener Daten gem Art 28 Abs 1 UAbs 2 RL 95/46/EG ist als eine Rechtsschutzgarantie aufzufassen. Im Sinne der stRsp des VwGH ist daher die DSK, die im Entscheidungszeitpunkt den Vorgaben der RL nicht entsprochen hat, unzust�ndig. Der angefochtene Bescheid, mit dem die DSK inhaltlich �ber die Administrativbeschwerde des Beschwerdef�hrers abgesprochen hat, ist infolge ihrer Unzust�ndigkeit rechtswidrig.

RIDA-Nummer: 273957
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2011/17/0293
Normzitate: DSG-2000 8 Abs 4 Z 1; DSG 8 Abs 4 Z 1; SPG 53 Abs 3a Z 2; SPG 53 Abs 3a Z 3; StGG 17a; � 8 Abs 4 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 4 Z 1 DSG; � 53 Abs 3a Z 2 SPG; � 53 Abs 3a Z 3 SPG; Art 17a StGG;
Stichworte: Datenschutzrecht; IP-Adresse, Ermittlung; Sicherheitsbeh�rde; Chatroom; Unm�ndige; Sexualkontakte; Kontakte, sexuelle; Fernmeldegeheimnis; Schutzbereich; Inhaltsdaten; Auskunftsbegehren; Beschwerde, Abweisung; sexuelle Kontakte;
Fundstelle: jusIT 2013/90, 192 = ZfVB 2013/1174/1193/1234/1243/1245/1275
Kurztext: Die Ermittlung von IP-Adressen durch die Sicherheitsbeh�rden von Nutzern eines Chatrooms zur Vereinbarung sexueller Kontakte mit Unm�ndigen ist rechtm��ig.

RIDA-Nummer: 279495
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2012/03/0052
Normzitate: TKG-2003 107 Abs 2 Z 1; TKG 107 Abs 2 Z 1; TKG-2003 109 Abs 3 Z 20; TKG 109 Abs 3 Z 20; VStG 9; RL 2002/58/EG; � 107 Abs 2 Z 1 TKG 2003; � 107 Abs 2 Z 1 TKG; � 109 Abs 3 Z 20 TKG 2003; � 109 Abs 3 Z 20 TKG; � 9 VStG; RL 2002/58/EG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; Spamming; Werbung, unerbetene; E-Mail-Werbung, unerbetene; Direktwerbung; Tatort, inl�ndischer; Ungehorsamsdelikt; Wirkung, verp�nte; Seminarwerbung; Abrufbarkeit; �sterreich; Tatortfiktion; Serverstandort; Beschwerde, Abweisung; unerbetene Werbung; unerbetene E-Mail-Werbung; inl�ndischer Tatort; verp�nte Wirkung;
Fundstelle: jusIT 2014/30, 60 = wbl 2014/104, 298 = RdW 2014/312, 275
Kurztext: Erfolgt die Zusendung einer unverlangten elektronischen Post iSd � 107 Abs 2 Z 1 TKG 2003 aus dem Ausland, ist zur Beurteilung des Tatorts auf den Ort abzustellen, an dem die unerbetene Nachricht vom Empf�nger abgerufen wurde, weil die Strafbarkeit daran ankn�pft, wo die verp�nte Wirkung eintritt.

RIDA-Nummer: 273545
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2012/03/0089
Normzitate: TKG-2003 107 Abs 2 Z 1; TKG 107 Abs 2 Z 1; TKG-2003 109 Abs 3 Z 20; TKG 109 Abs 3 Z 20; VStG 9 Abs 7; UWG 1 Abs 1 Z 1; � 107 Abs 2 Z 1 TKG 2003; � 107 Abs 2 Z 1 TKG; � 109 Abs 3 Z 20 TKG 2003; � 109 Abs 3 Z 20 TKG; � 9 Abs 7 VStG; � 1 Abs 1 Z 1 UWG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; Direktwerbung; SMS; Kurznachrichten; Bill Warning SMS; Einwilligung, vorherige; Absatzf�rderung; Double-Opt-In-Verfahren; Passwort; Warnung; Authentifizierung; Kosten�berschreitung; Nachrichten, unerbetene; Kosteninformation; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; Beschwerde, Abweisung; vorherige Einwilligung; unerbetene Nachrichten; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: jusIT 2013/82, 173 = RdW 2013/600, 606 = Dako 2014/10, 21 = ZfVB 2014/619
Kurztext: Der weit zu interpretierende Begriff "zu Zwecken der Direktwerbung" in � 107 Abs 2 Z 1 TKG 2003 erfasst nicht sog "Bill Warning-SMS". Eine derartige SMS-Nachricht dient nicht der Absatzf�rderung, sondern beschr�nkt sich auf die Bekanntgabe des Entgeltbetrages von bereits bezogenen Leistungen, um einen Kunden zu warnen. Wird an einen Empf�nger ein Passwort versendet, das es ihm bei Eingabe auf der Webseite der Absenderin erlaubt h�tte, direkt Leistungen der Anbieterin zu beziehen, so dient diese Kurznachricht nicht blo� der Authentifizierung des bekannt gegebenen Anschlusses, sondern ist bereits unmittelbar auf den Absatz von Leistungen der Anbieterin gerichtet.

RIDA-Nummer: 262952
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Primosch, Edmund (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 2012/04/0067
Normzitate: GewO 5 Abs 2; GewO 31; GewO 94; GewO 366 Abs 1 Z 1; � 5 Abs 2 GewO; � 31 GewO; � 94 GewO; � 366 Abs 1 Z 1 GewO;
Stichworte: Gewerberecht; Internetterminal; Vermietung; Spielesoftware; Gewerbe, freies; Beschwerde, Abweisung; freies Gewerbe;
Fundstelle: jusIT 2013/6, 10 = wbl 2013/88, 240 = ecolex 2013/80, 188 = ZfVB 2013/374 = VwSlg 18489 A
Kurztext: Die Vermietung eines Internet-Terminals samt integrierter Internet-Spielesoftware ist ein freies Gewerbe.

RIDA-Nummer: 270593
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2012/05/0090
Normzitate: AVG 13 Abs 1; AVG 13 Abs 2; AVG 71 Abs 1 Z 1; � 13 Abs 1 AVG; � 13 Abs 2 AVG; � 71 Abs 1 Z 1 AVG;
Stichworte: Verwaltungsverfahren; Wiedereinsetzung; E-Mail-Adresse, falsche; Ereignis, unvorhergesehenes; Rechtsmittelfrist; Tag, letzter; Straferkenntnis; E-Mail-Adresse, bekannt gegebene; Postaufgabe; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; falsche E-Mail-Adresse; unvorhergesehenes Ereignis; letzter Tag; bekannt gegebene E-Mail-Adresse; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: wbl 2013/201, 543 = jusIT 2013/98, 210 = ZfVB 2013/1568
Kurztext: Auch ein erst am letzten Tag der Frist eingetretenes unvorhergesehenes oder unabwendbares Ereignis kann das Recht auf Wiedereinsetzung begr�nden. Wenn der Bf unmittelbar vor Ablauf der Frist im Wege der ihm im erstinstanzlichen Straferkenntnis bekannt gegebenen E-Mail-Adresse an die Beh herantritt und dies fehlschl�gt, handelt es sich um ein Ereignis von dem auch unter Bedachtnahme auf die zumutbare Aufmerksamkeit und Voraussicht von der Partei nicht erwartet werden kann, dass sie diesen Umstand einrechnet.

RIDA-Nummer: 271971
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2012/12/0050
Normzitate: DSG-2000 6 Abs 1 Z 1; DSG 6 Abs 1 Z 1; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 27 Abs 1; DSG 27 Abs 1; DSG-2000 31 Abs 2; DSG 31 Abs 2; BDG 793; AVG 56; VwGG 42 Abs 3a; � 6 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 1 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 27 Abs 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 DSG; � 31 Abs 2 DSG 2000; � 31 Abs 2 DSG; � 793 BDG; � 56 AVG; � 42 Abs 3a VwGG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Datenverwendung; Hauptzollamt; Zeitkarte; Datenverarbeitung; L�schungsantrag; Kontrollma�nahmen, unzul�ssige; Feststellungsbescheid, unzul�ssiger; Sachentscheidung; Feststellungsantrag; Datenschutzkommission, Beschwerde an; Devolutionsantrag; Zur�ckweisung; unzul�ssige Kontrollma�nahmen; unzul�ssiger Feststellungsbescheid; Beschwerde an Datenschutzkommission;
Fundstelle: jusIT 2013/72, 154 = ZfVB 2013/862/1019
Kurztext: Ob Daten "auf rechtm��ige Weise" verwendet bzw im Rahmen rechtlicher Befugnisse ausge�bt werden, ist nicht nur anhand der Bestimmungen des DSG 2000 selbst, sondern auch unter Beachtung von Verboten einer Datenverwendung zu pr�fen, die sich aus gesetzlichen Bestimmungen au�erhalb des DSG 2000 ergeben.

RIDA-Nummer: 257058
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2012/17/0115
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 4 Z 5; DSG 4 Z 5; DSG-2000 8 Abs 4 Z 3; DSG 8 Abs 4 Z 3; Au�StrG-2003 102; Au�StrG 102; Au�StrG-2003 103; Au�StrG 103; ABGB 212; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 4 Z 5 DSG 2000; � 4 Z 5 DSG; � 8 Abs 4 Z 3 DSG 2000; � 8 Abs 4 Z 3 DSG; � 102 Au�StrG 2003; � 102 Au�StrG; � 103 Au�StrG 2003; � 103 Au�StrG; � 212 ABGB;
Stichworte: Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; Jugendwohlfahrtstr�ger; Einkommensanfrage; Arbeitgeber; Unterhaltspflichtiger; Daten, personenbezogene; Einkommensverh�ltnisse; Unterhaltsbeitrag, Erh�hung; Unterhaltsberechtigter; Namensnennung; Auskunftspflicht; Beschwerde, Abweisung; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2012/70, 150 = ZfVB 2013/1175 = Dako 2014/26, 45
Kurztext: Keine Verletzung im Recht auf Geheimhaltung des Unterhaltsverpflichteten durch die Nennung des Vor- und Zunamens sowie des Geburtsdatums des unterhaltsberechtigten Kindes in der Gehaltsanfrage des Jugendwohlfahrtstr�gers beim Dienstgeber des Unterhaltspflichtigen.

RIDA-Nummer: 287906
Autor/Gericht: VwGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2012/17/0244, 2012/17/0258
Normzitate: DSG-2000 5 Abs 2; DSG 5 Abs 2; DSG-2000 40 Abs 2; DSG 40 Abs 2; � 5 Abs 2 DSG 2000; � 5 Abs 2 DSG; � 40 Abs 2 DSG 2000; � 40 Abs 2 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auftraggeber; Bereich, �ffentlicher; Amtsbeschwerde; Beschwerdelegitimation, keine; B�rgermeister; Geburtstagseinladung; Melderegister, lokales; (Rechtslage ge�ndert!); Beschwerde, Abweisung; �ffentlicher Bereich; keine Beschwerdelegitimation; lokales Melderegister;
Fundstelle: jusIT 2014/93, 190
Kurztext: Gem � 40 Abs 2 DSG 2000 (idF vor der DSG-Novelle 2014) war die Beschwerdeerhebung an den VwGH f�r Auftraggeber des �ffentlichen Bereichs als Beschwerdegegner in Verfahren nach � 31 DSG 2000 nur zul�ssig, soweit durch besondere gesetzliche Regelung die M�glichkeit einer Amtsbeschwerde vorgesehen ist. Eine solche gesetzliche Grundlage lag im vorliegenden Fall nicht vor.

RIDA-Nummer: 292747
Autor/Gericht: VwGH/Haidinger, Viktoria (Anm-Dako)
Aktenzeichen: 2013/01/0127
Normzitate: DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 50e Abs 1; DSG 50e Abs 1; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 50e Abs 1 DSG 2000; � 50e Abs 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Video�berwachung; Auskunftserteilung, Form; Auskunftsrecht, keines; Negativauskunft; Auswertung, keine; Video, ausgewertetes; Video�berwachung, verschl�sselte; Verschl�sselung; Beschwerde, Abweisung; kein Auskunftsrecht; keine Auswertung; ausgewertetes Video; verschl�sselte Video�berwachung;
Fundstelle: Dako 2015/9, 18 = jusIT 2015/27, 67 (L�ffler) = jusIT 2015/31, 78 = RdW 2015/223, 238 = ZIR 2015, 126 (K�nig) = ZTR 2015, 147 = ecolex 2015, 1112 (Gerhartl)
Kurztext: Bei einer Video�berwachung besteht ein Auskunftsrecht nur bei ausgewerteten Bildaufzeichnungen.

RIDA-Nummer: 285480
Autor/Gericht: VwGH/Wittmann, Heinz (Anm-MR)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2013/03/0012
Normzitate: AEUV 56; AEUV 57; AEUV 267; RL 2010/13/EU 1 Abs 1 lit a; RL 2010/13/EU 1 Abs 1 lit b; RL 2010/13/EU 1 Abs 1 lit g; AMD-G 2 Z 3; AMD-G 2 Z 4; AMD-G 2 Z 30; AMD-G 9 Abs 1; Art 56 AEUV; Art 57 AEUV; Art 267 AEUV; Art 1 Abs 1 lit a RL 2010/13/EU; Art 1 Abs 1 lit b RL 2010/13/EU; Art 1 Abs 1 lit g RL 2010/13/EU; � 2 Z 3 AMD-G; � 2 Z 4 AMD-G; � 2 Z 30 AMD-G; � 9 Abs 1 AMD-G;
Stichworte: Rundfunkrecht; Videoangebot; Videoplattform; Online-Zeitung; Mediendienst, audiovisueller; Anzeigepflicht; Vorabentscheidungsersuchen, VwGH; EuGH-Vorlage; audiovisueller Mediendienst;
Fundstelle: MR 2014, 222 = jusIT 2014/82, 172 = ZTR 2014, 143
Kurztext: Vorabentscheidungsersuchen zur Frage der Einordnung der Videoplattform einer Onlinezeitung als audiovisueller Mediendienst auf Abruf.

RIDA-Nummer: 273544
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2013/03/0048
Normzitate: TKG-2003 107 Abs 1 Z 1; TKG 107 Abs 1 Z 1; TKG-2003 109 Abs 4 Z 8; TKG 109 Abs 4 Z 8; VStG 9 Abs 1; � 107 Abs 1 Z 1 TKG 2003; � 107 Abs 1 Z 1 TKG; � 109 Abs 4 Z 8 TKG 2003; � 109 Abs 4 Z 8 TKG; � 9 Abs 1 VStG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; cold calling; Telefonanrufe, unerbetene; Anrufe, unerbetene; Werbezwecke; Einzelunternehmer; Gewerbetreibender; Einwilligung, vorherige; Internet; Website; Impressum; Telefonverzeichnis, �ffentliches; Herold; Kontaktdaten; Telefonnummer; Zustimmung, keine; Beschwerde, Abweisung; unerbetene Telefonanrufe; unerbetene Anrufe; vorherige Einwilligung; �ffentliches Telefonverzeichnis; keine Zustimmung;
Fundstelle: jusIT 2013/83, 174 = RdW 2013/599, 605 = ZfVB 2014/620
Kurztext: Das Verbot unerbetener Anrufe nach � 107 Abs 1 TKG 2003 (sog "Cold Calling-Verbot") macht f�r die gesch�tzten Teilnehmer keine Unterscheidung zwischen Konsumenten, Unternehmern oder Gewerbetreibenden. Wenn der Teilnehmer im Internet im Impressum seiner Website oder in einem �ffentlichen Telefon-Teilnehmerverzeichnis (hier: Herold) seine Kontaktdaten und seinen Unternehmensgegenstand ver�ffentlicht, liegt darin keine vorherige Zustimmung zum Erhalt von Anrufen zu Werbezwecken.

RIDA-Nummer: 289330
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2013/03/0058
Normzitate: RKG 8 Abs 1 lit d; RKG 9 Abs 1; RKG 9 Abs 5; VwGG 79 Abs 11; VStG 9 Abs 1; � 8 Abs 1 lit d RKG; � 9 Abs 1 RKG; � 9 Abs 5 RKG; � 79 Abs 11 VwGG; � 9 Abs 1 VStG;
Stichworte: Rotkreuzgesetz; Rotkreuz-Zeichen; Nachahmung; Sanit�tshauswerbung; Werbung; Website; Logo, �hnliches; Verwechslung; Rechtswidrigkeit, inhaltliche; �hnliches Logo; inhaltliche Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: jusIT 2014/103, 218
Kurztext: Aufhebung des Bescheids wegen inhaltlicher Rechtswidrigkeit, weil die belangte Beh�rde zu Unrecht zum Ergebnis gekommen ist, dass es sich bei dem zu beurteilenden Zeichen um keine Nachahmung des Zeichens des Roten Kreuzes handle, welche geeignet ist, Verwechslungen zu erzeugen.

RIDA-Nummer: 287907
Autor/Gericht: VwGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2013/03/0129
Normzitate: VStG 19 Abs 1; VStG 19 Abs 2; TKG-2003 107 Abs 1; TKG 107 Abs 1; TKG-2003 109 Abs 4 Z 8; TKG 109 Abs 4 Z 8; StGB 34 Abs 1 Z 10; � 19 Abs 1 VStG; � 19 Abs 2 VStG; � 107 Abs 1 TKG 2003; � 107 Abs 1 TKG; � 109 Abs 4 Z 8 TKG 2003; � 109 Abs 4 Z 8 TKG; � 34 Abs 1 Z 10 StGB;
Stichworte: Verwaltungsstrafrecht; Strafbemessung; Strafh�he; cold calling; Einkommensverh�ltnisse; Verm�gensverh�ltnisse; Mindeststrafe; Anspruch, keiner; Wiederholungsfall; Beschwerde, Abweisung; keiner Anspruch;
Fundstelle: jusIT 2014/94, 190
Kurztext: Die Strafh�he f�r Cold Calling ist nach den Einkommens- und Verm�gensverh�ltnissen des Beschuldigten zu bemessen.

RIDA-Nummer: 295576
Autor/Gericht: EGMR/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 21830/09
Normzitate: DSG-2000 48; DSG 48; DSG-2000 50a ff; DSG 50a ff; DSG-2000 51; DSG 51; MRK 8; EMRK 8; MRK 10; EMRK 10; GRC 7; GRC 8; GRC 11; � 48 DSG 2000; � 48 DSG; � 50a ff DSG 2000; � 50a ff DSG; � 51 DSG 2000; � 51 DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 11 GRC;
Stichworte: Datenschutzrecht; Menschenrechte; Meinungs�u�erungsfreiheit, Verletzung; Enth�llungsjournalismus; Journalismus; Kameraeinsatz, verdeckter; Kamera, verdeckte; Bildaufzeichnung, heimliche; Privat- und Familienleben; Interessenabw�gung; public watchdog; Aufdeckungsjournalismus; Haldimann ua gg Schweiz; Kamera, versteckte; Journalist; Privatleben; Ruf, guter; MRK 10-Verletzung; Meinungsfreiheit; Meinungs�u�erungsfreiheit; verdeckter Kameraeinsatz; verdeckte Kamera; heimliche Bildaufzeichnung; versteckte Kamera; guter Ruf;
Fundstelle: jusIT 2015/28, 74 = MR-Int 2015, 41 = NLMR 2015, 57
Kurztext: Ein verdeckter Kameraeinsatz ist im Enth�llungsjournalismus durch die Meinungsfreiheit gesch�tzt.

RIDA-Nummer: 209494
Autor/Gericht: LG St. P�lten/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 21 R 232/07m
Normzitate: ABGB 863; ABGB 879; ABGB 1002; ABGB 1029; KSchG 6; TKG-2003 3 Z 19; TKG 3 Z 19; � 863 ABGB; � 879 ABGB; � 1002 ABGB; � 1029 ABGB; � 6 KSchG; � 3 Z 19 TKG 2003; � 3 Z 19 TKG;
Stichworte: E-Commerce-Recht; Dialer-Programme; Mobiltelefonanschluss; Kosten; Mehrwertdienstleistung; Mobiltelefon; Interneteinwahl, unbemerkte; Antwort-SMS; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Verwendung, sorglose; Verwahrung, sorglose; unbemerkte Interneteinwahl; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; sorglose Verwendung; sorglose Verwahrung;
Fundstelle: jusIT 2009/7, 15
Kurztext: Dialerprogramme: Der Inhaber eines Mobiltelefonanschlusses haftet nicht f�r die Kosten erfolgreich konsumierter Mehrwertdienstleistungen, die �ber sein Mobiltelefon erfolgten, aber ohne Wissen und Zutun des Inhabers durch ein sog. "Dialerprogramm" ausgel�st wurden.

RIDA-Nummer: 243658
Autor/Gericht: LG Salzburg/Janisch, Sonja (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 22 R 127/11x
Normzitate: ABGB 870; ZaDiG 35; ZaDiG 40 Abs 1 Z 1; � 870 ABGB; � 35 ZaDiG; � 40 Abs 1 Z 1 ZaDiG;
Stichworte: Bankrecht; Bankwesen; Online-Banking-�berweisung, Widerruf; Betrug; �berweisungsauftrag; R�ckforderungsanspruch, keiner; Zahlungsvorgang, autorisierter; keiner R�ckforderungsanspruch; autorisierter Zahlungsvorgang;
Fundstelle: jusIT 2011/65, 135
Kurztext: Ein �berweisungsauftrag wird in der Regel mit Eingang bei der Bank unwiderruflich. Kein R�ckforderungsanspruch bei einem autorisierten Zahlungsvorgang, der im Nachhinein nicht mehr vom wahren Willen des Anweisenden getragen ist.

RIDA-Nummer: 292689
Autor/Gericht: OLG Hamm
Aktenzeichen: 22 U 60/13
Normzitate: dUrhG 16; dUrhG 17 Abs 2; dUrhG 19a; RL 2001/29/EG 2 ff; ABGB 285; ABGB 292; BGB 90; dUrhG 69a ff; UrhG 15; UrhG 16; UrhG 18a; RL 2001/29/EG 3 Abs 3; RL 2001/29/EG 4 Abs 2; RL 2001/29/EG 5 Abs 1; RL 2001/29/EG ErwGr 28; RL 2001/29/EG ErwGr 29; RL 2001/29/EG ErwGr 31; RL 2009/24/EG 4 ff; RL 2009/24/EG 4 Abs 2; dUrhG 17; � 16 dUrhG; � 17 Abs 2 dUrhG; � 19a dUrhG; Art 2 ff RL 2001/29/EG; � 285 ABGB; � 292 ABGB; � 90 BGB; � 69a ff dUrhG; � 15 UrhG; � 16 UrhG; � 18a UrhG; Art 3 Abs 3 RL 2001/29/EG; Art 4 Abs 2 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG; ErwGr 28 RL 2001/29/EG; ErwGr 29 RL 2001/29/EG; ErwGr 31 RL 2001/29/EG; Art 4 ff RL 2009/24/EG; Art 4 Abs 2 RL 2009/24/EG; � 17 dUrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht, D; Urheberrecht, D; Deutschland; Weiterverkaufsverbot; Audiodatei; H�rb�cher; Download; Verbreitung, keine; Ersch�pfungsgrundsatz; Zug�nglichmachung, �ffentliche; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht, EU; Europarecht; Inhalte, digitale; Gebrauchthandel; Software, gebrauchte; UsedSoft-Fall; Computerprogramm; Verbreitungsrecht; Vervielf�ltigung; H�rbuch; Wiedergabe, �ffentliche; �ffentlichkeit; Eigentums�bertragung; Vertragszweck; Vertragstypologie; H�rbuch-Download; Verbreiten, Begriff; Audiodateien; Ersch�pfung, keine; Unionsrecht; keine Verbreitung; �ffentliche Zug�nglichmachung; digitale Inhalte; gebrauchte Software; �ffentliche Wiedergabe; keine Ersch�pfung;
Fundstelle: jusIT 2014/83, 174 = jusIT 2014/99, 210 (Schmitt) = ZIR 2014, 343 = ZIR-Slg 2014/97, 384
Kurztext: Die Weiterver�u�erung von Audiodateien (H�rb�chern) in der Weise, dass der Kunde die entsprechende Datei �ber das Internet herunterladen kann, ist keine Verbreitung iSd � 17 dUrhG. Eine unmittelbare oder analoge Anwendung des Ersch�pfungsgrundsatzes gem�� � 17 Abs 2 dUrhG kommt nicht in Betracht.

RIDA-Nummer: 291888
Autor/Gericht: OLG Wien/Bauer, Daniel (Anm-MR)
Aktenzeichen: 23 Bs 351/13f
Normzitate: DSG-2000 4; DSG 4; DSG-2000 51; DSG 51; StPO 108 Abs 1 Z 1; StGB 119; StGB 120; StGB 241a ff; StGB 241e; � 4 DSG 2000; � 4 DSG; � 51 DSG 2000; � 51 DSG; � 108 Abs 1 Z 1 StPO; � 119 StGB; � 120 StGB; � 241a ff StGB; � 241e StGB;
Stichworte: Medienrecht; Pers�nlichkeitsschutz; Bildaufnahme, geheime; Bereich, privater; Daten, personenbezogene, Verschaffen; Verf�gungsmacht; Bilder; Videoaufzeichnung; Verschaffungsakt; Ermittlungsverfahren; Geheimhaltungsinteresse; Geldf�lschung; Telekommunikationsgeheimnis, Verletzung; Lebensbereich, h�chstpers�nlicher; Bildnisschutz; geheime Bildaufnahme; privater Bereich; h�chstpers�nlicher Lebensbereich;
Fundstelle: MR 2014, 246 = jusIT 2015/3, 9 (Bergauer)
Kurztext: Das Sich-Verschaffen von personenbezogenen Daten iSd � 51 DSG 2000 setzt voraus, dass der T�ter eigenen Gewahrsam begr�ndet. Er muss sohin die Daten durch aktives Tun in seine Verf�gungsmacht bringen.

RIDA-Nummer: 192020
Autor/Gericht: EGMR/Thiele, Clemens (Anm-MR-Int)/Wittmann, Heinz (Anm-MR-Int)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 25379/04, ua
Normzitate: MRK 6; EMRK 6; 1. ZPMRK 1 Abs 1; 1. ZPEMRK 1 Abs 1; BGB 90; BGB 903; 1. ZPMRK 1 Abs 2; 1. ZPEMRK 1 Abs 2; Art 6 MRK; Art 6 EMRK; Art 1 Abs 1 1. ZPMRK; � 1 Abs 1 1. ZPEMRK; � 90 BGB; � 903 BGB; Art 1 Abs 2 1. ZPMRK; � 1 Abs 2 1. ZPEMRK;
Stichworte: Internetdomains, registrierte; Eigentumsrecht; Baustoffherstellung; Online-Verkauf; Paeffgen gg Deutschland; Eigentum, Begriff; Registrierungsstelle, Vertrag; Domainnutzung, unbefristete; Beschwerde, Abweisung; IT-Recht; Domainrecht; Domainregistrierung; Eigentumsschutz; L�schungsanordnung; L�schungsanspruch; "ad-acta.de"; Domain, Rechtsnatur; Domainname, L�schung; Markenverletzung; Namenverletzung; registrierte Internetdomains; unbefristete Domainnutzung;
Fundstelle: ecolex 2008, 281 = MR-Int 2008, 33 = jusIT 2008/38, 90
Kurztext: Abweisung der Beschwerde betreffend Stattgabe von Unterlassungsklagen gegen die unbefristete Nutzung von Internetdomainnamen. Der durch den Registrierungsvertrag mit einer Domainvergabestelle erworbene Anspruch auf Nutzung einer bestimmten Internetdomain stellt eine gesch�tzte Eigentumsposition nach Art 1 1. ZPMRK dar. Die L�schungsverpflichtung wegen einer gerichtlich festgestellten Marken- oder Namensverletzung kann eine gerechtfertigte Beschr�nkung des Grundrechtes im Allgemeininteresse sein.

RIDA-Nummer: 213827
Autor/Gericht: EGMR/Binder, Daniel (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2872/02
Normzitate: MRK 8; EMRK 8; MRK 13; EMRK 13; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 13 MRK; Art 13 EMRK;
Stichworte: Privat- und Familienleben; Privatsph�re, Schutz der; Schutzpflicht, staatliche; Gew�hrleistungspflicht; Telekommunikationsgeheimnis; Verbindungsdaten; Auskunftsanspruch, keiner; Provider; T�ter, unbekannter; Ausforschung, unm�gliche; Regelung, fehlende; K. U. gg Finnland; Schutz der Privatsph�re; staatliche Schutzpflicht; keiner Auskunftsanspruch; unbekannter T�ter; unm�gliche Ausforschung; fehlende Regelung;
Fundstelle: jusIT 2009/70, 141
Kurztext: Der Schutz der Privatsph�re nach Art 8 MRK beinhaltet auch eine positive Pflicht des Staates, einen effektiven Schutz von Privatsph�re zu gew�hrleisten. Hier: Fehlen einer Ausnahmeregelung f�r die Weitergabe von Kommunikationsdaten durch den Provider zur Ausforschung des T�ters eines Online-Deliktes.

RIDA-Nummer: 276807
Autor/Gericht: OLG Wien/Gitschthaler, Edwin (Anm-EF-Z)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 28 R 369/13k
Normzitate: ERVV-2006 5 Abs 1a; ERVV 5 Abs 1a; Geo 99; GOG 89 Abs 3; ZPO 74; ZPO 520 Abs 1; Au�StrG-2003 10; Au�StrG 10; ERVV-2006 10a; ERVV 10a; Au�StrG-2003 10 Abs 1; Au�StrG 10 Abs 1; ERVV-2006 4 Abs 1; ERVV 4 Abs 1; ERVV-2006 11 Abs 1a; ERVV 11 Abs 1a; Geo 60; GOG 89a; GOG 89b; IO 252; AVG 13 Abs 2; � 5 Abs 1a ERVV 2006; � 5 Abs 1a ERVV; � 99 Geo; � 89 Abs 3 GOG; � 74 ZPO; � 520 Abs 1 ZPO; � 10 Au�StrG 2003; � 10 Au�StrG; � 10a ERVV 2006; � 10a ERVV; � 10 Abs 1 Au�StrG 2003; � 10 Abs 1 Au�StrG; � 4 Abs 1 ERVV 2006; � 4 Abs 1 ERVV; � 11 Abs 1a ERVV 2006; � 11 Abs 1a ERVV; � 60 Geo; � 89a GOG; � 89b GOG; � 252 IO; � 13 Abs 2 AVG;
Stichworte: Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; E-Mail-Eingabe; E-Mail; Richter; Eingabe, gerichtliche; Rechtsmittel; Insolvenzverfahren; Einbringung, wirksame, keine; Schriftsatz, unterschriebener; Rechtzeitigkeit; Wirkung, fristwahrende; Dispute Resolution; Rekurs, Einbringung; Fristwahrung, keine; Eingabe, fristgerechte; Eingabe, elektronische; Insolvenzrecht; Insolvenzrichter; Rechtsverkehr, elektronischer; Dienst-E-Mail-Adresse; Telefaxeingabe; Telefax; gerichtliche Eingabe; unterschriebener Schriftsatz; fristwahrende Wirkung; keine Fristwahrung; fristgerechte Eingabe; elektronische Eingabe; elektronischer Rechtsverkehr;
Fundstelle: Zak 2013/791, 426 = ecolex 2014/55, 146 = EF-Z 2014/61, 91 = jusIT 2014/5, 18 = ZIK 2014/46, 33
Kurztext: Per E-Mail an die Dienstmailadresse des Richters oder eines anderen Gerichtsbediensteten kann eine gerichtliche Eingabe nicht wirksam eingebracht werden.

RIDA-Nummer: 227444
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2 Ob 1/09z
Normzitate: DSG-2000 4 Z 14; DSG 4 Z 14; ABGB 879; KSchG 6 Abs 3; ABGB 864a; ABGB 879 Abs 3; ABGB 1052; ABGB 1298; ABGB 1333 Abs 2; ABGB 1336; DSG-2000 8 Abs 1 Z 2; DSG 8 Abs 1 Z 2; EO 355 ff; KSchG 1; KSchG 6 Abs 1 Z 9; KSchG 6 Abs 1 Z 11; KSchG 9; KSchG 10 Abs 3; KSchG 28 Abs 1; KSchG 28 Abs 2; KSchG 29; KSchG 30 Abs 1; VerbraucherkreditV 1; VerbraucherkreditV 3; VerbraucherkreditV 5; ZPO 510 Abs 3; � 4 Z 14 DSG 2000; � 4 Z 14 DSG; � 879 ABGB; � 6 Abs 3 KSchG; � 864a ABGB; � 879 Abs 3 ABGB; � 1052 ABGB; � 1298 ABGB; � 1333 Abs 2 ABGB; � 1336 ABGB; � 8 Abs 1 Z 2 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 2 DSG; � 355 ff EO; � 1 KSchG; � 6 Abs 1 Z 9 KSchG; � 6 Abs 1 Z 11 KSchG; � 9 KSchG; � 10 Abs 3 KSchG; � 28 Abs 1 KSchG; � 28 Abs 2 KSchG; � 29 KSchG; � 30 Abs 1 KSchG; � 1 VerbraucherkreditV; � 3 VerbraucherkreditV; � 5 VerbraucherkreditV; � 510 Abs 3 ZPO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Vertragsrecht; Zustimmung; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; AGB; Zustimmungserkl�rung; Datenverarbeitungsklausel; Transparenzgebot; Leasing; Unterlassungserkl�rung; Wiederholungsgefahr; Ersatzklauseln; Verpflichtungserkl�rung; Revision; Finanzierungsleasing; Auslegung; Interpretation; Verbandsprozess; Klauseln, strittige; Unterlassungserkl�rung, einschr�nkende; Verbandsklage; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; strittige Klauseln; einschr�nkende Unterlassungserkl�rung;
Fundstelle: jusIT 2010/90, 188 = �BA 2010, 674 (Kellner) = �BA 2010/1658, 686 = RdW 2010/643, 627 = SZ 2010/41 = HS 41.227 = HS 41.228 = HS 41.229 = HS 41.230 = HS 41.240 = HS 41.244 = HS 41.256 = HS 41.278 = HS 41.279 = HS 41.280 = HS 41.281 = HS 41.289 = HS 41.290 = HS 41.293 = HS 41.294 = HS 41.295 = HS 41.296 = HS 41.343
Kurztext: Nur wenn der Betroffene wei�, zu welchem Zweck seine Daten verwendet werden sollen, kann davon gesprochen, dass er der Verwendung seiner Daten "in Kenntnis der Sachlage f�r den konkreten Fall" zustimmt.

RIDA-Nummer: 213240
Autor/Gericht: OGH/Bydlinski, Peter (Anm-�BA)/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)/Perner, Stefan (Anm-�JZ)/Mader, Peter (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2 Ob 107/08m
Normzitate: ABGB 1029; ABGB 1400; ABGB 1431; ABGB 367; BGB 280 Abs 1; UGB 15; ABGB 1402; ABB 40 Abs 2; ABB 40 Z 2; � 1029 ABGB; � 1400 ABGB; � 1431 ABGB; � 367 ABGB; � 280 Abs 1 BGB; � 15 UGB; � 1402 ABGB; � 40 Abs 2 ABB; � 40 Z 2 ABB;
Stichworte: Zivilrecht; Phishing; �berweisungsauftrag, Unwirksamkeit; Online-�berweisungsauftrag; Anscheinsvollmacht; Kontoinhaber; Rechtsscheinzurechnung; Risikozurechnung; Bank; Bereicherungsanspruch; Internetbetrug; Zugangscode; Transaktionscode; Kondiktionsanspruch; Gutschrift, Stornierung; Stornoberechtigung; Vertrauensmann; Vertrauensschutz; Erkl�rungsfahrl�ssigkeit; Pharming; JUDIKATUR, ERSTE; Authentifizierungscode; Online-Banking; �berweisungsempf�nger, gutgl�ubiger; Geldkurier; Storno; TAN-Code; Erkl�rungsbewusstsein; Sorgfalt, verkehrs�bliche; gutgl�ubiger �berweisungsempf�nger; verkehrs�bliche Sorgfalt;
Fundstelle: Zak 2009/249, 157 = ZFR 2009/64, 111 = �BA 2009/1551, 457 = �JZ EvBl 2009/98, 669 = ecolex 2009, 577 (Graf) = SWK 2009, T 167 = JBl 2009, 514 = RdW 2009/424, 461 = ecolex 2009/216, 586 = jusIT 2009/69, 140 = RZ 2009/E� 290, 195 = SZ 2009/18 = HS 40.264
Kurztext: Phishing: Der �berweisungsauftrag ist dem Kontoinhaber nicht im Rahmen einer Anscheinsvollmacht zurechenbar. (Siehe auch: OGH 24.2.2009, 9 Ob 3/08v).

RIDA-Nummer: 194297
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Hornsteiner (Anm-MR)
Aktenzeichen: 2 Ob 108/07g
Normzitate: ABGB 862; ABGB 862a; ECG 12; ZPO 510 Abs 3; ABGB 1311; � 862 ABGB; � 862a ABGB; � 12 ECG; � 510 Abs 3 ZPO; � 1311 ABGB;
Stichworte: Zivilrecht; E-Mail-Sendeprotokoll; Anscheinsbeweis, keiner; Erkl�rungszugang; E-Mail, Zugang; Beweislast; Beweisnotstand; Annahmeerkl�rung; Lesebest�tigung; Eingangsbest�tigung; Zustellbest�tigung; Beweisw�rdigung; JUDIKATUR, ERSTE; keiner Anscheinsbeweis;
Fundstelle: Zak 2008/161, 94 = Zak 2008/151, 83 (Schmidbauer) = ecolex 2008/71, 227 = jusIT 2008/26, 64 = JBl 2008, 324 = RdW 2008/297, 339 = �JZ EvBl 2008/70, 365 = MR 2008, 176 = AnwBl 2008, 388 = RZ 2008/E� 292/293, 234 = SZ 2007/190 = �GZ 2010 H 3, 67
Kurztext: Das Sendeprotokoll liefert keinen Anscheinsbeweis f�r den Zugang eines E-Mails.

RIDA-Nummer: 215925
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2 Ob 137/08y
Normzitate: ABGB 861; ABGB 879 Abs 3; ABGB 915; ABGB 1002; ABGB 1052; ABGB 1062; ABGB 1295 Abs 1; ABGB 1424; KSchG 6 Abs 1 Z 6; KSchG 6 Abs 3; KSchG 27; ZPO 266; ZPO 267; ZPO 510 Abs 3; ABGB 918; ABGB 921 Satz 2; ABGB 1054; ABGB 1392; � 861 ABGB; � 879 Abs 3 ABGB; � 915 ABGB; � 1002 ABGB; � 1052 ABGB; � 1062 ABGB; � 1295 Abs 1 ABGB; � 1424 ABGB; � 6 Abs 1 Z 6 KSchG; � 6 Abs 3 KSchG; � 27 KSchG; � 266 ZPO; � 267 ZPO; � 510 Abs 3 ZPO; � 918 ABGB; � 921 Satz 2 ABGB; � 1054 ABGB; � 1392 ABGB;
Stichworte: Zivilrecht; Vorleistungspflicht; Online-Auktion; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Nutzungsverh�ltnis; Marktverh�ltnis; Inhaltskontrolle; Benachteiligung, gr�bliche, keine; Leistungsverweigerungsrecht; Bonit�tspr�fung; Teilnehmer, Begriff; Zug-um-Zug-Abwicklung; Kaufpreis; Transparenzgebot; Plattformbetreiber; Auftragsrecht; Treuhand; Informationspflicht; Bonit�t; Zahlungsbedingungen; Auslegung; Interpretation; Unklarheitenregel; Erf�llung; Aufkl�rungspflicht; Schadenersatzanspruch; Sorgfaltspflicht; JUDIKATUR, ERSTE; "Online-Auktion"; Risikotragung; Vorkasseklausel; Klauselkontrolle; Zession; Forderungsabtretung; Treuhandschaft; Tatsachenfeststellung; Insolvenzrisiko; Konkursrecht; Insolvenz; Schadenersatzanspr�che; allgemeine Gesch�ftsbedingungen;
Fundstelle: Zak 2009/424, 273 = JBl 2009, 638 = RdW 2009/568, 575 = �JZ EvBl-LS 2009/127, 781 = jusIT 2009/68, 139 = ZIK 2009/228, 148 (Spitzer) = ZIK 2009/264, 171 = JUS Z/4687 = KRES 1d/129 = HS 40.219 = HS 40.231 = HS 40.251 = HS 40.285
Kurztext: Die Vorleistungspflicht des K�ufers bei einer Online-Auktion ist unbedenklich.

RIDA-Nummer: 249715
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2 Ob 161/11g
Normzitate: Au�StrG-2003 17; Au�StrG 17; Au�StrG-2003 23; Au�StrG 23; ZPO 125 Abs 3; ZPO 128 Abs 2; ERVV-2006 3; ERVV 3; ERVV-2006 4 Abs 1; ERVV 4 Abs 1; GOG 89d Abs 1; GOG 89; � 17 Au�StrG 2003; � 17 Au�StrG; � 23 Au�StrG 2003; � 23 Au�StrG; � 125 Abs 3 ZPO; � 128 Abs 2 ZPO; � 3 ERVV 2006; � 3 ERVV; � 4 Abs 1 ERVV 2006; � 4 Abs 1 ERVV; � 89d Abs 1 GOG; � 89 GOG;
Stichworte: Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Uhrzeit; Frist, richterliche; Tagesablauf; Schriftsatz; Rechtsverkehr, elektronischer; Fristverl�ngerung; Wirkung, aufschiebende, keine; Schriftsatz, fristgebundener; Fristbestimmung; Stundenfrist; Rechtzeitigkeit; Gericht, zust�ndiges; Dispute Resolution; Fristwahrung; richterliche Frist; elektronischer Rechtsverkehr; fristgebundener Schriftsatz; zust�ndiges Gericht;
Fundstelle: Zak 2011/827, 438 = �JZ EvBl-LS 2012/45, 282 = jusIT 2012/12, 30 = ecolex 2012/134, 316
Kurztext: Trotz Angabe einer Uhrzeit endet eine richterliche Frist erst mit Tagesablauf.

RIDA-Nummer: 250055
Autor/Gericht: OGH/Hiltz, Nikolaus (Anm-ZVB)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2 Ob 185/10k
Normzitate: ABGB 1168a; ABGB 1299; ABGB 862a; ABGB 1295 Abs 1; � 1168a ABGB; � 1299 ABGB; � 862a ABGB; � 1295 Abs 1 ABGB;
Stichworte: Werkvertragsrecht; Schadenersatzrecht; Plan, undeutlicher; Werkunternehmer; Undeutlichkeit; Warnpflichtverletzung; Sachverst�ndigenhaftung; Plan�bermittlung, elektronische; Zivilrecht; Werkvertrag; Warnpflicht; Computerprogramm; Dateiformat; Werkbesteller; Sachverst�ndiger; Stoff; Planfehler; Verantwortlichkeit; Software; Kompatibilit�tsproblem; Sorgfaltspflichten; Bauplan, elektronischer; Darstellungsfehler; CAD-Kompabilit�tsproblem; undeutlicher Plan; elektronische Plan�bermittlung; elektronischer Bauplan;
Fundstelle: ZVB 2011/110, 390 = bau aktuell 2011/13, 196 = bbl 2011/213, 291 = jusIT 2011/80, 170 = Zak 2011/708, 378 = ecolex 2012/308, 775
Kurztext: M�ssen dem Werkunternehmer Undeutlichkeiten in den vom Werkbesteller �bermittelten Pl�nen auffallen, so trifft ihn eine Warnpflicht. Vom Werkbesteller dem Werkunternehmer zur Verf�gung gestellte Pl�ne sind ein Stoff im Sinn des � 1168a ABGB.

RIDA-Nummer: 244714
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Kathrein, Georg (Anm-ZVR)
Aktenzeichen: 2 Ob 198/10x
Normzitate: DSG-2000 7; DSG 7; DSG-2000 4 Z 14; DSG 4 Z 14; ABGB 879; KSchG 6 Abs 1; ABGB 864a; ABGB 879 Abs 3; ABGB 909 ff; ABGB 1090 ff; ABGB 1096; ABGB 1333 Abs 2; ABGB 1336; KSchG 6 Abs 1 Z 5; KSchG 6 Abs 1 Z 9; KSchG 6 Abs 2 Z 4; KSchG 7; KSchG 9; KSchG 28 Abs 2; KSchG 29; KSchG 30 Abs 1; UWG 25 Abs 3; VerbraucherkreditV 3 Abs 3 Z 4; ZPO 510 Abs 3; � 7 DSG 2000; � 7 DSG; � 4 Z 14 DSG 2000; � 4 Z 14 DSG; � 879 ABGB; � 6 Abs 1 KSchG; � 864a ABGB; � 879 Abs 3 ABGB; � 909 ff ABGB; � 1090 ff ABGB; � 1096 ABGB; � 1333 Abs 2 ABGB; � 1336 ABGB; � 6 Abs 1 Z 5 KSchG; � 6 Abs 1 Z 9 KSchG; � 6 Abs 2 Z 4 KSchG; � 7 KSchG; � 9 KSchG; � 28 Abs 2 KSchG; � 29 KSchG; � 30 Abs 1 KSchG; � 25 Abs 3 UWG; � 3 Abs 3 Z 4 VerbraucherkreditV; � 510 Abs 3 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Konsumentenschutzrecht; Datenschutzrecht; Datenweitergabeklausel; Zustimmung, wirksame, keine; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Leasingvertrag; Auskunfteien; Kfz-Vertragsrecht; Verbandsklage; Finanzierungsleasing; Operating-Leasing; Judikatur, Best�tigung; Leasingbedingungen; Gesetzwidrigkeit; Wiederholungsgefahr; Unterlassungserkl�rung; Ver�ffentlichung; Klausel; Zustimmungserkl�rung; Empf�nger; Datenarten, konkrete; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; konkrete Datenarten;
Fundstelle: jusIT 2011/87, 181 = Zak 2012/45, 28 (Gerhartl) = RdW 2012/23, 19 = ZVR 2012/92, 166 = Dako 2016/12, 20
Kurztext: F�r eine in AGB enthaltene, wirksame Zustimmung iSd � 4 Z 14 DSG 2000 ist es nicht ausreichend, dass der Betroffene der Klausel nur entnehmen kann, dass Daten an Dritte weitergegeben werden, nicht aber, welchen konkreten Dritten welche konkreten Daten weitergegeben werden d�rfen. Die Wendung, dass Daten an Auskunfteien weitergegeben werden d�rfen, "soweit dies f�r die Erlangung von Ausk�nften notwendig ist", ist v�llig unbestimmt.

RIDA-Nummer: 265903
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2 Ob 238/12g
Normzitate: ERVV-2006 3 Abs 1; ERVV 3 Abs 1; ERVV-2006 4 Abs 1; ERVV 4 Abs 1; ERVV-2006 11 Abs 1a; ERVV 11 Abs 1a; GOG 89c Abs 5; GOG 89c Abs 6; GOG 89d Abs 1; ZPO 507a; ZPO 508; ABGB 1295; ABGB 1304; ZPO 505; � 3 Abs 1 ERVV 2006; � 3 Abs 1 ERVV; � 4 Abs 1 ERVV 2006; � 4 Abs 1 ERVV; � 11 Abs 1a ERVV 2006; � 11 Abs 1a ERVV; � 89c Abs 5 GOG; � 89c Abs 6 GOG; � 89d Abs 1 GOG; � 507a ZPO; � 508 ZPO; � 1295 ABGB; � 1304 ABGB; � 505 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Schadenersatzrecht; Anlageberater; MEL-Zertifikat; Meinl Bank; Vergleichsanbot; Schadensminderungspflicht; Schadensminderungspflicht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Revisionsbeantwortung; Rechtzeitigkeit; webERV; Einlaufstelle, vorgelagerte; Gericht, richtiges; Anlageberatung, fehlerhafte; Vergleichsangebot; Mitverschulden; Postsendung; Dienststellenkennzeichnung; Rechtsmittelfrist; vorgelagerte Einlaufstelle; richtiges Gericht; fehlerhafte Anlageberatung;
Fundstelle: Zak 2013/78, 46 = jusIT 2013/28, 54 = RdW 2013/269, 271 = EFSlg 136.364
Kurztext: In dem Umstand, dass der gesch�digte Anleger ein Vergleichsanbot der Meinl Bank AG, das den Ersatz von 15 Prozent der investierten Summe vorgesehen h�tte, abgelehnt hat, stellt keinen Versto� gegen dessen Schadensminderungsobliegenheit dar.

RIDA-Nummer: 280785
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 2 Ob 239/13f
Normzitate: GOG 89d Abs 2; ERVV-2006 3 Abs 1; ERVV 3 Abs 1; ERVV-2006 4 Abs 1; ERVV 4 Abs 1; ERVV-2006 11 Abs 1a; ERVV 11 Abs 1a; ZPO 507a; ZPO 508; GOG 89a ff; ZustG 13 ff; ZustG 13 Abs 4; ZustG 17; ZPO 84 Abs 1; GOG 89c Abs 5; Au�StrG-2003; Au�StrG; ZustG 28 Abs 2; BGBl I 2012/26; � 89d Abs 2 GOG; � 3 Abs 1 ERVV 2006; � 3 Abs 1 ERVV; � 4 Abs 1 ERVV 2006; � 4 Abs 1 ERVV; � 11 Abs 1a ERVV 2006; � 11 Abs 1a ERVV; � 507a ZPO; � 508 ZPO; � 89a ff GOG; � 13 ff ZustG; � 13 Abs 4 ZustG; � 17 ZustG; � 84 Abs 1 ZPO; � 89c Abs 5 GOG; Au�StrG-2003; Au�StrG; � 28 Abs 2 ZustG; BGBl I 2012/26;
Stichworte: Zivilrecht; Zustellung, elektronische; Anwaltskanzlei; Ortsabwesenheit; Rechtsanwalt; Verf�gungsbereich, elektronischer; Kanzleipersonal; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Werktag; Rechtsanwaltskanzlei, nicht besetzte; Zustellzeitpunkt; webERV; Fristenlauf, Beginn; Urlaub; Dispute Resolution; Rekurszulassung; elektronische Zustellung; elektronischer Verf�gungsbereich; nicht besetzte Rechtsanwaltskanzlei;
Fundstelle: ASoK 2014, 153 = Zak 2014/188, 98 = jusIT 2014/61, 137 = �JZ EvBl-LS 2014/78, 471 = NZ 2014/130, 359 = ecolex 2014/204, 528
Kurztext: Die Ortsabwesenheit des Rechtsanwalts bzw des Kanzleipersonals hindert die Wirksamkeit der elektronischen Zustellung durch das Gericht nicht.

RIDA-Nummer: 218553
Autor/Gericht: OGH/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)/Clavora, Selena (Anm-�JZ)/Garber, Thomas (Anm-jusIT)/Hofmann, Thomas (Anm-MR)
Aktenzeichen: 2 Ob 256/08y
Normzitate: VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; VO (EG) 44/2001 ErwGr 11; EuGV� 13; EG 234; ZPO 528 Abs 2a; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; ErwGr 11 VO (EG) 44/2001; Art 13 EuGV�; Art 234 EG; � 528 Abs 2a ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Website; Sprache, tschechische; Homepage; Diskothek; Tanzfl�che; Schadenersatz; Haftung; Fernabsatz; Gesch�ftsverkehr, elektronischer; Ausrichtung; Zust�ndigkeit; Heimatland; Wohnsitzstaat; Vertragsabschluss; Kausalit�t; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Zust�ndigkeit, internationale; Verbrauchersache; T�tigkeit, gewerbliche; Verbrauchervertrag; Heimatsprache; Ausrichten, Begriff; Verbrauchergerichtsstand; Internetauftritt; E-Commerce-Recht; Gerichtszust�ndigkeit; Verbraucherwohnsitz; Verfahrensrecht, internationales; tschechische Sprache; elektronischer Gesch�ftsverkehr; internationale Zust�ndigkeit; gewerbliche T�tigkeit; internationales Verfahrensrecht;
Fundstelle: ecolex 2009/301, 763 = �JZ EvBl 2009/136, 915 = jusIT 2009/87, 180 = Zak 2009/477, 299 = JBl 2009, 727 = MR 2009, 225 = RdW 2009/734, 722 = SZ 2009/72 = ZVR 2011/137, 224 (Lindinger) = jusIT 2011/93, 203 (de la Durantaye/Garber) = HS 40.320
Kurztext: Weil die meisten Einwohner �sterreichs die tschechische Sprache nicht beherrschen, ist grunds�tzlich davon auszugehen, dass der Inhaber einer ausschlie�lich in tschechischer Sprache verfassten Homepage einer Diskothek seine T�tigkeit nicht auf �sterreich ausrichtet.

RIDA-Nummer: 259032
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 2 Ob 59/12h
Normzitate: ABGB 864a; ABGB 879 Abs 3; KSchG 6 Abs 3; KSchG 28; � 864a ABGB; � 879 Abs 3 ABGB; � 6 Abs 3 KSchG; � 28 KSchG;
Stichworte: Zivilrecht; Internet-Buchungsportal; AGB-Klauseln; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Vertragselemente; Transparenzgebot; Vertragsbestimmung; Vertragsformblatt; Verbrauchergesch�ft; Konsumentengesch�ft; Kartenb�ro; Vermittlungsgeb�hr; E-Commerce-Recht; Webportal; Bestellformular; Website; Geltungskontrolle; Inhaltskontrolle; Verbraucherschutz; Konsumentenschutz; Verbandsklage; Hauptpflicht; Nebenpflicht; JUDIKATUR, ERSTE; AGB; allgemeine Gesch�ftsbedingungen;
Fundstelle: Zak 2012/664, 354 = jusIT 2012/99, 210 = �JZ EvBl-LS 2013/18, 133 = ecolex 2013/45, 119 = ecolex 2013, 507 (Graf) = RdW 2013/197, 190 (Kellner) = RdW 2013/204, 202 = SZ 2012/83
Kurztext: Bei Vertragselementen auf einem Buchungsportal im Internet handelt es sich um AGB bzw. um ein Vertragsformblatt, weshalb bei Verbrauchergesch�ften das Transparenzgebot des � 6 Abs 3 KSchG gilt.

RIDA-Nummer: 244715
Autor/Gericht: LG Feldkirch/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2 R 48/11s
Normzitate: ABGB 16; ABGB 521; ABGB 522; DSG-2000 17 Abs 2 Z 4; DSG 17 Abs 2 Z 4; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; DSG-2000 45; DSG 45; DSG-2000 50a Abs 2; DSG 50a Abs 2; DSG-2000 50a Abs 3; DSG 50a Abs 3; DSG-2000 50c; DSG 50c; DSG-2000 7 Abs 3; DSG 7 Abs 3; ABGB 484; ABGB 1098; ABGB 1328a; DSG-2000 1; DSG 1; DSG-2000 6; DSG 6; DSG-2000 7 Abs 2 Z 3; DSG 7 Abs 2 Z 3; DSG-2000 50a Abs 1; DSG 50a Abs 1; DSG-2000 50a Abs 4 Z 1; DSG 50a Abs 4 Z 1; DSG-2000 50a Abs 4 Z 3; DSG 50a Abs 4 Z 3; DSG-2000 50c Abs 1; DSG 50c Abs 1; DSG-2000 50c Abs 2; DSG 50c Abs 2; MRK 8; EMRK 8; StGG 5; WEG-2002 16; WEG 16; � 16 ABGB; � 521 ABGB; � 522 ABGB; � 17 Abs 2 Z 4 DSG 2000; � 17 Abs 2 Z 4 DSG; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG; � 45 DSG 2000; � 45 DSG; � 50a Abs 2 DSG 2000; � 50a Abs 2 DSG; � 50a Abs 3 DSG 2000; � 50a Abs 3 DSG; � 50c DSG 2000; � 50c DSG; � 7 Abs 3 DSG 2000; � 7 Abs 3 DSG; � 484 ABGB; � 1098 ABGB; � 1328a ABGB; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; � 6 DSG 2000; � 6 DSG; � 7 Abs 2 Z 3 DSG 2000; � 7 Abs 2 Z 3 DSG; � 50a Abs 1 DSG 2000; � 50a Abs 1 DSG; � 50a Abs 4 Z 1 DSG 2000; � 50a Abs 4 Z 1 DSG; � 50a Abs 4 Z 3 DSG 2000; � 50a Abs 4 Z 3 DSG; � 50c Abs 1 DSG 2000; � 50c Abs 1 DSG; � 50c Abs 2 DSG 2000; � 50c Abs 2 DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 5 StGG; � 16 WEG 2002; � 16 WEG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Video�berwachung, private; Mehrfamilienhaus; Datenschutzkommission; Meldung, keine; Meldepflichtverletzung; Unterlassungsanspruch; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz; Zul�ssigkeitsgr�nde; Mittel, gelindere; Video�berwachung; Einfamilienhaus; Eigentum, Schutz des; Verh�ltnism��igkeitspr�fung; Eingriffsintensit�t; Echtzeit�berwachung; Speichermedien, digitale; Speichermedium, digitales; Festplattenrekorder; Pers�nlichkeitsschutz; Privatsph�re, Eingriff in; Bildaufzeichnung; Geheimsph�re, Achtung der; Interessenabw�gung; Zweckerreichung; Datenschutzkommission, Meldung an; private Video�berwachung; keine Meldung; gelindere Mittel; Schutz des Eigentum; digitale Speichermedien; digitales Speichermedium; Eingriff in Privatsph�re; Achtung der Geheimsph�re; Meldung an Datenschutzkommission;
Fundstelle: jusIT 2011/88, 182 = immolex-LS 2011/61, 197 = MR 2011, 191
Kurztext: Die fortdauernde unerw�nschte Video�berwachung von Teilen eines Mehrfamilienhauses durch den Wohnungsberechtigten ohne vorherige, ordnungsgem��e Meldung an die Datenschutzkommission begr�ndet einen zivilrechtlichen Unterlassungsanspruch nach � 32 Abs 2 DSG iVm � 16 ABGB. Der Einsatz einer privaten Video�berwachung zum Schutz vor unbefugtem Eindringen sowie Diebstahl und Sachbesch�digung ist unzul�ssig, wenn weniger eingriffsintensive alternative Mittel der Pr�vention zur Verf�gung stehen.

RIDA-Nummer: 292635
Autor/Gericht: BGH/Meyer, Sebastian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 2 StR 616/12
Normzitate: BGB 312j Abs 4; dStGB 263; FAGG 8 Abs 2; RL 2005/29/EG; RL 2011/83/EU; � 312j Abs 4 BGB; � 263 dStGB; � 8 Abs 2 FAGG; RL 2005/29/EG; RL 2011/83/EU;
Stichworte: Strafrecht; Abofallen; Internet; Strafbarkeit; Verschleierung, bewusste; Kostenpflicht, vermeintliche; T�uschung; Betrug; Auslegung, einschr�nkende; Interpretation; Gesch�ftspraktiken, unlautere; bewusste Verschleierung; vermeintliche Kostenpflicht; einschr�nkende Auslegung; unlautere Gesch�ftspraktiken;
Fundstelle: jusIT 2014/104, 220 = ZIR-Slg 2015/1, 35
Kurztext: Die bewusste Verschleierung einer vermeintlichen Kostenpflicht von Leistungen auf einer Internetseite ist als relevante T�uschungshandlung im Rahmen der Betrugsstrafbarkeit zu werten.

RIDA-Nummer: 210303
Autor/Gericht: EGMR
Aktenzeichen: 30562/04
Normzitate: MRK 8; EMRK 8; MRK 14; EMRK 14; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 14 MRK; Art 14 EMRK;
Stichworte: Menschenrechte; Privat- und Familienleben; DNA-Datenbank; Privatsph�re, Verletzung; Marper gg Vereinigtes K�nigreich; Fingerabdruck; Zellproben; DNA-Profil; Speicherung, undifferenzierte; Personen, strafrechtlich verd�chtigte; Verurteilung, keine; MRK 8-Verletzung; undifferenzierte Speicherung; strafrechtlich verd�chtigte Personen; keine Verurteilung;
Fundstelle: jusIT 2009/9, 16 = EuGRZ 2009, 299 = FABL 3/2009-II, 61 (Khakzadeh-Leiler)
Kurztext: Verletzung von Art 8 MRK durch undifferenzierte Speicherung von Fingerabdr�cken, Zellproben und DNA-Profilen von strafrechtlich verd�chtigten, aber nicht verurteilten Personen.

RIDA-Nummer: 218176
Autor/Gericht: LG Hamburg/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 308 O 548/08
Normzitate: BGB 1004; dTMG 7 Abs 2; dTMG 8; dTMG 9; dTMG 10; MRK 8; EMRK 8; MRK 10; EMRK 10; StGG 5; StGG 6; StGG 13; � 1004 BGB; � 7 Abs 2 dTMG; � 8 dTMG; � 9 dTMG; � 10 dTMG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; Art 5 StGG; Art 6 StGG; Art 13 StGG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht, D; DNS-Sperre; Urheberrechtsverletzung; Access-Provider; St�rerhaftung; Zugangssperre; Zugriffsverhinderung; Umgehung; Internet; Unterlassungsanspruch; Fernmeldegeheimnis; Eigentum; Erwerbsfreiheit; Meinungsfreiheit; Informationsfreiheit; Privatsph�re, Schutz der; Erwerbsaus�bungsfreiheit; Meinungs�u�erungsfreiheit; Schutz der Privatsph�re;
Fundstelle: jusIT 2009/91, 184
Kurztext: Auch ein Access-Provider unterliegt grunds�tzlich der St�rerhaftung, wobei auf die technischen M�glichkeiten und die Zumutbarkeit einer Zugangssperre abgestellt werden muss.

RIDA-Nummer: 296452
Autor/Gericht: OLG Wien/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 34 R 9/14i
Normzitate: MSchG 4 Abs 1 Z 3; MSchG 4 Abs 2; MSchG 29a ff; MSchG 30 Abs 1 Z 2; MSchG 77c Abs 1; PatG 176b Abs 1 Z 1; � 4 Abs 1 Z 3 MSchG; � 4 Abs 2 MSchG; � 29a ff MSchG; � 30 Abs 1 Z 2 MSchG; � 77c Abs 1 MSchG; � 176b Abs 1 Z 1 PatG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domainmarke; Widerspruchsverfahren; "SPORTSTAR24.EU"; Wort-Bild-Marke; Wortbestandteil; Verwechslungsgefahr; Gesamtbetrachtung;
Fundstelle: jusIT 2015/8, 23
Kurztext: Die im Widerspruchsverfahren von der �lteren Gemeinschaftswortbildmarke "SPORTS EXPERTS" angegriffene Domainmarke "SPORTSTAR24.EU" ist bestandskr�ftig und unterscheidet sich nicht nur klanglich, sondern auch von der Bedeutung her derart, dass bei der gebotenen Gesamtbetrachtung keine Verwechslungsgefahr zwischen den kollidierenden Zeichen besteht.

RIDA-Nummer: 307473
Autor/Gericht: HG Wien/Forizs, Susanne (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 39 Cg 11/14g
Normzitate: KSchG 6 Abs 1 Z 2; KSchG 6 Abs 1 Z 5; KSchG 6 Abs 2 Z 3; KSchG 6 Abs 2 Z 4; KSchG 6 Abs 3; KSchG 28; KSchG 28a; TKG 18; TKG-2003 25 Abs 2; TKG 25 Abs 2; TKG-2003 25 Abs 3; TKG 25 Abs 3; � 6 Abs 1 Z 2 KSchG; � 6 Abs 1 Z 5 KSchG; � 6 Abs 2 Z 3 KSchG; � 6 Abs 2 Z 4 KSchG; � 6 Abs 3 KSchG; � 28 KSchG; � 28a KSchG; � 18 TKG; � 25 Abs 2 TKG 2003; � 25 Abs 2 TKG; � 25 Abs 3 TKG 2003; � 25 Abs 3 TKG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; AGB-Recht; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Vertrags�nderung, einseitige; Recht, einseitiges, keines; Vertragspartner; Sonderk�ndigungsrecht; AGB; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; einseitige Vertrags�nderung;
Fundstelle: jusIT 2015/94, 231
Kurztext: � 25 TKG 2003 r�umt (entgegen der Rechtsprechung des OGH) kein einseitiges Recht zur Vertrags�nderung ein.

RIDA-Nummer: 261652
Autor/Gericht: OGH/�hlb�ck, Johannes (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 3 Nc 26/12x
Normzitate: ABGB 285; ABGB 292; EO 294; EO 331 ff; JN 28; EO 3; EO 18; � 285 ABGB; � 292 ABGB; � 294 EO; � 331 ff EO; � 28 JN; � 3 EO; � 18 EO;
Stichworte: Internetrecht; IT-Recht; Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domainrecht; "geonet.at"; Gerichtsstand, inl�ndischer; Domainexekution; Sitz im Ausland; Ordination; Exekutionsverfahren; Drittschuldner; Exekutionstitel; Auslandssitz; Dispute Resolution; Gerichtsbarkeit, inl�ndische; Forderungsexekution; inl�ndischer Gerichtsstand; inl�ndische Gerichtsbarkeit;
Fundstelle: jusIT 2012/98, 209 = ecolex 2013/170, 431
Kurztext: Eine Ordination ist auch in Exekutionssachen m�glich, wenn bei einer Exekution zwar die inl�ndische Gerichtsbarkeit zu bejahen ist, es aber an einem �rtlich zust�ndigen inl�ndischen Gericht mangelt.

RIDA-Nummer: 287974
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/N.N. (Anm-VbR)
Aktenzeichen: 3 Ob 100/14y
Normzitate: DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; DSG-2000 33 Abs 1; DSG 33 Abs 1; ABGB 16; ABGB 43; ABGB 1330; EO 402; JN 55 Abs 2; ZPO 11 Z 1; ZPO 500 Abs 2 Z 1; MedienG 7 Abs 1; ZPO 526 Abs 3; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG; � 33 Abs 1 DSG 2000; � 33 Abs 1 DSG; � 16 ABGB; � 43 ABGB; � 1330 ABGB; � 402 EO; � 55 Abs 2 JN; � 11 Z 1 ZPO; � 500 Abs 2 Z 1 ZPO; � 7 Abs 1 MedienG; � 526 Abs 3 ZPO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Unterlassungsanspruch; Bewertung, notwendige; Bewertbarkeit; Geldeswert; Recht, h�chstpers�nliches; (anders: 6 Ob 6/14x); Revisionszul�ssigkeit; Judikaturdivergenz; Bewertungsausspruch; plattform-lyoness.at; Ermittlungsverfahren, staatsanwaltliches; Einvernahmeprotokolle; Protokolle, ungeschw�rzte; Verbreitung; Internetplattform; Internetforum; Online-Forum; Einstweilige Verf�gung; Dispute Resolution; Bewertungspflicht; Rekursentscheidung; Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Anspruchsbewertung; Arzt; notwendige Bewertung; h�chstpers�nliches Recht; staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren; ungeschw�rzte Protokolle;
Fundstelle: RdW 2014/686, 630 = jusIT 2014/111, 231 = ecolex 2014/448, 1062 = VbR 2015/71, 98 = JUS Z/5683 = Dako 2015/52, 97
Kurztext: Unterlassungsanspr�che nach � 32 Abs 2 DSG 2000 k�nnen nach den Wertungen des Datenschutzrechts (auch) verm�gensrechtliche Folgen haben, weshalb ein Bewertungsausspruch nach � 500 Abs 2 Z 1 ZPO zu erfolgen hat. Verbreiten ein Verein und seine Mitglieder unter der Domain "plattform-lyoness.at" ungeschw�rzte Einvernahmeprotokolle aus dem staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahren gegen die Namenstr�gerin bzw deren handelnde Organe (hier: Lyoness-Gruppe), so versto�en sie als Medieninhaber gegen Namens- und Datenschutzrecht.

RIDA-Nummer: 273493
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-wbl)
Aktenzeichen: 3 Ob 134/13x
Normzitate: ABGB 43; EO 354; EO 355; UWG 1; UWG 15; ZPO 528 Abs 1; ABGB 1330; � 43 ABGB; � 354 EO; � 355 EO; � 1 UWG; � 15 UWG; � 528 Abs 1 ZPO; � 1330 ABGB;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Domainrecht; "unken.at II"; Unterlassungsexekution; Namensverletzung; Einstweilige Verf�gung; Unterlassungsgebot; Titelverfahren; Domainname; Exekutionstitel; Beseitigungsgebot; Internetadresse; Domain-Grabbing; Sicherungsverfahren; Beseitigungsanspruch; Beseitigungshandlungen; Unterlassungsanspruch; Namensrecht;
Fundstelle: jusIT 2013/80, 170 = wbl 2013/267, 719 = ecolex 2014/30, 60 = ecolex 2014, 112 (Woller) = ZIR-Slg 2014/29, 115
Kurztext: Bei einer auf � 43 ABGB gest�tzten Einstweiligen Verf�gung ist mit einem Unterlassungsgebot mangels analoger Anwendbarkeit des � 15 UWG nicht die Verpflichtung zur Vornahme bestimmter Beseitigungshandlungen durch den Verpflichteten tituliert.

RIDA-Nummer: 227601
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 3 Ob 16/10i
Normzitate: ABGB 16; ZPO 266; ZPO 298; StGB 120; � 16 ABGB; � 266 ZPO; � 298 ZPO; � 120 StGB;
Stichworte: Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Transkript; Tonaufnahme, rechtswidrig erlangte; Beweismittel; Interessenabw�gung; Gespr�chsaufzeichnung; Urkundenbeweis; Dispute Resolution; �bertragung, wortgetreue; rechtswidrig erlangte Tonaufnahme; wortgetreue �bertragung;
Fundstelle: Zak 2010/343, 198 = ecolex 2010/277, 769 = jusIT 2010/100, 204
Kurztext: Transkript einer rechtswidrig erlangten Tonaufnahme als Beweismittel.

RIDA-Nummer: 249714
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 3 Ob 171/11k
Normzitate: GOG 89d Abs 1; Au�StrG-2003 17; Au�StrG 17; Au�StrG-2003 23; Au�StrG 23; ERVV-2006 3; ERVV 3; ERVV-2006 4; ERVV 4; EO 78; GOG 89; Geo 37 Abs 2; ZPO 125 Abs 2; ZPO 125 Abs 3; ZPO 128 Abs 2; ZPO 520 Abs 1; ZPO 521 Abs 1; ZPO 464; ZPO 505; � 89d Abs 1 GOG; � 17 Au�StrG 2003; � 17 Au�StrG; � 23 Au�StrG 2003; � 23 Au�StrG; � 3 ERVV 2006; � 3 ERVV; � 4 ERVV 2006; � 4 ERVV; � 78 EO; � 89 GOG; � 37 Abs 2 Geo; � 125 Abs 2 ZPO; � 125 Abs 3 ZPO; � 128 Abs 2 ZPO; � 520 Abs 1 ZPO; � 521 Abs 1 ZPO; � 464 ZPO; � 505 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Rechtsverkehr, elektronischer; Rechtzeitigkeit; Eingabe, falsch adressierte; Schriftsatz, fristgebundener; Gericht, zust�ndiges; Fristwahrung; Einlaufstelle; Dispute Resolution; Adressierung, falsche; Rechtsmittelfrist; elektronischer Rechtsverkehr; falsch adressierte Eingabe; fristgebundener Schriftsatz; zust�ndiges Gericht; falsche Adressierung;
Fundstelle: Zak 2011/826, 438 = AnwBl 2012, 65 = jusIT 2012/12, 30 = JBl 2012, 257 = RZ 2012/E� 131, 180 = ecolex 2012/136, 317
Kurztext: Elektronischer Rechtsverkehr: Rechtzeitigkeit einer falsch adressierten Eingabe.

RIDA-Nummer: 253137
Autor/Gericht: OGH/Zemann, Adolf (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 3 Ob 190/11d
Normzitate: ABGB 1330; EO 36 Abs 2; EO 355; ECG 16 Abs 1 Z 2; ABGB 2; ABGB 16; ABGB 1311; EO 359; ZPO 17 ff; � 1330 ABGB; � 36 Abs 2 EO; � 355 EO; � 16 Abs 1 Z 2 ECG; � 2 ABGB; � 16 ABGB; � 1311 ABGB; � 359 EO; � 17 ff ZPO;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Internetrecht; Host-Provider; Verst�ndigung; Zumutbarkeit; Websitebetreiber; Einstweilige Verf�gung; Rechtswidrigkeit; Informationspflicht; �u�erung, kreditsch�digende; Impugnationsklage; Suchmaschine; Google Cache; Suchmaschinenbetreiber; robots.txt-Datei; Artikel, Entfernung; Internet-�u�erungen; Vollstreckbarkeit; Exekutionstitel; Exekutionsbewilligung; Strafantrag; kreditsch�digende �u�erung;
Fundstelle: ecolex 2012/106, 242 = RdW 2012/367, 346 = jusIT 2012/62, 135
Kurztext: Wer verpflichtet ist, daf�r zu sorgen, dass ein Artikel im Internet nicht mehr abrufbar ist oder daraus beseitigt wird, hat sofort und schon vor Kenntnis der Weigerung des Website-Betreibers den Artikel zu entfernen, sowie unabh�ngig davon auch andere rechtliche und allf�llige tats�chliche M�glichkeiten zur Erf�llung seiner Verpflichtung in Betracht zu ziehen, zumindest sich aber dar�ber Kenntnis zu verschaffen.

RIDA-Nummer: 225082
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 3 Ob 195/09m
Normzitate: EO 35 Abs 3; EO 36 Abs 1; EO 355; UrhG 1; UrhG 2; UrhG 5 Abs 2; UrhG 44; EO 36 Abs 1 Z 1; � 35 Abs 3 EO; � 36 Abs 1 EO; � 355 EO; � 1 UrhG; � 2 UrhG; � 5 Abs 2 UrhG; � 44 UrhG; � 36 Abs 1 Z 1 EO;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Exekutionsrecht; "ORF ON II"; "Vorarlberg Online III"; "Internetportal VI"; Zwangsvollstreckung; Urheberrechtsversto�; Internet; Impugnationsklage; Unterlassungsexekution; Nachsch�pfung, freie; Gesamtvergleich; Exekutionstitel; Exekutionsantrag; Werksqualit�t, keine; Exekutionsf�hrung; Sprachwerk; Dispute Resolution; Eventualmaxime; Impugnationsverfahren; Einwendung, zul�ssige; Waffengleichheit; freie Nachsch�pfung; keine Werksqualit�t; zul�ssige Einwendung;
Fundstelle: jusIT 2010/25, 56 = ecolex 2010/201, 569 = JUS Z/4802
Kurztext: Zwangsvollstreckung nach Urheberrechtsversto� im Internet.

RIDA-Nummer: 283390
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 3 Ob 197/13m
Normzitate: ABGB 16; ABGB 1330; BDSG 43; BDSG 44; DSG-2000 32; DSG 32; DSG-2000 51; DSG 51; EGZPO XLII Abs 1; GewO 130 Abs 5; MRK 8; EMRK 8; StGB 107a; UrhG 78; UrhG 81; DSG-2000 1; DSG 1; UrhG 77; � 16 ABGB; � 1330 ABGB; � 43 BDSG; � 44 BDSG; � 32 DSG 2000; � 32 DSG; � 51 DSG 2000; � 51 DSG; Art XLII Abs 1 EGZPO; � 130 Abs 5 GewO; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 107a StGB; � 78 UrhG; � 81 UrhG; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; � 77 UrhG;
Stichworte: Zivilrecht; �berwachung, systematische; Pers�nlichkeitsrecht, Eingriff; Privatdetektiv; Auftraggeber, Offenlegung; Unterlassungsklage; Auskunftsanspruch; Auskunftei; Auskunftgeber, Bekanntgabe; Datenschutz; Recht am eigenen Bild; �ffentlichkeit; Personen�berwachung; Unterlassungsanspruch; Berufsdetektiv; "GPS-Peilsender"; Privatsph�re; Geheimsph�re; Pers�nlichkeitsverletzung; JUDIKATUR, ERSTE; Offenlegungspflicht; Klaglosstellung; Feststellungsanspruch; Abwehranspruch; Bildnisschutz; Privatadresse; Anonymit�t; Berichterstattung; Verschwiegenheitspflicht; Privat- und Familienleben; systematische �berwachung;
Fundstelle: Zak 2014/227, 122 = JUS Z/5559 = jusIT 2014/64, 140 = �JZ 2014/112, 744 (Bydlinski) = �JZ EvBl 2014/106, 734 = RdW 2014/424, 398 = AnwBl 2015, 331 = ecolex 2015, 257 (Wilhelm)
Kurztext: Auch wenn durch eine systematische �berwachung in sein Pers�nlichkeitsrecht eingegriffen wurde, hat der �berwachte gegen�ber dem observierenden Privatdetektiv keinen Anspruch auf Offenlegung des Auftraggebers, um auch gegen diesen mit Unterlassungsklage vorgehen zu k�nnen.

RIDA-Nummer: 254398
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Zemanek, Christa (Anm-iFamZ)
Aktenzeichen: 3 Ob 2/12h
Normzitate: Au�StrG-2003 85 Abs 4; Au�StrG 85 Abs 4; SPG 67 Abs 2; DSG-2000 1; DSG 1; DSG-2000 8; DSG 8; MRK 8; EMRK 8; Au�StrG-2003 85 Abs 1; Au�StrG 85 Abs 1; MRK 8 Abs 2; EMRK 8 Abs 2; � 85 Abs 4 Au�StrG 2003; � 85 Abs 4 Au�StrG; � 67 Abs 2 SPG; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; � 8 DSG 2000; � 8 DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 85 Abs 1 Au�StrG 2003; � 85 Abs 1 Au�StrG; Art 8 Abs 2 MRK; Art 8 Abs 2 EMRK;
Stichworte: Zivilrecht; Familienrecht; Kindschaftsrecht; Abstammungsverfahren; DNA-Proben; Sicherheitsbeh�rde; DNA-Material, Herausgabe; Erkennungsdienst; Strafverfahren; DNA-Probe; Vaterschaftsfeststellung; Au�erstreitverfahren; Datenschutzrecht; Informationen, genetische; Ma�nahmen, erkennungsdienstliche; Herausgabepflicht, keine; Interessenabw�gung; Gewebeprobe; genetische Informationen; erkennungsdienstliche Ma�nahmen; keine Herausgabepflicht;
Fundstelle: Zak 2012/213, 111 = jusIT 2012/31, 70 = JBl 2012, 534 = RZ 2012/E� 142, 181 = RdM-LS 2012/52, 198 = ecolex 2012/244, 610 = iFamZ 2012/88, 127 = NLMR 2012, 137 = EFSlg 137.224
Kurztext: Im Abstammungsverfahren ist das Gericht nicht berechtigt, von den Sicherheitsbeh�rden die Herausgabe von DNA-Material zu verlangen, das bei einer erkennungsdienstlichen Behandlung des m�glichen, derzeit unbekannt abwesenden Vaters gesammelt worden ist.

RIDA-Nummer: 240075
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-wbl)/Pilz, Michael (Anm-MR)
Aktenzeichen: 3 Ob 210/10v
Normzitate: ABGB 285; ABGB 1053; ABGB 1091; ABGB 1165; EO 353; EO 354; EO 367; � 285 ABGB; � 1053 ABGB; � 1091 ABGB; � 1165 ABGB; � 353 EO; � 354 EO; � 367 EO;
Stichworte: Exekutionsrecht; Domainrecht; Willenserkl�rung; Handlungspflicht, exekutierbare; Exekutionstitel; "taurusrubens.com"; Domain�bertragung; Zwangsvollstreckung; Domainl�schung; Registrierungsvertrag; Dauerschuldverh�ltnis; Gesch�ftsbedingungen; Domaininhaber; Internetdomain; .com-Domain; .at-Domain; Dispute Resolution; Handlung, unvertretbare; Domain; �bertragung; Handlung, vertretbare; exekutierbare Handlungspflicht; unvertretbare Handlung; vertretbare Handlung;
Fundstelle: Zak 2011/293, 159 = jusIT 2011/21, 47 = wbl 2011/129, 337 = ecolex 2011/355, 915 = MR 2011, 216 = SZ 2011/3
Kurztext: Verpflichtet der Exekutionstitel zur Abgabe einer Willenserkl�rung, gilt diese gem�� � 367 EO mit Eintritt der Rechtskraft als abgegeben.

RIDA-Nummer: 243657
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 3 Ob 223/10f
Normzitate: ABGB 1330; EO 7 Abs 2; EO 36 Abs 1 Z 1; EO 54 Abs 3; EO 355; EO 359; UWG 7; � 1330 ABGB; � 7 Abs 2 EO; � 36 Abs 1 Z 1 EO; � 54 Abs 3 EO; � 355 EO; � 359 EO; � 7 UWG;
Stichworte: Exekutionsrecht; Zwangsvollstreckung; Website; �u�erung, wiederholte; Exekutionstitel; Unterlassung; Vollstreckbarkeit, materielle; Bewilligungsverfahren; Unterlassungsexekution; Verbesserung; Schl�ssigkeit, keine; Exekutionsantrag, Abweisung; Strafvollzugsantrag; Exekutionsbewilligung; wiederholte �u�erung; materielle Vollstreckbarkeit; keine Schl�ssigkeit;
Fundstelle: jusIT 2011/62, 132
Kurztext: Das Zuwiderhandeln gegen einen auf Unterlassung gerichteten Exekutionstitel ist eine bejahende Bedingung f�r den Eintritt der materiellen Vollstreckbarkeit im Sinne des � 7 Abs 2 Satz 2 EO, die allerdings vom betreibenden Gl�ubiger im Bewilligungsverfahren nicht nachgewiesen, wohl aber konkret und schl�ssig behauptet werden muss.

RIDA-Nummer: 212940
Autor/Gericht: OGH/Tonninger, Bernhard (Anm-ecolex)/Pilz, Christoph (Anm-�JZ)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 3 Ob 287/08i
Normzitate: ABGB 43; EO 331; ABGB 43; ABGB 448; dZPO 829 ff; dZPO 857 Abs 1; EO 39 Abs 1 Z 6; EO 78; EO 294; EO 331 Abs 1; ECG 3 Z 6 lit a; PatG 34; PatG 43 Abs 1; ZPO 41; ZPO 50 Abs 1; ZPO 50 Abs 2; ABGB 285; ABGB 292; dZPO 1393; 1. ZPMRK 1; 1. ZPEMRK 1; � 43 ABGB; � 331 EO; � 43 ABGB; � 448 ABGB; � 829 ff dZPO; � 857 Abs 1 dZPO; � 39 Abs 1 Z 6 EO; � 78 EO; � 294 EO; � 331 Abs 1 EO; � 3 Z 6 lit a ECG; � 34 PatG; � 43 Abs 1 PatG; � 41 ZPO; � 50 Abs 1 ZPO; � 50 Abs 2 ZPO; � 285 ABGB; � 292 ABGB; � 1393 dZPO; Art 1 1. ZPMRK; � 1 1. ZPEMRK;
Stichworte: Exekutionsrecht; Internetdomain; Verf�gungsverbot; Leistungsverbot; Drittschuldner; Registrierungsstelle; Verwertungsantrag; Verwertungsverfahren; Bedeutung, konstitutive, keine; Pfandrecht; Domainrecht; Domainpf�ndung; Internetdomain, Pf�ndung; Immaterialg�terrecht; Exekutionsverfahren; Rechtsmittel; Rechtsschutzinteresse, Wegfall; Namensfunktion; Domainregistrierungsvertrag; Kennzeichnungsfunktion; Beschwer; "Pf�ndung einer Domain"; Verm�gensrecht, pf�ndbares; Telefonanschluss; Zwangsverwertung; JUDIKATUR, ERSTE; Namensrecht; Auslegung, verfassungskonforme; Interpretation; Domainholding; Bankwesen; Bankrecht; pf�ndbares Verm�gensrecht; verfassungskonforme Auslegung;
Fundstelle: Zak 2009/341, 219 = lex:itec 2009 H 3, 24 = MR 2009, 155 = JBl 2009, 594 = RdW 2009/596, 591 = ecolex 2009/309, 778 = �JZ EvBl 2009/117, 808 = jusIT 2009/41, 92 = ZIK 2009/272, 178 = �BA 2009/1573, 662 = JUS Z/4682 = SZ 2009/37
Kurztext: Die Pf�ndung der Rechte aus einer Internet-Domain erfolgt durch die Erlassung eines Verf�gungsverbots gegen�ber dem Verpflichteten.

RIDA-Nummer: 277036
Autor/Gericht: OGH
Aktenzeichen: 3 Ob 83/13x
Normzitate: GOG 89; GOG 89d; ZPO 505 Abs 2; � 89 GOG; � 89d GOG; � 505 Abs 2 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Rechtsverkehr, elektronischer; ERV-Eingabe; Rechtsmittel; Adresse, richtige; Schriftsatz; Rechtsmittelfrist; Gericht, zust�ndiges; Zeitverz�gerung; Adresse, falsche; Revision, au�erordentliche, Zur�ckweisung; elektronischer Rechtsverkehr; richtige Adresse; zust�ndiges Gericht; falsche Adresse;
Fundstelle: NZ 2013/147, 351 = jusIT 2014/21, 46 (Gr�n)
Kurztext: Die ERV-Eingabe ist nur dann als rechtzeitig anzusehen, wenn sie noch innerhalb der Rechtsmittelfrist beim zust�ndigen Gericht einlangt.

RIDA-Nummer: 218523
Autor/Gericht: OLG Linz/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/Koukal, Alexander (Anm-MR)
Aktenzeichen: 3 R 101/09g
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; DSG-2000 48; DSG 48; ECG 16 Abs 1; MRK 10; EMRK 10; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; ABGB 16; ABGB 43; ABGB 1330 Abs 2; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 4 Z 6; DSG 4 Z 6; DSG-2000 4 Z 8; DSG 4 Z 8; DSG-2000 27; DSG 27; MedienG 6 Abs 2 Z 3; StGG 13; UWG 1; UWG 2; UWG 7; UWG 9; RL 2002/58/EG 14; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG; � 48 DSG 2000; � 48 DSG; � 16 Abs 1 ECG; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 16 ABGB; � 43 ABGB; � 1330 Abs 2 ABGB; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 4 Z 6 DSG 2000; � 4 Z 6 DSG; � 4 Z 8 DSG 2000; � 4 Z 8 DSG; � 27 DSG 2000; � 27 DSG; � 6 Abs 2 Z 3 MedienG; Art 13 StGG; � 1 UWG; � 2 UWG; � 7 UWG; � 9 UWG; Art 14 RL 2002/58/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Online-Forum; Internetforum; Kritik; �u�erung, kritische; Meinungs�u�erungsfreiheit; Daten, personenbezogene; Auftraggeber, datenschutzrechtlicher; Auftraggebereigenschaft; Datenverwendung, Zul�ssigkeit; Medienprivileg; Forenbetreiber; Verantwortlichkeit; Grundrechtskonflikt; Interessenabw�gung; Widerspruchsrecht; Datei, Begriff; Untersagung; Begr�ndung, keine; Wahrheitsbeweis; Datensammlung; Internetsuchmaschine; Geheimhaltungsinteresse, schutzw�rdiges; Meinungsfreiheit; kritische �u�erung; personenbezogene Daten; datenschutzrechtlicher Auftraggeber; keine Begr�ndung; schutzw�rdiges Geheimhaltungsinteresse;
Fundstelle: jusIT 2010/13, 26 = MR 2009, 306
Kurztext: Der Verfasser eines Postings in einem Online-Forum - und nicht der Betreiber der Plattform - ist datenschutzrechtlicher Auftraggeber nach � 4 Z 4 DSG. Nur insoweit, als in einem Online-Forum ein nicht als sachliche Kritik zu wertendes Unwerturteil ver�ffentlicht wird, liegt ein nicht gerechtfertigter Eingriff in das Grundrecht des Betroffenen auf Datenschutz vor; nur in diesem Umfang ist der Sicherungsantrag berechtigt.

RIDA-Nummer: 306504
Autor/Gericht: EGMR/Kettemann, Matthias C. (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 48226/10
Normzitate: MRK 6; EMRK 6; MRK 10; EMRK 10; MRK 46; EMRK 46; Art 6 MRK; Art 6 EMRK; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; Art 46 MRK; Art 46 EMRK;
Stichworte: Menschenrechte; YouTube-Blockade; Internetrecht; Informationsfreiheit, Verletzung; Meinungs�u�erungsfreiheit, Verletzung; MRK 10-Verletzung; Cengiz ua gg T�rkei; Grundlage, gesetzliche, keine; Internetsperre; Sperrverf�gung; Meinungsfreiheit; Meinungs�u�erungsfreiheit;
Fundstelle: jusIT 2016/4, 12
Kurztext: Eine YouTube-Blockade ohne ausreichende rechtliche Grundlage verletzt die Informationsfreiheit aller Internetnutzer.

RIDA-Nummer: 244716
Autor/Gericht: LG Salzburg/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 49 Bl 17/11v
Normzitate: DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 4 Z 8; DSG 4 Z 8; DSG-2000 51; DSG 51; StGB 120 Abs 1; StPO 190; StPO 195; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 4 Z 8 DSG 2000; � 4 Z 8 DSG; � 51 DSG 2000; � 51 DSG; � 120 Abs 1 StGB; � 190 StPO; � 195 StPO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Strafrecht; Computerstrafrecht; Toilettenbesuch; Aufnahme; iPhone; Videoaufnahme; Bildaufzeichnung; Fotografieren, widerrechtliches; Datenverwendung in Gewinn- oder Sch�digungsabsicht; widerrechtliches Fotografieren;
Fundstelle: jusIT 2011/89, 185
Kurztext: Das widerrechtliche Fotografieren eines Toilettenbesuches mittels iPhone ist eine - vom erforderlichen Vorsatz getragene - widerrechtliche Ben�tzung von personenbezogenen Daten des Abgebildeten, die nach � 51 DSG 2000 idF DSG Nov 2010 strafbar ist.

RIDA-Nummer: 205521
Autor/Gericht: AG Wiesloch/Mader, Peter (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 C 57/08
Normzitate: BGB 276; BGB 278; BGB 676a; � 276 BGB; � 278 BGB; � 676a BGB;
Stichworte: Zivilrecht; Risikoverteilung; Haftung; Malware-Angriff; Online-Banking; Sorgfaltspflichtverletzung, keine; Kontoinhaber; Online-Zugriff; Software, b�sartige; Keylogger; Rechtsscheinhaftung; Anscheinsbeweis; �berweisung; Pflichtverletzung; PIN; TAN; TAN/PIN; Beweisverfahren; Sorgfaltsanforderungen; Pishing; Pharming; keine Sorgfaltspflichtverletzung; b�sartige Software;
Fundstelle: jusIT 2008/104, 218
Kurztext: Keine Verletzung von Sorgfaltspflichten des Kontoinhabers im Fall eines Online-Zugriffs eines Dritten auf das Konto mittels des Einsatzes "b�sartiger Software" (Keylogger).

RIDA-Nummer: 218573
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 101/09w
Normzitate: KartG-2005 5 Abs 1; KartG 5 Abs 1; KartG 5 Abs 1; UWG 1 Abs 1 Z 1; TKG-2003 37 Abs 2; TKG 37 Abs 2; TKG-2003 46 Abs 1; TKG 46 Abs 1; UWG 2; � 5 Abs 1 KartG 2005; � 5 Abs 1 KartG; � 5 Abs 1 KartG; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 37 Abs 2 TKG 2003; � 37 Abs 2 TKG; � 46 Abs 1 TKG 2003; � 46 Abs 1 TKG; � 2 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Kartellrecht; Telefon-Preselection; Stellung, marktbeherrschende, Missbrauch; Vorauswahl; Telefonger�t; Marktf�hrer; Marktbeherrschungsmissbrauch; "S-Telefone";
Fundstelle: jusIT 2009/112, 225 = �Bl-LS 2010/2, 10 = JUS Z/4756 = HS 40.086 = HS 40.099 = HS 40.366
Kurztext: Telefon-Preselection als Missbrauch marktbeherrschender Stellung.

RIDA-Nummer: 218574
Autor/Gericht: OGH/Mader, Peter (Anm-jusIT)/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)/Konecny, Andreas (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 4 Ob 101/09w_
Normzitate: OGHG 15 Abs 2; EO 59 Abs 1; OGHG 15 Abs 1 Z 1; OGHG 15 Abs 4; � 15 Abs 2 OGHG; � 59 Abs 1 EO; � 15 Abs 1 Z 1 OGHG; � 15 Abs 4 OGHG;
Stichworte: Rechtsinformation; OGH-Entscheidung; Datenbank, �ffentlich zug�ngliche; RIS - Rechtsinformationssystem; Dokumente, Zugang zu; Entscheidung; RIS, Nichtaufnahme; Ver�ffentlichung; Ermessen; Geheimhaltungsinteresse; Scheinanonymisierung; Anonymit�t; Verhandlung, �ffentliche; Entscheidungsdokumentation; RIS-Justiz; Sicherungsverfahren; �ffentlichkeit; Nichtver�ffentlichung; Zivilrecht; Anonymisierung; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; �ffentlich zug�ngliche Datenbank; Zugang zu Dokumente; �ffentliche Verhandlung;
Fundstelle: lex:itec 2009 H 5, 28 = jusIT 2009/117, 236 = Zak 2009/568, 342 = �JZ EvBl 2010/18, 127 = RdW 2010/92, 88 = JUS Z/4756
Kurztext: Die Nichtaufnahme einer Entscheidung in einem Provisorialverfahren ergangenen Entscheidung in das Rechtsinformationssystem des Bundes ist nur dann gerechtfertigt, wenn Gr�nde vorliegen, die ein Unterlassen der Ver�ffentlichung rechtfertigen.

RIDA-Nummer: 250533
Autor/Gericht: OGH/Heil, Eva (Anm-ecolex)/Walter, Michel M. (Anm-MR)/Handig, Christian (Anm-jusIT)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 101/11y
Normzitate: dUrhG 57; UrhG 1 Abs 1; UrhG 3; UrhG 14 Abs 1; UrhG 15; UrhG 18a; UrhG 23; UrhG 24; UrhG 26; UrhG 78; RL 2001/29/EG 5 Abs 3 lit i; ZPO 267; ABGB 863; UrhG 16; � 57 dUrhG; � 1 Abs 1 UrhG; � 3 UrhG; � 14 Abs 1 UrhG; � 15 UrhG; � 18a UrhG; � 23 UrhG; � 24 UrhG; � 26 UrhG; � 78 UrhG; Art 5 Abs 3 lit i RL 2001/29/EG; � 267 ZPO; � 863 ABGB; � 16 UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; "Mozart Symphonie No 41 II"; Einwilligung, schlichte; Gem�lde, Abbildung; Vervielf�ltigung; Werkwiedergabe, sinnliche; Website; Lichtbild; Verwertungsrecht; Nutzungsrecht; Nutzungshandlung; Rechtswidrigkeit; Originalwerk; Bildaufnahme; Hintergrund; Hotelhomepage; Urheberrechtsverletzung; Internetauftritt; Werknutzung; Einwilligung, stillschweigende; Kunst, bildende; Wiedergabe, verkleinerte; Vergr��erung; Wahrnehmbarkeit, sinnliche; Urheberpers�nlichkeitsrecht; Erkl�rungswert, objektiver; Widerruf; Klagseinbringung; �ffentlichkeit; Lizenzvertrag; Mozart Symphonie No 41 II; Hotelzimmer; Sachverhalts�nderung; Hauptverfahren; Einwilligung, Widerruf; Sch�pfung; Einverst�ndnis, stillschweigendes; schlichte Einwilligung; sinnliche Werkwiedergabe; stillschweigende Einwilligung; bildende Kunst; verkleinerte Wiedergabe; sinnliche Wahrnehmbarkeit; objektiver Erkl�rungswert; stillschweigendes Einverst�ndnis;
Fundstelle: ecolex 2011/405, 1030 = RdW 2011/688, 661 = MR 2011, 311 = jusIT 2011/100, 216 = �Bl 2012/11, 42 = SZ 2011/103
Kurztext: Eine urheberrechtlich relevante Vervielf�ltigung eines Werks liegt bereits dann vor, wenn eine sinnliche Werkwiedergabe dadurch m�glich ist, dass ein auf eine Website eingestelltes Lichtbild, auf dem das mit abgebildete Werk infolge seiner geringen Gr��e zun�chst nicht zu erkennen ist, mittels "Mausklick" vergr��ert dargestellt werden kann.

RIDA-Nummer: 261639
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 102/12x
Normzitate: VO (EG) 207/2009 4; VO (EG) 207/2009 7; VO (EG) 207/2009 9; VO (EG) 207/2009 14 Abs 2; MSchG 10 Abs 1 Z 2; MSchG 10a; UWG 1; ZPO 526 Abs 2; ZPO 528 Abs 1; VO (EG) 207/2009 7 Abs 1 lit b; VO (EG) 207/2009 8 Abs 1 lit b; Art 4 VO (EG) 207/2009; Art 7 VO (EG) 207/2009; Art 9 VO (EG) 207/2009; Art 14 Abs 2 VO (EG) 207/2009; � 10 Abs 1 Z 2 MSchG; � 10a MSchG; � 1 UWG; � 526 Abs 2 ZPO; � 528 Abs 1 ZPO; Art 7 Abs 1 lit b VO (EG) 207/2009; Art 8 Abs 1 lit b VO (EG) 207/2009;
Stichworte: Internetrecht; IT-Recht; Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domainrecht; Kennzeichnungskraft; Verkehrskreise, beteiligte; Verwechslungsgefahr; Zeichen, beschreibendes; Zeichen, schwaches; "mytaxi.at"; "MyTaxy"; Markenverletzung; Domain; Gemeinschaftsmarke; Domainnutzung; Zeichenidentit�t; Branchen�hnlichkeit; Second-Level-Domain; Website; Schl�sselwort; Internet-Suchmaschine; Einzelfall, Umst�nde des; beteiligte Verkehrskreise; beschreibendes Zeichen; schwaches Zeichen; Umst�nde des Einzelfall;
Fundstelle: wbl 2012/275, 716 = jusIT 2012/97, 208 = �Bl-LS 2013/13, 10 = ZIR 2013, 40
Kurztext: Die Kennzeichnungskraft fehlt nur bei solchen Zeichen, deren Begriffsinhalt von den beteiligten Verkehrskreisen zwanglos und ohne komplizierte Schlussfolgerungen erschlossen werden kann und die als beschreibender Hinweis auf die Art der T�tigkeit des betreffenden Unternehmens verstanden werden. Enth�lt ein Zeichen nur Andeutungen einer bestimmten Beschaffenheit, ohne die damit bezeichnete Ware oder Dienstleistung konkret oder umfassend zu beschreiben, ist es nicht rein beschreibend.

RIDA-Nummer: 250527
Autor/Gericht: OGH/Walter, Michel M. (Anm-MR)/Anderl, Axel (Anm-ecolex)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 105/11m
Normzitate: UrhG 5; UrhG 15; UrhG 18a; dUrhG 19a; ECG 14 Abs 1 Z 3; ECG 17; UrhG 1; UrhG 3; UrhG 10; UrhG 14 Abs 1; UrhG 20; UrhG 21 Abs 1; UrhG 41a; UrhG 73; UrhG 74 Abs 1; UrhG 74 Abs 3; RL 98/34/EG 2; RL 98/34/EG 3 Abs 1; RL 98/34/EG 5 Abs 1; RL 98/34/EG 5 Abs 3 lit o; UrhG 16; � 5 UrhG; � 15 UrhG; � 18a UrhG; � 19a dUrhG; � 14 Abs 1 Z 3 ECG; � 17 ECG; � 1 UrhG; � 3 UrhG; � 10 UrhG; � 14 Abs 1 UrhG; � 20 UrhG; � 21 Abs 1 UrhG; � 41a UrhG; � 73 UrhG; � 74 Abs 1 UrhG; � 74 Abs 3 UrhG; Art 2 RL 98/34/EG; Art 3 Abs 1 RL 98/34/EG; Art 5 Abs 1 RL 98/34/EG; Art 5 Abs 3 lit o RL 98/34/EG; � 16 UrhG;
Stichworte: Urheberrecht; Internetrecht; Vorschaubilder; Suchmaschine; Immaterialg�terrecht; Internet-Suchmaschine; Thumbnails; Bildersuche; Haftung; Linksetzer; Suchergebnis; "Vorschaubilder/123people"; Sch�pferprinzip; computer generated work; �bersetzung, maschinelle; Bearbeitung; Maschinensch�pfung; Verwertungsrecht; Endverbraucher; �ffentlichkeit; Hyperlinks; Vervielf�ltigung; Zurverf�gungstellung; Schutzma�nahmen, technische; Lichtbildrecht; Herstellerbezeichnung; Nebenpflicht; Unterlassung; Werk, sch�tzbares; Werkwiedergabe; Internetadresse; Werknutzung, freie; Verwertungshandlung; Urheberbezeichnung; Linksetzung; Verlinkung; "123people.at"; Urheberrechtsverletzung; Bilder, Verlinkung; "Thumbnails"; Bildersuchmaschine; Namensnennung; Originalbild; Werkvermittlung; Einwilligung, schl�ssige; Verwertung, urheberrechtliche; maschinelle �bersetzung; technische Schutzma�nahmen; sch�tzbares Werk; freie Werknutzung; schl�ssige Einwilligung; urheberrechtliche Verwertung;
Fundstelle: Die Presse 2011/43/04 = RdW 2011/664, 641 = MR 2011, 309 (Pfaffenwimmer/R�sch) = MR 2011, 313 = lex:itec 2011 H 5, 22 = ecolex 2012/29, 64 = wbl 2012/38, 105 = jusIT 2012/2, 5 (Staudegger) = jusIT 2012/3, 11 = RZ 2012/E� 76, 123 = �Bl 2012/45, 175 = SZ 2011/118
Kurztext: Ein maschinell generiertes Vorschaubild in einer Suchmaschine, das auf ein Original verweist, l�sst das Verbreitungsrecht des Sch�pfers unber�hrt.

RIDA-Nummer: 186247
Autor/Gericht: OGH/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)/Dittrich, Robert (Anm-�Bl)/Mader, Peter (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 11/07g
Normzitate: ABGB 7; dUrhG 5; dUrhG 87a; FBG 1; FBG 30; GUG 1; IWG 2 Abs 1; IWG 7; RL 96/9/EG 5; RL 96/9/EG 7 Abs 1; RL 96/9/EG 9; RL 96/9/EG 10 Abs 3; RL 96/9/EG 14 Abs 1; RL 96/9/EG 14 Abs 3; RL 96/9/EG 14 Abs 5; RL 96/9/EG 16 Abs 1; RL 2003/98/EG; UrhG 7; UrhG 76d; IWG 5; UrhG 76c Abs 1; UrhG 86 Abs 1; � 7 ABGB; � 5 dUrhG; � 87a dUrhG; � 1 FBG; � 30 FBG; � 1 GUG; � 2 Abs 1 IWG; � 7 IWG; Art 5 RL 96/9/EG; Art 7 Abs 1 RL 96/9/EG; Art 9 RL 96/9/EG; Art 10 Abs 3 RL 96/9/EG; Art 14 Abs 1 RL 96/9/EG; Art 14 Abs 3 RL 96/9/EG; Art 14 Abs 5 RL 96/9/EG; Art 16 Abs 1 RL 96/9/EG; RL 2003/98/EG; � 7 UrhG; � 76d UrhG; � 5 IWG; � 76c Abs 1 UrhG; � 86 Abs 1 UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; "EDV-Firmenbuch III"; Firmenbuchdatenbank; Kosten; Aktualisierungsdaten; Nebenprodukt; Sicherungsverfahren; sui-generis-Schutz; Investitionsschutz; Dateninhalt; Datenerzeugung; Weiterverwendung; Information, Weiterverwendung; Beschaffungskosten; Anwendung, analoge, keine; Analogie, keine; Schutzdauer; Schutzrecht; Schutzfrist; Investition, wesentliche; Datenbankschutz; Werke, freie; Rechnungslegung; Datensichtung; Datenauswertung; Zurverf�gungstellung, unentgeltliche; Zurverf�gungstellung, entgeltliche; Werke, amtliche; EDV-Firmenbuch III; Urheberrechtsschutz; keine Analogie; wesentliche Investition; freie Werke; unentgeltliche Zurverf�gungstellung; entgeltliche Zurverf�gungstellung; amtliche Werke;
Fundstelle: ecolex 2007/332, 783 = Zak 2007/597, 342 = �Bl 2007/65, 291 = RdW 2008/109, 147 = MR 2007, 384 = MR 2008, 15 (Burgstaller) = jusIT 2008/43, 94 = SZ 2007/95 = JBl 2015, 287 (Thiede/Schacherreiter)
Kurztext: Die Kosten f�r die laufende Aktualisierung des Firmenbuchs sind Kosten der Datensichtung, -auswertung und -darstellung mit dem Ziel, die jeweils aktuellen Daten in der Datenbank Firmenbuch bereitzustellen; f�r das �sterreichische Firmenbuch besteht daher ein Schutzrecht nach � 76d UrhG.

RIDA-Nummer: 209111
Autor/Gericht: OGH/Walter, Michel (Anm-MR)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 4 Ob 111/08i
Normzitate: ABGB 914; dUrhG 31 Abs 5; UrhG 1 Abs 1; UrhG 1 Abs 2; UrhG 2 Z 3; UrhG 3 Abs 1; UrhG 18a; UrhG 20 Abs 1; UrhG 21 Abs 1; UrhG 24; UrhG 26; UrhG 33; UrhG 39; UrhG 57 Abs 4; UrhG 74 Abs 3; UrhG 86; � 914 ABGB; � 31 Abs 5 dUrhG; � 1 Abs 1 UrhG; � 1 Abs 2 UrhG; � 2 Z 3 UrhG; � 3 Abs 1 UrhG; � 18a UrhG; � 20 Abs 1 UrhG; � 21 Abs 1 UrhG; � 24 UrhG; � 26 UrhG; � 33 UrhG; � 39 UrhG; � 57 Abs 4 UrhG; � 74 Abs 3 UrhG; � 86 UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Werbematerial, Schutz von; Internetverwertung; Werkteile; Gesamtwerk; Originalit�t; Werkh�he; "Lageplan"; Landkarte; Darstellung, stilisierte; Urhebervertragsrecht; Auftragswerk; Zweckauslegung; Interpretation; Vertragsauslegung, erg�nzende; Rechtsfrage; Interessenausgleich; �nderungsverbot; Zurverf�gungstellungsrecht; Urheberrechtsvertrag; Werknutzung; Nutzungsrecht; �nderungsverbot; Urheber; Namensnennung; Branchen�bung; Urheberbezeichnung; Brosch�ren; Zweck�bertragungstheorie; Zweck�bertragungsgrundsatz; Verkehrssitte; Werknutzungsvereinbarung; Lageplan; Schutz von Werbematerial; stilisierte Darstellung; erg�nzende Vertragsauslegung;
Fundstelle: MR 2008, 357 = jusIT 2009/4, 12 = ecolex 2009/121, 338 = HS 39.237 = HS 39.234 = HS 39.245
Kurztext: Schutz von Werbematerial: Auch Werkteile sind urheberrechtlich gesch�tzt, wenn sie f�r sich genommen originell sind.

RIDA-Nummer: 256393
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Adocker, Thomas (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 13/12h
Normzitate: AMG 7 Abs 1 Z 2; AMG 50a Abs 1 Z 1; AMG 59 Abs 9; AWEG-2010 11 Abs 1 Z 7; AWEG 11 Abs 1 Z 7; AWEG-2010 11 Abs 3; AWEG 11 Abs 3; AWEG-2010 17 Abs 1; AWEG 17 Abs 1; AEUV 34; EG 28; UWG 1; UWG 1a; UWG 2; EG 30; AEUV 101; AEUV 102; AWEG-2010 3 Abs 1; AWEG 3 Abs 1; AWEG-2010 5; AWEG 5; � 7 Abs 1 Z 2 AMG; � 50a Abs 1 Z 1 AMG; � 59 Abs 9 AMG; � 11 Abs 1 Z 7 AWEG 2010; � 11 Abs 1 Z 7 AWEG; � 11 Abs 3 AWEG 2010; � 11 Abs 3 AWEG; � 17 Abs 1 AWEG 2010; � 17 Abs 1 AWEG; Art 34 AEUV; Art 28 EG; � 1 UWG; � 1a UWG; � 2 UWG; Art 30 EG; Art 101 AEUV; Art 102 AEUV; � 3 Abs 1 AWEG 2010; � 3 Abs 1 AWEG; � 5 AWEG 2010; � 5 AWEG;
Stichworte: Arzneimittelrecht; Versandhandel, Verbot; Werbeverbot; Arzneimittelzulassung; Arzneispezialit�t; Einfuhrbescheinigung; Gleichbehandlung; Arzneimittelversandhandel; DocMorris-Fall; Wohnsitzstaat; Gemeinschaftsrecht; Verschreibungspflicht; Internet; "Arzneimittel-Versandhandel II"; Apotheken, �sterreichische; Medikament, rezeptpflichtiges; �sterreichische Apotheken; rezeptpflichtiges Medikament;
Fundstelle: RdM-LS 2012/28, 116 = wbl 2012/154, 412 = jusIT 2012/82, 171 = �Bl 2012/65, 281 = ZTR 2012, 190
Kurztext: Erlaubt die nationale Rechtsordnung, in bestimmten Ausnahmef�llen nicht zugelassene Arzneispezialit�ten im Inland abzugeben, gilt diese rechtliche Gleichbehandlung mit im Inland zugelassenen Arzneispezialit�ten auch f�r den Umfang eines unionsrechtlich zul�ssigen Versandhandelsverbots.

RIDA-Nummer: 268311
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 13/13k
Normzitate: TKG-2003 107 Abs 1; TKG 107 Abs 1; TKG-2003 107 Abs 2 Z 1; TKG 107 Abs 2 Z 1; TKG-2003 107 Abs 2 Z 3; TKG 107 Abs 2 Z 3; TKG-2003 109; TKG 109; UWG 1 Abs 1 Z 1; ZPO 405; TKG 101 Abs 1; � 107 Abs 1 TKG 2003; � 107 Abs 1 TKG; � 107 Abs 2 Z 1 TKG 2003; � 107 Abs 2 Z 1 TKG; � 107 Abs 2 Z 3 TKG 2003; � 107 Abs 2 Z 3 TKG; � 109 TKG 2003; � 109 TKG; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 405 ZPO; � 101 Abs 1 TKG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; E-Commerce; Zusendung, unerw�nschte; Werbung, elektronische; Direktwerbung; Post, elektronische; Einwilligung; Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Lauterkeitsrecht; "Elektronische Post"; Zustimmung, keine; E-Mail; Willenserkl�rung, Abgabe; E-Mail-Werbung; unerw�nschte Zusendung; elektronische Werbung; elektronische Post; keine Zustimmung;
Fundstelle: jusIT 2013/41, 86 = �Bl-LS 2013/50, 158 = RdW 2013/601, 607 = MR 2013, 193
Kurztext: Eine (wirksame) Einwilligung iSv � 107 Abs 1 und Abs 2 TKG 2003 kann nur dann vorliegen, wenn der Betroffene im Zeitpunkt der Abgabe seiner Willenserkl�rung wei�, von welchem Unternehmen er Werbung zu erwarten hat und welche Produkte dabei beworben werden.

RIDA-Nummer: 283758
Autor/Gericht: OGH/Woller, Michael (Anm-�Bl)/Hofmarcher, Dominik (Anm-�Bl)/N.N. (Anm-RdW)/Walter, Michel (Anm-MR)/Mader, Peter (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 133/13g
Normzitate: ABGB 1041; ABGB 1440; ABGB 1441; B-VG 92 Abs 1; dMarkenG 14 Abs 6; EGZPO XLII; EO 354; MRK 6; EMRK 6; UrhG 86 Abs 1 Z 6; ZPO 226 Abs 1; ZPO 273; ZPO 519 Abs 1; ZPO 528 Abs 2 Z 3; UrhG 76c; UrhG 90 Abs 1; JN 1; ZPO 477 Abs 1 Z 1; ZPO 477 Abs 1 Z 4; UrhG 76d; � 1041 ABGB; � 1440 ABGB; � 1441 ABGB; Art 92 Abs 1 B-VG; � 14 Abs 6 dMarkenG; Art XLII EGZPO; � 354 EO; Art 6 MRK; Art 6 EMRK; � 86 Abs 1 Z 6 UrhG; � 226 Abs 1 ZPO; � 273 ZPO; � 519 Abs 1 ZPO; � 528 Abs 2 Z 3 ZPO; � 76c UrhG; � 90 Abs 1 UrhG; � 1 JN; � 477 Abs 1 Z 1 ZPO; � 477 Abs 1 Z 4 ZPO; � 76d UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; "EDV-Firmenbuch V"; Entgelt, angemessenes; EDV-Firmenbuch, Nutzung; Stufenklage; Rechnungslegungsbegehren; Zahlungsanspruch; Endurteil; Ausdehnungsvorbehalt; Verfahren, gesondertes; Entgelt, angemessenes; Firmenbuchdaten, Nutzung; Datenbank; Geb�hren�quivalent; Nichtigkeit; Teilurteil; Verfahrensfortsetzung, amtswegige; Verfahrensgegenstand; Ausdehnungsvorbehalt, Unwirksamkeit; Rechtsverlust, keiner; Verj�hrung; Rechtswegsunzul�ssigkeit; Lizenzbereitschaft, fehlende; Verwendungsanspruch; Lizenzanalogie; Marktpreis, keiner; Stufenklage; Rechnungslegung; Berechnungsmethode; Firmenbuchgeb�hren; Bereicherungsrecht; Sicherungsverfahren; Hauptverfahren; Bereicherungsanspruch; Datenbanknutzung; Auskunftsbegehren; Zahlungsbegehren, unbeziffertes; Lizenzgeb�hr; Behauptungspflicht; Beweispflicht; Tatfrage; Rechtsmittelbeschr�nkung; Ersparnisbereicherung; angemessenes Entgelt; gesondertes Verfahren; angemessenes Entgelt; amtswegige Verfahrensfortsetzung; keiner Rechtsverlust; fehlende Lizenzbereitschaft; keiner Marktpreis; unbeziffertes Zahlungsbegehren;
Fundstelle: �Bl 2014/32, 140 = RdW 2014/377, 341 = MR 2014, 153 = JBl 2015, 287 (Thiede/Schacherreiter) = jusIT 2015/37, 97
Kurztext: Erhebt der Stufenkl�ger nach Erledigung des Rechnungslegungsbegehrens einen Zahlungsanspruch, ist dar�ber grunds�tzlich mit Endurteil zu entscheiden.

RIDA-Nummer: 186058
Autor/Gericht: OGH/Anderl, Axel (Anm-ecolex)/Mader, Peter (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 135/07t
Normzitate: ABGB 934; ABGB 935; ABGB 1053; ABGB 1054; ABGB 1267; ABGB 1268; EV� 3; EV� 4; ECG 20; KSchG 5e; RL 97/7/EG; ABGB 861; ABGB 862; ABGB 862a; GBG 98; IPRG; UNK; � 934 ABGB; � 935 ABGB; � 1053 ABGB; � 1054 ABGB; � 1267 ABGB; � 1268 ABGB; Art 3 EV�; Art 4 EV�; � 20 ECG; � 5e KSchG; RL 97/7/EG; � 861 ABGB; � 862 ABGB; � 862a ABGB; � 98 GBG; IPRG; UNK;
Stichworte: Zivilrecht; Kaufvertrag; Internetauktion; Recht, anwendbares; Niederlassung; Rechtswahl, keine; laesio enormis; Verk�rzung �ber die H�lfte; Gl�cksvertrag, keiner; Gl�cksgesch�ft, keines; Anfechtungsausschluss; Zwangsversteigerung; eBay; R�cktrittsrecht; Fahrzeugkauf; Online-Auktion; Online-Plattform; Kaufvertrag; Auslandsbezug; Verkaufsanbot; anwendbares Recht; keine Rechtswahl; keiner Gl�cksvertrag; kein Gl�cksgesch�ft;
Fundstelle: ZfRV-LS 2007/38, 192 = �JZ EvBl 2007/167, 920 = ecolex 2007/388, 933 = Zak 2007/647, 373 = RdW 2007/734, 723 = SWK 2007, 1304 = SWK 2007, T 176 = JBl 2008, 45 = jusIT 2008/6, 17 = RZ 2008/E� 66/67/68, 42 = KRES 10/228 = SZ 2007/121 = HS 38.632 = HS 38.343 = HS 38.421 = HS 38.370 = HS 38.428
Kurztext: Werden bei einer Internetauktion nicht Sachen des Betreibers der Web-Seite verkauft, sondern stellt dieser nur eine Plattform zur Verf�gung, kommt es f�r das anwendbare Recht nicht auf die Niederlassung des Seitenanbieters an, sondern auf den Kaufvertrag zwischen Einlieferer und Ersteigerer.

RIDA-Nummer: 296331
Autor/Gericht: OGH/Tonninger, Bernhard (Anm-ecolex)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Uhl, Katharina (Anm-MR)/Pateter, Klaus (Anm-MR)/Walter, Michel M. (Anm-MR)/Staudegger, Elisabeth (Anm-�Bl)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 4 Ob 140/14p
Normzitate: ECG 16; UrhG 81 Abs 1a; RL 2001/29/EG 8 Abs 3; ECG 19; RL 2000/31/EG 12 Abs 3; RL 2000/31/EG 13 Abs 3; RL 2000/31/EG 14 Abs 3; UrhG 76 Abs 6; ECG 13 ff; ZPO 226; ZPO 405; RL 98/34/EG 8 Abs 3; ECG 19 Abs 1; ZPO 528a; ZPO 510 Abs 3; UrhG 81 Abs 1; UrhG 74 Abs 6; ZPO 45; UrhG 18a; � 16 ECG; � 81 Abs 1a UrhG; Art 8 Abs 3 RL 2001/29/EG; � 19 ECG; Art 12 Abs 3 RL 2000/31/EG; Art 13 Abs 3 RL 2000/31/EG; Art 14 Abs 3 RL 2000/31/EG; � 76 Abs 6 UrhG; � 13 ff ECG; � 226 ZPO; � 405 ZPO; Art 8 Abs 3 RL 98/34/EG; � 19 Abs 1 ECG; � 528a ZPO; � 510 Abs 3 ZPO; � 81 Abs 1 UrhG; � 74 Abs 6 UrhG; � 45 ZPO; � 18a UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Urheberrechtsverletzung; Diensteanbieter, Haftung; Unterlassungsanspruch; "Fu�ballerfotos"; Abmahnung; Provider; Wiederholungsgefahr; Rechtsverletzung; Erstbegehungsgefahr; Tatbeitrag; T�ter, unmittelbarer; Host-Provider; Medieninhaber; Online-Medium; Online-Diskussionsforum; Gehilfenhaftung; Vermittler; Darlegungslast; Beweislast; Negativbehauptung; Begehungsgefahr; Unterlassungsbegehren; Umformulierung; Sicherungsverfahren; Lichtbildwerk; Unterlassungsklage; Gehilfe; Inhaltserfordernis; JUDIKATUR, ERSTE; Behauptungslast; Immaterialg�terrechtsverletzung; Diensteanbieter; Werknutzungsbewilligung; Verwertungsrecht; unmittelbarer T�ter;
Fundstelle: ecolex 2015/86, 222 = jusIT 2015/5, 17 = MR 2015, 31 = �Bl 2015/19, 88 = wbl 2015/39, 113 = ZIR 2015, 205 = RdW 2015/107, 102 = jusIT 2015/34, 86 (Staudegger) = �JZ EvBl 2015/69, 472 = ZIR-Slg 2015/47, 140
Kurztext: Dem Gehilfen einer Immaterialg�terrechtsverletzung kann nur sein Tatbeitrag, nicht aber das tatbestandliche Verhalten des unmittelbaren T�ters untersagt werden.

RIDA-Nummer: 194433
Autor/Gericht: OGH/Tonninger, Bernhard (Anm-ecolex)/Mader, Peter (Anm-jusIT)/Walter, Michel (Anm-MR)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 141/07z
Normzitate: EG 234; GOG 90a Abs 1; UrhG 81 Abs 1a; UrhG 87b Abs 3; RL 2001/29/EG 5 Abs 1 lit a; RL 2001/29/EG 8 Abs 3; RL 2001/29/EG 59; RL 2004/48/EG 8 Abs 3; RL 2002/58/EG 2 lit b; RL 2002/58/EG 5 Abs 1; RL 2002/58/EG 6 Abs 1; RL 2002/58/EG 15 Abs 1; RL 2000/31/EG; RL 2006/24/EG; RL 95/46/EG 13 Abs 1; ECG 13; GRC 17; GRC 47; TKG-2003 92 Abs 3 Z 3; TKG 92 Abs 3 Z 3; UrhG 18a; UrhG 41a; UrhG 42 Abs 4a; UrhG 71a; RL 2002/58/EG 8 Abs 3; RL 2001/29/EG 9; RL 2000/31/EG 12 Abs 1; TKG-2003 93 Abs 1; TKG 93 Abs 1; TKG-2003 99; TKG 99; TKG-2003 99 Abs 1; TKG 99 Abs 1; UrhG 81 Abs 1; Art 234 EG; � 90a Abs 1 GOG; � 81 Abs 1a UrhG; � 87b Abs 3 UrhG; Art 5 Abs 1 lit a RL 2001/29/EG; Art 8 Abs 3 RL 2001/29/EG; Art 59 RL 2001/29/EG; Art 8 Abs 3 RL 2004/48/EG; Art 2 lit b RL 2002/58/EG; Art 5 Abs 1 RL 2002/58/EG; Art 6 Abs 1 RL 2002/58/EG; Art 15 Abs 1 RL 2002/58/EG; RL 2000/31/EG; RL 2006/24/EG; Art 13 Abs 1 RL 95/46/EG; � 13 ECG; Art 17 GRC; Art 47 GRC; � 92 Abs 3 Z 3 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 3 TKG; � 18a UrhG; � 41a UrhG; � 42 Abs 4a UrhG; � 71a UrhG; Art 8 Abs 3 RL 2002/58/EG; Art 9 RL 2001/29/EG; Art 12 Abs 1 RL 2000/31/EG; � 93 Abs 1 TKG 2003; � 93 Abs 1 TKG; � 99 TKG 2003; � 99 TKG; � 99 Abs 1 TKG 2003; � 99 Abs 1 TKG; � 81 Abs 1 UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; Vorlagefrage; Eigentum, geistiges; Harmonisierung; Schutzrechte; Informationsgesellschaft; "Vermittler"; Auslegung; Interpretation; Access-Provider; Daten, personenbezogene, Verarbeitung; Daten, personenbezogene, Weitergabe; Privatsph�re, Schutz der; Verwertungsrecht; Werknutzungsrecht; Auskunftspflicht; Auskunftserteilung; Datenschutz; Identifikation; Verkehrsdaten, personenbezogene; Auskunftsanspruch; filesharing; Vermittler, Begriff; IP-Adresse; Unterlassungsanspruch; Stammdaten; Urheberrechtsversto�; Verfolgung, zivilrechtliche; (siehe EuGH, C-557/07); Verwertungsgesellschaft; Verkehrsdaten; geistiges Eigentum; Schutz der Privatsph�re; personenbezogene Verkehrsdaten; zivilrechtliche Verfolgung;
Fundstelle: wbl 2008/43, 100 = ecolex 2008/123, 339 = jusIT 2008/23, 62 = MR 2007, 437 = �Bl-LS 2008/69, 75 = �Bl 2008/33, 150
Kurztext: Vorlagefrage des OGH zur RL 2001/29/EG zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft sowie zur RL 2004/48/EG zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums.

RIDA-Nummer: 276808
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 142/13f
Normzitate: UrhG 42b; UrhG 87a; VerwGesG-2006 13; VerwGesG 13; JN 42 Abs 3; ZPO 502 ff; ZPO 528 Abs 2 Z 2; AEUV 267; JN 93; VO (EG) 44/2001 5 Nr 3; VO (EG) 44/2001 6 Nr 1; UrhG 42b Abs 1; UrhG 42b Abs 3 Z 1; UrhG 42b Abs 5; UrhG 42b Abs 6; RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit b; AEUV 34; AEUV 36; RL 2001/29/EG 5 Abs 3; VO (EG) 44/2001 4; UrhG 42 Abs 3 Z 1; RL 2001/29/EG 2; � 42b UrhG; � 87a UrhG; � 13 VerwGesG 2006; � 13 VerwGesG; � 42 Abs 3 JN; � 502 ff ZPO; � 528 Abs 2 Z 2 ZPO; Art 267 AEUV; � 93 JN; Art 5 Nr 3 VO (EG) 44/2001; Art 6 Nr 1 VO (EG) 44/2001; � 42b Abs 1 UrhG; � 42b Abs 3 Z 1 UrhG; � 42b Abs 5 UrhG; � 42b Abs 6 UrhG; Art 5 Abs 2 lit b RL 2001/29/EG; Art 34 AEUV; Art 36 AEUV; Art 5 Abs 3 RL 2001/29/EG; Art 4 VO (EG) 44/2001; � 42 Abs 3 Z 1 UrhG; Art 2 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Zust�ndigkeit, internationale, keine; Nichtigkeitsberufung; Rechtsmittel; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Urheberrechtsabgabe; Tr�germaterial, digitales; Zur�ckweisung; Leerkassettenverg�tung; "Amazon/Verg�tung f�r Tr�germaterial III"; Ausgleich, gerechter; R�ckverg�tung; Diskriminierungsverbot; Lieferung, grenz�berschreitende; Versandhandel; Gerichtsbarkeit, inl�ndische; Unanfechtbarkeit; Nichtigkeitsr�ge, verworfene; Vorlagepflicht; Streitgenossenschaft; Gerichtsstand der Streitgenossen; Schadensort; Schadensort, Gerichtsstand des; Inverkehrbringen, erstmaliges; Solidarschuldner; Sachzusammenhang; Unionsrechtskonformit�t; Tr�germaterial, Verg�tung; Tr�gerverg�tung; Zahlungspflicht; Nutzer, privater; Verwertungsgesellschaft; Behauptungslast; Beweislast; Verfahrenserg�nzung; Verg�tungsr�ckerstattung; Vorabfreistellung; Wohnsitzstaat; Europarecht; digitales Tr�germaterial; gerechter Ausgleich; grenz�berschreitende Lieferung; inl�ndische Gerichtsbarkeit; verworfene Nichtigkeitsr�ge; Gerichtsstand des Schadensort; erstmaliges Inverkehrbringen; privater Nutzer;
Fundstelle: Zak 2013/792, 426 = jusIT 2014/27, 56 = MR 2013, 321 = RZ 2014/E� 60, 41 = �Bl 2014/8, 33
Kurztext: Die Entscheidung des Berufungsgerichts, eine auf die fehlende internationale Zust�ndigkeit gest�tzte Nichtigkeitsberufung zu verwerfen, ist unanfechtbar.

RIDA-Nummer: 296330
Autor/Gericht: OGH/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 148/14i
Normzitate: PV� 8; VO (EG) 207/2009 8 Abs 4; VO (EG) 207/2009 111; UWG 9 Abs 1; UWG 9 Abs 3; VO (EG) 207/2009 53 Abs 2; EO 402 Abs 3; MSchG 10; MSchG 10a; � 8 PV�; Art 8 Abs 4 VO (EG) 207/2009; Art 111 VO (EG) 207/2009; � 9 Abs 1 UWG; � 9 Abs 3 UWG; Art 53 Abs 2 VO (EG) 207/2009; � 402 Abs 3 EO; � 10 MSchG; � 10a MSchG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Rechte, unregistrierte; Kennzeichenrecht; "Fashion One"; Verkehrsgeltung; Beweislast; Internetauftritt; Gemeinschaftsmarke; Einheitlichkeit; Unterlassungsanspruch; Eintragungshindernis; Markenbenutzung; Zeichen; fashionone.at; unregistrierte Rechte;
Fundstelle: ecolex 2015/85, 220 = �Bl-LS 2015/12/13, 61 = wbl 2015/59, 172 = ZIR 2015, 210 = jusIT 2015/23, 58 = JUS Z/5736
Kurztext: Wer sich auf ein �lteres Kennzeichenrecht iSd Art 8 Abs 4 VO (EG) 207/2009 beruft, hat zu beweisen, dass eine hinreichend bedeutsame Benutzung tats�chlich stattgefunden hat. Beweise, welche sich auf blo�e Vermutungen oder Wahrscheinlichkeiten st�tzen, sind nicht ausreichend.

RIDA-Nummer: 269667
Autor/Gericht: OGH/Gamerith, Helmut (Anm-�Bl)/N.N. (Anm-RdW)/Tonninger, Bernhard (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 15/13d
Normzitate: AEUV 267; GewO 63 ff; UWG 1 Abs 1 Z 1; UWG 1 Abs 1 Z 2; UWG 1 Abs 4 Z 5; UWG 2 Abs 4; UWG 2 Abs 6 Z 2; UWG 33a Abs 1; UWG 33b; UWG 34 Abs 3; RL 2005/29/EG 2 lit d; RL 2005/29/EG 3 Abs 1; RL 2005/29/EG 5 Abs 5; RL 2005/29/EG 7 Abs 1; RL 2005/29/EG 7 Abs 4; RL 2005/29/EG 11; RL 2005/29/EG 13; RL 84/450/EWG; RL 97/7/EG; RL 98/27/EG; RL 2002/65/EG; VO (EG) 2006/2004; RL 2005/29/EG 2 lit i; RL 2005/29/EG 7 Abs 4 lit b; RL 98/27/EG 2; RL 98/27/EG 4 Abs 3; RL 2005/29/EG Anh I; RL 2005/29/EG 7 Abs 4 lit a; RL 2005/29/EG 7 Abs 4 lit c; ECG 5; Art 267 AEUV; � 63 ff GewO; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 1 Abs 1 Z 2 UWG; � 1 Abs 4 Z 5 UWG; � 2 Abs 4 UWG; � 2 Abs 6 Z 2 UWG; � 33a Abs 1 UWG; � 33b UWG; � 34 Abs 3 UWG; Art 2 lit d RL 2005/29/EG; Art 3 Abs 1 RL 2005/29/EG; Art 5 Abs 5 RL 2005/29/EG; Art 7 Abs 1 RL 2005/29/EG; Art 7 Abs 4 RL 2005/29/EG; Art 11 RL 2005/29/EG; Art 13 RL 2005/29/EG; RL 84/450/EWG; RL 97/7/EG; RL 98/27/EG; RL 2002/65/EG; VO (EG) 2006/2004; Art 2 lit i RL 2005/29/EG; Art 7 Abs 4 lit b RL 2005/29/EG; Art 2 RL 98/27/EG; Art 4 Abs 3 RL 98/27/EG; RL 2005/29/EG Anh I; Art 7 Abs 4 lit a RL 2005/29/EG; Art 7 Abs 4 lit c RL 2005/29/EG; � 5 ECG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Ausverkauf; Bewilligungspflicht; Firmenname, Offenlegung; Werbung; "Alles muss raus"; Totalabverkauf; Gesch�ftspraktiken, unlautere; Kaufaufforderung; Informationspflicht; Information, wesentliche; Auslegung; Interpretation, richtlinienkonforme; Ausverkaufsank�ndigung; Aufforderung zum Kauf; Irref�hrungsverbot; Zeitungsinserat; Unternehmenskennzeichen; Lauterkeitsrecht; Unterlassungsanspruch; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; Reduktion, teleologische; Eventualbegehren; Bewilligung, beh�rdliche; Verwaltungsstrafverfahren; Unlauterkeit; "Totalabverkauf II"; Impressumspflicht; unlautere Gesch�ftspraktiken; wesentliche Information; richtlinienkonforme Interpretation; teleologische Reduktion; beh�rdliche Bewilligung;
Fundstelle: MR 2013, 137 = wbl 2013/127, 351 = �Bl 2013/52, 214 = RdW 2013/406, 392 = ecolex 2013/260, 643 = jusIT 2013/97, 209
Kurztext: Der Begriff "Aufforderung zum Kauf" ist weit auszulegen. Die kommerzielle Kommunikation muss nicht eine tats�chliche M�glichkeit des Produktkaufs bieten oder im Zusammenhang mit einer solchen M�glichkeit stehen. Ein Produkt ist bereits dann hinreichend bestimmt, wenn es lediglich bekannt und/oder abgebildet ist.

RIDA-Nummer: 258797
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR)
Aktenzeichen: 4 Ob 153/11w
Normzitate: ABGB 16; MedienG 6 ff; UrhG 78; UrhG 85; UrhG 87 Abs 2; UrhG 3 Abs 2; UrhG 73; JN 1; � 16 ABGB; � 6 ff MedienG; � 78 UrhG; � 85 UrhG; � 87 Abs 2 UrhG; � 3 Abs 2 UrhG; � 73 UrhG; � 1 JN;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Pers�nlichkeitsrecht; Schadenersatz; "Christoph S."; Facebook-Profil, falsches; Bildnisver�ffentlichung, unzul�ssige; Doppelentsch�digung, Verbot; Ver�ffentlichungsinteresse; Urheberrechtsverletzung; Medienverfahren; Ver�ffentlichung; Lichtbild; �ffentlichkeit; Bildnisschutz; Selbstmord; Urteilsver�ffentlichung; Lichtbildver�ffentlichung; Schadenersatz, immaterieller; Entsch�digungsanspruch, medienrechtlicher; Interesse, berechtigtes; Strafcharakter, keiner; Schadenersatzanspruch; Verschulden; Rechtsverletzung; Schadenersatzanspr�che; falsches Facebook-Profil; unzul�ssige Bildnisver�ffentlichung; immaterieller Schadenersatz; medienrechtlicher Entsch�digungsanspruch; berechtigtes Interesse; keiner Strafcharakter;
Fundstelle: jusIT 2012/46, 99 = ecolex 2012/220, 505 = MR 2012, 292
Kurztext: In der breiten �ffentlichkeit zu Unrecht als tot bezeichnet zu werden, f�hrt zu einer schwerwiegenden Kr�nkung und groben Minderung des sozialen Ansehens.

RIDA-Nummer: 301181
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Cs�ky, Claudia (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 4 Ob 154/14x
Normzitate: ABGB 43; MSchG 10 Abs 3 Z 1; UGB 29; UGB 37; UWG 1; UWG 9; VO (EG) 207/2009 8; VO (EG) 207/2009 9; VO (EG) 207/2009 12 lit a; VO (EG) 207/2009 52; � 43 ABGB; � 10 Abs 3 Z 1 MSchG; � 29 UGB; � 37 UGB; � 1 UWG; � 9 UWG; Art 8 VO (EG) 207/2009; Art 9 VO (EG) 207/2009; Art 12 lit a VO (EG) 207/2009; Art 52 VO (EG) 207/2009;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domainrecht; Third-Level-Domain; Gleichnamiger; "esterh�zy-akademie.bnet.at"; Namensgebrauch; Priorit�tsfrage; Verwechslung; Gemeinschaftsmarke; Eheschlie�ung; R�cksichtnahmepflicht; Unterscheidungskraft; Zusatz, unterscheidungskr�ftiger; Gleichnamigkeit; Namensrecht; Marke; Priorit�t; Gepflogenheiten, anst�ndige; Gewerbe; Handel; Namensnutzung; Akademie; Markeninhaber; Domainl�schungsanspruch; Gebrauch, kennzeichenm��iger; Domainname; Verwechslungsgefahr; unterscheidungskr�ftiger Zusatz; anst�ndige Gepflogenheiten; kennzeichenm��iger Gebrauch;
Fundstelle: jusIT 2015/56, 145 = ecolex 2015/242, 584 = RdW 2015/393, 433
Kurztext: Aus der R�cksichtnahmepflicht folgt, dass im Fall der Verwendung einer gleichnamigen Third-Level-Domain ein entsprechender unterscheidungskr�ftiger Zusatz in der Domain der Beklagten erforderlich ist.

RIDA-Nummer: 253186
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-MR)/Barnhouse, Claudia (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 4 Ob 160/11z
Normzitate: ABGB 16; DSG-2000 51; DSG 51; JN 1; MRK 8; EMRK 8; ProtestantenG 1 Abs 2; StGG 15; StGB 118; StGB 120; UrhG 77 Abs 1; UrhG 77 Abs 3; UWG 7 Abs 2; ABGB 1328a; ABGB 1330; StGB 120 Abs 2; ZPO 519; ZPO 528 Abs 2 Z 2; � 16 ABGB; � 51 DSG 2000; � 51 DSG; � 1 JN; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 1 Abs 2 ProtestantenG; Art 15 StGG; � 118 StGB; � 120 StGB; � 77 Abs 1 UrhG; � 77 Abs 3 UrhG; � 7 Abs 2 UWG; � 1328a ABGB; � 1330 ABGB; � 120 Abs 2 StGB; � 519 ZPO; � 528 Abs 2 Z 2 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Unterlassungsanspruch; Transkript, Ver�ffentlichung; Tonaufnahme, heimliche; Gespr�ch, vertrauliches; Zustimmung, keine; Pers�nlichkeitsrecht; L�schungsanspruch; Briefschutz; Rechtswidrigkeit; Ver�ffentlichungsinteresse; Tonaufnahme, rechtswidrig erlangte; Beweismittel; Pfarrer; Mobbing; Kirche, evangelische; "Presbyteriumssitzung"; Vertrauen; Vertraulichkeit; �bertagung, wortgetreue; Beseitigungsanspruch; Wort, gesprochenes; Privatgespr�che, Aufzeichnung; "Pfarrgemeinde"; Beweislast; Behauptungslast; Pers�nlichkeitsschutz; Aufzeichnungen, vertrauliche; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Analogie zu UrhG 77; Anwendung, analoge; heimliche Tonaufnahme; vertrauliches Gespr�ch; keine Zustimmung; rechtswidrig erlangte Tonaufnahme; evangelische Kirche; wortgetreue �bertagung; gesprochenes Wort; vertrauliche Aufzeichnungen; analoge Anwendung;
Fundstelle: Zak 2012/101, 53 = jusIT 2012/24, 57 = MR 2012, 65 = ecolex 2012/183, 412 = �Bl-LS 2012/26, 110 = SZ 2011/151
Kurztext: Unterlassungsanspruch gegen die Ver�ffentlichung von Transkripten heimlicher Tonaufnahmen.

RIDA-Nummer: 225080
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 164/09k
Normzitate: UWG 1; ZPO 502 Abs 1; UWG 25; � 1 UWG; � 502 Abs 1 ZPO; � 25 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Wettbewerbsrecht; Spider-Programm; Lauterkeitsversto�; Datenabsaugung; Unterlassungsanspruch, verschuldensunabh�ngiger; Internetplattform; Stellenanzeigen, Absaugen; Unlauterkeit; "Spider-Programm"; Vervielf�ltigung; Urteilsver�ffentlichung; "Internetstellenanzeigen"; Internetstellenanzeigen; Leistungs�bernahme, unmittelbare; verschuldensunabh�ngiger Unterlassungsanspruch; unmittelbare Leistungs�bernahme;
Fundstelle: jusIT 2010/22, 53 = RdW 2010/155, 149 = �Bl-LS 2010/39, 59 = �Bl-LS 2010/44, 60 = MR 2010, 276
Kurztext: Der Einsatz sog Spider-Programme, die die systematische automatisierte "Absaugung" von Daten bewerkstelligen, ist als glatte �bernahme des Arbeitsergebnisses eines anderen durch technische Vorkehrungen lauterkeitswidrig.

RIDA-Nummer: 299135
Autor/Gericht: OGH/N.N. (Anm-VbR)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 4 Ob 164/14t
Normzitate: KMG 2 Abs 1; KMG 5; KSchG 1 Abs 1 Z 1; KSchG 1 Abs 1 Z 2; KMG 5 Abs 1; KMG 1 Abs 1 Z 1; VO (EG) 809/2004 29; VO (EG) 809/2004 29 Abs 2; KMG 6; � 2 Abs 1 KMG; � 5 KMG; � 1 Abs 1 Z 1 KSchG; � 1 Abs 1 Z 2 KSchG; � 5 Abs 1 KMG; � 1 Abs 1 Z 1 KMG; Art 29 VO (EG) 809/2004; Art 29 Abs 2 VO (EG) 809/2004; � 6 KMG;
Stichworte: Zivilrecht; Schadenersatzrecht; Prospektpflicht; Angebot, �ffentliches; R�cktritt; Disclaimer; Deutschland; R�cktrittsrecht, keines; Kapitalmarktrecht; Website; Prospektver�ffentlichung; Revision, zul�ssige; JUDIKATUR, ERSTE; Internet; Beratungsgespr�ch; Verkaufsgespr�ch; Inhaberschuldverschreibung; Wertpapier; Veranlagung; Handelbarkeit; Discountzertifikat; Kaufvertrag, R�cktritt vom; Wertpapierangebote; �ffentliches Angebot; kein R�cktrittsrecht; zul�ssige Revision; R�cktritt vom Kaufvertrag;
Fundstelle: VbR 2015/65, 94 = ecolex 2015/177, 464 = RdW 2015/385, 427 = �JZ EvBl 2015/120, 848 = AnwBl 2015, 454 = ZFR 2015/207, 386 = jusIT 2015/92, 228
Kurztext: Der Hinweis auf einer Website (Disclaimer), wonach das Angebot nur f�r bestimmte M�rkte gilt, ist ein zus�tzliches Indiz daf�r, auf welche M�rkte ein Angebot ausgerichtet ist. Er darf aber weder durch den sonstigen Inhalt der Website noch durch das tats�chliche Verhalten des werbenden Unternehmens widerlegt sein.

RIDA-Nummer: 194296
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 165/07d
Normzitate: EG 234; EuGV� 5 Nr 1; VO (EG) 44/2001 5 Nr 1 lit a; VO (EG) 44/2001 5 Nr 1 lit b; VO (EG) 44/2001 5 Nr 1 lit c; VO (EG) 44/2001 5 Nr 3; UrhG 24 ff; UrhG 81 ff; ZPO 503; ZPO 519 Abs 1; RL 77/388/EWG 6 Abs 1; RL 2006/112/EG 25; Art 234 EG; Art 5 Nr 1 EuGV�; Art 5 Nr 1 lit a VO (EG) 44/2001; Art 5 Nr 1 lit b VO (EG) 44/2001; Art 5 Nr 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 5 Nr 3 VO (EG) 44/2001; � 24 ff UrhG; � 81 ff UrhG; � 503 ZPO; � 519 Abs 1 ZPO; Art 6 Abs 1 RL 77/388/EWG; Art 25 RL 2006/112/EG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; "Lizenzvertrag"; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; Vorlagefrage; Auslegung; Interpretation; Dienstleistung; Lizenzentgelt; Zust�ndigkeit, gerichtliche; Zust�ndigkeit, internationale; Gerichtsstand; Erfolgsort; Wohnsitz; "Lizenzvertrag I"; Revisionszul�ssigkeit; Prozesshindernis; Sachlegitimation; Gesch�ftsf�higkeit, mangelnde; Privatstiftung; Stiftungserkl�rung; Parteif�higkeit; Nichtigkeit; Pr�fung, amtswegige; Revisibilit�t; Klagszur�ckweisung; Beurteilung, rechtliche; Mangelhaftigkeit; Erf�llungsort; Hauptverwaltung, Sitz der; (siehe EuGH, C-533/07); gerichtliche Zust�ndigkeit; internationale Zust�ndigkeit; mangelnde Gesch�ftsf�higkeit; amtswegige Pr�fung; rechtliche Beurteilung; Sitz der Hauptverwaltung;
Fundstelle: wbl 2008/21, 51 = jusIT 2008/24, 63 = MR 2008, 22 = ZfRV-LS 2008/15, 27
Kurztext: Vorlagefrage des OGH zur Auslegung von Art 5 Nr 1 lit b VO(EG) 44/2001 in Bezug auf Lizenzvertr�ge.

RIDA-Nummer: 209493
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 171/08p
Normzitate: UWG 7; UWG 14; ZPO 405; � 7 UWG; � 14 UWG; � 405 ZPO;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Lauterkeitsrecht; Wiederholungsgefahr; Unterlassungsverpflichtung; Erstbegehungsgefahr; Gesamtzusammenhang; Gesamteindruck; Tatsachen, herabsetzende; herabsetzende Tatsachen;
Fundstelle: jusIT 2009/5, 13
Kurztext: Eine Unterlassungsverpflichtung auf ausschlie�lich urheberrechtlicher Grundlage stellt nicht sicher, dass die beanstandeten Aussagen nicht auf andere Weise verwendet werden.

RIDA-Nummer: 263430
Autor/Gericht: OGH/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)/Garber, Thomas (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 172/12s
Normzitate: VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; VO (EG) 44/2001 16 Abs 1; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 16 Abs 1 VO (EG) 44/2001;
Stichworte: Zivilrecht; Zust�ndigkeit, internationale; Verbrauchervertrag; Wohnsitzmitgliedstaat; Vertragsabschluss; Wohnsitz, ausl�ndischer; Fernabsatz; Zivilverfahrensrecht, internationales; Zivilprozessrecht, internationales; Verbrauchergerichtsstand; Webshop; Verbraucherstaat; Zivilprozessrecht; T�tigkeit, unternehmerische, Ausrichten; Website; Vermittler; Gewerbetreibender; Wohnsitz; Ausrichtung; Verbraucher; internationale Zust�ndigkeit; ausl�ndischer Wohnsitz; internationales Zivilverfahrensrecht; internationales Zivilprozessrecht;
Fundstelle: Zak 2013/68, 43 = Zak 2013/45, 31 (Nemeth) = �JZ EvBl-LS 2013/3, 44 = ZfRV-LS 2013/10, 32 = jusIT 2013/61, 128
Kurztext: Die besonderen Zust�ndigkeitsregeln der EuGVVO f�r Verbrauchervertr�ge sind gem�� Art 15 Abs 1 lit c EuGVVO ua dann anzuwenden, wenn der Unternehmer seine T�tigkeit auf den Wohnsitzmitgliedstaat des Verbrauchers ausgerichtet hat.

RIDA-Nummer: 202295
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 18/08p
Normzitate: BGB 162b; BGB 312c Abs 2; FernFinG 3; BGBl I 2004/62; KSchG 5c Abs 1 Z 2; KSchG 5c Abs 2; KSchG 5d Abs 2; KSchG 5e Abs 3; KSchG 28a Abs 1; KSchG 30 Abs 1; KSchG 31a; UWG 2; UWG 25; ZPO 510 Abs 3; RL 2005/29/EG 6; RL 97/7/EG 4 Abs 2; RL 97/7/EG 5 Abs 1; RL 84/450/EWG; KSchG 5d Abs 1; KSchG 5f Z 1; KSchG 28; UWG 25 Abs 4; � 162b BGB; � 312c Abs 2 BGB; � 3 FernFinG; BGBl I 2004/62; � 5c Abs 1 Z 2 KSchG; � 5c Abs 2 KSchG; � 5d Abs 2 KSchG; � 5e Abs 3 KSchG; � 28a Abs 1 KSchG; � 30 Abs 1 KSchG; � 31a KSchG; � 2 UWG; � 25 UWG; � 510 Abs 3 ZPO; Art 6 RL 2005/29/EG; Art 4 Abs 2 RL 97/7/EG; Art 5 Abs 1 RL 97/7/EG; RL 84/450/EWG; � 5d Abs 1 KSchG; � 5f Z 1 KSchG; � 28 KSchG; � 25 Abs 4 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Klarheit; Verst�ndlichkeit; Vertragspunkte, wesentliche; R�cktrittsrecht; Verbraucherschutz; Konsumentenschutz; Holschuld; Unterlassungsurteil; Urteilsver�ffentlichung; Internetseite; Printmedien; Rechtsfrage; Tatfrage; Gesch�ftspraktiken, unlautere; Gesch�ftspraktiken, irref�hrende; Fernabsatz; Informationspflicht; Vertragsabschluss; "Lebenserwartungsprognose"; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Irref�hrungsverbot; Irref�hrungseignung; Internetwerbung; Lauterkeitsrecht; E-Mail; Entgeltlichkeit; Transparenzgebot; Revision; R�cktrittsbelehrung; Aufkl�rung; Kosten; Gratis-Internetdienste, unlautere; "Gratis-Webangebot"; Gratisangebote, blickfangartige; Gratis-Webangebot; wesentliche Vertragspunkte; unlautere Gesch�ftspraktiken; irref�hrende Gesch�ftspraktiken; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; unlautere Gratis-Internetdienste; blickfangartige Gratisangebote;
Fundstelle: wbl 2008/220, 451 = SWK 2008, T 168 = SWK 2008, 1062 = MR 2008, 214 = ecolex 2008/405, 1128 = RZ 2009/E� 6/7, 13 = RZ 2009/E� 8/9/10, 14 = jusIT 2008/78, 172 = KRES 1c/15 = SZ 2008/66 = HS 39.197 = HS 39.212 = HS 39.366 = HS 39.368
Kurztext: Um die Erfordernisse "Klarheit" und "Verst�ndlichkeit" zu erf�llen, muss die Information ganz allgemein so erteilt werden, dass sie vom Verbraucher vor Vertragsabschluss �berhaupt wahrgenommen wird.

RIDA-Nummer: 212905
Autor/Gericht: OGH/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)/Pahl, Verena (Anm-�JZ)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Garber, Thomas (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 18/09i
Normzitate: GOG 89d Abs 1; GOG 89; Geo 37 Abs 2; ZPO 519 Abs 1 Z 1; ERVV-2006 8; ERVV 8; GOG 89 Abs 1; GOG 89b Abs 2; ZPO 126; ZPO 465 Abs 1; � 89d Abs 1 GOG; � 89 GOG; � 37 Abs 2 Geo; � 519 Abs 1 Z 1 ZPO; � 8 ERVV 2006; � 8 ERVV; � 89 Abs 1 GOG; � 89b Abs 2 GOG; � 126 ZPO; � 465 Abs 1 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Rechtsverkehr, elektronischer; Rechtzeitigkeit; Eingabe, falsch adressierte; Schriftsatz; Falschadressierung; Gericht, zust�ndiges; Dienststellenk�rzel, unrichtiges; Adresse, unrichtige; Postenlauf, Nichteinrechnung; Zeitverz�gerung; Rechtsmittelfrist; Vers�umungsurteil; Verfahrensverz�gerung; Fristvers�umnis; webERV-Eingabe; JUDIKATUR, ERSTE; Adressierung, falsche; Postlauf; Dienststellenkennzeichnung; elektronischer Rechtsverkehr; falsch adressierte Eingabe; zust�ndiges Gericht; unrichtiges Dienststellenk�rzel; unrichtige Adresse; falsche Adressierung;
Fundstelle: Zak 2009/251, 158 = JBl 2009, 522 = ecolex 2009/224, 593 = �JZ EvBl 2009/107, 724 = NZ 2009/112, 381 = jusIT 2009/44, 94
Kurztext: F�r die Rechtzeitigkeit eines im elektronischen Rechtsverkehr eingebrachten Schriftsatzes ist ma�geblich, wann die Daten zur G�nze bei der Bundesrechenzentrum GmbH eingelangt sind.

RIDA-Nummer: 281282
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)/Horak, Michael (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 4 Ob 184/13g
Normzitate: IPRG 34; UrhG 4; UrhG 18; UrhG 38; UrhG 41a; UrhG 74; UrhG 76a; UWG 1; VO (EG) 864/2007 8; UrhG 38 Abs 1; UrhG 1; UrhG 24; UrhG 26; UrhG 73 Abs 2; UrhG 74 Abs 1; UrhG 81; UrhG 85; VO (EG) 864/2007 15 lit f; MSchG 10; UrhG 86; JN 55 Abs 1; ZPO 503; UrhG 38 Abs 1; RL 2001/29/EG 3; RL 2001/29/EG 3 Abs 1; IPRG 5; VO (EG) 593/2008 24; AEUV 258; UrhG 18 Abs 1; � 34 IPRG; � 4 UrhG; � 18 UrhG; � 38 UrhG; � 41a UrhG; � 74 UrhG; � 76a UrhG; � 1 UWG; Art 8 VO (EG) 864/2007; � 38 Abs 1 UrhG; � 1 UrhG; � 24 UrhG; � 26 UrhG; � 73 Abs 2 UrhG; � 74 Abs 1 UrhG; � 81 UrhG; � 85 UrhG; Art 15 lit f VO (EG) 864/2007; � 10 MSchG; � 86 UrhG; � 55 Abs 1 JN; � 503 ZPO; � 38 Abs 1 UrhG; Art 3 RL 2001/29/EG; Art 3 Abs 1 RL 2001/29/EG; � 5 IPRG; Art 24 VO (EG) 593/2008; Art 258 AEUV; � 18 Abs 1 UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Sportereignis, �bertragung; Wiedergabe, �ffentliche; Werk; Filmkunst; Begehren, markenschutzrechtliches; Lauterkeitsrecht; Markenschutz; Recht, �sterreichisches; Auslegung, unionsrechtskonforme; Interpretation; Vermutung, widerlegbare; Verwertungsrecht; Produzent; Speicherung, tempor�re; Dekodiervorrichtung; Sport�bertragung; Streaming; Laufbildschutz; Leistungsschutzrecht; Zustimmung; Schutz, urheberrechtlicher; JUDIKATUR, ERSTE; Filmwerk; cessio legis; "Live-Sport�bertragungen"; Fu�ball�bertragung; Filmurheber; Auslegung, richtlinienkonforme; Werknutzungsrecht; Werkbewilligung; Klagslegitimation; Recht, anwendbares; Inhaberschaft, erste; Originalit�t; Unterscheidbarkeit; Signalschutz; Werknutzung, freie; Speicherung, tempor�re; Regisseur; Filmurheber; Hauptregisseur; Vervielf�ltigung, fl�chtige; Vervielf�ltigung, begleitende; Vorfrage; Dekodiervorrichtung; Revision, Unzul�ssigkeit; Streitgegenstand, einheitlicher, keiner; Revisionsvorbringen, keines; Auff�hrungsrecht; Eigent�mlichkeit; Europarecht; �ffentliche Wiedergabe; markenschutzrechtliches Begehren; �sterreichisches Recht; unionsrechtskonforme Auslegung; widerlegbare Vermutung; tempor�re Speicherung; urheberrechtlicher Schutz; richtlinienkonforme Auslegung; anwendbares Recht; erste Inhaberschaft; freie Werknutzung; tempor�re Speicherung; fl�chtige Vervielf�ltigung; begleitende Vervielf�ltigung; kein Revisionsvorbringen;
Fundstelle: jusIT 2014/28, 58 = RdW 2014/71, 57 = MR 2014, 75 = ZfRV-LS 2014/18, 85 = �Bl 2014/31, 134 = wbl 2014/81, 233 = ZIR-Slg 2014/61, 200 = ecolex 2014/177, 447 = SZ 2013/124
Kurztext: Streamen von Sportereignissen als �ffentliche Wiedergabe. Die �bertragung von Sportereignissen kann ein Werk der Filmkunst iSv � 4 UrhG darstellen.

RIDA-Nummer: 209495
Autor/Gericht: OGH/Auer, Martin (Anm-jusIT)/Korn, Gottfried (Anm-MR)/Noha, Birgit (Anm-ecolex)/Noha, Birgit (Anm-�Bl)/Anderl, Axel (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 186/08v
Normzitate: ECG 5; MedienG 25 Abs 1; UWG 1 Abs 1 Z 2; UWG 1 Abs 4 Z 3; UWG 1 Abs 4 Z 7; UWG 2 Abs 4; UWG 2 Abs 5; UGB 14 Abs 1; RL 2005/29/EG 2 lit e; RL 2005/29/EG 2 lit k; ECG 5 Abs 1; UWG 1 Abs 4 Z 2; RL 2005/29/EG 1; RL 2005/29/EG 3 Abs 1; RL 2005/29/EG 5 Abs 2 lit b; MedienG 25 Abs 2; MedienG 25 Abs 3; UWG 1 Abs 1 Z 1; � 5 ECG; � 25 Abs 1 MedienG; � 1 Abs 1 Z 2 UWG; � 1 Abs 4 Z 3 UWG; � 1 Abs 4 Z 7 UWG; � 2 Abs 4 UWG; � 2 Abs 5 UWG; � 14 Abs 1 UGB; Art 2 lit e RL 2005/29/EG; Art 2 lit k RL 2005/29/EG; � 5 Abs 1 ECG; � 1 Abs 4 Z 2 UWG; Art 1 RL 2005/29/EG; Art 3 Abs 1 RL 2005/29/EG; Art 5 Abs 2 lit b RL 2005/29/EG; � 25 Abs 2 MedienG; � 25 Abs 3 MedienG; � 1 Abs 1 Z 1 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Lauterkeitsrecht; Gesch�ftspraktiken, unlautere; Verbraucherverhalten; Gesch�ftspraktiken, irref�hrende; Verbraucherinteressen, wirtschaftliche; Ver�nderungen, geldwerte; Informationspflichten; Produktdeklaration; Online-Fernsehen; Unterlassungsanspruch; Sicherungsantrag; Impressumspflicht; Eigentumsverh�ltnisse, Offenlegung; Beteiligungsverh�ltnisse; "Online-Fernsehen"; Offenlegung; Offenlegungspflicht; Irref�hrung, keine; Impressum, mangelhaftes; Verbraucherschutz; Interessen, wirtschaftliche; Verhalten, wirtschaftliches; Durchschnittsverbraucher; Entscheidung, gesch�ftliche; Per se-Verbot; Liste, schwarze; unlautere Gesch�ftspraktiken; irref�hrende Gesch�ftspraktiken; wirtschaftliche Verbraucherinteressen; geldwerte Ver�nderungen; keine Irref�hrung; mangelhaftes Impressum; wirtschaftliche Interessen; wirtschaftliches Verhalten; gesch�ftliche Entscheidung; schwarze Liste;
Fundstelle: jusIT 2009/25, 56 = wbl 2009/114, 254 = MR 2009, 89 = ecolex 2009/89, 246 = �Bl-LS 2009/88, 58 = �Bl-LS 2009/89/90, 59 = �Bl-LS 2009/131/132, 65 = �Bl 2009/23, 124 = HS 39.177
Kurztext: Unlautere Gesch�ftspraktik: Wirtschaftliche Verbraucherinteressen bleiben idR dann von einem Verhalten eines Unternehmers unber�hrt, wenn es nicht geeignet ist, geldwerte Ver�nderungen im Verm�gen eines Verbrauchers herbeizuf�hren.

RIDA-Nummer: 299111
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Hofmarcher, Dominik (Anm-ecolex)/Korn, Gottfried (Anm-MR)/Kissich, Susanne (Anm-�Bl)/D�rfler, Markus (Anm-ZIIR)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)/Treitl, Veronika (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 4 Ob 187/14z
Normzitate: MedienG 7a Abs 1; UrhG 78; UrhG 81; UrhG 85 Abs 1; � 7a Abs 1 MedienG; � 78 UrhG; � 81 UrhG; � 85 Abs 1 UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Bildberichterstattung; Strafverfahren; Online-Archiv; Verbrechen; Identit�tsschutz; Fortkommen, Beeintr�chtigung des; �ffentlichkeit; Ver�ffentlichung; Bildnisver�ffentlichung; Interessenabw�gung; Ver�ffentlichungsinteresse; Meinungsfreiheit; Medienfreiheit; Mordanklage; Freispruch; Medieninhaber; Website; Sorgfalt, gebotene; Interessen, berechtigte, Beeintr�chtigung; "Online-Archiv II"; Einzelfall, Umst�nde des; Bildnisschutz; Meinungs�u�erungsfreiheit; Kriminalberichterstattung; Verdachtsberichterstattung; Interesse, schutzw�rdiges; Pers�nlichkeitsschutz; �berwachungspflicht; Deutschland; Informationsinteresse; Medienrecht; Mordversuch; JUDIKATUR, ERSTE; Abrufbarkeit, fortdauernde; Internet; Aktualisierungspflicht; Onlinearchiv; Pr�fungspflicht, keine; Beeintr�chtigung des Fortkommen; gebotene Sorgfalt; Umst�nde des Einzelfall; schutzw�rdiges Interesse; fortdauernde Abrufbarkeit; keine Pr�fungspflicht;
Fundstelle: wbl 2015/98, 294 = jusIT 2015/43, 106 = ecolex 2015/241, 583 = MR 2015, 76 = �Bl 2015/28, 133 = RdW 2015/395, 434 = ZIIR 2015, 340 = ZIIR-Slg 2015/84, 276 = JUS Z/5831 = �JZ EvBl 2015/127, 888
Kurztext: Unzul�ssige Bereithaltung einer Bildberichterstattung �ber ein Strafverfahren im Online-Archiv eines Mediums.

RIDA-Nummer: 262951
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 192/12g
Normzitate: ABGB 16; UrhG 78; UrhG 81; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 32; DSG 32; ZPO 502 Abs 1; ZPO 508a Abs 2; � 16 ABGB; � 78 UrhG; � 81 UrhG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 32 DSG 2000; � 32 DSG; � 502 Abs 1 ZPO; � 508a Abs 2 ZPO;
Stichworte: Urheberrecht; Pers�nlichkeitsrecht; Recht am eigenen Bild; Werbung; Foto; Werbezwecke; Immaterialg�terrecht; Schutz, verst�rkter; "Gretna Green"; Fotoverwendung; Zustimmung; Bildnis, Verwendung; Unterlassungsanspruch; Werbezweck; Behauptungslast; Beweislast; Einzelfall, Umst�nde des; Rechtsfrage, erhebliche, keine; verst�rkter Schutz; Umst�nde des Einzelfall;
Fundstelle: jusIT 2013/4, 7 = �Bl-LS 2013/30, 56
Kurztext: Die Verwendung eines Fotos zu Werbezwecken ist in der Regel nur mit ausdr�cklicher oder konkludenter Zustimmung des Abgebildeten zul�ssig.

RIDA-Nummer: 194784
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Pichler (Anm-ecolex)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 194/07v
Normzitate: ABGB 1301; UrhG 81; UWG 14; � 1301 ABGB; � 81 UrhG; � 14 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; filesharing; Internetanschluss; Haftung, keine; Zurverf�gungstellung; Rechtsverletzung; Werknutzungsrecht; Minderj�hrige; Internetaktivit�ten; �berwachung, keine; Begehungsgefahr; Internettauschb�rse; "LimeWire"; LimeWire; Gehilfenhaftung; Musikdownload; Vater; Urheberrechtsversto�; Internetzugang; Wiederholungsgefahr; Erstbegehungsgefahr; "Tauschb�rse"; Verursachung, ad�quate; Pr�fpflicht; Nichtkennen, vorwerfbares; Tochter, minderj�hrige; Unterlassungsanspruch; keine Haftung; keine �berwachung; ad�quate Verursachung; vorwerfbares Nichtkennen; minderj�hrige Tochter;
Fundstelle: jusIT 2008/27, 65 = RdW 2008/354, 396 = ecolex 2008/165, 449 = �Bl-LS 2008/95, 130 = �Bl 2008/51, 256
Kurztext: Keine Haftung aus dem blo�en Zurverf�gungstellen eines Computers mit Internetanschluss an Dritte.

RIDA-Nummer: 240196
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)/Gamerith, Helmut (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 197/10i
Normzitate: ABGB 43; UWG 1; UWG 2; UWG 9; UWG 15; MSchG 10 Abs 1 Z 2; MSchG 10 Abs 2; MSchG 10a; � 43 ABGB; � 1 UWG; � 2 UWG; � 9 UWG; � 15 UWG; � 10 Abs 1 Z 2 MSchG; � 10 Abs 2 MSchG; � 10a MSchG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Domainrecht; L�schungsanspruch, keiner; Unternehmenskennzeichen, Verletzung; Domainnutzung; Unterlassungspflicht; Kennzeichenrecht; Rechtsverletzung; "faschingsprinz.at"; Domainl�schung; Kennzeichenschutz; Website; Domainname, L�schung; Zeichenregistrierung; Benutzung, kennzeichenm��ige; Verwechslungsgefahr; Domain-Grabbing; Namensrecht; Unterscheidungskraft; "Faschingsprinz"; Namensschutz; Unterlassungsanspruch, keiner; Internetdomain, L�schung; Verkehrsgeltung; Kennzeichnungskraft; Registrierung; Wiederholungsgefahr; Namensanma�ung; keiner L�schungsanspruch; kennzeichenm��ige Benutzung; keiner Unterlassungsanspruch;
Fundstelle: jusIT 2011/42, 91 = wbl 2011/170, 454 = ecolex 2011/282, 726 = �Bl 2011/54, 225
Kurztext: Das Verbot der Domainnutzung kann nicht weiter reichen als die materiell-rechtliche Unterlassungspflicht. Kein L�schungsanspruch bei Unternehmenskennzeichenverletzung durch eine Domain.

RIDA-Nummer: 283543
Autor/Gericht: OGH/Grama, Martina (Anm-�Bl)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)/Wilhelm, Georg (Anm-ecolex)/Lanzinger-Twardosz, Katharina (Anm-MR)
Aktenzeichen: 4 Ob 203/13a
Normzitate: ABGB 16; ABGB 1041; UrhG 77 Abs 1; UrhG 78 Abs 1; UrhG 85; ZPO 14; UrhG 77 Abs 2; UrhG 78 Abs 2; MedienG 29; UrhG 87 Abs 2; � 16 ABGB; � 1041 ABGB; � 77 Abs 1 UrhG; � 78 Abs 1 UrhG; � 85 UrhG; � 14 ZPO; � 77 Abs 2 UrhG; � 78 Abs 2 UrhG; � 29 MedienG; � 87 Abs 2 UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Pers�nlichkeitsrecht; Pers�nlichkeitsrecht, postmortales; "Russen-Anwalt"; Angeh�rige, nahe; Interessenabw�gung; Unterlassungsanspruch, postmortaler; Streitgenossenschaft, notwendige, keine; Sorgfalt, journalistische; Rechtfertigungsgrund; Gesetzesl�cke; Analogie; Informationsinteresse; Medien; Verstorbener; Auslegung, historische; Interpretation; Bekanntheitsgrad, geldwerter; Bildnisschutz; Interessenbeeintr�chtigung; Pers�nlichkeitsschutz; Briefschutz, postmortaler; Bildnisschutz, postmortaler; Interesse, berechtigtes; Ver�ffentlichung; Tod des Betroffenen; "Dubiose Gesch�fte"; Bekanntheit; Bereicherungsanspruch; Urteilsver�ffentlichung; Einzelfall, Umst�nde des; Intimsph�re; Interesse, sch�tzenswertes; Interesse, �ffentliches; "Rotlichtmilieu"; postmortales Pers�nlichkeitsrecht; nahe Angeh�rige; postmortaler Unterlassungsanspruch; journalistische Sorgfalt; historische Auslegung; geldwerter Bekanntheitsgrad; postmortaler Briefschutz; postmortaler Bildnisschutz; berechtigtes Interesse; Umst�nde des Einzelfall; sch�tzenswertes Interesse; �ffentliches Interesse;
Fundstelle: �Bl 2014/39, 184 = wbl 2014/146, 417 = JUS Z/5557 = JUS Z/5586 = jusIT 2014/47, 92 = �JZ EvBl 2014/86, 604 = AnwBl 2014, 355 = ecolex 2014/192, 513 = MR 2014, 140 = RZ 2014/E� 143/144, 208 = �Bl 2014/42, 200 (Pierer) = SZ 2014/10
Kurztext: Der postmortale Pers�nlichkeitsrechtsschutz nach �� 77, 78 UrhG setzt voraus, dass die Ver�ffentlichung oder Verbreitung von Aufzeichnungen oder Lichtbildern die Interessen naher Angeh�riger beeintr�chtigt. Das wird in der Regel dann zutreffen, wenn die Interessenabw�gung bei Lebzeiten des Betroffenen zu dessen Gunsten ausgegangen w�re.

RIDA-Nummer: 265921
Autor/Gericht: OGH/N.N. (Anm-Zak)/Janisch, Sonja (Anm-jusIT)/Otto, Gerald (Anm-MR)/Steindl, Christoph (Anm-MR)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)/Lotz, Alexander (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 4 Ob 204/12x
Normzitate: KSchG 1; KSchG 5a Abs 1; KSchG 5b Z 4; KSchG 5e; RL 97/7/EG; RL 2011/83/EU; KSchG 1 Abs 2; BGB 156; KSchG 1 Abs 1 Z 2; RL 97/7/EG 1; RL 97/7/EG 2 Nr 1; RL 97/7/EG 2 Nr 3; RL 97/7/EG ErwGr 6; RL 2011/83/EU 16 lit k; RL 2011/83/EU 2 Z 11; RL 97/7/EG 14; RL 97/7/EG 3 Abs 1; RL 97/7/EG 4 Abs 1 lit c; KSchG 5c Abs 1 Z 3; KSchG 5d Abs 2 Z 1; KSchG 5e Abs 3; BGBl I 1999/185; RL 93/13/EWG; RL 85/577/EWG; RL 99/44/EG; � 1 KSchG; � 5a Abs 1 KSchG; � 5b Z 4 KSchG; � 5e KSchG; RL 97/7/EG; RL 2011/83/EU; � 1 Abs 2 KSchG; � 156 BGB; � 1 Abs 1 Z 2 KSchG; Art 1 RL 97/7/EG; Art 2 Nr 1 RL 97/7/EG; Art 2 Nr 3 RL 97/7/EG; ErwGr 6 RL 97/7/EG; Art 16 lit k RL 2011/83/EU; Art 2 Z 11 RL 2011/83/EU; Art 14 RL 97/7/EG; Art 3 Abs 1 RL 97/7/EG; Art 4 Abs 1 lit c RL 97/7/EG; � 5c Abs 1 Z 3 KSchG; � 5d Abs 2 Z 1 KSchG; � 5e Abs 3 KSchG; BGBl I 1999/185; RL 93/13/EWG; RL 85/577/EWG; RL 99/44/EG;
Stichworte: Zivilrecht; R�cktrittsrecht; Verbraucher; Fernabsatz; Internetauktionsplattform; Unternehmer; eBay; Versteigerung; Online-Auktion; Kaufvertrag; Internetauktion; Informationspflicht; eBay-Auktion; Online-Verkauf; eBay-Versteigerung; Vertragsabschluss; Unternehmerbegriff; "Bastlerauto"; Unternehmereigenschaft; Online-Plattform; Vertragsparteien; Unternehmen; Auslegung, richtlinienkonforme; Interpretation; Verbraucherschutz; Konsumentenschutz; Versteigerung, keine; Preisfestsetzung; Dritter; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; richtlinienkonforme Auslegung; keine Versteigerung; allgemeine Gesch�ftsbedingungen;
Fundstelle: Zak 2013/134, 78 = jusIT 2013/25, 50 = JBl 2013, 322 = ecolex 2013/204, 520 = MR 2013, 44 = RZ 2013/E� 137, 142 = �JZ EvBl 2013/103, 728 = SZ 2013/1
Kurztext: R�cktrittsrecht des Verbrauchers beim Fernabsatz �ber eine Internetauktionsplattform.

RIDA-Nummer: 301319
Autor/Gericht: OGH/Tonninger, Bernhard (Anm-ecolex)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 206/14v
Normzitate: UrhG 76c Abs 1; UrhG 76d Abs 1; RL 96/9/EG 7 Abs 1; UrhG 40f Abs 1; ZPO 519; � 76c Abs 1 UrhG; � 76d Abs 1 UrhG; Art 7 Abs 1 RL 96/9/EG; � 40f Abs 1 UrhG; � 519 ZPO;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Datenbank; Teile, wesentliche; "ligaportal.at"; Investition, wesentliche; Datenbankherstellung; Spielergebnisse; �ffentlichkeit; Verwertung; Wesentlichkeit; Beweislastverteilung; Beweislast; Beschaffungskosten; �berpr�fungskosten; Datenbankinhalt, Darstellung; Kosten; Datenerzeugung; Fu�ballspiele, Ergebnisse, Sammlung; sui-generis-Schutz; Sammlung; Pr�fung, qualitative; Pr�fung, quantitative; Aufhebungsbeschluss; Revisibilit�t; Verfahrenserg�nzung; Weiterverwendung; Datensammlung; Datenaufbereitung; Rechtsfrage, erhebliche, keine; Online-Spielbetrieb; wesentliche Teile; wesentliche Investition; qualitative Pr�fung; quantitative Pr�fung;
Fundstelle: ecolex 2015/342, 798 = MR 2015, 204 = �Bl 2015/39, 183 = jusIT 2015/75, 184 = ZIIR 2015, 321 = ZIIR-Slg 2015/91, 277
Kurztext: F�r die Beurteilung, ob eine wesentliche Investition iSd � 76c Abs 1 UrhG vorliegt, ist zwischen den Kosten der Beschaffung, �berpr�fung und Darstellung des Datenbankinhalts und den nicht ber�cksichtigungsf�higen Kosten der Datenerzeugung als eine der Datenbankherstellung vorgeschaltete T�tigkeit zu unterscheiden.

RIDA-Nummer: 225681
Autor/Gericht: OGH/Handig, Christian (Anm-jusIT)/Horak, Michael (Anm-ecolex)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)/Walter, Michel M. (Anm-MR)
Aktenzeichen: 4 Ob 208/09f
Normzitate: UrhG 15; UrhG 16; UrhG 18a; dUrhG 57; UrhG 1; UrhG 14; UrhG 1 Abs 1; UrhG 41 ff; UrhG 41a; RL 98/34/EG 2; RL 98/34/EG 5 Abs 1; RL 98/34/EG 5 Abs 3; � 15 UrhG; � 16 UrhG; � 18a UrhG; � 57 dUrhG; � 1 UrhG; � 14 UrhG; � 1 Abs 1 UrhG; � 41 ff UrhG; � 41a UrhG; Art 2 RL 98/34/EG; Art 5 Abs 1 RL 98/34/EG; Art 5 Abs 3 RL 98/34/EG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Werkverwertung; Vervielf�ltigung; Verbreitung; Zurverf�gungstellung; Zustimmung; Originalwerk; Gem�lde; Z�ge, sch�pferische, wesentliche; Bearbeitung; Mozart Symphonie No 41; "Mozart Symphonie No 41"; Verwertungsm�glichkeit, Beeintr�chtigung; Wiedergabe, winzige; JUDIKATUR, ERSTE; Abbildung; Hintergrund; Urheberrechtsverletzung, keine; Verwertungsrecht; Hotelhomepage; Raum, allgemein zug�nglicher; Urheberrechtsschutz; Sichtbarmachung; Verwertung, keine; Lichtbild, kleines; Originalgr��e; Werknutzung, freie; Wiedergabe, �ffentliche; Bildergalerie; Hotel-Website; winzige Wiedergabe; keine Urheberrechtsverletzung; allgemein zug�nglicher Raum; keine Verwertung; kleines Lichtbild; freie Werknutzung; �ffentliche Wiedergabe;
Fundstelle: wbl 2010/124, 316 = jusIT 2010/41, 96 = ecolex 2010/215, 584 = RdW 2010/379, 346 = �Bl-LS 2010/122/123, 183 = �Bl-LS 2010/124, 184 = �JZ EvBl-LS 2010/101, 613 = MR 2010, 206 = MR 2011, 22 (Reis) = SZ 2010/15 = HS 41.174 = HS 41.178 = HS 41.179 = HS 41.182 = HS 41.183
Kurztext: Voraussetzung einer an die Zustimmung des Urhebers gekn�pften Werkverwertung in Form der Vervielf�ltigung, Verbreitung oder Zurverf�gungstellung ist es, dass das Werk in der verwerteten Form ann�hernd den sinnlichen Eindruck des Originalwerks in seinem wesentlichen sch�pferischen Z�gen vermittelt, mag es auch infolge Bearbeitung nicht dessen Originalgr��e aufweisen.

RIDA-Nummer: 301296
Autor/Gericht: OGH/Hofmarcher, Dominik (Anm-ecolex)/Maier, Philipp (Anm-jusIT)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR)
Aktenzeichen: 4 Ob 21/15i
Normzitate: UrhG 24; UrhG 40d Abs 2; UrhG 10 Abs 1; UrhG 26; UrhG 40a ff; UrhG 40b; UrhG 41 ff; UrhG 81; UrhG 87c; ABGB 861 ff; ABGB 914 ff; ZPO 17; ZPO 226; UrhG 40a Abs 1; UWG 1 Abs 1 Z 1; JN 17; EO 379 ff; UrhG 40f; RL 2009/24/EG; � 24 UrhG; � 40d Abs 2 UrhG; � 10 Abs 1 UrhG; � 26 UrhG; � 40a ff UrhG; � 40b UrhG; � 41 ff UrhG; � 81 UrhG; � 87c UrhG; � 861 ff ABGB; � 914 ff ABGB; � 17 ZPO; � 226 ZPO; � 40a Abs 1 UrhG; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 17 JN; � 379 ff EO; � 40f UrhG; RL 2009/24/EG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Individualsoftware; Rechteeinr�umung; "Office Assistent Pro"; Computerprogramm; Werknutzungsrecht, freies; Weiterentwicklung; Bearbeitung; Unterlassungsbegehren; Verwertungsrecht; Nutzungsrecht; Tr�gheitsprinzip; Zweck�bertragungstheorie; Passwortschutz; Softwareschutz; Datenbanksoftware; Benutzung, bestimmungsgem��e; Werknutzung, freie; Beweislast; Dienstnehmerprogramm; Zweckauslegungsgrundsatz; Wiederholungsgefahr; Unterlassungsgebot; Betriebsgeheimnis; Gesch�ftsgeheimnis; Sicherungsverfahren; Nebenintervention; Ausschlie�lichkeitsrecht; Tatsachen, anspruchsbegr�ndende; Bescheinigungsverfahren; Rechtfertigungsgrund; Hauptverfahren; Behauptungslast; Zweck�bertragungsgrundsatz; Vertragsbruch, fremder, Ausn�tzen; Werknutzungsrecht, unbeschr�nktes; freies Werknutzungsrecht; bestimmungsgem��e Benutzung; freie Werknutzung; anspruchsbegr�ndende Tatsachen; unbeschr�nktes Werknutzungsrecht;
Fundstelle: ecolex 2015/288, 686 = jusIT 2015/76, 187 = ZIIR-Slg 2015/90, 277 = ZTR 2015, 280 = MR 2015, 255 = �Bl 2015/50, 239 = RdW 2015/493, 562
Kurztext: Die Tatsache, dass es sich bei einem Computerprogramm um eine speziell f�r den Auftraggeber (weiter-)entwickelte Individualsoftware handelt, reicht nicht hin, um allein daraus ein unbeschr�nktes Werknutzungsrecht bzw die Befugnis des Auftraggebers zur umfassenden Weiterentwicklung und Bearbeitung abzuleiten.

RIDA-Nummer: 281283
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Appl, Clemens (Anm-�Bl)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)/Burgstaller, Peter (Anm-ZIR)/Woller, Michael (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 4 Ob 211/13b
Normzitate: ECG 5 Abs 1 Z 1; ECG 5 Abs 1 Z 4; UWG 2 Abs 4; UWG 2 Abs 5; RL 2005/29/EG 2 lit i; RL 2005/29/EG 5; UWG 1; ECG 6 Abs 1 Z 2; ECG 11; ECG 5 Abs 1 Z 3; MedienG; ECG 5 Abs 1 Z 2; ZPO 528 Abs 2 Z 3; MedienG 25; � 5 Abs 1 Z 1 ECG; � 5 Abs 1 Z 4 ECG; � 2 Abs 4 UWG; � 2 Abs 5 UWG; Art 2 lit i RL 2005/29/EG; Art 5 RL 2005/29/EG; � 1 UWG; � 6 Abs 1 Z 2 ECG; � 11 ECG; � 5 Abs 1 Z 3 ECG; MedienG; � 5 Abs 1 Z 2 ECG; � 528 Abs 2 Z 3 ZPO; � 25 MedienG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Fernabsatz; E-Commerce; "Offenlegung im E-Commerce"; Offenlegungspflicht; Kaufentscheidung, unsachliche; Irref�hrungseignung; Wesentlichkeit; Einzelfall, Umst�nde des; Identifizierung; Diensteanbieter; Kontaktaufnahme; Internetauftritt; Firmenwortlaut; Firmenbestandteil; Informationspflicht; Gesamtauftritt; 2-Click-Regel; Reiseunternehmen; Firmenbuch; Impressum; Homepage; Offenlegungspflicht, Verletzung; Lauterkeitsrecht; Abk�rzungen, gebr�uchliche; Abk�rzungen, individuelle; Gesch�ftspraktiken, irref�hrende; Informationspflicht, Verletzung; Information, Zug�nglichkeit; Internetrecht; Impressumspflicht, Verletzung; UWG-Versto�; JUDIKATUR, ERSTE; unsachliche Kaufentscheidung; Umst�nde des Einzelfall; gebr�uchliche Abk�rzungen; individuelle Abk�rzungen; irref�hrende Gesch�ftspraktiken;
Fundstelle: jusIT 2014/29, 59 = MR 2014, 36 = �Bl 2014/27, 121 = wbl 2014/122, 355 = �JZ EvBl-LS 2014/51, 323 = ZIR-Slg 2014/60, 200 = ZIR 2014, 229 = ecolex 2014/176, 446 = RdW 2014/365, 332
Kurztext: Ein Versto� gegen die Offenlegungsverpflichtung iSd � 5 Abs 1 Z 1 und 4 ECG ist jedenfalls wesentlich iSd � 2 Abs 5 UWG, da er geeignet sein kann, eine unsachliche Kaufentscheidung herbeizuf�hren und so dem Rechtsverletzer einen sachlich nicht gerechtfertigten Vorsprung vor gesetzestreuen Mitbewerbern zu verschaffen. Eine gesonderte Pr�fung der Irref�hrungseignung (Wesentlichkeit) iSd � 2 Abs 4 UWG kann daher entfallen.

RIDA-Nummer: 284614
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 213/13x
Normzitate: ABGB 16; ABGB 1330 Abs 2; ABGB 43; MRK 10; EMRK 10; StGB 146; StGB 168a; UWG 1; UWG 2; UWG 9; UGB 37; � 16 ABGB; � 1330 Abs 2 ABGB; � 43 ABGB; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; � 146 StGB; � 168a StGB; � 1 UWG; � 2 UWG; � 9 UWG; � 37 UGB;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domainrecht; Meinungs�u�erungsdomain; "plattform-lyoness.at"; Pers�nlichkeitsrecht; Informationsinteresse; Domainname; Domain, kritisierende; Marke; Name; Medienrecht; Website; Gesch�ftsmodell, kritisiertes; kritisierende Domain; kritisiertes Gesch�ftsmodell;
Fundstelle: jusIT 2014/48, 94 = RdW 2014/446, 412
Kurztext: "Kritisierende" oder sogenannte "Meinungs�u�erungsdomains" beinhalten den Namen oder die Marke des Kritisierten bzw. Parodierten in Form einer Domain (hier: "plattform-lyoness.at"). Die Verwendung derartiger Domains verletzt das Pers�nlichkeitsrecht des Namens- bzw. Markentr�gers dann nicht, wenn das Informationsinteresse h�her zu bewerten ist als das Interesse des Kennzeicheninhabers, nicht im Zusammenhang mit kritischen �u�erungen �ber seine Waren und Dienstleistungen genannt zu werden.

RIDA-Nummer: 301591
Autor/Gericht: OGH/Walter, Michel M. (Anm-MR)/Beimrohr, Veronika (Anm-jusIT)/Hofmarcher, Dominik (Anm-ecolex)/Anzenberger, Philipp (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 22/15m
Normzitate: UrhG 81 Abs 1a; ECG 13; ECG 14; ECG 15; ECG 16; ECG 17; RL 2001/29/EG 8 Abs 3; RL 2000/31/EG; GRC 15; GRC 17; B-VG 7 Abs 1; B-VG 7; ECG 13 ff; GRC 15 ff; UrhG 81 Abs 1; RL 2000/31/EG 15; ZPO 528 Abs 1; GRC 16; � 81 Abs 1a UrhG; � 13 ECG; � 14 ECG; � 15 ECG; � 16 ECG; � 17 ECG; Art 8 Abs 3 RL 2001/29/EG; RL 2000/31/EG; Art 15 GRC; Art 17 GRC; Art 7 Abs 1 B-VG; Art 7 B-VG; � 13 ff ECG; Art 15 ff GRC; � 81 Abs 1 UrhG; Art 15 RL 2000/31/EG; � 528 Abs 1 ZPO; Art 16 GRC;
Stichworte: Urheberrecht; Access-Provider; Host-Provider; Internetrecht; Webseite; Sperrma�nahmen; Filmwerke; Zugriffsm�glichkeit; Erstbegehungsgefahr; Unterlassungsanspruch; Kostentragung; Immaterialg�terrecht; Abmahnung; Klageschriftsatz; Vermittler; Sperre, selektive; Inhalte, legale; Erfolgsverbot; Zumutbarkeit; Impugnationsverfahren; Abmahnungserfordernis; "kinox.to"; Website; Klagseinbringung, vor der; Klagebegehren; Exekutionsverfahren; Klagsf�hrung; Abmahnungsobliegenheit; Verfassungskonformit�t; Interesse, wirtschaftliches; Sperrverf�gung; Gleichbehandlung; Entscheidungszeitpunkt; Inhaltserfordernisse; Unionsrechtswidrigkeit; Internetprovider; Unterlassungsgebot; Europarecht; selektive Sperre; legale Inhalte; vor der Klagseinbringung; wirtschaftliches Interesse;
Fundstelle: ZTR 2015, 204 = ZIIR 2015, 319 = MR 2015, 201 = jusIT 2015/77, 190 = ecolex 2015/384, 881 = �Bl 2015/49, 237 = wbl 2015/203, 600 = RdW 2015/494, 563
Kurztext: Access- und Hostprovider sind bez�glich der erforderlichen Abmahnung iSd � 81 Abs 1a UrhG gleichzustellen. Die Sperre einer Website muss nur dann selektiv (auf einen konkreten Inhalt beschr�nkt) erfolgen, wenn konkret dargetan wird, dass diese auch Auswirkungen auf legale Inhalte hat.

RIDA-Nummer: 212761
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/N.N. (Anm-RdW)/Walter, Michel (Anm-MR)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 225/08d
Normzitate: UrhG 42b Abs 2; dUrhG 54 Abs 1; dUrhG 54a Abs 1; ABGB 6; UrhG 42 Abs 2; UrhG 81; ZPO 228; RB� 9 Abs 2; UStG 11; UrhG 42a; RL 98/34/EG 5 Abs 2 lit a; RL 98/34/EG 5 Abs 2 lit b; RL 98/34/EG 5 Abs 5; � 42b Abs 2 UrhG; � 54 Abs 1 dUrhG; � 54a Abs 1 dUrhG; � 6 ABGB; � 42 Abs 2 UrhG; � 81 UrhG; � 228 ZPO; Art 9 Abs 2 RB�; � 11 UStG; � 42a UrhG; Art 5 Abs 2 lit a RL 98/34/EG; Art 5 Abs 2 lit b RL 98/34/EG; Art 5 Abs 5 RL 98/34/EG;
Stichworte: Urheberrecht; PC; Computer; Reprographieverg�tung, keine; Immaterialg�terrecht; Vervielf�ltigung; Verg�tungspflicht; Ger�teverg�tung, keine; Deutschland; Verg�tungsanspruch; "PC-Ger�teabgabe"; Ger�teabgabe, keine; Feststellungsklage, negative; Schwebezustand; Leistungsklage; "Ger�tekette"; Auslegung; Interpretation; Gesamtw�rdigung; System, bewegliches; Rechtsfortbildung; Urheberrechtseingriff; Unterlassungsklage; Computerfestplatte; Feststellungsinteresse; Widerklage; Leerkassettenverg�tung; Gesetzeszweck; Bagatellgrenze; Personalcomputer; Interesse, rechtliches; Rechtsverweigerung, Verbot der; Beteiligungsgrundsatz; keine Reprographieverg�tung; keine Ger�teverg�tung; keine Ger�teabgabe; negative Feststellungsklage; bewegliches System; rechtliches Interesse; Verbot der Rechtsverweigerung;
Fundstelle: ecolex 2009, 603 (B�chele) = RdW 2009/369, 410 = jusIT 2009/43, 94 = �Bl-LS 2009/222, 168 = �Bl-LS 2009/226/227/229, 169 = MR 2009, 316 = �Bl 2009/50, 263 = SZ 2009/23 = HS 40.161 = HS 40.212 = ecolex 2015, 984 (Zemann)
Kurztext: F�r einen Personal Computer ist keine Reprographieverg�tung zu zahlen.

RIDA-Nummer: 301589
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Thompson, Dominik (Anm-ecolex)/Walter, Michel M. (Anm-MR)/Heidinger, Roman (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 226/14k
Normzitate: UrhG 42 Abs 1; UrhG 42 Abs 4; UrhG 42b; UrhG 42c; UrhG 42d; RL 2001/29/EG 5 Abs 2; VerwGesG 13; RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit b; RL 2001/29/EG 5 Abs 3; UrhG 42b Abs 1; RL 2001/29/EG ErwGr 35; � 42 Abs 1 UrhG; � 42 Abs 4 UrhG; � 42b UrhG; � 42c UrhG; � 42d UrhG; Art 5 Abs 2 RL 2001/29/EG; � 13 VerwGesG; Art 5 Abs 2 lit b RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 3 RL 2001/29/EG; � 42b Abs 1 UrhG; ErwGr 35 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Urheberrecht; Privatkopieverg�tung; Handy-Musik; Leerkassettenverg�tung; Ausgleich, gerechter; Rechteinhaber; Nachteil, geringf�giger; Schaden, geringf�giger; Tr�germaterial; Plattform; Durchschnittsbetrachtung; Format-Shifting; Gebrauch, privater; R�ckwirkung; Immaterialg�terrecht; Urheberrechtsverg�tung; Speicherkarte; Mobiltelefon; Speichermedien; Endnutzer, privater; Gesamtbetrachtung; Musikst�cke, urheberrechtlich gesch�tzte; "Verg�tung f�r Tr�germaterial IV/Musik-Handys"; Musik-Handy; Verg�tungspflicht; Unionsrechtskonformit�t; Privatkopie; Speichermedienverg�tung; Person, nat�rliche; Speicherchips; Speichermedien, multifunktionale; Vervielf�ltigung, private; Multifunktionalit�t; Gleichheitssatz; Ger�teverg�tung; Reprographieverg�tung; Tr�gerverg�tung; Judikatur, Klarstellung; Regelungsbefugnis; R�ckwirkung, unzul�ssige, keine; Gleichheitsgrundsatz; Europarecht; gerechter Ausgleich; geringf�giger Nachteil; geringf�giger Schaden; privater Gebrauch; privater Endnutzer; urheberrechtlich gesch�tzte Musikst�cke; nat�rliche Person; multifunktionale Speichermedien; private Vervielf�ltigung;
Fundstelle: ZTR 2015, 202 = jusIT 2015/58, 150 = ecolex 2015/341, 796 = MR 2015, 123 (Fischer) = MR 2015, 158 = �Bl 2015/38, 178 = RdW 2015/442, 491 = ZIIR 2015, 325 = ZIIR-Slg 2015/95, 278 = ecolex 2015, 980 (Zemann)
Kurztext: Multifunktionale Tr�ger, wie beispielsweise Speicherkarten von Mobiltelefonen, unterliegen grunds�tzlich der Verg�tungspflicht. Auch wenn sich der den Rechteinhabern zugef�gte Nachteil, der sich aus jeder privaten Nutzung ergeben kann, einzeln betrachtet m�glicherweise als geringf�gig erweist, kann - abgestellt auf die Anzahl der insgesamt auf Musik-Handys gespeicherten Musikst�cke - keinesfalls von einem blo� geringf�gigen Nachteil der Rechteinhaber gesprochen werden.

RIDA-Nummer: 216184
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 235/08z
Normzitate: UWG 14; UWG 15; ABGB 43; ECG 16; UWG 1; UWG 1a; UWG 2; UWG 9; UGB 37; � 14 UWG; � 15 UWG; � 43 ABGB; � 16 ECG; � 1 UWG; � 1a UWG; � 2 UWG; � 9 UWG; � 37 UGB;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Domainvergabestelle, Haftung; Rechtsverletzung; Domaininhaber; Pr�fpflicht, allgemeine, keine; Second-Level-Domain, Registrierung; Unterlassung; Beseitigung; Unlauterkeit; "nimfuehr.at"; Pr�fungspflicht, allgemeine; Laie, juristischer; Einzelfall, Umst�nde des; Namensverletzung; Namensrecht; Namensanma�ung; Tatfrage; "Domain-Vergabestelle"; allgemeine Pr�fungspflicht; juristischer Laie; Umst�nde des Einzelfall;
Fundstelle: RdW 2009/581, 583 = jusIT 2009/38, 88 = �Bl-LS 2009/165, 115
Kurztext: Haftung der Domainvergabestelle f�r Rechtsverletzungen durch den Domaininhaber. Sperrt die Domainvergabestelle im Falle von Rechtsverletzungen die Domain trotz Aufforderung nicht, kann sie auf Unterlassung und unter bestimmten Umst�nden auch auf Beseitigung in Anspruch genommen werden.

RIDA-Nummer: 198731
Autor/Gericht: OGH/Walter, Michel (Anm-MR)/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 248/07k
Normzitate: EO 393 Abs 1; UrhG 1 Abs 1; UrhG 1 Abs 2 Z 1; UrhG 18a; UrhG 24; UrhG 26; UrhG 40b; UrhG 44 Abs 3; UrhG 79; UrhG 81; ZPO 41; ZPO 43 Abs 1; ZPO 43 Abs 2; ZPO 50 Abs 1; ZPO 514 ff; UrhG 2 Z 1; UWG 1; UrhG 2 Abs 1; ZPO 460; � 393 Abs 1 EO; � 1 Abs 1 UrhG; � 1 Abs 2 Z 1 UrhG; � 18a UrhG; � 24 UrhG; � 26 UrhG; � 40b UrhG; � 44 Abs 3 UrhG; � 79 UrhG; � 81 UrhG; � 41 ZPO; � 43 Abs 1 ZPO; � 43 Abs 2 ZPO; � 50 Abs 1 ZPO; � 514 ff ZPO; � 2 Z 1 UrhG; � 1 UWG; � 2 Abs 1 UrhG; � 460 ZPO;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Sprachwerk; Pressebericht; Pressemitteilung; Recherche; Tatsachenbericht; Tagesneuigkeiten; Nachrichten; Auftragswerk; Dienstnehmerwerk; Eventualbegehren; Kosten; Verkehr, gesch�ftlicher; Beschwer; Werkh�he; Urheberrechtsschutz; Werknutzungsrecht; Werknutzung, freie; "Vorarlberg Online II"; Wettbewerb; Textbeitrag; Vorarlberg Online II; Mitteilung, einfache; Internetportal V; ORF ON-Textbeitr�ge; "ORF ON"; �bernahme, urheberrechtliche; "Internetportal V"; Nachrichtenschutz; Hauptbegehren; Schutzgrenze; Kostenentscheidung; gesch�ftlicher Verkehr; freie Werknutzung; einfache Mitteilung; urheberrechtliche �bernahme;
Fundstelle: MR 2008, 157 = ecolex 2008/316, 840 = jusIT 2008/60, 134 = �Bl-LS 2008/143/144/145, 235 = �Bl-LS 2008/149//151/152/153, 236 = �Bl-LS 2008/149/151/152/153, 236 = �Bl 2009/6, 40 = HS 39.254 = HS 39.247 = HS 39.239
Kurztext: Einfache Nachrichten genie�en keinen Urheberrechtsschutz. Sprachwerke m�ssen eine individuelle geistige Leistung ihres Urhebers zum Ausdruck bringen, die sich nicht blo� auf die erforderliche Recherche f�r ein Sprachwerk bezieht.

RIDA-Nummer: 276958
Autor/Gericht: OGH/Horak, Michael (Anm-ecolex)/N.N. (Anm-VbR)/Janisch, Sonja (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 27/13v
Normzitate: ABGB 879 Abs 3; KSchG 6 Abs 1 Z 2; KSchG 6 Abs 3; UWG 1; UWG 1a Abs 1; UWG 1a Abs 3; UWG Anh Z 29; RL 2005/29/EG Anh I Z 29; RL 2002/65/EG; VO (EG) 2006/2004; RL 98/27/EG; RL 97/7/EG; RL 84/450/EWG; � 879 Abs 3 ABGB; � 6 Abs 1 Z 2 KSchG; � 6 Abs 3 KSchG; � 1 UWG; � 1a Abs 1 UWG; � 1a Abs 3 UWG; Anh Z 29 UWG; RL 2005/29/EG Anh I Z 29; RL 2002/65/EG; VO (EG) 2006/2004; RL 98/27/EG; RL 97/7/EG; RL 84/450/EWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Gesch�ftspraktiken, aggressive; SMS-Zusendungen; �nderungsk�ndigung; "Telefonieren Sie gratis"; Sonderrufnummer; Verbraucher; Konsument; AGB-Klausel; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Zustimmung; Vertrags�nderung, unlautere; Per se-Verbot; Generalklausel; Verbraucherrecht; Erkl�rungsfiktion; Zusatzangebot, kostenpflichtiges; Mobilfunkbetreiber; Grundlage, gen�gende, keine; Wiederholungsgefahr; UWG-Versto�; Waren, unbestellte; Mehrkosten; Unterlassungsvergleich; AGB; aggressive Gesch�ftspraktiken; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; unlautere Vertrags�nderung; kostenpflichtiges Zusatzangebot; unbestellte Waren;
Fundstelle: wbl 2013/265, 715 = ecolex 2014/66, 163 = VbR 2014/13, 24 = jusIT 2014/6, 18 = RdW 2014/217, 188
Kurztext: Unzul�ssige aggressive Gesch�ftspraxis durch Zusendung von SMS mit �nderungsk�ndigung an Telefoniekunden.

RIDA-Nummer: 273664
Autor/Gericht: OGH/N.N. (Anm-RdM-LS)/Ofner, Helmut (Anm-ZfRV-LS)/Tonninger, Bernhard (Anm-ecolex)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)/Melcher, Martina (Anm-�Bl)/Heidinger, Roman (Anm-MR)
Aktenzeichen: 4 Ob 29/13p
Normzitate: AMG 59 Abs 10 Z 1; AMG 94i Abs 3; BGBl I 2013/48; ECG 20; UWG 2; VO (EG) 864/2007 6 Abs 1; VO (EG) 864/2007 27; RL 2000/31/EG 3; RL 2005/29/EG; VO (EG) 864/2007 1 Abs 2 lit g; UWG 14; ApKG 2 Abs 4 Z 14; VO (EG) 864/2007 6 Abs 2; ECG 3 Z 8; UWG 2 Abs 1 Z 6; � 59 Abs 10 Z 1 AMG; � 94i Abs 3 AMG; BGBl I 2013/48; � 20 ECG; � 2 UWG; Art 6 Abs 1 VO (EG) 864/2007; Art 27 VO (EG) 864/2007; Art 3 RL 2000/31/EG; RL 2005/29/EG; Art 1 Abs 2 lit g VO (EG) 864/2007; � 14 UWG; � 2 Abs 4 Z 14 ApKG; Art 6 Abs 2 VO (EG) 864/2007; � 3 Z 8 ECG; � 2 Abs 1 Z 6 UWG;
Stichworte: Zivilrecht; Arzneimittelrecht; Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Internetauftritt; Werbung; Versandapotheke; Irref�hrung; Marktortrecht; Recht, tschechisches; Tschechien; �sterreich; Gesch�ftspraktiken, unlautere; Lauterkeitsrecht; Verbraucher; Konsument; Impressum; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Aufkl�rung; Irref�hrungseignung; T�uschung; Verkehrskreise, angesprochene; Kollisionsrecht; Herkunftsland; "Vfg Versandapotheke f�r �sterreich"; Lauterkeitsrecht; Recht, internationales; Sachnormverweisung; Herkunftslandprinzip; Werbung, irref�hrende; Kollisionsnorm; Privatsph�re, Verletzung; Pers�nlichkeitsrechtsverletzung; Marktortsprinzip; E-Commerce; Gesch�ftsverkehr, elektronischer; Recht, anwendbares; Internetwerbung; Vollharmonisierung; Gesch�ftspraktiken, irref�hrende; Erm�chtigungsklausel; Sonderkollisionsnorm; Vorabentscheidung; Rom II-Verordnung; E-Commerce-Richtlinie; Diensteanbieter; Beschr�nkungsverbot, sachrechtliches; Gesamteindruck; G�nstigkeitsvergleich; G�nstigkeitsprinzip; Versandhandel; Aufkl�rungshinweis; tschechisches Recht; unlautere Gesch�ftspraktiken; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; angesprochene Verkehrskreise; internationales Recht; irref�hrende Werbung; elektronischer Gesch�ftsverkehr; anwendbares Recht; irref�hrende Gesch�ftspraktiken; sachrechtliches Beschr�nkungsverbot;
Fundstelle: RdM-LS 2013/35, 156 = �Bl-LS 2013/64/65, 206 = �Bl-LS 2013/76/77, 208 = wbl 2013/171, 472 = jusIT 2013/76, 161 (Hayb�ck) = ZfRV-LS 2013/56, 226 = ecolex 2013/335, 810 = RZ 2013/E� 247/248, 249 = �JZ EvBl 2013/146, 1026 = �Bl 2013/64, 266 = MR 2013, 293 = SZ 2013/51 = ZfRV 2014/25, 219 (Cach)
Kurztext: Hier: Internetauftritt und Werbung einer tschechischen Versandapotheke in �sterreich ist irref�hrend.

RIDA-Nummer: 244386
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Tonninger, Bernhard (Anm-ecolex)/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 3/11m
Normzitate: UrhG 77; MedienG 7 Abs 1; MRK 8; EMRK 8; UrhG 77 Abs 1; UrhG 77 Abs 4; UrhG 78 Abs 2; ABGB 16; ABGB 1330; UrhG 16; UrhG 17; UrhG 18; UrhG 18a; � 77 UrhG; � 7 Abs 1 MedienG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 77 Abs 1 UrhG; � 77 Abs 4 UrhG; � 78 Abs 2 UrhG; � 16 ABGB; � 1330 ABGB; � 16 UrhG; � 17 UrhG; � 18 UrhG; � 18a UrhG;
Stichworte: Urheberrecht; Briefgeheimnis; Bankmanager; Tagebuch; Notizen, private; Hausdurchsuchung; Unterlassungsanspruch; Medienver�ffentlichung; Pers�nlichkeitsrecht; Immaterialg�terrecht; Pers�nlichkeitsschutz; Aufzeichnungen, vertrauliche; Briefschutz; Privatsph�re; Ver�ffentlichungsinteresse; Interessenabw�gung; �ffentlichkeit; Interessenausgleich; Behauptungslast; Beweislast; "Der Deal"; Internet; Bildnisschutz; "Komplettes Tagebuch"; Privatsph�re, Eingriff in; Ver�ffentlichungsinteresse, �berwiegendes; Interessen, berechtigte, Verletzung; Lebensbereich, h�chstpers�nlicher; Interessen, schutzw�rdige; Bildnisver�ffentlichung; Rechtswidrigkeit; Privat- und Familienleben; Geheimhaltungsinteresse; Informationsbed�rfnis; private Notizen; vertrauliche Aufzeichnungen; Eingriff in Privatsph�re; �berwiegendes Ver�ffentlichungsinteresse; h�chstpers�nlicher Lebensbereich; schutzw�rdige Interessen;
Fundstelle: Die Presse 2011/41/04 (Gr�nzweig) = MR 2011, 127 = jusIT 2011/61, 131 = ecolex 2011/363, 931 = JBl 2011, 654 = �JZ EvBl 2011/112, 778 = �Bl 2011/56, 232 = RZ 2011/E� 171, 221 = RdW 2011/506, 478 = MR 2011, 262 (Thiele) = SZ 2011/47
Kurztext: Die Ver�ffentlichung von privaten Notizen eines Bankmanagers in einer Zeitung war rechtswidrig. Schutzgegenstand des � 77 UrhG sind nicht nur Briefe, sondern auch Tageb�cher und �hnliche vertrauliche Aufzeichnungen.

RIDA-Nummer: 218572
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Burgstaller, Peter (Anm-MR)
Aktenzeichen: 4 Ob 30/09d
Normzitate: ECG 3 Z 1; ECG 20; ECG 4 Abs 2; ECG 8; ECG 20 Abs 1; ECG 21 Z 14; GewO 1 Abs 4; GewO 94 Z 20; GewO 373a; UWG 1 Abs 1 Z 1; ECG 3 Z 8; ECG 22 Abs 2; GewO 373a Abs 4; RL 2000/31/EG ErwGr 18; � 3 Z 1 ECG; � 20 ECG; � 4 Abs 2 ECG; � 8 ECG; � 20 Abs 1 ECG; � 21 Z 14 ECG; � 1 Abs 4 GewO; � 94 Z 20 GewO; � 373a GewO; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 3 Z 8 ECG; � 22 Abs 2 ECG; � 373a Abs 4 GewO; ErwGr 18 RL 2000/31/EG;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecht; Online-Digitalfotoausarbeitung; Herkunftslandprinzip; Immaterialg�terrecht; E-Commerce; Fotoausarbeitung, digitale; Informationsgesellschaft, Dienst der; Vertragsanbot; Daten, digitale, Ausarbeitung; Dienstleistung; Fotoausarbeitung; Fotoentwicklung; Vorsprung, unlauterer; Rechtsbruch, keiner; "www.foto.com"; Gewerbeberechtigung, keine; Datenverarbeitung, digitale; Wettbewerbsvorsprung, keiner; Gewerbeaus�bung; www.foto.com; Gewerberecht, �sterreichisches, Anwendung; Angebot, grenz�berschreitendes; "Digitalfotos"; JUDIKATUR, ERSTE; digitale Fotoausarbeitung; Dienst der Informationsgesellschaft; unlauterer Vorsprung; keiner Rechtsbruch; keine Gewerbeberechtigung; digitale Datenverarbeitung; keiner Wettbewerbsvorsprung; grenz�berschreitendes Angebot;
Fundstelle: lex:itec 2009 H 5, 30 = jusIT 2009/111, 224 = wbl 2009/273, 619 = MR 2009, 341 = �Bl-LS 2009/270, 248 = RdW 2010/17, 18 = ecolex 2010, 97 (Schrank/Stadler) = HS 40.096 = HS 40.189 = HS 40.190 = HS 40.191 = HS 40.192 = HS 40.193 = HS 40.198
Kurztext: Die Bewerbung der und das Vertragsanbot auf Ausarbeitung digitaler Daten zu Fotos im Internet ist ein Dienst der Informationsgesellschaft im Sinne von � 3 Z 1 ECG.

RIDA-Nummer: 240197
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)/Garber, Thomas (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 4 Ob 32/11a_
Normzitate: VO (EG) 44/2001 13 Nr 3; VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; RL 97/7/EG 2 Nr 1; MSchG 10 Abs 1; VO (EG) 44/2001 73; AEUV 267 Abs 3; EG 234; EuGV� 13 Nr 3; EuGV� 15 Nr 3; Art 13 Nr 3 VO (EG) 44/2001; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 2 Nr 1 RL 97/7/EG; � 10 Abs 1 MSchG; Art 73 VO (EG) 44/2001; Art 267 Abs 3 AEUV; Art 234 EG; Art 13 Nr 3 EuGV�; Art 15 Nr 3 EuGV�;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; E-Commerce; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; Gerichtsstand; Fernabsatz; Verbraucher; Unternehmer; "www.mobil.de"; Vorlagefrage; Auslegung; Interpretation; Daniela M�hlleitner gg Ahmad Yusufi, Wadat Yusufi; T�tigkeit, unternehmerische; Verbrauchergerichtsstand; Liefervertrag; Dienstleistungsvertrag; Verbrauchervertrag; Kausalzusammenhang; Kausalit�tsnachweis; Webauftritt; Pammer-Fall; Alpenhof-Fall; Vertragsabschluss; EuGH-Vorlage; Wadat Yusufi Daniela M�hlleitner gg Ahmad Yusufi; unternehmerische T�tigkeit;
Fundstelle: jusIT 2011/43, 92 = wbl 2011/209, 565 = �JZ EvBl 2011/111, 775 = RdW 2011/251, 253
Kurztext: Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH wegen des Gerichtsstands im Fernabsatz.

RIDA-Nummer: 218436
Autor/Gericht: OGH/Knyrim, Rainer (Anm-jusIT)/Gamerith, Helmut (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 35/09i
Normzitate: IWG 2 Abs 1; B-VG 18 Abs 2; FBG 34; FirmenbuchdatenbankV 4; IWG 2 Abs 2; IWG 3 Abs 1 Z 5; IWG 4 Z 1; IWG 7; IWG 10 Abs 3; KartG-2005 26; KartG 26; UrhG 40f; UrhG 76c; RL 2003/98/EG 3; IWG 5 Abs 1; JN 40a; JN 42; FirmenbuchdatenbankV 4 Abs 2; UrhG 76d; � 2 Abs 1 IWG; Art 18 Abs 2 B-VG; � 34 FBG; � 4 FirmenbuchdatenbankV; � 2 Abs 2 IWG; � 3 Abs 1 Z 5 IWG; � 4 Z 1 IWG; � 7 IWG; � 10 Abs 3 IWG; � 26 KartG 2005; � 26 KartG; � 40f UrhG; � 76c UrhG; Art 3 RL 2003/98/EG; � 5 Abs 1 IWG; � 40a JN; � 42 JN; � 4 Abs 2 FirmenbuchdatenbankV; � 76d UrhG;
Stichworte: Informationsweiterverwendung; Dokumente, Zugang zu; Firmenbuch; Immaterialg�terrecht; Informationsweiterverwendungsrecht; Zugangsrecht; Stelle, �ffentliche; Rechtswegszul�ssigkeit; Herausgabe; Aktualisierungsdaten; Anwendung, analoge; Analogie; Verfahren, au�erstreitiges; Abstellungsauftrag; "EDV-Firmenbuch IV"; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Datenbank; Zugang zu Dokumente; �ffentliche Stelle; analoge Anwendung; au�erstreitiges Verfahren;
Fundstelle: lex:itec 2009 H 5, 18 = jusIT 2009/113, 226 = �Bl-LS 2009/286/287, 251 = RdW 2010/28, 22
Kurztext: Das IWG begr�ndet kein eigenst�ndiges Zugangsrecht zu Dokumenten �ffentlicher Stellen.

RIDA-Nummer: 205797
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 38/08d
Normzitate: ABGB 43; UWG 1; UWG 9; UrhG 80; � 43 ABGB; � 1 UWG; � 9 UWG; � 80 UrhG;
Stichworte: Domainrecht; Wettbewerbsrecht; "salzburg24.at"; Unterscheidungskraft, eingeschr�nkte; Bezeichnung, geographische; Schutzuntauglichkeit; Verkehrsgeltung; Verkehrskreise; Herkunftshinweis, keiner; Verwechslungsgefahr; Onlinezeitung; Top-Level-Domain; Zeichen�hnlichkeit; Zeichenidentit�t; Internetdomain; Einstweilige Verf�gung; Zeichenverletzung; Kennzeichnung, fremde; Kennzeichenrecht; eingeschr�nkte Unterscheidungskraft; geographische Bezeichnung; keiner Herkunftshinweis; fremde Kennzeichnung;
Fundstelle: jusIT 2008/41, 92 = RdW 2008/547, 585 = �Bl-LS 2008/104, 228 = �Bl-LS 2008/117, 230
Kurztext: Geografische Bezeichnungen sind zwar nicht absolut schutzuntauglich, es fehlt ihnen aber im Allgemeinen die zur Kennzeichnung eines bestimmten Unternehmens erforderliche Unterscheidungskraft.

RIDA-Nummer: 256480
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 4 Ob 38/12k
Normzitate: UWG 9; ABGB 43; MSchG 10 Abs 1; MSchG 10a; MSchG 10b; MSchG 51 ff; UWG 1 Abs 4 Z 2; UrhG 16 Abs 3; UWG 1 Abs 1; RL 2005/29/EG 2 lit d; RL 2008/95/EG 5 Abs 1; RL 2008/95/EG 5 Abs 2; VO (EG) 207/2009 9; � 9 UWG; � 43 ABGB; � 10 Abs 1 MSchG; � 10a MSchG; � 10b MSchG; � 51 ff MSchG; � 1 Abs 4 Z 2 UWG; � 16 Abs 3 UrhG; � 1 Abs 1 UWG; Art 2 lit d RL 2005/29/EG; Art 5 Abs 1 RL 2008/95/EG; Art 5 Abs 2 RL 2008/95/EG; Art 9 VO (EG) 207/2009;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Privatverkauf; Markenrechtsverletzung; Namensrecht, Verletzung; eBay; Unterlassungsklage, keine; Kennzeichenmissbrauch; Markeneingriff; Namenseingriff; Internetversteigerung; Rechtsfrage, erhebliche, keine; Rechtsverletzung; Ausschlie�ungsrecht; Marktplatz; "The Sweet"; Markeninhaber; Namensf�hrung; Unterscheidungskraft; Identifikationswirkung; Namensrecht; Zuordnungsverwirrung; "The Sweet-CD"; Internetplattform; Lauterkeitsrecht; Gesch�ftspraktiken, unlautere; Unterlassungsanspruch; Verkehr, gesch�ftlicher; Markenbenutzung; Namensverwendung; keine Unterlassungsklage; unlautere Gesch�ftspraktiken; gesch�ftlicher Verkehr;
Fundstelle: Zak 2012/395, 202 = jusIT 2012/63, 136 = ecolex 2012/332, 799 = RdW 2012/502, 474 = �Bl-LS 2012/44, 248 = �Bl-LS 2012/59/60, 250 = �Bl-LS 2012/74, 254
Kurztext: Gegen den Privatverkauf einer unter Verletzung von Marken- und Namensrechten produzierten CD �ber die Versteigerungsplattform eBay kann der Rechteinhaber nicht mit Unterlassungsklage vorgehen.

RIDA-Nummer: 214435
Autor/Gericht: OGH/Horak, Michael (Anm-ecolex)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 41/09x
Normzitate: UrhG 81; UrhG 87b; TKG-2003 92 Abs 3 Z 4; TKG 92 Abs 3 Z 4; TKG-2003 93; TKG 93; TKG-2003 99; TKG 99; StGG 10a; MRK 8; EMRK 8; RL 95/46/EG 13; RL 2001/29/EG 8; RL 2002/58/EG 2; RL 2002/58/EG 6; RL 2002/58/EG 15; RL 2006/24/EG; TKG-2003 92 Abs 3 Z 3; TKG 92 Abs 3 Z 3; TKG-2003 96 Abs 2; TKG 96 Abs 2; TKG-2003 97 Abs 2; TKG 97 Abs 2; TKG-2003 99 Abs 1; TKG 99 Abs 1; UrhG 81 Abs 1a; UrhG 87b Abs 3; UrhG 90 Abs 1; UrhG 91 Abs 2a; RL 2001/29/EG 8 Abs 3; RL 2002/58/EG 2 lit b; RL 2002/58/EG 6 Abs 1; RL 2002/58/EG 12; RL 2002/58/EG 15 Abs 1; RL 2006/24/EG 5; RL 2006/24/EG 6; MRK 10; EMRK 10; � 81 UrhG; � 87b UrhG; � 92 Abs 3 Z 4 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 4 TKG; � 93 TKG 2003; � 93 TKG; � 99 TKG 2003; � 99 TKG; Art 10a StGG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 13 RL 95/46/EG; Art 8 RL 2001/29/EG; Art 2 RL 2002/58/EG; Art 6 RL 2002/58/EG; Art 15 RL 2002/58/EG; RL 2006/24/EG; � 92 Abs 3 Z 3 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 3 TKG; � 96 Abs 2 TKG 2003; � 96 Abs 2 TKG; � 97 Abs 2 TKG 2003; � 97 Abs 2 TKG; � 99 Abs 1 TKG 2003; � 99 Abs 1 TKG; � 81 Abs 1a UrhG; � 87b Abs 3 UrhG; � 90 Abs 1 UrhG; � 91 Abs 2a UrhG; Art 8 Abs 3 RL 2001/29/EG; Art 2 lit b RL 2002/58/EG; Art 6 Abs 1 RL 2002/58/EG; Art 12 RL 2002/58/EG; Art 15 Abs 1 RL 2002/58/EG; Art 5 RL 2006/24/EG; Art 6 RL 2006/24/EG; Art 10 MRK; Art 10 EMRK;
Stichworte: IT-Recht; Urheberrecht; IP-Adresse, dynamische; Auskunftspflicht, keine; Provider; Access-Provider; Verkehrsdaten; Auskunftserteilung; Speicherung; Zul�ssigkeit; Internetprovider; "Vermittler III"; Auskunftsanspruch; "MediaSentry II"; Musikanbieter, Ausforschung; filesharing-Netz; Providerauskunft; Datenschutz; Speicherverbot; Richtervorbehalt; Stammdatenspeicherung; Normenkonflikt; dynamische IP-Adresse; keine Auskunftspflicht;
Fundstelle: jusIT 2009/85, 178 = NLMR 2009, 244 = lex:itec 2009 H 4, 32 = jusIT 2009/103, 206 (Zykan) = ecolex 2009/421, 1072 = MR 2009, 251 = MR 2009, 247 (Daum) = �Bl-LS 2009/285, 250 = lex:itec 2010 H 3, 30 = �Bl 2010/18, 85 = SZ 2009/92 = MR 2011, 55 (Briem) = lex:itec 2011 H 2-3, 25 = HS 40.170 = HS 40.171 = HS 40.172 = HS 40.367
Kurztext: Keine Auskunft �ber die Identit�t von Inhabern dynamischer IP-Adressen.

RIDA-Nummer: 268312
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-wbl)
Aktenzeichen: 4 Ob 45/13s
Normzitate: ABGB 43; ABGB 867; EO 381 Z 1; EO 389 ff; GdO Sbg 3 Abs 6; UWG 1; UWG 24; � 43 ABGB; � 867 ABGB; � 381 Z 1 EO; � 389 ff EO; � 3 Abs 6 sbg GdO; � 1 UWG; � 24 UWG;
Stichworte: Domainrecht; IT-Recht; "unken.at"; Namensverletzung; Gemeindedomain; Kennzeichnungsfunktion; Namensfunktion; Verwendung, unbefugte; Internetauftritt; Ortsname; Interessen, schutzw�rdige; Zuordnungsverwirrung; Rechtsfrage; Tatfrage; Beweisaufnahme; Verkehrsauffassung; Domainname; Person, juristische; Namensrecht; Namensschutz; Salzburg; unbefugte Verwendung; schutzw�rdige Interessen; juristische Person;
Fundstelle: jusIT 2013/43, 89 = wbl 2013/129, 356 = �Bl-LS 2013/56, 160
Kurztext: Domains, die einen Namen enthalten oder namensm��ig anmuten, besitzen in der Regel Kennzeichnungs- und Namensfunktion; ihre unbefugte Verwendung kann daher gegen � 43 ABGB versto�en.

RIDA-Nummer: 205631
Autor/Gericht: OGH/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 47/08b
Normzitate: ABGB 914; ABGB 1009; ABGB 1165; ABGB 1168a; UGB 383; UWG 1; � 914 ABGB; � 1009 ABGB; � 1165 ABGB; � 1168a ABGB; � 383 UGB; � 1 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Domainrecht; Domain�bertragungsanspruch; Vertragsauslegung, erg�nzende; Auslegung; Interpretation; EDV-Dienstleister; Internetauftritt; Auftragserteilung; Verf�gungsberechtigung; Webauftritt; Nutzung, bestimmungsgem��e; �bertragungsanspruch; Domain-�bertragungsanspruch; "Domain�bertragung"; Domainherausgabe; Websiteerstellung; Domain-Grabbing; erg�nzende Vertragsauslegung; bestimmungsgem��e Nutzung;
Fundstelle: ecolex 2008/384, 1037 = jusIT 2008/80, 174
Kurztext: Wird ein EDV-Dienstleister mit der Erstellung eines Webauftritts unter einer bestimmten Domain beauftragt, die zum Zeitpunkt der Auftragserteilung f�r ihn registriert ist, so wird erg�nzende Vertragsauslegung im Regelfall ergeben, dass neben dem Erstellen der Inhalte auch die Domain-�bertragung geschuldet wird.

RIDA-Nummer: 284491
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 47/14m
Normzitate: ABGB 43; MSchG 10; MSchG 10a; UWG 1 Abs 1 Z 1; UWG 2 Abs 3 Z 1; UWG 9 Abs 2; RL 2005/29/EG 6 Abs 2 lit a; � 43 ABGB; � 10 MSchG; � 10a MSchG; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 2 Abs 3 Z 1 UWG; � 9 Abs 2 UWG; Art 6 Abs 2 lit a RL 2005/29/EG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domainrecht; Begriff, generischer; Domainverwendung; "goldschmiedeakademie.at"; Schutztauglichkeit; Verkehrskreise, beteiligte; Wortkombination; Kennzeichenrecht; Namensrecht; Begriff, beschreibender; generischer Begriff; beteiligte Verkehrskreise; beschreibender Begriff;
Fundstelle: jusIT 2014/68, 144
Kurztext: Der Begriff "Goldschmiedeakademie" ist f�r die Ausbildung von Goldschmieden rein beschreibend. Schon daran m�ssen kennzeichen- und namensrechtliche Anspr�che gegen�ber der generischen Domain "goldschmiedeakademie.at" scheitern.

RIDA-Nummer: 283398
Autor/Gericht: OGH/N.N. (Anm-Zak)/Sonntag, Michael (Anm-jusIT)/N.N. (Anm-VbR)
Aktenzeichen: 4 Ob 5/14k
Normzitate: KSchG 5f Abs 1 Z 1; RL 97/7/EG 6; KSchG 5e; RL 2011/83/EU 16 lit a; RL 97/7/EG 6 Abs 3; KSchG 5d Abs 2 Z 1; FAGG 18 Abs 1 Z 1; RL 2011/83/EU 8 Abs 8; RL 2011/83/EU 14 Abs 3; KSchG 5a; KSchG 5e Abs 2; � 5f Abs 1 Z 1 KSchG; Art 6 RL 97/7/EG; � 5e KSchG; Art 16 lit a RL 2011/83/EU; Art 6 Abs 3 RL 97/7/EG; � 5d Abs 2 Z 1 KSchG; � 18 Abs 1 Z 1 FAGG; Art 8 Abs 8 RL 2011/83/EU; Art 14 Abs 3 RL 2011/83/EU; � 5a KSchG; � 5e Abs 2 KSchG;
Stichworte: Zivilrecht; Fernabsatzgesch�ft; Dienstleistung; R�cktrittsrecht; Leistungsbeginn, vorgezogener; R�cktrittsfristablauf, vor; Fernabsatzvertrag; Auslegung; Interpretation, richtlinienkonforme; Verbraucherrechterichtlinie, Umsetzung; Erf�llung, vollst�ndige; Vertragsrecht; Revision, ordentliche, Zur�ckweisung; Verbraucherr�cktritt; Konsument; R�cktritt, Rechtzeitigkeit; Vertragsabschluss; Verbraucherschutz; Konsumentenschutz; Erf�llungshandlung; JUDIKATUR, ERSTE; Dienstleistungsvertrag; R�cktrittsfrist; vorgezogener Leistungsbeginn; vor R�cktrittsfristablauf; richtlinienkonforme Interpretation; vollst�ndige Erf�llung;
Fundstelle: Zak 2014/244, 134 = NZ 2014/77, 208 = JUS Z/5545 = jusIT 2014/62, 138 = JBl 2014, 599 = ecolex 2014/199, 520 = RdW 2014/358, 328 = VbR 2014/73, 133
Kurztext: Dass die Erf�llung vereinbarungsgem�� vor Ablauf der R�cktrittsfrist beginnen soll, schlie�t das R�cktrittsrecht des Verbrauchers von einem Fernabsatzvertrag �ber Dienstleistungen nicht von vornherein aus.

RIDA-Nummer: 186248
Autor/Gericht: OGH/Tonninger, Bernhard (Anm-ecolex)/Walter, Michel (Anm-MR)/Mader, Peter (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 57/07x
Normzitate: MSchG 55; PatG 149; UrhG 14 ff; UrhG 85 Abs 1; UrhG 87; UWG 25; ZPO 226; ZPO 405; � 55 MSchG; � 149 PatG; � 14 ff UrhG; � 85 Abs 1 UrhG; � 87 UrhG; � 25 UWG; � 226 ZPO; � 405 ZPO;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Urteilsver�ffentlichung; Internet; "Pop-up-Fenster"; Homepage; Lichtbildwerke; Verschulden; Lichtbilder; Schadenersatz; Streitgegenstand; Verwertungsrechte; Lichtbildschutz; Pop-up-Fenster; Pop-up-Blocker;
Fundstelle: ecolex 2007/333, 784 = �JZ EvBl 2007/159, 871 = Zak 2007/539, 302 = MR 2007, 196 = RdW 2007/691, 670 = �Bl-LS 2007/209, 270 = jusIT 2008/5, 16 = RZ 2008/E� 17, 21 = HS 38.257 = HS 38.268 = HS 38.265 = HS 38.264
Kurztext: Eine Urteilsver�ffentlichung hat nicht nur in einem Pop-up-Fenster, sondern auch auf der Homepage des in Anspruch genommenen Rechtsverletzers zu erfolgen.

RIDA-Nummer: 205708
Autor/Gericht: OGH/Mader, Peter (Anm-jusIT)/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Rungg, Ivo/Albiez, Stefan (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 57/08y
Normzitate: ABGB 151; ABGB 865; KSchG 5c Abs 1 Z 1; KSchG 5c Abs 1 Z 6; KSchG 5c Abs 2; KSchG 5e Abs 3; KSchG 5g Abs 2; KSchG 28a; UWG 1 Abs 1 Z 2; UWG 1 Abs 2; UWG 1a Abs 1; UWG 2 Abs 4; UWG 9a Abs 2 Z 8; UWG 9a Abs 1; � 151 ABGB; � 865 ABGB; � 5c Abs 1 Z 1 KSchG; � 5c Abs 1 Z 6 KSchG; � 5c Abs 2 KSchG; � 5e Abs 3 KSchG; � 5g Abs 2 KSchG; � 28a KSchG; � 1 Abs 1 Z 2 UWG; � 1 Abs 2 UWG; � 1a Abs 1 UWG; � 2 Abs 4 UWG; � 9a Abs 2 Z 8 UWG; � 9a Abs 1 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Werbung, unzul�ssige; Kinder; Medienbruch; Fassungsverm�gen; Gesch�ftspraktiken, irref�hrende; Entscheidung, gesch�ftliche; Gesch�ftspraktiken, aggressive; Eltern; Handlung, unlautere; Konsumw�nsche; Aufmerksamkeit, angemessene; Vertragserkl�rung; Anschrift, ladungsf�hige; Postweg; Information; Internetrecht; Vertragsabschluss; Papierwerbung; "PonyClub"; Prospekt; Kinderwerbung; �berraschung; Hauptware; Hauptleistung; Werbemittel; Lockmittel; Zugabe; Kaufmotivator; Leistungswettbewerb; Gewinnspiel; Kommunikationsmittel; Fernkommunikationsmittel; R�cktrittsrecht; R�ckabwicklung; Unterlassungsanspruch; JUDIKATUR, ERSTE; Fernabsatz; PonyClub; Werbung, unlautere; Alternative, gleichwertige; Konsumentenschutzrecht; Widerrufsrecht; Internet; Bel�stigung; unzul�ssige Werbung; irref�hrende Gesch�ftspraktiken; gesch�ftliche Entscheidung; aggressive Gesch�ftspraktiken; unlautere Handlung; angemessene Aufmerksamkeit; ladungsf�hige Anschrift; unlautere Werbung; gleichwertige Alternative;
Fundstelle: wbl 2008/290, 605 = RdW 2008/667, 715 = jusIT 2008/79, 173 = ecolex 2009/20, 54 = MR 2008, 308 = lex:itec 2009 H 1-2, 34 (Lettner) = EF-Z 2009/8, 14 = �Bl-LS 2008/180/182, 323 = �Bl-LS 2008/193/194, 325 = �Bl 2009/5, 33 = RZ 2009/E� 98, 42 = RZ 2009/E� 99/100/101, 43 = KRES 1c/16 = SZ 2008/96 = wbl 2013, 614 (Kaps/Br�unlich) = HS 39.181 = HS 39.367 = HS 39.213
Kurztext: Werden Kinder durch eine unter Ber�cksichtigung ihres Fassungsverm�gens irref�hrenden Gesch�ftspraktik oder sonst auf unlautere Weise dazu veranlasst, ihre Eltern zu gesch�ftlichen Entscheidungen zu motivieren, die diese sonst nicht getroffen h�tten, liegt darin idR eine die Eltern bel�stigende aggressive Gesch�ftspraktik.

RIDA-Nummer: 273412
Autor/Gericht: OGH/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/MR-Redaktion (Anm-MR)/Wiltschek, Lothar (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 57/13f
Normzitate: BuchpreisbindG 1; BuchpreisbindG 2 Z 4; BuchpreisbindG 7; ECG 3 Z 1; NotifG 1 Abs 1 Z 2; UWG 1; UWG 14 ff; RL 2000/31/EG 2 lit c; RL 98/43/EG 1 Abs 2; RL 98/48/EG; RL 98/34/EG 1 Abs 2; UWG 1 Abs 1 Z 1; UWG 24; � 1 BuchpreisbindG; � 2 Z 4 BuchpreisbindG; � 7 BuchpreisbindG; � 3 Z 1 ECG; � 1 Abs 1 Z 2 NotifG; � 1 UWG; � 14 ff UWG; Art 2 lit c RL 2000/31/EG; Art 1 Abs 2 RL 98/43/EG; RL 98/48/EG; Art 1 Abs 2 RL 98/34/EG; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 24 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; "Thalia II"; Buchpreisbindungsgesetz; Wettbewerbsversto�; JUDIKATUR�NDERUNG; Provisorialverfahren; Lauterkeitsrecht; Rechtsbruch, Vorsprung durch; Internetbuchh�ndler; Internethandel, grenz�berschreitender; Handel, Begriff; Kaufvertrag; Vertragsabwicklung; Produktwerbung; Buchpreisbindung, Versto� gegen; Wettbewerbsvorsprung; Gesch�ftspraktiken, unlautere; Preisbindung; Unternehmen, inl�ndisches; Handel, elektronischer; Informationsgesellschaft; Rechtsansicht, vertretbare; Vertretbarkeit; Internetbuchhandel; Onlinehandel; Buchpreisbindung; Internethandel; Hauptverwaltung, ausl�ndische; Per se-Verbot; Rechtsauffassung, vertretbare; Buchhandel, grenz�berschreitender; "Internetbuchhandel"; Unterlassungsanspruch; Handel, grenz�berschreitender; Fernabsatz; Buchh�ndler; Sicherungsverfahren; Auslandsniederlassung; Umgehung; Richtigkeit; Vorsprung durch Rechtsbruch; grenz�berschreitender Internethandel; Versto� gegen Buchpreisbindung; unlautere Gesch�ftspraktiken; inl�ndisches Unternehmen; elektronischer Handel; vertretbare Rechtsansicht; ausl�ndische Hauptverwaltung; vertretbare Rechtsauffassung; grenz�berschreitender Buchhandel; grenz�berschreitender Handel;
Fundstelle: wbl 2013/221, 599 = RdW 2013/718, 730 = ecolex 2013/445, 1089 = jusIT 2013/96, 207 = MR 2013, 340 = �Bl 2014/3, 9
Kurztext: Ein Internetbuchh�ndler kann sich nur dann auf den Ausnahmetatbestand f�r den grenz�berschreitenden Internethandel berufen, wenn sich seine Hauptverwaltung im Ausland befindet.

RIDA-Nummer: 277301
Autor/Gericht: OGH/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Donath, Guido (Anm-�Bl)/Grafl, Hannah (Anm-ZIR)/Fradinger, Yasmin (Anm-ZIR)
Aktenzeichen: 4 Ob 59/13z
Normzitate: ABGB 335; ABGB 1041; ABGB 1295 ff; MSchG 30a; UWG 1; UWG 9; ABGB 43; ABGB 881; MSchG 30a Abs 3; UWG 15; � 335 ABGB; � 1041 ABGB; � 1295 ff ABGB; � 30a MSchG; � 1 UWG; � 9 UWG; � 43 ABGB; � 881 ABGB; � 30a Abs 3 MSchG; � 15 UWG;
Stichworte: Zivilrecht; Namensrecht; Internetdomain; �bertragungsanspruch; Domainregistrierung; Immaterialg�terrecht; Recht, geltendes; Rechtsgrundlage, geeignete; Anspruchsgrundlage; Markenrecht; "schladming.com II"; Domainrecht; Domain�bertragung; Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter; Verwendungsanspruch; Namensverletzung; com-Domain; Beseitigungsanspruch; Namensrecht, Verletzung; Domainname; Grundlage, gesetzliche, keine; Domain, rechtsverletzende; Domainl�schung; Unterlassungsanspruch; Zuordnungsverwirrung; L�schungsanspruch; Revisionsverfahren; Hauptbegehren; Eventualbegehren; Deutschland; Registrierungsrichtlinie; Anwendung, analoge; Analogie zu MSchG 30a, keine; Zuordnung, ausschlie�liche, fehlende; Ortsname; Verkehrsauffassung; geltendes Recht; geeignete Rechtsgrundlage; rechtsverletzende Domain; analoge Anwendung; keine Analogie zu MSchG 30a;
Fundstelle: Zak 2013/747, 406 = wbl 2014/18, 54 = ecolex 2014/65, 162 = AnwBl 2014, 209 = jusIT 2014/4, 17 = RdW 2014/158, 130 = RZ 2014/E� 90, 120 = �Bl 2014/6, 22 = ZIR 2014, 71 = jusIT 2014/41, 81 (Thiele) = ZIR-Slg 2014/36, 116
Kurztext: Im Falle eines Eingriffs in sein Namensrecht durch eine fremde Internetdomain steht dem Rechteinhaber kein Anspruch auf �bertragung dieser Domain zu.

RIDA-Nummer: 287828
Autor/Gericht: OGH/Lichtenegger, Stefan (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-ZIR)
Aktenzeichen: 4 Ob 59/14a
Normzitate: UWG 1; DSG-2000 19 Abs 3; DSG 19 Abs 3; ECG 5 Abs 1 Z 1; ECG 5 Abs 1 Z 4; ECG 5 Abs 1 Z 5; ECG 5 Abs 1 Z 6; ECG 9 ff; ECG 11; UWG 1 Abs 1 Z 1; UWG 1 Abs 4 Z 7; UWG 2 Abs 4; UWG 2 Abs 5; StMV-2004; StMV; DSG-2000 17; DSG 17; RL 2005/29/EG 7 Abs 5; GewO 126 Abs 1; GewO 126 Abs 3; � 1 UWG; � 19 Abs 3 DSG 2000; � 19 Abs 3 DSG; � 5 Abs 1 Z 1 ECG; � 5 Abs 1 Z 4 ECG; � 5 Abs 1 Z 5 ECG; � 5 Abs 1 Z 6 ECG; � 9 ff ECG; � 11 ECG; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 1 Abs 4 Z 7 UWG; � 2 Abs 4 UWG; � 2 Abs 5 UWG; StMV-2004; StMV; � 17 DSG 2000; � 17 DSG; Art 7 Abs 5 RL 2005/29/EG; � 126 Abs 1 GewO; � 126 Abs 3 GewO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Wettbewerbsrecht; Musteranwendung; Meldung, keine; Wettbewerbswidrigkeit, keine; Immaterialg�terrecht; Wettbewerbswidrigkeit; Informationspflicht, Verletzung; "Informationspflichten nach dem ECG"; Website; Werbung; Wesentlichkeitsfiktion; T�uschungseignung; MA001; "Dienst der Informationsgesellschaft"; Reiseb�ro; Internetbuchung; Rechtsbruch; Homepage; Firmendaten; Wettbewerbsversto�; Lauterkeitsversto�; E-Commerce; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Irref�hrung; Facebook; Google Plus; Vertragsabschluss; keine Meldung; keine Wettbewerbswidrigkeit; allgemeine Gesch�ftsbedingungen;
Fundstelle: Dako 2014/25, 45 = ecolex 2014/335, 800 = jusIT 2014/98, 201 (Thiele) = jusIT 2014/109, 229 = ZIR-Slg 2014/92, 315 = MR 2014, 258 = wbl 2014/206, 599 = ecolex 2014, 928 (Zemann) = RdW 2014/776, 712 = ZIR 2014, 416 = ZIR-Slg 2014/102, 385
Kurztext: Die Unterlassung der Meldung einer Musteranmeldung ist keine wettbewerbswidrige Handlung. Dient eine Website nur der Werbung, ohne dass Vertr�ge auf elektronischem Wege abgeschlossen werden k�nnen, findet � 11 ECG keine Anwendung.

RIDA-Nummer: 218726
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Tonninger, Bernhard (Anm-ecolex)/Gamerith, Helmut (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 60/09s
Normzitate: EG 82; KartG-2005 4 Abs 2; KartG 4 Abs 2; KartG-2005 5 Abs 1 Z 3; KartG 5 Abs 1 Z 3; KartG-2005 5 Abs 1 Z 5; KartG 5 Abs 1 Z 5; UWG 1 Abs 1 Z 1; KartG-2005 5 Abs 2; KartG 5 Abs 2; NahVersG 3a; EG 81; KartG-2005 4 Abs 1; KartG 4 Abs 1; KartG-2005 4 Abs 2 Z 3; KartG 4 Abs 2 Z 3; KartG 35 Abs 1; KartG 35 Abs 1a; NahVersG 2; Art 82 EG; � 4 Abs 2 KartG 2005; � 4 Abs 2 KartG; � 5 Abs 1 Z 3 KartG 2005; � 5 Abs 1 Z 3 KartG; � 5 Abs 1 Z 5 KartG 2005; � 5 Abs 1 Z 5 KartG; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 5 Abs 2 KartG 2005; � 5 Abs 2 KartG; � 3a NahVersG; Art 81 EG; � 4 Abs 1 KartG 2005; � 4 Abs 1 KartG; � 4 Abs 2 Z 3 KartG 2005; � 4 Abs 2 Z 3 KartG; � 35 Abs 1 KartG; � 35 Abs 1a KartG; � 2 NahVersG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Kartellrecht; Preisnachlass; Stellung, marktbeherrschende; Softwarelieferant; Rabatte, betr�chtliche; Verkauf unter eigenen Kosten; Diskriminierungsverbot; Vertragspartner; Handelspartner; Endabnehmer; Mitbewerber, rechtstreuer; Rechtsanwaltskanzleisoftware; Leistungswettbewerb; Lauterkeitsrecht; Gesamtpaket; Datenkonvertierung; Einschulung; Werbung, laufende; Handlung, unlautere; Beweislast; Vorfrage; Marktgegenseite; Einstandspreis, Verkauf unter; Verkauf, kostendeckender, keiner; Generalklausel; Hauptleistung; Softwarelieferung; Rechtsanwaltssoftware; "Rechtsanwaltssoftware"; private enforcement; Unterlassungsklage; Abstellungsauftrag; Anwaltssoftware; Rabatt, ungerechtfertigter; Advokat; Kartellversto�; Rechtsbruch; "Predatory Pricing"; Unternehmer, marktbeherrschender; Eventualbegehren; Rechtfertigung, sachliche, keine; Rechtsauffassung, vertretbare; marktbeherrschende Stellung; betr�chtliche Rabatte; rechtstreuer Mitbewerber; laufende Werbung; unlautere Handlung; Verkauf unter Einstandspreis; ungerechtfertigter Rabatt; marktbeherrschender Unternehmer; vertretbare Rechtsauffassung;
Fundstelle: jusIT 2009/88, 181 = wbl 2009/247, 567 = ecolex 2009/420, 1071 = RdW 2009/728, 719 = �Bl-LS 2009/268/269, 248 = �ZK 2010, 98 (Hummer/Meingast) = �Bl 2010/14, 64 = MR 2010, 44 = SZ 2009/94 = HS 40.074 = HS 40.079 = HS 40.084 = HS 40.085 = HS 40.097 = HS 40.098
Kurztext: Betr�chtliche Rabatte, ja selbst unentgeltliche Abgabe der Software, sind kein "Verkauf unter eigenen Kosten", wenn die Lieferung der Software im Rahmen eines Gesamtpakets erfolgt, das auch Datenkonvertierung, Einschulung und laufende Werbung umfasst.

RIDA-Nummer: 205707
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 69/08p
Normzitate: ABGB 864a; ABGB 879 Abs 3; UWG 1 Abs 1 Z 1; UWG 2; UWG 1 Abs 1 Z 2; � 864a ABGB; � 879 Abs 3 ABGB; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 2 UWG; � 1 Abs 1 Z 2 UWG;
Stichworte: Zivilrecht; "online-Reiseversicherung"; Lauterkeitsrecht; Online-Bestellung; Vertragsangebot; Internet; Durchschnittsinteressent; Einwilligung; Ablehnung; Reisebuchung; Reiseversicherung; Flugreise; Benachteiligung, gr�bliche, keine; Nachteiligkeit, keine; online-Reiseversicherung; Pr�fung, lauterkeitsrechtliche; Durchschnittsverbraucher; Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Gesch�ftspraktiken, irref�hrende; Gesch�ftspraktiken, unlautere; keine Nachteiligkeit; lauterkeitsrechtliche Pr�fung; irref�hrende Gesch�ftspraktiken; unlautere Gesch�ftspraktiken;
Fundstelle: jusIT 2008/77, 171 = �Bl-LS 2008/163, 274 = KRES 10/233 = HS 39.193 = HS 39.174
Kurztext: Bei Buchung einer Flugreise im Internet zugleich den Abschluss einer Reiseversicherung anzubieten, ist weder ungew�hnlich, noch f�r den Verbraucher nachteilig oder gr�blich benachteiligend.

RIDA-Nummer: 281281
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 69/13w
Normzitate: ABGB 43; UGB 37; UWG 1; UWG 2; UWG 9; UGB 17; UGB 18; � 43 ABGB; � 37 UGB; � 1 UWG; � 2 UWG; � 9 UWG; � 17 UGB; � 18 UGB;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Internetrecht; IT-Recht; Domainrecht; "mobile-marketing.at"; Tippfehler-Domain; Unterscheidungskraft, keine; Domainstreitigkeiten; Unterlassungsanspruch; Konkurser�ffnung; Masseverwalter; Firma; Unternehmenskennzeichen; Individualisierung; Top-Level-Domain; Zeichen�hnlichkeit; Zeichenidentit�t; Second-Level-Domain; Verkehrsgeltung; Verwechslungsgefahr; Revision, au�erordentliche, Zur�ckweisung; Firmenschlagwort; Kennzeichnungsgrad; keine Unterscheidungskraft;
Fundstelle: jusIT 2014/26, 55 = NZ 2014/65, 175 = wbl 2014/162, 474 = RdW 2014/363, 332
Kurztext: Unterscheidungskraft eines Zeichens bedeutet, dass zB die Firma oder Marke geeignet ist, bei Lesern und H�rern die Assoziation mit einem ganz bestimmten Unternehmen unter vielen anderen zu wecken. Die Individualisierungseignung muss nur generell und abstrakt gegeben sein.

RIDA-Nummer: 284490
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR)
Aktenzeichen: 4 Ob 69/14x
Normzitate: ABGB 914; ABGB 915; UrhG 18a; UrhG 24 ff; UrhG 26; UrhG 27 Abs 2; UrhG 33 ff; ABGB 863; � 914 ABGB; � 915 ABGB; � 18a UrhG; � 24 ff UrhG; � 26 UrhG; � 27 Abs 2 UrhG; � 33 ff UrhG; � 863 ABGB;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Rechtseinr�umung, schl�ssige; Auftragswerk; Werkauftrag; Werk; Auftraggeber; Werknutzung; Zustimmung; Urheber; Urheberrechtsvertrag, Auslegung; Interpretation; "Zirbenholz-Studie"; Werbezwecke; Weitergaberecht; Werknutzungsbewilligung; Sub-Werknutzungsrecht; �bertragung; Eventualbegehren; Nutzungsrecht; Hauptbegehren; Vertragszweck; schl�ssige Rechtseinr�umung;
Fundstelle: jusIT 2014/67, 143 = MR 2014, 254
Kurztext: Wurde ein Werk in einem Werkauftrag geschaffen, erwirbt der Auftraggeber schl�ssig das Recht, das Werk f�r alle Zwecke zu nutzen, f�r die es in Auftrag gegeben wurde.

RIDA-Nummer: 284489
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR)
Aktenzeichen: 4 Ob 7/14d
Normzitate: ABGB 914; ABGB 915; UrhG 24 ff; ZPO 528 Abs 1; UrhG 26; UrhG 27; ABGB 863; � 914 ABGB; � 915 ABGB; � 24 ff UrhG; � 528 Abs 1 ZPO; � 26 UrhG; � 27 UrhG; � 863 ABGB;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Rechtseinr�umung, schl�ssige; Internetnutzung; Jahr 1995; Nutzungseinr�umung, uneingeschr�nkte; Online-Werbung; Werknutzung; Beurteilung, rechtliche; Feststellung, keine; Internet; Website; Videofilm; Urheberrechtsvertrag, Auslegung; Interpretation; "Design Center"; Nutzungsbewilligung; Erteilung, schl�ssige; Werbezwecke; Bekanntheit; Weitergaberecht; Tourismuszwecke; Fremdenverkehrswerbung; "Zirbenholz-Studie"; schl�ssige Rechtseinr�umung; uneingeschr�nkte Nutzungseinr�umung; rechtliche Beurteilung; keine Feststellung; schl�ssige Erteilung;
Fundstelle: jusIT 2014/66, 142 = ZIR 2014, 335 = MR 2014, 255
Kurztext: Die erstgerichtliche Ausf�hrung, ein Werk werde nicht nur ausschlie�lich f�r die vertraglich vorgesehene Nutzung verwendet, ist keine Feststellung, sondern Teil der rechtlichen Beurteilung. Wird ein Nutzungsrecht allgemein f�r "Ihre Werbung" erteilt, so ist die Zurverf�gungstellung im Internet auf Websites oder in Form von Videofilmen keine neue Nutzungsart.

RIDA-Nummer: 285164
Autor/Gericht: OGH/Beimrohr, Veronika (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR)/Zemann, Adolf (Anm-ecolex)/Anzenberger, Philipp (Anm-�Bl)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)/Otenhajmer, Sonja (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 4 Ob 71/14s
Normzitate: EO 44 Abs 1; EO 355; UrhG 81 Abs 1a; EO 358 Abs 2; EO 36; EO 361; RL 2001/29/EG 8 Abs 3; ABGB 364; EO 40; EO 42 Abs 1 Z 5; EO 56 Abs 2; EO 78; EO 353; EO 354; MRK 10; EMRK 10; StGG 6; GRC 11; GRC 16; GRC 17; ZPO 528 Abs 2 Z 2; RL 2001/29/EG 3 Abs 2; RL 2001/29/EG 5 Abs 1; RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit b; RL 2001/29/EG ErwGr 59; � 44 Abs 1 EO; � 355 EO; � 81 Abs 1a UrhG; � 358 Abs 2 EO; � 36 EO; � 361 EO; Art 8 Abs 3 RL 2001/29/EG; � 364 ABGB; � 40 EO; � 42 Abs 1 Z 5 EO; � 56 Abs 2 EO; � 78 EO; � 353 EO; � 354 EO; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; Art 6 StGG; Art 11 GRC; Art 16 GRC; Art 17 GRC; � 528 Abs 2 Z 2 ZPO; Art 3 Abs 2 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 2 lit b RL 2001/29/EG; ErwGr 59 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Steuerrecht; Access-Provider; Sperrverf�gung; Website, Zugang; Exekutionsverfahren; Beugestrafe; UPC Telekabel Wien-Fall; (zu EuGH 27.3.2014, C-314/12); Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Impugnationsklage; "kino.to"; Erfolgsverbot; Unterlassung; Erfolgsaussichten; Vermittler; Internet; Zug�nglichmachung, �ffentliche; Unterlassungspflicht; Zugangssperre; Wirkung, aufschiebende; Unterlassungsanspruch; Bewilligungsverfahren; Freiheit, unternehmerische; Eigentum, geistiges; Dispute Resolution; Unterlassungsexekution; Auslegung, unionsrechtskonforme; Interpretation; Unterlassungsvollstreckung; Zumutbarkeit; Exekutionsaufschiebung; Exszindierungsklage; Exekutionsf�hrung; Domainblockade; Internetprovider; Ma�nahmen, zumutbare; Inhalte, unrechtm��ige; Anspruch, nachbarschaftsrechtlicher; Nachbarrecht; Interesse, berechtigtes, keines; Europarecht; �ffentliche Zug�nglichmachung; aufschiebende Wirkung; unternehmerische Freiheit; geistiges Eigentum; unionsrechtskonforme Auslegung; zumutbare Ma�nahmen; unrechtm��ige Inhalte; nachbarschaftsrechtlicher Anspruch;
Fundstelle: SWK 2014, 1072 = ipCompetence 2014 H 12, 29 (Bogendorfer) = JUS Z/5637 = jusIT 2014/80, 169 = MR 2014, 171 (Kraft) = MR 2014, 201 = ecolex 2014/375, 887 = ecolex 2014/445, 1060 = �Bl 2014/50, 237 = RdW 2014/715, 650 = ZIR 2014, 423 = AnwBl 2015, 134 = �JZ EvBl 2015/2, 27 = MietSlg 66.017 = SZ 2014/59
Kurztext: Ein Access-Provider kann bei Urheberrechtsverletzungen zur Sperre von Websites verpflichtet werden.

RIDA-Nummer: 303045
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-ZIIR)
Aktenzeichen: 4 Ob 75/15f
Normzitate: ABGB 43; MSchG 58; ABGB 335; ABGB 1041; MSchG 58 Abs 1; UWG 1; UWG 9; VO (EG) 874/2004 20; VO (EG) 874/2004 22 Abs 11; UWG 9 Abs 5; UWG 9 Abs 1; UWG 9 Abs 3; GdO Sbg 39 Abs 3; GdO Sbg 34 Abs 6 Z 3; GdO Sbg 40 Abs 1 Z 4; GdO Sbg 40 Abs 1 Z 5; ZPO 510 Abs 3; � 43 ABGB; � 58 MSchG; � 335 ABGB; � 1041 ABGB; � 58 Abs 1 MSchG; � 1 UWG; � 9 UWG; Art 20 VO (EG) 874/2004; Art 22 Abs 11 VO (EG) 874/2004; � 9 Abs 5 UWG; � 9 Abs 1 UWG; � 9 Abs 3 UWG; � 39 Abs 3 sbg GdO; � 34 Abs 6 Z 3 sbg GdO; � 40 Abs 1 Z 4 sbg GdO; � 40 Abs 1 Z 5 sbg GdO; � 510 Abs 3 ZPO;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Namensrecht, Verletzung; Internetdomain, fremde; Domain�bertragung; Gemeinde; unken.at; Gebietsk�rperschaft; IT-Recht; Internetrecht; Domainrecht; �bertragungsanspruch, keiner; Namensverletzung; at-Domain; Namensrecht, Verwirkung; "unken.at III"; Internetdomain; Domain-Grabbing; Rechtsfrage; Analogief�higkeit; Domainl�schung; Kennzeichenkraft; Salzburg; fremde Internetdomain; keiner �bertragungsanspruch;
Fundstelle: Zak 2015/610, 343 = jusIT 2015/71, 180 = ZIIR 2015, 429 = wbl 2015/221, 661 = jusIT 2015/90, 222 (Thiele)
Kurztext: Dem Rechteinhaber kann im Falle eines Eingriffs in sein Namensrecht durch eine fremde Internetdomain kein Anspruch auf �bertragung dieser Domain zustehen.

RIDA-Nummer: 273692
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Hofmarcher, Dominik (Anm-ecolex)/Walter, Michel M. (Anm-MR)
Aktenzeichen: 4 Ob 79/13s
Normzitate: UrhG 15 ff; UrhG 16 Abs 1; UrhG 18a; UrhG 81 Abs 1; ZPO 405; UrhG 14 ff; ZPO 226; � 15 ff UrhG; � 16 Abs 1 UrhG; � 18a UrhG; � 81 Abs 1 UrhG; � 405 ZPO; � 14 ff UrhG; � 226 ZPO;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Gericht, Bindung; Rechtsgrund; Verwertungsrechte; Vervielf�ltigung; Verbreitung; Sendung; Auff�hrung; Zurverf�gungstellung; Abruf, interaktiver; Verletzungshandlung; Ausschlie�lichkeitsrecht; Qualifikation, rechtliche, unrichtige; "Schwimmb�der"; Internet; Internetauftritt; Website; Unterlassungsanspruch; Lichtbildwerk; Lichtbild; Unterlassungsgebot; Verwertungsrecht; Individualisierung; Urheberrechtsverletzung; Rechtseinr�umung, Umfang; Werknutzungsrecht; Lichtbildschutz; Sachvorbringen; Unterlassungsbegehren; Ausschlussrecht; Werbeprospekt; interaktiver Abruf;
Fundstelle: wbl 2013/198, 540 = jusIT 2013/81, 172 = ecolex 2013/367, 897 = �Bl-LS 2013/84, 262 = �Bl-LS 2013/85, 263 = MR 2013, 230
Kurztext: Wer unbefugt Sprachwerke, Lichtbilder, Lichtbild- oder Filmwerke in einen Internetauftritt zum interaktiven Abruf eingliedert, verst��t gegen das Verwertungsrecht des Urhebers bzw Leistungsschutzberechtigten nach � 18a UrhG.

RIDA-Nummer: 258873
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Horak, Michael (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 4 Ob 82/12f
Normzitate: MSchG 10 Abs 1; MSchG 10a; VO (EG) 44/2001 5 Nr 3; VO (EG) 44/2001 31; VO (EG) 44/2001 2; � 10 Abs 1 MSchG; � 10a MSchG; Art 5 Nr 3 VO (EG) 44/2001; Art 31 VO (EG) 44/2001; Art 2 VO (EG) 44/2001;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; E-Commerce-Recht; "Wintersteiger III"; Markenverletzung; Werbung; Internet; Website, Abrufbarkeit; Eingriffshandlung; Gesch�ftst�tigkeit; Zust�ndigkeit, internationale; Lauterkeitsrecht; Inlandsbezug; Nutzer, inl�ndische; Markt, inl�ndischer; Rechtsverletzung; Schl�sselwort; google.de; JUDIKATUR�NDERUNG; Erfolgsort; Internetdelikt; IT-Recht; Internetrecht; Distanzdelikt; Keyword Advertising; Markenrechtsverletzung; EuGVVO-Anwendung; Lauterkeitsversto�; L'Or�al-Fall; eBay-Fall; internationale Zust�ndigkeit; inl�ndische Nutzer; inl�ndischer Markt;
Fundstelle: jusIT 2012/80, 168 = wbl 2012/201, 526 = ecolex 2012/450, 1090 = RdW 2012/686, 659 = MR 2012, 343 = ZTR 2012, 189 = RZ 2013/E� 12, 22 = SZ 2012/69
Kurztext: Bei behaupteten Markenrechtseingriffen im Internet reichen f�r die Begr�ndung der Zust�ndigkeit des Registerstaates die Abrufbarkeit der Website und die Behauptung des Kl�gers, dass dadurch Markenrechte verletzt worden seien. Ein besonderer Bezug der Eingriffshandlung oder der sonstigen Gesch�ftst�tigkeit des belangten Unternehmens zu diesem Staat ist nicht erforderlich.

RIDA-Nummer: 284488
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Tonninger, Bernhard (Anm-ecolex)/Walter, Michel M. (Anm-MR)/Staudegger, Elisabeth (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 82/14h
Normzitate: ABGB 864a; ABGB 914; ABGB 915; DSG-2000 48; DSG 48; UrhG 24 ff; ZPO 510 Abs 3; ZPO 528a; RL 2001/29/EG 5 Abs 3 lit d; RL 2001/29/EG 5 Abs 3 lit e; UrhG 3; UrhG 15; UrhG 81; UrhG 26; ABGB 863; MRK 10; EMRK 10; ABGB 879; � 864a ABGB; � 914 ABGB; � 915 ABGB; � 48 DSG 2000; � 48 DSG; � 24 ff UrhG; � 510 Abs 3 ZPO; � 528a ZPO; Art 5 Abs 3 lit d RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 3 lit e RL 2001/29/EG; � 3 UrhG; � 15 UrhG; � 81 UrhG; � 26 UrhG; � 863 ABGB; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; � 879 ABGB;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; "YouTube-Nutzung"; Nutzung, rechtm��ige; YouTube; Werknutzungsbewilligung; YouTube-AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Streaming; Zwecke, private; Zustimmung; Nutzer; Plattformbetreiber; Rechteinhaber; Vertragsauslegung; Interpretation; Werknutzung; Standbild; YouTube-Video; Nutzungsbedingungen; Urhebervertragsrecht; Video-Internetplattform; Rechtseinr�umung; �bertragbarkeit; Unterlizenzierung; "YouTube-Nutzungsbedingungen"; Datenschutz; Einstweilige Verf�gung; rechtm��ige Nutzung; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; private Zwecke;
Fundstelle: jusIT 2014/65, 141 = ecolex 2014/334, 798 = ZIR 2014, 337 = MR 2014, 308 = �Bl 2014/48, 229 = RdW 2014/714, 650 = ZIR-Slg 2014/99, 384
Kurztext: Mittels der YouTube-AGB erteilten YouTube-Nutzer durch das Hochladen bzw. Posten von Werken allen Nutzern rechtswirksam eine nichtausschlie�liche Werknutzungsbewilligung, das Werk zu nutzen, jedoch unterliegt diese (soweit sie �ber Streaming zu privaten Zwecken hinausgeht) der Zustimmung von YouTube LLC.

RIDA-Nummer: 205519
Autor/Gericht: OGH/Walter, Michel (Anm-MR)/Horak, Michael (Anm-ecolex)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 89/08d
Normzitate: UrhG 17 Abs 3; UrhG 18 Abs 3; UrhG 18a; UrhG 59a; UrhG 59a Abs 3; PrTV-G 20; RB� 11 Abs 1 Z 2; UrhG 17 Abs 2; RL 93/83/EWG 9 Abs 1; RL 98/34/EG 3 Abs 1; UrhG 17 Abs 1; RL 93/83/EWG 8 Abs 1; RL 93/83/EWG; � 17 Abs 3 UrhG; � 18 Abs 3 UrhG; � 18a UrhG; � 59a UrhG; � 59a Abs 3 UrhG; � 20 PrTV-G; Art 11 Abs 1 Z 2 RB�; � 17 Abs 2 UrhG; Art 9 Abs 1 RL 93/83/EWG; Art 3 Abs 1 RL 98/34/EG; � 17 Abs 1 UrhG; Art 8 Abs 1 RL 93/83/EWG; RL 93/83/EWG;
Stichworte: Urheberrecht; Kabelweiterleitung; "Handy TV"; Fernsehprogramme, �bermittlung; Streaming; UMTS-Mobilfunknetz; Rundfunksendung; Bildqualit�t, Beeintr�chtigung; Mobiltelefon; Auff�hrung, �ffentliche, keine; Weiterverbreitung, keine; Staatsgebiet, �sterreichisches; Leitung, Begriff; Auslegung; Interpretation; �ffentlichkeit; live-Stream; Senderecht; Wiedergabe, �ffentliche; Weiterleitung; Kabel- und Mikrowellensystem; Technologieneutralit�t; Kabelweiterverbreitung; "UMTS-Mobilfunknetz"; Immaterialg�terrecht; Fernsehprogramm; keine Weiterverbreitung; �sterreichisches Staatsgebiet; �ffentliche Wiedergabe;
Fundstelle: jusIT 2008/100, 213 = �JZ EvBl 2009/33, 223 = jusIT 2009/2, 5 (Thiele) = lex:itec 2009 H 4, 20 = MR 2009, 34 = ecolex 2009/90, 247 = �Bl 2009/16, 89 = �Bl-LS 2009/65/66/67, 22 = SZ 2008/113 = HS 39.242
Kurztext: Die �bermittlung von Fernsehprogrammen �ber UMTS-Mobilfunknetz ist keine �ffentliche Auff�hrung nach � 18 Abs 3 UrhG, weil es sich hierbei nicht um die Weiterverbreitung von Videos im r�umlich beschr�nkten Bereich, sondern um �bermittlung von Rundfunksendungen im gesamten �sterreichischen Staatsgebiet handelt.

RIDA-Nummer: 261651
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 Ob 94/12w
Normzitate: VO (EG) 874/2004 21 Abs 1 lit b; VO (EG) 874/2004 21 Abs 3; VO (EG) 733/2002; UWG 1; UWG 9; ZPO 228; VO (EG) 874/2004 22; Art 21 Abs 1 lit b VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 3 VO (EG) 874/2004; VO (EG) 733/2002; � 1 UWG; � 9 UWG; � 228 ZPO; Art 22 VO (EG) 874/2004;
Stichworte: Internetrecht; IT-Recht; Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domainrecht; "hotel.eu"; Domain-Grabbing; Wortbestandteil; Wort-Bild-Marke; Verhalten, b�sgl�ubiges; EU-Domain; B�sgl�ubigkeit; Domainregistrierung; b�sgl�ubiges Verhalten;
Fundstelle: jusIT 2012/96, 207 = �Bl-LS 2013/14, 11
Kurztext: Eine spekulative und missbr�uchliche Registrierung von "eu."-Domains besteht auch darin, einen generischen Wortbestandteil als Wort-Bild-Marke registrieren zu lassen, um sich in der gestaffelten Vergabe von Domains einen Vorteil zu verschaffen.

RIDA-Nummer: 292618
Autor/Gericht: OGH/Horak, Michael (Anm-ecolex)/P�chhacker, Christof (Anm-MR)/Liertzer, Caroline (Anm-MR)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Heidinger, Roman (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 98/14m
Normzitate: MSchG 34; BGB 242; PAG 24 Abs 2; PAG 24 Abs 3; VO (EG) 207/2009 55 Abs 2; dMarkenG 25; dMarkenG 8 Abs 2 Nr 10; MSchG 33a Abs 6; VO (EG) 207/2009 55 Abs 1; VO (EG) 207/2009 51 Abs 1 lit a; MSchG 10; MSchG 10a; VO (EG) 207/2009 9; VO (EG) 207/2009 95; UWG 9; MSchG 34 Abs 2; UWG 1; RL 2008/95/EG 3 Abs 2 lit d; VO (EG) 207/2009 112 Abs 2 lit b; VO (EG) 207/2009 112 Abs 5; ZPO 50 Abs 2; dUWG 4 Nr 10; � 34 MSchG; � 242 BGB; � 24 Abs 2 PAG; � 24 Abs 3 PAG; Art 55 Abs 2 VO (EG) 207/2009; � 25 dMarkenG; � 8 Abs 2 Nr 10 dMarkenG; � 33a Abs 6 MSchG; Art 55 Abs 1 VO (EG) 207/2009; Art 51 Abs 1 lit a VO (EG) 207/2009; � 10 MSchG; � 10a MSchG; Art 9 VO (EG) 207/2009; Art 95 VO (EG) 207/2009; � 9 UWG; � 34 Abs 2 MSchG; � 1 UWG; Art 3 Abs 2 lit d RL 2008/95/EG; Art 112 Abs 2 lit b VO (EG) 207/2009; Art 112 Abs 5 VO (EG) 207/2009; � 50 Abs 2 ZPO; � 4 Nr 10 dUWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Spekulationsmarke, b�sgl�ubige; Hinterhaltsmarke, b�sgl�ubige; Markenanmeldung; Unterlassungsanspruch; Zahlungsanspruch; B�sgl�ubigkeit; Benutzungsabsicht; Vermarktungsabsicht; "Feeling/Feel II"; Vorratsmeldung; Rechtsmissbrauch; Vorfrage; Nichtigerkl�rung; Gemeinschaftsmarke; Handlungsfreiheit; Herkunftshinweis; Ausschlie�lichkeit; Einzelfall, Umst�nde des; Markengrabbing; Markenanmeldung, b�sgl�ubige; Domain; Markenrechtserwerb, b�sgl�ubiger; Beschwer; Vorratsmarke; Verfall; Nichtbenutzung; b�sgl�ubige Spekulationsmarke; b�sgl�ubige Hinterhaltsmarke; Umst�nde des Einzelfall; b�sgl�ubige Markenanmeldung; b�sgl�ubiger Markenrechtserwerb;
Fundstelle: ecolex 2014/461, 1077 = wbl 2014/248, 720 = MR 2014, 322 = JUS Z/5658 = RdW 2014/685, 629 = ZIR 2015, 79 = jusIT 2015/6, 19 = �Bl 2015/6, 28
Kurztext: Eine Markenanmeldung ist b�sgl�ubig, wenn sie ohne eigene Benutzungs- oder Vermarktungsabsicht erfolgt, sondern haupts�chlich dazu dient, dritte Unternehmen, die sp�ter gleiche oder �hnliche Zeichen nutzen, auf Unterlassung und Zahlung in Anspruch zu nehmen.

RIDA-Nummer: 225248
Autor/Gericht: OGH/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Th�ni, Wilfried (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 4 Ob 99/09a
Normzitate: ABGB 879 Abs 3; ABGB 909; ABGB 1336 Abs 1; KSchG 28 ff; KartG-2005 5; KartG 5; TKG-2003 23 Abs 1; TKG 23 Abs 1; TKG-2003 23 Abs 2; TKG 23 Abs 2; UWG 1 Abs 1 Z 1; UWG 14; RL 2005/29/EG 5; KartG-2005 5 Abs 1; KartG 5 Abs 1; UWG 2 Abs 1 Z 4; dUWG 2 Abs 1 Z 1; UWG 1 Abs 1 Z 2; UWG 1 Abs 4 Z 3; UWG 1 Abs 4 Z 7; RL 2005/29/EG 2 lit d; � 879 Abs 3 ABGB; � 909 ABGB; � 1336 Abs 1 ABGB; � 28 ff KSchG; � 5 KartG 2005; � 5 KartG; � 23 Abs 1 TKG 2003; � 23 Abs 1 TKG; � 23 Abs 2 TKG 2003; � 23 Abs 2 TKG; � 1 Abs 1 Z 1 UWG; � 14 UWG; Art 5 RL 2005/29/EG; � 5 Abs 1 KartG 2005; � 5 Abs 1 KartG; � 2 Abs 1 Z 4 UWG; � 2 Abs 1 Z 1 dUWG; � 1 Abs 1 Z 2 UWG; � 1 Abs 4 Z 3 UWG; � 1 Abs 4 Z 7 UWG; Art 2 lit d RL 2005/29/EG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; "zero intern"; AGB, unzul�ssige; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; UWG-Versto�; Rechtsansicht, vertretbare, keine; Gesch�ftspraktiken, unlautere; Handlungen, unlautere; Verbandsklage; Benachteiligung, gr�bliche; Deinstallationsentgelt; Mobilfunkbetreiber; Mindestvertragsdauer; Marktmacht, betr�chtliche; Stornogeb�hr; Angemessenheitskontrolle; Konventionalstrafe; Vertragsstrafe; JUDIKATUR, ERSTE; Mobildienstvertrag, Beendigung; Sicherungsverfahren; Unterlassungsanspruch; Telekommunikationsdienstleistung; Vertragsdauer; Sittenwidrigkeit; Rechtsbruch; Rufnummern�bertragung; Irref�hrungseignung; Blickfangwerbung; AGB; unzul�ssige AGB; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; unlautere Gesch�ftspraktiken; unlautere Handlungen; gr�bliche Benachteiligung; betr�chtliche Marktmacht;
Fundstelle: ecolex 2010/166, 471 = wbl 2010/142, 366 = jusIT 2010/60, 135 = RdW 2010/424, 388 (Thiele) = RdW 2010/438, 401 = �Bl-LS 2010/89/90, 174 = MR 2010, 160 = MR 2011, 326 (Schr�der) = SZ 2010/14 = �JZ 2015/43, 293 (Graf) = HS 41.110 = HS 41.137 = HS 41.138 = HS 41.149 = HS 41.232 = HS 41.242 = HS 41.253
Kurztext: Die Verwendung unzul�ssiger AGB verst��t gegen � 1 Abs 1 Z 1 UWG, wenn keine vertretbare Rechtsansicht vorliegt und dem Versto� wettbewerbsrechtliche Relevanz zukommt.

RIDA-Nummer: 281280
Autor/Gericht: OLG Wien/Forizs, Susanne (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 R 119/13v
Normzitate: KSchG 6 Abs 1 Z 5; TKG-2003 25 Abs 2; TKG 25 Abs 2; TKG-2003 25 Abs 3; TKG 25 Abs 3; � 6 Abs 1 Z 5 KSchG; � 25 Abs 2 TKG 2003; � 25 Abs 2 TKG; � 25 Abs 3 TKG 2003; � 25 Abs 3 TKG;
Stichworte: Zivilrecht; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Mobilfunkbetreiber; K�ndigungsrecht, kostenloses; Entgeltanpassung; Indexanpassungsklausel; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; kostenloses K�ndigungsrecht;
Fundstelle: jusIT 2014/11, 25
Kurztext: Mobilfunkbetreiber m�ssen ihren Teilnehmern das "kostenlose" K�ndigungsrecht nach � 25 Abs 3 TKG 2003 bei Entgeltanpassungen aufgrund einer bereits im Vertrag vereinbarten Indexanpassungsklausel nicht einr�umen, weil solche Entgeltanpassungen vom Schutzzweck des � 25 Abs 2 und 3 TKG 2003 nicht erfasst sind.

RIDA-Nummer: 210326
Autor/Gericht: LG Feldkirch/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 R 185/08v
Normzitate: ABGB 285; ABGB 292; EO 78; EO 294; EO 294a; EO 331 Abs 2; ZPO 477 Abs 1 Z 4; � 285 ABGB; � 292 ABGB; � 78 EO; � 294 EO; � 294a EO; � 331 Abs 2 EO; � 477 Abs 1 Z 4 ZPO;
Stichworte: Domainrecht; Exekution; "dunkelblond.at"; Domainpf�ndung; Internetdomain; Exekutionsbewilligung; Leistungsverbot; Domainvergabestelle; Verf�gungsverbot; Sch�tzung; dunkelblond.at;
Fundstelle: jusIT 2009/6, 14
Kurztext: Ein in der Exekutionsbewilligung nach � 331 EO enthaltenes Leistungsverbot an die Domain-Vergabestelle ist ersatzlos aufzuheben.

RIDA-Nummer: 267251
Autor/Gericht: LGZ Graz/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 R 333/11m
Normzitate: ABGB 285; EO 36; EO 294a; EO 355; EO 358 Abs 2; EO 359; UWG 15; � 285 ABGB; � 36 EO; � 294a EO; � 355 EO; � 358 Abs 2 EO; � 359 EO; � 15 UWG;
Stichworte: IT-Recht; Domainrecht; Zwangsvollstreckung; Domainunterlassung; Unterlassungsgebot; Beugestrafe; Titelversto�; Exekutionsverfahren; Strafzumessungsgrund; Rekurs; Vorbringen; Neuerung; Entscheidung, rechtskr�ftige; "taurusrubens.com III"; rechtskr�ftige Entscheidung;
Fundstelle: jusIT 2013/30, 56
Kurztext: Ein gerichtliches Unterlassungsgebot f�r Domains ist nach � 355 EO im Wege von Beugestrafen durchzusetzen.

RIDA-Nummer: 300604
Autor/Gericht: OLG Wien/Forizs, Susanne (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 R 64/14g
Normzitate: KSchG 6 Abs 3; TKG-2003 25 Abs 3; TKG 25 Abs 3; ABGB 879 Abs 3; KSchG 28; N�V 11; BGBl II 2012/48; TKG-2003 25 Abs 2; TKG 25 Abs 2; � 6 Abs 3 KSchG; � 25 Abs 3 TKG 2003; � 25 Abs 3 TKG; � 879 Abs 3 ABGB; � 28 KSchG; � 11 N�V; BGBl II 2012/48; � 25 Abs 2 TKG 2003; � 25 Abs 2 TKG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; AGB Mobilfunk; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Konsumentenschutzrecht; Mobilfunkvertrag; Transparenzprinzip; K�ndigungsklausel; AGB-Klausel; K�ndigung, au�erordentliche; Verbraucherrecht; Zivilrecht; AGB-Recht; AGB-�nderung; K�ndigung; Klausel, intransparente; Intransparenz; AGB; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; au�erordentliche K�ndigung; intransparente Klausel;
Fundstelle: jusIT 2015/24, 60
Kurztext: Die Klausel "Eine K�ndigung des Kunden infolge von AGB-�nderungen gem. � 25 Abs. 3 TKG 2003 wird mit dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der abge�nderten AGB wirksam" ist intransparent iSd � 6 Abs 3 KSchG, da der Kunde nicht erkennt, dass die K�ndigung auch schon bereits zu einem fr�heren Zeitpunkt wirksam ist.

RIDA-Nummer: 210302
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 StR 148/08
Normzitate: dStGB 257; dStGB 258; StGB 12; StGB 164; � 257 dStGB; � 258 dStGB; � 12 StGB; � 164 StGB;
Stichworte: Strafrecht; eBay-Account; Hehlerei; Zugangsdaten, Bekanntgabe; Waren, gestohlene; Warenverkauf; Diebsgut; Diebstahl; Beg�nstigung; gestohlene Waren;
Fundstelle: jusIT 2009/8, 16
Kurztext: Das Zurverf�gungstellen eines eBay-Accounts durch Bekanntgabe der Zugangsdaten an einen Dritten zum Verkauf gestohlener Ware begr�ndet keine Strafbarkeit wegen Beg�nstigung, jedoch eine Strafbarkeit wegen Beihilfe zur Hehlerei.

RIDA-Nummer: 210710
Autor/Gericht: OLG Stuttgart/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 4 U 109/08
Normzitate: BGB 12; BGB 823 Abs 1; BGB 1004 Abs 1; ECG 14; GG 1; � 12 BGB; � 823 Abs 1 BGB; � 1004 Abs 1 BGB; � 14 ECG; Art 1 GG;
Stichworte: E-Commerce; Pers�nlichkeitsrecht; Suchmaschinenhaftung, keine; snippets; Treffer; Textanrisse; �berschriften; Aussage, inhaltliche, keine; Snippet-Suchergebnisse; Suchmaschinenergebnis; Website; Ehrenbeleidigung; Nutzer, durchschnittlicher; Schnipsel; Informationsgehalt, keiner; Rechtswidrigkeit, keine; Interessenabw�gung; St�rerhaftung; Haftungsausschluss; Namensanonymit�t; Ehre; Meinungsfreiheit; Informationsfreiheit; Durchschnittsnutzer; Meinungs�u�erungsfreiheit; keine Suchmaschinenhaftung; durchschnittlicher Nutzer; keiner Informationsgehalt; keine Rechtswidrigkeit;
Fundstelle: jusIT 2009/26, 58
Kurztext: Liefert eine Suchmaschine als Treffer lediglich einzelne "Snippets" (Schnipsel), handelt es sich nicht um eine inhaltliche Aussage, die das Pers�nlichkeitsrecht des Betroffenen verletzen kann.

RIDA-Nummer: 192116
Autor/Gericht: LGZ Wien/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 53 Cg 106/07h
Normzitate: DSG-2000 6 Abs 1 Z 1; DSG 6 Abs 1 Z 1; DSG-2000 33 Abs 1; DSG 33 Abs 1; GewO 152; � 6 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 1 DSG; � 33 Abs 1 DSG 2000; � 33 Abs 1 DSG; � 152 GewO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Bonit�tsdatenbank; Eintrag, gesetzwidriger; Verst�ndigung, keine; Information, keine; Unternehmensberater; Blo�stellung; Schadenersatz, immaterieller; Schaden, immaterieller; Schaden, ideeller; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; gesetzwidriger Eintrag; keine Verst�ndigung; keine Information; immaterieller Schadenersatz; immaterieller Schaden; ideeller Schaden;
Fundstelle: jusIT 2008/33, 73
Kurztext: Zuspruch von immateriellem Schadenersatz f�r einen Unternehmensberater bei gesetzwidrigem Eintrag in eine Bonit�tsdatenbank.

RIDA-Nummer: 192115
Autor/Gericht: LGZ Wien/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 53 Cg 92/07z
Normzitate: DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; GewO 152; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 152 GewO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Widerspruchsrecht; Bonit�tsdatenbank; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Datei, �ffentlich zug�ngliche; L�schungsrecht; Interessenabw�gung, keine; Kreditauskunftei; Wirtschaftsauskunftei; �ffentlichkeitsbegriff; �ffentlich zug�ngliche Datei; keine Interessenabw�gung;
Fundstelle: jusIT 2008/32, 73
Kurztext: Der Betroffene hat hinsichtlich der Aufnahme in eine Bonit�tsdatenbank ein Widerspruchsrecht, das an keine weiteren Voraussetzungen gekn�pft ist.

RIDA-Nummer: 262322
Autor/Gericht: OGH/Blaha, Ralf (Anm-MR)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 5 Ob 111/12b
Normzitate: ABGB 1168; ABGB 1168a; ABGB 918; ABGB 922; ABGB 1167; UGB 377; ABGB 1053; ABGB 1151; � 1168 ABGB; � 1168a ABGB; � 918 ABGB; � 922 ABGB; � 1167 ABGB; � 377 UGB; � 1053 ABGB; � 1151 ABGB;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecht; Softwareanpassung; Aufkl�rungspflicht, vorvertragliche; Auftragnehmer; "Spezialsoftware"; Softwareerstellung; Anpassung, individuelle; Werkvertrag; Werkunternehmer; Werkbesteller; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Standardsoftware; Softwarevertrag; Software-Werkvertrag; Pflichtenheft; Ablieferung; Gew�hrleistung; Vertragsr�cktritt; Kaufvertrag; Vertragsabschluss, vor dem; vorvertragliche Aufkl�rungspflicht; individuelle Anpassung; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; vor dem Vertragsabschluss;
Fundstelle: MR 2012, 341 = jusIT 2013/3, 6 = �JZ EvBl-LS 2013/28, 186 = RdW 2013/123, 132 = Zak 2013/92, 58 = ZTR 2013, 73
Kurztext: Bedarf die vom IT-Dienstleister angebotene Standardsoftware umfangreicher Anpassungen f�r die Zwecke des Einsatzes beim Auftraggeber, liegt bei Zusage eines Erfolges ein Werkvertrag vor, selbst wenn die Parteien nicht die Herstellung einer Spezialsoftware vereinbart haben.

RIDA-Nummer: 231638
Autor/Gericht: OGH/Mader, Peter (Anm-jusIT)/Cerha, Matthias (Anm-immolex)
Aktenzeichen: 5 Ob 133/10k
Normzitate: MRG 16 Abs 1 Z 5; MRG 16 Abs 2; ABGB 886; SigG 4 Abs 1; � 16 Abs 1 Z 5 MRG; � 16 Abs 2 MRG; � 886 ABGB; � 4 Abs 1 SigG;
Stichworte: Mietrecht; Vereinbarung, nachtr�gliche; Mietzins, angemessener; E-Mail; Schriftlichkeitserfordernis; Beweissicherung; Schriftformgebot; Signatur, elektronische; Rechtsfrage, erhebliche, keine; Gesamtschau; �bereilungsschutz; Unterschrift, eigenh�ndige; Richtwertmietzins; Mietzinsvereinbarung, nachtr�gliche; Schriftform; Zivilrecht; Bestandrecht; Abschlag; Zuschlag; nachtr�gliche Vereinbarung; angemessener Mietzins; elektronische Signatur; eigenh�ndige Unterschrift; nachtr�gliche Mietzinsvereinbarung;
Fundstelle: Zak 2010/766, 437 = jusIT 2011/3, 8 = NZ 2011/35, 144 = RdW 2011/138, 142 = AnwBl 2011, 95 = immolex 2011/46, 145 = immolex 2011/62, 207 = ecolex 2011/80, 200 = EWr I/16/557 = MietSlg 62.277
Kurztext: Eine E-Mail des Mieters ohne elektronische Signatur erf�llt das Schriftformgebot nicht; somit keine nachtr�gliche Vereinbarung des angemessenen Mietzinses. Bei der Richtwertfestsetzung sind nicht Zu- und Abschl�ge einzeln zu ermitteln und dann zusammenzurechnen, sondern es ist eine Gesamtschau vorzunehmen, weil der Wohnungswert nur insgesamt erfasst werden kann.

RIDA-Nummer: 283403
Autor/Gericht: OGH/Auernig, Katharina (Anm-�BA)/Gr�n, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 5 Ob 163/13a
Normzitate: BudgetbegleitG11; BGBl I 2010/111; GOG 89c Abs 5 Z 3; GOG 89c Abs 6; BGBl I 2012/26; GOG 89c Abs 5 Z 1; GOG 89c Abs 5 Z 2; GOG 98 Abs 15 Z 3; GOG 98 Abs 15 Z 1; GBG 82; BWG 1 Abs 1; BWG 1 Abs 2; ERVV-2006 1 Abs 1; ERVV 1 Abs 1; ERVV-2006 5 Abs 1; ERVV 5 Abs 1; ERVV-2006 8a; ERVV 8a; ERVV-2006 9; ERVV 9; ERVV-2006 10 Abs 1; ERVV 10 Abs 1; ERVV-2006 10a; ERVV 10a; VAG 1 Abs 1; BGBl II 2006/481; GOG 91c; GOG 91d; BudgetbegleitG11; BGBl I 2010/111; � 89c Abs 5 Z 3 GOG; � 89c Abs 6 GOG; BGBl I 2012/26; � 89c Abs 5 Z 1 GOG; � 89c Abs 5 Z 2 GOG; � 98 Abs 15 Z 3 GOG; � 98 Abs 15 Z 1 GOG; � 82 GBG; � 1 Abs 1 BWG; � 1 Abs 2 BWG; � 1 Abs 1 ERVV 2006; � 1 Abs 1 ERVV; � 5 Abs 1 ERVV 2006; � 5 Abs 1 ERVV; � 8a ERVV 2006; � 8a ERVV; � 9 ERVV 2006; � 9 ERVV; � 10 Abs 1 ERVV 2006; � 10 Abs 1 ERVV; � 10a ERVV 2006; � 10a ERVV; � 1 Abs 1 VAG; BGBl II 2006/481; � 91c GOG; � 91d GOG;
Stichworte: Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Rechtsverkehr, elektronischer, Teilnahme; ERV-Teilnahme; Bank; Grundbuchsantrag; Kostenaufwand, zus�tzlicher; Verbesserungsverfahren; Zur�ckweisung; Rechtsanwalt; Notar; Kreditinstitut; Finanzinstitut; Formvorschrift; Teilnahmepflicht; ERV-Pflicht; Bankrecht; Grundbuchsrecht; Grundbuchseingabe; Grundbuchsgesuch; Formgebrechen; Formmangel; Eingabe, Zur�ckweisung; M�glichkeiten, technische; Urkundenarchivierung; zus�tzlicher Kostenaufwand; technische M�glichkeiten;
Fundstelle: Zak 2014/253, 138 = JBl 2014, 268 = JUS Z/5547 = ZFR 2014/153, 240 = ecolex 2014/168, 433 = RdW 2014/442, 410 = �BA 2014/2046, 750 = immolex 2014/104, 359 = RZ 2015/5, 44 = jusIT 2015/40, 102 = MietSlg 66.561 = SZ 2014/1
Kurztext: Kredit- und Finanzinstitute sind nach Ma�gabe der technischen M�glichkeiten der Justiz zur Teilnahme am elektronischen Rechtsverkehr verpflichtet.

RIDA-Nummer: 296404
Autor/Gericht: OGH/Gr�n, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 5 Ob 181/14z
Normzitate: GOG 89c Abs 5 Z 1; Geo 448; Geo 478 Abs 4; UHG 10 Abs 1a; ERVV-2006 10 Abs 1; ERVV 10 Abs 1; UHG 3; GOG 89c Abs 6; BGBl I 2012/26; GOG 98 Abs 15 Z 1; Geo 448 Abs 4; GBG 83; GBG 87 Abs 1; � 89c Abs 5 Z 1 GOG; � 448 Geo; � 478 Abs 4 Geo; � 10 Abs 1a UHG; � 10 Abs 1 ERVV 2006; � 10 Abs 1 ERVV; � 3 UHG; � 89c Abs 6 GOG; BGBl I 2012/26; � 98 Abs 15 Z 1 GOG; � 448 Abs 4 Geo; � 83 GBG; � 87 Abs 1 GBG;
Stichworte: Zivilrecht; Urkundenhinterlegung; Rechtsverkehr, elektronischer; Eingabe; Rechtsmittelverfahren; ERV-Pflicht; Rechtsanwalt; Notar; Urkundenhinterlegungsverfahren; Verbesserungsverfahren; Eingabe, Zur�ckweisung; Grundbuchssache; Grundbuchsgesuch; elektronischer Rechtsverkehr;
Fundstelle: JUS Z/5710 = Zak 2015/127, 75 = AnwBl 2015, 261 = jusIT 2015/39, 100 = MietSlg 66.764
Kurztext: Ausdr�ckliche Ablehnung der Ansicht, dass � 89c Abs 5 Z 1 GOG f�r das Urkundenhinterlegungsverfahren nicht gelte, jedenfalls f�r das Rechtsmittelverfahren.

RIDA-Nummer: 292710
Autor/Gericht: OGH/Bittner, Ludwig (Anm-WoBl)/Cerha, Matthias (Anm-immolex)/Gr�n, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 5 Ob 25/14h
Normzitate: ERVV 10 Abs 3; GOG 89c Abs 5; ERVV-2006 10 Abs 3; GOG 89c Abs 1; GOG 89c Abs 5 Z 1; GOG 89c Abs 6; BGBl I 2012/26; � 10 Abs 3 ERVV; � 89c Abs 5 GOG; � 10 Abs 3 ERVV 2006; � 89c Abs 1 GOG; � 89c Abs 5 Z 1 GOG; � 89c Abs 6 GOG; BGBl I 2012/26;
Stichworte: Grundbuchsrecht; Rechtsverkehr, elektronischer; Grundbuchsverfahren; Rechtsmittel; ERV; Formvorschrift; Verfahrensautomation Justiz; Ersteingabe, sonstige; PDF-Anhang; Zivilrecht; Formvorschrift, Verletzung; Verbesserungsverfahren; Eingabe, Zur�ckweisung; Teilnahme, verpflichtende; Rechtsanwalt; Notar; elektronischer Rechtsverkehr; sonstige Ersteingabe; verpflichtende Teilnahme;
Fundstelle: wobl 2014/126, 319 = immolex 2014/92, 332 = jusIT 2014/81, 171 = MietSlg 66.762
Kurztext: Solange f�r ein Rechtsmittel in Grundbuchsachen keine gesonderte Struktur zur Verf�gung steht, welche gem�� � 10 Abs 3 ERVV 2006 zwingend einzuhalten w�re, wird dem � 89c Abs 5 GOG auch dadurch entsprochen, dass das Rechtsmittel im ERV-Verfahrensautomation Justiz als "sonstige Ersteingabe" mit PDF-Anhang unter Bezugnahme auf die TZ des Erstgerichts eingebracht wird. Ein gesetzwidriges Absehen von der Nutzung des Elektronischen Rechtsverkehrs durch zur Nutzung Verpflichtete f�hrt zu einem Verbesserungsverfahren und bei einem Ausbleiben der Verbesserung zur Zur�ckweisung der Eingabe.

RIDA-Nummer: 218571
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 5 Ob 28/09t
Normzitate: ABGB 1041; UrhG 40d; UrhG 86 Abs 1; � 1041 ABGB; � 40d UrhG; � 86 Abs 1 UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Computerprogramm; Werknutzungsart; Speicherung; Zustimmung; Verwendungsanspruch; Auslegung; Interpretation; Softwaretest; Testen;
Fundstelle: jusIT 2009/110, 224
Kurztext: Das blo�e Gespeicherthalten eines Computerprogramms ist keine der entsch�digungspflichtigen Werknutzungsarten des � 86 Abs 1 UrhG.

RIDA-Nummer: 227667
Autor/Gericht: OGH/Hoyer, Hans (Anm-NZ)/Beck, Susanne (Anm-EF-Z)
Aktenzeichen: 5 Ob 37/10t
Normzitate: ERVV-2006 5; ERVV 5; GBG 26; GBG 35; GBG 82a; GBG 85 Abs 2; GOG 89c; Au�StrG 12; Au�StrG-2003 43 Abs 1; Au�StrG 43 Abs 1; Au�StrG-2003 44 Abs 1; Au�StrG 44 Abs 1; ABGB 469; ERVV-2006 5 Abs 1; ERVV 5 Abs 1; ERVV-2006 5 Abs 2; ERVV 5 Abs 2; ERVV-2006 11 Abs 1a; ERVV 11 Abs 1a; GBG 10; GBG 98; GOG 89c Abs 5; GOG 89b Abs 2; WEG-2002 2 Abs 9; WEG 2 Abs 9; WEG-2002 2 Abs 10; WEG 2 Abs 10; WEG-2002 5 Abs 3; WEG 5 Abs 3; WEG-2002 12 Abs 1; WEG 12 Abs 1; GBG 94; GBG 94 Abs 1 Z 3; ABGB 154 Abs 3; GBG 26 Abs 2; GBG 82a Abs 5; � 5 ERVV 2006; � 5 ERVV; � 26 GBG; � 35 GBG; � 82a GBG; � 85 Abs 2 GBG; � 89c GOG; � 12 Au�StrG; � 43 Abs 1 Au�StrG 2003; � 43 Abs 1 Au�StrG; � 44 Abs 1 Au�StrG 2003; � 44 Abs 1 Au�StrG; � 469 ABGB; � 5 Abs 1 ERVV 2006; � 5 Abs 1 ERVV; � 5 Abs 2 ERVV 2006; � 5 Abs 2 ERVV; � 11 Abs 1a ERVV 2006; � 11 Abs 1a ERVV; � 10 GBG; � 98 GBG; � 89c Abs 5 GOG; � 89b Abs 2 GOG; � 2 Abs 9 WEG 2002; � 2 Abs 9 WEG; � 2 Abs 10 WEG 2002; � 2 Abs 10 WEG; � 5 Abs 3 WEG 2002; � 5 Abs 3 WEG; � 12 Abs 1 WEG 2002; � 12 Abs 1 WEG; � 94 GBG; � 94 Abs 1 Z 3 GBG; � 154 Abs 3 ABGB; � 26 Abs 2 GBG; � 82a Abs 5 GBG;
Stichworte: Zivilrecht; Grundbuchsrecht; Rechtskraftbest�tigung; Vertragsgenehmigung; ERV-Fehleingabe; Fehleingabe; Mangel, inhaltlicher; Verbesserung; Grundbuchsverfahren; Bestimmtheitserfordernis; Wohnungseigentum; Miteigentumsanteil; Schnittstellenbeschreibung; Rechtsverkehr, elektronischer; Grundbuchsgesuch; Rechtsschutz; Grundbuchsantrag; Wohnungseigentumsobjekt; Abweisungsgrund, keiner; Genehmigung, pflegschaftsbeh�rdliche; Eintragungsvoraussetzung; Rechtskraft; Genehmigung, pflegschaftsgerichtliche; Liegenschaft; Pflegebefohlene; Verbesserung, keine; Rechtsgesch�ft, hinkendes; Inhaltsmangel; Formmangel; Genehmigungsbeschluss; Genehmigungsklausel; Unwirksamkeit, schwebende; Verf�gungsrecht; Pfandstelle, freigewordene; inhaltlicher Mangel; elektronischer Rechtsverkehr; keiner Abweisungsgrund; pflegschaftsbeh�rdliche Genehmigung; pflegschaftsgerichtliche Genehmigung; keine Verbesserung; hinkendes Rechtsgesch�ft; schwebende Unwirksamkeit; freigewordene Pfandstelle;
Fundstelle: Zak 2010/472, 273 = NZ 2010/70, 274 = NZ 2010/67, 270 (Hoyer) = immolex 2011/11, 25 = jusIT 2011/2, 5 (Allmer) = NZ 2011, 58 = AGS 766 = EF-Z 2011/43, 72 = JUS Z/4876 = wobl 2011/146, 391 = MietSlg 62.532
Kurztext: Da Verbindlichkeit und Vollstreckbarkeit eines Beschlusses erst mit Rechtskraft eintreten, muss die pfleg- bzw sachwalterschaftsgerichtliche Genehmigung des zu verb�chernden Kaufvertrags mit einer Rechtskraftbest�tigung versehen sein.

RIDA-Nummer: 273970
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Kodek, Georg (Anm-wobl)
Aktenzeichen: 5 Ob 40/13p
Normzitate: GBG 104; GBG 131 ff; GOG 84; GOG 85; GUG 2 Abs 1; GUG 28 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 27 Abs 9; DSG 27 Abs 9; Au�StrG-2003 63 Abs 1; Au�StrG 63 Abs 1; DSG-2000 27; DSG 27; GOG 83; GOG 89c Abs 5 Z 1; BGBl I 2012/26; GOG 89c Abs 6; GOG 98 Abs 15 Z 1; � 104 GBG; � 131 ff GBG; � 84 GOG; � 85 GOG; � 2 Abs 1 GUG; � 28 Abs 1 GUG; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 27 Abs 9 DSG 2000; � 27 Abs 9 DSG; � 63 Abs 1 Au�StrG 2003; � 63 Abs 1 Au�StrG; � 27 DSG 2000; � 27 DSG; � 83 GOG; � 89c Abs 5 Z 1 GOG; BGBl I 2012/26; � 89c Abs 6 GOG; � 98 Abs 15 Z 1 GOG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Grundbuchsrecht; L�schungsrecht; Anwendbarkeit, keine; Richtigstellungsrecht; Datenschutz, justizieller; Gerichtsbarkeit; Rechtsschutz; Grundbuchsverfahren; Grundbuchsgericht; Zust�ndigkeit; Zivilrecht; Richtigstellung; Daten, personenbezogene; Grundbuch, L�schung; Rechtsanwalt; Rechtsverkehr, elektronischer; Formmangel; Verbesserungsverfahren; Frist, angemessene; Revisionsrekurs, au�erordentlicher; keine Anwendbarkeit; justizieller Datenschutz; personenbezogene Daten; elektronischer Rechtsverkehr; angemessene Frist; au�erordentlicher Revisionsrekurs;
Fundstelle: jusIT 2013/107, 225 = Zak 2013/765, 419 = wobl 2014/32, 88 = JUS Z/5444 = MietSlg 65.538 = Dako 2015/15, 20
Kurztext: Der das Richtigstellungs- und L�schungsrecht regelnde � 27 DSG 2000 ist auf das Grundbuch nicht anzuwenden. Diese Rechte sind in Grundbuchsangelegenheiten nur im Rahmen der Vorschriften des Grundbuchsrechts, insbesondere nach �� 104, 131 ff GBG durchzusetzen.

RIDA-Nummer: 279496
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Illedits, Alexander (Anm-wobl)/Cerha, Matthias (Anm-immolex)
Aktenzeichen: 5 Ob 69/13b
Normzitate: ABGB 16; ABGB 1096; MRG 9 Abs 1 Z 5; MRG 37 Abs 1 Z 6; DSG-2000 50a Abs 4 Z 3; DSG 50a Abs 4 Z 3; DSG-2000 50a Abs 5; DSG 50a Abs 5; DSG-2000 50c Abs 2 Z 1; DSG 50c Abs 2 Z 1; MRK 8; EMRK 8; ABGB 1098; MRG 9 Abs 1 Z 2; � 16 ABGB; � 1096 ABGB; � 9 Abs 1 Z 5 MRG; � 37 Abs 1 Z 6 MRG; � 50a Abs 4 Z 3 DSG 2000; � 50a Abs 4 Z 3 DSG; � 50a Abs 5 DSG 2000; � 50a Abs 5 DSG; � 50c Abs 2 Z 1 DSG 2000; � 50c Abs 2 Z 1 DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 1098 ABGB; � 9 Abs 1 Z 2 MRG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Mietrecht; Video�berwachung; Gangbereich; Mieter; �berwachungsdruck, st�ndiger; Duldungspflicht; �berwachungskamera; Interesse, wichtiges; Einbrecher, Schutz vor; Zustimmungspflicht; Videokamera; Bestandobjekt, au�erhalb; Abwehranspruch; Privatsph�re; Interessenabw�gung; Ver�nderung, wesentliche; Einbruchsschutz; Pers�nlichkeitsrecht; Mietwohnung; Zivilrecht; Bestandrecht; Zweckm��igkeit; st�ndiger �berwachungsdruck; wichtiges Interesse; Schutz vor Einbrecher; au�erhalb Bestandobjekt; wesentliche Ver�nderung;
Fundstelle: jusIT 2014/36, 72 = Zak 2014/246, 135 = wobl 2014/36, 101 = immolex 2014/44, 187 = MietSlg 65.315
Kurztext: Steht fest, dass es durch die Anbringung einer Videokamera (hier: im Gangbereich) zu einem Eingriff in die Privatsph�re auch nur eines anderen Mieters kommt, ist sie nach � 9 Abs 1 Z 5 MRG unzul�ssig, ohne dass weitere Zweckm��igkeitserw�gungen oder Interessenabw�gungen zB iSd DSG vorzunehmen w�ren.

RIDA-Nummer: 281279
Autor/Gericht: OLG Wien/Forizs, Susanne (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 5 R 4/13i
Normzitate: KSchG 6 Abs 1 Z 5; TKG-2003 25 Abs 3; TKG 25 Abs 3; ZaDiG 29; � 6 Abs 1 Z 5 KSchG; � 25 Abs 3 TKG 2003; � 25 Abs 3 TKG; � 29 ZaDiG;
Stichworte: Zivilrecht; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Mobilfunkbetreiber; K�ndigungsrecht, kostenloses; Entgelterh�hung; Vertragsabschluss; Indexanpassungsklausel; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; kostenloses K�ndigungsrecht;
Fundstelle: jusIT 2014/10, 24
Kurztext: Mobilfunkbetreiber m�ssen ihren Teilnehmern das "kostenlose" K�ndigungsrecht nach � 25 Abs 3 TKG 2003 auch f�r Entgelterh�hungen, die aufgrund einer wirksam bei Vertragsabschluss vereinbarten Indexanpassungsklausel iSd � 6 Abs 1 Z 5 KSchG vorgenommen werden, einr�umen.

RIDA-Nummer: 268313
Autor/Gericht: BKS
Aktenzeichen: 611.191/0005-BKS/2012
Normzitate: RL 2010/13/EU 1; AMD-G 2 Z 4; UWG 1 Abs 1 Z 1; Art 1 RL 2010/13/EU; � 2 Z 4 AMD-G; � 1 Abs 1 Z 1 UWG;
Stichworte: Medienrecht; E-Commerce; Meldepflicht; Website; Video on demand; Mediendienst, audiovisueller; Sendung; �ffentlichkeit; Videoangebot; Tageszeitung; Internetauftritt; Online-Videos; Fernseh�hnlichkeit; Anzeigepflicht; audiovisueller Mediendienst;
Fundstelle: jusIT 2013/44, 91 = jusIT 2013/39, 81 (Thiele)
Kurztext: Meldepflicht f�r Websites mit Video on Demand Channel.

RIDA-Nummer: 279410
Autor/Gericht: EGMR/Windhager, Maria (Anm-MR-Int)/Gahleitner, Lukas (Anm-MR-Int)/Kettemann, Matthias C. (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 64569/09
Normzitate: MRK 8; EMRK 8; MRK 10; EMRK 10; RL 2000/31/EG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; RL 2000/31/EG;
Stichworte: Menschenrechte; Meinungs�u�erungsfreiheit; Privat- und Familienleben; Internetportal; Internet-News-Portal; Postings, anonyme; Ehrenbeleidigung; Portalbetreiber; Haftung; Verantwortlichkeit; Informationsgesellschaft, Dienst der; Beleidigung, anonyme; Schimpfwort-Filter; Delfi AS gg Estland; Online-News-Portal-Betreiber; Nutzer; Kommentare, beleidigende; Schadenersatz; Forenbetreiber, Haftung; Internetforum; Meinungsfreiheit; anonyme Postings; Dienst der Informationsgesellschaft; anonyme Beleidigung; beleidigende Kommentare;
Fundstelle: MR-Int 2013, 69 = jusIT 2014/25, 53 = ecolex 2014, 284 = ZIR-Slg 2014/34, 116
Kurztext: Erm�glicht der Betreiber eines Online-News-Portals nicht registrierten Nutzern, Kommentare zu Beitr�gen auf dem Portal zu posten, �bernimmt er damit - neben den Verfassern - eine Verantwortung bez�glich der Inhalte dieser Kommentare.

RIDA-Nummer: 300531
Autor/Gericht: EGMR/Kettemann, Matthias C. (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 64569/09
Normzitate: MRK 8; EMRK 8; MRK 10; EMRK 10; RL 2000/31/EG 14; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; Art 14 RL 2000/31/EG;
Stichworte: Menschenrechte; Meinungs�u�erungsfreiheit; Privat- und Familienleben; Internetportal; Internet-News-Portal; Postings, anonyme; Ehrenbeleidigung; Portalbetreiber; Haftung; Verantwortlichkeit; Informationsgesellschaft, Dienst der; Beleidigung, anonyme; Schimpfwort-Filter; Delfi AS gg Estland; Online-News-Portal-Betreiber; Nutzer; Kommentare, beleidigende; Schadenersatz; Forenbetreiber, Haftung; Internetforum; Host-Provider; Kommentare; Internetportal; Internetplattform; Meinungsfreiheit; anonyme Postings; Dienst der Informationsgesellschaft; anonyme Beleidigung; beleidigende Kommentare;
Fundstelle: ecolex 2015/353, 832 = ecolex 2015, 827 (F�tschl) = jusIT 2015/68, 176 = MR-Int 2015, 47 (F�tschl) = MR-Int 2015, 53 = ecolex 2015, 824
Kurztext: Erm�glicht der Betreiber eines Online-News-Portals nicht registrierten Nutzern, Kommentare zu Beitr�gen auf dem Portal zu posten, �bernimmt er damit - neben den Verfassern - unter bestimmten Bedingungen eine Verantwortung bez�glich der Inhalte dieser Kommentare.

RIDA-Nummer: 298345
Autor/Gericht: OLG Innsbruck/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Flora, Margarethe (Anm-iFamZ)
Aktenzeichen: 6 Bs 309/14p
Normzitate: StGB 207a Abs 1 Z 2; StGB 207a Abs 2; StGB 207a Abs 5; StGB 208; StPO 89 Abs 6; StPO 485; PornG 2; StPO 485 Abs 1 Z 3; StPO 212 Z 1; StPO 212 Z 2; StGB 207a Abs 5 Z 1; � 207a Abs 1 Z 2 StGB; � 207a Abs 2 StGB; � 207a Abs 5 StGB; � 208 StGB; � 89 Abs 6 StPO; � 485 StPO; � 2 PornG; � 485 Abs 1 Z 3 StPO; � 212 Z 1 StPO; � 212 Z 2 StPO; � 207a Abs 5 Z 1 StGB;
Stichworte: Strafrecht; Sex-Selfie; Selfie; Minderj�hriger; Darstellung, pornografische; Nacktfoto; Versenden; WhatsApp; Aufnahme, pornografische; Onanieren; Sexting; Jugendpornografie; Darstellerschutz; Darsteller, jugendliche; pornografische Darstellung; pornografische Aufnahme; jugendliche Darsteller;
Fundstelle: Die Presse 2015/14/03 = jusIT 2015/60, 155 = iFamZ 2015/98, 119
Kurztext: Auch ein minderj�hriger Darsteller kann also T�ter nach � 207a StGB sein, wenn er seine Sex-Selfies verbreitet.

RIDA-Nummer: 208662
Autor/Gericht: VG Wiesbaden/Kastelitz, Markus (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 K 1045/08.WI
Normzitate: VO (EG) 1290/2005 42 Abs 1 Nr 8b; VO (EG) 1290/2005 44a; VO (EG) 259/2008; RL 2006/24/EG; RL 95/46/EG 18 Abs 2; RL 95/46/EG 20; RL 95/46/EG 7 lit e; MRK 8 Abs 2; EMRK 8 Abs 2; Art 42 Abs 1 Nr 8b VO (EG) 1290/2005; Art 44a VO (EG) 1290/2005; VO (EG) 259/2008; RL 2006/24/EG; Art 18 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 20 RL 95/46/EG; Art 7 lit e RL 95/46/EG; Art 8 Abs 2 MRK; Art 8 Abs 2 EMRK;
Stichworte: Datenschutzrecht; Internetver�ffentlichung; Ver�ffentlichung; Subventionsempf�nger; Agrarfonds-Mittel; Vorabkontrolle; IP-Adressen; Speicherung; Homepageben�tzer; EU-Agrarbeihilfenempf�nger; Datenschutzrichtlinie; Grundrechtseingriff; Privat- und Familienleben; EG-Agrarsubventionen; Vorabentscheidungsersuchen, VG Wiesbaden; EuGH-Vorlage; VG Wiesbaden Vorabentscheidungsersuchen;
Fundstelle: jusIT 2009/31, 64 = AgR 2009 H 2, 31 = AgR 2009 H 2, 28 (Norer)
Kurztext: Vorabentscheidungsersuchen des VG Wiesbaden zu Fragen der datenschutzrechtlichen Vereinbarkeit der Ver�ffentlichung von Subventionsempf�ngern im Internet.

RIDA-Nummer: 232625
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 6 Ob 103/10f
Normzitate: ERVV-2006 3 Abs 1; ERVV 3 Abs 1; ERVV-2006 4 Abs 1; ERVV 4 Abs 1; GOG 89b Abs 2; GOG 89d Abs 1; ZPO 464 Abs 1; � 3 Abs 1 ERVV 2006; � 3 Abs 1 ERVV; � 4 Abs 1 ERVV 2006; � 4 Abs 1 ERVV; � 89b Abs 2 GOG; � 89d Abs 1 GOG; � 464 Abs 1 ZPO;
Stichworte: Dispute Resolution; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Rechtsverkehr, elektronischer; Einbringung, fristgerechte; Berufung; Rechtzeitigkeit; R�ckmeldung, Zeitpunkt der; �bermittlungsstelle; webERV; �bermittlungsstelle, R�ckmeldung; Eingabe, elektronische; Einlaufstelle, vorgelagerte; Kostenentscheidung; www.edikte.justiz.gv.at; elektronischer Rechtsverkehr; fristgerechte Einbringung; Zeitpunkt der R�ckmeldung; elektronische Eingabe; vorgelagerte Einlaufstelle;
Fundstelle: ecolex 2010/431, 1158 = jusIT 2011/4, 9 = �JZ EvBl 2011/26, 178 = SZ 2010/106
Kurztext: F�r die Rechtzeitigkeit einer Eingabe im elektronischen Rechtsverkehr kommt es auf den Zeitpunkt der R�ckmeldung durch die �bermittlungsstelle an, dass sie die Daten der Eingabe zur Weiterleitung an die Bundesrechenzentrum GmbH �bernommen hat.

RIDA-Nummer: 250599
Autor/Gericht: OGH/Tscherner, Eva (Anm-jusIT)/Haller, Albrecht (Anm-MR)/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 6 Ob 104/11d
Normzitate: ABGB 43; ABGB 1330; ECG 5 Abs 1 Z 2; ECG 5 Abs 1 Z 3; ECG 16; ECG 18 Abs 2; ECG 18 Abs 3; ECG 18 Abs 4; MedienG 31 Abs 1; ORF-G 4f Abs 2 Z 23; ZPO 74; RL 2000/31/EG 15 Abs 2; ECG 19 Abs 1; � 43 ABGB; � 1330 ABGB; � 5 Abs 1 Z 2 ECG; � 5 Abs 1 Z 3 ECG; � 16 ECG; � 18 Abs 2 ECG; � 18 Abs 3 ECG; � 18 Abs 4 ECG; � 31 Abs 1 MedienG; � 4f Abs 2 Z 23 ORF-G; � 74 ZPO; Art 15 Abs 2 RL 2000/31/EG; � 19 Abs 1 ECG;
Stichworte: IT-Recht; Forenbetreiber; Auskunftspflicht; Name; Adresse; E-Mail-Adresse; Postanschrift; Host-Provider; Internetnutzer; Nutzer; Ermittlungspflicht; Eventualbegehren; Hauptbegehren; Redaktionsgeheimnis; Internetforum; Live-Chat; Provider; Bekanntgabepflicht; Leistung, unm�gliche; Unm�glichkeit; Unterlassungsanspruch; unm�gliche Leistung;
Fundstelle: MR 2011, 323 = jusIT 2011/101, 217 = �JZ EvBl 2012/17, 124 = RZ 2012/E� 40, 67 = RdW 2012/216, 213 = SZ 2011/114
Kurztext: Unter Namen und Adresse eines Nutzers im Sinne des � 18 Abs 4 ECG sind grunds�tzliche dessen Vor- und Zuname und dessen Postanschrift zu verstehen; dazu z�hlt auch die E-Mail-Adresse.

RIDA-Nummer: 261467
Autor/Gericht: OGH/Wilhelm, Georg (Anm-ecolex)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 107/12x
Normzitate: DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; DSG-2000 4 Z 9; DSG 4 Z 9; DSG-2000 50; DSG 50; BWG 39 Abs 2; GewO 152 Abs 1; VKrG 7 Abs 5; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 4 Z 9 DSG 2000; � 4 Z 9 DSG; � 50 DSG 2000; � 50 DSG; � 39 Abs 2 BWG; � 152 Abs 1 GewO; � 7 Abs 5 VKrG; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG;
Stichworte: Zivilrecht; Datenschutzrecht; Datei, Zerst�rung; Widerspruchsrecht; Rekonstruktion, umm�gliche; Datei, �ffentlich zug�ngliche; Ver�ffentlichung; Zug�nglichkeit, �ffentliche; Bonit�tsdatenbank; L�schungspflicht; Produktionsdatenbank; Wirtschaftsdatenbank; Wirtschaftsauskunftei; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Kreditauskunftei; Datenl�schung; L�schen, physisches; L�schen, logisches; umm�gliche Rekonstruktion; �ffentlich zug�ngliche Datei; �ffentliche Zug�nglichkeit; physisches L�schen; logisches L�schen;
Fundstelle: ecolex 2012/427, 1068 = ZIK 2012/348, 240 = jusIT 2012/105, 226 = ZTR 2012, 228 = RdW 2013/153, 146 = �BA 2013/1888, 139 = Dako 2014/9, 20
Kurztext: Eine Datenbank ist auch als �ffentlich zu qualifizieren, wenn Auskunftswerber �ber dort gespeicherte Daten dann Auskunft erhalten, wenn sie ein rechtliches Interesse an der Auskunft konkret und ausreichend bescheinigen. Bereits der berechtigte Widerspruch nach � 28 Abs 2 DSG l�st die Verpflichtung des Auftraggebers zur L�schung der personenbezogenen Daten des Betroffenen aus. Dabei sind die Daten physisch zu l�schen, also so unkenntlich zu machen, dass eine Rekonstruktion nicht mehr m�glich ist.

RIDA-Nummer: 237753
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/N.N. (Anm-RdW)/Enn�ckl, Daniel (Anm-ZFR)
Aktenzeichen: 6 Ob 112/10d
Normzitate: DSG-2000 4 Z 7; DSG 4 Z 7; DSG-2000 4 Z 13; DSG 4 Z 13; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 27; DSG 27; DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; DSG-2000 50; DSG 50; BWG 39 Abs 2; VKrG 7 Abs 5; ZPO 502 Abs 1; GewO 152 Abs 1; ZPO 500 Abs 2; � 4 Z 7 DSG 2000; � 4 Z 7 DSG; � 4 Z 13 DSG 2000; � 4 Z 13 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 27 DSG 2000; � 27 DSG; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 50 DSG 2000; � 50 DSG; � 39 Abs 2 BWG; � 7 Abs 5 VKrG; � 502 Abs 1 ZPO; � 152 Abs 1 GewO; � 500 Abs 2 ZPO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Widerspruchsrecht; Kreditinstitute; Warnliste; Banken; Bonit�tsdaten; Interesse, �berwiegendes; Informationsverbundsystem; L�schungsrecht; L�schungsanspruch; Anspruch, verm�gensrechtlicher, keiner; Recht, h�chstpers�nliches; OGH, Rechtszug an den; Bewertungsausspruch, keiner; Datei, �ffentlich zug�ngliche; Zivilrecht; Daten, personenbezogene; Archivierung; L�schungsverlangen; Datenl�schung; Datenschutz; Kreditinstitut; L�schungsverpflichtung; �berwiegendes Interesse; h�chstpers�nliches Recht; keiner Bewertungsausspruch; �ffentlich zug�ngliche Datei; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2011/12, 26 = RdW 2011/102, 95 = ZFR 2011/10, 39 = �BA 2011/1697, 200 = JBl 2011, 113 = ecolex 2011/89, 210 = ZIK 2011/167, 119
Kurztext: Der berechtigte Widerspruch nach � 28 Abs 2 DSG l�st die Verpflichtung der beklagten Partei zur L�schung der Daten des Kl�gers aus der Warnliste �sterreichischer Kreditinstitute aus (Rechtslage vor � 7 Abs 5 VKrG). Bei den h�chstpers�nlichen Anspr�chen nach dem DSG bedarf es keiner Bewertung iSd Revisionsvorschriften, um den Rechtszug an zu OGH zu er�ffnen. Eine Archivierung von personenbezogenen Daten reicht nicht aus, um der gesetzlichen L�schungsverpflichtung Rechnung zu tragen, sind doch die Daten weiterhin vollinhaltlich zug�nglich.

RIDA-Nummer: 254975
Autor/Gericht: OGH/Mader, Peter (Anm-jusIT)/Anderl, Axel (Anm-ecolex)/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)/Briem, Stephan (Anm-ZIR)
Aktenzeichen: 6 Ob 119/11k
Normzitate: ECG 18 Abs 4; UrhG 87b Abs 3; TKG-2003 92 Abs 3 Z 4; TKG 92 Abs 3 Z 4; TKG-2003 92 Abs 3 Z 4a; TKG 92 Abs 3 Z 4a; TKG-2003 92 Abs 3 Z 16; TKG 92 Abs 3 Z 16; TKG-2003 93; TKG 93; TKG-2003 99 Abs 1; TKG 99 Abs 1; StPO 76a; MABG; FreiwG 4; � 18 Abs 4 ECG; � 87b Abs 3 UrhG; � 92 Abs 3 Z 4 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 4 TKG; � 92 Abs 3 Z 4a TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 4a TKG; � 92 Abs 3 Z 16 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 16 TKG; � 93 TKG 2003; � 93 TKG; � 99 Abs 1 TKG 2003; � 99 Abs 1 TKG; � 76a StPO; MABG; � 4 FreiwG;
Stichworte: Internetrecht; IT-Recht; Online-Forum; Beleidigung; Privatperson; IP-Adresse, dynamische; User, anonymer; Internetprovider; Auskunft, keine; Forenbetreiber; Auskunftspflicht, keine; Host-Provider; Auskunftswerber; Zugangsdaten; Verkehrsdaten; "Frau Hauptmann"; Auskunftsanspruch; Access-Provider; Medienrecht; Datenschutz; Auskunftserteilung; Chatroom; Chat-Forum; Fernmeldegeheimnis; Richtervorbehalt; Internetforum; Budesheer-Fan; dynamische IP-Adresse; anonymer User; keine Auskunft; keine Auskunftspflicht;
Fundstelle: Die Presse 2012/28/02 = jusIT 2012/61, 134 = ecolex 2012/367, 904 = RdW 2012/702, 667 = �JZ EvBl-LS 2012/157, 974 = ZTR 2012, 187 = ZIR 2013, 56
Kurztext: Bei einer Beleidigung in einem Online-Forum, hat eine Privatperson kein Recht, Auskunft �ber die IP-Adresse des Users zu erhalten.

RIDA-Nummer: 262318
Autor/Gericht: OGH/N.N. (Anm-Zak)/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 126/12s
Normzitate: ABGB 16; ABGB 354; ABGB 364 Abs 2; ABGB 523; ABGB 1315; ABGB 1313a; StGB 118a; StGB 123; ABGB 1330; UrhG 81; UWG 14 Abs 2; UWG 25; ZPO 226; � 16 ABGB; � 354 ABGB; � 364 Abs 2 ABGB; � 523 ABGB; � 1315 ABGB; � 1313a ABGB; � 118a StGB; � 123 StGB; � 1330 ABGB; � 81 UrhG; � 14 Abs 2 UWG; � 25 UWG; � 226 ZPO;
Stichworte: Pers�nlichkeitsschutz; EDV-System, fremde, Eindringen in; Unterlassungsanspruch; Konzerngesellschaft; St�rer, mittelbarer; "Unbekannte IP-Adresse"; E-Mail-System; Eindringen, unbefugtes; Wiederholungsgefahr; St�rereigenschaft; Rechtsverletzung; Unterlassungsbegehren, negatorisches; Passivlegitimation; Besorgungsgehilfenhaftung; Unterlassungsklage; Eigentumsfreiheitsklage; Computerinfrastruktur; Verantwortung; Computersystem; Arbeitsrecht; Dienstgeberhaftung; mittelbarer St�rer; unbefugtes Eindringen; negatorisches Unterlassungsbegehren;
Fundstelle: MR 2012, 328 = JBl 2013, 234 = Zak 2013/250, 138 = �JZ EvBl-LS 2013/37, 239 = jusIT 2013/26, 52 = RdW 2013/230, 224 = JBl 2015, 17 (Graf)
Kurztext: Gegen unbefugtes Eindringen in ein EDV-System steht dem Berechtigten ein negatorischer Unterlassungsanspruch zu.

RIDA-Nummer: 225932
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-wbl)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Gruber, Michael (Anm-ZFR)/Birnbauer, Wilhelm (Anm-GesRZ)
Aktenzeichen: 6 Ob 133/09s
Normzitate: BGB 12; ECG 3 Z 4; GmbHG 5; UGB 18; UGB 17; UGB 18 Abs 1; UGB 18 Abs 2; UGB 22; � 12 BGB; � 3 Z 4 ECG; � 5 GmbHG; � 18 UGB; � 17 UGB; � 18 Abs 1 UGB; � 18 Abs 2 UGB; � 22 UGB;
Stichworte: Gesellschaftsrecht; "karriere.at GmbH"; Firma, eintragungsf�hige, keine; Kennzeichnungseignung; Unterscheidungskraft; Sachbezeichnung; Gattungsbezeichnung; Verkehrsgeltung; Freihaltebed�rfnis; Top-Level-Domain ".at"; Kennzeichnungskraft; Firmenwortlaut, zusammengesetzter; Gesamteindruck; Mehrdeutigkeit; Second-Level-Domain; Internetdomain; Namensfunktion; Zeichen�hnlichkeit; Zeichenidentit�t; Kennzeichenstreit; Namensanma�ung; Verkehrserwartung; Firmenname, Bestandteil; karriere.at GmbH; Eintragungsf�higkeit, keine; Firmenbucheintragung; Angaben, irref�hrende, keine; Irref�hrung, keine; Firmenbildung; zusammengesetzter Firmenwortlaut; keine Eintragungsf�higkeit; keine Irref�hrung;
Fundstelle: ecolex 2010/161, 464 = wbl 2010/99, 251 = jusIT 2010/40, 95 = wbl 2010/99, 252 = RdW 2010/216, 211 = AnwBl 2010, 458 = NZ 2010/97, 349 = ZFR 2010/81, 140 = GesRZ 2010, 157 = GBU 2010/04/02
Kurztext: "karriere.at GmbH" ist keine eintragungsf�hige Firma.

RIDA-Nummer: 281479
Autor/Gericht: OGH/Mader, Peter (Anm-jusIT)/Roher, Ronald (Anm-�JZ)/Zib, Christian (Anm-�JZ)/N.N. (Anm-RdW)
Aktenzeichen: 6 Ob 133/13x
Normzitate: ABGB 1330; dStPO 53; ECG 16; ECG 18 Abs 4; MedienG 6 Abs 2 Z 1; MedienG 6 Abs 2 Z 3a; MedienG 6 Abs 2 Z 4; MedienG 31 Abs 1; ZPO 52; � 1330 ABGB; � 53 dStPO; � 16 ECG; � 18 Abs 4 ECG; � 6 Abs 2 Z 1 MedienG; � 6 Abs 2 Z 3a MedienG; � 6 Abs 2 Z 4 MedienG; � 31 Abs 1 MedienG; � 52 ZPO;
Stichworte: Medienrecht; Redaktionsgeheimnis; Postings, beleidigende; E-Mail-Adresse, Auskunft �ber; "E-Mail-Adresse des Posters"; Informant; Informantenschutz; Internetforum; Interesse, rechtliches; Auskunftsbegehren; Identit�tsfeststellung; Nutzer; Poster; Host-Provider; Auskunftspflicht; Kostenvorbehalt; JUDIKATUR, ERSTE; Auskunftsanspruch; Online-Diskussionsforum; Online-Forum; Internet; Tatsachenbehauptung; Werturteil; Wertungsexzess; beleidigende Postings; Auskunft �ber E-Mail-Adresse; rechtliches Interesse;
Fundstelle: MR 2014, 59 = jusIT 2014/46, 91 = JUS Z/5553 = JUS Z/5556 = �JZ EvBl 2014/105, 731 = ZIR 2014, 238 = RdW 2014/445, 412 = AnwBl 2014, 659 = SZ 2014/4
Kurztext: Das Redaktionsgeheimnis sch�tzt nur die Identit�t von Informanten, soweit mit der Information irgendeine T�tigkeit/Kontrolle/Kenntnisnahme eines Medienmitarbeiters intendiert ist.

RIDA-Nummer: 291692
Autor/Gericht: OGH/N.N. (Anm-Zak)/Gr�n, Elisabeth (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-ZIR)
Aktenzeichen: 6 Ob 133/14y
Normzitate: GOG 89d Abs 2; ZPO 125; ZPO 126; ZPO 126 Abs 1; B-VG 89 Abs 2; ZPO 124 ff; Au�StrG-2003 23; Au�StrG 23; ZustG 2 Z 2; BGBl I 2012/26; B-VG 140; ZPO 125 Abs 1; ZPO 125 Abs 2; B-VG 140 Abs 1; GOG 89a Abs 2; B-VG 2; MRK 6; EMRK 6; Au�StrG-2003 23 Abs 1; Au�StrG 23 Abs 1; Au�StrG-2003 65 Abs 1; Au�StrG 65 Abs 1; ZustG 17; ZustG 2 Z 4; � 89d Abs 2 GOG; � 125 ZPO; � 126 ZPO; � 126 Abs 1 ZPO; Art 89 Abs 2 B-VG; � 124 ff ZPO; � 23 Au�StrG 2003; � 23 Au�StrG; � 2 Z 2 ZustG; BGBl I 2012/26; Art 140 B-VG; � 125 Abs 1 ZPO; � 125 Abs 2 ZPO; Art 140 Abs 1 B-VG; � 89a Abs 2 GOG; Art 2 B-VG; Art 6 MRK; Art 6 EMRK; � 23 Abs 1 Au�StrG 2003; � 23 Abs 1 Au�StrG; � 65 Abs 1 Au�StrG 2003; � 65 Abs 1 Au�StrG; � 17 ZustG; � 2 Z 4 ZustG;
Stichworte: Zivilrecht; Zivilverfahrensrecht; Zivilprozessrecht; Rechtsmittelfrist, Beginn; ERV-Zustellung; Gesetzespr�fungsantrag, OGH; Wochenende; Feiertag; Zustellung, postalische; Gesetzespr�fungsverfahren; Benachteiligung, unsachliche; Au�erstreitverfahren; Dispute Resolution; Zustellzeitpunkt; Verfassungswidrigkeit; Rechtsverkehr, elektronischer; VfGH-Antrag; Obsorgeverfahren; Ungleichbehandlung, unsachliche; Beg�nstigung, prozessuale; Bedenken, verfassungsrechtliche; postalische Zustellung; unsachliche Benachteiligung; elektronischer Rechtsverkehr; unsachliche Ungleichbehandlung; prozessuale Beg�nstigung; verfassungsrechtliche Bedenken;
Fundstelle: Zak 2014/762, 399 = ecolex 2014/451, 1063 = NZ 2015/26, 71 = AnwBl 2015, 9 = jusIT 2015/7, 21 = ZIR 2015, 172
Kurztext: Der OGH stellt an den VfGH den Antrag, die Wortfolge "elektronisch �bermittelter" und das Wort "elektronischen" in � 89d Abs 2 GOG idF BGBl I 2012/26, in eventu � 125 Abs 1 und 2 Satz 1 und/oder � 126 Abs 1 ZPO als verfassungswidrig aufzuheben.

RIDA-Nummer: 273518
Autor/Gericht: OGH/Garber, Thomas (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 14/13x
Normzitate: EuGV� 13 Abs 1 Z 3; VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; EuGV� 13 Abs 1 Z 3 lit a; VO (EG) 44/2001 5 Nr 1 lit b; JN 66; VO (EG) 44/2001 16 Abs 2; JN 27a; Art 13 Abs 1 Z 3 EuGV�; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 13 Abs 1 Z 3 lit a EuGV�; Art 5 Nr 1 lit b VO (EG) 44/2001; � 66 JN; Art 16 Abs 2 VO (EG) 44/2001; � 27a JN;
Stichworte: Maklerrecht; Immobilienmakler; Kontaktanbahnung; Ausland; Wohnsitzstaat; Verbrauchergesch�ft, grenz�berschreitendes; Anbahnung; Vermittlungsauftrag; Katalogversendung; Empfehlung; Vertragsabschluss; Kausalit�t; Telefonat; Zust�ndigkeit, gerichtliche; Zust�ndigkeit, internationale; T�tigkeit, unternehmerische; Internationales Privatrecht; Verbrauchervertrag; T�tigkeit, Ausrichten; Unternehmer; T�tigkeit, unternehmerische, Ausrichten; Verbraucher; Konsument; Verbrauchergesch�ft; Werbung; doing business; Angebot; Ausrichten, Begriff; T�tigkeit, berufliche; T�tigkeit, gewerbliche; Verbrauchergerichtsstand; Dispute Resolution; Anruf, einmaliger; Kontaktaufnahme; Vertragsanbahnung; Verbrauchersachen, Zust�ndigkeit; grenz�berschreitendes Verbrauchergesch�ft; gerichtliche Zust�ndigkeit; internationale Zust�ndigkeit; unternehmerische T�tigkeit; berufliche T�tigkeit; gewerbliche T�tigkeit; einmaliger Anruf;
Fundstelle: immolex-LS 2013/60, 197 = Zak 2013/445, 243 = JBl 2013, 675 = jusIT 2013/79, 168 = ZfRV-LS 2013/48, 174 = ecolex 2013/329, 797 = MietSlg 65.572
Kurztext: Das Kriterium der Aus�bung einer beruflichen oder gewerblichen T�tigkeit im Wohnsitzstaat des Verbrauchers trifft schon beim ersten grenz�berschreitenden Verbrauchergesch�ft zu. Dies muss gleicherma�en f�r das Ausrichten einer solchen T�tigkeit auf den Wohnsitzstaat des Verbrauchers gelten (hier: erstmalige telefonische Kontaktaufnahme mit einem Verbraucher in den Niederlanden zur Anbahnung eines Vermittlungsauftrags).

RIDA-Nummer: 218522
Autor/Gericht: OGH/Kastelitz, Markus (Anm-jusIT)/Leiter, Martin (Anm-jusIT)/N.N. (Anm-RdW)
Aktenzeichen: 6 Ob 156/09y
Normzitate: DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; GewO 152; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 27 Abs 1; DSG 27 Abs 1; DSG-2000 28 Abs 1; DSG 28 Abs 1; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 152 GewO; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 27 Abs 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 DSG; � 28 Abs 1 DSG 2000; � 28 Abs 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Widerspruchsrecht; Datei, �ffentlich zug�ngliche; Kreditauskunftei; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; �ffentlichkeit; Zug�nglichkeit, �ffentliche; Einsichtnahme; Entgeltpflicht; Interesse, rechtliches; �ffentlich zug�ngliche Datei; �ffentliche Zug�nglichkeit; rechtliches Interesse;
Fundstelle: jusIT 2010/12, 25 = �BA 2010/1618, 253 = RdW 2010/308, 289 = �JZ 2010/95, 899 (Grassner)
Kurztext: F�r die �ffentliche Zug�ngigkeit einer Datei ist nicht erforderlich, dass "jedermann" im w�rtlichen Sinne Einsicht in eine bestimmte Datei nehmen kann; es reicht vielmehr aus, dass es einen entsprechend gro�en Kreis an Abfrageberechtigten gibt und das berechtigte Interesse an der Einsichtnahme im Einzelfall nicht �berpr�ft wird.

RIDA-Nummer: 277929
Autor/Gericht: OGH/Bauer, Michael (Anm-jusIT)/Roher, Ronald (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 6 Ob 165/13b
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; GOG 85; GOG 85 Abs 1; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 85 GOG; � 85 Abs 1 GOG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Gerichtsbarkeit; Justiz; Grundrecht auf Datenschutz; Verf�gbarkeit, allgemeine; Datenpanne; Abrufbarkeit; Internet; Internetsuchmaschine; Google; Ver�ffentlichung, versehentliche; Interesse, berechtigtes, keines; Interessenabw�gung; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Verfahrensdaten; Daten, personenbezogene; Massenverfahren; Suchmaschine; Zivilverfahren; Datenschutzrecht, Verletzung; Daten, allgemein verf�gbare; allgemeine Verf�gbarkeit; versehentliche Ver�ffentlichung; personenbezogene Daten; allgemein verf�gbare Daten;
Fundstelle: Zak 2014/157, 82 = jusIT 2014/37, 73 = RdW 2014/229, 197 = JBl 2014, 401 = JUS Z/5508 = �JZ EvBl-LS 2014/49, 322 = ZIR 2014, 317 = Dako 2015/16, 21 = ZIR 2015, 27 (Thiele) = SZ 2013/117
Kurztext: Eine versehentliche Ver�ffentlichung von Gerichtsdaten im Internet infolge einer Datenpanne erfolgt gerade nicht zur Wahrung irgendeines berechtigten Interesses und f�hrt bei einer Interessenabw�gung daher zu keiner Rechtfertigung der Preisgabe der Daten. Kein Vorliegen allgemein verf�gbarer Daten.

RIDA-Nummer: 270461
Autor/Gericht: OGH/Fantur, Lukas (Anm-GES)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 181/12d
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; FBG 10 Abs 2; FBG 13 Abs 1; FBG 26; FBG 31; FBG 33 Abs 4; GmbHG 66 Abs 2; Au�StrG-2003 71 Abs 3; Au�StrG 71 Abs 3; ABGB 7; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 10 Abs 2 FBG; � 13 Abs 1 FBG; � 26 FBG; � 31 FBG; � 33 Abs 4 FBG; � 66 Abs 2 GmbHG; � 71 Abs 3 Au�StrG 2003; � 71 Abs 3 Au�StrG; � 7 ABGB;
Stichworte: Datenschutzrecht; Firmenbuchrecht; Firmenbuchabfrage, historische; Datenbestand, historischer; L�schungsrecht, keines; Firmenbucheintragung, unzul�ssige; Abfragbarkeit; Amtsverschwiegenheit; Reduktion, teleologische, keine; Gesellschaftsrecht; Firmenbuchl�schung; Daten, eintragungsf�hige, keine; Eintragung, rechtsgrundlose; JUDIKATUR, ERSTE; Firmenbucheintragung; Verh�ltnisse, ge�nderte; Zwangsstrafe; Insolvenzforderung, keine; Sanierungsplan; Schuldenregulierungsverfahren; historische Firmenbuchabfrage; historischer Datenbestand; kein L�schungsrecht; unzul�ssige Firmenbucheintragung; rechtsgrundlose Eintragung; ge�nderte Verh�ltnisse; keine Insolvenzforderung;
Fundstelle: GES 2013, 250 = jusIT 2013/51, 107 = AnwBl 2013, 474 = wbl 2013/170, 471 = RdW 2013/399, 387 = ecolex 2013/443, 1084
Kurztext: Nach � 10 Abs 2 FBG iVm � 31 FBG sind zu l�schende Eintragungen in der Datenbank des Firmenbuchs entsprechend zu kennzeichnen, sie m�ssen aber weiter abfragbar bleiben. Es besteht kein Anspruch auf L�schung historischer Daten im Firmenbuch. Sensible Daten, die mangels Tauglichkeit nicht in das Firmenbuch einzutragen waren, wie zB Vorstrafen oder vermeintliche negative Charaktereigenschaften eines Gesch�ftsf�hrers oder Gesellschafters, k�nnen aber unter Umst�nden �ber einen wohlbegr�ndeten Antrag endg�ltig entfernt werden.

RIDA-Nummer: 296456
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-ZIR)/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Zemann, Adolf (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 6 Ob 188/14m
Normzitate: ABGB 1330; ECG 16 Abs 1 Z 1; ECG 18 Abs 4; MedienG 31 Abs 1; MRK 10; EMRK 10; StGB 111; � 1330 ABGB; � 16 Abs 1 Z 1 ECG; � 18 Abs 4 ECG; � 31 Abs 1 MedienG; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; � 111 StGB;
Stichworte: Pers�nlichkeitsschutz; Internetforum, moderiertes; "Gr��ter Verbrecher der 2. Republik"; Identit�tsauskunft; Poster; Rechtsverkehr, elektronischer; Diensteanbieter; Haftung; Online-Diskussionsforum; Posting; Redaktionsgeheimnis; T�tigkeit, journalistische; Auskunftsanspruch; Nutzer; Auskunftspflicht; Medienrecht; Datenbekanntgabe; Posting, ehrverletzendes; Internetmedienplattform; Gr��ter Verbrecher der 2. Republik; IT-Recht; Host-Provider; moderiertes Internetforum; elektronischer Rechtsverkehr; journalistische T�tigkeit; ehrverletzendes Posting;
Fundstelle: MR 2015, 19 = ZIR 2015, 169 = �JZ EvBl-LS 2015/68, 429 = RdW 2015/222, 237 = jusIT 2015/22, 56 = ecolex 2015/198, 492
Kurztext: Unter Name und Adresse eines Nutzers iSd � 18 Abs 4 ECG sind grunds�tzlich dessen Vor- und Zuname und dessen Postanschrift, aber auch dessen E-Mail-Adresse zu verstehen.

RIDA-Nummer: 203612
Autor/Gericht: OGH/D�rfler, Markus (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 195/08g
Normzitate: DSG-2000 1; DSG 1; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; GewO-1859 152 Abs 1; GewO 152 Abs 1; GGG TP 19 lit d; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 152 Abs 1 GewO 1859; � 152 Abs 1 GewO; � TP 19 lit d GGG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Widerspruchsrecht; Bonit�tsdatenbank; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Datei, �ffentlich zug�ngliche; L�schungsrecht; Interessenabw�gung, keine; Zug�nglichkeit, �ffentliche; Bonit�tsauskunft; Bankrecht; Bankwesen; Geheimhaltungsinteresse; Interesse, schutzw�rdiges; Interesse, berechtigtes; Datenl�schung, Anspruch auf; Kreditauskunftei; Kostenersatzpflicht; �ffentlich zug�ngliche Datei; keine Interessenabw�gung; �ffentliche Zug�nglichkeit; schutzw�rdiges Interesse; berechtigtes Interesse; Anspruch auf Datenl�schung;
Fundstelle: jusIT 2009/14, 28 = jusIT 2009/11, 18 (Forg�/Kastelitz) = ecolex 2009, 181 (Leissler) = �JZ EvBl-LS 2009/33, 233 = RdW 2009/172, 208 = ecolex 2009, 636 (D�rfler) = �BA 2009/1549, 395 = ecolex 2009/84, 234 = ZIK 2010/55, 39 = SZ 2008/142 = �JZ 2010/95, 899 (Grassner)
Kurztext: Der Betroffene hat hinsichtlich der Aufnahme in eine Bonit�tsdatenbank ein Widerspruchsrecht, das an keine weiteren Voraussetzungen gekn�pft ist. Datenbanken von Bonit�tsauskunftsunternehmen sind �ffentlich zug�nglich iSd � 28 Abs 2 DSG 2000, auch wenn die Daten nur von Kunden des Bonit�tsauskunftsunternehmens eingesehen werden k�nnen.

RIDA-Nummer: 297210
Autor/Gericht: OGH/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 197/14k
Normzitate: Au�StrG-2003 22; Au�StrG 22; Au�StrG-2003 141; Au�StrG 141; GOG 85 Abs 2; GOG 85 Abs 5; ZPO 219; DSG-2000 1; DSG 1; DSG-2000 26; DSG 26; DSG-2000; DSG; Au�StrG-2003 62 Abs 1; Au�StrG 62 Abs 1; Au�StrG-2003 176; Au�StrG 176; GOG 83 ff; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; � 22 Au�StrG 2003; � 22 Au�StrG; � 141 Au�StrG 2003; � 141 Au�StrG; � 85 Abs 2 GOG; � 85 Abs 5 GOG; � 219 ZPO; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; � 26 DSG 2000; � 26 DSG; DSG-2000; DSG; � 62 Abs 1 Au�StrG 2003; � 62 Abs 1 Au�StrG; � 176 Au�StrG 2003; � 176 Au�StrG; � 83 ff GOG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG;
Stichworte: Zivilrecht; Datenschutzrecht; Akteneinsicht; Sonderdatenschutzrecht; Verfahrensgarantien; Datenschutzverfahren; Einsichtsgew�hrung; Gerichtsbarkeit; Bindung; Datenschutz; Einsichtnahme; Verlassenschaftsakt; Dritte; Interesse, rechtliches; rechtliches Interesse;
Fundstelle: �JZ EvBl-LS 2015/65, 427 = jusIT 2015/64, 160 = Zak 2015/129, 75 = JBl 2015, 389 = ZIR 2015, 156
Kurztext: Hat der zust�ndige Richter/Rechtspfleger unter Beachtung der Verfahrensgarantien beschlussm��ig die Akteneinsicht genehmigt, sind die Gerichte in einem Datenschutzverfahren an diese Entscheidung gebunden. Wenn die Akteneinsicht aber ohne oder gar entgegen einem den Antrag auf Gew�hrung von Akteneinsicht abweisenden Beschluss erfolgte, besteht eine solche Bindung hingegen grunds�tzlich nicht; es sei denn, die Abweisung w�re mit datenschutzrechtlichen �berlegungen begr�ndet worden.

RIDA-Nummer: 225781
Autor/Gericht: OGH/Kastelitz, Markus (Anm-jusIT)/Leiter, Martin (Anm-jusIT)/Enn�ckl, Daniel (Anm-ZFR)
Aktenzeichen: 6 Ob 2/10b
Normzitate: DSG-2000 4 Z 13; DSG 4 Z 13; DSG-2000 26; DSG 26; DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; DSG-2000 50 Abs 1; DSG 50 Abs 1; GewO 152; � 4 Z 13 DSG 2000; � 4 Z 13 DSG; � 26 DSG 2000; � 26 DSG; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 50 Abs 1 DSG 2000; � 50 Abs 1 DSG; � 152 GewO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Informationsverbundsystem; Betroffenenrechte; Widerspruchsrecht; Auftraggeber, datenschutzrechtlicher; Betreiber; Passivlegitimation, keine; Kleinkreditevidenz; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Kreditauskunftei; Bonit�tsdaten; L�schungsanspruch; Zug�nglichkeit, �ffentliche; Kreditauskunft; L�schungsbegehren; Auskunftsanspruch; datenschutzrechtlicher Auftraggeber; keine Passivlegitimation; �ffentliche Zug�nglichkeit;
Fundstelle: jusIT 2010/70, 148 = ZFR 2010/143, 226 = RdW 2010/739, 730 = RZ 2010/E� 170, 286 = ZIK 2010/375, 239 = �BA 2010/1678, 853 = ecolex 2010/314, 857
Kurztext: Die Betroffenenrechte, wozu das Widerspruchsrecht nach � 28 Abs 2 DSG 2000 z�hlt, sind auch bei Vorliegen eines Informationsverbundsystems ausschlie�lich gegen den datenschutzrechtlichen Auftraggeber zu richten, wobei die Zuordnung der Daten zu den einzelnen Auftraggebern aufrecht bleibt. Der Betreiber, der den konkreten Datensatz nicht geliefert hat, ist daher nicht passiv legitimiert.

RIDA-Nummer: 273087
Autor/Gericht: OGH/Deixler-H�bner, Astrid (Anm-iFamZ)/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 216/12a
Normzitate: ABGB 90 Abs 1; ABGB 1295 Abs 1; ZPO 502 Abs 1; � 90 Abs 1 ABGB; � 1295 Abs 1 ABGB; � 502 Abs 1 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Schadenersatzrecht; Familienrecht; Eherecht; Ehest�rer; �berwachungskosten; Ehegatte, untreuer; Detektivkosten; Erkundigungspflicht; Familienstand; Indiz; Revision, Zur�ckweisung; Ehebrecher; Facebook; Ehescheidung; Scheidung; Rechtsfrage, erhebliche, keine; Einzelfall, Umst�nde des; untreuer Ehegatte; Umst�nde des Einzelfall;
Fundstelle: Zak 2013/325, 178 = EF-Z 2013/136, 215 = iFamZ 2013/144, 193 = jusIT 2013/95, 206 = EFSlg 138.825 = EFSlg 138.826 = EFSlg 138.827
Kurztext: Die schadenersatzrechtliche Haftung des Ehest�rers f�r die zur �berwachung des untreuen Ehegatten aufgewendeten Detektivkosten setzt grunds�tzlich voraus, dass diesem die Ehe bekannt war.

RIDA-Nummer: 260561
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)/Cerha, Matthias (Anm-immolex)
Aktenzeichen: 6 Ob 229/11m
Normzitate: MRG 9; MRG 37 Abs 1 Z 6; WGG 22 Abs 1 Z 4; WGG 22 Abs 4; WGG 20 Abs 1 Z 1 lit b; ZPO 477 Abs 1 Z 6; ABGB 16; ABGB 19; MRK 8; DSG-2000 17 Abs 2 Z 4; DSG 17 Abs 2 Z 4; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; DSG-2000 45; DSG 45; DSG-2000 50a; DSG 50a; DSG-2000 50c; DSG 50c; MRG 39 Abs 1; DSG-2000 50a ff; DSG 50a ff; EMRK 8; ZPO 51; MRG 9 Abs 2 Z 5; MRG 9 Abs 2 Z 1; MRG 9 Abs 2 Z 4; MRG 9 Abs 1; MRG 8; MRG 39 Abs 2; ZPO 513; � 9 MRG; � 37 Abs 1 Z 6 MRG; � 22 Abs 1 Z 4 WGG; � 22 Abs 4 WGG; � 20 Abs 1 Z 1 lit b WGG; � 477 Abs 1 Z 6 ZPO; � 16 ABGB; � 19 ABGB; Art 8 MRK; � 17 Abs 2 Z 4 DSG 2000; � 17 Abs 2 Z 4 DSG; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG; � 45 DSG 2000; � 45 DSG; � 50a DSG 2000; � 50a DSG; � 50c DSG 2000; � 50c DSG; � 39 Abs 1 MRG; � 50a ff DSG 2000; � 50a ff DSG; Art 8 EMRK; � 51 ZPO; � 9 Abs 2 Z 5 MRG; � 9 Abs 2 Z 1 MRG; � 9 Abs 2 Z 4 MRG; � 9 Abs 1 MRG; � 8 MRG; � 39 Abs 2 MRG; � 513 ZPO;
Stichworte: Mietrecht; Video�berwachung; Beseitigungsbegehren; Vermieter; Au�erstreitverfahren; Mietgegenstand; Entfernungsbegehren; Mietgegenstand, �nderung; Stiegenhaus; Selbsthilfe; Mietshaus; Videokamera, Installierung; Verfahrensart; Rechtswegszul�ssigkeit; Zivilrecht; Bestandrecht; Anwendungsbereich, erweiterter; Datenschutz; Duldungsanspruch; Unterlassungsanspruch; Gemeindeschlichtungsstelle; Wiederherstellungsbegehren; Unterlassungsbegehren; Rechtsweg, streitiger; Verfahren, au�erstreitiges; erweiterter Anwendungsbereich; streitiger Rechtsweg; au�erstreitiges Verfahren;
Fundstelle: wobl 2013/3, 20 = jusIT 2013/12, 25 = AnwBl 2013, 107 = �JZ EvBl-LS 2013/26, 185 = immolex-LS 2013/1, 4 = Zak 2013/19, 20 = MietSlg 64.613 = MietSlg 64.279 = MietSlg 64.382 = MietSlg 64.412 = MietSlg 64.571 = MietSlg LXIV/13 = immolex 2014/53, 224
Kurztext: Eine Video�berwachungsanlage, die sich teilweise innerhalb und teilweise au�erhalb des Mietobjekts befindet, ist � 9 MRG zu unterstellen und im Verfahren nach � 37 MRG zu behandeln. Die Verweisung ins Au�erstreitverfahren gilt auch f�r Entfernungs- oder Wiederherstellungsbegehren des Vermieters. Gibt es eine Gemeindeschlichtungsstelle ist sie vor der Einleitung des Au�erstreitverfahrens anzurufen.

RIDA-Nummer: 206496
Autor/Gericht: OGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 236/08m
Normzitate: DSG-2000 32 Abs 1; DSG 32 Abs 1; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 6 Abs 1 Z 4; DSG 6 Abs 1 Z 4; ABGB 1400; ABGB 1412; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 27; DSG 27; UrhG 40b; UrhG 44 Abs 3; UGB 355; � 32 Abs 1 DSG 2000; � 32 Abs 1 DSG; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 6 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 4 DSG; � 1400 ABGB; � 1412 ABGB; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 27 DSG 2000; � 27 DSG; � 40b UrhG; � 44 Abs 3 UrhG; � 355 UGB;
Stichworte: Datenschutzrecht; Beseitigungsanspruch; Unterlassungsanspruch; Bereich, privater; Kreditkonten, Weiterf�hrung; Kreditverh�ltnis, Beendigung; Konsumentenkreditevidenz; Kredith�he; Schuldenstand; Daten, personenbezogene; Aktualisierungspflicht; Kontoer�ffnung; Kontoinhaber, Mitwirkung; Bankrecht; Bankwesen; Pressebericht; Bankkonto, Beseitigung; Bankkunde; Kreditkunde; privater Bereich; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2009/30, 63 = �BA 2009/1559, 530 = RdW 2009/445, 472 = ecolex 2009/113, 318 = ZIK 2010/54, 39
Kurztext: Werden Kreditkonten trotz Beendigung (hier: aufgrund eines Vergleichs) der zugrunde liegenden Kreditverh�ltnisse fortgef�hrt, kann der Kontoinhaber unter Berufung auf � 32 DSG 2000 auf dem Zivilrechtsweg die Beseitigung der Fortf�hrung der Kreditkonten verlangen.

RIDA-Nummer: 222847
Autor/Gericht: OGH/Kastelitz, Markus (Anm-jusIT)/Leiter, Martin (Anm-jusIT)/N.N. (Anm-RdW)
Aktenzeichen: 6 Ob 247/08d
Normzitate: DSG-2000 6 Abs 1 Z 1; DSG 6 Abs 1 Z 1; DSG-2000 18 Abs 2 Z 3; DSG 18 Abs 2 Z 3; DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; DSG-2000 33 Abs 1; DSG 33 Abs 1; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; GewO 152; MedienG 7; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 24 Abs 1 Z 2; DSG 24 Abs 1 Z 2; DSG-2000 24 Abs 3 Z 1; DSG 24 Abs 3 Z 1; GewO 118 Abs 3; MedienG 6 Abs 1; MedienG 7 Abs 1; MedienG 28 Abs 2; ZPO 502 Abs 1; � 6 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 1 DSG; � 18 Abs 2 Z 3 DSG 2000; � 18 Abs 2 Z 3 DSG; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 33 Abs 1 DSG 2000; � 33 Abs 1 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 152 GewO; � 7 MedienG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 24 Abs 1 Z 2 DSG 2000; � 24 Abs 1 Z 2 DSG; � 24 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 24 Abs 3 Z 1 DSG; � 118 Abs 3 GewO; � 6 Abs 1 MedienG; � 7 Abs 1 MedienG; � 28 Abs 2 MedienG; � 502 Abs 1 ZPO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Kreditauskunftei; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Bonit�tsdatenbank; Zug�nglichkeit, �ffentliche; Benachrichtigung, keine; Treu und Glauben; Schadenersatz, immaterieller; Blo�stellung; Datenarten, bestimmte; Schaden, immaterieller; Bonit�tsauskunft; �ffentlichkeit; Kreditw�rdigkeit; Kr�nkung, erlittene; Unternehmensberater; Zahlungsverhalten; Informationspflicht; Schadenersatzanspruch; Abtretbarkeit; Schadenersatzanspr�che; �ffentliche Zug�nglichkeit; keine Benachrichtigung; immaterieller Schadenersatz; bestimmte Datenarten; immaterieller Schaden; erlittene Kr�nkung;
Fundstelle: ZFR 2010/82, 141 = jusIT 2010/49, 117 = RdW 2010/306, 288 = ZIK 2010/168, 116 = �BA 2010/1623, 326 = KRES 10/261
Kurztext: Zuspruch von immateriellem Schadenersatz bei Eintragung eines negativen Vermerks in eine Bonit�tsdatenbank ohne entsprechende Benachrichtigung des Betroffenen.

RIDA-Nummer: 265883
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Hofmarcher, Dominik (Anm-ecolex)/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)/Karner, Ernst (Anm-�JZ)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: 6 Ob 256/12h
Normzitate: ABGB 16; UrhG 78; MRK 8; EMRK 8; MedienG 22; UrhG 81; dKUG 22; dKUG 23; ZPO 171; StPO 228 Abs 4; ZPO 41; ZPO 50; ZPO 508; RAT TP 3C I; RAT TP 3; � 16 ABGB; � 78 UrhG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 22 MedienG; � 81 UrhG; � 22 dKUG; � 23 dKUG; � 171 ZPO; � 228 Abs 4 StPO; � 41 ZPO; � 50 ZPO; � 508 ZPO; RAT TP 3C I; � TP 3 RAT;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Bildnis, Herstellung; Lichtbild; Pers�nlichkeitsrecht; Interessenabw�gung; Fotografie; Personenbildnis, Verbreitung; Rechtsanwalt; Recht am eigenen Bild; �ffentlichkeit; Fotoaufnahmen; Verbreitungsabsicht; Einwilligung; G�terabw�gung; Fotografierverbot; Medienberichterstattung; Bildnisver�ffentlichung; Bildaufnahme; Rechtfertigung; Unterlassungsbegehren; Personenaufnahme; Pers�nlichkeitsschutz; "Zur Belustigung"; JUDIKATUR, ERSTE; Deutschland; Wiederholungsgefahr; Sperrwirkung; Eingriffsintensit�t, geringe; Beobachten; Bildnisschutz; Sachverst�ndiger; Befundaufnahme; Berichterstattung; Belastung, psychische; Zug�nglichmachung, �ffentliche; Erkennbarkeit; Zustimmung, schriftliche; Fotografieren; Personenfoto; Unterlassungsanspruch; Interesse, schutzw�rdiges; Geheimsph�re, Eingriff in die; geringe Eingriffsintensit�t; psychische Belastung; �ffentliche Zug�nglichmachung; schriftliche Zustimmung; schutzw�rdiges Interesse;
Fundstelle: AnwBl 2013, 332 = Zak 2013/239, 126 = jusIT 2013/40, 85 = JBl 2013, 309 = ecolex 2013/222, 548 = MR 2013, 59 (Z�chbauer) = MR 2013, 64 = RdW 2013/251, 245 = �JZ EvBl 2013/104, 732 = AnwBl 2013, 476 (Fischer) = �Bl 2013/47, 196 (Noll) = �Bl 2013/56, 228 = bbl 2013/143, 167 = Sachverst�ndige 2013, 96 = MietSlg 65.003 = SZ 2013/25
Kurztext: Bereits die Herstellung eines Bildnisses kann einen unzul�ssigen Eingriff in das allgemeine Pers�nlichkeitsrecht darstellen.

RIDA-Nummer: 273171
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Pfiel, Franz (Anm-immolex)
Aktenzeichen: 6 Ob 38/13a
Normzitate: ABGB 16; ABGB 523; MRK 8; EMRK 8; DSG-2000 18 Abs 2; DSG 18 Abs 2; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; DSG-2000 45; DSG 45; DSG-2000 50a; DSG 50a; DSG-2000 50c; DSG 50c; ZPO 266; � 16 ABGB; � 523 ABGB; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 18 Abs 2 DSG 2000; � 18 Abs 2 DSG; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG; � 45 DSG 2000; � 45 DSG; � 50a DSG 2000; � 50a DSG; � 50c DSG 2000; � 50c DSG; � 266 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Nachbarrecht; Video�berwachung; Unterlassungsanspruch; Nachbarhaus; Privatsph�re, Eingriff in; Rechtswidrigkeit; Interessenabw�gung; Behauptungslast; Beweislast; Zweckerreichung; Zielerreichung; �berwachungskamera; Revision, Zur�ckweisung; Wiederholungsgefahr; Datenschutzrecht; Dachausstieg; Geheimsph�re, Verletzung der; �berwachung, systematische; Geheimsph�re, Achtung der; Geheimsph�re, Eingriff in die; Eingriff in Privatsph�re; Verletzung der Geheimsph�re; systematische �berwachung; Achtung der Geheimsph�re;
Fundstelle: jusIT 2013/74, 156 = Zak 2013/503, 277 = wobl 2013/115, 292 = immolex 2013/109, 340 = bbl 2013/221, 258 = MietSlg 65.004 = Dako 2015/13, 20
Kurztext: Kann die betroffene Bewohnerin den Ausstieg auf das Dach ihres Hauses benutzen, erfolgt bereits durch die Video�berwachung desselben ein Eingriff in ihre Privat- und Geheimsph�re, unabh�ngig davon, ob sie sich tats�chlich jemals auf dem Dach aufgehalten h�tte bzw dort aufhalten w�rde. Der datenschutzrechtliche Unterlassungsanspruch nach � 32 Abs 2 DSG setzt ebenso wie jener nach � 16 ABGB die Gefahr bevorstehender widerrechtlicher Sch�digung oder Wiederholungsgefahr voraus.

RIDA-Nummer: 225784
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 40/10s
Normzitate: DSG-2000 10; DSG 10; DSG-2000 11 Abs 1 Z 5; DSG 11 Abs 1 Z 5; DSG-2000 11 Abs 2; DSG 11 Abs 2; ABGB 1009; ABGB 1295 Abs 2; � 10 DSG 2000; � 10 DSG; � 11 Abs 1 Z 5 DSG 2000; � 11 Abs 1 Z 5 DSG; � 11 Abs 2 DSG 2000; � 11 Abs 2 DSG; � 1009 ABGB; � 1295 Abs 2 ABGB;
Stichworte: Zivilrecht; Datenschutzrecht; Datenherausgabe; Dienstleister; Auftraggeber, datenschutzrechtlicher; Daten�bergabe; Format, bestimmtes, keines; Format, �bliches; Schikane, keine; TXT-Format; pdf-Format; "Datenformat"; Datenformat; datenschutzrechtlicher Auftraggeber; �bliches Format; keine Schikane;
Fundstelle: jusIT 2010/61, 136 = RdW 2010/530, 517 = lex:itec 2010 H 4, 18 (Schweiger)
Kurztext: � 11 Abs 1 Z 5 DSG und � 1009 ABGB verpflichten nach Beendigung des Dienstleistungsverh�ltnisses nicht zur Herausgabe von Daten in einem bestimmten Format. PDF und TXT sind jedenfalls �bliche Formate, sodass keine Schikane nach � 1295 Abs 2 ABGB vorliegt.

RIDA-Nummer: 225865
Autor/Gericht: OGH/Kastelitz, Markus (Anm-jusIT)/Leiter, Martin (Anm-jusIT)/EvBl-Redaktion (Anm-�JZ)/Bollenberger, Raimund (Anm-�BA)
Aktenzeichen: 6 Ob 41/09m
Normzitate: DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; GewO 152; VKrG 7 Abs 5; DSG-2000 4 Z 8; DSG 4 Z 8; DSG-2000 27; DSG 27; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; GewO 152 Abs 1; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 152 GewO; � 7 Abs 5 VKrG; � 4 Z 8 DSG 2000; � 4 Z 8 DSG; � 27 DSG 2000; � 27 DSG; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG; � 152 Abs 1 GewO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Bonit�tsdatenbank; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Wirtschaftsauskunftei; Zugangsbeschr�nkung; Zug�nglichkeit, �ffentliche, keine; Widerspruchsrecht, keines; KSV; Kreditschutzverband; Datenbank; Interesse, berechtigtes; Zugang, Einschr�nkung; Revision; kein Widerspruchsrecht; berechtigtes Interesse;
Fundstelle: jusIT 2010/48, 115 = lex:itec 2010 H 3, 50 (Thiele) = �JZ EvBl 2010/79, 554 = �BA 2010/1651, 615 = �JZ 2010/95, 899 (Grassner)
Kurztext: Kein Widerspruchsrecht gegen die Aufnahme in eine Bonit�tsdatenbank, wenn auf Grund von Zugangsbeschr�nkungen keine �ffentliche Zug�nglichkeit besteht.

RIDA-Nummer: 225780
Autor/Gericht: OGH/Kastelitz, Markus (Anm-jusIT)/Leiter, Martin (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 41/10p
Normzitate: DSG-2000 4 Z 9; DSG 4 Z 9; DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; DSG 3 Z 11; DSG 12 Abs 1; DSG 27 Abs 2; BDSG 3 Abs 4 Z 5; GewO 152; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; � 4 Z 9 DSG 2000; � 4 Z 9 DSG; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 3 Z 11 DSG; � 12 Abs 1 DSG; � 27 Abs 2 DSG; � 3 Abs 4 Z 5 BDSG; � 152 GewO; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Widerspruchsrecht; L�schen, Begriff; Zugriffseinschr�nkung; L�schen, logisches; L�schen, physisches; L�schungsverpflichtung; Bonit�tsdaten; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Wirtschaftsauskunftei; Datenl�schung; Wirtschaftsdatenbank; Datei, �ffentlich zug�ngliche; logisches L�schen; physisches L�schen; �ffentlich zug�ngliche Datei;
Fundstelle: jusIT 2010/69, 146 = RdW 2010/528, 516 = ecolex 2010/315, 858 = lex:itec 2010 H 4, 20 (Thiele) = RZ 2010/E� 144, 237 = ZIK 2010/374, 238 = SZ 2010/36
Kurztext: Um das L�schungsgebot nach dem DSG 2000 zu erf�llen, gen�gt es nicht, die Datenorganisation so zu ver�ndern, dass ein "gezielter Zugriff" auf die betreffenden Daten ausgeschlossen ist.

RIDA-Nummer: 303191
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 43/15i
Normzitate: Geo 102; GOG 89 Abs 1; GOG 89 Abs 3; GOG 89d; ZPO 502; ZPO 508; ZPO 534; GOG 89d Abs 2; B-VG 7; StGG 2; � 102 Geo; � 89 Abs 1 GOG; � 89 Abs 3 GOG; � 89d GOG; � 502 ZPO; � 508 ZPO; � 534 ZPO; � 89d Abs 2 GOG; Art 7 B-VG; Art 2 StGG;
Stichworte: E-Commerce-Recht; Verfahrensrecht; Computerfax; Eingabe; Telefaxeingabe; Eingangsvermerk; Fristwahrung, prozessuale; Einbringer, Risiko; Einbringung, elektronische; Einbringung, postalische; prozessuale Fristwahrung; elektronische Einbringung; postalische Einbringung;
Fundstelle: jusIT 2015/72, 181 = JBl 2015, 667
Kurztext: Analog zu � 89 Abs 3 GOG ist f�r Eingaben die Verwendung eines Computerfax auch nach Dienstschluss fristwahrend, sofern die Telefaxeingabe vor 24.00 Uhr des letzten Tages bei Gericht einlangt.

RIDA-Nummer: 273971
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 58/13t
Normzitate: GUG 2 Abs 1; GUG 28 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 5; DSG 1 Abs 5; DSG-2000 27 Abs 9; DSG 27 Abs 9; Au�StrG-2003 56 Abs 1; Au�StrG 56 Abs 1; GOG 19; GOG 83; GOG 85 Abs 1; GOG 85 Abs 2; GOG 85 Abs 4; � 2 Abs 1 GUG; � 28 Abs 1 GUG; � 1 Abs 5 DSG 2000; � 1 Abs 5 DSG; � 27 Abs 9 DSG 2000; � 27 Abs 9 DSG; � 56 Abs 1 Au�StrG 2003; � 56 Abs 1 Au�StrG; � 19 GOG; � 83 GOG; � 85 Abs 1 GOG; � 85 Abs 2 GOG; � 85 Abs 4 GOG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Grundbuchsrecht; L�schungsrecht; Richtigstellungsrecht; Datenschutz, justizieller; Gerichtsbarkeit; Rechtsschutz; Beschwerde, notwendige; Feststellungsbegehren, keines; Nichtigkeit; justizieller Datenschutz; notwendige Beschwerde; kein Feststellungsbegehren;
Fundstelle: jusIT 2013/89, 191
Kurztext: Da ohne Beschwerde eine Entscheidung im Verfahren nach � 85 GOG nicht ergehen darf, fehlt es an einer Verfahrensvoraussetzung. Dieser schwere Verfahrensversto� f�hrt analog � 56 Abs 1 Au�StrG zur Aufhebung und Nichtigkeit eines bisher allf�llig durchgef�hrten Verfahrens.

RIDA-Nummer: 288389
Autor/Gericht: OGH/N.N. (Anm-VbR)/H�hne, Thomas (Anm-VbR)/Sonntag, Michael (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 58/14v
Normzitate: ECG 18 Abs 4; MedienG 31; ABGB 1330; MedienG 31 Abs 1; ECG 18 Abs 2; � 18 Abs 4 ECG; � 31 MedienG; � 1330 ABGB; � 31 Abs 1 MedienG; � 18 Abs 2 ECG;
Stichworte: Zivilrecht; IT-Recht; Internetrecht; Host-Provider; Userdaten, Ermittlung; Ermittlungspflicht, keine; Auskunftsbegehren; Online-Forum; Auskunftsanspruch; Online-Posting; Forum, offenes; �u�erung, kreditsch�digende; IP-Adresse; Redaktionsgeheimnis; Internetforum; Posting; keine Ermittlungspflicht; offenes Forum; kreditsch�digende �u�erung;
Fundstelle: RdW 2014/570, 522 = ZIR 2014, 323 = VbR 2014/97, 162 = jusIT 2014/102, 217
Kurztext: Den Host-Provider trifft keine Pflicht zur Ermittlung von Userdaten. Da der Kl�ger somit durch Bekanntgabe der (dynamischen) IP-Adressen Namen und Adresse der Poster auf legalem Weg nicht herausfinden kann, fehlt es am � 18 Abs 4 ECG verlangten Erfordernis, dass die Kenntnis dieser Informantin eine wesentliche Voraussetzung f�r die Rechtsverfolgung bildet. Eine Berufung auf das Redaktionsgeheimnis ist dann unzul�ssig, wenn ein Posting in keinerlei Zusammenhang mit einer journalistischen T�tigkeit steht.

RIDA-Nummer: 287903
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 6/14x
Normzitate: ABGB 16; ABGB 43; ABGB 1330; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; EO 402; JN 55 Abs 2; ZPO 500 Abs 2 Z 1; ZPO 528; DSG-2000 8 Abs 4; DSG 8 Abs 4; DSG-2000 48; DSG 48; � 16 ABGB; � 43 ABGB; � 1330 ABGB; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG; � 402 EO; � 55 Abs 2 JN; � 500 Abs 2 Z 1 ZPO; � 528 ZPO; � 8 Abs 4 DSG 2000; � 8 Abs 4 DSG; � 48 DSG 2000; � 48 DSG;
Stichworte: Zivilprozessrecht; Datenschutzrecht; Anspruch, h�chstpers�nlicher; Recht, h�chstpers�nliches; Streitgegenstand, Bewertung; Lyoness-Gruppe; Einvernahmeprotokolle; Internetver�ffentlichung; Ermittlungsverfahren, staatsanwaltliches; Namensrecht, Verletzung; Datenschutzrecht, Verletzung; Unterlassungsanspruch; Einstweilige Verf�gung; Geldeswert, keiner; Daten, strafrechtlich relevante; �ffentlichkeit, Interesse der; h�chstpers�nlicher Anspruch; h�chstpers�nliches Recht; staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren; keiner Geldeswert; strafrechtlich relevante Daten; Interesse der �ffentlichkeit;
Fundstelle: jusIT 2014/90, 187 = AnwBl 2015, 456
Kurztext: Eine Bewertung nach � 500 Abs 2 ZPO hat nur dann zu erfolgen, wenn der Streitgegenstand einen Geldeswert besitzt, was bei den h�chstpers�nlichen Anspr�chen nach dem DSG 2000 nicht der Fall ist. Verbreiten ein Verein und seine Mitglieder auf mehreren Websites ungeschw�rzte Einvernahmeprotokolle aus dem staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahren gegen die Namenstr�gerin bzw deren handelnde Organe, so versto�en sie als Medieninhaber gegen Namens- und Datenschutzrecht. Die Unterlassungsanspr�che der Betroffenen nach � 16 ABGB und � 32 Abs 2 DSG 2000 k�nnen mit einstweiliger Verf�gung durchgesetzt werden.

RIDA-Nummer: 296670
Autor/Gericht: OGH/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 6/14x
Normzitate: DSG-2000 8 Abs 1; DSG 8 Abs 1; DSG-2000 8 Abs 4; DSG 8 Abs 4; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; DSG-2000 48; DSG 48; ABGB 16; RL 95/46/EG 8 Abs 5; RL 95/46/EG 9; GRC 7; GRC 8; MRK 10; EMRK 10; MedienG 1 Abs 1 Z 6; StPO 51; StPO 54; StPO 68; StPO 77; DSG-2000 9; DSG 9; � 8 Abs 1 DSG 2000; � 8 Abs 1 DSG; � 8 Abs 4 DSG 2000; � 8 Abs 4 DSG; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG; � 48 DSG 2000; � 48 DSG; � 16 ABGB; Art 8 Abs 5 RL 95/46/EG; Art 9 RL 95/46/EG; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; � 1 Abs 1 Z 6 MedienG; � 51 StPO; � 54 StPO; � 68 StPO; � 77 StPO; � 9 DSG 2000; � 9 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Daten, strafrechtlich relevante; Website, private; Ver�ffentlichung, verbotene; Ermittlungsakte; Internetver�ffentlichung; Verdacht; Internetplattform; Unterlassungsanspruch; Medieninhaber; Medienunternehmer; Ermittlungsverfahren, staatsanwaltliches; Medienprivileg; Lyoness-Gruppe; Interesse, �ffentliches, keines; T�tigkeit, journalistische; Amtsgeheimnis; Akteneinsicht; Geheimnisschutz; strafrechtlich relevante Daten; private Website; verbotene Ver�ffentlichung; staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren; journalistische T�tigkeit;
Fundstelle: �JZ EvBl 2015/73, 509 = �JZ 2015/71, 533 (Rami) = jusIT 2015/48, 118 = RdW 2015/396, 435 = JSt 2015, 309 (Richter) = RZ 2015/E� 52/53/54, 137 = ZIIR-Slg 2015/72, 274
Kurztext: Die Ver�ffentlichung von staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsakten auf einer privaten Website ist unzul�ssig. Ein Verein ist kein Medienunternehmer und f�llt daher nicht unter das Medienprivileg des � 48 DSG 2000.

RIDA-Nummer: 254390
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 64/11x
Normzitate: UGB 277 ff; UGB 283; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 7 Abs 3; DSG 7 Abs 3; GRC 7; GRC 8; GRC 52; GRC 53; RL 68/151/EWG; RL 78/660/EWG; � 277 ff UGB; � 283 UGB; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 7 Abs 3 DSG 2000; � 7 Abs 3 DSG; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 52 GRC; Art 53 GRC; RL 68/151/EWG; RL 78/660/EWG;
Stichworte: Unternehmensrecht; Datenschutzrecht; Firmenbuchrecht; Jahresabschluss, Offenlegung; Offenlegungspflicht; Grundrecht auf Datenschutz; Grundlage, gesetzliche; Rechtm��igkeit; Zweck, legitimer; Verh�ltnism��igkeit; gesetzliche Grundlage; legitimer Zweck;
Fundstelle: jusIT 2012/30, 69
Kurztext: Die Offenlegungsverpflichtung nach den �� 277 ff UGB bildet keinen Versto� gegen Art 8 GRC. Eine Verarbeitung von personenbezogenen Daten auf gesetzlicher Grundlage, die im Einklang mit dem Sekund�rrecht steht, ist dann rechtm��ig, wenn sie einen legitimen Zweck verfolgt und verh�ltnism��ig ist.

RIDA-Nummer: 301179
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-ZIIR)
Aktenzeichen: 6 Ob 74/14x
Normzitate: ABGB 43; ABGB 1330; MedienG 1 Abs 1 Z 5a; MedienG 1 Abs 1 Z 8; � 43 ABGB; � 1330 ABGB; � 1 Abs 1 Z 5a MedienG; � 1 Abs 1 Z 8 MedienG;
Stichworte: Domainrecht; Medienrecht; Domaininhaber, Haftung; Content-Provider; "genderwahn.com"; Rechtsverletzung; Website; Wettbewerbsversto�; Urheberrechtsverletzung; Medieninhaber; �u�erung, ehrenbeleidigende; �u�erung, kreditsch�digende; genderwahn.com; ehrenbeleidigende �u�erung; kreditsch�digende �u�erung;
Fundstelle: jusIT 2015/41, 103 = ZIIR 2015, 293
Kurztext: Den Inhaber der Domain trifft keine Haftung f�r Rechtsverletzungen, die durch den Inhalt der Website begangen werden, wenn er diesbez�glich keinerlei Gestaltungsm�glichkeit besitzt.

RIDA-Nummer: 214394
Autor/Gericht: OGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 6 Ob 78/08a
Normzitate: DSG-2000 27 Abs 1; DSG 27 Abs 1; StPO 115; DSG-2000 27 Abs 1 Z 2; DSG 27 Abs 1 Z 2; DSG-2000 27 Abs 4; DSG 27 Abs 4; DSG-2000 32 Abs 1; DSG 32 Abs 1; � 27 Abs 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 DSG; � 115 StPO; � 27 Abs 1 Z 2 DSG 2000; � 27 Abs 1 Z 2 DSG; � 27 Abs 4 DSG 2000; � 27 Abs 4 DSG; � 32 Abs 1 DSG 2000; � 32 Abs 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; L�schungsrecht, keines; Strafprozessrecht; Strafverfahren; Datentr�ger, beschlagnahmte; Beschlagnahme; Auftraggeber; Verf�gungsgewalt, keine; L�schungsanspruch; kein L�schungsrecht; beschlagnahmte Datentr�ger; keine Verf�gungsgewalt;
Fundstelle: jusIT 2009/95, 190 = RZ 2009/E� 366, 247 = RZ 2009/E� 367, 273 = SZ 2009/88
Kurztext: Sind die zu l�schenden Daten auf Datentr�gern gespeichert, die strafgerichtlich beschlagnahmt sind, kann der Auftraggeber mangels Verf�gungsgewalt dem L�schungsbegehren nicht nachkommen.

RIDA-Nummer: 289332
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Chlestil, Martina (Anm-DRdA-infas)/Goricnik, Wolfgang (Anm-DRdA)
Aktenzeichen: 6 Ob A 1/14m
Normzitate: ArbVG 89 Z 1; ArbVG 89 Z 4; ArbVG 91 Abs 2 Z 3; DSG-2000 8; DSG 8; DSG-2000 9 Z 11; DSG 9 Z 11; DSG 31; RL 95/46/EG 8 Abs 2 lit b; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; ArbVG 115 Abs 4; ArbVG 122 Abs 1 Z 4; StGB 122; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; ArbVG 99 Abs 4; AVRAG 2; DSG-2000 8 Abs 1 Z 1; DSG 8 Abs 1 Z 1; ArbVG 91 Abs 2 Z 3; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; ArbVG 96 Abs 1; MRK 8; EMRK 8; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; � 89 Z 1 ArbVG; � 89 Z 4 ArbVG; � 91 Abs 2 Z 3 ArbVG; � 8 DSG 2000; � 8 DSG; � 9 Z 11 DSG 2000; � 9 Z 11 DSG; � 31 DSG; Art 8 Abs 2 lit b RL 95/46/EG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 115 Abs 4 ArbVG; � 122 Abs 1 Z 4 ArbVG; � 122 StGB; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 99 Abs 4 ArbVG; � 2 AVRAG; � 8 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 1 DSG; � 91 Abs 2 Z 3 ArbVG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 96 Abs 1 ArbVG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG;
Stichworte: Arbeitsrecht; Arbeitsverfassungsrecht; Betriebsrat; Lohn- und Gehaltsabrechnung; Lohnabrechnung; Einsichtsrecht; �berwachungsrecht; Zustimmung, keine; Arbeitnehmer; Grundlage, gesetzliche; Grundrecht auf Datenschutz; Grundrechtseingriff; Datenschutz; Lohnunterlagen; Mitwirkungsrecht; Geheimhaltungsinteresse; Verschwiegenheitspflicht; Lohn- und Gehaltslisten; Personalunterlagen; Interessenabw�gung; Daten�bermittlung; Geheimhaltungsanspruch; Daten, personenbezogene; Interesse, schutzw�rdiges; Personalakt, Einsichtnahme; Verwaltungsstrafe; Entlassungsgrund; Unterlassungsanspruch; Schadenersatzanspruch; Schadenersatzanspr�che; keine Zustimmung; gesetzliche Grundlage; personenbezogene Daten; schutzw�rdiges Interesse;
Fundstelle: jusIT 2014/112, 232 = RdW 2014/688, 630 = SWK 2014, 1358 = ARD 6423/7/2014 = DRdA-infas 2015/10, 11 = ecolex 2015/26, 62 = wbl 2015/32, 101 = DRdA 2015/33, 255 = RdW 2015/42, 39 = Arb 13.175
Kurztext: Das Grundrecht auf Datenschutz steht dem Recht des Betriebsrats auf Einsicht in Lohnabrechnungen, Krankenstandsaufzeichnungen und sonstige, die Arbeitnehmer betreffenden Aufzeichnungen, deren F�hrung durch Rechtsvorschriften vorgesehen ist, nicht entgegen. Die kollektiven Wahrnehmungsbefugnisse des Betriebsrats nach dem 3. Hauptst�ck des ArbVG werden durch das Datenschutzrecht nicht ber�hrt, wie sich aus � 9 Z 11 letzter Halbsatz DSG 2000 entnehmen l�sst. Die letztlich strafbewehrte Pflichtbefugnis des Betriebsrats nach � 89 Z 1 ArbVG bildet eine ausreichende gesetzliche Grundlage f�r den Eingriff in das Datenschutzgrundrecht der betroffenen Arbeitnehmer iSd � 1 Abs 2 DSG 2000.

RIDA-Nummer: 205517
Autor/Gericht: LG Klagenfurt/Bergauer, Christian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 7 Bl 121/07y
Normzitate: MedienG 1 Abs 1 Z 1; MedienG 1 Abs 1 Z 12; MedienG 41 Abs 2; StGB 111; � 1 Abs 1 Z 1 MedienG; � 1 Abs 1 Z 12 MedienG; � 41 Abs 2 MedienG; � 111 StGB;
Stichworte: Strafrecht; Medienrecht; Handlung, strafbare; Massen-E-Mails; Medieninhaltsdelikt; �ble Nachrede; Landesgericht; Zust�ndigkeit, sachliche; Privatanklage; strafbare Handlung; sachliche Zust�ndigkeit;
Fundstelle: jusIT 2008/44, 95
Kurztext: Strafbare Handlungen durch den Inhalt von Massen-E-Mails stellen Medieninhaltsdelikte dar.

RIDA-Nummer: 194298
Autor/Gericht: LG Klagenfurt/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 7 Bl 5/08s
Normzitate: BWG 38; BWG 75 Abs 3; StPO 115; StPO 116; StPO 145; StPO 145a; � 38 BWG; � 75 Abs 3 BWG; � 115 StPO; � 116 StPO; � 145 StPO; � 145a StPO;
Stichworte: Strafprozessrecht; Video�berwachung, Auswertung; Bankomat; �berwachungskamera; Bankgeheimnis; Lichtbilder; Videoaufnahmen; Diebstahl; Bargeldabhebung; Beschlagnahme; Bankomat�berwachung;
Fundstelle: jusIT 2008/28, 65
Kurztext: Lichtbilder oder Videoaufnahmen der �berwachungskamera eines Geldausgabeautomaten unterliegen nicht dem Bankgeheimnis, weshalb eine Auswertung der Video�berwachung zul�ssig ist.

RIDA-Nummer: 221016
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 7 Ob 166/09a
Normzitate: ABGB 1311; ECG 7 Abs 2; TKG-2003 107; TKG 107; VStG 9 Abs 1; RL 2000/31/EG 18; RL 2002/58/EG 13; ABGB 1295 Abs 2; GmbHG 25; TKG-2003 109; TKG 109; UWG 1; UWG 14; UWG 15; UWG 18; � 1311 ABGB; � 7 Abs 2 ECG; � 107 TKG 2003; � 107 TKG; � 9 Abs 1 VStG; Art 18 RL 2000/31/EG; Art 13 RL 2002/58/EG; � 1295 Abs 2 ABGB; � 25 GmbHG; � 109 TKG 2003; � 109 TKG; � 1 UWG; � 14 UWG; � 15 UWG; � 18 UWG;
Stichworte: Zivilrecht; GmbH-Gesch�ftsf�hrerin; Prozesskosten, uneinbringliche; Haftung, keine; E-Mail-Werbung, unzul�ssige; Werbung, rechtswidrige; Schutzgesetz; Kostenersatz; Rechtswidrigkeitszusammenhang; Privatsph�re; Gesch�ftsf�hrerhaftung; Gesellschaftsrecht; Telekommunikationsrecht; Schadenersatz; Spamming; Werbemails; Uneinbringlichkeit; Beseitigungsanspruch; Organisationsverschulden; Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; JUDIKATUR, ERSTE; Wettbewerbsprozess; GmbH-Gesch�ftsf�hrer; uneinbringliche Prozesskosten; keine Haftung; unzul�ssige E-Mail-Werbung; rechtswidrige Werbung;
Fundstelle: �JZ EvBl-LS 2010/19, 136 = jusIT 2010/6, 9 = ecolex 2010/43, 145 = ecolex 2010/125, 363 = RdW 2010/156, 150 = GBU 2010/02/01 = SZ 2009/132
Kurztext: Die GmbH-Gesch�ftsf�hrerin haftet nicht f�r uneinbringliche Prozesskosten aus verbotener E-Mail-Werbung der GmbH nach � 107 TKG.

RIDA-Nummer: 221826
Autor/Gericht: OGH/Mader, Peter (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 7 Ob 168/09w
Normzitate: ECG 7 Abs 2; TKG-2003 107 Abs 2; TKG 107 Abs 2; TKG-2003 107 Abs 2 Z 1; TKG 107 Abs 2 Z 1; TKG-2003 107 Abs 2 Z 2; TKG 107 Abs 2 Z 2; TKG 101 Abs 1; ZPO 43 Abs 1; ZPO 50; � 7 Abs 2 ECG; � 107 Abs 2 TKG 2003; � 107 Abs 2 TKG; � 107 Abs 2 Z 1 TKG 2003; � 107 Abs 2 Z 1 TKG; � 107 Abs 2 Z 2 TKG 2003; � 107 Abs 2 Z 2 TKG; � 101 Abs 1 TKG; � 43 Abs 1 ZPO; � 50 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Direktwerbung, verbotene; Informations-Mail; Sachverst�ndiger, gerichtlich beeideter; Sachverst�ndiger, Eintragung als; Rechtsanwalt; E-Mail; Standesregeln; Werbung, verbotene; Sachverst�ndigenliste, Eintragung; Nachricht, unerbetene; Auslegung; Interpretation; Zustimmung, konkludente, keine; Unterlassungsklage; Werbesendung; Telekommunikationsrecht; JUDIKATUR, ERSTE; Direktwerbung, Begriff; Zustimmungsfiktion; Sachverst�ndigenwesen; Sachverst�ndigenrecht; Sachverst�ndigent�tigkeit, Werbung f�r; Einwilligung, ausdr�ckliche; Privatgutachten; Wiederholungsgefahr; verbotene Direktwerbung; gerichtlich beeideter Sachverst�ndiger; Eintragung als Sachverst�ndiger; verbotene Werbung; unerbetene Nachricht; Werbung f�r Sachverst�ndigent�tigkeit; ausdr�ckliche Einwilligung;
Fundstelle: �JZ EvBl 2010/25, 178 = Zak 2010/32, 22 = jusIT 2010/5, 9 = RdW 2010/103, 92 = RZ 2010/E� 84, 117 = Sachverst�ndige 2010, 94 = SZ 2009/133
Kurztext: Unzul�ssige Direktwerbung durch an Rechtsanw�lte gerichtete E-Mails zur Information �ber die Eintragung als gerichtlich beeideter Sachverst�ndiger in die Sachverst�ndigenliste.

RIDA-Nummer: 256505
Autor/Gericht: OGH/Mader, Peter (Anm-jusIT)/Ofner, Helmut (Anm-ZfRV-LS)/Burgstaller, Peter (Anm-MR)/Kolmhofer, Robert (Anm-MR)/Ofner, Helmut (Anm-ZfRV)/Hoch, Helge (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: 7 Ob 189/11m
Normzitate: ECG 18 Abs 4; ECG 20 Abs 1; ECG 22; MedienG 32; ECG 3 Z 8; ECG 21; ECG 22 Abs 2 Z 1; ECG 22 Abs 2 Z 2; RL 2000/31/EG 3 Abs 2; RL 2000/31/EG ErwGr 25; RL 2000/31/EG 1 ff; RL 2000/31/EG 2 lit h; RL 2000/31/EG 3 Abs 4; StGB 111; StGB 116; StGB 152 Abs 1; MedienG 1 Abs 1 Z 5a lit b; MedienG 42; ECG 3 Z 2; StPO 80 Abs 1; StGB 58 Abs 1; MedienG 1 Abs 1 Z 12; � 18 Abs 4 ECG; � 20 Abs 1 ECG; � 22 ECG; � 32 MedienG; � 3 Z 8 ECG; � 21 ECG; � 22 Abs 2 Z 1 ECG; � 22 Abs 2 Z 2 ECG; Art 3 Abs 2 RL 2000/31/EG; ErwGr 25 RL 2000/31/EG; Art 1 ff RL 2000/31/EG; Art 2 lit h RL 2000/31/EG; Art 3 Abs 4 RL 2000/31/EG; � 111 StGB; � 116 StGB; � 152 Abs 1 StGB; � 1 Abs 1 Z 5a lit b MedienG; � 42 MedienG; � 3 Z 2 ECG; � 80 Abs 1 StPO; � 58 Abs 1 StGB; � 1 Abs 1 Z 12 MedienG;
Stichworte: Internationales Privatrecht; Zivilrecht; E-Commerce; Recht, anwendbares; Herkunftslandprinzip; Auskunftspflicht; Sachnormverweisung; Auskunftsanspruch; Kreditsch�digung; Menschenw�rde; Person, nat�rliche; Person, juristische; Host-Provider; Auskunftserteilung; Verantwortlichkeit, rechtliche; JUDIKATUR, ERSTE; Schadenersatz, deliktischer; Kollisionsrecht; Bereich, koordinierter; "Finanzberatungsakademie"; E-Commerce-Recht; Pers�nlichkeitsrechte; Medieninhaltsdelikt; Verj�hrung; Ehrenschutz; Verj�hrungsfrist; Niederlassungsprinzip; Provider; Provider, ausl�ndischer; Sachrecht, deutsches; Recht, deutsches; Access-Provider; anwendbares Recht; nat�rliche Person; juristische Person; rechtliche Verantwortlichkeit; deliktischer Schadenersatz; koordinierter Bereich; ausl�ndischer Provider; deutsches Sachrecht; deutsches Recht;
Fundstelle: Zak 2012/429, 219 = jusIT 2012/60, 133 = RdW 2012/700, 666 = ZfRV-LS 2012/44, 226 = MR 2012, 207 = ZTR 2012, 191 = lex:itec 2012 H 2-3, 34 = �JZ EvBl 2013/2, 29 = SZ 2012/54
Kurztext: Nach welchem Recht Auskunftspflichten des Anbieters eines Dienstes der Informationsgesellschaft zu beurteilen sind, richtet sich bei internationalen F�llen innerhalb des EWR nach dem als Kollisionsregel gestalteten Herkunftslandprinzip des � 20 Abs 1 ECG.

RIDA-Nummer: 249023
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 7 Ob 54/11h
Normzitate: ABGB 16; ABGB 1328a; EO 355; EO 381 Z 2; EO 382g; MRK 8; EMRK 8; � 16 ABGB; � 1328a ABGB; � 355 EO; � 381 Z 2 EO; � 382g EO; Art 8 MRK; Art 8 EMRK;
Stichworte: Zivilrecht; Einstweilige Verf�gung; Website, Beleidigung; "Anti-Cyberstalking"; Unterlassungspflicht; Exekutionsbewilligung; Exekutionsf�hrung; Exekutionstitel; Behauptung, ehrenr�hrige; Benutzername; Pers�nlichkeitsrecht; Namenstr�ger; Interessen, schutzw�rdige; Namensnennung; Namensrecht; Namensanonymit�t; Stalking; Privatsph�re; Unterlassungsgebot; Internet; "Pers�nliche Daten im Internet"; Informationsbed�rfnis; Interessenabw�gung; Unterlassungsbegehren, Formulierung; Provisorialverfahren; Rekursverfahren; Geh�r, rechtliches, Verletzung; Verfahrensmangel; Nichtigkeit; ehrenr�hrige Behauptung; schutzw�rdige Interessen;
Fundstelle: jusIT 2011/79, 169 = MR 2011, 189 = EFSlg 132.551 = EFSlg 129.747 = EFSlg 132.553 = EFSlg 132.538
Kurztext: Die notfalls exekutiv durchsetzbare Unterlassungspflicht nach � 382g EO muss so deutlich sein, dass ihre Verletzung gem�� � 355 EO sanktioniert werden kann. Einstweilige Verf�gung gegen Beleidigungen auf Websites.

RIDA-Nummer: 262955
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Forizs, Susanne (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 7 Ob 84/12x
Normzitate: DSG-2000 4 Z 14; DSG 4 Z 14; DSG-2000 17; DSG 17; ABGB 879; KSchG 6 Abs 1; KSchG 6 Abs 3; KSchG 5f Abs 1 Z 1; KSchG 9 Abs 1; KSchG 10 Abs 3; KSchG 28; KSchG 29; TKG-2003 25; TKG 25; ABGB 862a; KSchG 6 Abs 1 Z 2; KSchG 6 Abs 1 Z 3; KSchG 6 Abs 1 Z 5; TKG-2003 25 Abs 3; TKG 25 Abs 3; KSchG 5d Abs 2; KSchG 5e; � 4 Z 14 DSG 2000; � 4 Z 14 DSG; � 17 DSG 2000; � 17 DSG; � 879 ABGB; � 6 Abs 1 KSchG; � 6 Abs 3 KSchG; � 5f Abs 1 Z 1 KSchG; � 9 Abs 1 KSchG; � 10 Abs 3 KSchG; � 28 KSchG; � 29 KSchG; � 25 TKG 2003; � 25 TKG; � 862a ABGB; � 6 Abs 1 Z 2 KSchG; � 6 Abs 1 Z 3 KSchG; � 6 Abs 1 Z 5 KSchG; � 25 Abs 3 TKG 2003; � 25 Abs 3 TKG; � 5d Abs 2 KSchG; � 5e KSchG;
Stichworte: Konsumentenschutzrecht; Datenschutzrecht; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Zustimmung; Datenverwendung; Verbraucher; Transparenzgebot; Daten, personenbezogene; Aufz�hlung, demonstrative; Verbraucherschutz; Verbandsklage; AGB-Klauseln; Telekommunikationsunternehmen; R�cktrittsrecht, keines; Mitteilung, schriftliche; Zivilrecht; Zugangsfiktion; Adressen, mehrere; Vertrags�nderung; Erkl�rungsfiktion; Vertrags�nderungsklausel; Empfangstheorie; Lieferfrist; Postanschrift; E-Mail-Adresse; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; personenbezogene Daten; demonstrative Aufz�hlung; kein R�cktrittsrecht; schriftliche Mitteilung; mehrere Adressen;
Fundstelle: jusIT 2013/13, 26 = RdW 2013/133, 137 = jusIT 2013/42, 87 = RZ 2013/E� 186/187/188, 218 = �BA 2013, 802 (Riss) = SZ 2012/115
Kurztext: Durch die Formulierung "sonstige personenbezogene Daten" in AGBs wird keine erforderliche Einschr�nkung der Daten erreicht, wenn lediglich eine beispielhafte Aufz�hlung vorgenommen wird.

RIDA-Nummer: 278712
Autor/Gericht: OGH/N.N. (Anm-Zak)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 8 Ob 115/13i
Normzitate: ABGB 16; EheG 49; EheG 60 Abs 2; StGB 120; ZPO 502 Abs 1; � 16 ABGB; � 49 EheG; � 60 Abs 2 EheG; � 120 StGB; � 502 Abs 1 ZPO;
Stichworte: Zivilrecht; Familienrecht; Eherecht; Ton�berwachung, verdeckte; Ehegatte, untreuer; Eheverfehlung; �berwachung, technische; Pers�nlichkeitsrecht, Eingriff; Ehebruch; Untreue; Revision, Zur�ckweisung; Verschulden, �berwiegendes; Rechtsfrage, erhebliche, keine; Nachforschungsrecht; Verschuldensabw�gung; Tonaufnahme, heimliche; Vertraulichkeit; Informationsinteresse; Tonband�berwachung; Audio�berwachung; Vertrauensbruch, gravierender; Scheidung; Ehescheidung; "Audio�berwachung des Ehepartners im Scheidungsprozess"; Scheidungsverfahren; Geheimhaltungsinteresse; Mediziner; Facharzt; Arbeitsplatz; �berwachungsma�nahmen; Abh�ranlage; �rzte; Arzt; verdeckte Ton�berwachung; untreuer Ehegatte; technische �berwachung; �berwiegendes Verschulden; heimliche Tonaufnahme; gravierender Vertrauensbruch;
Fundstelle: Zak 2014/14, 15 = AnwBl 2014, 159 = jusIT 2014/9, 23 = EF-Z 2014/77, 126 = ZIR-Slg 2014/57, 199 = EFSlg 138.879 = EFSlg 138.905 = EFSlg 138.929 = EFSlg 138.930
Kurztext: Eine systematische, verdeckte und identifizierende technische �berwachung des untreuen Ehegatten kann in Hinblick auf die Intensit�t des Eingriffs in dessen Pers�nlichkeitsrecht nur dann gerechtfertigt sein, wenn es sich ausnahmsweise um das schonendste bzw einzig m�gliche Mittel zur Beschaffung von Beweisen f�r den Ehebruch handelt. Ansonsten stellt diese �berwachungsma�nahme selbst eine Eheverfehlung dar.

RIDA-Nummer: 254361
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)/Prader, Christian (Anm-immolex)
Aktenzeichen: 8 Ob 125/11g
Normzitate: ABGB 16; ABGB 1098; MRG 8; DSG-2000 18 Abs 2; DSG 18 Abs 2; DSG-2000 50a; DSG 50a; DSG-2000 50c; DSG 50c; MRK 8; EMRK 8; UrhG 78; � 16 ABGB; � 1098 ABGB; � 8 MRG; � 18 Abs 2 DSG 2000; � 18 Abs 2 DSG; � 50a DSG 2000; � 50a DSG; � 50c DSG 2000; � 50c DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 78 UrhG;
Stichworte: Mietrecht; Wohnrecht; �berwachungskamera; Kameraattrappe; Entfernungsanspruch; Vermieter; Au�enbereich; Videokamera; Video�berwachung, private; Mieter, andere; Zivilrecht; Bestandrecht; Privatsph�re, Eingriff in; Videokameraattrappe; Wohnbereich, au�erhalb; �berwachungsma�nahme; Mietshaus; Geheimnissph�re; Datenschutzrecht; Attrappe; Interessenabw�gung; Gebrauchsrecht, Umfang; Bestandzweck; Au�enfl�chen, Benutzung; Nachbarn; Unterlassungsanspruch; Beseitigungsanspruch; private Video�berwachung; andere Mieter; Eingriff in Privatsph�re; au�erhalb Wohnbereich;
Fundstelle: Zak 2012/188, 97 = JBl 2012, 242 = jusIT 2012/23, 56 = �JZ 2012/87, 607 = immolex 2012/24, 79 = �JZ EvBl 2012/87, 607 = EWr I/8/171 = wobl 2012/125, 386 = RZ 2012/E� 147, 182 = MietSlg 64.166 = SZ 2012/10
Kurztext: Anspruch des Vermieters auf Entfernung der Attrappe einer �berwachungskamera, wenn sie in die Privatsph�re anderer Mieter eingreift.

RIDA-Nummer: 218174
Autor/Gericht: OGH/Gerhartinger, Hartwig (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 8 Ob 25/09y
Normzitate: KSchG 4 Abs 1 Z 1; KSchG 5a; KSchG 5e; KSchG 5g Abs 1 Z 1; KSchG 5g Abs 1 Z 2; KSchG 29; ZPO 502 Abs 1; ZPO 502 Abs 5 Z 3; RL 97/7/EG; � 4 Abs 1 Z 1 KSchG; � 5a KSchG; � 5e KSchG; � 5g Abs 1 Z 1 KSchG; � 5g Abs 1 Z 2 KSchG; � 29 KSchG; � 502 Abs 1 ZPO; � 502 Abs 5 Z 3 ZPO; RL 97/7/EG;
Stichworte: Zivilrecht; Fernabsatz; Nutzungsentgeltanspruch, keiner; Gebrauch, teilweiser; Ausprobieren; Ben�tzung, keine; Ben�tzungsentgelt; Wertminderung; Erprobung; Rechtsfrage, erhebliche, keine; Fernabsatzrichtlinie; Nutzungsentgelt; Warenkauf; Internet-Shop; R�cksendung; Entgelt, angemessenes; keiner Nutzungsentgeltanspruch; teilweiser Gebrauch; keine Ben�tzung; angemessenes Entgelt;
Fundstelle: jusIT 2009/86, 179 = RdW 2009/661, 643 = KRES 1b/76
Kurztext: Kein Anspruch auf Nutzungsentgelt des Verk�ufers bei blo� teilweisem Gebrauch der Waren durch den Verbraucher im Fernabsatz.

RIDA-Nummer: 287904
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/N.N. (Anm-Zak)/Hagen, Markus (Anm-immolex)/Wilhelm, Georg (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: 8 Ob 47/14s
Normzitate: ABGB 16; ABGB 523; ABGB 1096; DSG-2000 50a Abs 4 Z 3; DSG 50a Abs 4 Z 3; MRG 9 Abs 1 Z 5; MRG 37 Abs 1 Z 6; MRK 8; EMRK 8; MRG 9; JN 1; MRG 8; ABGB 1098; JN 40a; WGG 22 Abs 1 Z 4; WGG 22 Abs 4; � 16 ABGB; � 523 ABGB; � 1096 ABGB; � 50a Abs 4 Z 3 DSG 2000; � 50a Abs 4 Z 3 DSG; � 9 Abs 1 Z 5 MRG; � 37 Abs 1 Z 6 MRG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 9 MRG; � 1 JN; � 8 MRG; � 1098 ABGB; � 40a JN; � 22 Abs 1 Z 4 WGG; � 22 Abs 4 WGG;
Stichworte: Mietrecht; Datenschutzrecht; Kameraattrappe; Au�enbereich; Mieter; Video�berwachung; Ausrichtung; �berwachtwerden, st�ndiges, keines; MRG-Vollanwendungsbereich; Au�erstreitverfahren; Rechtsweg, streitiger; Ben�tzung, titellose; Rechtswegszul�ssigkeit; Klagebegehren; Unterlassungsanspruch; Bestandrecht; Videokameraattrappe; �berwachungskamera; Unterlassungsbegehren; Entfernungsbegehren; Erfassungsbereich; Montagewinkel; �berwachung, Eindruck der; Zivilrecht; Mitben�tzungsrecht; Allgemeinfl�chen; Fl�che, allgemeine; Gebrauchsrecht; Orts�blichkeit; Verkehrs�blichkeit; Videokamera; Revision, Zur�ckweisung; Pers�nlichkeitsverletzung; �berwachungsdruck; Gebrauchsrecht, Umfang; Privatsph�re; Au�enwand; �nderungsanspruch; Verfahren, streitiges; streitiger Rechtsweg; titellose Ben�tzung; Eindruck der �berwachung; allgemeine Fl�che; streitiges Verfahren;
Fundstelle: jusIT 2014/91, 188 = Zak 2014/599, 315 = immolex-LS 2014/59, 244 = Dako 2015/14, 20 = AnwBl 2014, 661 = immolex 2014/82, 317 = wobl 2015/10, 24 = ecolex 2015/137, 372 = MietSlg 66.182 = MietSlg 66.601
Kurztext: Ist aufgrund der Ausrichtung der Kameraattrappen ausgeschlossen, dass die im mitgemieteten Gartenbereich bzw beim Pkw-Abstellplatz angebrachten Vorrichtungen bei Nachbarn oder anderen Mietern den Eindruck eines st�ndigen �berwachtwerdens im Sinne eines Eingriffs in die Geheim- und Privatsph�re ausl�sen, besteht kein Anspruch des Vermieters auf Unterlassung oder Entfernung der Videokameraattrappen.

RIDA-Nummer: 254210
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 8 Ob A 35/11x
Normzitate: ABGB 16; ABGB 43; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; OGHG 15 Abs 1 Abs 1; OGHG 15 Abs 4; OGHG 15 Abs 5; MRK 6; EMRK 6; ZPO 432; � 16 ABGB; � 43 ABGB; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 15 Abs 1 Abs 1 OGHG; � 15 Abs 4 OGHG; � 15 Abs 5 OGHG; Art 6 MRK; Art 6 EMRK; � 432 ZPO;
Stichworte: e-Government; Rechtsanwalt; Namensangabe; Klagsvertreter; Urteilsver�ffentlichung; Parteienvertreter; Geheimhaltungsinteresse, keines; Anonymisierung; Interessenabw�gung; RIS-Justiz; kein Geheimhaltungsinteresse;
Fundstelle: Zak 2012/42, 22 = jusIT 2012/32, 72
Kurztext: Die Urteilsver�ffentlichung von Gerichtsentscheidungen im RIS ohne Anonymisierung der Namen der Parteienvertreter verletzt keine schutzw�rdigen Geheimhaltungsinteressen der Parteienvertreter.

RIDA-Nummer: 263369
Autor/Gericht: OGH/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)/Watzinger, Stephanie (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 8 Ob A 51/12a
Normzitate: AVRAG 2d; AVRAG 2d Abs 1; AVRAG 2d Abs 2; ZPO 510 Abs 3; � 2d AVRAG; � 2d Abs 1 AVRAG; � 2d Abs 2 AVRAG; � 510 Abs 3 ZPO;
Stichworte: Arbeitsrecht; Ausbildungskostenr�ckersatz, keiner; Ausbildung, sinnlose; Computerkurs; Systemadministrator; Ausbildung, wertlose; Kostenersatz, keiner; Kurs, kostspieliger; Interessenabw�gung; Ausbildung, erfolgreiche; Absolvierung, erfolgreiche; keiner Ausbildungskostenr�ckersatz; sinnlose Ausbildung; wertlose Ausbildung; keiner Kostenersatz; kostspieliger Kurs; erfolgreiche Ausbildung; erfolgreiche Absolvierung;
Fundstelle: ASoK 2013, 76 = RdW 2013/92, 95 = �JZ EvBl-LS 2013/57, 376 = ASoK 2013, 223 (Geiblinger) = ZAS-Judikatur 2013/34, 70 = ecolex 2013/106, 265 = ASoK 2013, 367 = RdW 2013/416, 402 (Mosing) = jusIT 2013/60, 128 = infas 2013, A 30 = ARD 6297/4/2013 = DRdA 2013, 431 = PVP 2013/78, 314 (Winkler) = Arb 13.084
Kurztext: Kein Ausbildungskostenr�ckersatz bei sinnloser Ausbildung.

RIDA-Nummer: 252995
Autor/Gericht: OGH/Li (Anm-ARD)/Ru�, Verena (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 8 Ob A 52/11x
Normzitate: AngG 27 Z 1; ArbVG 97 Abs 1 Z 1; BildschirmarbeitsV 10; BGBl II 1998/124 10; � 27 Z 1 AngG; � 97 Abs 1 Z 1 ArbVG; � 10 BildschirmarbeitsV; BGBl II 1998/124 10;
Stichworte: Arbeitsrecht; Entlassung; Internetnutzung, �berm��ige; Internetsurfen, privates; Erholungszeit; Verwarnung, keine; Pflichtwidrigkeit; Bildschirmarbeit; T�tigkeitswechsel; Pause; Arbeitspflicht, Verletzung; Downloads, private; Firmennetzwerk; Ermahnung, keine; Firmennetzwerk, �berbeanspruchung; Internetmissbrauch; Vertrauensunw�rdigkeit; Entlassungsgrund; Sch�digungsabsicht, keine; Schaden, tats�chlicher, keiner; Sorgfalt, pflichtgem��e; Privatnutzung; �berm��ige Internetnutzung; privates Internetsurfen; keine Verwarnung; private Downloads; keine Ermahnung; keine Sch�digungsabsicht; pflichtgem��e Sorgfalt;
Fundstelle: ARD 6192/4/2011 = jusIT 2012/5, 12 = infas 2012, A 27 = DRdA 2012, 354
Kurztext: Berechtigte Entlassung eines Arbeitnehmers wegen �berm��iger privater Internetnutzung.

RIDA-Nummer: 267250
Autor/Gericht: OGH/Sonntag, Michael (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 8 Ob A 86/12y
Normzitate: UrhG 1; UrhG 40a; � 1 UrhG; � 40a UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Computerprogramm; Werkbegriff; Werk; Rechtsfrage; Sachverst�ndigengutachten;
Fundstelle: jusIT 2013/27, 53
Kurztext: Ob ein Produkt ein urheberrechtlich gesch�tztes Werk darstellt, ist eine Rechtsfrage. Ein hierf�r notwendiges Tatsachensubstrat ist �ber ein Sachverst�ndigengutachten zu erheben.

RIDA-Nummer: 306505
Autor/Gericht: OGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 9 Ob 51/15p
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 9 Z 3; DSG 9 Z 3; DSG-2000 27; DSG 27; GOG 83; GOG 85; OGHG 15; OGHG 15 Abs 4; ZPO 6a; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 9 Z 3 DSG 2000; � 9 Z 3 DSG; � 27 DSG 2000; � 27 DSG; � 83 GOG; � 85 GOG; � 15 OGHG; � 15 Abs 4 OGHG; � 6a ZPO;
Stichworte: Datenschutzrecht; RIS - Rechtsinformationssystem; RIS-Justiz; Anonymisierung; Gerichtsentscheidungen; OGH-Judikatur; Namensnennung; Namensanonymit�t; Rechtsstaatlichkeit; �ffentlichkeitsprinzip; Zug�nglichmachung, �ffentliche; Grundlage, gesetzliche; Geheimhaltungsinteresse, keines; �ffentliche Zug�nglichmachung; gesetzliche Grundlage; kein Geheimhaltungsinteresse;
Fundstelle: jusIT 2016/15, 30
Kurztext: Die Ver�ffentlichung oberstgerichtlicher Entscheidungen nach � 15 OGHG in der allgemein zug�nglichen Entscheidungsdokumentation Justiz erfolgt auf gesetzlicher Grundlage und dient einem berechtigten �ffentlichen Interesse iSv � 8 Abs 1 Z 4 und � 9 Z 3 DSG 2000. Die in � 15 Abs 4 OGHG vorgesehene Anonymisierung verletzt keine berechtigten Geheimhaltungsinteressen der betroffenen Partei eines Verfahrens, wenn ihre Identit�t durch die Reduktion ihres vollst�ndigen Namens und ihrer Anschrift auf den im RIS ausgewiesenen Titel und die jeweils ersten Buchstaben des Vor- und Nachnamens ver�ffentlicht wird.

RIDA-Nummer: 241150
Autor/Gericht: OGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 9 Ob 76/10g
Normzitate: ABGB 922 ff; ABGB 1300; ECG 17; ZPO 502 Abs 1; ZPO 508a Abs 2; VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; VO (EG) 593/2008 6; KartG-2005 5; KartG 5; � 922 ff ABGB; � 1300 ABGB; � 17 ECG; � 502 Abs 1 ZPO; � 508a Abs 2 ZPO; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 6 VO (EG) 593/2008; � 5 KartG 2005; � 5 KartG;
Stichworte: Zivilrecht; Vertragsrecht; Vertragsparteien; Microsoft-EULAs; "Microsoft �sterreich"; Lizenzvertrag; Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter; Kompatibilit�tsgarantie; Erf�llungsgehilfe; Verwendung, unbefristete; Verwendung, unbeschr�nkte; Parteienvereinbarung; Kaufvertrag; Eigentums�bergang; Immaterialg�terrecht; Kartellrecht; Linksetzer, Haftung; Software, inkompatible; Pflichtverletzung, vertragliche; Verantwortlichkeit; Unterlassungsgebot; Lauterkeitsrecht; Haftungsbeschr�nkung, horizontale; Website; Linksetzung; Supportvertrag; Auskunft, Haftung f�r; unbefristete Verwendung; unbeschr�nkte Verwendung; inkompatible Software; vertragliche Pflichtverletzung; horizontale Haftungsbeschr�nkung; Haftung f�r Auskunft;
Fundstelle: jusIT 2011/41, 89 = RdW 2011/213, 218
Kurztext: Anl�sslich der Installation von Microsoft-Produkten wird zwischen dem Erwerber und Microsoft Corporation/USA ein Lizenzvertrag geschlossen. Eine auf die unbeschr�nkte und unbefristete Verwendung von Software gerichtete Parteienvereinbarung ist als Kaufvertrag zu qualifizieren, wenn die Eigentums�bertragung dem Willen der Parteien entspricht.

RIDA-Nummer: 244463
Autor/Gericht: OGH/Pfeil, Walter J. (Anm-jusIT)/Gerhartl, Andreas (Anm-PVInfo)
Aktenzeichen: 9 Ob A 11/11z
Normzitate: AngG 27 Z 1; AngG 29; ArbVG 97 Abs 1 Z 6; � 27 Z 1 AngG; � 29 AngG; � 97 Abs 1 Z 6 ArbVG;
Stichworte: Arbeitsrecht; Daten, betriebsfremde; Programme, autorisierte, keine; Firmenrechner; Entlassungsgrund; Programme, private; Firmencomputer; Vertrauensunw�rdigkeit; Einzelfall, Umst�nde des; K�ndigungsfrist; Kriegsspiel; Weiterbesch�ftigung, unzumutbare; Gesamtbeurteilung; Fortbesch�ftigung, Unzumutbarkeit; Dienstverh�ltnis, Beendigung; Entlassung, unberechtigte; Softwareinstallation, private; Computerkriegsspiel; betriebsfremde Daten; private Programme; Umst�nde des Einzelfall; unzumutbare Weiterbesch�ftigung; unberechtigte Entlassung; private Softwareinstallation;
Fundstelle: jusIT 2011/63, 133 = ecolex 2011/251, 649 = DRdA 2011, 565 = infas 2011, A 56 = RdW 2011/774, 754 = PVInfo 2011 H 12, 17 = ARD 6174/7/2011
Kurztext: Betriebsfremde Daten und nicht autorisierte Programme am Firmencomputer sind nicht notwendigerweise ein Entlassungsgrund.

RIDA-Nummer: 299241
Autor/Gericht: OGH/Chlestil, Martina (Anm-DRdA-infas)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-ZIR)
Aktenzeichen: 9 Ob A 111/14k
Normzitate: AngG 27 Z 1; ABGB 1162; DSG-2000 15; DSG 15; UWG 11; UWG 12; ZPO 502 Abs 1; ZPO 508a Abs 2; ZPO 504 Abs 2; � 27 Z 1 AngG; � 1162 ABGB; � 15 DSG 2000; � 15 DSG; � 11 UWG; � 12 UWG; � 502 Abs 1 ZPO; � 508a Abs 2 ZPO; � 504 Abs 2 ZPO;
Stichworte: Arbeitsrecht; Vertrauensunw�rdigkeit; Betriebsgeheimnis, Ver�ffentlichung; Facebook; K�ndigung; Geheimhaltungspflicht, Verletzung; Entlassung; �ffentlichkeit; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Gesch�ftsgeheimnis; Verschwiegenheitspflicht; Diskretionspflicht; Treuepflicht; Interesse, berechtigtes; Interessen, betriebliche, Gef�hrdung; Untreue; Sch�digungsabsicht; Schadenseintritt; Facebook-Eintrag; Hauptkassier; Facebook-Posting; Weiterbesch�ftigung, unzumutbare; Indiskretion; Entlassungsgrund; berechtigtes Interesse; unzumutbare Weiterbesch�ftigung;
Fundstelle: ZAS-Judikatur 2015/49, 175 = RdW 2015/347, 384 = ASoK 2015, 237 = ARD 6446/8/2015 = DRdA-infas 2015/98, 126 = jusIT 2015/42, 105 = ecolex 2015/123, 317 = ZIR 2015, 224 = Arb 13.188
Kurztext: Vertrauensunw�rdigkeit eines Arbeitnehmers durch Ver�ffentlichung von Betriebsgeheimnissen auf Facebook.

RIDA-Nummer: 241097
Autor/Gericht: OGH/Ogriseg, Sabine (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 9 Ob A 132/10t
Normzitate: ABGB 16; ABGB 1157; ABGB 1325; AngG 18; BDG 43a; GlBG-2004; GlBG; ZPO 273; ZPO 502 Abs 1; BEinstG; IO 7 Abs 1; IO 6 Abs 3; KO 7 Abs 1; ZPO 508a Abs 1; ZPO 500 Abs 2 Z 3; ZPO 510 Abs 3; ZPO 41; ZPO 50; � 16 ABGB; � 1157 ABGB; � 1325 ABGB; � 18 AngG; � 43a BDG; GlBG-2004; GlBG; � 273 ZPO; � 502 Abs 1 ZPO; BEinstG; � 7 Abs 1 IO; � 6 Abs 3 IO; � 7 Abs 1 KO; � 508a Abs 1 ZPO; � 500 Abs 2 Z 3 ZPO; � 510 Abs 3 ZPO; � 41 ZPO; � 50 ZPO;
Stichworte: Arbeitsrecht; Schmerzengeld EUR 5.900,-; Mobbingopfer; Ostdeutsch; Arbeitgeber; F�rsorgepflichtverletzung; Arbeitsleistungen, schlechte; Internetver�ffentlichung; Mobbing; Schadenersatz; Beeintr�chtigung mit Krankheitswert; Beeintr�chtigung, psychische; Erkrankung, psychische; Orientierungsgr��e; Fehlleistungen; Ver�ffentlichung; N�tigung; K�rperverletzung; Pers�nlichkeitsrecht, Schutz; Schmerzengeldbemessung; Verhalten, rechtswidriges; Revisionsverfahren; Konkurser�ffnung; schlechte Arbeitsleistungen; psychische Beeintr�chtigung; psychische Erkrankung; rechtswidriges Verhalten;
Fundstelle: Die Presse 2011/34/06 = ecolex 2011/410, 1038 = ZAS-Judikatur 2011/148, 326 = jusIT 2011/99, 215 = ARD 6191/10/2011 = ASoK 2012, 159 = infas 2012, A 7 = DRdA 2012, 57 = Arb 12.995
Kurztext: 5.900.-- EURO Schmerzengeld f�r Mobbing durch Anprangerung der Herkunft einer Mitarbeiterin und der Drohung, ihre schlechten Arbeitsleistungen im Internet zu ver�ffentlichen.

RIDA-Nummer: 250454
Autor/Gericht: OGH/Reissner, Gert-Peter (Anm-DRdA)
Aktenzeichen: 9 Ob A 74/11i
Normzitate: AVRAG 2d Abs 3 Z 3; AVRAG 19 Abs 1 Z 18; ABGB 879; ABGB 1154 Abs 2; AngG 15; AngG 20; AVRAG 9 Abs 1 Z 18; AVRAG 16; ABGB 6; AngG 16; AngG 23; EO 293 Abs 3; UrlG 10; ZPO 52 Abs 1; � 2d Abs 3 Z 3 AVRAG; � 19 Abs 1 Z 18 AVRAG; � 879 ABGB; � 1154 Abs 2 ABGB; � 15 AngG; � 20 AngG; � 9 Abs 1 Z 18 AVRAG; � 16 AVRAG; � 6 ABGB; � 16 AngG; � 23 AngG; � 293 Abs 3 EO; � 10 UrlG; � 52 Abs 1 ZPO;
Stichworte: Arbeitsrecht; Aliquotierungsvereinbarung; Vertragsklausel; Ausbildungskosten, R�ckerstattung; R�ckzahlungsverpflichtung; Gesetzwidrigkeit, keine; "Ausbildungskosten"; Arbeitnehmerk�ndigung; Vertragsfreiheit; Bindungsdauer; Ausbildung, Beendigung; Aliquotierung, j�hrliche; Ausbildungskostenr�ckersatz; JUDIKATUR, ERSTE; K�ndigung; Entgeltbemessung; R�ckersatzklausel; Arbeitsentgelt; Aliquotierung; Einzelfall, Umst�nde des; Treu und Glauben; Jahresspr�nge, Verringerung; Inhaltskontrolle; Auslegung; Interpretation; Wortinterpretation; Erm��igungssprung; Kollektivvertrag; keine Gesetzwidrigkeit; j�hrliche Aliquotierung; Umst�nde des Einzelfall;
Fundstelle: ecolex 2011/408, 1036 = jusIT 2011/76, 163 (L�schnigg/Ogriseg) = jusIT 2011/82, 172 = �JZ EvBl-LS 2011/155, 977 = RdW 2011/544, 510 = RdW 2011/641, 604 = wbl 2011/246, 668 = RZ 2011/E� 211, 284 = taxlex 2011, 417 (Schrenk) = ARD 6173/2/2011 = ASoK 2012, 80 = infas 2012, A 4 = DRdA 2012/8, 52 = DRdA 2012, 240 = SZ 2011/80 = Arb 13.000
Kurztext: Eine Vertragsklausel, die f�r die R�ckerstattung von Ausbildungskosten eine j�hrliche Aliquotierung, jedoch bereits nach drei Jahren ab Ende der Ausbildung ein v�lliges Erl�schen der R�ckzahlungsverpflichtung vorsieht, ist nicht als gesetzwidrig anzusehen.

RIDA-Nummer: 299058
Autor/Gericht: OGH/Chlestil, Martina (Anm-DRdA-infas)/Rohrer, Ronald (Anm-�JZ)/Gr�n, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 9 Ob A 80/14a
Normzitate: RATG 23a; ZPO 43 Abs 1; ArbVG 31 Abs 7; AVRAG 5 Abs 1; ArbVG 32 Abs 3; AVRAG 3 Abs 4; AVRAG 5 Abs 2; ArbVG 97 Abs 1 Z 18a; ArbVG 97 Abs 1 Z 18; PKG; BPG 3 Abs 1; ArbVG 97 Abs 4; ArbVG 97 Abs 1 Z 18b; RL 77/187/EWG 3 Abs 2; RL 77/187/EWG 3 Abs 3; RL 2001/23/EG 3; AVRAG 3 Abs 1; ArbVG 37 Abs 7; ABGB 863; ArbVG 29; AVRAG 3 Abs 2; RL 2001/23/EG 3 Nr 4 lit b; ArbVG 32 Abs 2; � 23a RATG; � 43 Abs 1 ZPO; � 31 Abs 7 ArbVG; � 5 Abs 1 AVRAG; � 32 Abs 3 ArbVG; � 3 Abs 4 AVRAG; � 5 Abs 2 AVRAG; � 97 Abs 1 Z 18a ArbVG; � 97 Abs 1 Z 18 ArbVG; PKG; � 3 Abs 1 BPG; � 97 Abs 4 ArbVG; � 97 Abs 1 Z 18b ArbVG; Art 3 Abs 2 RL 77/187/EWG; Art 3 Abs 3 RL 77/187/EWG; Art 3 RL 2001/23/EG; � 3 Abs 1 AVRAG; � 37 Abs 7 ArbVG; � 863 ABGB; � 29 ArbVG; � 3 Abs 2 AVRAG; Art 3 Nr 4 lit b RL 2001/23/EG; � 32 Abs 2 ArbVG;
Stichworte: Zivilrecht; ERV-Zuschlag; Barauslage, keine; Kostenaufhebung; Kostenersatz; Arbeitsrecht; K�ndigung; Betriebspensions-Betriebsvereinbarung; Betriebs�bergang; Betriebsvereinbarung; Betriebspension; JUDIKATUR, ERSTE; Rechtsfrage, strittige; Nachwirkung; Unvollst�ndigkeit, planwidrige; Betriebspensionszusage; Sonderk�ndigungsrecht; Arbeitsvertrag; Anwartschaftsabfindung; Einzelarbeitsvertrag; Pensionszusage, betriebliche; Luftfahrtunternehmen; Freiflugregelung; Ablehnungsrecht; keine Barauslage; strittige Rechtsfrage; planwidrige Unvollst�ndigkeit; betriebliche Pensionszusage;
Fundstelle: Zak 2015/414, 223 = ARD 6459/11/2015 = DRdA-infas 2015/149, 194 = JUS Z/5803 = �JZ EvBl-LS 2015/97, 632 = jusIT 2015/73, 182 = RZ 2015/E� 102, 186 = wbl 2015/156, 465 = ZAS-Judikatur 2015/66, 214 = ASoK 2015, 372 (Friedrich) = RdW 2015/559, 654
Kurztext: Bei den in � 23a RATG vorgesehenen ERV-Zuschl�gen handelt es sich um keine Barauslagen, die bei Kostenaufhebung gem�� � 43 Abs 1 ZPO vom Gegner verh�ltnism��ig zu ersetzen w�ren.

RIDA-Nummer: 198682
Autor/Gericht: OGH/Adamovic, Franz Michael (Anm-ARD)/Marhold-Weinmeier, Edith (Anm-ASoK)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Mayr, Klaus (Anm-DRdA)
Aktenzeichen: 9 Ob A 96/07v
Normzitate: ABGB 886; BAG 15 Abs 2; BAG 12; EFZG 4; UrlG 4; ABGB 1162b; AVRAG 2 Abs 1; AngG 6 Abs 3; APSG 16; ArbVG 97 Abs 1 Z 10; MuttSchG 8f Abs 1; MuttSchG 10 Abs 7; MuttSchG 15 Abs 4; MuttSchG 15n Abs 1; PatG 7 Abs 1; SigG 2 Z 1; SigG 2 Z 3; SigG 2 Z 3a; SigG 4 Abs 1; UrlG 4 Abs 1; VBG 4 Abs 1; VKG 7 Abs 3; ZPO 41; ZPO 50; � 886 ABGB; � 15 Abs 2 BAG; � 12 BAG; � 4 EFZG; � 4 UrlG; � 1162b ABGB; � 2 Abs 1 AVRAG; � 6 Abs 3 AngG; � 16 APSG; � 97 Abs 1 Z 10 ArbVG; � 8f Abs 1 MuttSchG; � 10 Abs 7 MuttSchG; � 15 Abs 4 MuttSchG; � 15n Abs 1 MuttSchG; � 7 Abs 1 PatG; � 2 Z 1 SigG; � 2 Z 3 SigG; � 2 Z 3a SigG; � 4 Abs 1 SigG; � 4 Abs 1 UrlG; � 4 Abs 1 VBG; � 7 Abs 3 VKG; � 41 ZPO; � 50 ZPO;
Stichworte: Arbeitsrecht; Lehrverh�ltnis, Aufl�sung; Schriftlichkeitsgebot; SMS-Nachricht; Unterschrift, keine; Lehrverh�ltnis, Beendigung; Beendigung, unwirksame; Ausbildungsverh�ltnis, K�ndigung; Lehrlingsk�ndigung; Schriftform; Unterschriftlichkeit; Aufl�sungserkl�rung; MMS; Multimedia Message Service; K�ndigungsentsch�digung; Verdienstanrechnung; Betriebsurlaub; Dreimonatsfrist; Frist: 3 Monate; 3-Monats-Frist; Lehre; keine Unterschrift; unwirksame Beendigung;
Fundstelle: infas 2008, A 55 = RdW 2008/373, 410 = ARD 5867/6/2008 = ASoK 2008, 277 = �JZ EvBl 2008/100, 529 = ZAS-Judikatur 2008/123, 175 = JBl 2008, 537 = JUS Z/4516 = DRdA 2008, 443 = ecolex 2008/246, 665 = RZ 2008/E� 372, 278 = jusIT 2008/62, 136 = PVP 2008/49, 148 = PVInfo 2008 H 8, 31 = DRdA 2009/47, 508 = Arb 12.733
Kurztext: Die Aufl�sung eines Lehrverh�ltnisses mittels SMS entspricht nicht dem Schriftlichkeitsgebot des � 15 Abs 2 BAG und ist daher unwirksam.

RIDA-Nummer: 213054
Autor/Gericht: OGH/Reiff, Charlotte (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: 9 Ob A 96/08w
Normzitate: A�G 11 Abs 2 Z 6; EO 293 Abs 3; ZPO 273; ABGB 879; ABGB 1014; A�G 4; AVRAG 2d; � 11 Abs 2 Z 6 A�G; � 293 Abs 3 EO; � 273 ZPO; � 879 ABGB; � 1014 ABGB; � 4 A�G; � 2d AVRAG;
Stichworte: Arbeitsrecht; Ausbildungskostenr�ckersatz; Berechnungsgrundlage; Aufrechnung; Monatseinkommen; Monatsentgelt; Dienstnehmerk�ndigung; Arbeitsverh�ltnis; Arbeitnehmer; Auslegung; Interpretation; R�ckzahlungspflicht; Kompensationsverbot; Pf�ndungsschutz; Aufrechnungsverbot; Revision, Zur�ckweisung; Fehlbeurteilung, unvertretbare; Ausbildungskosten, R�ckerstattung; R�ckersatz; R�ckerstattung; Kosten, aufgewendete; CAD-Ausbildungskosten; unvertretbare Fehlbeurteilung; aufgewendete Kosten;
Fundstelle: infas 2009, A 22 = ARD 5958/4/2009 = PVP 2009/54, 149 = jusIT 2009/42, 93 = DRdA 2009, 426
Kurztext: Wird in einer Vereinbarung �ber den R�ckersatz von Ausbildungskosten auf das Monatseinkommen des Arbeitnehmers als Berechnungsgrundlage abgestellt und hat das Berufungsgericht diesen Aspekt der Vereinbarung dahin ausgelegt, dass die R�ckzahlungspflicht ohnedies nur die vom Arbeitgeber f�r die Ausbildung aufgewendeten Kosten umfasse und die Bezugnahme auf das Monatsentgelt des Arbeitnehmers als eine Begrenzung seiner R�ckzahlungspflicht nach oben hin zu deuten sei, kann eine unvertretbare Fehlbeurteilung, die ein Eingreifen des OGH erfordern w�rde, in dieser Auslegung nicht erblickt werden.

RIDA-Nummer: 238752
Autor/Gericht: BVerwG Schweiz/Kunz, Oliver M. (Anm-MR-Int)/Schneider, J�rg (Anm-MR-Int)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: A-7040/2009
Normzitate: chBV 13; chDSG 2 Abs 1; chDSG 3 lit a; chDSG 12; chDSG 13; chDSG 29; chIPRG 139; chZGB 28; � 13 chBV; � 2 Abs 1 chDSG; � 3 lit a chDSG; � 12 chDSG; � 13 chDSG; � 29 chDSG; � 139 chIPRG; � 28 chZGB;
Stichworte: Datenschutzrecht; Schweiz; Google Street View; Pers�nlichkeitsrecht; Anwendungsbereich, r�umlicher; Anwendung, territoriale; Daten, personenbezogene; Bilddaten; Bestimmbarkeit; Datenbearbeitung; Rechtm��igkeit; Zweckm��igkeit; Verh�ltnism��igkeitsprinzip; Daten, allgemein zug�ngliche; Zug�nglichkeit, allgemeine; Interessenabw�gung; r�umlicher Anwendungsbereich; territoriale Anwendung; personenbezogene Daten; allgemein zug�ngliche Daten; allgemeine Zug�nglichkeit;
Fundstelle: MR-Int 2011, 49 = jusIT 2011/45, 94
Kurztext: Das schweizerische DSG ist entsprechend dem Territorialit�tsprinzip nur auf Sacherhalte anzuwenden, die sich in der Schweiz zutragen. Angekn�pft wird an den Ort der Bearbeitung der Personendaten. Die Ver�ffentlichung des individualisierenden, nicht rein zuf�lligen Bildes ohne die Einwilligung des Betroffenen stellt immer eine Pers�nlichkeitsverletzung dar. Die wirtschaftlichen Interessen von Google �berwiegen diejenigen der durch die Identifizierung betroffenen Personen nicht.

RIDA-Nummer: 273396
Autor/Gericht: BA/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 1/2011
Normzitate: PatG 3 Abs 1; PatG 1; PatG 2; � 3 Abs 1 PatG; � 1 PatG; � 2 PatG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Patentrecht; "Schleifscheibe"; Internet; Stand der Technik; Internetver�ffentlichung; Offenbarung; Wahrscheinlichkeit; Beweislastverschiebung; Beweismittel; Bescheinigungsmittel;
Fundstelle: �Bl-LS 2013/73, 207 = PBl 2013, 66 = jusIT 2013/99, 211
Kurztext: Zur Frage der Patentierbarkeit einer Schleifscheibe mit einem durch ein Fasergewebe verst�rkten Scheibenk�rper aus Kunststoff.

RIDA-Nummer: 259181
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/Berka, Walter (Anm-JBl)/Metzler, Matth�us (Anm-ZTR)/Weiss, Verena (Anm-JAP)/P�hringer, Lisa (Anm-JAP)
Aktenzeichen: B 1031/11
Normzitate: DSG-2000 1; DSG 1; StGG 10a; SPG 53 Abs 3a Z 2; SPG 53 Abs 3a Z 3; MRK 8; EMRK 8; MRK 14; EMRK 14; B-VG 7; ECG 18 Abs 2; ECG 18 Abs 5; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; Art 10a StGG; � 53 Abs 3a Z 2 SPG; � 53 Abs 3a Z 3 SPG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 14 MRK; Art 14 EMRK; Art 7 B-VG; � 18 Abs 2 ECG; � 18 Abs 5 ECG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Sicherheitspolizei; Sicherheitsbeh�rden, Erm�chtigung; IP-Adresse, Ermittlung; Benutzername, Ermittlung; Anschrift, Ermittlung; Inhaber; Aufgaben, sicherheitspolizeiliche; Bedenken, keine; Genehmigung, richterliche; Erforderlichkeit, keine; Inhaltsdaten; Fernmeldegeheimnis; Verkehrsdaten; Schutzgegenstand; Internetnutzer; Name; Auskunftsverlangen; sicherheitspolizeiliche Aufgaben; keine Bedenken; richterliche Genehmigung; keine Erforderlichkeit;
Fundstelle: �JZ 2012/94, 876 = JUS Vf/4727 = jusIT 2012/88, 189 = ZTR 2012, 170 = JBl 2013, 25 = ZfV 2013/246, 184 (Kalteis) = FS Berka 2013, 107 (Klaushofer) = JAP 2012/2013/23, 213 = VfSlg 19657
Kurztext: Keine Bedenken gegen die Erm�chtigung der Sicherheitsbeh�rden zur Ermittlung der IP-Adresse sowie des Namens und der Anschrift des Inhabers zur Erf�llung sicherheitspolizeilicher Aufgaben. Gegenstand des Fernmeldegeheimnisses nach Art 10a StGG sind alle Inhaltsdaten, nicht aber der gesamte Telekommunikationsverkehr schlechthin.

RIDA-Nummer: 283112
Autor/Gericht: VfGH/Huber, Raphael (Anm-ZIR)/Strie�nig, Susanne (Anm-ZIR)/Strobl, Walter (Anm-ZIR)/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 1035/2013
Normzitate: ORF-G 4f Abs 2 Z 23; ORF-G 4f Abs 2 Z 25; MRK 10; EMRK 10; � 4f Abs 2 Z 23 ORF-G; � 4f Abs 2 Z 25 ORF-G; Art 10 MRK; Art 10 EMRK;
Stichworte: Rundfunkrecht; Forenverbot; Facebook-Verbot; ORF; Meinungs�u�erungsfreiheit, Verletzung; Rundfunkfreiheit, Verletzung; Netzwerke, soziale; Social Media; Rundfunkfreiheit; Gesetzesauslegung; Interpretation, verfassungskonforme; Interaktion; Verbot, keines; Foren-Verbot; Medienrecht; Rundfunk; Meinungs�u�erungsfreiheit; Auslegung, verfassungskonforme; Meinungsfreiheit; soziale Netzwerke; verfassungskonforme Interpretation; kein Verbot; verfassungskonforme Auslegung;
Fundstelle: JBl 2014, 444 = ecolex 2014, 479 = MR 2014, 215 (Kassai) = MR 2014, 219 = ZIR-Slg 2014/73, 202 = ZIR 2014, 233 = �JZ 2014/117, 792 = jusIT 2014/101, 217 = JUS Vf/5058 = JB �ffentliches Recht 2014, 181 (Truppe) = VfSlg 19854
Kurztext: Verletzung des ORF im Recht auf Meinungs�u�erungs- und Rundfunkfreiheit durch Feststellung der Verletzung des ORF-Gesetzes durch Bereitstellung st�ndiger Foren im Rahmen bestimmter Online-Angebote. Die Beteiligung des ORF an sozialen Netzwerken ist zul�ssig.

RIDA-Nummer: 225779
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 1048/09
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 5; DSG 1 Abs 5; DSG-2000 31 Abs 2; DSG 31 Abs 2; DSG-2000 56; DSG 56; B-VG 30 Abs 3; B-VG 52; NRGOG 14 Abs 8; NRGOG 89; B-VG 30; B-VG 83 Abs 2; NRGOG 14; NRGOG 21 ff; � 1 Abs 5 DSG 2000; � 1 Abs 5 DSG; � 31 Abs 2 DSG 2000; � 31 Abs 2 DSG; � 56 DSG 2000; � 56 DSG; Art 30 Abs 3 B-VG; Art 52 B-VG; � 14 Abs 8 NRGOG; � 89 NRGOG; Art 30 B-VG; Art 83 Abs 2 B-VG; � 14 NRGOG; � 21 ff NRGOG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Parlamentshomepage; Anfragen, parlamentarische; Ver�ffentlichung; Gesetzgebungst�tigkeit; Datenschutzkommission; Zust�ndigkeit, keine; Verfassungsrecht; Nationalrat; Datenschutz; Beh�rdenzust�ndigkeit; Verfassungswidrigkeit, keine; Beschwerde, Zur�ckweisung; Website; Verwaltungshandeln, keines; Gesetzgebungsakt; Anfragen, schriftliche; Bundesminister; Verteilung; Nationalratspr�sident; �ffentlichkeit, Information der; Breitenwirkung, bedeutungslose; Anfrage, parlamentarische; Richter, gesetzlicher, keine Verletzung; parlamentarische Anfragen; keine Zust�ndigkeit; keine Verfassungswidrigkeit; kein Verwaltungshandeln; schriftliche Anfragen; Information der �ffentlichkeit; bedeutungslose Breitenwirkung; parlamentarische Anfrage;
Fundstelle: jusIT 2010/68, 144 = JUS Vf/4226 = �JZ 2010/100, 973 = ZfVB 2011/1389/1409/1476 = VfSlg 19112 = JB �ffentliches Recht 2011, 149 (Kastelitz/Konrath/Neugebauer)
Kurztext: Die Behandlung von parlamentarischen Anfragen und die Ver�ffentlichung parlamentarischer Anfragen auf der Homepage des Parlaments sind dem Bereich der Gesetzgebung zuzurechnen und fallen daher nicht in die Zust�ndigkeit der Datenschutzkommission.

RIDA-Nummer: 294858
Autor/Gericht: VfGH/(Anm-Dako)/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 1187/2013
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 4 Z 6; DSG 4 Z 6; DSG-2000 27 Abs 1; DSG 27 Abs 1; DSG-2000 27 Abs 8; DSG 27 Abs 8; MRK 8; EMRK 8; MRK 13; EMRK 13; RL 95/46/EG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 4 Z 6 DSG 2000; � 4 Z 6 DSG; � 27 Abs 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 DSG; � 27 Abs 8 DSG 2000; � 27 Abs 8 DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 13 MRK; Art 13 EMRK; RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; L�schungsrecht, keines; Geheimhaltungsrecht; L�schungsanspruch; Privat- und Familienleben; Papierakt; Finanzamt; Datei, manuelle, keine; Aktenvernichtung, Recht auf; Daten, gespeicherte; Geheimhaltungsanspruch; Datenvernichtung, physische; Interpretation, verfassungskonforme; Auslegung, verfassungskonforme; Recht, subjektiv-�ffentliches; kein L�schungsrecht; Recht auf Aktenvernichtung; gespeicherte Daten; physische Datenvernichtung; verfassungskonforme Interpretation; verfassungskonforme Auslegung; subjektiv-�ffentliches Recht;
Fundstelle: Dako 2015/26, 44 = Die Presse 2015/07/02 = ecolex 2015, 437 = �JZ 2015/70, 529 = jusIT 2015/63, 158 = JUS Vf/5196 = ZTR 2015, 147
Kurztext: Kein L�schungsrecht nach � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000 bei Papierakten eines Finanzamtes, die nicht als Datei iSd � 4 Z 6 DSG 2000 zu qualifizieren sind. Werden Papierakten aufbewahrt, deren weitere Verwendung gegen Art 8 EMRK verst��t, ergibt sich aus dem Recht auf Geheimhaltung ein Recht auf physische Vernichtung der Papierakten durch die Beh�rde.

RIDA-Nummer: 270156
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 1326/12
Normzitate: MRK 8 Abs 2; EMRK 8 Abs 2; RL 95/46/EG 22; RL 95/46/EG 28 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 8 Abs 4 Z 3; DSG 8 Abs 4 Z 3; DSG-2000 31; DSG 31; DSG-2000 31a; DSG 31a; DSG-2000 36; DSG 36; DSG-2000 38; DSG 38; JWG O� 5c Abs 4 Z 2; Art 8 Abs 2 MRK; Art 8 Abs 2 EMRK; Art 22 RL 95/46/EG; Art 28 Abs 1 RL 95/46/EG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 8 Abs 4 Z 3 DSG 2000; � 8 Abs 4 Z 3 DSG; � 31 DSG 2000; � 31 DSG; � 31a DSG 2000; � 31a DSG; � 36 DSG 2000; � 36 DSG; � 38 DSG 2000; � 38 DSG; � 5c Abs 4 Z 2 o� JWG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Jugendf�rsorge; Privat- und Familienleben; Verfassungswidrigkeit, keine; Beschwerde, Abweisung; Datenschutzkommission; Verwaltungsstrafdaten, �bermittlung; Jugendwohlfahrtssache; Verfahrenszweck; Erm�chtigung, gesetzliche, notwendige; Personenkreis, erfasster; Verh�ltnism��igkeit; Datenverwendung; Wertung, denkm�gliche; Aufgabenerf�llung; Jugendwohlfahrtstr�ger, Organ; Grundrecht auf Datenschutz; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; Datenschutzkommission, Organisation; Bedenken, keine; Gericht; Kontrollstelle; Ober�sterreich; keine Verfassungswidrigkeit; erfasster Personenkreis; denkm�gliche Wertung; keine Bedenken;
Fundstelle: jusIT 2013/70, 152 = JUS Vf/4879 = ZfVB 2013/1337 = VfSlg 19744
Kurztext: Keine Verletzung im Grundrecht auf Datenschutz durch die �bermittlung von Verwaltungsstrafdaten f�r Zwecke eines Verfahrens in einer Jugendwohlfahrtssache nach dem o� Jugendwohlfahrtsgesetz. Die gesetzliche Grundlage des � 5c Abs 4 Z 2 o� JWG 1991 ist weder zu weitgehend, noch wird das Gebot des gelindesten Mittels verletzt. Keine Bedenken gegen die Bestimmungen des DSG 2000 betreffend die Organisation der im vorliegenden Fall als Gericht im unionsrechtlichen Sinn und nicht als Kontrollstelle t�tig gewordenen Datenschutzkommission im Hinblick auf die erforderliche Unabh�ngigkeit.

RIDA-Nummer: 261009
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 1369/11
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 3; DSG 1 Abs 3; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 4 Z 12; DSG 4 Z 12; FSG 24; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 3 DSG 2000; � 1 Abs 3 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 4 Z 12 DSG 2000; � 4 Z 12 DSG; � 24 FSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Grundrecht auf Datenschutz; Gesundheitsdaten, �bermittlung; Daten�bermittlung; Interesse, lebenswichtiges; Waffenverbot; Lenkberechtigung; F�hrerscheinentziehungsverfahren; Gesundheitszustand; Daten, sensible; Zustimmungsunf�higkeit; Bescheidbegr�ndung; Ermittlungsverfahren; Daten, personenbezogene; Bundespolizeidirektion; Interesse, schutzw�rdiges; Zustimmungsunf�higkeit, physisch bedingte; Pr�fung, fehlende; Lenkerberechtigung; F�hrerschein; lebenswichtiges Interesse; sensible Daten; personenbezogene Daten; schutzw�rdiges Interesse; physisch bedingte Zustimmungsunf�higkeit; fehlende Pr�fung;
Fundstelle: jusIT 2012/104, 225 = JUS Vf/4793 = ZfVB 2013/753 = VfSlg 19691
Kurztext: Versto� gegen das Recht auf Geheimhaltung personenbezogener Daten durch die �bermittlung von Gesundheitsdaten zwischen verschiedenen Abteilungen der Bundespolizeidirektion Wien. Bei einer Daten�bermittlung, die sich unmittelbar auf den Tatbestand "im lebenswichtigen Interesse des Betroffenen" nach � 1 Abs 2 DSG 2000 st�tzt, muss gepr�ft werden, ob die Voraussetzungen f�r seine Anwendung im konkreten Fall vorliegen. Dies hat die DSK unterlassen.

RIDA-Nummer: 208626
Autor/Gericht: VfGH/P�rstl, Gerhard (Anm-ZVR)/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 1944/07
Normzitate: StVO 18 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; StGG 5; MRK 8 Abs 2; EMRK 8 Abs 2; � 18 Abs 1 StVO; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; Art 5 StGG; Art 8 Abs 2 MRK; Art 8 Abs 2 EMRK;
Stichworte: Stra�enverkehrsrecht; Stra�enpolizei; Datenschutzrecht; Geschwindigkeits�berschreitung; Abstandsmessung, automatische; Grundlage, gesetzliche, keine; Abstandsmessung, videogest�tzte; Eigentumsrecht, Verletzung; Gesetzesvorbehalt; Videogeschwindigkeitsmessung; Videoabstandsmessung; Geschwindigkeitsmessung; Verkehrsrecht; Videoaufzeichnung; Section Control; Voraussetzungen; Bescheidaufhebung; Geschwindigkeitsbeschr�nkung; Eigentumsgrundrecht; Geschwindigkeitsmessung, videogest�tzte; Umweltschutz; Immissionsschutzgesetz-Luft; automatische Abstandsmessung; videogest�tzte Abstandsmessung; videogest�tzte Geschwindigkeitsmessung;
Fundstelle: ZVR 2009/45, 105 = jusIT 2009/29, 63 = �JZ 2009/34, 332 = JUS Vf/3952 = UVS-Slg 2009/46, 41 = ecolex 2009, 449 = ZfVB 2009/1316/1328 = VfSlg 18643
Kurztext: Verletzung im Eigentumsrecht durch die Verh�ngung einer Geldstrafe wegen Geschwindigkeits�bertretung mangels Rechtsgrundlage f�r die der Bestrafung zu Grunde liegende Geschwindigkeits- und Abstandsmessung. Das DSG 2000 f�r sich genommen bildet keine ausreichende gesetzliche Grundlage.

RIDA-Nummer: 190732
Autor/Gericht: VfGH/Knyrim, Rainer (Anm-jusIT)/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/Marx, Gerda (Anm-JAP)
Aktenzeichen: B 227/05
Normzitate: B-VG 7 Abs 1; RL 95/46/EG; DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 14 Abs 1; DSG 14 Abs 1; DSG-2000 14 Abs 2; DSG 14 Abs 2; DSG-2000 14 Abs 3; DSG 14 Abs 3; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; Art 7 Abs 1 B-VG; RL 95/46/EG; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 14 Abs 1 DSG 2000; � 14 Abs 1 DSG; � 14 Abs 2 DSG 2000; � 14 Abs 2 DSG; � 14 Abs 3 DSG 2000; � 14 Abs 3 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Gleichheitswidrigkeit; Auskunftsbegehren; Willk�r; Daten�bermittlung; �bermittlungsempf�nger; Datentr�ger, elektronischer; Interessenabw�gung, keine; Herold Marketing-CD; CD-ROM; Auskunftsbegehren, Abweisung; Auskunftserteilung, unvollst�ndige; Interessenabw�gung; Datensicherheitsma�nahmen; Protokollierungspflicht; Datenverwendung, registrierte; �bermittlung, registrierte; Auskunftspflicht; Datenschutz; elektronischer Datentr�ger; keine Interessenabw�gung; unvollst�ndige Auskunftserteilung; registrierte Datenverwendung; registrierte �bermittlung;
Fundstelle: JUS Vf/3614 = jusIT 2008/10, 25 = ecolex 2008, 95 = JAP 2007/2008/13, 153 (Marx) = RdW 2008/228, 275 = ZfVB 2008/797/810 = �GZ 2008 H 7-8, 72 = VfSlg 18230
Kurztext: Willk�rliche Abweisung eines Auskunftsbegehrens; die Verpflichtung zur Datensicherheitsma�nahme der Protokollierung besteht auch bei �bermittlungen aus registrierten Datenverwendungen.

RIDA-Nummer: 221324
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 298/09
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 4 Z 6; DSG 4 Z 6; SPG 13 Abs 2; SPG 58 Abs 1; MRK 8; EMRK 8; SPG 57; StGB 207a; StGB 207b; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 4 Z 6 DSG 2000; � 4 Z 6 DSG; � 13 Abs 2 SPG; � 58 Abs 1 SPG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 57 SPG; � 207a StGB; � 207b StGB;
Stichworte: Datenschutzrecht; L�schungsrecht, keines; L�schungspflicht, keine; Kopienakt; Strafverfahren, Einstellung; PAD; L�schung, vorzeitige, keine; Grundrecht auf Datenschutz; Polizei; Sicherheitspolizei; Strafrecht; Privat- und Familienleben, Verletzung, keine; L�schungsantrag; Antrag, Abweisung; L�schung, vorzeitige; EDV-System PAD; Sexualdelikte; Interessenabw�gung, ausreichende; Polizeirecht; Sicherheitspolizeigesetz; kein L�schungsrecht; keine L�schungspflicht; vorzeitige L�schung; ausreichende Interessenabw�gung;
Fundstelle: jusIT 2010/31, 77 = JUS Vf/4134 = ZfVB 2010/1859/1904 = VfSlg 18963
Kurztext: Keine Verletzung verfassungsgesetzlich gew�hrleisteter Rechte durch Abweisung des Antrags auf vorzeitige L�schung personenbezogener, f�r Zwecke der Strafverfolgung ermittelter Daten im Kopienakt und im EDV-System PAD nach Einstellung eines Strafverfahrens wegen Sexualdelikten.

RIDA-Nummer: 217485
Autor/Gericht: VfGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 367/09
Normzitate: WappenG 7; WappenG 8 Z 4; MRK 10; EMRK 10; StGG 13; MRK 10 Abs 1; EMRK 10 Abs 1; � 7 WappenG; � 8 Z 4 WappenG; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; Art 13 StGG; Art 10 Abs 1 MRK; Art 10 Abs 1 EMRK;
Stichworte: Meinungs�u�erungsfreiheit, Verletzung; Wappenrecht; Wappendarstellung, ironische; Bundesadler, umgestalteter; Bundeswappen; Fu�balleuropameisterschaft; www.rueckgrat.cc; Verwendung, unzul�ssige; Bundesadler; Fu�ball; Verfassungsrecht; Wappengesetz; Meinungs�u�erungsfreiheit; Waffengesetz; Meinungsfreiheit; ironische Wappendarstellung; umgestalteter Bundesadler; unzul�ssige Verwendung;
Fundstelle: jusIT 2009/106, 220 = �JZ 2009/116, 1083 = JUS Vf/4088 = ecolex 2010, 499 = VfSlg 18893
Kurztext: Die Verwendung des ironisch umgestalteten Bundesadlers auf einer Website einer Initiative, die sich kritisch mit der Ausrichtung der Fu�balleuropameisterschaft 2008 in �sterreich auseinander setzt, ist durch das Recht auf freie Meinungs�u�erung gerechtfertigt.

RIDA-Nummer: 201907
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 494/07
Normzitate: B-VG 7 Abs 1; DSG-2000 1; DSG 1; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; SPG 13 Abs 2; Art 7 Abs 1 B-VG; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 13 Abs 2 SPG;
Stichworte: Verfassungsrecht; Datenschutzrecht; Polizeibeh�rden; Sicherheitspolizei; Verwaltungsorganisation; Homosexualit�t; Gleichheitswidrigkeit; L�schungsbegehren, Abweisung; Daten, personenbezogene; Bezirkshauptmannschaft; Auftraggebereigenschaft, keine; Daten, personenbezogene; Dienst, innerer; Sicherheitsdirektion N�; Auftraggebereigenschaft; Landesgendarmeriekommando, ehemaliges; Datenspeicherung; Sicherheitsdirektion; Auftraggeber, datenschutzrechtlicher; Aktenverwaltung; Dienst, innerer, keiner; Sicherheitsbeh�rden; Dienststellen; Judikaturdivergenz VfGH-VwGH; Polizeirecht; personenbezogene Daten; keine Auftraggebereigenschaft; personenbezogene Daten; innerer Dienst; ehemaliges Landesgendarmeriekommando; datenschutzrechtlicher Auftraggeber;
Fundstelle: JUS Vf/3806 = jusIT 2008/86, 183 = ZfVB 2009/278/297/304/321 = VfSlg 18457
Kurztext: Datenschutzrechtliche Auftraggeber f�r Datenanwendungen zum Zweck der Aktenverwaltung der Polizei sind die Bezirksverwaltungsbeh�rde bzw die Sicherheitsdirektion. Derartige Datenverwendungen sind nicht dem inneren Dienst zuzurechnen.

RIDA-Nummer: 222213
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 504/09
Normzitate: WAG-2007 3 Abs 5 Z 4; WAG 3 Abs 5 Z 4; WAG-2007 22; WAG 22; WAG-2007 91; WAG 91; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; MRK 8 Abs 2; EMRK 8 Abs 2; � 3 Abs 5 Z 4 WAG 2007; � 3 Abs 5 Z 4 WAG; � 22 WAG 2007; � 22 WAG; � 91 WAG 2007; � 91 WAG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; Art 8 Abs 2 MRK; Art 8 Abs 2 EMRK;
Stichworte: Wertpapieraufsicht; Datenschutzrecht; Finanzmarktaufsichtsbeh�rde; Wertpapierfirma, Auftrag an; Kundendaten, �bermittlung; Ma�nahme, unverh�ltnism��ige; Kundenvertrauen, Ersch�tterung; Finanzmarktrecht; Finanzmarktaufsicht; FMA; Datenanforderung; Aufforderung; Kundendaten, Bekanntgabe von; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz, Versto�; Ungeeignetheit; Grundrecht auf Datenschutz, Verletzung; Datensammlung, ausgreifende; Schutz, pr�ventiver; Anlegerinteressen; Eignung, keine; Unverh�ltnism��igkeit; Datenschutzrecht, Verletzung; Datenschutz; Geldwesen; Bankwesen; Wertpapieraufsichtsgesetz; Auftrag an Wertpapierfirma; unverh�ltnism��ige Ma�nahme; Bekanntgabe von Kundendaten; ausgreifende Datensammlung; pr�ventiver Schutz; keine Eignung;
Fundstelle: JUS Vf/4160 = ZFR 2010/37, 73 = JBl 2010, 370 = ZFR 2010/61, 98 (Riesz) = jusIT 2010/47, 114 = RdW 2010/307, 288 = EuGRZ 2010, 331 = SWK 2010, R 41 = ZfVB 2010/1860/1873 = VfSlg 18975 = �ZW 2012, 12 (Reimer)
Kurztext: Verletzung im Grundrecht auf Datenschutz durch einen an eine Wertpapierfirma gerichteten Auftrag der FMA zur �bermittlung von Kundendaten, weil diese Ma�nahme zur Erreichung des Aufsichtsziels des pr�ventiven Schutzes von Anlegerinteressen ungeeignet und unverh�ltnism��ig ist.

RIDA-Nummer: 262954
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/Schneider, Christian F. (Anm-ZTR)
Aktenzeichen: B 54/12
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; E-ControlG 4; E-ControlG 21; E-ControlG 24; E-ControlG 34; E-ControlG 35; B-VG 18 Abs 1; MRK 8 Abs 2; EMRK 8 Abs 2; DSG-2000 1; DSG 1; ElWOG 10; ElWOG 88; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 4 E-ControlG; � 21 E-ControlG; � 24 E-ControlG; � 34 E-ControlG; � 35 E-ControlG; Art 18 Abs 1 B-VG; Art 8 Abs 2 MRK; Art 8 Abs 2 EMRK; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; � 10 ElWOG; � 88 ElWOG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Grundrecht auf Datenschutz; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; Datenerhebung; E-Control; Wirtschaftsdaten, Erhebung; Elektrizit�tsunternehmen; Regulierungsbeh�rde; Aufsicht; �berwachung; Elektrizit�tsmarkt; Energierecht; Elektrizit�tswesen; Auskunftspflicht; Verfassungswidrigkeit, keine; Marktuntersuchung; Erm�chtigung, gesetzliche; Elektrizit�tsmarkt, �berwachung; Determinierung, ausreichende; Daten�bermittlung; Elektrizit�tsmarkt, liberalisierter; Datenschutz; keine Verfassungswidrigkeit; gesetzliche Erm�chtigung; ausreichende Determinierung; liberalisierter Elektrizit�tsmarkt;
Fundstelle: jusIT 2013/11, 24 = JUS Vf/4823 = ZTR 2013, 43 = ecolex 2013, 483 = VfSlg 19673
Kurztext: Keine Verletzung im Recht auf Datenschutz durch Anordnung der �bermittlung bestimmter Wirtschaftsdaten von Elektrizit�tsunternehmen an die E-Control zum Zweck einer Marktuntersuchung. Die gesetzliche Erm�chtigung zur Datenerhebung im Zusammenhang mit den der E-Control als Regulierungsbeh�rde �bertragenen Aufgaben der �berwachung und Aufsicht �ber den Elektrizit�tsmarkt ist hinreichend determiniert.

RIDA-Nummer: 273950
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: B 683/2013
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 5; DSG 1 Abs 5; DSG-2000 31 Abs 2; DSG 31 Abs 2; B-VG 83 Abs 2; B-VG 121 Abs 4; ORF-G 31a; RL 95/46/EG 28; B-VG 127b; RHG 12; � 1 Abs 5 DSG 2000; � 1 Abs 5 DSG; � 31 Abs 2 DSG 2000; � 31 Abs 2 DSG; Art 83 Abs 2 B-VG; Art 121 Abs 4 B-VG; � 31a ORF-G; Art 28 RL 95/46/EG; Art 127b B-VG; � 12 RHG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Richter, gesetzlicher, keine Verletzung; Zur�ckweisung; Rechnungshof; Berichterstattung; Grundrecht auf Datenschutz; Geheimhaltungsrecht; Einkommensdaten; Nationalrat; ORF-Gesch�ftsf�hrer; Internetseite; Parlament; Ver�ffentlichung; Gesetzgebung; Rechtsschutzdefizit; Verfassungsrecht; Rundfunk; Datenschutzkommission; Beschwerde, Zur�ckweisung; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Berichterstattungspflicht; Einkommensbericht; Gesetzgebungsakte; Organe, T�tigkeit; Gesetzgebung, im Dienst der; Rechtsweg, Ausschluss; Rundfunkrecht; im Dienst der Gesetzgebung;
Fundstelle: jusIT 2013/105, 223 = JUS Vf/4951 = ZfVB 2014/1470/1472/1476 = VfSlg 19807
Kurztext: Kein Entzug des gesetzlichen Richters durch die Zur�ckweisung einer an die Datenschutzkommission gerichteten Beschwerde gegen den Rechnungshof wegen Verletzung im Recht auf Geheimhaltung durch die Berichterstattung des Rechnungshofs �ber Einkommensdaten der Gesch�ftsf�hrer des ORF an den Nationalrat.

RIDA-Nummer: 235286
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-108/09
Normzitate: EG 28; EG 30; RL 2000/31/EG; AEUV 34; AEUV 36; Art 28 EG; Art 30 EG; RL 2000/31/EG; Art 34 AEUV; Art 36 AEUV;
Stichworte: Warenverkehrsfreiheit, Versto�; Kontaktlinsenvertrieb; Versandhandel, Verbot; Gesch�ftsverkehr, elektronischer; Medizinprodukte; Optiker; Ker-Optika-Fall; Internetvertrieb; Warenverkehrsfreiheit; Gesundheit, �ffentliche; Kontaktlinsen; Regelung, nationale; Fachgesch�fte; Hilfsmittel, medizinische; Vertriebseinschr�nkung; Informationsgesellschaft; Freiz�gigkeit; Diplomanerkennung; Online-Vertrieb; Internethandel; elektronischer Gesch�ftsverkehr; �ffentliche Gesundheit; nationale Regelung; medizinische Hilfsmittel;
Fundstelle: RdM-LS 2011/17, 57 = UVS-Slg 2011/69, 45 = wbl 2011/24, 92 = ZfRV-LS 2011/2, 17 = ecolex 2011, 375 = ecolex 2011, 771 = jusIT 2011/77, 166 = MR-Int 2011, 120
Kurztext: Nationale Vorschriften �ber den Vertrieb von Kontaktlinsen fallen in den Anwendungsbereich der RL 2000/31/EG, soweit sie den Verkauf von Kontaktlinsen �ber das Internet betreffen. Blo�e Liefervorschriften fallen nicht in den Anwendungsbereich dieser RL. Europarechtswidrigkeit einer nationalen Regelung, wonach Kontaktlinsen nur in Fachgesch�ften f�r medizinische Hilfsmittel vertrieben werden d�rfen.

RIDA-Nummer: 287901
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR-Int)/Treitl, Veronika (Anm-ZTR)
Aktenzeichen: C-117/13
Normzitate: RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit a; RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit b; RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit c; RL 2001/29/EG 5 Abs 3 lit n; RL 2001/29/EG 5 Abs 5; RL 2001/29/EG 5 Abs 3; RL 2001/29/EG 2; RL 2001/29/EG 3; Art 5 Abs 2 lit a RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 2 lit b RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 2 lit c RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 3 lit n RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 5 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 3 RL 2001/29/EG; Art 2 RL 2001/29/EG; Art 3 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; TU Darmstadt; Eugen Ulmer-Fall; Bibliothek, �ffentliche; Forschungszweck; Digitalisierung; Terminal; Zug�nglichmachung; Urheberrechtsprivileg; Vervielf�ltigung; B�cher; Nutzung, digitale; Wiedergabe, �ffentliche; Terminalausnahme; Vervielf�ltigung, akzessorische; USB-Stick; Drei-Stufen-Test; Sprachfassungen, unterschiedliche; Bibliothek; Vervielf�ltigungsrecht, ausschlie�liches; Rechtsinhaber; Ausnahme; Buch, Digitalisierung; Lesepl�tze, elektronische; Bereitstellung; Ausdruckm�glichkeit; Speicherm�glichkeit; Eigentum, geistiges, EU; �ffentliche Bibliothek; digitale Nutzung; �ffentliche Wiedergabe; akzessorische Vervielf�ltigung; unterschiedliche Sprachfassungen; ausschlie�liches Vervielf�ltigungsrecht; elektronische Lesepl�tze;
Fundstelle: jusIT 2014/79, 167 = RdW 2014/716, 651 = MR-Int 2014, 78 = ecolex 2014, 1025 = wbl 2015/6, 32 = SWK 2014, 1266 = ZTR 2015, 44 = ZIR 2014, 428 = ZIR-Slg 2014/104, 385
Kurztext: Im Rahmen von Art 5 Abs 3 lit n RL 2001/29/EG sind die Mitgliedstaaten befugt, auch die Digitalisierung analoger Werke zu erlauben, um die Wiedergabe dieser Werke auf Terminals in der Einrichtung zu erm�glichen. Dem steht nicht entgegen, dass das konkrete Werk auch in digitaler Form angeboten wird. Art 5 Abs 3 lit n RL 2001/29/EG erfasst die Wiedergabe auf �ffentlich zug�nglichen Terminals in der Einrichtung, nicht aber die digitale oder analoge Vervielf�ltigung der Werke durch die NutzerInnen. Diese k�nnte jedoch durch Gew�hrung einer nationalen Ausnahme entsprechend Art 5 Abs 2 lit a und b RL 2001/29/EG zul�ssig sein.

RIDA-Nummer: 262980
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-119/12
Normzitate: RL 2002/58/EG 6 Abs 2; BGB 134; BGB 402; DSG-2000 10; DSG 10; DSG-2000 11; DSG 11; dTKG 88; dTKG 96; dTKG 99 Abs 3; TKG-2003 92; TKG 92; TKG-2003 96; TKG-2003 99 Abs 3; Art 6 Abs 2 RL 2002/58/EG; � 134 BGB; � 402 BGB; � 10 DSG 2000; � 10 DSG; � 11 DSG 2000; � 11 DSG; � 88 dTKG; � 96 dTKG; � 99 Abs 3 dTKG; � 92 TKG 2003; � 92 TKG; � 96 TKG 2003; � 99 Abs 3 TKG 2003;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Fernmeldegeheimnis; Verkehrsdaten�bermittlung; Diensteanbieter; Zweckbindung; L�schungsvorgaben; Daten�bermittlung; Factoring; Telekommunikation; Diensteanbieter; Forderungseinziehung; Forderungsabtretung; Zession; Forderungszession; Probst-Fall;
Fundstelle: Zak 2012/782, 422 = jusIT 2013/9, 22 = ZTR 2013, 72
Kurztext: Art 6 Abs 2 und 5 der RL 2002/58/EG ist in dem Sinne auszulegen, dass ein Diensteanbieter im Hinblick auf die Einziehung seiner Telekommunikationsleistungen betreffenden Forderungen Verkehrsdaten an einen Zessionar dieser Forderungen �bermitteln und dieser Zessionar diese Daten verarbeiten darf, sofern er erstens in Bezug auf die Verarbeitung dieser Daten auf Weisung des Diensteanbieters handelt und sich zweitens auf die Verarbeitung derjenigen Verkehrsdaten beschr�nkt, die f�r die Einziehung der abgetretenen Forderungen erforderlich sind.

RIDA-Nummer: 238652
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Woller, Michael (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: C-122/10
Normzitate: RL 2005/29/EG 2 lit i; RL 2005/29/EG 7 Abs 4 lit a; RL 2005/29/EG 7 Abs 4 lit c; UWG 1 Abs 4 Z 5; UWG 2 Abs 6; Art 2 lit i RL 2005/29/EG; Art 7 Abs 4 lit a RL 2005/29/EG; Art 7 Abs 4 lit c RL 2005/29/EG; � 1 Abs 4 Z 5 UWG; � 2 Abs 6 UWG;
Stichworte: Wettbewerbsrecht, EU; Kauf, Aufforderung zum; Ab-Preise; Werbung, irref�hrende; Ving Sverige-Fall; Gesch�ftspraktiken, unlautere; Informationspflicht; Irref�hrung; Preisinformation; Vorabentscheidungsverfahren; Kommunikation, kommerzielle; Zeitungsver�ffentlichung; Aufforderung zum Kauf, Begriff; "Ab-Preis-Information"; Konsumentombuzmannen-Fall; Verbrauchergesch�fte; Verbraucherschutz; Ab-Preis-Werbung; Medienbruch; Zul�ssigkeit; Immaterialg�terrecht; Konsumentenombudsmann gg Ving Sverige AB; Produktpreis, Angabe; Aufforderung zum Kauf; irref�hrende Werbung; unlautere Gesch�ftspraktiken; kommerzielle Kommunikation;
Fundstelle: RdW 2011/417, 402 = wbl 2011/196, 541 = jusIT 2011/95, 210 = ecolex 2012/31, 66 = �Bl-LS 2012/9, 12
Kurztext: Die von der RL 2005/29/EG geforderten Basisinformationen m�ssen nicht notwendigerweise in jeder Werbung enthalten sein, sondern nur dann, wenn der Gewerbetreibende zum Kauf auffordert. Eine Aufforderung zum Kauf liegt vor, wenn der Verbraucher hinreichend �ber das beworbene Produkt und dessen Preis informiert ist, um eine gesch�ftliche Entscheidung treffen zu k�nnen. Es kann auch nicht per se als irref�hrende Unterlassung angesehen werden, wenn in einer Aufforderung zum Kauf nur ein "ab"-Preis angegeben wird.

RIDA-Nummer: 254685
Autor/Gericht: EuGH/Anderl, Axel (Anm-ecolex)/Walter, Michel M. (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-128/11
Normzitate: RL 2009/24/EG 1; RL 2009/24/EG 4 Abs 2; RL 2009/24/EG 5 Abs 1; RL 2001/29/EG 3; RL 2001/29/EG 4; WCT 4; WCT 6; WCT 8; UrhG 16 Abs 3; RL 2009/24/EG 4; RL 2009/24/EG 5; Art 1 RL 2009/24/EG; Art 4 Abs 2 RL 2009/24/EG; Art 5 Abs 1 RL 2009/24/EG; Art 3 RL 2001/29/EG; Art 4 RL 2001/29/EG; � 4 WCT; � 6 WCT; � 8 WCT; � 16 Abs 3 UrhG; Art 4 RL 2009/24/EG; Art 5 RL 2009/24/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Softwareschutz; Computerprogramme, Schutz; Softwarerichtlinie; UsedSoft-Fall; Download; Software, gebrauchte; Herunterladen; Internet; Verbreitungsrecht, Ersch�pfung; Erwerber, rechtm��iger; Gebrauchtsoftware; Ersch�pfungswirkung; Download; Computerprogramme; Schutz, rechtlicher; Lizenzen, gebrauchte; Vermarktung; Herunterladen; Vorabentscheidungsverfahren; gebrauchte Software; rechtm��iger Erwerber; rechtlicher Schutz; gebrauchte Lizenzen;
Fundstelle: Zak 2012/469, 242 = jusIT 2012/57, 127 (Staudegger) = jusIT 2012/58, 132 = RdW 2012/467, 445 = MR-Int 2012, 34 = ecolex 2012/368, 905 = �Bl 2012/58, 244 (Kulka) = MR 2012, 256 (Schmitt) = ZfRV-LS 2012/36, 215 = ZTR 2012, 188 = SWI 2012, 378 = lex:itec 2012 H 2-3, 54 = ZIR 2014, 93 (Winkelbauer/Geyer)
Kurztext: Art 4 Abs 2 RL 2009/24/EG �ber den Rechtsschutz von Computerprogrammen ist dahin auszulegen, dass das Recht auf die Verbreitung der Kopie eines Computerprogramms ersch�pft ist, wenn der Inhaber des Urheberrechts, der dem m�glicherweise auch geb�hrenfreien Herunterladen dieser Kopie aus dem Internet auf einen Datentr�ger zugestimmt hat, gegen Zahlung eines Entgelts, das es ihm erm�glichen soll, eine dem wirtschaftlichen Wert der Kopie des ihm geh�renden Werkes entsprechende Verg�tung zu erzielen, auch ein Recht, diese Kopie ohne zeitliche Begrenzung zu nutzen, einger�umt hat.

RIDA-Nummer: 281822
Autor/Gericht: EuGH/Lehofer, Hans Peter (Anm-�JZ)/Briem, Stefan (Anm-MR-Int)/K�nig, Gregor (Anm-ZIR)
Aktenzeichen: C-131/12
Normzitate: GRC 7; GRC 8; RL 95/46/EG 2 lit b; RL 95/46/EG 2 lit d; RL 95/46/EG 4 Abs 1 lit a; RL 95/46/EG 4 Abs 1 lit c; RL 95/46/EG 12 lit b; RL 95/46/EG 14 Abs 1 lit a; RL 95/46/EG 2; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 2 lit b RL 95/46/EG; Art 2 lit d RL 95/46/EG; Art 4 Abs 1 lit a RL 95/46/EG; Art 4 Abs 1 lit c RL 95/46/EG; Art 12 lit b RL 95/46/EG; Art 14 Abs 1 lit a RL 95/46/EG; Art 2 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Daten, personenbezogene; Datenverarbeitung, Begriff; Betroffenenrechte; L�schungsrecht; Widerspruchsrecht; Google Spain und Google-Fall; Niederlassung, Begriff; Suchmaschinenbetreiber; L�schungspflicht; Links; Informationsinteresse; Interessenabw�gung; Suchmaschine; Vergessenwerden, Recht auf; Google; Links, Entfernung; Suchergebnis; Verarbeitung, rechtswidrige; Pflichten; Recht auf Vergessen; Internetsuchmaschine; Verantwortlichkeit; Kriterien; personenbezogene Daten; Recht auf Vergessenwerden; rechtswidrige Verarbeitung;
Fundstelle: jusIT 2014/53, 111 = RdW 2014/345, 313 = �JZ 2014/100, 690 = MR-Int 2014, 3 (Leupold) = MR-Int 2014, 7 = ecolex 2014, 665 = ecolex 2014, 676 (Zankl) = jusIT 2014/72, 149 (Jahnel) = Dako 2014/11, 21 = SWI 2014, 293 = ZIR-Slg 2014/81, 203 = ZIR 2014, 204 = ZfRV-LS 2014/35, 165 = EuGRZ 2014, 320 = wbl 2014/194, 574 = NLMR 2014, 254 = FJ 2014, 191 (Novacek) = ZVG 2014, 749 (Weh) = ZTR 2014, 146
Kurztext: Ein Suchmaschinenbetreiber ist dazu verpflichtet, von der Ergebnisliste, die im Anschluss an eine anhand des Namens einer Person durchgef�hrte Suche angezeigt wird, Links zu von Dritten ver�ffentlichten Internetseiten mit Informationen zu dieser Person zu entfernen.

RIDA-Nummer: 259177
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Gamerith, Helmut (Anm-�Bl-LS)
Aktenzeichen: C-138/11
Normzitate: AEUV 102; RL 96/9/EG 7; RL 68/151/EWG 3; RL 2003/98/EG 1 Abs 2; RL 2003/98/EG 2 Nr 4; FBG 1; FBG 4; FBG 34; UrhG 76c; UrhG 76d; Art 102 AEUV; Art 7 RL 96/9/EG; Art 3 RL 68/151/EWG; Art 1 Abs 2 RL 2003/98/EG; Art 2 Nr 4 RL 2003/98/EG; � 1 FBG; � 4 FBG; � 34 FBG; � 76c UrhG; � 76d UrhG;
Stichworte: Wettbewerbsrecht, EU; Unternehmen, Begriff; Gesellschaftsregister; Datenbank, Speicherung in; Datenerfassung; Datenbereitstellung; Entgelt; Weiterverwendung; Erlaubnis, keine; Schutzrecht sui generis; Firmenbuchdaten; Stellung, marktbeherrschende, Missbrauch; Compass-Datenbank-Fall; �sterreich; Handeln, wirtschaftliches, keines; Handeln, hoheitliches; Weiterverwendung, Untersagung; Firmenbuch, �sterreichisches; T�tigkeit, wirtschaftliche, keine; Unternehmenseigenschaft, keine; Wettbewerb, EU; T�tigkeit, unternehmerische, keine; "Handelsregisterdatenbank"; Immaterialg�terrecht; Unternehmen; Hoheitstr�ger; Rechtswegszul�ssigkeit; Republik �sterreich; Speicherung in Datenbank; keine Erlaubnis; hoheitliches Handeln; �sterreichisches Firmenbuch; keine Unternehmenseigenschaft;
Fundstelle: EuGRZ 2012, 393 = RdW 2012/499, 473 = jusIT 2012/77, 165 = Zak 2012/505, 262 = wbl 2012/235, 623 = SWK 2012, 1141 = ecolex 2012, 1129 = �Bl-LS 2013/48, 111
Kurztext: Ein Hoheitstr�ger wird, wenn er die von Unternehmen auf Grund von gesetzlichen Meldepflichten gemeldeten Daten in einer Datenbank speichert und interessierten Personen Einsicht gew�hrt, nicht wirtschaftlich t�tig und ist nicht als Unternehmen iSd Art 102 AEUV anzusehen, auch wenn ein Entgelt verlangt wird und auch wenn er die Weiterverwendung dieser Daten untersagt.

RIDA-Nummer: 289346
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-141/12
Normzitate: GRC 8 Abs 2; GRC 41; RL 95/46/EG 2 lit a; RL 95/46/EG 8; RL 95/46/EG 12; RL 95/46/EG 13 Abs 1 lit g; Art 8 Abs 2 GRC; Art 41 GRC; Art 2 lit a RL 95/46/EG; Art 8 RL 95/46/EG; Art 12 RL 95/46/EG; Art 13 Abs 1 lit g RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Daten, personenbezogene; Betroffenenrechte; Auskunftsrecht; Entwurfsschrift; Verwaltung, gute, Recht auf; Vorabentscheidungsverfahren; Entscheidungsentwurf; Daten, personenbezogene; Akten, Zugang zu; YS u.a.-Fall; personenbezogene Daten; personenbezogene Daten; Zugang zu Akten;
Fundstelle: jusIT 2014/107, 227 = ZTR 2014, 142 = Dako 2015/53, 97
Kurztext: Bei den Daten �ber denjenigen, der einen Aufenthaltstitel beantragt, die in einem Verwaltungsdokument (hier: "Entwurfsschrift") wiedergegeben sind, in dem im Rahmen des Verfahrens, das dem Erlass einer Entscheidung �ber den Antrag auf Erteilung eines derartigen Titels vorgeschaltet ist, der zust�ndige Sachbearbeiter die Gr�nde darlegt, auf denen der Entscheidungsentwurf beruht, und bei den Daten, die gegebenenfalls in der in der Entwurfsschrift enthaltenen rechtlichen Analyse wiedergegeben sind, handelt es sich um "personenbezogene Daten". Diese Einstufung gilt allerdings nicht f�r die Analyse als solche.

RIDA-Nummer: 273947
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Garber, Thomas (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: C-170/12
Normzitate: VO (EG) 44/2001 5 Nr 3; ECG 5; Art 5 Nr 3 VO (EG) 44/2001; � 5 ECG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Internet; IT-Recht; Urheberverm�gensrecht; Urheberrechtsverletzung; Zustehen, ausschlie�liches; Pinckney-Fall; Tr�germedium, physisches; Internetver�ffentlichung; Ver�ffentlichung; Schadenserfolg, Verwirklichung; Schadenersatzklage; Zust�ndigkeit, internationale; Zust�ndigkeit, gerichtliche; Klagen aus unerlaubter Handlung; Urheberverm�gensrechte; Wiedergabe; Werk, gesch�tztes; Ort, Bestimmung; Vorabentscheidungsverfahren; Immaterialg�terrecht; Erfolgshaftung; Online-Versandhandel; Mosaiktheorie; Tontr�ger; Erfolgsortgerichtsstand; CD-Vertrieb; Auslegung; Interpretation; Haftungsklage; Pers�nlichkeitsrechtsverletzung; Vorabentscheidungsersuchen; Vorlagefrage; Rechtsverletzung im Internet; Handlungsort; Erfolgsort; Wohnsitz; Kognitionsbefugnis; ausschlie�liches Zustehen; physisches Tr�germedium; internationale Zust�ndigkeit; gerichtliche Zust�ndigkeit; gesch�tztes Werk;
Fundstelle: jusIT 2013/94, 205 = RdW 2013/627, 645 = wbl 2013/249, 692 = ecolex 2013/437, 1078 = MR-Int 2013, 68 = SWK 2013, 1306 = �Bl 2014/11, 43 = ZIR 2014, 77 = ZIR-Slg 2014/33, 116 = MR 2015, 3 (Sr�mek)
Kurztext: Bei Haftungsklagen wegen Verletzung von Urheberverm�gensrechten ist nach Art 5 Abs 3 EuGVVO das Gericht des Mitgliedstaats zust�ndig, der die Rechte gew�hrleistet.

RIDA-Nummer: 301780
Autor/Gericht: EuGH/Lehofer, Hans Peter (Anm-�JZ)/Stegbauer, Stefanie (Anm-ecolex)/Woller, Michael (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: C-170/13
Normzitate: AEUV 102; Art 102 AEUV;
Stichworte: Kartellrecht, EU; Marktmachtmissbruch, keiner; FRAND-Bedingungen; Lizenzerteilung; Inhaber; Patent, standardessenzielles; Huawei Technologies-Fall; Unterlassungsklage; Patentverletzer; Stellung, marktbeherrschende, Missbrauch; Patentverletzung; R�ckruf, Klage auf; Rechnungslegungsklage; Schadenersatzklage; Patente, standardessenzielle; Frand-Lizenzen; Vorabentscheidungsverfahren; Immaterialg�terrecht; FRAND-Lizenz; Lizenzgeb�hren; Interessenabw�gung; Patentinhaber; Beseitigungsklage; Inhaber, Verpflichtungen; keiner Marktmachtmissbruch; standardessenzielles Patent; Klage auf R�ckruf; standardessenzielle Patente;
Fundstelle: wbl 2015/170, 513 = �JZ 2015/118, 907 = ecolex 2015/434, 987 = ZfRV-LS 2015/54, 210 = jusIT 2016/1, 1 (Thiele)
Kurztext: Kein Marktmissbrauch eines zur Lizenzerteilung unter FRAND-Bedingungen verpflichteten Inhabers eines standardessenziellen Patents durch Erhebung einer Patentverletzungsklage.

RIDA-Nummer: 227437
Autor/Gericht: EuGH/Gerhartinger, Hartwig (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-189/09
Normzitate: EG 95; EG 226; EG 227; EG 228; EG 230; EG 232; EG 241; AEUV 114; AEUV 258; AEUV 259; AEUV 260; AEUV 263; AEUV 265; AEUV 277; RL 2006/24/EG; MRK 8; EMRK 8; GRC 8; Art 95 EG; Art 226 EG; Art 227 EG; Art 228 EG; Art 230 EG; Art 232 EG; Art 241 EG; Art 114 AEUV; Art 258 AEUV; Art 259 AEUV; Art 260 AEUV; Art 263 AEUV; Art 265 AEUV; Art 277 AEUV; RL 2006/24/EG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 8 GRC;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie; Richtlinie, Nichtumsetzung; Richtlinienumsetzung, keine; Vertragsverletzungsverfahren; �sterreich; Rechtswidrigkeit; Kommission gg �sterreich; keine Richtlinienumsetzung;
Fundstelle: jusIT 2010/80, 172
Kurztext: Vertragsverletzung �sterreichs wegen Nichtumsetzung der Richtlinie 2006/24/EG �ber die Vorratsspeicherung von Daten.

RIDA-Nummer: 259178
Autor/Gericht: EuGH/Garber, Thomas (Anm-jusIT)/Neumayr, Matthias (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-190/11
Normzitate: VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; VO (EG) 44/2001 16 Abs 1; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 16 Abs 1 VO (EG) 44/2001;
Stichworte: Konsumentenschutzrecht; Verbrauchergesch�ft; Verbrauchergerichtsstand; Gerichtszust�ndigkeit; Fernabsatz; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; �sterreich; M�hlleitner-Fall; Zust�ndigkeit, internationale; Vertragsabschluss; T�tigkeit, unternehmerische; Ausrichten, Begriff; Verbrauchervertr�ge; Konsumentenschutz; Zust�ndigkeit, gerichtliche; Vertragsschluss; Internetwerbung; Fernabsatz, keiner; Verbrauchervertrag; Zust�ndigkeit; internationale Zust�ndigkeit; unternehmerische T�tigkeit; gerichtliche Zust�ndigkeit; keiner Fernabsatz;
Fundstelle: Zak 2012/656, 342 = ecolex 2012/399, 983 = jusIT 2012/78, 166 = wbl 2012/236, 626 = RdW 2012/608, 569 = Zak 2013/45, 31 (Nemeth) = Zak 2013/67, 43 = Zak 2014/122, 63 (Thiele)
Kurztext: Die Anwendung des Art 15 Abs 1 lit c EuGVVO (Ausrichten der unternehmerischen T�tigkeit auf den Wohnsitzstaat des Verbrauchers) setzt keinen Vertragsabschluss im Fernabsatz voraus.

RIDA-Nummer: 287912
Autor/Gericht: EuGH/Lehofer, Hans Peter (Anm-�JZ)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)/Handig, Christian (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: C-201/13
Normzitate: RL 2001/29/EG 2; RL 2001/29/EG 3; RL 2001/29/EG 5 Abs 3 lit k; RL 2000/43/EG 1; GRC 10; GRC 21; UrhG 5; GRC 21 Abs 1; Art 2 RL 2001/29/EG; Art 3 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 3 lit k RL 2001/29/EG; Art 1 RL 2000/43/EG; Art 10 GRC; Art 21 GRC; � 5 UrhG; Art 21 Abs 1 GRC;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Parodie, Begriff; Inhalt, diskriminierender; Rechteinhaber; Hinnahmepflicht, keine; Deckmyn und Vrijheidsfonds-Fall; Comicreihe; Kalender; Karikatur, politische; Begriff, autonomer; Begriff, eigenst�ndiger; Vlaamse Belang; Partei, politische; Urheberinteressen; Meinungs�u�erungsfreiheit; Ausgleich, angemessener; Eigentum, geistiges, EU; Informationsgesellschaft; Parodie; Zul�ssigkeit, urheberrechtliche; Vervielf�ltigung; Auslegung, autonome; Immaterialg�terrecht; Suske en Wiske; Sprachgebrauch, gew�hnlicher; Einzelfallpr�fung; Gericht, nationales; Meinungsfreiheit; �sterreich; Interessenabw�gung; Urheberpers�nlichkeitsrecht; diskriminierender Inhalt; keine Hinnahmepflicht; politische Karikatur; autonomer Begriff; eigenst�ndiger Begriff; politische Partei; angemessener Ausgleich; urheberrechtliche Zul�ssigkeit; autonome Auslegung; gew�hnlicher Sprachgebrauch; nationales Gericht;
Fundstelle: �JZ 2014/133, 890 = EuGRZ 2014, 536 = jusIT 2014/78, 165 = wbl 2014/234, 701 = ecolex 2014/416, 982 = ecolex 2014, 1025 = MR-Int 2014, 124 = �Bl 2014/58, 282
Kurztext: Da die RL 2001/29/EG den Begriff der Parodie nicht definiert, ist die Bedeutung und Tragweite dieses Begriffs entsprechend seinem Sinn nach dem gew�hnlichen Sprachgebrauch zu bestimmen, wobei zu ber�cksichtigen ist, in welchem Zusammenhang er verwendet wird und welche Ziele mit der Richtlinie verfolgt werden. Es ist letztlich die Aufgabe des nationalen Gerichts, unter Ber�cksichtigung s�mtlicher Umst�nde des Anlassverfahrens zu beurteilen, ob bei der Anwendung der Ausnahme f�r Parodien nach Art 5 Abs 3 lit k RL 2001/29/EG a) die jeweils in Rede stehende Werknutzung die genannten wesentlichen Merkmale der Parodie aufweist und b) der angemessene Ausgleich zwischen Urheberinteressen und Meinungsfreiheit gewahrt wird.

RIDA-Nummer: 306306
Autor/Gericht: EuGH
Aktenzeichen: C-201/14
Normzitate: RL 95/46/EG 10; RL 95/46/EG 11; RL 95/46/EG 13; Art 10 RL 95/46/EG; Art 11 RL 95/46/EG; Art 13 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Daten, personenbezogene; Personen, betroffene; Unterrichtung; Ausnahmen; Beschr�nkungen; Beh�rden; Bara u.a.-Fall; Vorabentscheidungsverfahren; �bermittlung; Daten�bermittlung; Verwaltungsbeh�rde, andere; Unterrichtung, keine; Europarechtswidrigkeit; Steuerverwaltung, rum�nische; Krankenkasse; Informationspflicht; Unionsrecht; personenbezogene Daten; betroffene Personen; andere Verwaltungsbeh�rde; keine Unterrichtung; rum�nische Steuerverwaltung;
Fundstelle: ZfRV-LS 2015/65, 260 = EuGRZ 2015, 655 = ecolex 2015, 1119 = jusIT 2016/12, 24 (Jahnel) = jusIT 2016/13, 27 = wbl 2016/5, 30
Kurztext: Die Art 10, 11 und 13 der DS-RL 95/46/EG stehen nationalen Ma�nahmen entgegen, die die �bermittlung personenbezogener Daten durch eine Verwaltungsbeh�rde eines Mitgliedstaats an eine andere Verwaltungsbeh�rde und ihre anschlie�ende Verarbeitung erlauben, ohne dass die betroffenen Personen von der �bermittlung und der Verarbeitung unterrichtet wurden.

RIDA-Nummer: 279494
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Stadler, Arthur (Anm-�Bl-LS)/K�finger, Johanna (Anm-�Bl-LS)/Woller, Michael (Anm-ecolex)/Walter, Michel M. (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-202/12
Normzitate: RL 96/9/EG 7 Abs 1; RL 96/9/EG 7 Abs 5; UrhG 76d; Art 7 Abs 1 RL 96/9/EG; Art 7 Abs 5 RL 96/9/EG; � 76d UrhG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Datenbankschutz; Datenbankhersteller; sui-generis-Schutz; Weiterverwendung, Begriff; Metasuchmaschine, spezialisierte; Suchmaschine; Innoweb-Fall; Datenbank, gesch�tzte; Teil, wesentlicher; Gesamtheit; Weiterverwendung; Suchformular, �hnliches; Suchanfragen; Ergebnispr�sentation; Erscheinungsbild; Website; Hersteller; Urheberrecht; Immaterialg�terrecht; Endnutzer; Gebrauchtwagen; Datenbank; spezialisierte Metasuchmaschine; gesch�tzte Datenbank; wesentlicher Teil; �hnliches Suchformular;
Fundstelle: jusIT 2014/24, 52 = ecolex 2014/140, 353 = �Bl-LS 2014/31, 120 = ZIR-Slg 2014/45, 117 = MR-Int 2014, 68
Kurztext: Eine spezialisierte Metasuchmaschine verst��t gegen den Sui-generis-Rechtsschutz von Datenbanken, wenn dem Endnutzer dabei ein Suchformular angeboten wird, mit dem unter Nutzung der Suchmaschine des betroffenen Datenbanksystems in Echtzeit die gesamte Datenbasis jener Datenbank abgesucht werden kann und das ausgewertete Ergebnis in der Website der Metasuchmaschine dargestellt wird.

RIDA-Nummer: 287967
Autor/Gericht: Generalanwalt/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-212/13_
Titel: Schlussantrag des Generalanwalts in der Rs C-212/13 - Rynes
Normzitate: RL 95/46/EG 3 Abs 2; RL 95/46/EG 7 lit f; MRK 8; EMRK 8; GRC 7; GRC 8; Art 3 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 7 lit f RL 95/46/EG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 7 GRC; Art 8 GRC;
Stichworte: Datenschutzrecht; Video�berwachung; Kamerasystem; Einfamilienhaus; Vorabentscheidungsverfahren; Vorabentscheidungsersuchen; Rynes-Fall; Hausbesitzer; Raum, �ffentlicher; T�tigkeit, famili�re, keine; T�tigkeit, private, keine; Household exemption; Absicht; Zweckbestimmung, subjektive; Ausnahmebestimmung; Auslegung, enge; Interpretation, enge; Interessenabw�gung; �ffentlicher Raum; subjektive Zweckbestimmung; enge Auslegung; enge Interpretation;
Fundstelle: jusIT 2014/87, 185
Kurztext: Der Betrieb eines Kamerasystems, das an einem Einfamilienhaus zum Zweck des Schutzes des Eigentums, der Gesundheit und des Lebens der Besitzer des Hauses angebracht ist und auch den �ffentlichen Raum �berwacht, f�llt jedenfalls nicht unter die von einer nat�rlichen Person zur Aus�bung ausschlie�lich pers�nlicher oder famili�rer T�tigkeiten vorgenommene Verarbeitung personenbezogener Daten iSv Art 3 Abs 2 DS-RL.

RIDA-Nummer: 292739
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Lehofer, Hans Peter (Anm-�JZ)/Thiele, Clemens (Anm-ZIR)
Aktenzeichen: C-212/13
Normzitate: RL 95/46/EG 3 Abs 2; RL 95/46/EG 7 lit f; RL 95/46/EG 11 Abs 2; RL 95/46/EG 13 Abs 1 lit d; RL 95/46/EG 13 Abs 1 lit g; RL 95/46/EG 2 lit a; MRK 8; EMRK 8; GRC 7; GRC 8; Art 3 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 7 lit f RL 95/46/EG; Art 11 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 13 Abs 1 lit d RL 95/46/EG; Art 13 Abs 1 lit g RL 95/46/EG; Art 2 lit a RL 95/46/EG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 7 GRC; Art 8 GRC;
Stichworte: Datenschutzrecht; Video�berwachung; Kamerasystem; Einfamilienhaus; Vorabentscheidungsverfahren; Rynes-Fall; Hausbesitzer; Raum, �ffentlicher; T�tigkeit, famili�re, keine; T�tigkeit, private, keine; Household exemption; Absicht; Zweckbestimmung, subjektive; Ausnahmebestimmung; Auslegung, enge; Interpretation, enge; Interessenabw�gung; Eigenheim; Datenschutzrichtlinie, Anwendung; Stra�enraum, �ffentlicher; Daten, personenbezogene; �berwachungskamera, private; Videokamera; Datenverarbeitung; �berwachungskamera; Privathaus, Schutz; Meldepflichten, beh�rdliche; Stra�e, �ffentliche; �ffentlicher Raum; subjektive Zweckbestimmung; enge Auslegung; enge Interpretation; �ffentlicher Stra�enraum; personenbezogene Daten; private �berwachungskamera; beh�rdliche Meldepflichten; �ffentliche Stra�e;
Fundstelle: jusIT 2015/12, 36 = Dako 2015/12, 19 = �JZ 2015/12, 92 = wbl 2015/25, 90 = RdW 2015/6, 6 = ZIR 2015, 51 = ecolex 2015, 170 = EuGRZ 2015, 175 = ZIIR-Slg 2015/71, 274
Kurztext: Der Betrieb eines Kamerasystems, das an einem Einfamilienhaus zum Zweck des Schutzes des Eigentums, der Gesundheit und des Lebens der Besitzer des Hauses angebracht ist und auch den �ffentlichen Raum �berwacht, f�llt nicht unter die von einer nat�rlichen Person zur Aus�bung ausschlie�lich pers�nlicher oder famili�rer T�tigkeiten vorgenommene Verarbeitung personenbezogener Daten iSv Art 3 Abs 2 der DS-RL.

RIDA-Nummer: 272233
Autor/Gericht: EuGH/Haas, Philipp (Anm-jusIT)/N.N. (Anm-VbR)
Aktenzeichen: C-218/12
Normzitate: VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; VO (EG) 44/2001 15 Abs 1; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 15 Abs 1 VO (EG) 44/2001;
Stichworte: Zivilprozessrecht, europ�isches; Zust�ndigkeit, gerichtliche; Verbrauchervertrag; Ausrichten; T�tigkeit, Ausrichten; Kausalzusammenhang; Emrek-Fall; Verbrauchersachen, Zust�ndigkeit; Zust�ndigkeitsbeschr�nkung; Fernabsatzvertrag; Fernabsatzvertr�ge; Vertragsabschluss; Wohnsitzmitgliedstaat; Vertragsschluss; Kausalit�t; Verbrauchergerichtsstand; Kausalit�tserfordernis, keines; Br�ssel-I-Verordnung; Verbraucherrecht; Internet; Auslegung; Interpretation; europ�isches Zivilprozessrecht; gerichtliche Zust�ndigkeit; kein Kausalit�tserfordernis;
Fundstelle: Zak 2013/681, 366 = RdW 2013/706, 721 = SWI 2013, 520 = wbl 2013/250, 695 = ecolex 2013/438, 1079 = ecolex 2013, 1133 = jusIT 2014/3, 15 = VbR 2014/17, 27 = VbR 2014/28, 48 (Slonina) = Zak 2014/122, 63 (Thiele) = IPRax 2014, 41 (R�hl) = IPRax 2014/1, 63
Kurztext: F�r die Feststellung, dass die unternehmerische T�tigkeit auf den anderen Mitgliedstaat ausgerichtet ist, muss das erwiesene Fehlen eines wichtigen Anhaltspunkts wie der des Kausalzusammenhangs normalerweise durch das Vorliegen eines oder mehrerer anderer �hnlich aussagekr�ftiger Anhaltspunkte ausgeglichen werden.

RIDA-Nummer: 303959
Autor/Gericht: EuGH/Leupold, Andreas (Anm-MR-Int)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-230/14
Normzitate: RL 95/46/EG 2; RL 95/46/EG 4 Abs 1 lit a; RL 95/46/EG 28 Abs 1; RL 95/46/EG 28 Abs 3; RL 95/46/EG 28 Abs 6; Art 2 RL 95/46/EG; Art 4 Abs 1 lit a RL 95/46/EG; Art 28 Abs 1 RL 95/46/EG; Art 28 Abs 3 RL 95/46/EG; Art 28 Abs 6 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Kontrollbeh�rde; Zust�ndigkeit; Anwendungsbereich; Recht, anwendbares; Weltimmo-Fall; Recht, ausl�ndisches; Gesellschaft, ausl�ndische; Immobilienvermittlung; Website; Einrichtung, feste; T�tigkeit, tats�chliche; Datenschutzbeh�rde; Untersuchungsbefugnisse; Souver�nit�t, territoriale; Zusammenarbeitsverpflichtung; Ausrichtung, haupts�chliche; Niederlassung; Kontrollstelle; Sanktionen; Daten, personenbezogene; T�tigkeit, effektive; Personen, nat�rliche, Schutz; Person, juristische, Schutz; Sanktionsbefugnis; Vorabentscheidungsverfahren; Niederlassung, Begriff; Datenschutzrecht, anwendbares; Immobilienverkauf; Internet; Datenschutz; anwendbares Recht; ausl�ndisches Recht; ausl�ndische Gesellschaft; feste Einrichtung; tats�chliche T�tigkeit; territoriale Souver�nit�t; haupts�chliche Ausrichtung; personenbezogene Daten; effektive T�tigkeit; anwendbares Datenschutzrecht;
Fundstelle: RdW 2015/613, 723 = ZfRV-LS 2015/66, 261 = ecolex 2015, 1119 = MR-Int 2015, 91 = jusIT 2016/14, 28 = wbl 2016/6, 31
Kurztext: Das Datenschutzrecht eines Mitgliedstaats kann auf eine ausl�ndische Gesellschaft angewendet werden, die in diesem Staat mittels einer festen Einrichtung eine tats�chliche und effektive T�tigkeit aus�bt, selbst wenn diese nur geringf�gig ist (hier: Website zur Vermittlung von Immobilien, die sich im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats befinden).

RIDA-Nummer: 219300
Autor/Gericht: Generalanwalt/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-236/08_
Titel: Schlussantrag des Generalanwalts in der Rs C-236/08 - Google France
Normzitate: RL 89/104/EWG 5 Abs 1; RL 2000/31/EG 14; MSchG 10; MSchG 10a; ECG 16; Art 5 Abs 1 RL 89/104/EWG; Art 14 RL 2000/31/EG; � 10 MSchG; � 10a MSchG; � 16 ECG;
Stichworte: Markenrecht, EU; Google France-Fall; Adwords-Verfahren; Markeneingriff, keiner; Gemeinschaftsmarke; Referenzierungsdienstleistungen; Anzeigenkunden; Stichw�rter; Marke, bekannte; Informationsgesellschaft, Dienst der, keiner; Generalanwalt; Schlussantrag; keiner Markeneingriff; bekannte Marke;
Fundstelle: jusIT 2010/3, 6 = MR-Int 2009, 99

RIDA-Nummer: 225642
Autor/Gericht: EuGH/Noha, Birgit (Anm-MR)
Aktenzeichen: C-236/08
Normzitate: RL 89/104/EWG 5 Abs 1; RL 2000/31/EG 14; MSchG 10; MSchG 10a; ECG 16; RL 89/104/EWG 5 Abs 2; VO (EG) 40/94 9 Abs 1; VO (EG) 40/94 9 Abs 2; RL 2000/31/EG 14 Abs 1; RL 2000/31/EG ErwGr 42; Art 5 Abs 1 RL 89/104/EWG; Art 14 RL 2000/31/EG; � 10 MSchG; � 10a MSchG; � 16 ECG; Art 5 Abs 2 RL 89/104/EWG; Art 9 Abs 1 VO (EG) 40/94; Art 9 Abs 2 VO (EG) 40/94; Art 14 Abs 1 RL 2000/31/EG; ErwGr 42 RL 2000/31/EG;
Stichworte: Markenrecht, EU; Google France-Fall; Adwords-Verfahren; Markeneingriff, keiner; Gemeinschaftsmarke; Referenzierungsdienstleistungen; Anzeigenkunden; Stichw�rter; Marke, bekannte; Informationsgesellschaft, Dienst der, keiner; Internet; Suchmaschine; Schl�sselw�rter; Keyword Advertising; Links, Anzeige; Internetseiten; Mitbewerber; Markeninhaber; Waren, nachgeahmte; Suchmaschinenbetreiber; Verantwortlichkeit; Rechtsverkehr, elektronischer; Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; "Google II"; Verantwortlichkeit, Beschr�nkung; Schl�sselwort; Vorabentscheidungsverfahren; Markenbenutzung; Zeichen, identisches; Herkunftsfunktion, Beeintr�chtigung der; Werbefunktion, Beeintr�chtigung der; Internetwerbung; Zeichenbenutzung; Verantwortung; keiner Markeneingriff; bekannte Marke; nachgeahmte Waren; elektronischer Rechtsverkehr; identisches Zeichen; Beeintr�chtigung der Herkunftsfunktion; Beeintr�chtigung der Werbefunktion;
Fundstelle: RdW 2010/301, 286 = MR 2010, 169 = jusIT 2010/36, 85 (Schubert/Ott) = �Bl-LS 2010/132, 189 = wbl 2010/109, 292 = ZfRV-LS 2010/25, 122 = ecolex 2010/170, 475 = wbl 2010, 273 (Schuhmacher) = SWK 2010, T 48 = MR 2010, 119 (Heidinger) = HS 41.166 = HS 41.170 = HS 41.171 = HS 41.199 = HS 41.200 = HS 41.202
Kurztext: Der Inhaber einer Marke darf es einem Werbenden verbieten, auf ein mit dieser Marke identisches Schl�sselwort, das von diesem Werbenden ohne seine Zustimmung im Rahmen eines Internetreferenzierungsdienstes ausgew�hlt wurde, f�r Waren oder Dienstleistungen, die mit den von der Marke erfassten identisch sind, zu werben, wenn aus dieser Werbung f�r einen Durchschnittsinternetnutzer nicht oder nur schwer zu erkennen ist, ob die in der Anzeige beworbenen Waren oder Dienstleistungen von dem Inhaber der Marke oder einem mit ihm wirtschaftlich verbundenen Unternehmen oder vielmehr von einem Dritten stammen.

RIDA-Nummer: 208969
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel (Anm-MR)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: C-240/07
Normzitate: RL 2006/116/EG 10 Abs 2; RL 2006/116/EG 7 Abs 2; dUrhG 137f; Art 10 Abs 2 RL 2006/116/EG; Art 7 Abs 2 RL 2006/116/EG; � 137f dUrhG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Drittstaatsangeh�rige; Schutzfrist; Mitgliedstaat; Sony Music Entertainment-Fall; Tontr�ger; Schutzdauerrichtlinie; Leistungsschutzrecht; Tontr�gerhersteller; �bergangsrecht; Altaufnahmen; Immaterialg�terrecht; "Bob Dylan"; Schutzrecht; Auslegung; Interpretation; Staatsangeh�rigkeit; Rechteinhaber;
Fundstelle: RdW 2009/86, 80 = jusIT 2009/24, 55 = MR 2009, 83 = �Bl-LS 2009/166, 115
Kurztext: Die Schutzfrist nach der Schutzdauerrichtlinie findet auch dann Anwendung, wenn der betreffende Gegenstand in dem Mitgliedstaat, in dem Schutz beansprucht wird, zu keiner Zeit gesch�tzt war.

RIDA-Nummer: 305681
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-264/14
Normzitate: AEUV 267; RL 2006/112/EG 2 Abs 1 lit c; RL 2006/112/EG 96; RL 2006/112/EG 98; RL 2006/112/EG 135 Abs 1 lit d; RL 2006/112/EG 135 Abs 1 lit e; RL 2006/112/EG 135 Abs 1 lit f; RL 2006/112/EG 135; Art 267 AEUV; Art 2 Abs 1 lit c RL 2006/112/EG; Art 96 RL 2006/112/EG; Art 98 RL 2006/112/EG; Art 135 Abs 1 lit d RL 2006/112/EG; Art 135 Abs 1 lit e RL 2006/112/EG; Art 135 Abs 1 lit f RL 2006/112/EG; Art 135 RL 2006/112/EG;
Stichworte: Steuerrecht, EU; Mehrwertsteuer, EU; Umsatzsteuer, EU; Bitcoins; W�hrungsumtausch; Umtausch; W�hrung, konventionelle; Dienstleistung; Mehrwertsteuerbefreiung; Steuerbefreiung; Hedqvist-Fall; Steuerrecht; Umsatzsteuer; Bitcoin-Umtausch; Bitcoin; Zahlungsmittel; Entgelt; W�hrung, virtuelle; Umsatz, mehrwertsteuerbefreiter; konventionelle W�hrung; virtuelle W�hrung; mehrwertsteuerbefreiter Umsatz;
Fundstelle: jusIT 2015/91, 226 = ARD 6473/11/2015 = ZfRV-LS 2015/68, 261 = RdW 2015/641, 748
Kurztext: Der Umtausch konventioneller W�hrungen in Bitcoins und umgekehrt ist nach Art 135 Abs 1 RL 2006/112/EG von der Mehrwertsteuer befreit, da es sich um Ums�tze mit "Devisen, Banknoten und M�nzen, die gesetzliches Zahlungsmittel sind", handelt.

RIDA-Nummer: 271948
Autor/Gericht: EuGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-270/11
Normzitate: AEUV 260; RL 2006/24/EG; Art 260 AEUV; RL 2006/24/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Sanktionen, finanzielle; Pauschalbetrag; Vorratsdatenspeicherung; Vertragsverletzung; Vertragsverletzungsverfahren; Urteil, Nichtbefolgung; Sanktionen, finanzielle; Vertragsverletzung, neuerliche; Urteil, Befolgungsfrist; Fristablauf; Kommission gg Schweden; Richtlinienumsetzung, keine; Richtlinie, Nichtumsetzung; EuGH-Urteil, Nichtdurchf�hrung; Schweden; finanzielle Sanktionen; finanzielle Sanktionen; neuerliche Vertragsverletzung; keine Richtlinienumsetzung;
Fundstelle: ZfRV-LS 2013/37, 154 = jusIT 2013/68, 150 = ZIR-Slg 2014/6, 55
Kurztext: Das K�nigreich Schweden hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art 260 AEUV versto�en, dass es nicht die erforderlichen Ma�nahmen ergriffen hat, die sich aus dem Urteil des EuGH vom 4. 2. 2010, C-185/09, betreffend die Nichtumsetzung der Vorschriften der RL 2006/24/EG �ber die Vorratsspeicherung von Daten, die bei der Bereitstellung �ffentlich zug�nglicher elektronischer Kommunikationsdienste oder �ffentlicher Kommunikationsnetze erzeugt oder verarbeitet werden, ergeben und dass es nicht fristgerecht die Rechts- und Verwaltungsvorschriften erlassen hat, die erforderlich sind, um dieser Richtlinie nachzukommen.

RIDA-Nummer: 166672
Autor/Gericht: EuGH/Lengauer, Alina (Anm-ZfRV)
Aktenzeichen: C-275/06
Normzitate: RL 2000/31/EG 15; RL 2000/31/EG 18; RL 2001/29/EG 8; RL 2004/48/EG 8; GRC 17 Abs 2; GRC 47; RL 2002/58/EG; Art 15 RL 2000/31/EG; Art 18 RL 2000/31/EG; Art 8 RL 2001/29/EG; Art 8 RL 2004/48/EG; Art 17 Abs 2 GRC; Art 47 GRC; RL 2002/58/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Datenzugang; Datenspeicherung; Informationsgesellschaft; Telekommunikationsnetz; Kommunikationsnetz, elektronisches; Promusicae-Fall; Verbindungsdaten; Telekommunikationsrecht, EU; Internet; Urheberrecht; IP-Adresse; Internetprovider; Auskunftspflicht; Access-Provider; Eigentum, geistiges; Rechtsangleichung; Daten, personenbezogene, Weitergabe; Auslegung; Interpretation; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz; elektronisches Kommunikationsnetz; geistiges Eigentum;
Fundstelle: MR 2007, 433 = MR 2007, 415 (Barbist) = jusIT 2008/22, 62 = jusIT 2008/21, 59 (Haidinger/Schachter) = wbl 2008/77, 180 = ecolex 2008, 200 (Daum) = ZfRV-LS 2008/16, 66 = ZfRV-LS 2008/17, 67 = ecolex 2008, 596 = EuGRZ 2008, 131 = �Bl-LS 2008/71, 75
Kurztext: Eine Pflicht zur Mitteilung personenbezogener Daten muss im Hinblick auf einen effektiven Schutz des Urheberrechts in einem zivilrechtlichen Verfahren nicht vorgesehen sein; bei der Umsetzung von Richtlinien haben die Mitgliedstaaten darauf zu achten, dass jene Auslegung von allgemein gehaltenen Bestimmungen einer Richtlinie gew�hlt wird, die ein angemessenes Gleichgewicht zwischen verschiedenen, von der Rechtsordnung der Gemeinschaft gesch�tzten Grundrechten wahrt.

RIDA-Nummer: 297121
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel (Anm-MR-Int)/Lee, Shang Wha (Anm-ZTR)
Aktenzeichen: C-279/13
Normzitate: RL 2001/29/EG 1; RL 2001/29/EG 3 Abs 2 lit d; RL 2001/29/EG ErwGr 1; RL 2001/29/EG ErwGr 7; RL 2001/29/EG ErwGr 20; RL 2001/29/EG ErwGr 23; RL 2001/29/EG ErwGr 25; RL 2006/115/EG 8 Abs 3; RL 2006/115/EG ErwGr 16; RL 2001/29/EG 3 Abs 2; Art 1 RL 2001/29/EG; Art 3 Abs 2 lit d RL 2001/29/EG; ErwGr 1 RL 2001/29/EG; ErwGr 7 RL 2001/29/EG; ErwGr 20 RL 2001/29/EG; ErwGr 23 RL 2001/29/EG; ErwGr 25 RL 2001/29/EG; Art 8 Abs 3 RL 2006/115/EG; ErwGr 16 RL 2006/115/EG; Art 3 Abs 2 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; C More Entertainment-Fall; Direkt�bertragung; Sportereignis; �bertragung, interaktive; Abruf; Zug�nglichmachung, �ffentliche, keine; Zurverf�gungstellung; Linksetzung; Sportsendung; Ausschlie�lichkeitsrecht; Sendeunternehmen; Wiedergabe, �ffentliche; Sportveranstaltungen; Internet�bertragung; Ausdehnung, m�gliche; Urheberrechtsschutz; Beeintr�chtigung, keine; Internet; interaktive �bertragung; �ffentliche Wiedergabe; m�gliche Ausdehnung; keine Beeintr�chtigung;
Fundstelle: jusIT 2015/36, 96 = MR-Int 2015, 22 = wbl 2015/81, 268 = ZTR 2015, 130
Kurztext: Direkt�bertragungen von Sportereignissen fallen nicht unter Art 3 Abs 2 der InfoSoc-RL 2001/29/EG. Sie sind keine �ffentliche Zug�nglichmachung, weil ihnen das Element des Abrufs von Orten und zu Zeiten nach Wahl der NutzerInnen fehlt.

RIDA-Nummer: 287943
Autor/Gericht: EuGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-288/12
Normzitate: AEUV 258; RL 95/46/EG 28 Abs 1; Art 258 AEUV; Art 28 Abs 1 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Datenschutzbeauftragter; Mandatsbeendigung, vorzeitige; Regierung, Initiative der; Datenschutzrichtlinie, Verletzung; Ver�nderungen, institutionelle; Verfassungsrang; Rechtfertigung, keine; Kommission gg Ungarn; Vertragsverletzung; Kontrollstelle, nationale; Unabh�ngigkeit; Kontrollstelle, neue, Schaffung; Person, andere, Ernennung; Datenschutzkontrollstelle; vorzeitige Mandatsbeendigung; Initiative der Regierung; institutionelle Ver�nderungen; keine Rechtfertigung; nationale Kontrollstelle;
Fundstelle: EuGRZ 2014, 410 = jusIT 2015/13, 37
Kurztext: Ungarn hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der RL 95/46/EG versto�en, dass es das Mandat der Kontrollstelle f�r den Schutz personenbezogener Daten vorzeitig beendet hat.

RIDA-Nummer: 273966
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-291/12
Normzitate: VO (EG) 2252/2004 1 Abs 2; GRC 8; MRK 8; EMRK 8; RL 2002/58/EG 2 lit d; GRC 7; Art 1 Abs 2 VO (EG) 2252/2004; Art 8 GRC; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 2 lit d RL 2002/58/EG; Art 7 GRC;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Daten, personenbezogene; Daten, biometrische; Reisepass; Reisedokument; Sicherheitsmerkmal; Fingerabdruck; Personalausweis; Schwarz-Fall; Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts; Privat- und Familienleben; Daten, personenbezogene; Grundrecht auf Datenschutz; Verh�ltnism��igkeit; Grundrechtswidrigkeit, keine; Vorabentscheidungsverfahren; Reisepass, biometrischer; Fingerabdr�cke, digitale; VO (EG) 2252/2004, G�ltigkeit; Rechtsgrundlage; Verordnungserlassungsverfahren; Privatleben, Achtung des; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz; Grundrechte; Grundrechtseingriff; Rechtfertigung; personenbezogene Daten; biometrische Daten; der Sicherheit und des Rechts Raum der Freiheit; personenbezogene Daten; keine Grundrechtswidrigkeit; biometrischer Reisepass; digitale Fingerabdr�cke; Achtung des Privatleben;
Fundstelle: jusIT 2013/103, 221 = EuGRZ 2013, 597 = ecolex 2013, 1135 = UVS-Slg 2013/201, 183 = ZfRV-LS 2014/4, 26 = ZTR 2013, 288
Kurztext: Die Erfassung und Speicherung von Fingerabdr�cken im Reisepass stellt zwar einen Eingriff in die Rechte auf Achtung des Privatlebens und auf Schutz personenbezogener Daten dar, doch sind diese Ma�nahmen gerechtfertigt, um die betr�gerische Verwendung von Reisep�ssen zu verhindern.

RIDA-Nummer: 292811
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-ZIR)/Thiele, Clemens (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-291/13
Normzitate: RL 2000/31/EG 2 lit a; RL 2000/31/EG 3; RL 2000/31/EG 12; RL 2000/31/EG 13; RL 2000/31/EG 14; RL 2000/31/EG 18; Art 2 lit a RL 2000/31/EG; Art 3 RL 2000/31/EG; Art 12 RL 2000/31/EG; Art 13 RL 2000/31/EG; Art 14 RL 2000/31/EG; Art 18 RL 2000/31/EG;
Stichworte: IT-Recht; E-Commerce; Providerhaftung; Verleumdungsklage; Presseunternehmen; Informationsgesellschaft, Dienst der; Online-Informationsdienst; Werbung; Werbeeinnahmen; Haftungsprivileg; Papasavvas-Fall; Beleidigung; Website, gehostete; Internetplattform; Online-Zeitung; Host-Provider; Haftungsbeg�nstigung; �u�erungsrecht; Beleidigung; Verleumdung; Rufsch�digung; Ehrverletzung; Ver�ffentlichung, unentgeltliche; Website, werbefinanzierte; Verantwortlichkeit, medienrechtliche; Dienst der Informationsgesellschaft; gehostete Website; unentgeltliche Ver�ffentlichung; werbefinanzierte Website; medienrechtliche Verantwortlichkeit;
Fundstelle: ZIR 2014, 410 = jusIT 2015/4, 16 = MR-Int 2015, 37
Kurztext: Die Haftungsprivilegien nach Art 12-14 EC-RL 2000/31/EG erfassen nicht Presseverlagsgesellschaften, die eine Website betreiben, auf der die elektronische Fassung der Zeitung ver�ffentlicht wird, weil diese regelm��ig �ber Kenntnisse �ber und Kontrolle der ver�ffentlichten Informationen verf�gen. Die Provider-Haftungsprivilegierung kann die Klageerhebung nicht verhindern. Die unionsrechtlichen Vorgaben sind im nationalen Recht zu ber�cksichtigen, und zwar in erster Linie in Form der nationalen Umsetzungsregelungen oder mangels solcher durch unionsrechtskonforme Auslegung der einschl�gigen Rechtsnormen.

RIDA-Nummer: 279424
Autor/Gericht: EuGH/Lehofer, Hans Peter (Anm-�JZ)/Otto, Gerald (Anm-MR-Int)/Seitlinger, Michael (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-293/12, C-594/12
Normzitate: RL 2006/24/EG 3; RL 2006/24/EG 4; RL 2006/24/EG 6; EUV 5 Abs 4; AEUV 21; GRC 7; GRC 8; GRC 11; GRC 52; GRC 52 Abs 1; RL 2006/24/EG; RL 2006/24/EG 1 ff; RL 2006/24/EG 5; Art 3 RL 2006/24/EG; Art 4 RL 2006/24/EG; Art 6 RL 2006/24/EG; Art 5 Abs 4 EUV; Art 21 AEUV; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 11 GRC; Art 52 GRC; Art 52 Abs 1 GRC; RL 2006/24/EG; Art 1 ff RL 2006/24/EG; Art 5 RL 2006/24/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie; Daten, personenbezogene; Meinungs�u�erung, freie; Vorabentscheidungsverfahren; Digital Rights Ireland-Fall; Kommunikationsdienste, elektronische; Kommunikationsnetze, �ffentliche; Seitlinger u.a.-Fall; �sterreich; Grundrechtseingriff; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz, Versto�; Privatleben, Achtung des; Vorratsdatenspeicherung; Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie, Ung�ltigkeit; Speicherfrist, Ablauf; Vernichtung, unwiderrufliche; Grundrechte; Datenzugang; Kommunikationsdaten, elektronische; Datensicherheit; Gemeinwohl; Datenspeicherung; Unverh�ltnism��igkeit; personenbezogene Daten; freie Meinungs�u�erung; elektronische Kommunikationsdienste; �ffentliche Kommunikationsnetze; Achtung des Privatleben; unwiderrufliche Vernichtung; elektronische Kommunikationsdaten;
Fundstelle: �JZ 2014/54, 337 (Lehofer) = ecolex 2014, 397 (Wilhelm) = RdW 2014/313, 276 = ecolex 2014, 576 (Zankl) = jusIT 2014/49, 96 (Klaushofer) = jusIT 2014/52, 111 = �JZ 2014/74, 474 = ZfV 2014/448, 297 = MR-Int 2014, 17 = ecolex 2014, 580 = wbl 2014/172, 516 = AnwBl 2014, 371 (Schrott) = ZIR-Slg 2014/76, 202 = EuGRZ 2014, 292 = NLMR 2014, 95 (Hei�l) = NLMR 2014, 164 = ZVG-Slg 2014/177, 796 = ZVG 2014, 749 (Weh) = ZTR 2014, 91 = AnwBl 2015, 404 (Grabenwarter) = JB Datenschutzrecht 2014, 9 (Souhrada-Kirchmayer)
Kurztext: Die RL 2006/24/EG �ber die Vorratsspeicherung von Daten ist ung�ltig: Die RL beinhaltet einen Eingriff in die Grundrechte der Art 7 und 8 GRC, der von gro�em Ausma� und von besonderer Schwere ist, ohne dass sie Bestimmungen enthielte, die zu gew�hrleisten verm�gen, dass sich der Eingriff tats�chlich auf das absolut Notwendige beschr�nkt.

RIDA-Nummer: 277569
Autor/Gericht: Generalanwalt/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-293/12_, C-594/12
Titel: Schlussantrag des Generalanwalts in den Rs C-293/12 (Digital Rights Ireland) und C-594/12 (Seitlinger ua)
Normzitate: RL 2006/24/EG 3; RL 2006/24/EG 4; RL 2006/24/EG 6; EUV 5 Abs 4; AEUV 21; GRC 7; GRC 8; GRC 11; GRC 52; Art 3 RL 2006/24/EG; Art 4 RL 2006/24/EG; Art 6 RL 2006/24/EG; Art 5 Abs 4 EUV; Art 21 AEUV; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 11 GRC; Art 52 GRC;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Vorratsdatenspeicherung; Daten, personenbezogene; Meinungs�u�erung, freie; Vorabentscheidungsverfahren; Digital Rights Ireland-Fall; Kommunikationsdienste, elektronische; Kommunikationsnetze, �ffentliche; Seitlinger u.a.-Fall; personenbezogene Daten; freie Meinungs�u�erung; elektronische Kommunikationsdienste; �ffentliche Kommunikationsnetze;
Fundstelle: jusIT 2014/15, 33 = MR 2014, 3 (Otto/Seitlinger) = EuGRZ 2014, 125 = ecolex 2014, 198 = ZIR-Slg 2014/16, 57

RIDA-Nummer: 205458
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-298/07
Normzitate: RL 2000/31/EG 5 Abs 1 lit c; Art 5 Abs 1 lit c RL 2000/31/EG;
Stichworte: IT-Recht; Gesch�ftsverkehr, elektronischer; E-Mail-Adresse, Bekanntgabe der; Website; Webauftritt; Homepage; Verbraucherinformation; Telefonnummer; Kontaktaufnahme, schnelle; Diensteanbieter; Internet, �ber das; Post, elektronische; Kommunikation, unmittelbare; Erreichbarkeit; Internetversicherung; Vertragsabschluss, vor dem; Telefonnummer, Angabe; Angabe, zwingende, keine; Anfragemaske, elektronische, ausreichende; Verbraucherzentrale Bundesverband-Fall; Europarecht; deutsche internet versicherung-fall; Auslegung; Interpretation; Vertragsabschluss; Kontaktaufnahme; Kommunikation; Anfragemaske, elektronische; Unionsrecht; elektronischer Gesch�ftsverkehr; Bekanntgabe der E-Mail-Adresse; schnelle Kontaktaufnahme; �ber das Internet; elektronische Post; unmittelbare Kommunikation; vor dem Vertragsabschluss; elektronische Anfragemaske;
Fundstelle: jusIT 2008/98, 211 = EuGRZ 2008, 705 = RdW 2008/639, 693
Kurztext: Der Dienstanbieter ist verpflichtet, den Nutzern des Dienstes vor Vertragsabschluss mit ihnen neben seiner Adresse der elektronischen Post weitere Informationen zur Verf�gung zu stellen, die eine schnelle Kontaktaufnahme und eine unmittelbare und effiziente Kommunikation erm�glichen.

RIDA-Nummer: 295292
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-30/14
Normzitate: RL 96/9/EG 6 Abs 1; RL 96/9/EG 8; RL 96/9/EG 15; RL 96/9/EG 1; RL 96/9/EG 7; RL 96/9/EG 3 Abs 1; RL 96/9/EG 5; RL 96/9/EG ErwGr 34; Art 6 Abs 1 RL 96/9/EG; Art 8 RL 96/9/EG; Art 15 RL 96/9/EG; Art 1 RL 96/9/EG; Art 7 RL 96/9/EG; Art 3 Abs 1 RL 96/9/EG; Art 5 RL 96/9/EG; ErwGr 34 RL 96/9/EG;
Stichworte: IT-Recht; Datenbankrecht; Datenbankschutz; Datenbankrichtlinie; Anwendbarkeit, keine; Nutzungsbedingungen; Ryanair-Fall; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht, EU; Auslegung; Interpretation; Datenbank, nicht gesch�tzte; Schutzrecht sui generis; Recht, nationales; Website; Screen-Scraping; Ausschluss; Vertragsklausel; Schutzvoraussetzungen; Nutzungseinschr�nkung, vertragliche; keine Anwendbarkeit; nicht gesch�tzte Datenbank; nationales Recht; vertragliche Nutzungseinschr�nkung;
Fundstelle: jusIT 2015/20, 55 = �Bl-LS 2015/16, 62 = ecolex 2015, 521 (Stadler/K�finger) = ZTR 2015, 156 = MR-Int 2015, 66 = ZIR-Slg 2015/53, 141
Kurztext: Die Datenbankrichtlinie ist nicht auf eine Datenbank anwendbar, die weder durch das Urheberrecht noch durch das Schutzrecht sui generis nach dieser Richtlinie gesch�tzt wird, so dass Art 6 Abs 1, Art 8 und Art 15 der Richtlinie es dem Hersteller einer solchen Datenbank unbeschadet des anwendbaren nationalen Rechts nicht verwehren, vertragliche Beschr�nkungen f�r ihre Benutzung durch Dritte festzulegen.

RIDA-Nummer: 203491
Autor/Gericht: Generalanwalt/Feiel, Wolfgang (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-301/06_
Titel: Schlussantrag des Generalanwalts in der Rs C-301/06
Normzitate: EG 95; MRK 8; EMRK 8; EU VI; RL 95/46/EG 3 Abs 2; RL 95/46/EG 25; RL 2002/58/EG 1 Abs 3; RL 2002/58/EG 15 Abs 1; RL 2006/24/EG; Art 95 EG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; EU VI; Art 3 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 25 RL 95/46/EG; Art 1 Abs 3 RL 2002/58/EG; Art 15 Abs 1 RL 2002/58/EG; RL 2006/24/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Schlussantrag; Generalanwalt; Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie; Rechtsgrundlage; Kompetenzgrundlage; Harmonisierungskompetenz; Nichtigkeitsklage; Vertragsverletzungsverfahren; Irland gg Parlament und Rat;
Fundstelle: jusIT 2008/108, 223 = EuGRZ 2008, 644
Kurztext: Art 95 EG ist als Rechtsgrundlage f�r die Vorratsdatenspeicherung rechtm��ig

RIDA-Nummer: 208627
Autor/Gericht: EuGH/Feiel, Wolfgang (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-301/06
Normzitate: EG 95; MRK 8; EMRK 8; EU VI; RL 95/46/EG 3 Abs 2; RL 95/46/EG 25; RL 2002/58/EG 1 Abs 3; RL 2002/58/EG 15 Abs 1; RL 2006/24/EG; EG 230; Art 95 EG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; EU VI; Art 3 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 25 RL 95/46/EG; Art 1 Abs 3 RL 2002/58/EG; Art 15 Abs 1 RL 2002/58/EG; RL 2006/24/EG; Art 230 EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Schlussantrag; Generalanwalt; Vorratsdatenspeicherung; Rechtsgrundlage; Kompetenzgrundlage; Harmonisierungskompetenz; Binnenmarktkompetenz; Nichtigkeitsklage; Kommunikationsdienste, elektronische; Bereitstellung; Rechtsgrundlage, Wahl der; Diensteanbieter; Auswirkungen, wirtschaftliche, erhebliche; Irland gg Parlament und Rat; elektronische Kommunikationsdienste; Wahl der Rechtsgrundlage;
Fundstelle: MR 2009, 3 (Barbist) = jusIT 2009/28, 62 = EuGRZ 2009, 17 = UVS-Slg 2009/48, 42
Kurztext: Art 95 EG ist als Rechtsgrundlage f�r die Vorratsdatenspeicherung rechtm��ig. Abweisung der Nichtigkeitsklage betreffend die RL 2006/24/EG �ber Vorratsdatenspeicherung wegen erheblicher wirtschaftlicher Auswirkungen f�r die Diensteanbieter.

RIDA-Nummer: 254389
Autor/Gericht: EuGH/Walter, Michel M. (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-302/10
Normzitate: RL 2001/29/EG 2; RL 2001/29/EG 5 Abs 1; RL 2001/29/EG 5 Abs 5; Art 2 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 5 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Vervielf�ltigung, fl�chtige; Ausnahmebestimmung; Vervielf�ltigungshandlung; Verfahren, technisches; Teil, wesentlicher; Nutzung, rechtm��ige; Bedeutung, wirtschaftliche; Bedeutung, eigenst�ndige, keine; Zeitungsartikel; Einscannen; Digitalisierung; Infopaq International-Fall; "Infopaq II"; Vervielf�ltigungsrecht; Werknutzung, freie; Eingreifen, menschliches; Drei-Schritt-Test; fl�chtige Vervielf�ltigung; technisches Verfahren; wesentlicher Teil; rechtm��ige Nutzung; wirtschaftliche Bedeutung; freie Werknutzung; menschliches Eingreifen;
Fundstelle: jusIT 2012/20, 49 = jusIT 2012/19, 45 (Staudegger) = MR-Int 2013, 62
Kurztext: Eine Ausnahme nach Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG f�r eine fl�chtige Vervielf�ltigung muss die dort genannten f�nf Voraussetzungen kumulativ erf�llen.

RIDA-Nummer: 205805
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Burgstaller, Peter (Anm-MR-Int)/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: C-304/07
Normzitate: RL 96/9/EG 3; RL 96/9/EG 7 Abs 2 lit a; UrhG 76c Abs 1; UrhG 76d Abs 1; RL 96/9/EG 7 Abs 5; RL 96/9/EG ErwGr 13; RL 96/9/EG ErwGr 44; RL 96/9/EG 1 Abs 2; RL 96/9/EG 7 Abs 1; RL 96/9/EG ErwGr 42; EG 234; Art 3 RL 96/9/EG; Art 7 Abs 2 lit a RL 96/9/EG; � 76c Abs 1 UrhG; � 76d Abs 1 UrhG; Art 7 Abs 5 RL 96/9/EG; ErwGr 13 RL 96/9/EG; ErwGr 44 RL 96/9/EG; Art 1 Abs 2 RL 96/9/EG; Art 7 Abs 1 RL 96/9/EG; ErwGr 42 RL 96/9/EG; Art 234 EG;
Stichworte: Datenbankschutz; Entnahme, unzul�ssige; Datenbank, gesch�tzte; Elemente, �bernahme; Datenbank, andere; Bildschirmabfrage; �bertragung; Teile, wesentliche; Urheberrecht, EU; Datenbankrichtlinie; Entnahme, Begriff; Directmedia Publishing-Fall; Sammelwerk; Gedichtsanthologie; Sammelwerk, gesch�tztes; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Datenbank; "Directmedia"; Kopie; Auslegung; Interpretation; Genehmigung; "Gedichtstitelliste"; Investitionsschutz; Datentr�ger; Bildschirmdarstellung; unzul�ssige Entnahme; gesch�tzte Datenbank; andere Datenbank; wesentliche Teile; gesch�tztes Sammelwerk;
Fundstelle: ecolex 2008/420, 1142 = jusIT 2008/97, 210 = MR-Int 2008, 71 = wbl 2009/5, 32 = ecolex 2009, 548 = �Bl-LS 2009/85, 27 = �Bl 2009/39, 207
Kurztext: Die �bernahme von Elementen aus einer gesch�tzten Datenbank in eine andere Datenbank auf Grund einer Bildschirmabfrage der ersten Datenbank und einer im Einzelnen vorgenommenen Abw�gung der darin enthaltenen Elemente kann eine Entnahme iSd Art 7 Datenbankrichtlinie (RL 96/9/EG) darstellen.

RIDA-Nummer: 279592
Autor/Gericht: EuGH/Walter, Michel M. (Anm-MR)/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)/Heidinger, Roman (Anm-�Bl)/Stadler, Arthur (Anm-ZIR)/Strass, Stephan (Anm-ZIR)/Stadler, Arthur (Anm-ecolex)/Strass, Stephan (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: C-314/12
Normzitate: RL 2001/29/EG 5 Abs 1; RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit b; RL 2001/29/EG 8 Abs 3; RL 2001/29/EG ErwGr 9; RL 2001/29/EG ErwGr 59; GRC 11; GRC 16; GRC 17 Abs 2; UrhG 81; RL 2000/31/EG 12; ECG 19; RL 2001/29/EG 3 Abs 2 lit b; UrhG 81 Abs 1a; AEUV 267; GRC 51; RL 2001/29/EG ErwGr 3; GRC 52 Abs 1; UrhG 81a; Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 2 lit b RL 2001/29/EG; Art 8 Abs 3 RL 2001/29/EG; ErwGr 9 RL 2001/29/EG; ErwGr 59 RL 2001/29/EG; Art 11 GRC; Art 16 GRC; Art 17 Abs 2 GRC; � 81 UrhG; Art 12 RL 2000/31/EG; � 19 ECG; Art 3 Abs 2 lit b RL 2001/29/EG; � 81 Abs 1a UrhG; Art 267 AEUV; Art 51 GRC; ErwGr 3 RL 2001/29/EG; Art 52 Abs 1 GRC; � 81a UrhG;
Stichworte: Eigentum, geistiges, EU; Grundrechte; Website; Urheberrechtsverletzung; Access-Provider; Vermittler; Anordnung; Drittnutzung; Ma�nahmen; Sperre, Anordnung; UPC Telekabel Wien-Fall; �sterreich; Internetrecht; Domainblockade; Streaming; Herunterladen; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; Unterlassungspflicht; Zug�nglichmachung, �ffentliche; Anordnung, gerichtliche; Auslegung, grundrechtskonforme; Verh�ltnism��igkeit; Informationsfreiheit; Zugangssperre; Internetsperre; Urheberrecht, EU; Unterlassung; Einstweilige Verf�gung; Internet; Vorabentscheidungsverfahren; Internetzugangsdienste; Informationsgesellschaft; Providerpflichten; Website, urhberrechtsverletzende; Ma�nahmen gegen; Website-Sperre; Anordnung, generelle, zul�ssige; Grundrechte, Abw�gung; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Sperrverf�gung; Zustimmung; Zugangsverweigerung; Rechteinhaber; Vertrag; Erfolgsverbot; Vermittlereigenschaft; Sperrma�nahmen; Verfahrensrecht; Internetnutzer; Binnenmarkt; Anbieter; Website, Sperre; Eigentum, geistiges; Urheberrechtsverletzung, massive; Kinofilme; Internetzugriff, illegaler; Internetzugangsdienst; Anbieter, Verantwortlichkeit; Exekutionsverfahren; �ffentliche Zug�nglichmachung; gerichtliche Anordnung; grundrechtskonforme Auslegung; urhberrechtsverletzende Website; geistiges Eigentum; massive Urheberrechtsverletzung; illegaler Internetzugriff;
Fundstelle: RdW 2014/196, 173 = ecolex 2014, 297 (Wilhelm) = MR 2014, 82 = ecolex 2014, 576 (Zankl) = jusIT 2014/42, 83 (Beimrohr) = jusIT 2014/43, 87 = �JZ 2014/73, 474 = wbl 2014/109, 329 = ecolex 2014, 488 = ecolex 2014/218, 546 = �Bl 2014/40, 189 = ZIR-Slg 2014/75, 202 = ZIR 2014, 219 = ZfRV-LS 2014/25, 116 = EuGRZ 2014, 301 = ecolex 2014, 669 (Wilhelm)
Kurztext: Ein Anbieter von Internetzugangsdiensten (Access-Provider) kann verpflichtet werden, f�r seine Kunden den Zugang zu einer Urheberrechte verletzenden Website zu sperren. Eine solche Anordnung und ihre Umsetzung m�ssen allerdings ein angemessenes Gleichgewicht zwischen den betroffenen Grundrechten sicherstellen.

RIDA-Nummer: 244810
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Burgstaller, Peter (Anm-MR-Int)/Schumacher, Christian (Anm-�Bl-LS)
Aktenzeichen: C-324/09
Normzitate: RL 2004/48/EG 2; RL 2004/48/EG 8; RL 2004/48/EG 11; RL 89/104/EWG 5; RL 89/104/EWG 7; VO (EG) 40/94 9; VO (EG) 40/94 13; RL 2000/31/EG 2 lit a; RL 2000/31/EG 6; RL 2000/31/EG 14; RL 2000/31/EG 15; RL 89/104/EWG; VO (EG) 40/94; RL 2000/31/EG; RL 2004/48/EG; RL 2000/31/EG 2 lit l; RL 2000/31/EG 14 Abs 1; Art 2 RL 2004/48/EG; Art 8 RL 2004/48/EG; Art 11 RL 2004/48/EG; Art 5 RL 89/104/EWG; Art 7 RL 89/104/EWG; Art 9 VO (EG) 40/94; Art 13 VO (EG) 40/94; Art 2 lit a RL 2000/31/EG; Art 6 RL 2000/31/EG; Art 14 RL 2000/31/EG; Art 15 RL 2000/31/EG; RL 89/104/EWG; VO (EG) 40/94; RL 2000/31/EG; RL 2004/48/EG; Art 2 lit l RL 2000/31/EG; Art 14 Abs 1 RL 2000/31/EG;
Stichworte: Markenrecht, EU; Markenrechtsverletzung; eBay; Marktplatz; Internetplattform; L'Or�al u.a.-Fall; Internetmarktplatz; Verkauf, privater; Markenprodukt; Internethandel; Inverkehrbringen; Verpackung, Entfernen der; Host-Provider; Haftungsbeg�nstigung; Plattformbetreiber; Internet; Online-Marktplatz; Markenprodukte, Feilbieten; Drittstaaten, Verkauf in; Betreiber; Verantwortlichkeit; Anordnung, gerichtliche; L'Or�al-Fall; Online-Markennutzung; Ausschlie�ungsrecht, Reichweite; Verantwortlichkeit, markenrechtliche; Online-Marktplatz, Betreiber; Feilbieten von Waren; Immaterialg�terrecht; Vorabentscheidung; privater Verkauf; Entfernen der Verpackung; Verkauf in Drittstaaten; gerichtliche Anordnung; markenrechtliche Verantwortlichkeit;
Fundstelle: MR 2011, 213 = RdW 2011/505, 476 = jusIT 2011/78, 167 = wbl 2011/198, 547 = MR-Int 2011, 106 = ZfRV-LS 2011/56, 224 = UVS-Slg 2011/186, 134 = ecolex 2011, 1128 (Schumacher) = �Bl-LS 2012/10, 13
Kurztext: Art 11 Satz 3 RL 2004/48/EG ist dahin auszulegen, dass er von den Mitgliedstaaten verlangt, sicherzustellen, dass die f�r den Schutz der Rechte des geistigen Eigentums zust�ndigen nationalen Gerichte dem Betreiber eines Online-Marktplatzes auftragen k�nnen, Ma�nahmen zu ergreifen, die nicht nur zur Beendigung der von Benutzern dieses Marktplatzes hervorgerufenen Verletzungen, sondern auch zur Vorbeugung gegen erneute derartige Verletzungen beitragen.

RIDA-Nummer: 270007
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-342/12
Normzitate: RL 95/46/EG 2; RL 95/46/EG 6 Abs 1 lit b; RL 95/46/EG 6 Abs 1 lit c; RL 95/46/EG 7 lit c; RL 95/46/EG 7 lit e; RL 95/46/EG 17; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 8 Abs 3; DSG 8 Abs 3; DSG-2000 9 Z 11; DSG 9 Z 11; Art 2 RL 95/46/EG; Art 6 Abs 1 lit b RL 95/46/EG; Art 6 Abs 1 lit c RL 95/46/EG; Art 7 lit c RL 95/46/EG; Art 7 lit e RL 95/46/EG; Art 17 RL 95/46/EG; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 8 Abs 3 DSG 2000; � 8 Abs 3 DSG; � 9 Z 11 DSG 2000; � 9 Z 11 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Daten, personenbezogene, Begriff; Datenqualit�t; Datenverarbeitung, Zul�ssigkeit; Grunds�tze; Datensicherheit; Arbeitszeit; Arbeitnehmer; Arbeitszeitaufzeichnungen; Arbeitsbedingungen, �berwachung; Beh�rde, nationale; Zugang; Arbeitgeber, Verpflichtung; Aufzeichnungen, Zurverf�gungstellung; Worten-Fall; Daten, personenbezogene; nationale Beh�rde; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2013/69, 150 = wbl 2013/158, 450 = ARD 6379/5/2013 = infas 2014, E 3
Kurztext: Aufzeichnungen der Arbeitszeit, die eine Angabe der Beginnzeit und der Endzeit sowie der Pausen bzw der nicht in die Arbeitszeit fallenden Zeiten enthalten, fallen unter den Begriff "personenbezogene Daten" iSd Art 2 lit a der RL 95/46/EG. Keine Europarechtswidrigkeit der Verpflichtung des Arbeitgebers die Aufzeichnungen der zust�ndigen nationalen Beh�rde zur unverz�glichen Einsicht zur Verf�gung zu stellen.

RIDA-Nummer: 273959
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-343/12
Normzitate: RL 2005/29/EG 2 lit d; RL 2005/29/EG 4; RL 2005/29/EG 5; RL 2005/29/EG Anh I; Art 2 lit d RL 2005/29/EG; Art 4 RL 2005/29/EG; Art 5 RL 2005/29/EG; RL 2005/29/EG Anh I;
Stichworte: Wettbewerbsrecht, EU; Gesch�ftspraktiken, unlautere; Euronics Belgium-Fall; Verbot, allgemeines; Verbraucherschutz; Warenverkauf; Verlust; unlautere Gesch�ftspraktiken; allgemeines Verbot;
Fundstelle: jusIT 2013/58, 126
Kurztext: Die RL 2005/29/EG steht einer nationalen Vorschrift (hier: nach belgischem Recht) entgegen, die ein allgemeines Verbot vorsieht, Waren mit Verlust zum Verkauf anzubieten oder zu verkaufen, sofern diese Vorschrift dem Verbraucherschutz dienen soll.

RIDA-Nummer: 304676
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Lehofer, Hans Peter (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: C-347/14
Normzitate: AMD-G 2 Z 3; AMD-G 2 Z 4; AMD-G 2 Z 30; AMD-G 9 Abs 1; AEUV 56; AEUV 57; AEUV 267; RL 2010/13/EU 1 Abs 1 lit a; RL 2010/13/EU 1 Abs 1 lit b; RL 2010/13/EU 1 Abs 1 lit g; RL 2002/21/EG 2 lit a; � 2 Z 3 AMD-G; � 2 Z 4 AMD-G; � 2 Z 30 AMD-G; � 9 Abs 1 AMD-G; Art 56 AEUV; Art 57 AEUV; Art 267 AEUV; Art 1 Abs 1 lit a RL 2010/13/EU; Art 1 Abs 1 lit b RL 2010/13/EU; Art 1 Abs 1 lit g RL 2010/13/EU; Art 2 lit a RL 2002/21/EG;
Stichworte: Rundfunkrecht; Sendung; Mediendienst, audiovisueller; Videos, kurze; Zeitungsgwebsite; Internetseite; Tageszeitung; Dienstleistung; Tiroler Tageszeitung; New Media Online-Fall; Medienrecht; Internet, Bereitstellung im; Sendung, Begriff; Mediendienste, audiovisuelle; �sterreich; Vorabentscheidungsverfahren; Online-Zeitung; Videosammlung; Website; audiovisueller Mediendienst; kurze Videos; Bereitstellung im Internet; audiovisuelle Mediendienste;
Fundstelle: MR 2015, 325 = ZTR 2015, 276 = wbl 2015/228, 686 = ecolex 2015, 1120 = jusIT 2016/3, 10 = �JZ 2016/10, 92
Kurztext: Der Begriff "Sendung" im Sinne von Art 1 Abs 1 Buchst b der RL 2010/13/EU ist dahin auszulegen ist, dass er die Bereitstellung kurzer Videos, die kurzen Sequenzen aus lokalen Nachrichten, Sport oder Unterhaltung entsprechen, in einer Subdomain der Website einer Zeitung erfasst. Ist der auf der Website der Zeitung in der Subdomain Video angebotene Dienst in Inhalt und Funktion gegen�ber den Presseartikeln des Verlegers der Online-Zeitung eigenst�ndig, f�llt er in den Anwendungsbereich der RL 2010/13/EU.

RIDA-Nummer: 289381
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter. Michel (Anm-MR-Int)/N.N. (Anm-SWK)/Artmann, Eveline (Anm-ZIR)/Streicher, Corinna (Anm-ZTR)
Aktenzeichen: C-348/13
Normzitate: RL 2001/29/EG 3 Abs 1; UrhG 18a; Art 3 Abs 1 RL 2001/29/EG; � 18a UrhG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Internetrecht; Website; framing; Wiedergabe, �ffentliche, Begriff; Internetlink; Links; Hyperlinks; Einbettung; Einbetten; Zug�nglichkeit, �ffentliche; �ffentlichkeitsbegriff; Zurverf�gungstellungsrecht; Internetver�ffentlichung; Werk, fremdes; Videos; Best Water International-Fall; YouTube; inline-linking; Inhalte, fremde, Einbetten; Wiedergabe, �ffentliche, keine; �ffentliche Zug�nglichkeit; fremdes Werk;
Fundstelle: jusIT 2014/100, 215 = RdW 2014/753, 689 = ecolex 2014, 1115 = MR-Int 2014, 120 = SWK 2014, 1429 = ZIR 2015, 88 = ZIR-Slg 2015/21, 37 = ZTR 2015, 47 = MR 2015, 151 (Appl/Bauer)
Kurztext: Die Einbettung online �ffentlich zug�nglicher Werke in eine eigene Website mittels Framing-Technologie allein ist keine �ffentliche Wiedergabe iSv Art 3 Abs 1 RL 2001/29/EG, wenn dasselbe technische Verfahren verwendet und dasselbe Publikum adressiert wird.

RIDA-Nummer: 281821
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-351/12
Normzitate: RL 92/100/EWG 8 Abs 2; RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit e; RL 2001/29/EG 5 Abs 3 lit b; RL 2001/29/EG 5 Abs 5; RL 2006/123/EG 4 Z 1; RL 2006/123/EG 15; RL 2006/123/EG 17; AEUV 56; AEUV 102; AEUV 106 Abs 2; RL 2001/29/EG 3; Art 8 Abs 2 RL 92/100/EWG; Art 5 Abs 2 lit e RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 3 lit b RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 5 RL 2001/29/EG; Art 4 Z 1 RL 2006/123/EG; Art 15 RL 2006/123/EG; Art 17 RL 2006/123/EG; Art 56 AEUV; Art 102 AEUV; Art 106 Abs 2 AEUV; Art 3 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Verwertungsgesellschaften; Monopolstellung; Dienstleistungsrichtlinie; Wiedergabe, �ffentliche; Fernseh�bertragung; Rundfunk�bertragung; Urheberverg�tung; Immaterialg�terrecht; Dienstleistungsfreiheit; Kuranstalt; Interpretation, richtlinienkonforme; Auslegung, richtlinienkonforme; contra legem; Stellung, marktbeherrschende, Missbrauch; Marktbeherrschungsmissbrauch; OSA-Fall; Kureinrichtungen; Ausnahme, keine; Auslegung, unionsrechtskonforme; Geb�hreneinhebungs-Monopol; Wettbewerbsfreiheit; Eigentum, geistiges, EU; Europarecht; �ffentliche Wiedergabe; richtlinienkonforme Interpretation; richtlinienkonforme Auslegung; keine Ausnahme; unionsrechtskonforme Auslegung;
Fundstelle: jusIT 2014/45, 89 = ecolex 2014, 394 = wbl 2014/90, 273 = MR-Int 2014, 35 = �Bl 2014/43, 206 (Handig)
Kurztext: Die �bertragung von Radio- und Fernsehsendungen in die Zimmer einer Kuranstalt ist eine �ffentliche Wiedergabe iSv Art 3 Abs 1 RL 2001/29/EG. Die Monopolstellung einer Verwertungsgesellschaft kann trotz Art 56 ff AEUV aus zwingenden Gr�nden des Allgemeininteresses gerechtfertigt sein, wenn Zweckm��igkeit und Verh�ltnism��igkeit gewahrt bleiben.

RIDA-Nummer: 279493
Autor/Gericht: EuGH/Rauch, Thomas (Anm-ZTR)/Raith, Julia (Anm-ZIR)/Swoboda, Eva Viktoria (Anm-ZIR)/Walter, Michel M. (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-355/12
Normzitate: RL 2001/29/EG 1 Abs 2 lit a; RL 2001/29/EG 6 Abs 1; RL 2001/29/EG 6 Abs 2; RL 2001/29/EG 6 Abs 3; RL 2001/29/EG ErwGr 47; RL 2009/24/EG 7 Abs 1 lit c; Art 1 Abs 2 lit a RL 2001/29/EG; Art 6 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 6 Abs 2 RL 2001/29/EG; Art 6 Abs 3 RL 2001/29/EG; ErwGr 47 RL 2001/29/EG; Art 7 Abs 1 lit c RL 2009/24/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Schutzma�nahmen, technische; Nintendo u.a.-Fall; Abspielger�t; Unverh�ltnism��igkeit; Verh�ltnism��igkeit; Umgehungsvorrichtungen; Urheberrechtsverletzung; Verwendung, tats�chliche; Informationsgesellschaft; Schutzsysteme, Umgehung; Vorabentscheidungsverfahren; Produkte, Schutz; Ma�nahmen, technische; Erkennungssystem; Spielkonsolen; Videospieltr�ger; Code, verschl�sselter; Eigentum, geistiges; Immaterialg�terrecht; Videospielkonsole; Kopierschutz, Umgehung; technische Schutzma�nahmen; tats�chliche Verwendung; technische Ma�nahmen; verschl�sselter Code; geistiges Eigentum;
Fundstelle: jusIT 2014/22, 50 = jusIT 2014/20, 41 (Sonntag) = ZTR 2014, 37 = ecolex 2014, 294 = wbl 2014/69, 215 = RdW 2014/73, 57 = MR 2014, 72 (Riede/Wanik) = ZIR 2014, 157 = ZIR-Slg 2014/67, 201 = MR-Int 2014, 73 = MR 2014, 303 (Rauch)
Kurztext: Technische Schutzma�nahmen iSv Art 6 InfoSoc-RL 2001/29/EG m�ssen nicht direkt auf dem Werktr�ger enthalten sein, sondern k�nnen auch in Abspielger�ten umgesetzt werden. Es ist Sache des nationalen Gerichts, zu pr�fen, ob andere Vorkehrungen oder nicht in die Konsolen eingebaute Vorkehrungen zu geringeren Beeintr�chtigungen oder Beschr�nkungen der Handlungen Dritter f�hren k�nnten, dabei aber einen vergleichbaren Schutz f�r die Rechte des Betroffenen bieten k�nnten.

RIDA-Nummer: 254396
Autor/Gericht: EuGH/Zemann, Adolf (Anm-ecolex)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-360/10
Normzitate: RL 2000/31/EG 14; RL 2000/31/EG 15; RL 2001/29/EG 3 Abs 1; RL 2001/29/EG 8; RL 2004/48/EG 2 Abs 3; RL 2004/48/EG 3; RL 2004/48/EG 11; RL 95/46/EG; RL 2002/58/EG; GRC 8; GRC 11; GRC 16; GRC 17 Abs 2; Art 14 RL 2000/31/EG; Art 15 RL 2000/31/EG; Art 3 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 8 RL 2001/29/EG; Art 2 Abs 3 RL 2004/48/EG; Art 3 RL 2004/48/EG; Art 11 RL 2004/48/EG; RL 95/46/EG; RL 2002/58/EG; Art 8 GRC; Art 11 GRC; Art 16 GRC; Art 17 Abs 2 GRC;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Musikwerke; Medien, audiovisuelle; NETLOG; Sabam-Fall; Netzwerke, soziale; Social Network; Internetfilter; filesharing; Hosting-Anbieter; Informationsgesellschaft; Informationsverarbeitung; Plattform; Informationen, Filterung; Filterungssystem; Urheberrechtsverletzungen; Verhinderung; �berwachungspflicht, allgemeine, keine; Inhalte, rechtswidrige; Filtersysteme; Internet; Immaterialg�terrecht; audiovisuelle Medien; soziale Netzwerke; rechtswidrige Inhalte;
Fundstelle: RdW 2012/163, 153 = wbl 2012/49, 150 = ecolex 2012/147, 333 = jusIT 2012/22, 54 = jusIT 2012/40, 85 (Beimrohr) = ZTR 2012, 128
Kurztext: Der Betreiber eines sozialen Netzwerks (Hosting-Anbieter) im Internet kann nicht gezwungen werden, pr�ventiv, allein auf eigene Kosten und zeitlich unbegrenzt ein generelles, alle Nutzer dieses Netzwerks erfassendes Filtersystem einzurichten, um die urheberrechtsverletzende Zurverf�gungstellung musikalischer und audiovisueller Werke zu verhindern.

RIDA-Nummer: 282040
Autor/Gericht: EuGH/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)/Schmitt, Thomas Rainer (Anm-jusIT)/Zemann, Adolf (Anm-ecolex)/Walter, Michel (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-360/13
Normzitate: RL 2001/29/EG 5 Abs 1; RL 2001/29/EG 5 Abs 5; UrhG 41a; Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 5 RL 2001/29/EG; � 41a UrhG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Informationsgesellschaft; Vervielf�ltigung, fl�chtige; Wiedergabe, �ffentliche; Internetseite, Betrachtung; Bildschirmkopie; Cache-Kopien; Zustimmungsbed�rftigkeit, keine; Public Relations Consultants Association-Fall; Urheberrechtsverletzung, keine; Internetseite; Festplatte; Vervielf�ltigung, begleitende; Drei-Stufen-Test; Zustimmung; Internetbrowser; Vervielf�ltigungshandlung; Vorl�ufigkeit; Cache; Zul�ssigkeit; Internetseiten, Betrachtung; Endnutzer; Erstellung; Urheberrechtsinhaber; Zustimmung, erforderliche, keine; fl�chtige Vervielf�ltigung; �ffentliche Wiedergabe; keine Zustimmungsbed�rftigkeit; keine Urheberrechtsverletzung; begleitende Vervielf�ltigung;
Fundstelle: �JZ 2014/103, 692 = jusIT 2014/60, 136 = RdW 2014/411, 381 = ZIR 2014, 339 = ecolex 2014/376, 888 = MR-Int 2015, 13 = ZIR-Slg 2015/4, 35
Kurztext: Die von einem Endnutzer bei der Betrachtung einer Internetseite erstellten Bildschirm- und Cache-Kopien k�nnen ohne die Zustimmung der Urheberrechtsinhaber erstellt werden.

RIDA-Nummer: 301669
Autor/Gericht: EuGH/Berger, Maria (Anm-�JZ)/Maderbacher, Gregor (Anm-�JZ)
Aktenzeichen: C-362/14
Normzitate: GRC 7; GRC 8; GRC 47; RL 95/46/EG 25; RL 95/46/EG 25 Abs 1; RL 95/46/EG 25 Abs 6; RL 95/46/EG 28; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 47 GRC; Art 25 RL 95/46/EG; Art 25 Abs 1 RL 95/46/EG; Art 25 Abs 6 RL 95/46/EG; Art 28 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; USA; safe harbor; Daten�bermittlung; Drittstaat; Facebook; Drittlands�bermittlung; �bermittlung; Schrems-Fall; Datenschutz, angemessener; Angemessenheit; Schutzniveau, angemessenes, keines; Kontrollstelle, nationale; Befugnisse; Rechtsschutz; �berwachungsmechanismus; Kontrollmechanismus; Daten, personenbezogene; Datenschutzniveau, angemessenes; Vorabentscheidungsverfahren; Grundrechte; Gew�hrleistung, keine; Datenschutz; angemessener Datenschutz; nationale Kontrollstelle; personenbezogene Daten; angemessenes Datenschutzniveau; keine Gew�hrleistung;
Fundstelle: jusIT 2015/87, 209 = RdW 2015/591, 691 (Retter/Marko) = RdW 2015/612, 721 = Dako 2015/60, 115 (Schrems) = jusIT 2015/95, 234 (Jahnel) = jusIT 2015/97, 244 = ZIIR 2015, 407 = �JZ 2015/144, 1125 = ecolex 2015, 1117 (Leissler/Wolfbauer) = ecolex 2015, 1026 = ARD 6473/5/2015 (Vogt-Majarek/Spring) = AnwBl 2015, 586 (Steinbrecher) = EuGRZ 2015, 562 = ZfRV-LS 2015/64, 260 = MR-Int 2015, 79 (Orantek) = MR-Int 2015, 82 = ecolex 2016, 115 (Pachinger) = wbl 2016/4, 27 = SWK 2015, 1470 (Gruber)
Kurztext: Die Entscheidung 2000/520/EG der Kommission hindert die Kontrollstelle eines Mitgliedstaates nicht daran, die Eingabe einer Person zu pr�fen, in der geltend gemacht wird, dass das Recht und die Praxis dieses Landes kein angemessenes Datenschutzniveau gew�hrleisteten. Die gesamte Entscheidung 2000/520/EG wird f�r ung�ltig erkl�rt.

RIDA-Nummer: 259174
Autor/Gericht: Generalanwalt/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-376/11_
Titel: Schlussantrag des Generalanwalts in der Rs C-376/11 - Pie Optiek
Normzitate: VO (EG) 874/2004 12 Abs 2; VO (EG) 733/2002 4 Abs 2 lit b; Art 12 Abs 2 VO (EG) 874/2004; Art 4 Abs 2 lit b VO (EG) 733/2002;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecherche, keine; Domainrecht; .eu-domains; Top-Level-Domain ".eu"; Pie Optiek-Fall; Schlussantrag; Generalanwalt; Domainname; Registrierung, gestaffelte; keine Internetrecherche; gestaffelte Registrierung;
Fundstelle: jusIT 2012/59, 133

RIDA-Nummer: 259173
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-376/11
Normzitate: VO (EG) 874/2004 12 Abs 2; VO (EG) 874/2004 21 Abs 1 lit a; VO (EG) 733/2002 4 Abs 2 lit b; RL 89/104/EWG 8; Art 12 Abs 2 VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 1 lit a VO (EG) 874/2004; Art 4 Abs 2 lit b VO (EG) 733/2002; Art 8 RL 89/104/EWG;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecherche, keine; Domainrecht; .eu-domains; Top-Level-Domain ".eu"; Pie Optiek-Fall; Internet; Domain oberster Stufe; ".EU"; Domainname; Registrierung, gestaffelte; Lizenznehmer fr�herer Rechte, Begriff; Markeninhaber, Erlaubnis; Person, dritte; Namen, eigener; Inhaber, Rechnung f�r; Domainname, �hnlicher; Registrierungserlaubnis; Nutzung auf andere Weise; Erlaubnis, keine; Vorabentscheidungsverfahren; Markenlizenz; keine Internetrecherche; gestaffelte Registrierung; dritte Person; eigener Namen; Rechnung f�r Inhaber; �hnlicher Domainname; keine Erlaubnis;
Fundstelle: RdW 2012/503, 475 = wbl 2012/210, 565 = jusIT 2012/79, 168
Kurztext: Ein "Lizenznehmer fr�herer Rechte" gem Art 12 Abs 2 der VO (EG) 874/2004 ist keine Person, der vom Inhaber der betreffenden Marke nur erlaubt worden ist, im eigenen Namen, aber f�r Rechnung dieses Inhabers einen Domainnamen zu registrieren, der mit der genannten Marke identisch oder ihr �hnlich ist, ohne dass dieser Person erlaubt worden w�re, die Marke kommerziell gem�� ihren Funktionen zu benutzen.

RIDA-Nummer: 297092
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-ZIIR)/Horak, Michael (Anm-ecolex)/N.N. (Anm-VbR)
Aktenzeichen: C-388/13
Normzitate: RL 2005/29/EG 2 lit d; RL 2005/29/EG 5 Abs 2; RL 2005/29/EG 6 Abs 1; RL 2005/29/EG 3 Abs 1; RL 2005/29/EG 5 Abs 4; RL 2005/29/EG 7; RL 2005/29/EG ErwGr 13; Art 2 lit d RL 2005/29/EG; Art 5 Abs 2 RL 2005/29/EG; Art 6 Abs 1 RL 2005/29/EG; Art 3 Abs 1 RL 2005/29/EG; Art 5 Abs 4 RL 2005/29/EG; Art 7 RL 2005/29/EG; ErwGr 13 RL 2005/29/EG;
Stichworte: Wettbewerbsrecht, EU; Gesch�ftspraktiken, unlautere; Telekommunikationsunternehmen; Auskunft, falsche; Abonnent; Gesch�ftspraktiken, irref�hrende; UPC Magyarorsz�g-Fall; Konsument; Irref�hrung; Verh�ltnism��igkeit; Sorgfalt, berufliche; Verbraucherschutz; Konsumentenschutz; Verbraucher, gegen�ber einem; Gesch�ftspraxis, irref�hrende; Falschauskunft, einmalige; Vorabentscheidungsverfahren; Kabel-TV-Abonnement; Provider; Abrechnungszeitraum; Mitteilung, falsche; Kundenauskunft, falsche; Ungarische Verbraucherschutzbeh�rde; Immaterialg�terrecht; Vertragsrecht; Lauterkeitsrecht; Falschauskunft; Unterlassungsanspruch; Begehungsgefahr; unlautere Gesch�ftspraktiken; falsche Auskunft; irref�hrende Gesch�ftspraktiken; berufliche Sorgfalt; gegen�ber einem Verbraucher; irref�hrende Gesch�ftspraxis; einmalige Falschauskunft; falsche Mitteilung; falsche Kundenauskunft;
Fundstelle: RdW 2015/252, 281 = wbl 2015/103, 321 = ecolex 2015/200, 494 = ecolex 2015, 524 = jusIT 2015/54, 138 = ZIIR 2015, 296 = VbR 2015/79, 107 (Duursma-Kepplinger) = VbR 2015/94, 129
Kurztext: Erteilt ein Unternehmer auf Anfrage eines Kunden eine falsche Auskunft, auf deren Grundlage der Kunde den K�ndigungszeitpunkt seines Abonnements falsch bestimmt, ist diese Auskunft als "irref�hrende Gesch�ftspraxis" iSd RL 2005/29/EG einzustufen, auch wenn diese Auskunftserteilung nur einen Verbraucher betraf.

RIDA-Nummer: 237525
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl-LS)
Aktenzeichen: C-393/09
Normzitate: RL 91/250/EWG 1 Abs 2; RL 2001/29/EG 1; RL 2001/29/EG 2; RL 2001/29/EG 3 Abs 1; Art 1 Abs 2 RL 91/250/EWG; Art 1 RL 2001/29/EG; Art 2 RL 2001/29/EG; Art 3 Abs 1 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Benutzeroberfl�che, grafische; Schutz, urheberrechtlicher; Computerprogramm, keines; Urheberrechtsschutz; Originalit�t; Fernsehausstrahlung; Wiedergabe, �ffentliche; Softwareschutz, keiner; Bezpecnostn� softwarov� asociace-Fall; Werkschutz; grafische Benutzeroberfl�che; urheberrechtlicher Schutz; kein Computerprogramm; �ffentliche Wiedergabe; keiner Softwareschutz;
Fundstelle: jusIT 2011/20, 44 = MR-Int 2011, 22 = MR-Int 2011, 11 (Savelka) = �Bl-LS 2011/84, 164 = MR 2011, 36 (Marko/Hofmarcher) = HS 41.175 = HS 41.180 = HS 41.188 = HS 41.189
Kurztext: Die grafische Benutzeroberfl�che ist keine Ausdrucksform eines Computerprogramms nach Art 1 Abs 2 RL 91/250/EWG, sondern eine funktionale Schnittstelle. Eine grafische Benutzeroberfl�che kann allgemeinen Urheberrechtsschutz genie�en, wenn sie die erforderliche Originalit�t aufweist. Die Fernsehausstrahlung einer grafischen Benutzeroberfl�che ist keine �ffentliche Wiedergabe iSv Art 3 Abs 1 RL 2001/29/EG.

RIDA-Nummer: 250597
Autor/Gericht: EuGH/Thyri, Peter (Anm-ecolex)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-403/08, ua
Normzitate: AEUV 56; AEUV 101 Abs 1; RL 98/84/EG 2 lit e; RL 2001/29/EG 2; RL 2001/29/EG 5 Abs 1; AEUV 101 Abs 3; Art 56 AEUV; Art 101 Abs 1 AEUV; Art 2 lit e RL 98/84/EG; Art 2 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 101 Abs 3 AEUV;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Fu�ballspiele, Ausstrahlung von; Satellitendecoder-Karte; Rundfunksendung, Empfang; Kartenben�tzung; Verbot; Exklusivrechte, vergebene; Missachtung; Sendungen, Zeigen von; Satellitenrundfunk; Fernsehausstrahlungsrecht; Lizenz, ausschlie�liche; Dienstleistungsfreiheit; Wettbewerbsfreiheit; Wettbewerbsbeschr�nkung, bezweckte; Dienste, zugangskontrollierte; Vorrichtung, illegale; Speicher; Fernsehbildschirm; Vervielf�ltigungsrecht, Ausnahme vom; Gastwirtschaft; Wiedergabe, �ffentliche; Football-Association-Fall; Rundfunkwesen; Fu�ball�bertragung; Gebietsschutz, absoluter; Warenverkehrsfreiheit; Fu�ballausstrahlungen; Immaterialg�terrecht; "Premiere League"; Lizenzvertrag; Parallelexportverbot; Kartellverbot; Erforderlichkeit; Angemessenheit; Sendelizenz; FAPL-Fall; Murphy-Fall; Ausstrahlung von Fu�ballspiele; vergebene Exklusivrechte; Zeigen von Sendungen; ausschlie�liche Lizenz; bezweckte Wettbewerbsbeschr�nkung; zugangskontrollierte Dienste; illegale Vorrichtung; Ausnahme vom Vervielf�ltigungsrecht; �ffentliche Wiedergabe; absoluter Gebietsschutz;
Fundstelle: ZfRV-LS 2011/66, 256 = wbl 2012/8, 40 = MR 2011, 272 (Wittmann) = ecolex 2012/32, 68 = ecolex 2012, 187 = UVS-Slg 2011/245, 182 = jusIT 2012/21, 49
Kurztext: Nationale Regelungen, die Einfuhr, Verkauf und Verwendung von ausl�ndischen Dekodiervorrichtungen untersagen, versto�en gegen Art 56 AEUV, und zwar selbst dann, wenn die Vorrichtungen unter Verwendung falscher Angaben oder zu gewerblichen anstatt privaten Zwecken genutzt werden. Eine Ausnahme nach Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG muss die dort genannten f�nf Voraussetzungen kumulativ erf�llen. Eine "rechtm��ige Nutzung" iSv Art 5 Abs 1 lit b RL 2001/29/EG liegt dann vor, wenn der Rechteinhaber zugestimmt hat oder sie nicht gegen anwendbare Regelungen verst��t. Die �bertragung von Fernsehsendungen in Gastst�tten ist eine �ffentliche Wiedergabe iSv Art 3 Abs 1 RL 2001/29/EG.

RIDA-Nummer: 198696
Autor/Gericht: EuGH
Aktenzeichen: C-404/06
Normzitate: RL 99/44/EG 3 Abs 3; RL 99/44/EG 5 Abs 1; BGB 346 Abs 1; BGB 439 Abs 4; EG 234; Art 3 Abs 3 RL 99/44/EG; Art 5 Abs 1 RL 99/44/EG; � 346 Abs 1 BGB; � 439 Abs 4 BGB; Art 234 EG;
Stichworte: Verbraucherschutz, EU; Austausch; Nutzungsentgelt, keines; Gew�hrleistung; Vorteilsausgleich; Bereicherung; Quelle AG-Fall; Zivilrecht; Konsumentenschutz; Verbraucherschutz; Ersatzlieferung; Quelle-Fall; Verbrauchsgut, mangelhaftes; Wertersatz, keiner; Nutzung; Verj�hrungsfrist; Unverh�ltnism��igkeit; Kosten, unzumutbare; Auslegung; Interpretation; Vorabentscheidungsersuchen; kein Nutzungsentgelt; mangelhaftes Verbrauchsgut; keiner Wertersatz; unzumutbare Kosten;
Fundstelle: ZfRV-LS 2008/22, 69 = wbl 2008/154, 335 = RdW 2008/348, 393 = ZfRV 2008/9, 57 (Ofner) = Zak 2008/309, 177 = Zak 2008/388, 226 (Schuster) = RdW 2008/471, 512 (Meyenburg) = jusIT 2009/19, 41 (Seidl)
Kurztext: Ein Verbraucher ist nicht verpflichtet, dem Verk�ufer eines mangelhaften Verbrauchsguts Wertersatz f�r die Nutzung des Verbrauchsguts bis zu dessen Austausch zu leisten.

RIDA-Nummer: 255065
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Anderl, Axel (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: C-406/10
Normzitate: RL 91/250/EWG 1 Abs 2; RL 91/250/EWG 5 Abs 3; RL 2001/29/EG 2 lit a; TRIPS-Abk 9; TRIPS-Abk 10 Abs 1; WCT 2; WCT 4; UrhG 2 Z 1; UrhG 40a; UrhG 40e; Art 1 Abs 2 RL 91/250/EWG; Art 5 Abs 3 RL 91/250/EWG; Art 2 lit a RL 2001/29/EG; Art 9 TRIPS-Abk; Art 10 Abs 1 TRIPS-Abk; � 2 WCT; � 4 WCT; � 2 Z 1 UrhG; � 40a UrhG; � 40e UrhG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Computerprogramm; Schutzgegenstand; Quellcode; Objektcode; Dateiformat; Programmiersprache; Reverse Engineering; Benutzerhandbuch; Urheberrechtsschutz; Urheberrechtsverletzung; SAS Institute-Fall; Computerprogramme; Dateiformate; Funktionalit�t; Schutzf�higkeit; Vorabentscheidungsverfahren; Eigentum, geistiges; "SAS"; geistiges Eigentum;
Fundstelle: jusIT 2012/45, 97 = RdW 2012/358, 340 = ecolex 2012/257, 627 = wbl 2012/166, 452 = ZTR 2012, 188 = MR-Int 2012, 64 = MR-Int 2012, 61 (Appl) = lex:itec 2012 H 2-3, 23
Kurztext: Ausdrucksformen und damit Schutzgegenstand eines Computerprogramms sind neben dem Entwurfsmaterial Quellcode und Objektcode. Das nach Art 5 Abs 3 RL 91/250/EG zul�ssige Reverse Engineering kann lizenzvertraglich nicht untersagt werden. Teile eines Benutzerhandbuchs k�nnen Urheberrechtsschutz genie�en.

RIDA-Nummer: 295291
Autor/Gericht: EuGH/Schmitt, Thomas Rainer (Anm-jusIT)/N.N. (Anm-�Bl-LS)/Daum, Felix (Anm-MR-Int)/Handig, Christian (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: C-419/13
Normzitate: RL 2001/29/EG 2; RL 2001/29/EG 4; RL 98/34/EG 4 Abs 2; Art 2 RL 2001/29/EG; Art 4 RL 2001/29/EG; Art 4 Abs 2 RL 98/34/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Eigentum, geistiges, EU; Verbreitungsrecht, Ersch�pfung; Ersch�pfung, keine; Tr�germedieum, Wechsel; Leinwandtransfer; Papierrechnung; Vervielf�ltigungsst�ck; Art & Allposters International-Fall; Immaterialg�terrecht; Tr�germaterial, �nderung; Inverkehrbringen; Zustimmung; Werk, gesch�tztes; Reproduktion; Kunst, bildende; Poster; Leinwand; Ersch�pfungsgrundsatz; keine Ersch�pfung; gesch�tztes Werk; bildende Kunst;
Fundstelle: jusIT 2015/19, 52 = RdW 2015/157, 162 = �Bl-LS 2015/15, 62 = MR-Int 2015, 17 = �Bl 2015/40, 188 = ZTR 2015, 203 = ZIR-Slg 2015/55, 142 = ZIIR-Slg 2015/77, 275
Kurztext: Die Regel der Ersch�pfung des Verbreitungsrechts ist nicht anwendbar, wenn das Tr�germedium einer in der Europ�ischen Union mit Zustimmung des Urheberrechtsinhabers in Verkehr gebrachten Reproduktion eines gesch�tzten Werks, etwa durch �bertragung der Reproduktion von einem Papierposter auf eine Leinwand, ersetzt und sie in ihrer neuen Form erneut in Verkehr gebracht wurde.

RIDA-Nummer: 214434
Autor/Gericht: EuGH/Engel, Christopher (Anm-jusIT)/Lengauer, Alina (Anm-ZfRV)
Aktenzeichen: C-42/07
Normzitate: EG 49; EG 43; EG 56; Art 49 EG; Art 43 EG; Art 56 EG;
Stichworte: Gl�cksspiel; Sportwetten; Staatsmonopol; Dienstleistungsfreiheit; Niederlassungsfreiheit; Kapitalverkehrsfreiheit; Vorabentscheidungsersuchen; Liga Portuguesa de Futebol-Fall; Bwin International; Online-Gl�cksspiel; Gl�cksspielverbot; Verbot, nationales; Internetgl�cksspiel; Betreiber im Ausland; Verletzung, keine; LIGA; Vorabentscheidungsverfahren; Betrieb, unzul�ssiger; Binnenmarkt; Gl�cksspielbetrieb; Dienstleistungsfreiheit, Beschr�nkung; Gl�cksspiele; nationales Verbot; keine Verletzung; unzul�ssiger Betrieb;
Fundstelle: jusIT 2009/84, 177 = EuGRZ 2009, 475 = wbl 2009/210, 499 = ZfRV-LS 2009/51, 208 = ZfRV 2009/27, 196 (Bresich/Klingenbrunner) = MR-Int 2009, 100 = ecolex 2010, 310 (Zankl) = �JZ 2010/52, 446 (Kind) = ecolex 2010, 415
Kurztext: Eine Regelung, die es innerhalb eines Mitgliedstaats Unternehmen, welche in anderen Mitgliedstaaten der Gemeinschaft niedergelassenen sind, untersagt, �ber das Internet Gl�cksspiel anzubieten, stellt eine Beschr�nkung der Dienstleistungsfreiheit dar. Da der betroffene Mitgliedstaat aber �ber Unternehmen, die in anderen Mitgliedstaaten der Gemeinschaft niedergelassen sind und ihre Dienstleistung ausschlie�lich online anbieten, keine Kontrolle aus�ben kann, ist die Regelung erforderlich und daher mit dem gemeinsamen Markt vereinbar.

RIDA-Nummer: 194436
Autor/Gericht: EuGH/Feiel, Wolfgang (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-426/05
Normzitate: RL 2002/21/EG 4 Abs 1; RL 2002/21/EG 16 Abs 3; RL 2002/22/EG 17 Abs 1; RL 2002/22/EG 17 Abs 2; RL 2002/20/EG 10; RL 2002/19/EG 8; RL 2002/19/EG 10; RL 2002/19/EG 12; TKG-2003 25; TKG 25; TKG-2003 37; TKG 37; TKG-2003 43; TKG 43; TKG-2003 45; TKG 45; TKG-2003 91; TKG 91; AVG 8; AVG 42 Abs 1; AVG 44a; Art 4 Abs 1 RL 2002/21/EG; Art 16 Abs 3 RL 2002/21/EG; Art 17 Abs 1 RL 2002/22/EG; Art 17 Abs 2 RL 2002/22/EG; Art 10 RL 2002/20/EG; Art 8 RL 2002/19/EG; Art 10 RL 2002/19/EG; Art 12 RL 2002/19/EG; � 25 TKG 2003; � 25 TKG; � 37 TKG 2003; � 37 TKG; � 43 TKG 2003; � 43 TKG; � 45 TKG 2003; � 45 TKG; � 91 TKG 2003; � 91 TKG; � 8 AVG; � 42 Abs 1 AVG; � 44a AVG;
Stichworte: Telekommunikation, EU; Kommunikationsnetze; Kommunikationsdienste; Rechtsrahmen, gemeinsamer; Rahmenrichtlinie; Rechtsbehelf; Verwaltungsverfahren; Marktanalyseverfahren; Tele2 Telecommunication-Fall; �sterreich; Partei, betroffene, Begriff; (zu VwGH, 2004/03/0178); (vgl VwGH 2008/03/0020); Recht, subjektiv-�ffentliches; Betroffener, Begriff; Parteistellung; Unternehmen; Marktmacht, betr�chtliche; Rechtsschutz; gemeinsamer Rechtsrahmen; subjektiv-�ffentliches Recht; betr�chtliche Marktmacht;
Fundstelle: wbl 2008/75, 174 = jusIT 2008/76, 169 = MR 2008, 392 = MR 2008, 385 (Feiel)
Kurztext: Der Begriff der "betroffenen Partei" iSd Art 16 Abs 3 der RL 2002/21/EG umfasst nicht nur den Normadressaten sondern auch dessen Mitwettbewerber.

RIDA-Nummer: 260122
Autor/Gericht: EuGH/Heidinger, Roman (Anm-MR)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Horak, Michael (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: C-428/11
Normzitate: RL 2005/29/EG 5 Abs 2 lit b; RL 2005/29/EG ErwGr 18; RL 2005/29/EG ErwGr 19; RL 2005/29/EG Anh I Z 31; UWG 1a; UWG Anh Z 31; Art 5 Abs 2 lit b RL 2005/29/EG; ErwGr 18 RL 2005/29/EG; ErwGr 19 RL 2005/29/EG; RL 2005/29/EG Anh I Z 31; � 1a UWG; Anh Z 31 UWG;
Stichworte: Wettbewerbsrecht, EU; Gesch�ftspraktiken, unlautere; Kosten�bernahme; Kosten, geringf�gige; Eindruck, falscher; Vorabentscheidungsverfahren; Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Gewinnspiel; Gewinnerinformation; Gewinner; Gewinn�bergabe, Bedingungen; Purely Creative u.a.-Fall; Gesch�ftspraktiken, aggressive; Verbraucher; Rahmenbedingungen; Kosten; Preisgewinn; Verbraucher, Mitteilung an; Preis, Entgegennahme; Kosten�bernahme, Auferlegung; Werbung, aggressive; Gewinne, kostenlose; Gewinnzusage, unlautere; Wettbewerb, EU; unlautere Gesch�ftspraktiken; geringf�gige Kosten; falscher Eindruck; aggressive Gesch�ftspraktiken; Mitteilung an Verbraucher; aggressive Werbung; kostenlose Gewinne; unlautere Gewinnzusage;
Fundstelle: RdW 2012/666, 637 = SWK 2012, 1439 = SWI 2012, 545 = MR 2012, 351 = wbl 2012/259, 688 = SWK 2012, 1439 = jusIT 2013/2, 5 = ecolex 2013/63, 150 = ZIR 2013, 43 = ZIR 2013, 51 (Artmann)
Kurztext: Das Unionsrecht verbietet aggressive Praktiken, mit denen dem Verbraucher der f�lschliche Eindruck vermittelt wird, er habe bereits einen Preis gewonnen, obwohl er einen Betrag zahlen und Kosten �bernehmen muss, um Informationen �ber die Natur des Preises zu erhalten bzw um Handlungen f�r seine Inanspruchnahme vorzunehmen.

RIDA-Nummer: 284794
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel (Anm-MR-Int)/Zemann, Adolf (Anm-ecolex)/Burgstaller, Johannes (Anm-�Bl)/Ladler, Mona Philomena (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: C-435/12
Normzitate: RL 2004/48/EG 1; RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit b; RL 2001/29/EG 5 Abs 5; RL 2001/29/EG 6; UrhG 42 Abs 4; UrhG 42b Abs 1; RL 2004/48/EG; RL 2004/48/EG 2; Art 1 RL 2004/48/EG; Art 5 Abs 2 lit b RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 5 RL 2001/29/EG; Art 6 RL 2001/29/EG; � 42 Abs 4 UrhG; � 42b Abs 1 UrhG; RL 2004/48/EG; Art 2 RL 2004/48/EG;
Stichworte: Eigentum, geistiges, EU; Urheberrecht, EU; IT-Recht; Privatkopie; Quelle, unrechtm��ige; Download; Quelle, rechtswidrige; Quelle, rechtm��ige; ACI Adam u.a.-Fall; Vervielf�ltigung; Gebrauch, privater; Drei-Stufen-Test; Quelle, legale; Quelle, illegale; Ausgleich, gerechter; Raubkopien; Vorlage, unrechtm��ige; Privatkopieausnahme; Privatkopie, keine; Enforcementrichtlinie; Auslegung; Interpretation; Verg�tungsanspruch; unrechtm��ige Quelle; rechtswidrige Quelle; rechtm��ige Quelle; privater Gebrauch; legale Quelle; illegale Quelle; gerechter Ausgleich; unrechtm��ige Vorlage; keine Privatkopie;
Fundstelle: wbl 2014/174, 519 = jusIT 2014/44, 88 = ZIR-Slg 2014/78, 203 = MR-Int 2014, 42 = ecolex 2014, 578 = ecolex 2014/297, 727 = ecolex 2014, 541 (Tonninger/Albrecht) = RdW 2014/266, 245 = MR 2014, 171 (Kraft) = �Bl 2014/49, 232
Kurztext: Privatkopien sind nur zul�ssig, wenn sie aus legalen Quellen angefertigt werden. Nationale Regelungen, die nicht zwischen Privatkopien aus rechtm��igen und unrechtm��igen Quellen unterscheiden, sind unionsrechtswidrig.

RIDA-Nummer: 295157
Autor/Gericht: EuGH/Musger, Gottfried (Anm-�Bl)/Maier, Philipp (Anm-jusIT)/Steinhardt, Clara (Anm-MR)/Pilz, Michael (Anm-MR)
Aktenzeichen: C-441/13
Normzitate: EuGVVO 5 Nr 3; VO (EG) 44/2001 5 Nr 3; VO (EU) 1215/2012 7 Z 2; VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; EuGVVO 5; VO (EU) 1215/2012 7 Z 3; UrhG 81; UrhG 87; VO (EG) 44/2001 2 Abs 1; Art 5 Nr 3 EuGVVO; Art 5 Nr 3 VO (EG) 44/2001; Art 7 Z 2 VO (EU) 1215/2012; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 5 EuGVVO; Art 7 Z 3 VO (EU) 1215/2012; � 81 UrhG; � 87 UrhG; Art 2 Abs 1 VO (EG) 44/2001;
Stichworte: Zust�ndigkeit, internationale; Urheberrechtsverletzung; Hejduk-Fall; Lichtbilder, gesch�tzte; Ver�ffentlichung; Website; Zug�nglichkeit, relevante; Schadenersatzklage; Schadenserfolg, Verwirklichung, Ort der; Schadensh�he; Hoheitsgebiet; Immaterialg�terrecht; Pez Hejduk; Lichtbildver�ffentlichung; Schadenserfolg, Verwirklichung; Internet; Werk, gesch�tztes; Judikatur, Festhalten; Auslegung, autonome; Interpretation; Territorialit�tsprinzip; Handlungsortzust�ndigkeit; Erfolgszust�ndigkeit; Kognitionsbefugnis; Vorlagefrage; Erfolgsort; Verbreitungsrecht; Urheberrecht, EU; Gerichtszust�ndigkeit; Fotover�ffentlichung; Ausrichtung; Mosaiktheorie; Dispute Resolution; Urheberrecht; Pez Hejduk-Fall; Lichtbilder, Ver�ffentlichung; Zust�ndigkeit, EU; Mosaikbetrachtung; Beschr�nkung, territoriale; Recht, anwendbares; Schadensort; Schutzlandprinzip; Rechtsverletzung; internationale Zust�ndigkeit; gesch�tzte Lichtbilder; relevante Zug�nglichkeit; gesch�tztes Werk; autonome Auslegung; territoriale Beschr�nkung; anwendbares Recht;
Fundstelle: ecolex 2015/81, 210 = MR 2015, 3 (Sr�mek) = �Bl 2015/20, 92 = ZIR 2015, 186 = wbl 2015/46, 147 = jusIT 2015/35, 94 = RdW 2015/78, 69 = MR 2015, 86 = ZIR-Slg 2015/56, 142 = ZIIR-Slg 2015/76, 275
Kurztext: Bei Geltendmachung einer Urheberrechtsverletzung durch Ver�ffentlichung von gesch�tzten Lichtbildern auf einer Website ist das Gericht zust�ndig, in dessen Bezirk die Website zug�nglich ist, jedoch beschr�nkt auf den Schaden, der im Hoheitsgebiet des Mitgliedstaats des Gerichts verursacht worden ist.

RIDA-Nummer: 299445
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-446/12
Normzitate: VO (EG) 2252/2004 1 Abs 3; VO (EG) 2252/2004 4 Abs 3; GRC 7; GRC 8; RL 95/46/EG 6; RL 95/46/EG 7; Art 1 Abs 3 VO (EG) 2252/2004; Art 4 Abs 3 VO (EG) 2252/2004; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 6 RL 95/46/EG; Art 7 RL 95/46/EG;
Stichworte: Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts; Reisepass; Pass, biometrischer; Daten, biometrische; Datenschutzrecht, EU; Daten, personenbezogene; Personalausweis, nationaler; Sicherheitsmerkmale; Willems u.a.-Fall; Ausweisdokument; Zweckbindung, keine; Reisedokument; Fingerabdruck; der Sicherheit und des Rechts Raum der Freiheit; biometrischer Pass; biometrische Daten; personenbezogene Daten; nationaler Personalausweis; keine Zweckbindung;
Fundstelle: ZTR 2015, 147 = jusIT 2015/80, 194
Kurztext: Nach Art 1 Abs 3 der VO (EG) 2252/2004 findet die Verordnung auf Personalausweise, die wie der niederl�ndische Personalausweis von einem Mitgliedstaat seinen eigenen Staatsangeh�rigen ausgestellt werden, ungeachtet ihrer G�ltigkeitsdauer und ungeachtet der M�glichkeit, sie bei Auslandsreisen zu verwenden, keine Anwendung. Art 4 Abs 3 der VO (EG) 2252/2004 verpflichtet die Mitgliedstaaten nicht dazu, in ihren Rechtsvorschriften zu garantieren, dass die aufgrund der Verordnung erhobenen und gespeicherten biometrischen Daten nicht zu anderen Zwecken als zur Ausstellung eines Reisepasses oder Reisedokuments erhoben, verarbeitet und verwendet werden, da ein solcher Aspekt nicht in den Anwendungsbereich dieser Verordnung f�llt.

RIDA-Nummer: 198386
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Walter, Michel (Anm-MR)
Aktenzeichen: C-456/06
Normzitate: RL 2001/29/EG 4 Abs 1; UrhG 16; UrhG 18a; WCT 6; WPPT 8; WPPT 12; RL 2006/115/EG; WCT 7; WPPT 13; Art 4 Abs 1 RL 2001/29/EG; � 16 UrhG; � 18a UrhG; � 6 WCT; � 8 WPPT; � 12 WPPT; RL 2006/115/EG; � 7 WCT; � 13 WPPT;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Werk, Verbreitung; Verbreitungsrecht; Original; Vervielf�ltigungsst�ck; �ffentlichkeit; Verkauf; Eigentums�bertragung; Werkst�ck, Benutzung; Werk, urheberrechtlich gesch�tztes; Peek & Cloppenburg-Fall; M�belimitate; Urheberrechtsabkommen; OMPI/WIPO; Urheberrecht; Schutzrechte, verwandte; Informationsgesellschaft; Verbreitung, Begriff; Verbreitung an �ffentlichkeit; M�bel, urheberrechtlich gesch�tzte; Mobiliar; Werkst�cke, Verwendung; Verkaufsraum; Schaufensterdekoration; Eigentums�bertragung, keine; Besitz�bertragung, keine; Warenverkehrsfreiheit; Verbreitungsrecht, urheberrechtliches; Reichweite; Ersch�pfungsgrundsatz; Auslegung; Interpretation; Gemeinschaftsrecht; Rechtsfortbildung; Ausstellen; Ben�tzung, �berlassung zur; urheberrechtlich gesch�tztes Werk; verwandte Schutzrechte; urheberrechtlich gesch�tzte M�bel; keine Eigentums�bertragung; keine Besitz�bertragung; urheberrechtliches Verbreitungsrecht; �berlassung zur Ben�tzung;
Fundstelle: RdW 2008/261, 313 = jusIT 2008/57, 131 = wbl 2008/177, 382 = ecolex 2008, 792 = MR 2008, 198 = MR 2008, 246 (Walter) = �Bl-LS 2008/197, 325
Kurztext: Keine Verbreitung eines Werks durch Verwendung als Mobiliar in einem Verkaufsraum oder als Schaufensterdekoration ohne Eigentums- oder Besitz�bertragung.

RIDA-Nummer: 273972
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Zemann, Adolf (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: C-457/11
Normzitate: RL 2001/29/EG 5 Abs 2; RL 2001/29/EG 5 Abs 3; RL 2001/29/EG 10; dUrhG 53 Abs 1; dUrhG 54a; RL 2001/29/EG; RL 98/34/EG 5 Abs 2 lit a; RL 98/34/EG 5 Abs 2 lit b; RL 98/34/EG 5 Abs 3; RL 98/34/EG 6; Art 5 Abs 2 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 3 RL 2001/29/EG; Art 10 RL 2001/29/EG; � 53 Abs 1 dUrhG; � 54a dUrhG; RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 2 lit a RL 98/34/EG; Art 5 Abs 2 lit b RL 98/34/EG; Art 5 Abs 3 RL 98/34/EG; Art 6 RL 98/34/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; VG Wort u.a.-Fall; Urheberrechtsabgabe; Verwertungsgesellschaft; Verg�tung; Ausgleich, gerechter; Vervielf�ltigung; Verfahren, fotomechanische; Ger�teketten; Zustimmung, ausdr�ckliche; Zustimmung, konkludente; Digital Rights Management System; Eigentum, geistiges; Werk, gesch�tztes; Drucker; Abgabe; Verwertungsgesellschaft Wort; Drucker, Vertrieb; Computer, Vertrieb; Abgabeneinhebung, m�gliche; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; "Ger�tekette II"; Reprographieverg�tung; Zustimmung; Ma�nahmen, technische; Privatkopie; Betreiberverg�tung; Feststellungsklage, negative; gerechter Ausgleich; fotomechanische Verfahren; ausdr�ckliche Zustimmung; konkludente Zustimmung; geistiges Eigentum; gesch�tztes Werk; m�gliche Abgabeneinhebung; technische Ma�nahmen; negative Feststellungsklage;
Fundstelle: jusIT 2013/56, 121 = MR-Int 2013, 9 (Schmitt) = ecolex 2013, 844 = wbl 2013/229, 641 = RdW 2013/438, 441 = ecolex 2013/411, 1011
Kurztext: Der f�r Ausnahmen und Beschr�nkungen nach Art 5 Abs 2 lit a RL 2001/29/EG geschuldete gerechte Ausgleich stellt auf das Ergebnis des Vervielf�ltigungsvorganges ab, nicht auf das Verfahren. Daher sind Ausdrucke als Vervielf�ltigungen auf Papier auch dann erfasst, wenn dabei digitale Vervielf�ltigungsvorg�nge im PC als Teil des Verfahrens vorkommen. Schuldner des gerechten Ausgleichs ist grunds�tzlich die vervielf�ltigende Person. Eine allf�llige Zustimmung des Rechteinhabers ist f�r den als Entsch�digung f�r Ausnahmen oder Beschr�nkungen nach Art 5 Abs 2 und 3 RL 2001/29/EG gew�hrten gerechten Ausgleich in der Reichweite der Ausnahme bzw Beschr�nkung unerheblich.

RIDA-Nummer: 254852
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Zemann, Adolf (Anm-ecolex)/Daum, Felix (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-461/10
Normzitate: RL 2006/24/EG 1 Abs 1; RL 2006/24/EG 3; RL 2006/24/EG 4; RL 2006/24/EG 5; RL 2006/24/EG 11; RL 2004/48/EG 8; RL 2002/58/EG 2; RL 2002/58/EG 5 Abs 1; RL 2002/58/EG 6; RL 2002/58/EG 15 Abs 1; RL 2002/58/EG 15 Abs 1a; RL 95/46/EG 2 lit a; RL 95/46/EG 2 lit b; TRIPS-Abk 10 Abs 2; WCT 5; RL 2006/24/EG; RL 2002/58/EG 6 Abs 1; ECG 18 Abs 4; TKG-2003 99 Abs 1; TKG 99 Abs 1; UrhG 87b Abs 3; Art 1 Abs 1 RL 2006/24/EG; Art 3 RL 2006/24/EG; Art 4 RL 2006/24/EG; Art 5 RL 2006/24/EG; Art 11 RL 2006/24/EG; Art 8 RL 2004/48/EG; Art 2 RL 2002/58/EG; Art 5 Abs 1 RL 2002/58/EG; Art 6 RL 2002/58/EG; Art 15 Abs 1 RL 2002/58/EG; Art 15 Abs 1a RL 2002/58/EG; Art 2 lit a RL 95/46/EG; Art 2 lit b RL 95/46/EG; Art 10 Abs 2 TRIPS-Abk; � 5 WCT; RL 2006/24/EG; Art 6 Abs 1 RL 2002/58/EG; � 18 Abs 4 ECG; � 99 Abs 1 TKG 2003; � 99 Abs 1 TKG; � 87b Abs 3 UrhG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Datenschutzrecht, EU; IP-Adressen, Weitergabe; Einzelfall, Umst�nde des; Interessenabw�gung; Daten, personenbezogene; Datenweitergabe; Urheberrechtsanspr�che; Urheberrechtsanspruch; Auskunftspflicht; Durchsetzung; Urheberrechtsanspruch; Bonnier Audio u.a.-Fall; Vorratsdatenspeicherung; Kommunikation, elektronische; Enforcementrichtlinie; Internetdienstleister; Internetteilnehmer; Identifikation; Urheberrechtsinhaber; IP-Adresse; Weitergabe; Anordnung, gerichtliche; Immaterialg�terrecht; Auskunftsbegehren; Umst�nde des Einzelfall; personenbezogene Daten; elektronische Kommunikation; gerichtliche Anordnung;
Fundstelle: jusIT 2012/44, 96 = MR-Int 2012, 29 = ecolex 2012/336, 803
Kurztext: Ma�nahmen nach Art 8 Enforcement-RL fallen nicht in den Anwendungsbereich der VorratsdatenspeicherungsRL. Das Unionsrecht steht nationalen Rechtsvorschriften nicht entgegen, die es nationalen Gerichten erlauben, auf Antrag nach Pr�fung der Umst�nde des Einzelfalls unter entsprechender Interessenabw�gung die Weitergabe von IP-Adressen f�r Zwecke der Verfolgung urheberrechtlicher Zivilanspr�che anzuordnen.

RIDA-Nummer: 238653
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-462/09
Normzitate: RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit b; RL 2001/29/EG 5 Abs 5; Art 5 Abs 2 lit b RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 5 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Datentr�ger, unbespielte; Privatkopieverg�tung; Ausgleich, gerechter; Privatkopieausnahme; Stichting de Thuiskopie-Fall; Verg�tungsregelung; Eigentum, geistiges; Informationsgesellschaft; Dichting de Thuiskopie-Fall; Rechtsangleichung; Vervielf�ltigungsrecht; Ausnahmen; Beschr�nkungen; Gebrauch, privater; Ausnahme; Versandkauf; Mitgliedstaaten, verschiedene; Personen, ans�ssige; Versandhandel, grenz�berschreitender; Rohlinge; Importeur, urheberrechtlicher; Schutzrechte, verwandte; Anspruchsschuldner; Leerkassettenverg�tung; unbespielte Datentr�ger; gerechter Ausgleich; geistiges Eigentum; privater Gebrauch; verschiedene Mitgliedstaaten; ans�ssige Personen; grenz�berschreitender Versandhandel; urheberrechtlicher Importeur; verwandte Schutzrechte;
Fundstelle: RdW 2011/421, 404 = wbl 2011/179, 490 = jusIT 2011/96, 211 = ZfRV-LS 2011/51, 222 = MR-Int 2011, 141
Kurztext: Haben Mitgliedstaaten die sog "Privatkopieausnahme" eingef�hrt, sind sie verpflichtet, die Zahlung eines angemessen Ausgleichs an den Urheber vorzusehen.

RIDA-Nummer: 297636
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Heidinger, Roman (Anm-�Bl)/Feiler, Lukas (Anm-ZIR)
Aktenzeichen: C-463/12
Normzitate: RL 2001/29/EG 2; RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit b; RL 2001/29/EG 5 Abs 5; RL 2001/29/EG 6; GRC 20; UrhG 42; UrhG 42a; UrhG 42b; RL 2001/29/EG ErwGr 35; RL 2001/29/EG ErwGr 31; Art 2 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 2 lit b RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 5 RL 2001/29/EG; Art 6 RL 2001/29/EG; Art 20 GRC; � 42 UrhG; � 42a UrhG; � 42b UrhG; ErwGr 35 RL 2001/29/EG; ErwGr 31 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Vervielf�ltigung; Gebrauch, privater; Speichermedien; R�ckverg�tung; Vorabentscheidungsverfahren; Copydan Bandkopi-Fall; Mobiltelefon; Privatkopieverg�tung; Vervielf�ltigung zum eigenen Gebrauch; Kopiervorrichtung; Eigentum; Quelle, rechtm��ige; Rechtm��igkeit; Ausgleich, gerechter; Schadensausgleich; Multifunktionalit�t; Nutzung, tats�chliche; Beweislast; Speicherkarte; MP3-Player; Rechteinhaber, Zustimmung; Schaden, geringf�giger; Immaterialg�terrecht; Ma�nahmen, technische; Urheberrechtsverg�tung; Handy; Tr�ger, multifunktionaler; Ungleichbehandlung; Vorlagefrage; Verg�tungspflicht; Gleichbehandlungsgebot; Rechtfertigung, sachliche; Anwendung, unterschiedslose; Erstattungsanspruch, effektiver; Nachteil, geringf�giger; Speicher, multifunktionaler; Speichermedien, interne; Speichermedien, externe; R�ckerstattung; Schutzma�nahmen, technische; Analyse, rechtspolitische; privater Gebrauch; rechtm��ige Quelle; gerechter Ausgleich; tats�chliche Nutzung; geringf�giger Schaden; technische Ma�nahmen; multifunktionaler Tr�ger; sachliche Rechtfertigung; unterschiedslose Anwendung; effektiver Erstattungsanspruch; geringf�giger Nachteil; multifunktionaler Speicher; interne Speichermedien; externe Speichermedien; technische Schutzma�nahmen; rechtspolitische Analyse;
Fundstelle: RdW 2015/216, 232 = MR-Int 2015, 24 = ZTR 2015, 154 = jusIT 2015/55, 140 = ecolex 2015, 399 (Anderl/Heinzl) = �Bl 2015/29, 137 = ZIR 2015, 190 = ZIR-Slg 2015/60, 143
Kurztext: Eine nationale Regelung ist zul�ssig, die f�r multifunktionale Tr�ger, wie bspw Speicherkarten von Mobiltelefonen, einen gerechten Ausgleich f�r die Ausnahme vom Vervielf�ltigungsrecht in Bezug auf Vervielf�ltigungen zum privaten Gebrauch unabh�ngig davon vorsieht, ob die prim�re Funktion dieser Tr�ger die Anfertigung von Kopien zum privaten Gebrauch ist. Voraussetzung ist jedoch, dass eine der Funktionen dieser Tr�ger - selbst wenn sie sekund�rer Natur ist - es ihren Besitzern erlaubt, sie zu diesem Zweck zu nutzen. Soweit der den Rechtsinhabern entstandene Nachteil als geringf�gig angesehen w�rde, w�re es m�glich, dass das Bereitstellen dieser Funktion keine Verpflichtung zur Zahlung des gerechten Ausgleichs entstehen l�sst.

RIDA-Nummer: 279581
Autor/Gericht: EuGH/Janisch, Sonja (Anm-jusIT)/Handig, Christian (Anm-�Bl)/Bauer, Barbara (Anm-ZTR)/Walter, Michel M. (Anm-MR)/B�chele, Manfred (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: C-466/12
Normzitate: RL 2001/29/EG 3 Abs 1; AEUV 267; RB�; UrhG 18a; RL 2001/29/EG ErwGr 1; RL 2001/29/EG ErwGr 6; RL 2001/29/EG ErwGr 7; Art 3 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 267 AEUV; RB�; � 18a UrhG; ErwGr 1 RL 2001/29/EG; ErwGr 6 RL 2001/29/EG; ErwGr 7 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Wiedergabe, �ffentliche; Verlinkung; Internetlink; Links; Urheberrechtsinhaber; Hyperlink; Svensson u.a.-Fall; Internetrecht; Website; �ffentlichkeit; Erlaubnis, urspr�ngliche; Vollharmonisierung; Immaterialg�terrecht; Zug�nglichmachung; Zurverf�gungstellung; Publikum, neues; deep-linking; framing; Werke, frei zug�ngliche; Urheberrechtsverletzung, keine; Wiedergabe, �ffentliche, keine; Maximalschutz; Hyperlinks; Werke, Verweis auf; Eigentum, geistiges, EU; �ffentliche Wiedergabe; urspr�ngliche Erlaubnis; neues Publikum; frei zug�ngliche Werke; keine Urheberrechtsverletzung; Verweis auf Werke;
Fundstelle: jusIT 2014/23, 50 = �Bl 2014/33, 147 = ZTR 2014, 39 = MR 2014, 27 = RdW 2014/140, 113 = ecolex 2014/141, 355 = ecolex 2014, 393 = wbl 2014/89, 272 = ZIR 2014, 154 = ZIR-Slg 2014/51, 118 = ZIR-Slg 2014/70, 201 = �Bl 2014/43, 206 (Handig) = MR 2015, 151 (Appl/Bauer)
Kurztext: Das Verlinken gesch�tzter, auf frei zug�nglichen Websites befindlicher Werke ist auch ohne Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber zul�ssig, wenn sich die dadurch bewirkte "�ffentliche Wiedergabe" an kein neues Publikum richtet. Dies gilt auch dann, wenn f�r den Internetnutzer nicht klar erkennbar ist, dass er durch Anklicken des Links auf die Website eines anderen Betreibers weitergeleitet wird. Die d�rfen durch Ausdehnung des Begriffs der �ffentlichen Wiedergabe" keinen weiter gehenden Schutz der Urheberrechtsinhaber vorsehen.

RIDA-Nummer: 232868
Autor/Gericht: EuGH/Walter, Michel M. (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-467/08
Normzitate: RL 2001/29/EG 2; RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit b; RL 2001/29/EG 5 Abs 2; UrhG 42 Abs 4; UrhG 42 Abs 5; UrhG 42b; Art 2 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 2 lit b RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 2 RL 2001/29/EG; � 42 Abs 4 UrhG; � 42 Abs 5 UrhG; � 42b UrhG;
Stichworte: Eigentum, geistiges, EU; Verwertungsrechte; Vervielf�ltigung, private; Ausgleich, gerechter, Begriff; Urheberrechtsabgabe; Padawan-Fall; Urheberrecht, EU; Speichermedien; Privatkopienabgabe; Reprographieverg�tung; Rechtsangleichung; Schutzrechte, verwandte; Vervielf�ltigungsrecht; Ausnahmen; Beschr�nkungen; Zweck, privater; Auslegung, einheitliche; Richtlinienumsetzung; Kriterien; Grenzen; Anlagen; Ger�te; Medien; Vervielf�ltigung, digitale; Vervielf�ltigung, private; Ausgleich, gerechter; Urheberrecht; Vorabentscheidungsverfahren; private Vervielf�ltigung; verwandte Schutzrechte; privater Zweck; einheitliche Auslegung; digitale Vervielf�ltigung; private Vervielf�ltigung; gerechter Ausgleich;
Fundstelle: jusIT 2010/99, 204 = RdW 2010/782, 778 = wbl 2010/231, 629 = ZfRV-LS 2010/62, 259 = jusIT 2011/1, 1 (Staudegger) = MR-Int 2010, 115
Kurztext: Der Begriff "gerechter Ausgleich" in Art 5 Abs 2 lit b der RL 2001/29/EG ist ein autonomer Begriff des Unionsrechts, der in allen Mitgliedstaaten einheitlich auszulegen ist und zwar in der Weise, dass der gerechte Ausgleich notwendigerweise auf der Grundlage des Schadens zu berechnen ist, der den Urhebern gesch�tzter Werke infolge der Einf�hrung der Ausnahme f�r Privatkopien entstanden ist. Schuldner dieses angemessenen Ausgleichs sind Personen, die �ber Anlagen, Ger�te und Medien zur digitalen Vervielf�ltigung verf�gen und sie zu diesem Zweck privaten Nutzern zur Verf�gung stellen, sie k�nnen diese Belastung auch auf die privaten Nutzer abw�lzen.

RIDA-Nummer: 254395
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-468/10
Normzitate: RL 95/46/EG 7 lit f; DSG-2000 7 Abs 3; DSG 7 Abs 3; DSG-2000 8 Abs 2; DSG 8 Abs 2; DSG-2000 8 Abs 3; DSG 8 Abs 3; GRC 7; GRC 8; Art 7 lit f RL 95/46/EG; � 7 Abs 3 DSG 2000; � 7 Abs 3 DSG; � 8 Abs 2 DSG 2000; � 8 Abs 2 DSG; � 8 Abs 3 DSG 2000; � 8 Abs 3 DSG; Art 7 GRC; Art 8 GRC;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Datenverwendung, Zul�ssigkeit; Quellen, �ffentlich zug�ngliche; Zug�nglichkeit, �ffentliche; Voraussetzung; Datenschutzrichtlinie; Wirkung, unmittelbare; ASNEF-Fall; Asociaci�n Nacional Financieros de Cr�dito; Interessenabw�gung; Vollharmonisierung; �ffentlich zug�ngliche Quellen; �ffentliche Zug�nglichkeit; unmittelbare Wirkung;
Fundstelle: jusIT 2012/29, 68
Kurztext: Art 7 lit f DS-RL steht einer nationalen (hier: spanischen) Regelung entgegen, die f�r die Verarbeitung personenbezogener Daten zus�tzlich zu der vorgesehenen Interessenabw�gung verlangt, dass diese Daten in �ffentlich zug�nglichen Quellen enthalten sind, um damit kategorisch und verallgemeinernd jede Verarbeitung von Daten auszuschlie�en, die nicht in solchen Quellen enthalten sind. Art 7 lit f der RL 95/46 hat unmittelbare Wirkung.

RIDA-Nummer: 273967
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-473/12
Normzitate: RL 95/46/EG 10; RL 95/46/EG 11 Abs 1; RL 95/46/EG 13 Abs 1 lit d; RL 95/46/EG 13 Abs 1 lit g; RL 95/46/EG 1 Abs 1; RL 95/46/EG 2 lit a; RL 95/46/EG 2 lit d; RL 95/46/EG 9; Art 10 RL 95/46/EG; Art 11 Abs 1 RL 95/46/EG; Art 13 Abs 1 lit d RL 95/46/EG; Art 13 Abs 1 lit g RL 95/46/EG; Art 1 Abs 1 RL 95/46/EG; Art 2 lit a RL 95/46/EG; Art 2 lit d RL 95/46/EG; Art 9 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Betroffenenrechte; Informationsrecht; Privatdetektiv; Ausnahmen, vorgesehene; IPI-Fall; Informationspflicht; Standesregeln, Versto� gegen; Verst��e, Ermittlung; Berufsverband, Handeln f�r; Immobilienmakler; Detektiv; Berufe, reglementierte; vorgesehene Ausnahmen; Versto� gegen Standesregeln; Handeln f�r Berufsverband; reglementierte Berufe;
Fundstelle: jusIT 2013/104, 222 = ARD 6390/28/2014 = ZIR 2014, 123
Kurztext: Die T�tigkeit eines Privatdetektivs, der f�r einen Berufsverband handelt, um Verst��e gegen die berufsst�ndischen Regeln eines reglementierten Berufs - im vorliegenden Fall des Berufs des Immobilienmaklers - aufzusp�ren, f�llt unter die in Art 13 Abs 1 lit d DS-RL vorgesehene Ausnahme.

RIDA-Nummer: 295575
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-479/13
Normzitate: RL 2006/112/EG 96; RL 2006/112/EG 98; RL 2006/112/EG Anh II; RL 2006/112/EG Anh III; VO (EU) 282/2011; Art 96 RL 2006/112/EG; Art 98 RL 2006/112/EG; RL 2006/112/EG Anh II; RL 2006/112/EG Anh III; VO (EU) 282/2011;
Stichworte: Steuerrecht, EU; Steuersatzerm��igung; e-books; Vertragsverletzungsklage; Mehrwertsteuersatz, erm��igter; B�cher, digitale; B�cher, elektronische; Mehrwertsteuer, EU; Kommission gg Frankreich; Vertragsverletzungsverfahren; Steuersatz, erm��igter; Vertragsverletzung; erm��igter Mehrwertsteuersatz; digitale B�cher; elektronische B�cher; erm��igter Steuersatz;
Fundstelle: jusIT 2015/21, 55 = SWK 2015, 545 = SWK 2015, 600 (Varro) = FJ 2015, 117 = ecolex 2015, 443
Kurztext: Die Franz�sische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art 96 und 98 der RL 2006/112/EG iVm der VO (EG) 282/2011 zur Festlegung von Durchf�hrungsvorschriften zur Richtlinie 2006/112 versto�en, indem sie auf die Lieferung von digitalen oder elektronischen B�chern einen erm��igten Mehrwertsteuersatz angewandt hat.

RIDA-Nummer: 211788
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-483/07 P
Normzitate: VO (EG) 874/2004 9; EG 230 Abs 4; VO (EG) 733/2002 5; Art 9 VO (EG) 874/2004; Art 230 Abs 4 EG; Art 5 VO (EG) 733/2002;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecht; Domainrecht; .eu-domains; Vorbehaltsliste; EU-Kommission; Galileo Lebensmittel-Fall; galileu.eu; Domainreservierung; Europ�ische Kommission; Betroffenheit, individuelle, keine; Reservierungsliste; Schutzrecht, gewerbliches; Domain "Galileo.eu"; Reservierung; Betroffenheit, individuelle; Person, nat�rliche; Person, juristische; Wortmarke "Galileo"; Inhaberrechte, Beeintr�chtigung, keine; dot.eu.domains; gewerbliches Schutzrecht; individuelle Betroffenheit; nat�rliche Person; juristische Person;
Fundstelle: jusIT 2009/37, 86 = wbl 2009/123, 284 = MR-Int 2010, 73
Kurztext: Die bereits vor Beginn der gestaffelten Registrierung von dot-eu-Domains bewirkte Reservierung der Domain "galileo.eu" durch die Europ�ische Kommission ist zul�ssig und beeintr�chtigt keine Rechte des Inhabers der Wortmarke "GALILEO" f�r Teig- und Backwaren.

RIDA-Nummer: 285770
Autor/Gericht: EuGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-486/12
Normzitate: RL 95/46/EG 12 lit a; Art 12 lit a RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Auskunftsrecht; Geb�hrenpflicht; Kostenersatz; Kosten, �berm��ige, keine; X-Fall; Auskunftserteilung; Geb�hrenvorschreibung; Richtlinie, Auslegung; Interpretation; Sprachfassungen, Unterschiede in; Sprachfassungen, alle; Kostenlosigkeit, keine; H�he, �berm��ige, keine; Kriterien; Unterschiede in Sprachfassungen; alle Sprachfassungen; keine Kostenlosigkeit;
Fundstelle: ZIR 2014, 119 = jusIT 2014/108, 228
Kurztext: Art 12 lit a der DS-RL steht einer Erhebung von Kosten f�r die Mitteilung von personenbezogenen Daten durch eine Beh�rde nicht entgegen. Die f�r die Aus�bung des Auskunftsrechts erhobenen Kosten d�rfen die Kosten der Mitteilung dieser Daten nicht �bersteigen, um zu gew�hrleisten, dass sie nicht �berm��ig im Sinne dieser Bestimmung sind.

RIDA-Nummer: 214433
Autor/Gericht: EuGH/Gerhartinger, Hartwig (Anm-jusIT)/Lengauer, Alina (Anm-ZfRV)
Aktenzeichen: C-489/07
Normzitate: RL 97/7/EG 6; BGB 357; KSchG 5g Abs 1 Z 2; RL 97/7/EG 6 Abs 1; RL 97/7/EG 6 Abs 2; KSchG 5e; Art 6 RL 97/7/EG; � 357 BGB; � 5g Abs 1 Z 2 KSchG; Art 6 Abs 1 RL 97/7/EG; Art 6 Abs 2 RL 97/7/EG; � 5e KSchG;
Stichworte: Fernabsatzrichtlinie; Verbraucherschutz; Widerruf; Wertersatz; E-Commerce; Messner-Fall; Konsumentenschutz, EU; Fernabsatzvertrag; R�cktritt; Vertragsr�cktritt; Wertersatzpflicht, generelle; Vertragsabschluss; Widerrufsrecht, Aus�bung; Ben�tzungsentgelt; Fernabsatzgesch�ft; Beweislast; Kosten, Auferlegung von; Widerruf, fristgerechter; Informationspflicht; Nutzungsentgelt; generelle Wertersatzpflicht; Auferlegung von Kosten; fristgerechter Widerruf;
Fundstelle: jusIT 2009/83, 175 = ZfRV-LS 2009/50, 207 = wbl 2009/238, 558 = ecolex 2009, 1124 = Zak 2009/503, 314 = ecolex 2010, 306 (Fercsak) = RdW 2009/660, 643 = UVS-Slg 2009/178, 142 = KRES 10/253
Kurztext: Eine generelle Wertersatzpflicht f�r die Nutzung der Ware bei R�cktritt von einem Fernabsatzvertrag ist unzul�ssig.

RIDA-Nummer: 254766
Autor/Gericht: EuGH/N.N. (Anm-RdW)/Anderl, Axel (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: C-49/11
Normzitate: RL 97/7/EG 4 Abs 1 lit a; RL 97/7/EG 5 Abs 1; KSchG 5c Abs 1; KSchG 5d Abs 1; KSchG 5d Abs 2; KSchG 5e Abs 3; RL 97/7/EG; Art 4 Abs 1 lit a RL 97/7/EG; Art 5 Abs 1 RL 97/7/EG; � 5c Abs 1 KSchG; � 5d Abs 1 KSchG; � 5d Abs 2 KSchG; � 5e Abs 3 KSchG; RL 97/7/EG;
Stichworte: Verbraucherschutz, EU; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; R�cktrittsrecht; Konsumentenschutz; Fernabsatzgesch�ft; �sterreich; Content Services-Fall; Informationen; Datentr�ger, dauerhafter; Internetseite; Informationspflicht; Hyperlink; Best�tigungspflicht; Vorabentscheidungsverfahren; Verbraucherschutz; Fernabsatz; Vertragsabschl�sse; Verbraucherinformation; Informationen, erteilte; Informationen, erhaltene; Lieferer; Widerrufsrecht; Informationen, vertragsrelevante; Website; Website, normale; Link; Best�tigungspflicht, Nichterf�llung; AGB; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; dauerhafter Datentr�ger; erteilte Informationen; erhaltene Informationen; vertragsrelevante Informationen; normale Website;
Fundstelle: Zak 2012/489, 256 = RdW 2012/485, 466 = ecolex 2012/415, 998 = wbl 2012/211, 568 = VR 2012 H 10, 33 (Korinek) = jusIT 2012/94, 201 (Esztegar/�hlb�ck) = ecolex 2012, 1131 = ZTR 2012, 191
Kurztext: F�r die Erf�llung der Informationspflicht bei Fernabsatzgesch�ften reicht ein Hyperlink auf einer Internetseite nicht aus.

RIDA-Nummer: 214445
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: C-5/08
Normzitate: RL 2001/29/EG 2 lit a; RL 2001/29/EG 5; EG 234; RL 2001/29/EG 5 Abs 1; RL 96/9/EG 3 Abs 1; RL 91/250/EWG 1 Abs 3; RB� 2 Abs 1; RB� 2 Abs 5; Art 2 lit a RL 2001/29/EG; Art 5 RL 2001/29/EG; Art 234 EG; Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 3 Abs 1 RL 96/9/EG; Art 1 Abs 3 RL 91/250/EWG; Art 2 Abs 1 RB�; Art 2 Abs 5 RB�;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Artikelauswertungsdienst, automatischer; Vervielf�ltigung, teilweise; Ausdruck, M�glichkeit; Fl�chtigkeit, keine; Rechteinhaber; Zustimmung; Begriffe, urheberrechtliche; Auslegung, autonome; Begriffe, autonome; Sch�pfung, eigene geistige; Original; Zeitungsartikel; Werk, gesch�tztes; Urheberrechtsschutz; Werkteile; Vervielf�ltigung, Begriff; Ausnahmen; Auslegung, enge; Informationsdienst; Tagespresse; Infopaq-Fall; Pressespiegel; Zeitungsartikel, eingescannte; Umwandlung, digitale; Weiterverarbeitung; Zustimmung, notwendige; Urheberrechte; Informationsgesellschaft; Literatur und Kunst; Vervielf�ltigung, vor�bergehende; Vervielf�ltigung, fl�chtige; "Elf W�rter"; Werkteile, Schutz von; Vervielf�ltigungshandlung, fl�chtige; Datenerfassung; automatischer Artikelauswertungsdienst; teilweise Vervielf�ltigung; keine Fl�chtigkeit; urheberrechtliche Begriffe; autonome Auslegung; autonome Begriffe; eigene geistige Sch�pfung; gesch�tztes Werk; enge Auslegung; eingescannte Zeitungsartikel; digitale Umwandlung; notwendige Zustimmung; vor�bergehende Vervielf�ltigung; fl�chtige Vervielf�ltigung; Schutz von Werkteile; fl�chtige Vervielf�ltigungshandlung;
Fundstelle: jusIT 2009/62, 133 = MR-Int 2009, 56 = RdW 2009/481, 505 = EuGRZ 2009, 480 = MR-Int 2010, 91 = ecolex 2010/58, 175 = �Bl-LS 2009/293, 252
Kurztext: Zeitungsartikel sind regelm��ig gesch�tzte Werke. Teile eines Werkes sind gesch�tzt, wenn sie bestimmte Elemente enthalten, die die eigene geistige Sch�pfung des Urhebers zum Ausdruck bringen. Der im Rahmen eines automatisierten Artikelauswertungsdienstes erstellte Auszug aus 11 W�rtern eines gesch�tzten Werkes kann eine teilweise Vervielf�ltigung sein.

RIDA-Nummer: 250660
Autor/Gericht: EuGH/(Anm-RdW)/Garber, Thomas (Anm-jusIT)/Horak, Michael (Anm-ecolex)/Horak, Michael (An
Aktenzeichen: C-509/09
Normzitate: EuGVVO 5 Nr 3; RL 2000/31/EG 3; AEUV 267; VO (EG) 44/2001; VO (EG) 44/2001 5 Nr 3; RL 2000/31/EG 1 Abs 4; RL 2000/31/EG 3 Abs 1; RL 2000/31/EG 3 Abs 2; VO (EG) 207/2009 98; VO (EG) 6/2002 83; Art 5 Nr 3 EuGVVO; Art 3 RL 2000/31/EG; Art 267 AEUV; VO (EG) 44/2001; Art 5 Nr 3 VO (EG) 44/2001; Art 1 Abs 4 RL 2000/31/EG; Art 3 Abs 1 RL 2000/31/EG; Art 3 Abs 2 RL 2000/31/EG; Art 98 VO (EG) 207/2009; Art 83 VO (EG) 6/2002;
Stichworte: Zust�ndigkeit, internationale; E-Commerce; Pers�nlichkeitsverletzung; Ehrverletzung; Internetrecht; Kollisionsnorm; eDate Advertising-Fall; Internetver�ffentlichung; Website; Informationsgesellschaft, Dienst der; Recht, anwendbares; Pers�nlichkeitsrechtsverletzung; Handlungsort; Erfolgsort; Zust�ndigkeit, gerichtliche; Ver�ffentlichung; Wahlm�glichkeit; Zust�ndigkeit; Handlung, unerlaubte; Handlung, gleichgestellte; Internetrecht; Internetdelikte; Immaterialg�terrecht; Martinez gg MGN Limited; Martinez-Fall; Wahlgerichtsstand; Vorlagefrage; G�nstigkeitsvergleich; Niederlassungsstaat; Gesamtschaden; Gesch�ftsverkehr, elektronischer; Sitzmitgliedstaat; Zul�ssigkeit; internationale Zust�ndigkeit; Dienst der Informationsgesellschaft; anwendbares Recht; gerichtliche Zust�ndigkeit; unerlaubte Handlung; gleichgestellte Handlung; elektronischer Gesch�ftsverkehr;
Fundstelle: Zak 2011/721, 382 = RdW 2011/759, 744 = ecolex 2011/437, 1115 = jusIT 2011/97, 212 = EuGRZ 2011, 613 = wbl 2012/2, 27 = MR 2011, 365 (Pichler) = MR-Int 2011, 131 = �JZ 2012/8, 61 (Slonina) = �JZ 2012/13, 108 (Garber) = ecolex 2012/27, 62 = ecolex 2012, 131 (Thiede) = �Bl-LS 2012/28, 110 = �JZ 2012/52, 493 (Brenn) = IPRax 2013, 215 (Roth) = IPRax 2013/12, 247 = FS Melnizky 2013, 43 (Gr�nzweig)
Kurztext: Im Fall der Geltendmachung einer Verletzung von Pers�nlichkeitsrechten durch Inhalte, die auf einer Website ver�ffentlicht worden sind, besteht die M�glichkeit, entweder bei den Gerichten des Mitgliedstaats, in dem der Urheber dieser Inhalte niedergelassen ist, oder bei den Gerichten des Mitgliedstaats, in dem sich der Mittelpunkt ihrer Interessen befindet, eine Haftungsklage auf Ersatz des gesamten entstandenen Schadens zu erheben.

RIDA-Nummer: 225954
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-511/08
Normzitate: RL 97/7/EG 6 Abs 1; RL 97/7/EG 6 Abs 2; Art 6 Abs 1 RL 97/7/EG; Art 6 Abs 2 RL 97/7/EG;
Stichworte: Fernabsatzrichtlinie; Verbraucherschutz; Fernabsatzvertrag; Widerrufsrecht; Versandkosten; Warenzendung; Handelsgesellschaft Heinrich Heine; Kosten, keine; Heinrich Heine-Fall; R�cktrittsrecht; Versandkosten; Kosten�berw�lzung, keine; Verbraucherschutz, EU; Fernabsatz; Vertragsabschl�sse; Zusendungskosten; Verbraucher, Belastung; Konsumentenschutz, EU; keine Kosten; keine Kosten�berw�lzung;
Fundstelle: Zak 2010/252, 142 = RdW 2010/127, 125 = RdW 2010/266, 257 = jusIT 2010/38, 93 = wbl 2010/116, 299 = ZfRV-LS 2010/23, 121 = �BA 2010/34, 772 = ecolex 2010, 1218
Kurztext: Europarechtswidrigkeit einer nationalen Regelung wonach die Kosten der Zusendung der Ware dem Verbraucher auferlegt werden, wenn dieser von seinem Widerrufsrecht Gebrauch macht.

RIDA-Nummer: 298179
Autor/Gericht: EuGH/Zemann, Adolf (Anm-ecolex)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Walter, Michel M. (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-516/13
Normzitate: RL 2001/29/EG 4 Abs 1; UrhG 16; dUrhG 17 Abs 1; WCT 6 Abs 1; RL 2001/29/EG ErwGr 9; RL 2001/29/EG ErwGr 10; RL 2001/29/EG ErwGr 11; RL 2001/29/EG ErwGr 28; Art 4 Abs 1 RL 2001/29/EG; � 16 UrhG; � 17 Abs 1 dUrhG; � 6 Abs 1 WCT; ErwGr 9 RL 2001/29/EG; ErwGr 10 RL 2001/29/EG; ErwGr 11 RL 2001/29/EG; ErwGr 28 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Verbreitungsrecht, Verletzung; Verbreitungsrecht, ausschlie�liches; Inhaber; Werk, gesch�tztes; Erwerbsangebote; Werbung, gezielte; Vervielf�ltigungsst�cke; Verbot, erlaubtes; Dimensione Direct Sales und Labianca-Fall; Verbreitung, Begriff; Begriff "Verbreitung"; Immaterialg�terrecht; �ffentlichkeit; Internetwerbung; Schutzniveau, hohes; Auslegung, autonome; Verbreitungsrecht; Feilhalten; Drittstaaten, Waren aus; Angebot; ausschlie�liches Verbreitungsrecht; gesch�tztes Werk; gezielte Werbung; erlaubtes Verbot; hohes Schutzniveau; autonome Auslegung; Waren aus Drittstaaten;
Fundstelle: wbl 2015/106, 329 = ZTR 2015, 204 = ecolex 2015/290, 688 = RdW 2015/391, 432 = jusIT 2015/74, 183 = MR-Int 2015, 70
Kurztext: Der Inhaber des ausschlie�lichen Verbreitungsrechts an einem gesch�tzten Werk kann Angebote zum Erwerb oder gezielte Werbung in Bezug auf das Original oder auf Vervielf�ltigungsst�cke des Werks auch dann verbieten, wenn nicht erwiesen sein sollte, dass es auf Grund dieser Werbung zu einem Erwerb des Schutzgegenstands durch einen K�ufer aus der Union gekommen ist, sofern die Werbung die Verbraucher des Mitgliedstaats, in dem das Werk urheberrechtlich gesch�tzt ist, zu dessen Erwerb anregt.

RIDA-Nummer: 220122
Autor/Gericht: EuGH/Kunnert, Gerhard (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-518/07
Normzitate: RL 95/46/EG 28 Abs 1 UAbs 2; VO (EG) 45/2001 44 Abs 1; VO (EG) 45/2001 44 Abs 2; EG 5 Abs 2; EG 5 Abs 3; Art 28 Abs 1 UAbs 2 RL 95/46/EG; Art 44 Abs 1 VO (EG) 45/2001; Art 44 Abs 2 VO (EG) 45/2001; Art 5 Abs 2 EG; Art 5 Abs 3 EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Datenschutzbeh�rde; Kontrollstelle, nationale; Unabh�ngigkeit, v�llige; Kommission gg Deutschland; Aufsicht, staatliche; Einflussnahme, keine; Prinzip, demokratisches; Richtlinienumsetzung, falsche; Vertragsverletzung; Datenverarbeitung; Datenverkehr, freier; Personen, nat�rliche, Schutz; Unabh�ngigkeit; Aufsicht, beh�rdliche; Datenschutzkontrollstelle; Unabh�ngigkeit, unzreichende; nationale Kontrollstelle; v�llige Unabh�ngigkeit; staatliche Aufsicht; keine Einflussnahme; demokratisches Prinzip; falsche Richtlinienumsetzung; freier Datenverkehr; beh�rdliche Aufsicht; unzreichende Unabh�ngigkeit;
Fundstelle: jusIT 2010/30, 74 = EuGRZ 2010, 58 = Z�R 2012, 5 (Balthasar)
Kurztext: Die Bundesrepublik Deutschland hat gegen ihre Verpflichtungen aus Art 28 Abs 1 Unterabs 2 der RL 95/46/EG versto�en, indem sie die f�r die �berwachung der Verarbeitung personenbezogener Daten durch nicht�ffentliche Stellen und �ffentlich-rechtliche Wettbewerbsunternehmen zust�ndigen Kontrollstellen in den Bundesl�ndern staatlicher Aufsicht unterstellt und damit das Erfordernis, dass diese Stellen ihre Aufgaben "in v�lliger Unabh�ngigkeit" wahrnehmen, falsch umgesetzt hat.

RIDA-Nummer: 273973
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Anderl, Axel (Anm-ecolex)/Walter, Michel M. (Anm-MR)/Jung, Sascha (Anm-ZIR)/Streit, Georg (Anm-ZIR)
Aktenzeichen: C-521/11
Normzitate: RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit b; UrhG 42; UrhG 42b Abs 2; VerwGesG 13; RL 2001/29/EG 2; RL 2001/29/EG 5; UrhG 42b; VwGG 13; UrhG 42b Abs 1; RL 2001/29/EG 2 lit b; AEUV 34; AEUV 36; AEUV 267; RL 2001/29/EG 5 Abs 2 lit c; RL 2001/29/EG 5 Abs 3 lit a; RL 2001/29/EG 5 Abs 3 lit o; UrhG 42 Abs 2; UrhG 42 Abs 3; UrhG 42 Abs 4; UrhG 42 Abs 6; UrhG 42 Abs 7; UrhG 42b Abs 3 Z 1; UrhG 42b Abs 5; UrhG 42b Abs 6 Z 1; UrhG 42b Abs 6 Z 2; RL 2001/29/EG 5 Abs 3 lit b; RL 2001/29/EG ErwGr 10; RL 2001/29/EG ErwGr 11; RL 2001/29/EG ErwGr 35; UrhG 42 Abs 1; Art 5 Abs 2 lit b RL 2001/29/EG; � 42 UrhG; � 42b Abs 2 UrhG; � 13 VerwGesG; Art 2 RL 2001/29/EG; Art 5 RL 2001/29/EG; � 42b UrhG; � 13 VwGG; � 42b Abs 1 UrhG; Art 2 lit b RL 2001/29/EG; Art 34 AEUV; Art 36 AEUV; Art 267 AEUV; Art 5 Abs 2 lit c RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 3 lit a RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 3 lit o RL 2001/29/EG; � 42 Abs 2 UrhG; � 42 Abs 3 UrhG; � 42 Abs 4 UrhG; � 42 Abs 6 UrhG; � 42 Abs 7 UrhG; � 42b Abs 3 Z 1 UrhG; � 42b Abs 5 UrhG; � 42b Abs 6 Z 1 UrhG; � 42b Abs 6 Z 2 UrhG; Art 5 Abs 3 lit b RL 2001/29/EG; ErwGr 10 RL 2001/29/EG; ErwGr 11 RL 2001/29/EG; ErwGr 35 RL 2001/29/EG; � 42 Abs 1 UrhG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Verg�tung; Ausgleich, gerechter; Leerkassettenverg�tung; �sterreich; Verwertungsgesellschaft, Klage; Beklagter; Konzern, internationaler; Internetvertrieb; Amazon.com International Sales u.a.-Fall; B�cher; Musikalien; Tr�germaterialverg�tung; System, �sterreichisches; Internethandel; Datentr�ger; Urheberrechtsabgabe; Privatkopie; Aussch�ttung; Rechtsinhaber; Einrichtungen, soziale; Einrichtungen, kulturelle; Gesch�ft, grenz�berschreitendes; Grenz�berschreitung; Zahlung, doppelte; Eigentum, geistiges; Urheberrecht; Amazon; AUSTRO MECHANA; Privatkopienabgabe; R�ckerstattungsanspruch, wirksamer; Erschwernis, �berm��ige, keine; Europarechtswidrigkeit, keine; Abgabenerhebung; Informationsgesellschaft; Schutzrechte, verwandte; Immaterialg�terrecht; "Amazon"; Inverkehrbringen; Vervielf�ltigung; Tr�germaterial; Abgabeneinhebung; Privatnutzung; Sozial- und Kulturfonds; Ausgleichsleistung, grenz�berschreitende; Vorabfreistellung; R�ckerstattung; Diskriminierung; Verg�tung f�r Tr�germaterial II; Auslegung; Interpretation; Unionsrecht; Gebrauch, privater; Verg�tungsanspruch; Unverzichtbarkeit; Ermessensspielraum; Zahlungspflicht; Verg�tungspflicht; R�ckverg�tung; Vermutungsregelung; Zweck, sozialer; Zweck, kultureller; Versandhandel, grenz�berschreitender; Zust�ndigkeit, territoriale; Doppelzahlung; Recht, �sterreichisches; Vorlagefrage; Vorabentscheidungsersuchen, OGH; gerechter Ausgleich; internationaler Konzern; �sterreichisches System; soziale Einrichtungen; kulturelle Einrichtungen; grenz�berschreitendes Gesch�ft; doppelte Zahlung; geistiges Eigentum; wirksamer R�ckerstattungsanspruch; keine Europarechtswidrigkeit; verwandte Schutzrechte; grenz�berschreitende Ausgleichsleistung; privater Gebrauch; sozialer Zweck; kultureller Zweck; grenz�berschreitender Versandhandel; territoriale Zust�ndigkeit; �sterreichisches Recht;
Fundstelle: jusIT 2013/57, 124 = MR-Int 2013, 9 (Schmitt) = ecolex 2013/337, 812 = ecolex 2013, 844 = wbl 2013/204, 567 = RdW 2013/439, 441 = �Bl 2013/69, 283 = MR 2013, 172 = ZIR 2013, 378
Kurztext: Nationale Regelungen, die eine Urheberrechtsabgabe f�r Privatkopien unterschiedslos beim ersten gewerbsm��igen und entgeltlichen Inverkehrbringen f�r alle geeigneten Tr�germaterialien vorsehen, k�nnen unionsrechtskonform sein, sofern zugleich ein Anspruch auf R�ckerstattung f�r nicht erfasste F�lle vorgesehen ist. Mitgliedstaaten k�nnen eine widerlegbare Vermutung hinsichtlich des privaten Gebrauchs geeigneten Tr�germaterials aufstellen, sofern praktische Schwierigkeiten diese Vermutung rechtfertigen. Eine Urheberrechtsabgabe, die zur Finanzierung des gerechten Ausgleichs eingehoben wird, muss nicht zur G�nze unmittelbar an die Berechtigten ausgezahlt werden, sondern kann zur H�lfte indirekt �ber soziale und kulturelle Einrichtungen verteilt werden, sofern die Funktionsmodalit�ten dieser Einrichtungen nicht diskriminierend sind.

RIDA-Nummer: 255824
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Fehringer, Sabine (Anm-�Bl)/Cizek, Alexander (Anm-�Bl)/Boesch, Emanuel (Anm-�Bl)/Schumacher, Christian (Anm-ecolex)
Aktenzeichen: C-523/10
Normzitate: VO (EG) 44/2001 5 Nr 3; VO (EG) 44/2001 31; EuGVVO 5 Nr 3; EuGVVO 31; RL 2008/95/EG 5 Abs 1; Art 5 Nr 3 VO (EG) 44/2001; Art 31 VO (EG) 44/2001; Art 5 Nr 3 EuGVVO; Art 31 EuGVVO; Art 5 Abs 1 RL 2008/95/EG;
Stichworte: Markenrecht, EU; Br�ssel-I-Verordnung; Internetsuchmaschine; Schl�sselwort; Top-Level-Domain; Territorialit�tsgrundsatz, markenrechtlicher; Ereignis, sch�digendes, Ort des; �sterreich; Keyword Advertising; Adwords; Zust�ndigkeit, internationale; Wintersteiger-Fall; Markenverletzung; Zust�ndigkeit, gerichtliche; Entscheidungen, Vollstreckung; Zivil- und Handelssachen; Handlung, unerlaubte; Handlung, gleichgestellte; Klagszust�ndigkeit; Ortsbestimmung; Ereignis, sch�digendes, Eintritt; Eintritt, drohender; Refinanzierungsdienst; Anbieter; Top-Level-Domain-Name, l�nderspezischer; Mitgliedstaat; Website; Schl�sselwort, Verwendung; Werbender; Marke, eingetragene; Mitgliedstaat, anderer; Identit�t; Markenrechtsverletzung; Deliktsgerichtsstand; Dispute Resolution; Immaterialg�terrecht; "Wintersteiger II"; markenrechtlicher Territorialit�tsgrundsatz; internationale Zust�ndigkeit; gerichtliche Zust�ndigkeit; unerlaubte Handlung; gleichgestellte Handlung; drohender Eintritt; l�nderspezischer Top-Level-Domain-Name; eingetragene Marke; anderer Mitgliedstaat;
Fundstelle: Zak 2012/331, 162 = RdW 2012/292, 282 = jusIT 2012/42, 94 = wbl 2012/115, 323 = ecolex 2012/214, 490 = �Bl 2012/56, 234 = ecolex 2012, 484 (Slonina) = ecolex 2012/292, 711
Kurztext: Art 5 Nr 3 der VO (EG) 44/2001 ist dahin auszulegen, dass in einem Rechtsstreit �ber die Verletzung einer in einem Mitgliedstaat eingetragenen Marke, die dadurch begangen worden sein soll, dass ein Werbender auf der Website einer Suchmaschine, die unter der Top-Level-Domain eines anderen Mitgliedstaats betrieben wird, ein mit dieser Marke identisches Schl�sselwort verwendet hat, die Gerichte des Mitgliedstaats, in dem die Marke eingetragen ist, oder die Gerichte des Mitgliedstaats, in dem der Werbende niedergelassen ist, angerufen werden k�nnen.

RIDA-Nummer: 203490
Autor/Gericht: Generalanwalt/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-524/06_
Titel: Schlussantrag des Generalanwalts in der Rs C-282/07 - Huber
Normzitate: RL 95/46/EG 7 lit e; RL 2004/38/EG 8 Abs 3; Art 7 lit e RL 95/46/EG; Art 8 Abs 3 RL 2004/38/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Datenspeicherung; EU-B�rger, ausl�ndische; Ausl�nderregister, zentrales; Register, zentrales; Erforderlichkeitsgebot; Zentralregister; Unionsb�rger, ausl�ndische; Zuwanderungsdaten; Fremdenregister; Huber-Fall; Generalanwalt; Schlussantrag; ausl�ndische EU-B�rger; zentrales Ausl�nderregister; zentrales Register; ausl�ndische Unionsb�rger;
Fundstelle: jusIT 2008/106, 221
Kurztext: Unzul�ssigkeit der Speicherung personenbezogener Daten ausl�ndischer EU-B�rger in einem zentralen Register.

RIDA-Nummer: 209682
Autor/Gericht: EuGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-524/06
Normzitate: EG 12; RL 95/46/EG 7 lit e; EG 18; RL 2004/38/EG 8 Abs 3; Art 12 EG; Art 7 lit e RL 95/46/EG; Art 18 EG; Art 8 Abs 3 RL 2004/38/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Ausl�nderregister, zentrales; Beschr�nkungen, datenschutzrechtliche; Deutschland; Daten, personenbezogene; Unionsb�rger; Staatsangeh�rige, keine; Erforderlichkeitsgebot; Huber-Fall; Diskriminierung; Fremdenregister; Verfassungsrecht, europ�isches; Ausl�nderzentralregister; Unionsb�rgerschaft; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz; Diskriminierungsverbot; Staatsangeh�rigkeit; Erforderlichkeit, Begriff; Zwecke, statistische; Statistik; Kriminalit�tsbek�mpfung; zentrales Ausl�nderregister; datenschutzrechtliche Beschr�nkungen; personenbezogene Daten; keine Staatsangeh�rige; europ�isches Verfassungsrecht; statistische Zwecke;
Fundstelle: ARD 5936/4/2009 = EuGRZ 2009, 28 = ZfRV-LS 2009/1, 15 = jusIT 2009/52, 109 = ecolex 2009, 548 = FABL 2/2009-II, 34 (Feik)
Kurztext: Das Ausl�nderzentralregister erf�llt das Erforderlichkeitsgebot gem Art 7 lit e RL 95/46/EG nur dann, wenn es nur Daten enth�lt, die f�r die Anwendung der entsprechenden Vorschriften durch die genannten Beh�rden erforderlich sind und sein zentralisierter Charakter eine effizientere Anwendung dieser Vorschriften in Bezug auf das Aufenthaltsrecht von Unionsb�rgern erlaubt, die keine Staatsangeh�rigen dieses Mitgliedstaates sind. Die Speicherung und Verarbeitung von personenbezogenen Daten im Ausl�nderzentralregister zu statistischen Zwecken ist nicht erforderlich iSd Art 7 lit e DSRL. Art 12 Abs 1 EG erlaubt es einem Mitgliedstaat nicht, zur Bek�mpfung der Kriminalit�t ein System zur Datenverarbeitung Daten zu errichten, das nur Unionsb�rger erfasst, die keine Staatsangeh�rigen dieses Mitgliedstaats sind.

RIDA-Nummer: 212914
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Reis, Leonhard (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-533/07
Normzitate: VO (EG) 44/2001 5 Nr 1 lit a; VO (EG) 44/2001 5 Nr 1 lit b; VO (EG) 44/2001 5 Nr 1 lit c; EuGV� 5 Nr 1; UrhG 24 ff; UrhG 81 ff; Art 5 Nr 1 lit a VO (EG) 44/2001; Art 5 Nr 1 lit b VO (EG) 44/2001; Art 5 Nr 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 5 Nr 1 EuGV�; � 24 ff UrhG; � 81 ff UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Lizenzvertrag; Dienstleistungserbringung; Dienstleistung; Lizenzentgelt; Falco Privatstiftung und Rabitsch-Fall; �sterreich; Gerichtsstand des Erf�llungsortes; Eigentum, geistiges, Vertrag; Vertrag, keiner; Gerichtsort; Streitigkeiten; Dienstleistungsvertrag; Gerichtsortbestimmung; Bedeutung, gleiche, keine; Internationales Privatrecht; Nutzungsrecht; Dienstleistungsvertrag, keiner; (zu OGH 13.11.2007, 4 Ob 165/07d); Lizenzentgelt, Zahlung; Zust�ndigkeit, gerichtliche; Auslegung; Interpretation; keiner Vertrag; keiner Dienstleistungsvertrag; gerichtliche Zust�ndigkeit;
Fundstelle: RdW 2009/274, 321 = FJ 2009, 244 = Zak 2009/275, 178 = jusIT 2009/61, 132 = ecolex 2009/345, 883 = MR-Int 2009, 115 = IPRax 2009/32, 509 = IPRax 2009, 487 (Brinkmann)
Kurztext: Gerichtsstand des Erf�llungsorts bei einem Lizenzvertrag. Ein Lizenzvertrag, mit dem der Inhaber eines Immaterialg�terrechts seinem Vertragspartner ein Nutzungsrecht einr�umt, ist kein Dienstleistungsvertrag.

RIDA-Nummer: 244812
Autor/Gericht: EuGH/Feiel, Wolfgang (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-543/09
Normzitate: GRC 8; RL 90/388/EWG 4b; RL 2002/22/EG 5; RL 2002/22/EG 25 Abs 2; RL 2002/58/EG 12; RL 2002/77/EG 5; dTKG 47; TKG-2003 18 Abs; TKG 18 Abs; TKG-2003 69 Abs 3; TKG 69 Abs 3; TKG-2003 69 Abs 4; TKG 69 Abs 4; Art 8 GRC; Art 4b RL 90/388/EWG; Art 5 RL 2002/22/EG; Art 25 Abs 2 RL 2002/22/EG; Art 12 RL 2002/58/EG; Art 5 RL 2002/77/EG; � 47 dTKG; � 18 Abs TKG 2003; � 18 Abs TKG; � 69 Abs 3 TKG 2003; � 69 Abs 3 TKG; � 69 Abs 4 TKG 2003; � 69 Abs 4 TKG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; Datenschutzrecht; Teilnehmerverzeichnis; Datenweitergabe; Daten�bermittlung; Deutsche Telekom-Fall; Kommunikationsdienste, elektronische; Auskunftsdienste; Telefonnummern; Telefonverzeichnis; Unternehmen, dritte; Zustimmung; Einwilligung; elektronische Kommunikationsdienste; dritte Unternehmen;
Fundstelle: jusIT 2011/86, 179
Kurztext: Art 25 Abs 2 der RL 2002/22/EG steht einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, die Unternehmen, die Endnutzern Telefonnummern zuweisen, dazu verpflichtet, nicht nur die Daten ihrer eigenen Teilnehmer, sondern auch die ihnen vorliegenden Daten von Teilnehmern dritter Unternehmen anderen Unternehmen, deren T�tigkeit in der Bereitstellung von �ffentlich zug�nglichen Telefonauskunftsdiensten und Teilnehmerverzeichnissen besteht, zur Verf�gung zu stellen.

RIDA-Nummer: 208658
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-545/07
Normzitate: RL 96/9/EG 7 Abs 1; RL 96/9/EG 7 Abs 2; Art 7 Abs 1 RL 96/9/EG; Art 7 Abs 2 RL 96/9/EG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Datenbanken; Datenbank, �ffentlich zug�ngliche; Datenentnahme; Rechtsinformationssystem; Apis-Hristovich-Fall; Texte, amtliche; Wesentlichkeit; Datenbankinhalt, wesentlicher; Schutz, rechtlicher; Schutzrecht sui generis; Datenbank, Inhalt; Beschaffung; �berpr�fung; Darstellung; Entnahme; Teil, wesentlicher; Datenbank, elektronische; Rechtsdaten, amtliche; �bertragung, st�ndige, Begriff; �bertragung, vor�bergehende, Begriff; Entnahmezeitpunkt, Begriff; Vorabentscheidungsersuchen; �ffentlich zug�ngliche Datenbank; amtliche Texte; wesentlicher Datenbankinhalt; rechtlicher Schutz; wesentlicher Teil; elektronische Datenbank; amtliche Rechtsdaten;
Fundstelle: jusIT 2009/23, 54 = ecolex 2009, 548
Kurztext: Auch bei Datenbanken, deren Elemente zum Teil amtlich und �ffentlich zug�nglich und ohne Urheberrechtsschutz sind, muss die Wesentlichkeit einer Entnahme bzw Weiterverwendung beurteilt werden.

RIDA-Nummer: 211194
Autor/Gericht: EuGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-553/07
Normzitate: RL 95/46/EG 6 Abs 1 lit e; RL 95/46/EG 12 lit a; Art 6 Abs 1 lit e RL 95/46/EG; Art 12 lit a RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Daten�bermittlung; Empf�nger; Begrenzung, zeitliche; Aufbewahrungsdauer; Rijkeboer-Fall; �bermittlungsempf�nger; Aufbewahrungsfrist; Datenschutzrecht, EU; Privatleben, Achtung des; Datenl�schung; Basisdaten; zeitliche Begrenzung; Achtung des Privatleben;
Fundstelle: RdW 2009/340, 389 = jusIT 2009/74, 151 = UVS-Slg 2009/114, 90 = ecolex 2009, 1121
Kurztext: Eine Regelung, die die Aufbewahrung der Informationen �ber die Datenempf�nger und den Inhalt der �bermittelten Daten auf ein Jahr begrenzt, w�hrend die Basisdaten viel l�nger aufbewahrt werden, stellt keinen gerechten Interessensausgleich dar, sofern nicht nachgewiesen wird, dass eine l�ngere Aufbewahrung der betreffenden Informationen den f�r die Verarbeitung Verantwortlichen �ber Geb�hr belasten w�rde.

RIDA-Nummer: 210555
Autor/Gericht: EuGH/Daum, Felix (Anm-MR)/Mader, Peter (Anm-jusIT)/B�chele, Manfred (Anm-�Bl)
Aktenzeichen: C-557/07
Normzitate: RL 2001/29/EG 8 Abs 3; RL 2001/29/EG 5 Abs 1 lit a; RL 2004/48/EG 8 Abs 3; RL 2002/58/EG 6; RL 2002/58/EG 15; RL 2001/29/EG ErwGr 59; RL 2002/58/EG 15 Abs 1; RL 2000/31/EG; dUrhG 101 Abs 9; UrhG 87b Abs 3; Art 8 Abs 3 RL 2001/29/EG; Art 5 Abs 1 lit a RL 2001/29/EG; Art 8 Abs 3 RL 2004/48/EG; Art 6 RL 2002/58/EG; Art 15 RL 2002/58/EG; ErwGr 59 RL 2001/29/EG; Art 15 Abs 1 RL 2002/58/EG; RL 2000/31/EG; � 101 Abs 9 dUrhG; � 87b Abs 3 UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht, EU; Eigentum, geistiges; Harmonisierung; Verkehrsdaten, Weitergabe; IP-Adresse; Access-Provider; Auskunftsanspruch; Auskunftspflicht; Auskunftserteilung; Urheberrechtsversto�; Verfolgung, zivilrechtliche; Vermittler, Begriff; LSG-Fall; Verkehrsdaten, personenbezogene; Daten, personenbezogene, Weitergabe; Grundrechte; (zu OGH, 4 Ob 141/07z); Vorabentscheidungsersuchen; Vorlagefrage; Richtlinienumsetzung; geistiges Eigentum; zivilrechtliche Verfolgung; personenbezogene Verkehrsdaten;
Fundstelle: MR 2009, 40 = RdW 2009/146, 181 = jusIT 2009/22, 53 = �Bl-LS 2009/233, 170
Kurztext: Die Mitgliedstaaten sind nicht daran gehindert, eine Verpflichtung zur Weitergabe personenbezogener Verkehrsdaten an private Dritte zum Zweck der zivilgerichtlichen Verfolgung von Urheberrechtsverst��en vorzusehen. Dabei ist aber eine Auslegung zu Grunde zu legen, die einen Ausgleich der beteiligten Grundrechte gew�hrleistet.

RIDA-Nummer: 223282
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-569/08
Normzitate: VO (EG) 874/2004 21 Abs 1; VO (EG) 874/2004 21 Abs 3; RL 89/104/EWG 3 Abs 1 lit b; RL 89/104/EWG 3 Abs 1 lit c; UWG 1; UWG 9; VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 1 VO (EG) 874/2004; Art 21 Abs 3 VO (EG) 874/2004; Art 3 Abs 1 lit b RL 89/104/EWG; Art 3 Abs 1 lit c RL 89/104/EWG; � 1 UWG; � 9 UWG; VO (EG) 874/2004;
Stichworte: Domainrecht; Domain-Grabbing; Gattungsbezeichnung; Registrierung, gestaffelte; B�sgl�ubigkeit; �sterreich; Domainregistrierung; Internetrecht; Internetportal und Marketing-Fall; reifen.eu; eu-Domainregistrierung; (zu OGH 18.11.2008, 17 Ob 17/08m); Internet; Domain oberster Stufe; "EU"; Domainname; Sonderzeichen; Registrierung, spekulative; B�sgl�ubigkeit, Begriff; gestaffelte Registrierung; spekulative Registrierung;
Fundstelle: jusIT 2010/39, 93 = RdW 2010/442, 402 = wbl 2010/129, 342 = �Bl-LS 2010/202, 262 = MR-Int 2010, 133 = MR-Int 2010, 126 (Gr�tschl)
Kurztext: F�r die Beurteilung der Frage, ob ein b�sgl�ubiges Verhalten im Sinne von Art 21 Abs 1 lit b iVm Abs 3 der VO 874/2004 vorliegt, hat das nationale Gericht alle im Einzelfall erheblichen Faktoren und insb die Umst�nde, unter denen die Eintragung der Marke erwirkt wurde, sowie die Umst�nde, unter denen der Name der Dom�ne oberster Stufe ".eu" registriert wurde, zu ber�cksichtigen.

RIDA-Nummer: 295154
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/N.N. (Anm-VbR)
Aktenzeichen: C-573/13
Normzitate: VO (EG) 1008/2008 23 Abs 1; VO (EG) 1008/2008 23; VO (EG) 1008/2008 1; VO (EG) 1008/2008 2; Art 23 Abs 1 VO (EG) 1008/2008; Art 23 VO (EG) 1008/2008; Art 1 VO (EG) 1008/2008; Art 2 VO (EG) 1008/2008;
Stichworte: Reiserecht; Preistransparenz; Preisdarstellung, Zeitpunkt; Zusatzkosten; Luftverkehrsdienste; Air Berlin-Fall; Vorabentscheidungsverfahren; Flugbuchung, elektronische; Preisangabe; Online-Buchung; Endpreis, Anzeige; Flugpreise; Verbraucherschutz; Flugbuchung; Website; Preisangaben, Einschr�nkung; Buchungsplattform; Konsumentenschutz; Flugpreis, Angabe des; Buchungssystem, elektronisches; Flugendpreis; Preisbestandteile; elektronische Flugbuchung; Angabe des Flugpreis; elektronisches Buchungssystem;
Fundstelle: �JZ 2015/37, 284 = ecolex 2015, 254 = ecolex 2015, 348 (Stadler/Trunk) = jusIT 2015/18, 51 = ZIR 2015, 160 = wbl 2015/88, 281 = VbR 2015/38, 59 = RdW 2015/94, 93 = ZfRV-LS 2015/20, 74
Kurztext: Ein elektronisches Buchungssystem muss bei jedem Flug ab einem Flughafen der Europ�ischen Union, dessen Preis angezeigt wird, von Anfang an den zu zahlenden Endpreis, dh inklusive der Steuern und Geb�hren, des Kerosinzuschlags sowie einer allf�lligen Bearbeitungsgeb�hr, ausweisen.

RIDA-Nummer: 230372
Autor/Gericht: EuGH
Aktenzeichen: C-585/08
Normzitate: EuGVVO 15 Abs 1 lit c; EuGVVO 15 Abs 3; VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; VO (EG) 44/2001 15 Abs 3; VO (EG) 593/2008 6 Abs 4 lit b; RL 90/314/EWG; EG 68; EG 234; Art 15 Abs 1 lit c EuGVVO; Art 15 Abs 3 EuGVVO; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 15 Abs 3 VO (EG) 44/2001; Art 6 Abs 4 lit b VO (EG) 593/2008; RL 90/314/EWG; Art 68 EG; Art 234 EG;
Stichworte: Zust�ndigkeit, internationale; Verbraucherschutz; Pauschalreisevertrag; Frachtschiffreise; Bef�rderungsvertrag; Fernabsatz; Website, interaktive; Website, passive; T�tigkeit, Ausrichten; �sterreich; Pammer-Fall; Websitebetreiber; Gerichtsstand; Gerichtszust�ndigkeit; Reisevertrag; (zu OGH 6.11.2008, 6 Ob 192/08s); Zust�ndigkeit, gerichtliche; Verbrauchersachen; Pauschalreise, Begriff; Beherbergungsvertrag; Pr�sentation; Hotel; Internet; Wohnsitzmitgliedstaat; Verbrauchergerichtsstand; Website; Ausrichtung; internationale Zust�ndigkeit; interaktive Website; passive Website; gerichtliche Zust�ndigkeit;
Fundstelle: Zak 2010/745, 422 = RdW 2011/15, 20 = Zak 2010/65, 39 = ecolex 2011/96, 227 = wbl 2011/33, 95 = ZfRV-LS 2011/4, 18 = SWI 2011, 48 = Zak 2011/65, 39 = Zak 2011/40, 27 (Aichberger-Beig) = Zak 2011/39, 23 (Aichberger-Beig) = ZVR 2011/137, 224 (Lindinger) = ecolex 2011, 406 (Roth/Reith) = jusIT 2011/93, 203 (de la Durantaye/Garber) = IPRax 2012/5, 160 = IPRax 2012, 144 (Mankowski) = ZfRV 2012/15, 122 (Nemeth) = Zak 2014/122, 63 (Thiede)
Kurztext: Ein Vertrag �ber eine Frachtschiffsreise einen Pauschalreisevertrag dar. Die blo�e Zug�nglichkeit der Website des Gewerbetreibenden oder seines Vermittlers in dem Mitgliedstaat, in dessen Hoheitsgebiet der Verbraucher seinen Wohnsitz hat, ist nicht daf�r ausreichend, dass die T�tigkeit des Gewerbetreibenden auf den Wohnsitzmitgliedstaat des Verbrauchers ausgerichtet ist.

RIDA-Nummer: 255822
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)/Zemann, Adolf (Anm-ecolex)/Walter, Michel M. (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-604/10
Normzitate: RL 96/9/EG 1 Abs 2; RL 96/9/EG 3; RL 96/9/EG 7; RL 96/9/EG 14 Abs 2; TRIPS-Abk 10 Abs 2; WCT 5; Art 1 Abs 2 RL 96/9/EG; Art 3 RL 96/9/EG; Art 7 RL 96/9/EG; Art 14 Abs 2 RL 96/9/EG; Art 10 Abs 2 TRIPS-Abk; � 5 WCT;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Datenbankschutz; Datenbankwerk; Anstrengung, geistige; Fu�ballbegegnungen; Spielplan; Football Dataco u.a.-Fall; Sachkenntnis; Arbeitsaufwand; Originalit�t; Schutz, rechtlicher; Urheberrecht; Fu�ballmeisterschaftsspielpl�ne; Eigentum, geistiges; Spielpl�ne; Schutzf�higkeit; Datenbank, Begriff; sui-generis-Schutz; TRIPS-Abkommen; Berner �bereinkunft; geistige Anstrengung; rechtlicher Schutz; geistiges Eigentum;
Fundstelle: ecolex 2012/222, 506 = jusIT 2012/43, 95 = wbl 2012/98, 280 = ZTR 2012, 128 = MR-Int 2013, 24
Kurztext: Schutzgegenstand von Art 3 Abs 1 RL 96/9/EG ist das durch Auswahl und Anordnung der Elemente originale Datenbankwerk. Geistige Anstrengung, bedeutender Arbeitsaufwand und Sachkenntnis bei der Erzeugung der Daten sind f�r die Begr�ndung des Datenbankschutzes unerheblich. Nationale Regelungen d�rfen den Datenbanken unter anderen Voraussetzungen als denen des Art 3 Abs 1 der RL keinen Schutz gew�hrleisten.

RIDA-Nummer: 265859
Autor/Gericht: EuGH/Walter, Michel M. (Anm-MR-Int)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-607/11
Normzitate: RL 2001/29/EG 3 Abs 1; RL 2001/29/EG ErwGr 23; RL 2001/29/EG ErwGr 27; Art 3 Abs 1 RL 2001/29/EG; ErwGr 23 RL 2001/29/EG; ErwGr 27 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Medienrecht, EU; Fernsehsendung, kommerzielle; Sendungen, Verbreitung; Dritte; Internet; live-streaming; Wiedergabe, �ffentliche; ITV Broadcasting u.a.-Fall; Urheberrecht, EU; Fernsehsendung; Weiterleitung; Online-Streaming; Mehrfachnutzung; �ffentlichkeit, sukzessive; Punkt-zu-Punkt-Verbindung; Schutzniveau, hohes; Entgelt, angemessenes; kommerzielle Fernsehsendung; �ffentliche Wiedergabe; sukzessive �ffentlichkeit; hohes Schutzniveau; angemessenes Entgelt;
Fundstelle: wbl 2013/92, 267 = ZfRV-LS 2013/15, 71 = MR-Int 2013, 20 = jusIT 2013/23, 47
Kurztext: Der Begriff "�ffentliche Wiedergabe" in Art 3 Abs 1 der RL 2001/29/EG umfasst Livestreaming.

RIDA-Nummer: 257075
Autor/Gericht: Generalanwalt
Aktenzeichen: C-614/10_
Titel: Schlussantrag des Generalanwalts in der Rs C-614/10 - Kommission gg �sterreich
Normzitate: RL 95/46/EG 28 Abs 1 UAbs 2; Art 28 Abs 1 UAbs 2 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Datenschutzkommission; Unabh�ngigkeit, keine; Kontrollstelle, nationale; Schlussantrag; Generalanwalt; Kommission gg �sterreich; �sterreich; keine Unabh�ngigkeit; nationale Kontrollstelle;
Fundstelle: jusIT 2012/68, 148 = RdW 2012/469, 445

RIDA-Nummer: 259734
Autor/Gericht: EuGH/Pabel, Katharina (Anm-�ZW)
Aktenzeichen: C-614/10
Normzitate: RL 95/46/EG 28 Abs 1 UAbs 2; DSG-2000 36; DSG 36; DSG-2000 37; DSG 37; DSG-2000 38; DSG 38; B-VG 20 Abs 2; B-VG 38 Abs 2; Art 28 Abs 1 UAbs 2 RL 95/46/EG; � 36 DSG 2000; � 36 DSG; � 37 DSG 2000; � 37 DSG; � 38 DSG 2000; � 38 DSG; Art 20 Abs 2 B-VG; Art 38 Abs 2 B-VG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Datenschutzkommission; Unabh�ngigkeit, keine; Kontrollstelle, nationale; Kommission gg �sterreich; �sterreich; Unabh�ngigkeit, v�llige; Mitglied, gesch�ftsf�hrendes; Dienstaufsicht; Bundeskanzleramt; Eingliederung; Gesch�ftsstelle; Unterrichtungsrecht; keine Unabh�ngigkeit; nationale Kontrollstelle; v�llige Unabh�ngigkeit; gesch�ftsf�hrendes Mitglied;
Fundstelle: RdW 2012/665, 637 = jusIT 2012/100, 211 (Pachinger) = jusIT 2012/103, 224 = AnwBl 2013, 71 (Winkler) = ZTR 2012, 228 = ZIR 2013, 8 (Geuer) = �ZW 2013, 21 = ZfRV 2014/7, 52 (Bresich/Riedl/Souhrada-Kirchmayer)
Kurztext: Die Republik �sterreich hat gegen ihre Verpflichtungen aus Art 28 Abs 1 UAbs 2 der Datenschutz-RL versto�en, indem sie nicht alle Vorschriften erlassen hat, die erforderlich sind, damit die in �sterreich bestehende Rechtslage in Bezug auf die Datenschutzkommission dem Kriterium der Unabh�ngigkeit gen�gt.

RIDA-Nummer: 304658
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-615/13 P
Normzitate: VO (EG) 45/2001 2; VO (EG) 45/2001 8 lit b; VO (EG) 1049/2001 4 Abs 1; VO (EG) 1049/2001 4; VO (EG) 45/2001 8; Art 2 VO (EG) 45/2001; Art 8 lit b VO (EG) 45/2001; Art 4 Abs 1 VO (EG) 1049/2001; Art 4 VO (EG) 1049/2001; Art 8 VO (EG) 45/2001;
Stichworte: Datenschutzrecht; Dokumente, Zugang zu; EU-Organe; Daten, personenbezogene; Sachverst�ndige; Stellungnahmen; Lebensmittelsicherheit, Beh�rde; EFSA; Notwendigkeit; Nachweis; Interessen, berechtigte; ClientEarth und PAN Europe gg EFSA; Pflanzenschutzmittel; Inverkehrbringen; Rechtsmittel; Pestizide, Zulassung; Leitfaden, Ausarbeitung; Gutachter, externe, beteiligte; Namen, Offenlegung, gebotene; Lebensmittelsicherheitsbeh�rde, EU; Rechtswidrigkeit; Industrien�he; Lobbyn�he, behauptete; �berpr�fung; Widerlegung; Transparenzgebot; Datenschutz; Privatsph�re; Zugang zu Dokumente; personenbezogene Daten; berechtigte Interessen; behauptete Lobbyn�he;
Fundstelle: jusIT 2015/98, 244 = EuGRZ 2015, 575
Kurztext: Der Zugang zu Dokumenten von Organen der Europ�ischen Union (hier: der Europ�ischen Beh�rde f�r Lebensmittelsicherheit - EFSA), die personenbezogene Daten enthalten, darf nach Art 8 lit b VO (EG) 45/2001 grunds�tzlich nur dann erfolgen, wenn der Empf�nger die Notwendigkeit der Daten�bermittlung nachweist und kein Grund zu der Annahme besteht, dass die berechtigten Interessen der betroffenen Personen beeintr�chtigt werden k�nnten. Im konkreten Fall waren die Voraussetzungen f�r die �bermittlung der streitigen Information erf�llt.

RIDA-Nummer: 282056
Autor/Gericht: EuGH/Brenn, Christoph (Anm-�JZ)/Lengauer, Eva (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-616/11
Normzitate: RL 2007/64/EG 52 Abs 3; RL 2007/64/EG 4 Z 23; RL 2007/64/EG 64; ZaDiG 27 Abs 6; KSchG 28; RL 2007/64/EG 4 Z 7; RL 2007/64/EG 4 Z 7; Art 52 Abs 3 RL 2007/64/EG; Art 4 Z 23 RL 2007/64/EG; Art 64 RL 2007/64/EG; � 27 Abs 6 ZaDiG; � 28 KSchG; Art 4 Z 7 RL 2007/64/EG; Art 4 Z 7 RL 2007/64/EG;
Stichworte: Zahlungsdienste; Zahlungsinstrument; Zahlungsdienstleister; Online-Banking; Zahlschein; �berweisungsauftrag; Einzugserm�chtigung; Konsumentenschutzrecht; Vorabentscheidungsverfahren; T-Mobile Austria-Fall; Verbraucherschutzrecht; Entgelt, zus�tzliches; Tarifpraxis; Mobilfunkbetreiber; Zahlungsempf�nger; Privatperson; Vertrag; Verbot, generelles; Zahlungsdiensterichtlinie; Verwaltungsentgelte, Erhebung; Zivilrecht; (zu OGH 8.11.2011, 10 Ob 31/11y); Vorabentscheidungsersuchen, OGH; Mobiltelefon; Zahlscheingeb�hr; Erlagscheingeb�hr; Kunde; Zahler; Mobilfunkunternehmen; �sterreich; zus�tzliches Entgelt; generelles Verbot;
Fundstelle: �JZ 2014/75, 475 = wbl 2014/86, 266 = ZFR 2014/72, 107 = ecolex 2014, 579 = Zak 2014/268, 142 = jusIT 2014/59, 134 = ZfRV 2014/11, 97 (Ofner) = SWI 2014, 227 = RdW 2014/276, 256 = VbR 2014/69, 125 (Bydlinski) = �JZ 2014/127, 859 (Marous) = ZTR 2014, 94
Kurztext: Sowohl ein �berweisungsauftrag durch einen unterschriebenen Zahlschein als auch im Onlinebanking ist ein Zahlungsinstrument iSd Art 4 Abs 23 der RL 2007/64/EG. Mitgliedstaaten d�rfen Zahlungsempf�ngern generell untersagen, vom Zahler f�r die Nutzung eines Zahlungsinstruments ein Entgelt zu verlangen, sofern bestimmte Rahmenbedingungen erf�llt sind.

RIDA-Nummer: 273680
Autor/Gericht: EuGH/Thiele, Clemens (Anm-wbl)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-657/11
Normzitate: RL 84/450/EWG 2 Nr 1; RL 2006/114/EG 2 lit a; RL 2005/29/EG; RL 2000/31/EG 1 Abs 3; RL 2000/31/EG 2; Art 2 Nr 1 RL 84/450/EWG; Art 2 lit a RL 2006/114/EG; RL 2005/29/EG; Art 1 Abs 3 RL 2000/31/EG; Art 2 RL 2000/31/EG;
Stichworte: Wettbewerbsrecht, EU; Werbung, irref�hrende; Werbung, vergleichende; Domainname; Registrierung; Nutzung; Metatags; Metadaten; Website; Belgian Electronic Sorting Technology-Fall; Werbung, Begriff; Metatagging; Domainrecht; Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Absatzf�rderung; Handelsname; Warenbezeichnung; Internetnutzer; Kommunikation; Bildmarke; Domainname, Eintragung; irref�hrende Werbung; vergleichende Werbung;
Fundstelle: wbl 2013/181, 512 = jusIT 2013/77, 166 = RdW 2013/463, 467 = ZIR 2013, 373
Kurztext: Der Begriff der Werbung in Art 2 der RL 84/450/EWG und Art 2 lit a der RL 2006/114/EG umfasst die Nutzung eines Domain-Namens sowie die Nutzung von Metatags in den Metadaten einer Website. Nicht erfasst ist die Eintragung eines Domain-Namens als solche.

RIDA-Nummer: 248686
Autor/Gericht: EuGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-70/10
Normzitate: RL 2000/31/EG 1; RL 2000/31/EG 12; RL 2000/31/EG 15; RL 2001/29/EG 8; RL 2004/48/EG 2 Abs 3; RL 2004/48/EG 3; RL 2004/48/EG 11; RL 95/46/EG; RL 2002/58/EG; GRC 17 Abs 2; GRC 8; GRC 11; GRC 16; RL 2001/29/EG 15 Abs 1; Art 1 RL 2000/31/EG; Art 12 RL 2000/31/EG; Art 15 RL 2000/31/EG; Art 8 RL 2001/29/EG; Art 2 Abs 3 RL 2004/48/EG; Art 3 RL 2004/48/EG; Art 11 RL 2004/48/EG; RL 95/46/EG; RL 2002/58/EG; Art 17 Abs 2 GRC; Art 8 GRC; Art 11 GRC; Art 16 GRC; Art 15 Abs 1 RL 2001/29/EG;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecht; Urheberrecht, EU; Informationsgesellschaft; Internetzugangsdienstanbieter; Access-Provider; peer-to-peer-Programme; filesharing; �berwachungspflicht, keine; Download, illegales; Herunterladen, unbefugtes; Filter; Webfiltersysteme; Scarlet Extended-Fall; Eigentum, geistiges, EU; Internet; Internetzugangsdienstanbieter; Filterungssystem, Einrichtung; Kommunikation, elektronische; Urheberrechtsverletzungen; Verhinderung; �berwachungspflicht, allgemeine, keine; keine �berwachungspflicht; illegales Download; unbefugtes Herunterladen; elektronische Kommunikation;
Fundstelle: RdW 2011/719, 705 = jusIT 2011/98, 215 = SWI 2011, 14 = lex:itec 2011 H 5, 16 = wbl 2012/50, 153 = jusIT 2012/40, 85 (Beimrohr)
Kurztext: Ein Anbieter von Internetzugangsdiensten darf nicht verpflichtet werden, pr�ventiv, auf ausschlie�lich seine eigenen Kosten und zeitlich unbegrenzt ein System der Filterung aller elektronischen Kommunikationen seiner Kunden einzurichten, um einem unzul�ssigen Herunterladen von Dateien vorzubeugen.

RIDA-Nummer: 199101
Autor/Gericht: Generalanwalt/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: C-73/07_
Titel: Schlussantrag des Generalanwalts in der Rs C-73/07 - Satakunnan Markkinap�rssi und Satamedia
Normzitate: RL 95/46/EG 9; RL 95/46/EG 17; DSG-2000 48; DSG 48; Art 9 RL 95/46/EG; Art 17 RL 95/46/EG; � 48 DSG 2000; � 48 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Steuerdaten, personenbezogene; Wohnort; Namen; Zeitung; SMS-Abfrage; Finnland; Privatsph�re, Schutz der; Medienfreiheit; Satakunnan Markkinap�rssi und Satamedia-Fall; Generalanwalt; Schlussantrag; Pressefreiheit; Tietosuojavaltuutettu-Fall; Medienprivileg; Presseprivileg; Zweck, journalistischer; Datensicherheitsma�nahmen; Daten, ver�ffentlichte; Ver�ffentlichung; personenbezogene Steuerdaten; Schutz der Privatsph�re; journalistischer Zweck; ver�ffentlichte Daten;
Fundstelle: EuGRZ 2008, 440 = jusIT 2008/107, 221
Kurztext: Die Verarbeitung personenbezogener Daten dient journalistischen Zwecken, wenn sie auf die Vermittlung von Informationen und Ideen �ber Fragen �ffentlichen Interesses abzielt. Personendateien, die nur in Medien ver�ffentlichtes Material enthalten, fallen in den Anwendungsbereich der DSRL

RIDA-Nummer: 203611
Autor/Gericht: EuGH/Wittmann, Heinz (Anm-MR-Int)
Aktenzeichen: C-73/07
Normzitate: RL 95/46/EG 9; DSG-2000 48; DSG 48; RL 95/46/EG 3 Abs 1; Art 9 RL 95/46/EG; � 48 DSG 2000; � 48 DSG; Art 3 Abs 1 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Steuerdaten, personenbezogene; Wohnort; Namen; Zeitung; SMS-Abfrage; Finnland; Privatsph�re, Schutz der; Medienfreiheit; Satakunnan Markkinap�rssi und Satamedia-Fall; Pressefreiheit; Tietosuojavaltuutettu; Medienprivileg; Presseprivileg; Zweck, journalistischer; Datensicherheitsma�nahmen; Daten, ver�ffentlichte; Ver�ffentlichung; Datenschutzrichtlinie; Anwendungsbereich; Ver�ffentlichung, katalogartige; Daten, personenbezogene; Einkommensdaten; CD-ROM; Kurzmitteilungsdienst; Journalismus, Begriff; Steuerdaten, Ver�ffentlichung; Meinungs�u�erungsfreiheit; T�tigkeit, journalistische; Meinungsfreiheit; personenbezogene Steuerdaten; Schutz der Privatsph�re; journalistischer Zweck; ver�ffentlichte Daten; katalogartige Ver�ffentlichung; personenbezogene Daten; journalistische T�tigkeit;
Fundstelle: jusIT 2009/13, 28 = RdW 2009/170, 207 = ARD 5936/4/2009 = EuGRZ 2009, 23 = MR-Int 2009, 14 = ecolex 2009, 547
Kurztext: Die Verarbeitung personenbezogener Daten dient journalistischen Zwecken, wenn sie auf die Vermittlung von Informationen und Ideen �ber Fragen �ffentlichen Interesses abzielt. Personendateien, die nur in Medien ver�ffentlichtes Material enthalten, fallen in den Anwendungsbereich der DSRL.

RIDA-Nummer: 232869
Autor/Gericht: EuGH/Lengauer, Alina (Anm-ZfRV)
Aktenzeichen: C-92/09
Normzitate: MRK 8; EMRK 8; GRC 7; GRC 8; GRC 52 Abs 1; GRC 52 Abs 2; VO (EG) 1290/2005 42 Abs 1 Nr 8b; VO (EG) 1290/2005 44a; VO (EG) 259/2008; RL 95/46/EG 18 Abs 2; RL 95/46/EG 18 Abs 1; RL 95/46/EG 20; RL 95/46/EG 21 Abs 2; VO (EG) 1290/2005 42; RL 95/46/EG 18; VO (EG) 1290/2005 42 Abs 8; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 52 Abs 1 GRC; Art 52 Abs 2 GRC; Art 42 Abs 1 Nr 8b VO (EG) 1290/2005; Art 44a VO (EG) 1290/2005; VO (EG) 259/2008; Art 18 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 18 Abs 1 RL 95/46/EG; Art 20 RL 95/46/EG; Art 21 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 42 VO (EG) 1290/2005; Art 18 RL 95/46/EG; Art 42 Abs 8 VO (EG) 1290/2005;
Stichworte: Datenschutzrecht; Daten, personenbezogene; Agrarsubventionen; Garantiefonds, europ�ischer; Mittelempf�nger; Ver�ffentlichung; Landwirtschaft; Rechtsvorschriften, G�ltigkeit; Ver�ffentlichungsmodalit�ten; Privatleben; Grundrecht auf Datenschutz; Grundrechtswidrigkeit; Volker und Markus Schecke-Fall; Internetver�ffentlichung, undifferenzierte; Agrarbeihilfenempf�nger; Ver�ffentlichung, unzul�ssige; VO (EG) 1290/2005, Ung�ltigkeit, teilweise; Personen, nat�rliche, Schutz; Informationen; Unionsrechtsvorschriften, G�ltigkeit; Modalit�ten, Festlegung; Grundrechtecharta; Verfassungsrecht, europ�isches; Datenverarbeitung; Transparenz; EU-Verordnung; Ung�ltigerkl�rung; Verh�ltnism��igkeitsprinzip; Nichtigerkl�rung; Schecke-Fall; Subvention; Grundrechtscharta; Europarecht; personenbezogene Daten; europ�ischer Garantiefonds; undifferenzierte Internetver�ffentlichung; unzul�ssige Ver�ffentlichung; europ�isches Verfassungsrecht;
Fundstelle: jusIT 2010/109, 226 = EuGRZ 2010, 707 = NLMR 2010, 383 = wbl 2011/6, 35 = ZfRV-LS 2011/1, 16 = SWK 2010, T 200 = jusIT 2011/47, 96 (Kunnert) = �JZ 2011/100, 955 (Enn�ckl) = Jahrbuch Beihilferecht 2011, 517 (Huber/Kristoferitsch) = ZfV 2012/1007, 636 (Riesz) = Grabenwarter/P�cherstorfer/Rosenmayr-Klemenz, Die Grundrechte des Wirtschaftslebens nach dem Vertrag von Lissabon, 65 (Jahnel)
Kurztext: Europarechtswidrigkeit der Ver�ffentlichung personenbezogener Daten �ber die Empf�nger von Agrarbeihilfen. Ung�ltigkeit der Verordnungsbestimmungen, soweit sie bei nat�rlichen Personen die Ver�ffentlichung hinsichtlich aller Empf�nger vorschreiben, ohne nach einschl�gigen Kriterien wie den Zeitr�umen, w�hrend deren sie solche Beihilfen erhalten haben, der H�ufigkeit oder auch Art und Umfang dieser Beihilfen zu unterscheiden.

RIDA-Nummer: 287909
Autor/Gericht: DSB
Aktenzeichen: DSB-D121.220/0005-DSB/2014
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 7; DSG 26 Abs 7; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 7 DSG 2000; � 26 Abs 7 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Auskunftspflichtverletzung, keine; Auftraggebereigenschaft, Erl�schen; Betrieb, Einstellung; Datenanwendung; Zwecke, unternehmerische; Datenverarbeitungsregister; Streichung; keine Auskunftspflichtverletzung; unternehmerische Zwecke;
Fundstelle: jusIT 2014/86, 179
Kurztext: Mit der Einstellung des Betriebs endete auch die Auftraggebereigenschaft des Beschwerdegegners f�r die f�r unternehmerische Zwecke durchgef�hrten Datenanwendungen.

RIDA-Nummer: 294765
Autor/Gericht: DSB
Aktenzeichen: DSB-D122.020/0012-DSB/2014
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 4; DSG 26 Abs 4; DSG-2000 26 Abs 7; DSG 26 Abs 7; DSG-2000 31 Abs 1; DSG 31 Abs 1; DSG-2000 31 Abs 7; DSG 31 Abs 7; DSG-2000 31 Abs 8; DSG 31 Abs 8; DSG-2000 52 Abs 1 Z 4; DSG 52 Abs 1 Z 4; DSG-2000 61 Abs 9; DSG 61 Abs 9; TKG-2003 102a Abs 2; TKG 102a Abs 2; TKG-2003 102a Abs 3; TKG 102a Abs 3; TKG-2003 102b; TKG 102b; TKG-2003 109 Abs 3 Z 24; TKG 109 Abs 3 Z 24; VStG 6; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 4 DSG 2000; � 26 Abs 4 DSG; � 26 Abs 7 DSG 2000; � 26 Abs 7 DSG; � 31 Abs 1 DSG 2000; � 31 Abs 1 DSG; � 31 Abs 7 DSG 2000; � 31 Abs 7 DSG; � 31 Abs 8 DSG 2000; � 31 Abs 8 DSG; � 52 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 52 Abs 1 Z 4 DSG; � 61 Abs 9 DSG 2000; � 61 Abs 9 DSG; � 102a Abs 2 TKG 2003; � 102a Abs 2 TKG; � 102a Abs 3 TKG 2003; � 102a Abs 3 TKG; � 102b TKG 2003; � 102b TKG; � 109 Abs 3 Z 24 TKG 2003; � 109 Abs 3 Z 24 TKG; � 6 VStG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Auskunftspflichtverletzung, keine; Grundrecht auf Datenschutz; Vorratsdatenspeicherung; VfGH-Aufhebung; Rechtslage, �nderung der; Rechtsirrtum, entschuldigender; Auftraggeber, privater; Bereich, privater; Feststellung; Leistungsbegehren; Antrag, ausdr�cklicher; Rechtsverletzung, bestehende; Bescheiderlassungszeitpunkt; L�schungssperre; L�schungspflicht; Abw�gung; Telekommunikationsnetzbetreiber; Verwaltungsstrafrecht; Verwaltungsstrafe; Entschuldigungsgrund; keine Auskunftspflichtverletzung; �nderung der Rechtslage; entschuldigender Rechtsirrtum; privater Auftraggeber; privater Bereich; ausdr�cklicher Antrag; bestehende Rechtsverletzung;
Fundstelle: ZIR 2015, 40 = jusIT 2015/11, 32
Kurztext: Durch die erfolgte L�schung der Vorratsdaten nach Aufhebung der Rechtsgrundlagen durch den VfGH ist eine Auskunftserteilung �ber den Inhalt der gespeicherten Vorratsdaten unm�glich geworden, da der Inhalt gel�schter Daten nicht mehr in der entsprechenden Datenanwendung enthalten sein darf. Die Beschwerdegegnerin hatte nach dem 1. Juli 2014 eine schwierige Abw�gung zwischen der Pflicht zur Einhaltung der L�schungssperre gem�� � 26 Abs 7 DSG 2000 und der L�schungspflicht gem�� � 27 Abs 1 Z 1 DSG 2000 wegen Wegfalls einer verfassungswidrigen Verarbeitungsgrundlage zu treffen, sodass den Verantwortlichen im Hinblick auf eine Verwaltungsstrafe in jedem Fall der Entschuldigungsgrund gem�� � 6 VStG oder ein entsprechender entschuldigender Rechtsirrtum zu Gute kam.

RIDA-Nummer: 299290
Autor/Gericht: DSB
Aktenzeichen: DSB-D122.105/0015-DSB/2014
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; MeldeG 20 Abs 3; StadtVerf Wr 103; DSG-2000 7 Abs 3; DSG 7 Abs 3; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 8 Abs 3 Z 2; DSG 8 Abs 3 Z 2; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 20 Abs 3 MeldeG; � 103 wr StadtVerf; � 7 Abs 3 DSG 2000; � 7 Abs 3 DSG; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 8 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 8 Abs 3 Z 2 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Grundrecht auf Datenschutz; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Retoursendung; Weitergabe; Bezirksvorsteherin; Magistrat Wien; Adressdaten; Daten�bermittlung; Melderegister, zentrales; B�rgerInnen-Cafe, Einladung; Abgabestelle, unbenutzte; Meldedaten, Verwendung; Grundlage, gesetzliche; Aufgabe, gesetzlich �bertragene; �ffentlichkeitsarbeit; Voraussetzung, wesentliche; Briefretour; Daten, personenbezogene; Amtshilfeersuchen, keines; zentrales Melderegister; unbenutzte Abgabestelle; gesetzliche Grundlage; gesetzlich �bertragene Aufgabe; wesentliche Voraussetzung; personenbezogene Daten; kein Amtshilfeersuchen;
Fundstelle: jusIT 2015/11, 32
Kurztext: Die Verwendung der Meldedaten der Beschwerdef�hrerin f�r die Versendung der Einladung zum "B�rgerInnen-Cafe" ist durch � 20 Abs 3 MeldeG gedeckt, weil es sich dabei um eine "�ffentlichkeitsarbeit im Interesse des Bezirkes" iSd � 103 wr Stadtverfassung handelt. Verletzung im Recht auf Geheimhaltung dadurch, dass die Bezirksvorsteherin das Datum "Abgabestelle unbenutzt R�cksendedatum: 14.8." im Zusammenhang mit den Adressdaten der Bf an den Magistrat der Stadt Wien �bermittelt hat.

RIDA-Nummer: 294766
Autor/Gericht: DSB
Aktenzeichen: DSB-D122.215/0004-DSB/2014
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 2; DSG 26 Abs 2; DSG-2000 26 Abs 4; DSG 26 Abs 4; DSG-2000 31 Abs 1; DSG 31 Abs 1; DSG-2000 31 Abs 7; DSG 31 Abs 7; RAO 9 Abs 2; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 2 DSG 2000; � 26 Abs 2 DSG; � 26 Abs 4 DSG 2000; � 26 Abs 4 DSG; � 31 Abs 1 DSG 2000; � 31 Abs 1 DSG; � 31 Abs 7 DSG 2000; � 31 Abs 7 DSG; � 9 Abs 2 RAO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Auskunftspflichtverletzung; Auftraggeber, datenschutzrechtlicher; Rechtsanwalt; Eigenverantwortlichkeit; Auftraggebereigenschaft; Ausnahmebestimmung; Berufsgeheimnis; Auslegung, restriktive; Verschwiegenheitspflicht, anwaltliche; Verweis, pauschaler; datenschutzrechtlicher Auftraggeber; restriktive Auslegung; anwaltliche Verschwiegenheitspflicht; pauschaler Verweis;
Fundstelle: ZIR 2015, 47 = jusIT 2015/11, 32
Kurztext: Auf Grund der beruflichen Selbst�ndigkeit eines Rechtsanwaltes wird im Regelfall davon auszugehen sein, dass dieser bei der Besorgung von Gesch�ften f�r einen Mandanten gem�� � 4 Z 4 letzter Halbsatz DSG 2000 "eigenverantwortlich" vorgehen darf und damit datenschutzrechtlicher Auftraggeber ist. Ein pauschaler Verweis auf die anwaltliche Verschwiegenheitspflicht nach � 9 Abs 2 RAO kann ein Absehen von der Auskunftserteilung nicht rechtfertigen.

RIDA-Nummer: 287908
Autor/Gericht: DSB
Aktenzeichen: DSB-K121.998/0001-DSB/2014
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 8 Abs 4 Z 1; DSG 8 Abs 4 Z 1; StVO 98b; StVO 98c; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 8 Abs 4 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 4 Z 1 DSG; � 98b StVO; � 98c StVO; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Abstandsmessung; Videoabstandsmessung; Autobahn; Erm�chtigung, gesetzliche; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; Beschwerdegegner; Zurechnung, keine; Landesregierung; Amt der Landesregierung; Amt der Salzburger Landesregierung; Auftraggebereigenschaft; Auftraggeber, datenschutzrechtlicher; Bezirkshauptmannschaft; Landespolizeidirektion; gesetzliche Erm�chtigung; keine Zurechnung; datenschutzrechtlicher Auftraggeber;
Fundstelle: jusIT 2014/86, 179 = ZIR 2014, 392
Kurztext: Die Beschwerde war unbegr�ndet, weil der erfolgte Eingriff in das Geheimhaltungsrecht durch die Abstandsmessung auf einer Autobahn weder der Erst- noch der Zweitbeschwerdegegnerin als datenschutzrechtlicher Auftraggeberin verantwortlich zuzurechnen ist.

RIDA-Nummer: 283290
Autor/Gericht: DSB
Aktenzeichen: DSB-K122.003/0001-DSB/2014
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 27 Abs 1 Z 1; DSG 27 Abs 1 Z 1; DSG-2000 27 Abs 3; DSG 27 Abs 3; DSG-2000 8 Abs 4; DSG 8 Abs 4; StPO 75 Abs 3; StPO 352 Abs 2; StPO 75 Abs 2 Z 2; StPO 75 Abs 3; SPG 58a; DSG-2000 6 Abs 1 Z 5; DSG 6 Abs 1 Z 5; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 27 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 Z 1 DSG; � 27 Abs 3 DSG 2000; � 27 Abs 3 DSG; � 8 Abs 4 DSG 2000; � 8 Abs 4 DSG; � 75 Abs 3 StPO; � 352 Abs 2 StPO; � 75 Abs 2 Z 2 StPO; � 75 Abs 3 StPO; � 58a SPG; � 6 Abs 1 Z 5 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 5 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; L�schungsrecht; L�schungspflicht, Verletzung; Kriminalpolizei; PAD-Dokumentation; Aktenprotokollierungssystem; Aktenindex, elektronischer; Kopienakt; Dokumentationszweck; Freispruch; Wiederaufnahme, m�gliche; Strafverfahren, Erneuerung; Wiedereinsetzung; Sicherheitsmonitor; Protokolldaten; Informationsverbundsystem; Daten, strafrechtlich relevante; elektronischer Aktenindex; m�gliche Wiederaufnahme; strafrechtlich relevante Daten;
Fundstelle: jusIT 2014/51, 105
Kurztext: Die Beschwerdegegnerin hat die L�schung der gesamten PAD-Dokumentation zu Recht abgelehnt, weil das �ffentliche Interesse an der Dokumentation und damit der Nachvollziehbarkeit und �berpr�fbarkeit des Handelns der Sicherheitsbeh�rde hier das subjektive Interesse des Bf an der L�schung der entsprechenden Daten �berwogen hat. Es w�re allerdings geboten gewesen, die Beschreibung des Sachverhalts der Tat, derer der Bf beschuldigt wurde, in den �u�eren PAD-Daten (Aktenliste) zu l�schen. Diesbez�glich wurde der Bf in seinem Recht auf L�schung dieser Daten verletzt.

RIDA-Nummer: 283226
Autor/Gericht: DSB
Aktenzeichen: DSB-K122.008/0001-DSB/2014
Normzitate: DSG-2000 34; DSG 34; DSG-2000 32 Abs 1; DSG 32 Abs 1; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; PrivSchG 5 Abs 3; FamLAG 13; FLAG 13; FamLAG 26 Abs 1; FLAG 26 Abs 1; EStG 33 Abs 3; BAO 115 Abs 1; DSG-2000 7 Abs 2; DSG 7 Abs 2; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 8 Abs 3 Z 1; DSG 8 Abs 3 Z 1; � 34 DSG 2000; � 34 DSG; � 32 Abs 1 DSG 2000; � 32 Abs 1 DSG; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 5 Abs 3 PrivSchG; � 13 FamLAG; � 13 FLAG; � 26 Abs 1 FamLAG; � 26 Abs 1 FLAG; � 33 Abs 3 EStG; � 115 Abs 1 BAO; � 7 Abs 2 DSG 2000; � 7 Abs 2 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 8 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 3 Z 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; Datenermittlung; Finanzamt; Schulangelegenheit; Familienbeihilfe; Schulnoten; Schulleiter; Rechtzeitigkeit; Kenntniserlangung; Schulnoten, Weitergabe; Passivlegitimation; Privatschule; �ffentlichkeitsrecht; Aufgaben, hoheitliche; hoheitliche Aufgaben;
Fundstelle: jusIT 2014/51, 105
Kurztext: Das Finanzamt war berechtigt, die Schulnoten der Beschwerdef�hrerin beim Schulleiter einer Privatschule f�r Zwecke einer ihm gesetzm��ig �bertragenen Aufgabe (Familienbeihilfe und Kinderabsetzbetr�ge) zu ermitteln.

RIDA-Nummer: 283228
Autor/Gericht: DSB
Aktenzeichen: DSB-K122.027/0001-DSB/2014
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 4; DSG 26 Abs 4; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 4 DSG 2000; � 26 Abs 4 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Auskunftspflichtverletzung, keine; Ministerium; Dienstzeiten; Personaldateninformationssystem ESS; Auskunftsbegehren, keines; Auskunftsbegehren, g�ltiges, keines; Auskunftserteilung; keine Auskunftspflichtverletzung; kein Auskunftsbegehren;
Fundstelle: jusIT 2014/51, 105
Kurztext: Keine Verletzung im Recht auf Auskunft durch ein Bundesministerium mangels Vorliegen eines g�ltigen datenschutzrechtlichen Auskunftsbegehrens. Selbst wenn man von einem g�ltigen Auskunftsbegehren ausgehen wollte, wurde diesem vollinhaltlich entsprochen.

RIDA-Nummer: 283227
Autor/Gericht: DSB
Aktenzeichen: DSB-K215.309/0001-DSB/2014
Normzitate: DSG-2000 30 Abs 6; DSG 30 Abs 6; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 7 Abs 2; DSG 7 Abs 2; DSG-2000 8 Abs 4; DSG 8 Abs 4; DSG-2000 9 Z 3; DSG 9 Z 3; �rzteG-1998 54 Abs 4; �rzteG 54 Abs 4; �rzteG-1998 54 Abs 5; �rzteG 54 Abs 5; �rzteG-1998 54 Abs 6; �rzteG 54 Abs 6; � 30 Abs 6 DSG 2000; � 30 Abs 6 DSG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 7 Abs 2 DSG 2000; � 7 Abs 2 DSG; � 8 Abs 4 DSG 2000; � 8 Abs 4 DSG; � 9 Z 3 DSG 2000; � 9 Z 3 DSG; � 54 Abs 4 �rzteG 1998; � 54 Abs 4 �rzteG; � 54 Abs 5 �rzteG 1998; � 54 Abs 5 �rzteG; � 54 Abs 6 �rzteG 1998; � 54 Abs 6 �rzteG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Empfehlung; Daten�bermittlung; Jugendwohlfahrtstr�ger, Meldung an; Verdacht, konkreter; Kind, minderj�hriges; Minderj�hrige; Verletzung; Wadenbeinbruch; Gef�hrdungsmeldung; Misshandlung; �bermittlungspflicht; Grundlage, gesetzliche; Daten, sensible; Gesundheitsdaten; Daten, strafrechtlich relevante; Krankenhaus; Krankenanstalt; Kindeswohl; Missbrauchsverdacht; Meldepflicht; Meldung an Jugendwohlfahrtstr�ger; konkreter Verdacht; minderj�hriges Kind; gesetzliche Grundlage; sensible Daten; strafrechtlich relevante Daten;
Fundstelle: jusIT 2014/51, 105 = Dako 2015/64, 121
Kurztext: Empfehlung der DSB an eine Landes-Krankenanstalten GmbH, diese m�ge durch geeignete Ma�nahmen sicherstellen, dass eine Meldung an den Jugendwohlfahrtstr�ger lediglich im Falle eines hinreichend konkreten Verdachts auf Vernachl�ssigung, Misshandlung, Qu�len oder sexuellen Missbrauch erfolgt.

RIDA-Nummer: 227431
Autor/Gericht: EFTA-Gericht/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: E 4-09
Normzitate: RL 2002/92/EG 12 Z 12; GewO 137h; Art 12 Z 12 RL 2002/92/EG; � 137h GewO;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecht; Datentr�ger, dauerhafter; Website; Speicherungsm�glichkeit; Versicherungsvermittler; �nderungsm�glichkeit, keine; dauerhafter Datentr�ger; keine �nderungsm�glichkeit;
Fundstelle: jusIT 2010/59, 134
Kurztext: Damit eine Internet-Website als "dauerhafter Datentr�ger" eingestuft werden kann, muss sie es dem Verbraucher erm�glichen, die Informationen zu speichern.

RIDA-Nummer: 281286
Autor/Gericht: NAF/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: FA1402001542313
Normzitate: URS-Rules 1.2.6.3 lit c; URS-Rules 1.2.6.3 lit d; � 1.2.6.3 lit c URS-Rules; � 1.2.6.3 lit d URS-Rules;
Stichworte: Internetrecht; IT-Recht; Domainrecht; National Arbitration Forum; Domain-Grabbing; URS-Verfahren; Domainregistrierung; B�sgl�ubigkeit; Domainanmelder; Provider; Markenrecht; Trademark Claim Notice; Streitschlichtungsverfahren; "ibm.guru, ibm.ventures"; ibm.ventures" "ibm.guru;
Fundstelle: jusIT 2014/34, 67
Kurztext: Eine Domainregistrierung erfolgt nach Regel 1.2.6.3 (c) und (d) des Uniform Rapid Suspension System (URS) bereits dann b�sgl�ubig, wenn dem Domainanmelder durch seinen Provider die Markenrechte eines anderen im Wege der "Trademark Claim Notice" zur Kenntnis gelangt sind.

RIDA-Nummer: 283111
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: G 106/2013
Normzitate: AVG 13 Abs 2; AVG 13 Abs 5; B-VG 7 Abs 1; ZustG 2 Z 7; AVG 33 Abs 3; B-VG 18 Abs 1; � 13 Abs 2 AVG; � 13 Abs 5 AVG; Art 7 Abs 1 B-VG; � 2 Z 7 ZustG; � 33 Abs 3 AVG; Art 18 Abs 1 B-VG;
Stichworte: Verwaltungsverfahren; Anbringen; E-Mail-Anbringen; Amtsstunden, au�erhalb; Beschr�nkungen, organisatorische; Gleichheitswidrigkeit, keine; Bestimmtheitsgebot; Organisationsrecht; Organisation, innere; �bergabezeitpunkt; Verwaltungsverfahren; Rechtsverkehr, elektronischer; Determinierungsgebot; Gesetzesauslegung; Kompetenzverteilung Bund-L�nder; Verwaltungsorganisation; Fristen; Zustellung; Amtsstunden, Festlegung; Verfassungswidrigkeit, keine; E-Mail-Einbringung; Einschr�nkung; Unsachlichkeit, keine; Verkehr, elektronischer; Amtsstunden; au�erhalb Amtsstunden; organisatorische Beschr�nkungen; keine Gleichheitswidrigkeit; innere Organisation; elektronischer Rechtsverkehr; keine Verfassungswidrigkeit; keine Unsachlichkeit; elektronischer Verkehr;
Fundstelle: wbl 2014/147, 419 = ZVG 2014, 329 (Jahnel) = ZVG-Slg 2014/64, 351 = ecolex 2014, 660 = jusIT 2014/95, 191 = �JZ 2014/117, 793 = JUS Vf/5062 = ZFR 2014/107, 166 = VfSlg 19849
Kurztext: Beschr�nkungen des elektronischen Verkehrs mit Beh�rden und die Festlegung von Amtsstunden sind keine Angelegenheiten des Verwaltungsverfahrensrechtes sondern des Verwaltungsorganisationsrechtes. Daher liegt kein Versto� gegen das Bestimmtheitsgebot vor. W�hrend schriftliche Anbringen, die einem Zustelldienst �bergeben werden, unter das Postlaufprivileg des � 33 Abs 3 AVG fallen, gelten sonstige schriftliche Anbringen in elektronischer und nicht elektronischer Form, die au�erhalb der Amtsstunden in den Verf�gungsbereich der Beh�rde gelangen, erst mit Wiederbeginn der Amtsstunden als eingebracht. Darin liegt aber keine unsachliche Differenzierung, weil nur bei Anbringen, die einem Zustelldienst �bergeben werden, der tats�chliche Zeitpunkt der �bergabe ohne Schwierigkeiten nachweisbar ist.

RIDA-Nummer: 298263
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: G 140/2014
Normzitate: B-VG 140 Abs 1 Z 1 lit c; VfGG 18; VfGG 62 Abs 1; GTelG-2012; GTelG; ELGA-G 1; B-VG 140 Abs 1 Z 1; Art 140 Abs 1 Z 1 lit c B-VG; � 18 VfGG; � 62 Abs 1 VfGG; GTelG-2012; GTelG; � 1 ELGA-G; Art 140 Abs 1 Z 1 B-VG;
Stichworte: Medizinrecht; Datenschutzrecht; ELGA-Gesetz; Sammelgesetz; Individualantrag, Zur�ckweisung; Gesundheitsakte, elektronische; Gesetzesanfechtung, pauschale; Gesetzesstelle, angefochtene; Bezeichnung, genaue, keine; Bedenken, Darlegung, keine; Verfassungsrecht; Formerfordernisse; Bedenken, Darlegung der; M�ngelbehebung; Gesetzesstellen, angefochtene; Bedenken, Darlegung, unzureichende; elektronische Gesundheitsakte; pauschale Gesetzesanfechtung; angefochtene Gesetzesstelle; Darlegung der Bedenken; angefochtene Gesetzesstellen;
Fundstelle: RdM-LS 2015/44, 119 = jusIT 2015/62, 158 = JUS Vf/5217
Kurztext: Die Individualantr�ge auf Aufhebung des gesamten Elektronische Gesundheitsakte-Gesetzes, in eventu einzelner Bestimmungen des ELGA-G, werden mangels genauer Bezeichnung der angefochtenen Gesetzesstellen bzw mangels Darlegung von Bedenken im Einzelnen zur�ckgewiesen.

RIDA-Nummer: 215822
Autor/Gericht: VfGH
Aktenzeichen: G 147/08
Normzitate: B-VG 140 Abs 1 letzter S.; SPG 53 Abs 3a; SPG 53 Abs 3b; SPG 53; DSG-2000 26; DSG 26; DSG-2000 27; DSG 27; DSG-2000 31; DSG 31; Art 140 Abs 1 letzter S. B-VG; � 53 Abs 3a SPG; � 53 Abs 3b SPG; � 53 SPG; � 26 DSG 2000; � 26 DSG; � 27 DSG 2000; � 27 DSG; � 31 DSG 2000; � 31 DSG;
Stichworte: Sicherheitspolizei; Individualantrag, Zur�ckweisung; Privatperson; Auskunftspflicht; IP-Adresse; Telekommunikationsdienstebetreiber; Provider; Auskunftserm�chtigung; Sicherheitsbeh�rde; Internetnutzer; Betroffenheit, unmittelbare, keine; Betroffenheit, aktuelle, keine; Fernmeldeverkehr; �berwachung, geheime, keine; Auskunftsverlangen, blo�es; Auskunftsrecht; L�schungsrecht; Rechtsschutzbeauftragter; Rechtsschutz, kommissarischer; Kommunikationsdaten; blo�es Auskunftsverlangen; kommissarischer Rechtsschutz;
Fundstelle: jusIT 2009/63, 134 = NLMR 2009, 242 = SWK 2009, W 94 = jusIT 2009/104, 211 (Jahnel) = �JZ 2009/94, 876 = ecolex 2009, 1002 = JBl 2010, 172 = VfSlg 18831
Kurztext: Zur�ckweisung der Individualantr�ge von Privatpersonen auf Aufhebung von � 53 Abs 3a und Abs 3b SPG (Auskunftserm�chtigung von Sicherheitsbeh�rden nach IP-Adressen bei Betreibern �ffentlicher Telekommunikationsdienste).

RIDA-Nummer: 198353
Autor/Gericht: VfGH/Wessely, Wolfgang (Anm-ZFR)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: G 16/07
Normzitate: WAG 12 Abs 3; TKG 101; B-VG 140 Abs 1; B-VG 7 Abs 1; WAG 27; TKG 104; TKG-2003 107 Abs 1; TKG 107 Abs 1; � 12 Abs 3 WAG; � 101 TKG; Art 140 Abs 1 B-VG; Art 7 Abs 1 B-VG; � 27 WAG; � 104 TKG; � 107 Abs 1 TKG 2003; � 107 Abs 1 TKG;
Stichworte: Bankwesen; Wertpapierrecht; Telekommunikationsrecht; Werbung, telefonische; Strafe; Strafbemessung; Verfassungswidrigkeit, Feststellung; WAG 12 Abs 3, Verfassungswidrigkeit; Wertpapieraufsichtsgesetz; Spezialtatbestand; Telefonwerbung; Finanzprodukte; Gesetze, unterschiedliche; Verbote; Sanktionen, unterschiedliche; Differenzierung; Rechtfertigung, sachliche, keine; Koordinationsmangel, blo�ere; Strafe, niedrige; Unsachlichkeit; H�chststrafe, niedrigere; Gleichheitswidrigkeit; cold calling; Geldwesen; Kreditwesen; Verbraucherschutz; Verwaltungsstrafrecht; Wertpapieraufsichtsrecht; telefonische Werbung; unterschiedliche Gesetze; unterschiedliche Sanktionen; blo�ere Koordinationsmangel; niedrige Strafe; niedrigere H�chststrafe;
Fundstelle: JUS Vf/3695 = ecolex 2008, 481 = ZFR 2008/25, 59 = ZFR 2008/53, 105 = jusIT 2008/58, 132 = ZfVB 2008/1342/1358/1372 = VfSlg 18321
Kurztext: Feststellung der Verfassungswidrigkeit der Folge "Anrufe" in � 12 Abs 3 WertpapieraufsichtsG betreffend Telefonwerbung f�r Finanzprodukte wegen unterschiedlicher Behandlung der Werbungsadressaten ohne sachliche Rechtfertigung.

RIDA-Nummer: 213221
Autor/Gericht: VfGH/Enn�ckl, Daniel (Anm-ZFR)/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/Moser, Bernhard (Anm-�ZW)
Aktenzeichen: G 164/08
Normzitate: BWG 4 Abs 7; B-VG 7 Abs 1; B-VG 18 Abs 1; DSG-2000 31 Abs 2; DSG 31 Abs 2; B-VG 129a Abs 1 Z 2; BWG 1 Abs 1; B-VG 140 Abs 1; � 4 Abs 7 BWG; Art 7 Abs 1 B-VG; Art 18 Abs 1 B-VG; � 31 Abs 2 DSG 2000; � 31 Abs 2 DSG; Art 129a Abs 1 Z 2 B-VG; � 1 Abs 1 BWG; Art 140 Abs 1 B-VG;
Stichworte: Finanzmarktrecht; Bankrecht; Warnmeldung; Gleichheitswidrigkeit; Rechtsstaatsprinzip, Versto�; Finanzmarktaufsichtsbeh�rde; Rechtsschutz, ad�quater, keiner; Datenschutzkommission, Beschwerde an; BWG 4 Abs 7, Aufhebung; Aufhebung BWG 4 Abs 7; Finanzmarktaufsicht; Rechtsschutz, ausreichender, keiner; UVS-Beschwerde, Zur�ckweisung; Bankgesch�ft; Einlagengesch�ft; Kreditgesch�ft; Erwerbsaus�bungsfreiheit; Eigentumsrecht; Kundmachung, �ffentliche; Widerruf, keiner; Bankwesen; Rechtsschutzm�glichkeit, keine; Verfassungswidrigkeit; Verfassungsrecht; Erwerbsfreiheit; Beschwerde an Datenschutzkommission; �ffentliche Kundmachung; keiner Widerruf; keine Rechtsschutzm�glichkeit;
Fundstelle: ZFR 2009/59, 99 = jusIT 2009/53, 110 = �JZ 2009/58, 521 = JUS Vf/3978 = ecolex 2009, 452 = SWK 2009, W 39 = ecolex 2010, 104 = �ZW 2010, 83 = SWK 2010, R 33 = VfSlg 18747 = ZfVB 2011/1405/1421/1477
Kurztext: Aufhebung von � 4 Abs 7 BWG �ber die Ver�ffentlichung so genannter "Warnmeldungen" der FMA betreffend die Vornahme bestimmter Bankgesch�fte durch ein dazu nicht berechtigtes Unternehmen wegen Gleichheitswidrigkeit und Widerspruch zum Rechtsstaatsprinzip. Die Beschwerde an die DSK bildet keinen ad�quaten Rechtsschutz gegen die Ver�ffentlichung von Informationen nach � 4 Abs 7 BWG.

RIDA-Nummer: 273951
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/Schrott, Kristina (Anm-AnwBl)/Reindl-Krauskopf, Susanne (Anm-JBl)
Aktenzeichen: G 2/2013
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; StPO 140 Abs 3; StPO 75 Abs 5; StPO 76 Abs 4; AVG 46; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 140 Abs 3 StPO; � 75 Abs 5 StPO; � 76 Abs 4 StPO; � 46 AVG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Strafprozessrecht; StPO 140 Abs 3, Aufhebung; Aufhebung StPO 140 Abs 3; Grundrecht auf Datenschutz; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Datenverwendung; Ergebnisse, Verwertung; Beweisverwertungsverbot; Verfahren, andere; Beweismittel, Verwendung; Daten�bermittlung; Grundlage, gesetzliche; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz; Unverh�ltnism��igkeit; Mittel, gelindestes, keines; Privat- und Familienleben; Auslegung, verfassungskonforme; Beweise; Menschenrechtskonvention, Artikel 8; Daten, personenbezogene; Verfassungswidrigkeit; andere Verfahren; gesetzliche Grundlage; verfassungskonforme Auslegung; Artikel 8 Menschenrechtskonvention; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2013/106, 224 = AnwBl 2014/8373, 134 = �JZ 2014/52, 330 = JBl 2014, 311 = ZFR 2014/10, 21 = ZfVB 2014/1003/1023/1041 = VfSlg 19801 = ZWF 2015/8, 27
Kurztext: Aufhebung von � 140 Abs 3 StPO �ber die Verwendung von im Strafverfahren ermittelten personenbezogenen Daten als Beweismittel in anderen gerichtlichen und verwaltungsbeh�rdlichen Verfahren wegen Versto�es gegen das Grundrecht auf Datenschutz. Fehlen einer ausdr�cklichen gesetzlichen Erm�chtigung f�r eine Weiterverwendung dieser Daten.

RIDA-Nummer: 233504
Autor/Gericht: VfGH/Burgstaller, Manfred (Anm-JBl)/Marx, Gerda (Anm-JAP)/Horvath, Thomas (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: G 259/09
Normzitate: StPO 106 Abs 1; B-VG 94; B-VG 129a Abs 1 Z 2; B-VG 90; B-VG 140 Abs 1; B-VG 140 Abs 7; AVG 67a; StPO 107 Abs 1; SPG 88; SPG 89; DSG-2000 31; DSG 31; � 106 Abs 1 StPO; Art 94 B-VG; Art 129a Abs 1 Z 2 B-VG; Art 90 B-VG; Art 140 Abs 1 B-VG; Art 140 Abs 7 B-VG; � 67a AVG; � 107 Abs 1 StPO; � 88 SPG; � 89 SPG; � 31 DSG 2000; � 31 DSG;
Stichworte: Verfassungsrecht; Strafprozessrecht; Befehls- und Zwangsgewalt; Ma�nahmenbeschwerde; Rechtsschutz; Einspruch wegen Rechtsverletzung; Justiz und Verwaltung, Trennung; UVS; Kriminalpolizei; Sicherheitspolizei; Aufhebung StPO 106 Abs 1; StPO 106 Abs 1, Aufhebung; Strafprozess; Strafvollzug; Ermittlungsverfahren; Rechtsschutz, einheitlicher, Aufhebung; Gewaltentrennung, Versto�; Anordnung, einfachgesetzliche; Verwaltungsakt; �berpr�fung, gerichtliche; Gewaltentrennung, Widerspruch; Rechtsverletzung; Vorverfahren; Einspruchsrecht; Gericht; Zwangsma�nahme, kriminalpolizeiliche; Datenermittlung, eigenm�chtige; Datenschutzkommission; Zust�ndigkeit; Strafprozessordnung; Polizeirecht; Verfassungsgerichtsbarkeit; Verwaltungsverfahren; einfachgesetzliche Anordnung; gerichtliche �berpr�fung; kriminalpolizeiliche Zwangsma�nahme; eigenm�chtige Datenermittlung;
Fundstelle: Die Presse 2011/03/04 = �JZ 2011/12, 97 = JBl 2011, 160 = �JZ 2011/24, 34 = JUS Vf/4356 = JAP 2010/2011/21, 216 = jusIT 2011/50, 109 = JBl 2011, 345 (Reindl-Krauskopf) = ecolex 2011, 477 = ZfVB 2011/1156/1158/1164/1166/1170 = SWK 2011, R 48 = VfSlg 19281
Kurztext: Aufhebung von � 106 Abs 1 StPO betreffend ein (generelles) Einspruchsrecht an das Gericht gegen kriminalpolizeiliche (Zwangs-)Ma�nahmen ohne gerichtliche Bewilligung bzw staatsanwaltschaftliche Anordnung. Versto� gegen den Grundsatz der Gewaltentrennung durch einfachgesetzliche Anordnung der gerichtlichen �berpr�fung eines Verwaltungsakts.

RIDA-Nummer: 302298
Autor/Gericht: VfGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)/Koukal, Alexander (Anm-MR)
Aktenzeichen: G 264/2015
Normzitate: B-VG 140 Abs 1 Z 1 lit d; B-VG 7; DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; DSG-2000 48; DSG 48; MRK 10; EMRK 10; RL 95/46/EG 14 Abs 1 lit a; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 4 Z 7; DSG 4 Z 7; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 8 Abs 2; DSG 8 Abs 2; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; Art 140 Abs 1 Z 1 lit d B-VG; Art 7 B-VG; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 48 DSG 2000; � 48 DSG; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; Art 14 Abs 1 lit a RL 95/46/EG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 4 Z 7 DSG 2000; � 4 Z 7 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 8 Abs 2 DSG 2000; � 8 Abs 2 DSG; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Widerspruchsrecht; Meinungs�u�erungsfreiheit, Verletzung; MRK 10-Verletzung; Informationsfreiheit; Datenanwendung, Begriff; Zug�nglichkeit, �ffentliche; Widerspruchsrecht, begr�ndungsloses; Begr�ndung, keine; Datenanwendung, �ffentliche; Interessenabw�gung, keine; Unverh�ltnism��igkeit; Aufhebung DSG 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2, Aufhebung; Internetportal; docfinder.at; L�schungspflicht; Medienprivileg; �rzte, praktizierende; Bewertungen; Erfahrungsbericht; Datenl�schung; Meinungsfreiheit; Meinungs�u�erungsfreiheit; �ffentliche Zug�nglichkeit; begr�ndungsloses Widerspruchsrecht; keine Begr�ndung; �ffentliche Datenanwendung; keine Interessenabw�gung; praktizierende �rzte;
Fundstelle: RdW 2015/581, 689 = jusIT 2015/99, 246 = MR 2015, 296 = ecolex 2016, 112 (Urbanek) = ecolex 2016, 103 = RdM-LS 2016/14, 34
Kurztext: Aufhebung von � 28 Abs 2 DSG 2000, der ein unbedingtes Widerspruchsrecht des Betroffenen gegen eine nicht gesetzlich angeordnete Aufnahme in eine �ffentlich zug�ngliche Datenanwendung vorsieht, wegen unverh�ltnism��igen Eingriffs in das Recht auf Meinungs�u�erungs- und Informationsfreiheit. Der in � 28 Abs 2 DSG 2000 normierte Eingriff in das Recht auf Meinungs�u�erungs- und Informationsfreiheit ist - zumindest au�erhalb der vom Medienprivileg des � 48 DSG 2000 erfassten Konstellationen - unverh�ltnism��ig.

RIDA-Nummer: 215821
Autor/Gericht: VfGH
Aktenzeichen: G 31/08
Normzitate: B-VG 140 Abs 1 letzter S.; SPG 53 Abs 3a; SPG 53 Abs 3b; B-VG 83 Abs 2; B-VG 140 Abs 1; SPG 53a; SPG 88; TKG-2003 99; TKG 99; DSG-2000 24; DSG 24; DSG-2000 26; DSG 26; DSG-2000 27; DSG 27; Art 140 Abs 1 letzter S. B-VG; � 53 Abs 3a SPG; � 53 Abs 3b SPG; Art 83 Abs 2 B-VG; Art 140 Abs 1 B-VG; � 53a SPG; � 88 SPG; � 99 TKG 2003; � 99 TKG; � 24 DSG 2000; � 24 DSG; � 26 DSG 2000; � 26 DSG; � 27 DSG 2000; � 27 DSG;
Stichworte: Sicherheitspolizei; Individualantrag, Zur�ckweisung; Telekombetreiber; Auskunftspflicht; Telekommunikationsdienstebetreiber; IP-Adressen; Standortdaten; Auskunftserm�chtigung; Sicherheitsbeh�rde; Umwegszumutbarkeit; Interessen, rechtlich gesch�tzte; Rechtseingriff, keiner; Datenschutzrecht; Fernmelderecht; Feststellungsbescheid; Mobilfunkbetreiber; Telekommunikationsdienste; Sicherheitsbeh�rden; Mobilteilnehmerkennung, internationale; IMSI-Catcher; Handy-Daten; Internetdaten; Eingriff, unmittelbarer, keiner; Speicherungsverpflichtung, neue, keine; Sicherheitspolizeigesetz; Kommunikationsdaten; Polizeirecht; Post- und Fernmeldewesen; Verfassungsgerichtsbarkeit; Telekommunikation; rechtlich gesch�tzte Interessen; keiner Rechtseingriff; internationale Mobilteilnehmerkennung;
Fundstelle: jusIT 2009/64, 134 = JUS Vf/4021 = SWK 2009, W 94 = jusIT 2009/104, 211 (Jahnel) = �JZ 2009/94, 875 = EuGRZ 2009, 490 = ecolex 2009, 1002 = JBl 2010, 107 = ZfVB 2010/259/260/268 = VfSlg 18830
Kurztext: Zur�ckweisung der Individualantr�ge eines Telekombetreibers auf Aufhebung von � 53 Abs 3a und Abs 3b SPG (Auskunftserm�chtigung von Sicherheitsbeh�rden nach IP-Adressen und Standortdaten bei Betreibern �ffentlicher Telekommunikationsdienste).

RIDA-Nummer: 270430
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)/Korn, Stefan (Anm-MR)
Aktenzeichen: G 34/2013
Normzitate: MRK 10 Abs 1; EMRK 10 Abs 1; MRK 10 Abs 2; EMRK 10 Abs 2; ORF-G 4f Abs 2 Z 25; Art 10 Abs 1 MRK; Art 10 Abs 1 EMRK; Art 10 Abs 2 MRK; Art 10 Abs 2 EMRK; � 4f Abs 2 Z 25 ORF-G;
Stichworte: Rundfunkrecht; Meinungs�u�erungsfreiheit, Verletzung; Facebook-Verbot; ORF; Aufhebung ORF-G 4f Abs 2 Z 25; ORF-G 4f Abs 2 Z 25, Aufhebung; Rundfunkfreiheit; Netzwerke, soziale; Social Media; Rundfunk, �ffentlicher; Rundfunk, privater; Wettbewerb; Meinungs�u�erungsfreiheit; Gesetzesauslegung; VfGH-Verwerfungsumfang; Verlinkungsverbot, Aufhebung; ORF-Gesetz; Meinungsfreiheit; soziale Netzwerke; �ffentlicher Rundfunk; privater Rundfunk;
Fundstelle: jusIT 2013/78, 167 = MR 2013, 244 = JBl 2013, 710 = JUS Vf/4919 = MR 2014, 215 (Kassai) = ZfVB 2014/786/796 = VfSlg 19768 = JB �ffentliches Recht 2014, 181 (Truppe)
Kurztext: Aufhebung der Regelung �ber das Verbot von Verlinkungen zu und sonstigen Kooperationen mit sozialen Netzwerken (sog "Facebook-Verbot") im ORF-G wegen Versto�es gegen das Recht auf Meinungs�u�erungs- und Rundfunkfreiheit. Das Verbot der Bereitstellung eines eigenen sozialen Netzwerks durch den ORF hingegen ist im Hinblick auf das Ziel des Schutzes privater Mitbewerber am Rundfunkmarkt sachlich gerechtfertigt.

RIDA-Nummer: 262953
Autor/Gericht: VfGH/Klaushofer, Reinhard (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: G 47/12_
Normzitate: RL 2006/24/EG; TKG-2003 90; TKG 90; TKG-2003 92; TKG 92; TKG-2003 93; TKG 93; TKG-2003 94; TKG 94; TKG-2003 97; TKG 97; TKG-2003 98; TKG 98; TKG-2003 99; TKG 99; TKG-2003 102a; TKG 102a; TKG-2003 102b; TKG 102b; TKG-2003 102c; TKG 102c; TKG-2003 109; TKG 109; StPO 76a; StPO 134; StPO 135; StPO 137; StPO 140; StPO 144; StPO 145; StPO 147; MRK 8; EMRK 8; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; GRC 7; GRC 8; GRC 11; GRC 20; RL 2006/24/EG; � 90 TKG 2003; � 90 TKG; � 92 TKG 2003; � 92 TKG; � 93 TKG 2003; � 93 TKG; � 94 TKG 2003; � 94 TKG; � 97 TKG 2003; � 97 TKG; � 98 TKG 2003; � 98 TKG; � 99 TKG 2003; � 99 TKG; � 102a TKG 2003; � 102a TKG; � 102b TKG 2003; � 102b TKG; � 102c TKG 2003; � 102c TKG; � 109 TKG 2003; � 109 TKG; � 76a StPO; � 134 StPO; � 135 StPO; � 137 StPO; � 140 StPO; � 144 StPO; � 145 StPO; � 147 StPO; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 11 GRC; Art 20 GRC;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; Datenschutzrecht; Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie; Vorabentscheidungsersuchen, VfGH; EuGH-Vorlage; Grundrecht auf Datenschutz; Grundrechtscharta, EU; Speicherverpflichtung;
Fundstelle: jusIT 2013/10, 23 = AnwBl 2013/8340, 79 = RdW 2013/4, 1 = �JZ 2013/28, 281 = ZTR 2013, 72 = ZIR 2013, 34 = JBl 2013, 355 = EuGRZ 2013, 94 = ecolex 2013, 668 = VfSlg 19702
Kurztext: Vorlageantrag des VfGH zur Auslegung der Grundrechte-Charta und G�ltigkeit der Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie.

RIDA-Nummer: 282600
Autor/Gericht: VfGH
Aktenzeichen: G 47/2012
Normzitate: MRK 8; EMRK 8; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; TKG-2003 92; TKG 92; TKG-2003 93; TKG 93; TKG-2003 94; TKG 94; TKG-2003 98; TKG 98; TKG-2003 99; TKG 99; TKG-2003 102a; TKG 102a; TKG-2003 102b; TKG 102b; TKG-2003 102c; TKG 102c; TKG-2003 109; TKG 109; StPO 134; StPO 135; SPG 53 Abs 3a; SPG 53 Abs 3b; DSG-2000 1; DSG 1; GRC 7; GRC 8; B-VG 140 Abs 1 Z 1 lit c; B-VG 140 Abs 1 Z 2; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 92 TKG 2003; � 92 TKG; � 93 TKG 2003; � 93 TKG; � 94 TKG 2003; � 94 TKG; � 98 TKG 2003; � 98 TKG; � 99 TKG 2003; � 99 TKG; � 102a TKG 2003; � 102a TKG; � 102b TKG 2003; � 102b TKG; � 102c TKG 2003; � 102c TKG; � 109 TKG 2003; � 109 TKG; � 134 StPO; � 135 StPO; � 53 Abs 3a SPG; � 53 Abs 3b SPG; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 140 Abs 1 Z 1 lit c B-VG; Art 140 Abs 1 Z 2 B-VG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; Datenschutzrecht; Vorratsdatenspeicherung; Verfassungswidrigkeit; Grundrecht auf Datenschutz; Speicherverpflichtung; Individualantrag, Zul�ssigkeit; Umwegszumutbarkeit, keine; Privat- und Familienleben, Verletzung; Beauskunftung; Sicherheitsbeh�rde; Strafverfolgungsbeh�rde; Auskunftsersuchen; Strafe, schwerere; Verh�ltnism��igkeit, keine; Zweck, konkreter, keiner; L�schung; Datenl�schung; �sterreich; Vorratsdatenspeicherung, verfassungswidrige; Grundrechtsverletzung; Verfassungsrecht; Individualantrag; Strafprozessrecht; Sicherheitspolizei; Europarecht; Aufhebung TKG 2003 102a; Aufhebung TKG 2003 102b; Aufhebung SPG 53 Abs 3a; Aufhebung SPG 53 Abs 3b; Aufhebung StPO 134 Z 2a; Aufhebung StPO 135 Abs 2a; Sicherheitspolizeirecht; Unionsrecht; keine Umwegszumutbarkeit; schwerere Strafe; keine Verh�ltnism��igkeit; verfassungswidrige Vorratsdatenspeicherung;
Fundstelle: RdW 2014/410, 381 = JBl 2014, 578 = jusIT 2014/88, 186 = SWK 2014, 947 = SWK 2014, 1068 (Stoll) = AnwBl 2014/8392, 633 = EuGRZ 2014, 429 = ecolex 2014, 581 (Wilhelm) = jusIT 2014/106, 223 (Klaushofer) = ZIR-Slg 2014/93, 315 = ecolex 2014, 1022 = �JZ 2014/151, 1029 = JUS Vf/5102 = ZVG-Slg 2014/178, 800 = ZVG 2014, 749 (Weh) = ZTR 2014, 143 = NLMR 2014, 348 = AnwBl 2015, 404 (Grabenwarter) = JB Datenschutzrecht 2014, 31 (Tschohl) = VfSlg 19892
Kurztext: Verfassungswidrigkeit von Bestimmungen des TKG 2003, der StPO und des SPG �ber die Vorratsdatenspeicherung wegen unverh�ltnism��igen Eingriffs in das Grundrecht auf Datenschutz und das Recht auf Privat- und Familienleben. Auch wenn die Regelungen einem wichtigen �ffentlichen Interesse dienen, sind sie angesichts der Streubreite des Eingriffs, des Kreises und der Art der betroffenen Daten und der daraus folgenden Schwere des Grundrechtseingriffs nicht verh�ltnism��ig. Die Beauskunftung �ber die auf Vorrat gespeicherten Daten ist nicht nur f�r die Aufkl�rung schwerer Straftaten vorgesehen, der umfasste Kreis der Delikte ist zu undifferenziert und als Folge dessen zu weit gefasst. Die Regelung �ber die L�schung von Daten ist nicht in einer Weise bestimmt, die dem Erfordernis einer gesetzlichen Regelung iSd � 1 Abs 2 DSG 2000 entspricht.

RIDA-Nummer: 259180
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: G 7/12
Normzitate: B-VG 140 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 27; DSG 27; StPO 74 Abs 1; StPO 75 Abs 1; MRK 8 Abs 2; EMRK 8 Abs 2; Art 140 Abs 1 B-VG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 27 DSG 2000; � 27 DSG; � 74 Abs 1 StPO; � 75 Abs 1 StPO; Art 8 Abs 2 MRK; Art 8 Abs 2 EMRK;
Stichworte: Datenschutzrecht; Strafprozessrecht; Auslegung, verfassungskonforme; Verfassungswidrigkeit, keine; Daten, strafrechtlich relevante; Speicherfrist: 60 Jahre; Interpretation, verfassungskonforme; Maximalfrist; L�schungspflicht; L�schungsrecht; Speicherung; Sperrfrist, maximale; Stra�enpolizei; Stra�enverkehrsrecht; verfassungskonforme Auslegung; keine Verfassungswidrigkeit; strafrechtlich relevante Daten; verfassungskonforme Interpretation; maximale Sperrfrist;
Fundstelle: JUS Vf/4728 = jusIT 2012/87, 187 = ecolex 2012, 1034 = ZTR 2012, 187 = ZfVB 2013/180/244 = VfSlg 19659
Kurztext: Keine Verfassungswidrigkeit der in � 75 Abs 3 StPO angeordneten Speicherfrist von 60 Jahren f�r strafrechtsrelevante Daten. Verfassungskonforme Interpretation in Richtung Maximalfrist m�glich.

RIDA-Nummer: 266299
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: G 76/12
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; MRK 8; EMRK 8; SPG 67 Abs 1; SPG 73 Abs 1 Z 4; SPG 74 Abs 1; SPG 74 Abs 2; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 67 Abs 1 SPG; � 73 Abs 1 Z 4 SPG; � 74 Abs 1 SPG; � 74 Abs 2 SPG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Sicherheitspolizei; DNA-Analyse; Aufhebung SPG 67 Abs 1; SPG 67 Abs 1, Aufhebung; Aufhebung SPG 74 Abs 1 und 2; SPG 74, Aufhebung; Grundrecht auf Datenschutz; Privat- und Familienleben; Datenermittlung; Datenspeicherung; DNA-Datenermittlung; L�schung; Interpretation, verfassungskonforme; Auslegung, verfassungskonforme; Daten, erkennungsdienstliche; L�schungsantrag; Erm�chtigung, gesetzliche; L�schung, amtswegige; DNA-Ermittlung; Verfassungswidrigkeit; Privatleben; Verm�genskriminalit�t, leichteste; Vorsatztaten, erfasste; Grundrechtseingriff; Differenzierung, hinreichende, keine; Kriterien, hinreichende, keine; Prognoseentscheidung; Polizei; DNA-Speicherung; Ermittlung, sicherheitsbeh�rdliche; Menschenrechtskonvention, Artikel 8; Polizeirecht; Behandlung, erkennungsdienstliche; Datenl�schung; verfassungskonforme Interpretation; verfassungskonforme Auslegung; erkennungsdienstliche Daten; gesetzliche Erm�chtigung; amtswegige L�schung; leichteste Verm�genskriminalit�t; erfasste Vorsatztaten; sicherheitsbeh�rdliche Ermittlung; Artikel 8 Menschenrechtskonvention; erkennungsdienstliche Behandlung;
Fundstelle: jusIT 2013/50, 105 = �JZ 2013/63, 592 (Weiland) = �JZ 2013/52, 522 = JUS Vf/4878 = ecolex 2013, 670 = JBl 2013, 640 = ZfVB 2013/1078/1100/1104 = EuGRZ 2013, 511 = VfSlg 19738
Kurztext: Die Regelung des � 67 Abs 1 erster Satz SPG �ber die Voraussetzung zur Ermittlung von DNA-Daten ist nicht hinreichend differenziert und nicht ausreichend pr�zise und daher verfassungswidrig. � 73 Abs 1 Z 4 SPG �ber das L�schen erkennungsdienstlicher Daten von Amts wegen ist nicht verfassungswidrig, weil er eine verfassungskonforme Interpretation dahin gehend erlaubt, dass zu den im SPG vorgesehenen L�schungstatbest�nden die allgemeinen Grunds�tze �ber die Verwendung von Daten nach dem DSG 2000 inkl dem Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz hinzutreten. � 74 Abs 1 und 2 SPG �ber das L�schen erkennungsdienstlicher Daten auf Antrag des Betroffenen hingegen l�sst eine derartige Interpretation nicht zu und ist daher verfassungswidrig.

RIDA-Nummer: 287902
Autor/Gericht: VfGH/Jahnel, Dietmar (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: G 90/2013
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; SPG 65 Abs 1; B-VG 140 Abs 1; MRK 8 Abs 2; EMRK 8 Abs 2; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 65 Abs 1 SPG; Art 140 Abs 1 B-VG; Art 8 Abs 2 MRK; Art 8 Abs 2 EMRK;
Stichworte: Datenschutzrecht; Sicherheitspolizei; Grundrecht auf Datenschutz; Verfassungswidrigkeit; Behandlung, erkennungsdienstliche; Gesetzesvorbehalt; Konkretisierung, hinreichende, keine; Begrenzung, hinreichende, keine; Privat- und Familienleben; Auslegung; Novellierung; SPG 65 Abs 1, Aufhebung; Aufhebung SPG 65 Abs 1; Sicherheitspolizeirecht; erkennungsdienstliche Behandlung;
Fundstelle: jusIT 2014/89, 187 = �JZ 2014/151, 1032 = JUS Vf/5097 = VfSlg 19886
Kurztext: Verfassungswidrigkeit von � 65 Abs 1 SPG idF BGBl I 13/2012 betreffend die Voraussetzungen f�r eine erkennungsdienstliche Behandlung, weil der Eingriff in das Grundrecht auf Datenschutz nicht hinreichend konkretisiert und begrenzt war. Eine Klarstellung erfolgte erst durch eine weitere, mit Juli 2014 in Kraft tretende Novelle.

RIDA-Nummer: 227445
Autor/Gericht: BVerfG/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I BvR 1750/09
Normzitate: GG 1; GG 2; GG 5; Art 1 GG; Art 2 GG; Art 5 GG;
Stichworte: Grundrechte; Online-Plattform; IT-Recht; spickmich.de; Bewertungsplattform; Lehrerbewertung; Privatsph�re;
Fundstelle: jusIT 2010/91, 188
Kurztext: Das BVerfG hat die Befassung mit der Bewertungsplattform spickmich.de nicht zur Entscheidung angenommen.

RIDA-Nummer: 240882
Autor/Gericht: BGH/Karel, Sonja (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: III ZR 146/10
Normzitate: dTKG 96 Abs 1; dTKG 97 Abs 1; dTKG 100 Abs 1; TKG-2003 92 Abs 3 Z 4; TKG 92 Abs 3 Z 4; TKG-2003 99 Abs 2; TKG 99 Abs 2; � 96 Abs 1 dTKG; � 97 Abs 1 dTKG; � 100 Abs 1 dTKG; � 92 Abs 3 Z 4 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 4 TKG; � 99 Abs 2 TKG 2003; � 99 Abs 2 TKG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht, D; IP-Adresse, dynamische; Speicherdauer; Verrechnungszweck; Verh�ltnism��igkeit; dynamische IP-Adresse;
Fundstelle: jusIT 2011/46, 95
Kurztext: Die Speicherung dynamischer IP-Adressen ist aus Sicherheitsgr�nden f�r einen Zeitraum von bis zu 7 Tagen zul�ssig.

RIDA-Nummer: 259121
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: III ZR 200/11
Normzitate: RL 2002/58/EG 6 Abs 2; RL 2002/58/EG 6 Abs 5; dTKG 88; dTKG 96; dTKG 97; TKG-2003 92; TKG 92; TKG-2003 96; TKG-2003 99 Abs 3; TKG 99 Abs 3; Art 6 Abs 2 RL 2002/58/EG; Art 6 Abs 5 RL 2002/58/EG; � 88 dTKG; � 96 dTKG; � 97 dTKG; � 92 TKG 2003; � 92 TKG; � 96 TKG 2003; � 99 Abs 3 TKG 2003; � 99 Abs 3 TKG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht, D; Vorabentscheidungsersuchen, BGH; EuGH-Vorlage; Daten�bermittlung; Diensteanbieter; Forderungseintreibung; Verkehrsdaten; "Probst I";
Fundstelle: jusIT 2012/71, 152
Kurztext: Vorabentscheidungsersuchen des BGH an den EuGH zur Frage der Daten�bermittlung von einem Diensteanbieter an den Zessionar einer Entgeltforderung f�r Telekommunikationsleistungen.

RIDA-Nummer: 273982
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: III ZR 200/11
Normzitate: RL 2002/58/EG 6 Abs 2; RL 2002/58/EG 6 Abs 5; dTKG 97 Abs 1; dTKG 45g Abs 2; dTKG 45i Abs 2; dTKG 45i Abs 3; TKG-2003 92; TKG 92; TKG-2003 96; TKG 96; TKG-2003 99 Abs 3; TKG 99 Abs 3; Art 6 Abs 2 RL 2002/58/EG; Art 6 Abs 5 RL 2002/58/EG; � 97 Abs 1 dTKG; � 45g Abs 2 dTKG; � 45i Abs 2 dTKG; � 45i Abs 3 dTKG; � 92 TKG 2003; � 92 TKG; � 96 TKG 2003; � 96 TKG; � 99 Abs 3 TKG 2003; � 99 Abs 3 TKG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht, D; Telekommunikationsdienst, Anbieter; Daten�bermittlung; Diensteanbieter; Forderungseintreibung; Verkehrsdaten; Inkassozession; Zession; Verkehrsdaten;
Fundstelle: jusIT 2013/34, 65
Kurztext: Die in � 97 Abs 1 Satz 3 dTKG statuierte Befugnis des Anbieters von Telekommunikationsdiensten zur Daten�bermittlung an Dritte erstreckt sich nicht nur auf Vertr�ge, die lediglich eine Einzugserm�chtigung oder eine fiduziarische Inkassozession zum Gegenstand haben, sondern auch auf sonstige Abtretungsvertr�ge, insb auf solche, die einen Forderungskauf beinhalten und nach denen der zedierte Anspruch rechtlich und wirtschaftlich endg�ltig dem Zessionar zustehen soll.

RIDA-Nummer: 299792
Autor/Gericht: BGH/Meyer, Sebastian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: III ZR 32/14
Normzitate: BGB 307 Abs 1; � 307 Abs 1 BGB;
Stichworte: Zivilrecht; AGB-Klausel; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Mobilfunkanbieter; Sim-Karte, �berlassung; Pfand; Schadenersatz, pauschalierter; Klausel, unwirksame; Papierrechnung; Entgelt, gesondertes; Mobilfunk-AGB; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; pauschalierter Schadenersatz; unwirksame Klausel; gesondertes Entgelt;
Fundstelle: ZIR-Slg 2015/20, 37 = jusIT 2015/25, 62
Kurztext: Eine AGB-Klausel eines Mobilfunkanbieters, nach der f�r die �berlassung der SIM-Karte ein Pfand von Euro 29,65 erhoben und als pauschalierter Schadenersatz einbehalten wird, wenn die SIM-Karte nicht innerhalb von 3 Wochen ab Vertragsende retourniert wird, ist unwirksam.

RIDA-Nummer: 220886
Autor/Gericht: BGH
Aktenzeichen: III ZR 71/08
Normzitate: VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001;
Stichworte: Internationales Privatrecht; T�tigkeit, unternehmerische; Ausrichten, Begriff; T�tigkeit, berufliche; T�tigkeit, gewerbliche; unternehmerische T�tigkeit; berufliche T�tigkeit; gewerbliche T�tigkeit;
Fundstelle: IPRax 2009/15, 258 = IPRax 2009, 238 (Mankowski) = jusIT 2011/93, 203 (de la Durantaye/Garber)
Kurztext: Zum Begriff des "Ausrichtens" der beruflichen oder gewerblichen T�tigkeit im Sinne des Art 15 Abs 1 lit c EuGVVO.

RIDA-Nummer: 264699
Autor/Gericht: BGH/Huber, Christian (Anm-ZVR)/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: III ZR 98/12
Normzitate: BGB 249; BGB 253; � 249 BGB; � 253 BGB;
Stichworte: Zivilrecht, D; Schadenersatzrecht; Internetanschluss, Ausfall; Telekommunikationsunternehmen; Ausfall, mehrw�chiger; Schadenersatzanspruch; Telefax-Ausfall; Festnetztelefon, Ausfall; Privatnutzer; Verm�gensschaden; Verschulden; Einnahmenentgang; Nutzungsausfallersatz; Nutzungsausfall; Nutzungsausfallsschaden, Berechnung; Internet; Nutzungsentsch�digung; Internetausfall; Internetzugang, Ausfall; "Ausfall des Internetzugangs"; Schadenersatzanspr�che; mehrw�chiger Ausfall;
Fundstelle: RdW 2013/58, 57 = Zak 2013/153, 86 = ZVR 2013/114, 209 = jusIT 2013/46, 93
Kurztext: Zuerkennung von Schadenersatz f�r den mehrw�chigen Ausfall eines Internetanschlusses.

RIDA-Nummer: 218173
Autor/Gericht: BGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 114/06
Normzitate: dMarkenG 14 Abs 7; dUrhG 100; dUWG 8 Abs 2; � 14 Abs 7 dMarkenG; � 100 dUrhG; � 8 Abs 2 dUWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht, D; "Halzband"; eBay-Account, Haftung; Zugangsdaten, Schutz; Zugriff, fremder; Vertragsverletzung; Schutzrechtsverletzung; Verwahrung, mangelhafte; Pflichtverletzung; Unternehmerhaftung; fremder Zugriff; mangelhafte Verwahrung;
Fundstelle: jusIT 2009/71, 142
Kurztext: Sch�tzt der Inhaber eines eBay-Mitgliedskontos seine Zugangsdaten nicht ausreichend vor fremdem Zugriff, wird er bei Vertrags- oder Schutzrechtsverletzungen durch Dritte so behandelt, als h�tte er selbst gehandelt.

RIDA-Nummer: 240194
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 12/08, I ZR 13/08
Normzitate: dMarkenG 14; dMarkenG 23; dUrhG 12; dUrhG 23; dUrhG 24 Abs 1; dUWG 4; � 14 dMarkenG; � 23 dMarkenG; � 12 dUrhG; � 23 dUrhG; � 24 Abs 1 dUrhG; � 4 dUWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; "Perlentaucher"; Online-Nutzung; Abstracts; Buchrezension; Tageszeitung; Beurteilung, urheberrechtliche; Urheberrechtsschutz; Schriftwerk; Benutzung, freie; Bearbeitung; Ver�ffentlichung; Verwertung; Sitten, gute; Zeichenbenutzung; Urheberrechtsverletzung; urheberrechtliche Beurteilung; freie Benutzung; gute Sitten;
Fundstelle: jusIT 2011/27, 53
Kurztext: Urheberrechtliche Beurteilung der Online-Nutzung so genannter Abstracts von Buchrezensionen aus Tageszeitungen.

RIDA-Nummer: 227821
Autor/Gericht: BGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 121/08
Normzitate: dUrhG 19a; dUrhG 97; � 19a dUrhG; � 97 dUrhG;
Stichworte: Urheberrecht, D; WLAN-Anschlussinhaber; Pr�fpflicht; Sicherheitsma�nahmen; Anschlussinhaber; IT-Recht; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Sicherung, ausreichende, keine; WLAN-Netz; Haftung; Urheberrechtsverletzung; Privatperson; WLAN-Router; Internetanschluss;
Fundstelle: jusIT 2010/63, 138 = RdW 2010/343, 317 = lex:itec 2011 H 5, 34
Kurztext: Der private Anschlussinhaber eines WLAN hat die im Zeitpunkt des Kaufes des Routers f�r den privaten Bereich markt�bliche Sicherheit bei Inbetriebnahme zu pr�fen.

RIDA-Nummer: 227435
Autor/Gericht: BGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 123/08
Normzitate: dUWG 5; � 5 dUWG;
Stichworte: Wettbewerbsrecht, D; IT-Recht; Preissuchmaschine; Irref�hrung; Preiserh�hung; Website, eigene; Wettbewerbsvorteil; eigene Website;
Fundstelle: jusIT 2010/65, 140
Kurztext: Bewirbt ein H�ndler sein Angebot �ber eine Preissuchmaschine, so kann er wegen Irref�hrung in Anspruch genommen werden, wenn eine Preiserh�hung in der Suchmaschine versp�tet angezeigt wird.

RIDA-Nummer: 237527
Autor/Gericht: BGH/St�gm�ller, Thomas (Anm-MR-Int)/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 129/08_
Normzitate: RL 2009/24/EG 4 Abs 2; RL 2009/24/EG 5 Abs 1; dUrhG 69c Abs 1; dUrhG 69d Abs 1; Art 4 Abs 2 RL 2009/24/EG; Art 5 Abs 1 RL 2009/24/EG; � 69c Abs 1 dUrhG; � 69d Abs 1 dUrhG;
Stichworte: Urheberrecht; Computerprogramm; Gebrauchtsoftware; Verbreitungsrecht, Ersch�pfung; Vorabentscheidungsersuchen, BGH; EuGH-Vorlage; Ersch�pfungsgrundsatz; Erwerber, rechtm��iger; Softwarelizenz, gebrauchte; Programmkopie; Immaterialg�terrecht; "UsedSoft"; rechtm��iger Erwerber; gebrauchte Softwarelizenz;
Fundstelle: MR-Int 2011, 25 = MR 2011, 35 = jusIT 2011/67, 139 = RdW 2011/121, 125
Kurztext: Vorabentscheidungsersuchen des BGH an den EuGH hinsichtlich der Ersch�pfung des Verbreitungsrechts bei Gebrauchtsoftware.

RIDA-Nummer: 281513
Autor/Gericht: BGH/Schmitt, Thomas Rainer (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 129/08
Normzitate: RL 2009/24/EG 4 Abs 2; RL 2009/24/EG 5 Abs 1; dUrhG 69c Abs 1; dUrhG 69d Abs 1; dMarkenG 24; Art 4 Abs 2 RL 2009/24/EG; Art 5 Abs 1 RL 2009/24/EG; � 69c Abs 1 dUrhG; � 69d Abs 1 dUrhG; � 24 dMarkenG;
Stichworte: Urheberrecht; Computerprogramm; Gebrauchtsoftware; Verbreitungsrecht, Ersch�pfung; Vorabentscheidungsersuchen, BGH; EuGH-Vorlage; Ersch�pfungsgrundsatz; Erwerber, rechtm��iger; Softwarelizenz, gebrauchte; Programmkopie; Immaterialg�terrecht, D; "UsedSoft II"; Weiterverkauf, Zul�ssigkeit; Software, gebrauchte; Vervielf�ltigung; Wartungsvertrag; Darlegungslast; Beweislast; rechtm��iger Erwerber; gebrauchte Softwarelizenz; gebrauchte Software;
Fundstelle: jusIT 2014/33, 64
Kurztext: Das Verbreitungsrecht an aus dem Internet heruntergeladenen Computerprogrammen ist ersch�pft, wenn der Urheberrechtsinhaber der erstmaligen Verbreitung gegen Zahlung eines Entgelts zugestimmt hat und so eine dem wirtschaftlichen Wert der Kopie seines Werks entsprechende Verg�tung erzielen konnte, dem Ersterwerber zugleich ein zeitlich unbegrenztes Nutzungsrecht an der Kopie einger�umt wurde und der Ersterwerber seine Kopie zugleich unbrauchbar gemacht hat. Diese Wirkung kann nicht durch vertragliche Bestimmungen ausgeschlossen werden.

RIDA-Nummer: 249648
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 131/10
Normzitate: ABGB 43; BGB 12; ECG 16; � 43 ABGB; � 12 BGB; � 16 ECG;
Stichworte: Domainrecht; Domainvergabestelle, Haftung; "Regierungsdomains"; Top-Level-Domain ".de"; Namensdomain; Missbrauch; Rechtsverletzung;
Fundstelle: jusIT 2011/105, 222
Kurztext: Die Domainvergabestelle muss die Registrierung von Namensdomains in F�llen eindeutigen Missbrauchs aufheben. Voraussetzung ist ein entsprechender Hinweis des Verletzten, sowie, dass die Rechtsverletzung offenkundig und ohne weiteres feststellbar ist.

RIDA-Nummer: 218179
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 135/06
Normzitate: dUWG 3; dUWG 4 Nr 10; dUWG 8 Abs 1; dMarkenG 14; dMarkenG 15; VO (EG) 874/2004 21 Abs 3 lit b; � 3 dUWG; � 4 Nr 10 dUWG; � 8 Abs 1 dUWG; � 14 dMarkenG; � 15 dMarkenG; Art 21 Abs 3 lit b VO (EG) 874/2004;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; "ahd.de"; Domainrecht; Internetdomain; Nutzung, rechtserhaltende; Behinderung, unlautere; Nutzung, entgeltliche; Unternehmenskennzeichen; Domainname; Domaininhaber; Gesch�ftsbezeichnung; Domain-Grabbing; rechtserhaltende Nutzung; unlautere Behinderung; entgeltliche Nutzung;
Fundstelle: jusIT 2009/114, 228
Kurztext: Rechtserhaltende Nutzung von Internetdomains. Ist f�r den Domaininhaber zum Registrierungszeitpunkt kein besonderes Interesse eines bestimmten Unternehmens erkennbar, gerade einen dieser Gesch�ftsbezeichnung entsprechenden Domainnamen zu verwenden, liegt kein Fall von Domain-Grabbing vor.

RIDA-Nummer: 249025
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 155/09
Normzitate: dMarkenG 14; dMarkenG 15; ECG 16; MSchG 10; MSchG 10a; UrhG 80; UWG 9; � 14 dMarkenG; � 15 dMarkenG; � 16 ECG; � 10 MSchG; � 10a MSchG; � 80 UrhG; � 9 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Domainrecht; Markenrecht; "Domainparking"; Haftung; Verwendung, markenm��ige; Domainname; Internetseite; Verweis, elektronischer; Link; Produktangebot; Kennzeichenverletzung; Markenverletzung; Domaininhaber; markenm��ige Verwendung; elektronischer Verweis;
Fundstelle: jusIT 2011/83, 173
Kurztext: Eine markenm��ige Verwendung eines Domainnamens liegt regelm��ig vor, wenn auf der unter dem Domainnamen erreichbaren Internetseite ein elektronischer Verweis angebracht ist, der zu einem Produktangebot f�hrt.

RIDA-Nummer: 307392
Autor/Gericht: BGH/Meyer, Sebastian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 157/13
Normzitate: BDSG 28a Abs 1 Nr 4 lit d; BDSG 29; dStGB 240; � 28a Abs 1 Nr 4 lit d BDSG; � 29 BDSG; � 240 dStGB;
Stichworte: Datenschutzrecht; SCHUFA-Eintrag; Rechtswidrigkeit; Mahnung; Mobilfunkunternehmen; Daten�bermittlung; Schuldnerdaten; Drohung;
Fundstelle: jusIT 2015/100, 248
Kurztext: Die Drohung mit einem SCHUFA-Eintrag kann rechtswidrig sein.

RIDA-Nummer: 237123
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 160/09
Normzitate: BGB 823; BGB 1004; dUWG 2; dUWG 3; dUWG 4 Nr 9 lit b; � 823 BGB; � 1004 BGB; � 2 dUWG; � 3 dUWG; � 4 Nr 9 lit b dUWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Deutschland; Leistungsschutz, keiner; Amateurfu�ballspiel; Web 2.0; Leistungsergebnis, gesch�tztes; Nachahmung, unlautere; Fu�ballverband; Fu�ballspiel; Filmaufnahmen; keiner Leistungsschutz; gesch�tztes Leistungsergebnis; unlautere Nachahmung;
Fundstelle: jusIT 2011/7, 11
Kurztext: Die Ver�ffentlichung von privat hergestellten Firmausschnitten auf einer durch Werbeeinnahmen und Spenden finanzierten Internetplattform stellt keine nach � 4 Nr 9 lit b dUWG unlautere Nachahmung eines gesch�tzten Leistungsergebnisses dar.

RIDA-Nummer: 240193
Autor/Gericht: BGH/H�dl, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 164/09
Normzitate: dUWG 7 Abs 2 Nr; TKG-2003 107 Abs 1; TKG 107 Abs 1; TKG-2003 107 Abs 1a; TKG 107 Abs 1a; RL 2005/29/EG; � 7 Abs 2 Nr dUWG; � 107 Abs 1 TKG 2003; � 107 Abs 1 TKG; � 107 Abs 1a TKG 2003; � 107 Abs 1a TKG; RL 2005/29/EG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Telekommunikation; Telefonwerbung; Double-Opt-In-Verfahren; E-Mail; Einwilligung; Nachweis, ausreichender, keiner; Werbeanrufe; Verbraucher; Konsument; "Telefonaktion II"; opt-in;
Fundstelle: jusIT 2011/26, 52 = RdW 2011/122, 125
Kurztext: Ein elektronisch durchgef�hrtes so genanntes "Double-Opt-In"-Verfahren ist von vornherein ungeeignet, um das nach deutschem Recht erforderliche Einverst�ndnis von Verbrauchern mit Werbeanrufen zu belegen.

RIDA-Nummer: 227434
Autor/Gericht: BGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 166/07
Normzitate: dUrhG 19a; dUrhG 72; dTMG 8; dTMG 9; dTMG 10; � 19a dUrhG; � 72 dUrhG; � 8 dTMG; � 9 dTMG; � 10 dTMG;
Stichworte: Urheberrecht, D; IT-Recht; Internetportal; Inhalte, fremde; Zu-eigen-Machen; Content-Provider; Host-Provider; marions-kochbuch.de; fremde Inhalte;
Fundstelle: jusIT 2010/64, 139
Kurztext: Werden Inhalte vor der Freischaltung in einem Internetportal auf Vollst�ndigkeit und Richtigkeit gepr�ft, macht sich der Betreiber des Portals die fremden Inhalte zu eigen und wird damit vom Host- zum Content-Provider.

RIDA-Nummer: 284492
Autor/Gericht: BGH/Meyer, Sebastian (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-ZIR)
Aktenzeichen: I ZR 169/12
Normzitate: dUrhG 97; BGB 832 Abs 1; � 97 dUrhG; � 832 Abs 1 BGB;
Stichworte: Immaterialg�terrecht, D; Urheberrecht, D; Anschlussinhaber, Haftung; Rechtsverletzung; Familienmitglied, vollj�hriges; Internetanschlussinhaber; Unterlassung; Vermutung, tats�chliche; Darlegungslast; Nachforschungspflicht; "BearShare"; Familienangeh�riger; filesharing, illegales; IT-Recht; Internetanschluss, �berlassung; Familienangeh�rige, vollj�hrige; Haftung, keine; filesharing; vollj�hriges Familienmitglied; tats�chliche Vermutung; illegales filesharing; vollj�hrige Familienangeh�rige; keine Haftung;
Fundstelle: jusIT 2014/69, 144 = ZIR 2014, 133 = ZIR-Slg 2014/47, 118
Kurztext: Der Inhaber eines Internetanschlusses haftet grunds�tzlich nicht als St�rer auf Unterlassung, wenn vollj�hrige Familienangeh�rige den ihnen zur Nutzung �berlassenen Anschluss f�r Rechtsverletzungen missbrauchen.

RIDA-Nummer: 232816
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 174/07
Normzitate: dMarkenG 5; dMarkenG 15; dMarkenG 23 Z 1; � 5 dMarkenG; � 15 dMarkenG; � 23 Z 1 dMarkenG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht, D; Markenrecht, D; Domainrecht; "peekundcloppenburg.de"; Gleichnamiger; Gleichnamigkeit; Raum, virtueller; Unternehmenskennzeichen; Internetauftritt; Internetseite; Verwechslungsgefahr; Homepage; Namenstr�ger; Domain; virtueller Raum;
Fundstelle: jusIT 2010/85, 177
Kurztext: Ein Gleichnamiger kann seiner Verpflichtung zur Minderung der Verwechslungsgefahr auch dadurch gen�gen, dass er auf der ersten Seite seines Internetauftritts (Homepage) deutlich macht, dass es sich um seinen eigenen und nicht um den Internetauftritt des anderen Namenstr�gers handelt.

RIDA-Nummer: 240195
Autor/Gericht: BGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 178/08
Normzitate: dUrhG 17 Abs 1; dUrhG 69c Nr 3; VO (EG) 593/2008 6 Abs 1; VO (EG) 593/2008 6 Abs 2; � 17 Abs 1 dUrhG; � 69c Nr 3 dUrhG; Art 6 Abs 1 VO (EG) 593/2008; Art 6 Abs 2 VO (EG) 593/2008;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Verbreitungsrecht, Ersch�pfung; Ersch�pfung, keine; Online-Spiel; "Half-Life 2"; Computerspiel; Zugangscode; Datentr�ger, Weitergabe; keine Ersch�pfung;
Fundstelle: jusIT 2011/28, 55
Kurztext: Keine Ersch�pfung des Verbreitungsrechts bei Zugang zu einem Online-Spiel.

RIDA-Nummer: 259075
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 187/10
Normzitate: ABGB 285; ABGB 292; ABGB 1041; ABGB 1431 ff; BGB 90; BGB 812 Abs 1; BGB 823 Abs 1; BGB 903; BGB 1004; � 285 ABGB; � 292 ABGB; � 1041 ABGB; � 1431 ff ABGB; � 90 BGB; � 812 Abs 1 BGB; � 823 Abs 1 BGB; � 903 BGB; � 1004 BGB;
Stichworte: Domainrecht; "gewinn.de"; Domain, Rechtsnatur; Domainname, Registrierung; Recht, absolutes, keines; Domaininhaber; Whois-Verzeichnis; Domainregistrierung;
Fundstelle: jusIT 2012/48, 102
Kurztext: Durch die Registrierung eines Domainnamens erwirbt der Inhaber kein absolutes Recht an der Domain und damit kein sonstiges Recht im Sinne des � 823 Abs 1 BGB.

RIDA-Nummer: 301180
Autor/Gericht: BGH/Meyer, Sebastian (Anm-jusIT)/Thiele, Clemens (Anm-ZIIR)
Aktenzeichen: I ZR 188/13
Normzitate: dUWG 4 Nr 10; dUWG 8 Abs 1; VO (EG) 207/2009 9 Abs 1 lit a; � 4 Nr 10 dUWG; � 8 Abs 1 dUWG; Art 9 Abs 1 lit a VO (EG) 207/2009;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; Markenrecht; Deutschland; Markenbeschwerde, Zul�ssigkeit; Google; Internetsuchmaschine; Behinderung, unlautere; Markeninhaber, Zustimmung; Behinderung, gezielte; Adwords-Anzeigen; Adwords-Werbung; Doppelidentit�t; Marke; Zeichen; Beseitigungsanspruch; Rolex; "Uhrenankauf im Internet"; unlautere Behinderung; gezielte Behinderung;
Fundstelle: jusIT 2015/44, 109 = ZIIR 2015, 307
Kurztext: Die Einlegung einer sogenannten allgemeinen Markenbeschwerde beim Betreiber einer Internetsuchmaschine ist nicht deshalb eine unlautere Behinderung im Sinne von � 4 Nr 10 dUWG, weil Mitbewerber, die eine nicht markenverletzende Adwords-Werbung beabsichtigen, die vorherige Zustimmung des Markeninhabers einholen m�ssen.

RIDA-Nummer: 244465
Autor/Gericht: BGH/Janisch, Sonja (Anm-jusIT)/Winkler, Roland (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 191/08
Normzitate: dUrhG 95a; ECG 17; GRC 11 Abs 1; GRC 11 Abs 2; GRC 51; GRC 52 Abs 1; GG 5 Abs 1; UrhG 90c Abs 1; RL 2001/29/EG 6; RL 2001/29/EG 8; � 95a dUrhG; � 17 ECG; Art 11 Abs 1 GRC; Art 11 Abs 2 GRC; Art 51 GRC; Art 52 Abs 1 GRC; Art 5 Abs 1 GG; � 90c Abs 1 UrhG; Art 6 RL 2001/29/EG; Art 8 RL 2001/29/EG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; "AnyDVD"; Linkhaftung; Informationsfreiheit; Website; Fu�note; Verlinkung; Online-Berichterstattung; Pressefreiheit; Meinungsfreiheit; Meinungs�u�erung; Berichterstattung; Informationsinteresse; Urheberrechtsschutz; Meinungs�u�erungsfreiheit;
Fundstelle: jusIT 2011/66, 137
Kurztext: Links beschr�nken sich nicht auf die blo� technische Erleichterung f�r den Aufruf einer Website, sondern erschlie�en, �hnlich einer Fu�note, zus�tzliche Informationsquellen.

RIDA-Nummer: 232568
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 197/08
Normzitate: ABGB 914; ABGB 1009; ABGB 1165; ABGB 1168a; BGB 12; BGB 667; UGB 383; � 914 ABGB; � 1009 ABGB; � 1165 ABGB; � 1168a ABGB; � 12 BGB; � 667 BGB; � 383 UGB;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Domainrecht; "braunkohle-nein.de"; Domainherausgabe; Vereinswebsite; Domainregistrierung; Herausgabeanspruch; Auftragsrecht; Domainname; Treuhand; L�schungsanspruch; Treuhanddomain; Treuhandauftrag;
Fundstelle: jusIT 2010/103, 207
Kurztext: Bei treuh�ndischer Registrierung einer Domain bestimmt sich der Herausgabeanspruch des Treugebers nach Auftragsrecht auf �bertragung bzw Inhaberwechsel des Domainnamens.

RIDA-Nummer: 232061
Autor/Gericht: BGH/Hofmann, Christina/H�dl, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 201/07
Normzitate: dUWG 7; dZPO 91a Abs 1; DSG-2000 4 Z 14; DSG 4 Z 14; TKG-2003 107 Abs 2; TKG 107 Abs 2; TKG-2003 107 Abs 3; TKG 107 Abs 3; � 7 dUWG; � 91a Abs 1 dZPO; � 4 Z 14 DSG 2000; � 4 Z 14 DSG; � 107 Abs 2 TKG 2003; � 107 Abs 2 TKG; � 107 Abs 3 TKG 2003; � 107 Abs 3 TKG;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecht; Telekommunikationsrecht; Einverst�ndnis, ausdr�ckliches; Einverst�ndnis, konkludentes; E-Mail-Werbung; Zweckverfehlung; Kundenkontakt; Werbe-E-Mails; Interessenabw�gung; Person, nat�rliche; Telemarketing; Bel�stigung, unzumutbare; ausdr�ckliches Einverst�ndnis; konkludentes Einverst�ndnis; nat�rliche Person; unzumutbare Bel�stigung;
Fundstelle: jusIT 2010/86, 178
Kurztext: E-Mail-Kontaktangaben auf Internetseiten eines Gewerbetreibenden beziehen sich auf seine Kundenkontakte und k�nnen nicht extensiv als Einwilligung in die Zusendung von Werbe-E-Mails durch einen anderen Gewerbetreibenden verstanden werden.

RIDA-Nummer: 281278
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 208/12
Normzitate: BGB 823 Abs 1; BGB 1004 Abs 1; dUWG 7 Abs 2 Nr 3; � 823 Abs 1 BGB; � 1004 Abs 1 BGB; � 7 Abs 2 Nr 3 dUWG;
Stichworte: IT-Recht; Telekommunikationsrecht; Empfehlungs-E-Mail; Werbung, unzul�ssige; Website; Internetauftritt; "Tell-a-Friend"; Rechtsanwalt; Eingriff, rechtswidriger; Gewerbebetrieb, Eingriff; Werbe-E-Mail, unverlangte; unzul�ssige Werbung; rechtswidriger Eingriff; unverlangte Werbe-E-Mail;
Fundstelle: jusIT 2014/8, 21 = ZIR 2014, 68 = ZIR-Slg 2014/10, 56
Kurztext: Schafft ein Unternehmen auf seiner Website die M�glichkeit f�r Nutzer, Dritten unverlangt sogenannte "Empfehlungs-E-Mails" zu schicken, die auf den Internetauftritt des Unternehmens hinweisen, ist dies nicht anders zu beurteilen als eine unverlangt versandte Werbe-E-Mail des Unternehmens selbst.

RIDA-Nummer: 218175
Autor/Gericht: BGH/Binder, Daniel (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 216/06
Normzitate: dUrhG 20; dUrhG 53; dUrhG 87 Abs 1; UrhG 17 Abs 1; UrhG 17 Abs 3; UrhG 18a; UrhG 42; UrhG 42a; � 20 dUrhG; � 53 dUrhG; � 87 Abs 1 dUrhG; � 17 Abs 1 UrhG; � 17 Abs 3 UrhG; � 18a UrhG; � 42 UrhG; � 42a UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; "Internet-Videorekorder"; Online-Videorekorder, Zul�ssigkeit; Zustimmung; Senderbetreiber; Hersteller; Aufzeichnung; Aufnahme; Privatkopie, zul�ssige; Werknutzung, freie; Zurverf�gungstellung; Auftrag; Videorekorder, internetbasierter; zul�ssige Privatkopie; freie Werknutzung; internetbasierter Videorekorder;
Fundstelle: jusIT 2009/90, 183
Kurztext: Die Aufzeichnung durch einen Online-Videorekorder ist ohne Zustimmung des Senderbetreibers dann nicht zul�ssig, wenn der Kunde nicht selbst als Hersteller der Aufnahme anzusehen ist, sondern die Aufzeichnung im Auftrag der Kunden vom Dienstanbieter gegen Entgelt vorgenommen wird.

RIDA-Nummer: 205711
Autor/Gericht: BGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 219/05
Normzitate: BGB 670; BGB 677; BGB 683; BGB 823 Abs 2; BGB 1004 Abs 1; dUrhG 95a Abs 1; dUrhG 95a Abs 3; GG 5; GG 14 Abs 2; RL 2001/29/EG 6 Abs 1; RL 2001/29/EG 6 Abs 2; RL 84/450/EWG 2 Nr 1; RL 2006/114/EG 2 lit a; UrhG 90c Abs 1; WTC 11; � 670 BGB; � 677 BGB; � 683 BGB; � 823 Abs 2 BGB; � 1004 Abs 1 BGB; � 95a Abs 1 dUrhG; � 95a Abs 3 dUrhG; Art 5 GG; Art 14 Abs 2 GG; Art 6 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 6 Abs 2 RL 2001/29/EG; Art 2 Nr 1 RL 84/450/EWG; Art 2 lit a RL 2006/114/EG; � 90c Abs 1 UrhG; � 11 WTC;
Stichworte: Urheberrecht; "Clone-CD"; Kopierschutz, Umgehung; Tontr�ger; Abmahnkosten; Urheberrechtsversto�; Gesch�ftsf�hrung ohne Auftrag; GoA; Unterlassungsanspruch; Abmahnung; Wiederholungsgefahr; Schutzgesetz; Werk, urheberrechtlich gesch�tztes; Werbung; Verkauf; Verschulden, keines; Unterlassungserkl�rung; Unterlassungsklage; Anwaltskosten; Informationsfreiheit; Zugang, freier; Zugang, kostenloser, keiner; Clone-CD; urheberrechtlich gesch�tztes Werk; kein Verschulden; freier Zugang;
Fundstelle: jusIT 2008/103, 216
Kurztext: Die Befugnis zur Anfertigung von Privatkopien begr�ndet kein Recht, das dem durch Art 14 Abs 2 GG gesch�tzten Urheber- und Leistungsschutzrecht entgegengehalten werden k�nnte.

RIDA-Nummer: 216002
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 23/06
Normzitate: dUrhG 14; dUrhG 39; BGB 307 Abs 1; KSchG 6; UrhG 18a; UrhG 14 Abs 2; UrhG 21 Abs 2; UrhG 21 Abs 3; UrhG 31; � 14 dUrhG; � 39 dUrhG; � 307 Abs 1 BGB; � 6 KSchG; � 18a UrhG; � 14 Abs 2 UrhG; � 21 Abs 2 UrhG; � 21 Abs 3 UrhG; � 31 UrhG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Medienrecht; Urheberrecht; Lizenzierungsverfahren; "Klingelt�ne f�r Mobiltelefone"; Musikwerk, Nutzung; Lizenz; Komponist, Einwilligung; Berechtigungsvertrag; Ruftonmelodie; GEMA; Werk, Entstellung; Werk, Beeintr�chtigung; Nutzungsrecht; Musikwerke, Verwendung; Handy-Klingelton;
Fundstelle: MR 2009, 6 = jusIT 2009/48, 99
Kurztext: Kein zweistufiges Lizenzierungsverfahren bei Klingelt�nen.

RIDA-Nummer: 225079
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 231/06
Normzitate: dMarkenG 5 Abs 1; dMarkenG 5 Abs 3; dMarkenG 14 Abs 2 Nr 2; dMarkenG 14 Abs 5; dMarkenG 15 Abs 2; dMarkenG 15 Abs 4; � 5 Abs 1 dMarkenG; � 5 Abs 3 dMarkenG; � 14 Abs 2 Nr 2 dMarkenG; � 14 Abs 5 dMarkenG; � 15 Abs 2 dMarkenG; � 15 Abs 4 dMarkenG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Domainrecht; Markenrecht; "airdsl.de"; Werktitelschutz; Internetdomain; Werktitel; Titelank�ndigung; Homepage; Benutzung, markenm��ige; Website; Wort-Bild-Marke; Kennzeichenkonflikt; Kennzeichenrecht; Registrierung; markenm��ige Benutzung;
Fundstelle: jusIT 2010/8, 11
Kurztext: Werktitelschutz f�r Internet-Domains: Der Schutz einer Domain als Werktitel nach � 5 Abs 1 und 3 dMarkenG kann grunds�tzlich erst dann einsetzen, wenn das �ber die Internet-Domain erreichbare titelschutztaugliche Werk weitgehend fertiggestellt ist.

RIDA-Nummer: 240192
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 34/08
Normzitate: BGB 475 Abs 1; dUWG 2 Abs 1 Z 1; dUWG 4 Nr 11; dUKlaG 2 Abs 1; dUKlaG 2 Abs 2; � 475 Abs 1 BGB; � 2 Abs 1 Z 1 dUWG; � 4 Nr 11 dUWG; � 2 Abs 1 dUKlaG; � 2 Abs 2 dUKlaG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; E-Commerce; AGB, rechtswidrige; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; eBay-Handel; UWG-Versto�; Gew�hrleistungsausschluss; Handlung, gesch�ftliche; Marktverhalten; "Unzul�ssiger Gew�hrleistungsausschluss"; Internetauktion; AGB; rechtswidrige AGB; allgemeine Gesch�ftsbedingungen; gesch�ftliche Handlung;
Fundstelle: jusIT 2011/25, 51 = MR 2011, 326 (Schr�der)
Kurztext: Die Ank�ndigung der Vereinbarung eines Gew�hrleistungsausschlusses ist eine gesch�ftliche Handlung im Sinne des � 2 Abs 1 Nr 1 dUWG.

RIDA-Nummer: 281285
Autor/Gericht: BGH/Schmitt, Thomas Rainer (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 34/12
Normzitate: dUWG 3 Abs 3; dUWG Anh Nr 28; RL 2005/29/EG 2 lit i; RL 2005/29/EG 5 Abs 5; RL 2005/29/EG Anh I Z 28; � 3 Abs 3 dUWG; Anh Nr 28 dUWG; Art 2 lit i RL 2005/29/EG; Art 5 Abs 5 RL 2005/29/EG; RL 2005/29/EG Anh I Z 28;
Stichworte: Immaterialg�terrecht, D; Wettbewerbsrecht; Kinderwerbung; "Runes of Magic"; Online-Spiele; Werbung; Ansprache, direkte; Kinder; Werbeaussage; Vers�umnisurteil; �sterreich; Rechtsunsicherheit; direkte Ansprache;
Fundstelle: jusIT 2014/32, 63
Kurztext: Unzul�ssigkeit von an Kinder gerichteter Werbung in Onlinespielen.

RIDA-Nummer: 253335
Autor/Gericht: BGH/Thiele, Clemens (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 50/11
Normzitate: ABGB 43; BGB 12; BGB 670; BGB 677; BGB 683; dMarkenG 5; dMarkenG 15 Abs 5; dZPO 174; dZPO 175; MSchG 52; UWG 9; � 43 ABGB; � 12 BGB; � 670 BGB; � 677 BGB; � 683 BGB; � 5 dMarkenG; � 15 Abs 5 dMarkenG; � 174 dZPO; � 175 dZPO; � 52 MSchG; � 9 UWG;
Stichworte: IT-Recht; Domainrecht; Domainregistrierung; "baslerhaarkosmetik.de"; Admin-C; Pr�fungspflicht; Domainvergabe; Namensrecht; Namensschutz; Verwechslungsgefahr; Zuordnungsverwirrung; Identit�tst�uschung;
Fundstelle: jusIT 2012/6, 13
Kurztext: Unter bestimmten Umst�nden kann den administrativen Ansprechpartner einer Domainregistrierung (sog Admin-C) eine besondere Pr�fungspflicht f�r die angemeldete Domain treffen. Er erm�glicht n�mlich durch seine Bereitschaft, als Admin-C zu wirken, die Domainvergabe. Die Haftung des Admin-C beschr�nkt sich aber auf eine Verletzung zumutbarer Pr�fungspflichten, die sich noch nicht aus der Stellung als Admin-C an sich ergeben.

RIDA-Nummer: 225648
Autor/Gericht: BGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 69/08
Normzitate: dUrhG 15; dUrhG 16; dUrhG 19a; dUrhG 44a; dUrhG 51; dUrhG 97; � 15 dUrhG; � 16 dUrhG; � 19a dUrhG; � 44a dUrhG; � 51 dUrhG; � 97 dUrhG;
Stichworte: Urheberrecht, D; Deutschland; IT-Recht; Internetsuchmaschine; Suchmaschine; Google thumbnails; "Google thumbnails"; Thumbnails; Bildersuche; Vorschaubilder; Internet, Einstellung ins; Einwilligung, objektive; Einstellung ins Internet; objektive Einwilligung;
Fundstelle: jusIT 2010/42, 97 = RdW 2010/269, 257
Kurztext: Das Einstellen von Werken ins Internet (hier: thumbnails) ohne Sicherung gegen das Auffinden durch Bildersuchmaschinen stellt eine objektive Einwilligung zur �blichen Nutzung in Suchmaschinen dar.

RIDA-Nummer: 299800
Autor/Gericht: BGH/Meyer, Sebastian (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 8/13
Normzitate: dUrhG 69 Nr 3; dUrhG 69d Abs 1; � 69 Nr 3 dUrhG; � 69d Abs 1 dUrhG;
Stichworte: Urheberrecht, D; Deutschland; Ersch�pfungsgrundsatz; Software; Lizenzen, einzelne; Weiterverkauf; Volumenlizenzvertrag; Aufspaltungsverbot; Client-Server-Lizenz; Immaterialg�terrecht; Einwilligung, konkludente; Bildver�ffentlichung; Verbreitungsrecht; Computerprogramm; Lizenz; einzelne Lizenzen; konkludente Einwilligung;
Fundstelle: ZIR-Slg 2015/33, 39 = jusIT 2015/78, 191
Kurztext: Der Weiterverkauf von einzelnen Lizenzen, die urspr�nglich im Rahmen eines Volumenlizenzvertrags erworben wurden, ist erlaubt. Es ist zudem zul�ssig, dass von einer rechtm��ig online erworbenen Software ein Vervielf�ltigungsst�ck hergestellt wird, um die Software auf diesem Datentr�ger auch weiterzuverkaufen.

RIDA-Nummer: 232569
Autor/Gericht: BGH/Staudegger, Elisabeth (Anm-jusIT)
Aktenzeichen: I ZR 99/08
Normzitate: dUWG 4 Nr 11; dUWG 5a Abs 2; dPAngV 1 Abs 1; � 4 Nr 11 dUWG; � 5a Abs 2 dUWG; � 1 Abs 1 dPAngV;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Wettbewerbsrecht; "Preiswerbung ohne Umsatzsteuer"; Preisangaben; Internetangebot; Endpreis; Werbung, irref�hrende; Preisvergleich; irref�hrende Werbung;
Fundstelle: jusIT 2010/104, 208
Kurztext: Werden in einer an die Allgemeinheit gerichteten Werbung Preise f�r die beworbenen Waren genannt, muss der Endpreis angegeben werden.

RIDA-Nummer: 203489
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - Oktober bis November 2008
Normzitate: DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 4; DSG 26 Abs 4; DSG-2000 46 Abs 3; DSG 46 Abs 3; DSG-2000 46 Abs 2 Z 1; DSG 46 Abs 2 Z 1; DSG-2000 10 Abs 1; DSG 10 Abs 1; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 4 DSG 2000; � 26 Abs 4 DSG; � 46 Abs 3 DSG 2000; � 46 Abs 3 DSG; � 46 Abs 2 Z 1 DSG 2000; � 46 Abs 2 Z 1 DSG; � 10 Abs 1 DSG 2000; � 10 Abs 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Auskunftsbegehren, taugliches; Besch�ftigtenstatistik, regionale; Statistik; Geheimhaltungsrecht; Datenweitergabe; Wassergenossenschaft; Gemeinde; Wasserverbrauch; Dienstleister; Daten�berlassung; taugliches Auskunftsbegehren; regionale Besch�ftigtenstatistik;
Fundstelle: jusIT 2008/105, 219

RIDA-Nummer: 203616
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar/Tscherner, Eva
Titel: Europarecht in den �sterreichischen Rechtsdatenbanken
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Europarecht; Rechtsdatenbanken, �sterreichische; Fachzeitschriften; Sammelb�nde; Kommentare; RIS - Rechtsinformationssystem; RIDA; RDB; LexisNexis Online; LexisNexis EU-Tracker; Europarechtsliteratur; Literatur; EuGH-Judikatur; Unionsrecht; �sterreichische Rechtsdatenbanken;
Fundstelle: jusIT 2008/110, 226
Kurztext: Die Suche von Entscheidungen europ�ischer Gerichte in Curia und EUR-Lex wurde in Heft 4 ausf�hrlich besprochen. Im Anschluss daran wird nun untersucht, in welchem Ausma� europarechtliche Inhalte in den �sterreichischen Rechtsdatenbanken (RIS, RIDA, RDB, LexisNexis Online) enthalten sind.

RIDA-Nummer: 203493
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Die CELEX-Dokumentnummer
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Europarecht; CELEX-Dokumentnummer; Unionsrecht;
Fundstelle: jusIT 2008/111, 229

RIDA-Nummer: 203617
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar/Tscherner, Eva
Titel: Suche nach Europarecht in den �sterreichischen Rechtsdatenbanken
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Europarecht; Rechtsdatenbanken, �sterreichische; EuGH-Judikatur; RIS - Rechtsinformationssystem; RIDA; RDB; LexisNexis Online; LexisNexis EU-Tracker; Literatursuche; Unionsrecht; �sterreichische Rechtsdatenbanken;
Fundstelle: jusIT 2008/112, 235
Kurztext: Anschlie�end an den auf Seite 226 bis 228 abgedruckten Aufsatz widmen sich die Tipps & Tricks diesmal der erfolgreichen Suche von europarechtlichen Materialien in den vier �sterreichischen Rechtsdatenbanken RIS, RIDA, RDB und LexisNexis Online. Zus�tzlich wird ein neuer Service von LexisNexis, der EU-Tracker, vorgestellt. Er dokumentiert die Umsetzung von europ�ischen Richtlinien in 16 EU-Mitgliedstaaten.

RIDA-Nummer: 203609
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; European Network for Copyright; Online-Durchsuchung; �rzte; Patientendaten; Internet; Gen-Datenbank, britische; DNA-Datenbank; Minderj�hrige; Spamming; Spam-Business; Anti-Spam; Avatar Seitensprung; Scheidung; Arzt; britische Gen-Datenbank;
Fundstelle: jusIT 2008/113, 242

RIDA-Nummer: 188598
Autor/Gericht: Mader, Peter
Titel: Bemerkungen zur �sterreichischen Datenbanklandschaft
Stichworte: Rechtsinformatik; Rechtsinformation; Rechtsdatenbanken, generelle; RIS - Rechtsinformationssystem; RDB; LexisNexis Online; RIDA; Mehrfachpublikationen; generelle Rechtsdatenbanken;
Fundstelle: jusIT 2008/12, 29
Kurztext: Mit dem Ausbau von LexisNexis Online sind die bisherigen "gro�en Drei" der �sterreichischen generellen Datenbanken (RIS, RDB, RIDA) durch einen weiteren Anbieter und auch ein weiteres Datenbankenmodell erg�nzt worden. Der vorliegende Beitrag enth�lt einige - subjektiv gef�rbte - Beobachtungen und kritische Anmerkungen aus der Sicht des Nutzers juristischer Datenbanken zu Modellen und Inhalten der vier Anbieter. Der Artikel soll damit die Einleitung zu einer Reihe von Betrachtungen in dieser Zeitschrift bieten, die sich genauer mit der elektronischen Rechtsinformation befasst.

RIDA-Nummer: 188599
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Suche von Entscheidungen mit Aktenzeichen bzw "Gesch�ftszahl"
Stichworte: Rechtsinformatik; Rechtsinformation; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Gesch�ftszahl, Suche; Aktenzeichen, Suche; RIS - Rechtsinformationssystem; RDB; LexisNexis Online; RIDA; Rechtsdatenbanken;
Fundstelle: jusIT 2008/13, 33
Kurztext: Das Aktenzeichen hat sich als wesentliches, weil iA eindeutiges Suchkriterium bei der Recherche in Entscheidungsdatenbanken soweit etabliert, dass die AZR dessen Nennung im Zitat nun auch bei ver�ffentlichten Entscheidungen vorsehen. Tats�chlich reduziert sich der Nutzen der Fundstellen, in denen die Entscheidung (bekanntlich mehr oder weniger gek�rzt) publiziert wird, neben einer eher gef�hlsm��igen "Bedeutungssch�tzung" auf Texte, die mit Anmerkungen bzw Glossen versehen sind. Die Suche nach Entscheidungen kann so aus drei Gr�nden motiviert sein: * Suche des ungek�rzten Originaltextes einer Entscheidung * Suche nach Anmerkungen/Glossen zu einem Judikat * Einsch�tzung der Bedeutung einer Entscheidung anhand der auffindbaren Fundstellen Diese Aufgabenstellungen, die zu den grundlegenden juristischen Recherchen z�hlen, werfen im Detail erstaunliche Probleme auf, die im Folgenden mit wirksamen L�sungsans�tzen dargestellt werden sollen. Grunds�tzlich vorweg: Obwohl genau genommen das Aktenzeichen eingegeben werden soll, bezeichnen alle Systeme �bereinstimmend das entsprechende Feld mit dem nicht ganz zutreffenden Terminus "Gesch�ftszahl". Davon unabh�ngig aber kann nach Originaltexten bzw Ver�ffentlichungen von Entscheidungen sowohl �sterreichischer als auch europ�ischer (H�chst)Gerichte gesucht werden. Durchaus unterschiedlich erfasst und allgemein weniger pr�sent sind hingegen die einzelnen Verwaltungssenate. An einem Beispiel aus dem Arbeitsrecht, 8 ObA 7/05w, soll anschlie�end die Abfrage in den einschl�gigen Systemen gezeigt werden. Der Volltext wird im RIS gesucht, zur vollst�ndigen Erfassung aller Publikationen der und zur Entscheidung wird auf die beiden kommerziellen Anbieter RDB und LexisNexis zur�ckgegriffen. Abschlie�end wird der Nutzen des Einsatzes von RIDA beschrieben.

RIDA-Nummer: 192196
Autor/Gericht: Kunnert, Gerhard/Weiss, Verena/Zeger, Hans
Titel: Im Fokus: Roundtable Sicherheitspolizei und Datenschutz
Normzitate: SPG 53 Abs 3a Z 1; TKG-2003 92 Abs 3 Z 3; TKG 92 Abs 3 Z 3; StGG 10a; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; TKG-2003 92 Abs 3 Z 4; TKG 92 Abs 3 Z 4; SPG 53 Abs 3a Z 2; StPO 137 Abs 1; SPG 53 Abs 3a Z 3; SPG 53 Abs 3b; TKG-2003 92 Abs 3 Z 6; TKG 92 Abs 3 Z 6; � 53 Abs 3a Z 1 SPG; � 92 Abs 3 Z 3 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 3 TKG; Art 10a StGG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 92 Abs 3 Z 4 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 4 TKG; � 53 Abs 3a Z 2 SPG; � 137 Abs 1 StPO; � 53 Abs 3a Z 3 SPG; � 53 Abs 3b SPG; � 92 Abs 3 Z 6 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 6 TKG;
Stichworte: Sicherheitspolizei; Datenschutzrecht; Fernmeldegeheimnis; Telekommunikationsrecht; Auskunftsrecht; Auskunftspflicht; Telekommunikationsdaten, Beauskunftung; Telefonnummer; Stammdatenabfrage; Rufdatenr�ckerfassung; Grundrechte; Grundrecht auf Datenschutz; IP-Adresse; Verwendungszeitpunkt; Nutzeridentit�t; Telekommunikationsdienstebetreiber; Zeitpunkt; Internet; Logfiles; Host-Provider; Standortdaten; Mobilteilnehmerkennung; IMSI-Nummer; Richtervorbehalt; Genehmigung, richterliche; Lokalisierung; Terrorismusbek�mpfung; Generalverdacht; Pr�ventivstaat; richterliche Genehmigung;
Fundstelle: jusIT 2008/18, 42
Kurztext: In der aktuellen Diskussion �ber die Normierung neuer staatlicher �berwachungsbefugnisse gehen die Wogen hoch. H�ufig undifferenziert verwendete Schlagworte sind "Handy-Ortung", "Auskunftsersuchen an die Provider" und "Online-Durchsuchung". Im Folgenden kommen Experten zum Thema "Datenschutz im Spannungsfeld von Sicherheitspolizeigesetz, Telekommunikationsgesetz und Strafprozessordnung" zu Wort.

RIDA-Nummer: 194295
Autor/Gericht: Bergauer, Christian
Titel: Online-Durchsuchung: Rechtliche und technische �berlegungen
Normzitate: MRK 8; EMRK 8; StGG 10a; DSG-2000 1; DSG 1; StPO 5; StPO 131; StPO 137; StPO 74 Abs 2; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 10a StGG; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; � 5 StPO; � 131 StPO; � 137 StPO; � 74 Abs 2 StPO; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG;
Stichworte: Strafrecht; Strafprozessrecht; Online-Durchsuchung; Computersystem; Lauschangriff; Bundestrojaner; Trojaner; Grundrechte; Ermittlungsma�nahme; Privat- und Familienleben; Fernmeldegeheimnis; Schutzbereich; Grundrecht auf Datenschutz; Stammdaten; Verkehrsdaten; Sniffer; Strahlung, kompromittierende, Abfangen von; Hardware-Wanzen; Softwareinstallation; E-Mail; Software-L�cken; Hausdurchsuchung, verdeckte; USB-Stick; Kryptographie; Steganographie; Technik; verdeckte Hausdurchsuchung;
Fundstelle: jusIT 2008/19, 47
Kurztext: Aller Voraussicht nach soll die Online-Durchsuchung als neue Ermittlungsma�nahme in die Strafprozessordnung Eingang finden. Dabei sollen Computersysteme verdeckt durchsucht, aber auch Kommunikationsvorg�nge innerhalb von Computersystemen besser �berwacht werden k�nnen. Ma�nahmen, die derzeit als Online-�berwachung deklariert werden, wie etwa das umstrittene Aufzeichnen von Bildschirminhalten und Tastaturanschl�gen der Polizei im Terror-Prozessfall Mohamed M. mittels "Trojanischer Pferde", k�nnten den Graubereich und Erkl�rungsnotstand der Ermittler entfallen lassen. Der nachfolgende Beitrag soll die rechtlichen Voraussetzungen einer Online-Durchsuchung kl�ren und die Durchf�hrbarkeit in der Praxis untersuchen.

RIDA-Nummer: 192999
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Erfordernis bzw Zul�ssigkeit von End User License Agreements (EULAs)
Normzitate: ECG; UrhG 40d Abs 2; UrhG 90b; UrhG 90c; UrhG 90d; WCT 12; RL 91/250/EWG 4; RL 91/250/EWG 5; RL 91/250/EWG 7 lit c; RL 2001/29/EG; RL 2000/31/EG; ECG; � 40d Abs 2 UrhG; � 90b UrhG; � 90c UrhG; � 90d UrhG; � 12 WCT; Art 4 RL 91/250/EWG; Art 5 RL 91/250/EWG; Art 7 lit c RL 91/250/EWG; RL 2001/29/EG; RL 2000/31/EG;
Stichworte: IT-Recht; Urheberrecht; End User License Agreement; EULA; Nutzungsbedingungen, standardisierte; Softwarevertrag; Lizenzvertrag; Massenlizenzen; shrinkwrap License; Clickwrap-Lizenzen; Schutzh�llenvertrag; Benutzung, bestimmungsgem��e; FLOSS; Softwaremarkt; Softwarevertrieb; mass market licenses; Massengesch�ft; Computerprogramme; Lizenzierung; Produktaktivierung; Browserwrap; Zustimmung; Zul�ssigkeit; Erwerbsvertrag; Kaufvertrag; Werkvertrag; Eigentum; Werknutzung, freie; Lizenzvereinbarung; Ersch�pfungsgrundsatz; Auslegung; Interpretation; Richtlinienumsetzung; Programmaktivierung; Programmnutzung; Mietvertrag; Programmkopie; Willenserkl�rung; Gew�hrleistung; Nutzungsrecht; Nutzungsberechtigung; standardisierte Nutzungsbedingungen; bestimmungsgem��e Benutzung; freie Werknutzung;
Fundstelle: jusIT 2008/20, 52
Kurztext: Standardisierte Nutzungsbedingungen f�r Endkunden nehmen in der einschl�gigen Software-Vertragspraxis eine derart zentrale Stellung ein, dass es angemessen scheint, ihnen den ersten vertragsrechtlichen Beitrag einer neu gegr�ndeten Zeitschrift f�r IT-Recht zu widmen. Tats�chlich sind sie weltweit gerade im Massengesch�ft �blich. So verbreitet sie aber von den Software-Herstellern eingesetzt werden, so wenig werden sie von den Anwendern bzw Nutzern ernst oder auch nur zur Kenntnis genommen. Der folgende Beitrag muss sich darauf beschr�nken, das Erfordernis bzw die Zul�ssigkeit des Abschlusses solcher Vereinbarungen aus �sterreichischer Sicht darzustellen. Weitere Beitr�ge werden kl�ren, wieweit solche Vereinbarungen im Einzelfall rechtswirksam werden k�nnen.

RIDA-Nummer: 192112
Autor/Gericht: Haidinger, Viktoria/Schachter, Julia
Titel: Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch im Spannungsverh�ltnis zum Datenschutz - Anlassf�lle Promusicae und MediaSentry
Normzitate: UrhG 87b Abs 3; DSG-2000 1; DSG 1; � 87b Abs 3 UrhG; � 1 DSG 2000; � 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Urheberrecht; Auskunftsanspruch; Promusicae-Fall; MediaSentry-Fall; Verh�ltnism��igkeitsprinzip; Interessenabw�gung; Auskunftsrecht; Auskunftspflicht; Access-Provider; IP-Adresse, dynamische; dynamische IP-Adresse;
Fundstelle: jusIT 2008/21, 59
Kurztext: Ein effektiver Schutz des Urheberrechts ist nach den Vorgaben des Gemeinschaftsrechts auch ohne Pflicht zur Mitteilung personenbezogener Daten im Rahmen eines Zivilverfahrens gew�hrleistet. Dies bedeutet jedoch nicht, dass eine derartige Verpflichtung grunds�tzlich gemeinschaftswidrig w�re. In ihrer Ausgestaltung ist jedoch unter Ber�cksichtigung der nationalen Rechtsordnungen auf die durch das Gemeinschaftsrecht gesch�tzten Grundrechte oder allgemeinen Grunds�tze, insbesondere das Verh�ltnism��igkeitsprinzip, Bedacht zu nehmen. Der in � 87b Abs 3 UrhG normierte Auskunftsanspruch d�rfte diesen Vorgaben wohl nicht entsprechen.

RIDA-Nummer: 188595
Autor/Gericht: Bergauer, Christian
Titel: Computerw�rmer und Gemeingef�hrdungsdelikte im Strafrecht
Normzitate: StGB 126a; StGB 126b; StGB 126c; StGB 176; StGB 177; StGB 278c; TKG-2003 78; TKG 78; � 126a StGB; � 126b StGB; � 126c StGB; � 176 StGB; � 177 StGB; � 278c StGB; � 78 TKG 2003; � 78 TKG;
Stichworte: Strafrecht; Computerstrafrecht; Computerwurm; Computerw�rmer; Malware; Firewall; Virenschutz; Gemeingef�hrdungsdelikte; Gemeingef�hrdung, vors�tzliche; Gemeingef�hrdung, fahrl�ssige; Straftaten, terroristische; Sorgfaltsverletzung; Rechtsvorschrift, Versto�; Cyberterrorismus; Eigentum, Begriff; vors�tzliche Gemeingef�hrdung; fahrl�ssige Gemeingef�hrdung; terroristische Straftaten;
Fundstelle: jusIT 2008/2, 2
Kurztext: Bei Angriffen auf Daten oder Computersysteme mittels eines Computerwurms sind die bestehenden kernstrafrechtlichen speziellen Computerdelikte (�� 126a, 126b, 126c StGB) zur strafrechtlichen Pr�fung heranzuziehen. Sieht man in derartigen Handlungen auch die Herbeif�hrung einer Gemeingefahr, so kann zudem die vors�tzliche Gemeingef�hrdung (� 176 StGB) gepr�ft werden. Dabei ergibt sich jedenfalls hinsichtlich des Rechtsguts "Eigentum" in gro�em Ausma� das Problem der Verwendung des zivilrechtsakzessorischen Eigentumsbegriffs im Strafrecht. Diese Problematik zeigt sich auch bei der Anwendung anderer Normen, wie etwa � 278c Abs 1 Z 6 StGB. Ebenso wird die fahrl�ssige Verursachung einer Gemeingef�hrdung (� 177 StGB) bez�glich der Verbreitung von Computerw�rmern thematisiert und systematisch untersucht.

RIDA-Nummer: 192113
Autor/Gericht: Knyrim, Rainer/Weissenb�ck, Elisabeth
Titel: Erste Praxiserfahrungen mit dem Informationsweiterverwendungsgesetz
Normzitate: IWG 1; IWG 4; IWG 5; IWG 7; IWG 10; IWG 11; IWG 12; IWG 13; UrhG 40f; UrhG 40g; UrhG 76c; UrhG 76d; ABGB 1003; ABGB 1152; AHK 1; AHK 18; RATG 14; � 1 IWG; � 4 IWG; � 5 IWG; � 7 IWG; � 10 IWG; � 11 IWG; � 12 IWG; � 13 IWG; � 40f UrhG; � 40g UrhG; � 76c UrhG; � 76d UrhG; � 1003 ABGB; � 1152 ABGB; � 1 AHK; � 18 AHK; � 14 RATG;
Stichworte: Informationsweiterverwendungsrecht; Informationsweiterverwendungsgesetz; Sektor, �ffentlicher; Antragswesen; Schlichtungsverfahren; essential facilities-Doktrin; Public Sector Information; PSI-Richtlinie; Urheberrecht; Schlichtungsverfahren; Firmenbuchdatenbank; Compass-Verlag; �ffentlicher Sektor;
Fundstelle: jusIT 2008/29, 66
Kurztext: Der folgende Beitrag gibt einen �berblick �ber das Informationsweiterverwendungsgesetz, das eine v�llig neue, durch die PSI-Richtlinie der EU geschaffene Rechtsmaterie darstellt und berichtet von den ersten praktischen Erfahrungen im Schlichtungsverfahren sowie vom ersten OGH-Urteil dazu.

RIDA-Nummer: 192114
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - J�nner bis M�rz 2008
Normzitate: DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 4; DSG 26 Abs 4; DSG-2000 21 Abs 2; DSG 21 Abs 2; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 4 DSG 2000; � 26 Abs 4 DSG; � 21 Abs 2 DSG 2000; � 21 Abs 2 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; DSK-Judikatur�bersicht; Auskunftsrecht; Daten�bermittlung; Negativauskunft; Gl�ubigerschutzverband; Auskunftei; Identifizierung; Auskunftswerber; Video�berwachung; Wohnhausanlage; Stadt Wien; Genehmigung, tempor�re; tempor�re Genehmigung;
Fundstelle: jusIT 2008/30, 70

RIDA-Nummer: 192117
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Entscheidungen von Tribunalen in Rechtsdatenbanken
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tribunalentscheidungen; Tribunale; Rechtsdatenbanken; RIS - Rechtsinformationssystem; Verwaltungssenate, unabh�ngige; UVS; UFS; Finanzsenat, unabh�ngiger; Bundesasylsenat, unabh�ngiger; UBAS; Umweltsenat; Bundeskommunikationssenat; Vergabekontrollbeh�rden; Datenschutzkommission; RIDA; RDB; LexisNexis Online; Findok; UVS Ober�sterreich; Judikaturdokumentation; Verwaltungssenat, unabh�ngiger; unabh�ngige Verwaltungssenate; unabh�ngiger Finanzsenat; unabh�ngiger Bundesasylsenat;
Fundstelle: jusIT 2008/34, 74
Kurztext: Die Judikate der drei �sterreichischen H�chstgerichte VfGH, OGH und VwGH sind sowohl in juristischen Fachpublikationen als auch in allen wichtigen Rechtsdatenbanken umfassend dokumentiert. Anders ist die Situation bei den Entscheidungen von unterinstanzlichen Gerichten und diversen Tribunalen wie UVS, UFS, BVA, DSK etc. Dieser Beitrag geht der Frage nach, in welchen Printmedien und in welchen Rechtsdatenbanken die Rechtsprechung von Tribunalen gefunden werden kann.

RIDA-Nummer: 192118
Autor/Gericht: Mader, Peter
Titel: Literaturrecherche: �berblick und Suche nach Autorennamen
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Autorenname, Suche; Literaturdokumentation; Aufsatzliteratur; Monographien; Kommentare; Sammelbandbeitr�ge; Festschriftenbeitr�ge; LexisNexis Online; RDB; manzwissenschaft.at; Online-Bibliothek; Online-Kommentare; RIDA; Autorensuche; Rechtsdatenbanken;
Fundstelle: jusIT 2008/35, 77
Kurztext: Bei der Literaturrecherche ist die Suche nach Autorennamen - neben jener mit Suchworten oder bekannten Fundstellen - die wichtigste Option. Der gelernte Jurist wei� in vielen F�llen, wer sich mit bestimmten Sachthemen auseinandersetzt. Dazu kommt die ebenfalls wohl bekannte Situation des "da war doch was .": H�ufig erinnert man sich, etwas zu einem bestimmten Thema gelesen oder zumindest wahrgenommen zu haben, wei� aber nicht mehr, wann und wo, eventuell aber noch von welchem Autor. Wenn die Literatursuche nach diesem Kriterium auch zu den einfacheren �bungen geh�rt, so sind doch einige Anmerkungen angebracht. Das gilt f�r das "Wie" der Suche, besonders aber auch f�r die Frage, in welchen Datenbanken erfolgreich gesucht werden kann. Die Suche mit Suchworten oder Fundstellen soll einem eigenen Beitrag vorbehalten werden.

RIDA-Nummer: 198669
Autor/Gericht: Thiele, Clemens
Titel: Von Wurzeln und Fl�geln - Neues zum L�schungs- und �bertragungsanspruch in Domainstreitigkeiten
Normzitate: ABGB 43; ABGB 326; ABGB 335; ABGB 336; dMarkenG 15 Abs 3; MSchG 10; MSchG 52 ff; UWG 1; UWG 2; UWG 9; UWG 15; UWG 25; UrhG 80; UGB 37; 1. ZPMRK 1 Abs 1; 1. ZPEMRK 1 Abs 1; VO (EG) 40/94 9; VO (EG) 40/94 98; � 43 ABGB; � 326 ABGB; � 335 ABGB; � 336 ABGB; � 15 Abs 3 dMarkenG; � 10 MSchG; � 52 ff MSchG; � 1 UWG; � 2 UWG; � 9 UWG; � 15 UWG; � 25 UWG; � 80 UrhG; � 37 UGB; Art 1 Abs 1 1. ZPMRK; � 1 Abs 1 1. ZPEMRK; Art 9 VO (EG) 40/94; Art 98 VO (EG) 40/94;
Stichworte: IT-Recht; Immaterialg�terrecht; Markenrecht; Domainstreitigkeiten; L�schungsanspruch; �bertragungsanspruch; Domain-Grabbing; "amade.at"; "Ski Amade"; Werbung; Domainl�schung; Namensrecht, Verletzung; Verwechslungsgefahr; Unterlassungsanspruch; Wettbewerbsverletzung; Beseitigungsanspruch; Website; Drucksorte; Gepflogenheiten; Markeninhaber; Sch�digungsabsicht; Behinderungsabsicht; Beweislastumkehr; Unbefugtheit; Eigentum; Besitz; Besitzer, unredlicher; Titel; Unternehmenskennzeichen; Wettbewerbsrecht; unredlicher Besitzer;
Fundstelle: jusIT 2008/37, 85
Kurztext: In einem j�ngst ver�ffentlichten Urteil kl�rt das H�chstgericht die Voraussetzungen des L�schungsanspruches in Domainstreitigkeiten aus markenrechtlicher Sicht und gew�hrt einen Ausblick auf �hnlich gelagerte F�lle mit Namensund Wettbewerbsbezug. Der folgende Beitrag befasst sich mit den Auswirkungen der Rechtsprechungs�nderung auf k�nftige Domain-Streitigkeiten, insbesondere den heftig diskutierten �bertragungsanspruch, und gibt abschlie�end eine tabellarische �bersicht der wichtigsten Klagsanspr�che.

RIDA-Nummer: 194795
Autor/Gericht: Thiele, Clemens
Titel: Urheberrechtliche Herausforderungen der Fanfiction
Normzitate: ABGB 16; ABGB 43; MRK 10; EMRK 10; StGG 10; UrhG 1 Abs 1; UrhG 1 Abs 2; UrhG 2 Z 1; UrhG 5; UrhG 10; UrhG 15; UrhG 16; UrhG 18a; UrhG 21; UrhG 60; UrhG 65; UrhG 76b; UrhG 80; UrhG 81 ff; UrhG 96; UWG 1; UWG 2; � 16 ABGB; � 43 ABGB; Art 10 MRK; Art 10 EMRK; Art 10 StGG; � 1 Abs 1 UrhG; � 1 Abs 2 UrhG; � 2 Z 1 UrhG; � 5 UrhG; � 10 UrhG; � 15 UrhG; � 16 UrhG; � 18a UrhG; � 21 UrhG; � 60 UrhG; � 65 UrhG; � 76b UrhG; � 80 UrhG; � 81 ff UrhG; � 96 UrhG; � 1 UWG; � 2 UWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Fanfiction; Benutzung, freie; Bearbeitung; Werke, freie; Werkteile, ungesch�tzte; Bearbeitungsvorbehalt; Titelschutz; Werkschutz; Pers�nlichkeitsrecht; Genieprivileg; Substitutionsansatz; Meinungsfreiheit; Meinungs�u�erungsfreiheit; Meinungs�u�erung, freie; Originalwerk; Schutzf�higkeit; Messergebnis; Geistesgut, kulturelles; Gemeingut; Kunstfigur; Namensschutz; Urheberrechtsverletzung; Verwechslungsgefahr; Fabel-Schutz; Plagiatsschutz; Kunstfreiheit; Parodie; Eigentumsrecht; Geschichten, erfundene; freie Benutzung; freie Werke; ungesch�tzte Werkteile; freie Meinungs�u�erung; kulturelles Geistesgut; erfundene Geschichten;
Fundstelle: jusIT 2008/3, 8
Kurztext: Fanfi ction meint erfundene Geschichten, die von Personen geschrieben werden, die einen Film, einen Roman, eine Fernsehserie usw besonders verehren. Dabei werden Charaktere, Situationen und Welten entnommen und neue Inhalte darum entwickelt. Bereits seit den 1930er-Jahren z�hlt die Fanfi ction zu den beliebtesten Formen privater Schriftstellerei. Durch das Internet und seine Dienste hat diese bislang wenig beachtete Literaturgattung enorme Verbreitung und gro�es Interesse erfahren - nicht zuletzt von Juristen, denn Harry Potters Sch�pferin st�rt sie. Ob das Urheberrecht der Erz�hlleidenschaft Grenzen setzt, erl�utert der folgende Beitrag. Ausgehend von ihren diversen Erscheinungsformen f�llt der Blick auf die urheberrechtlichen Grundlagen, die eine Unterscheidung zwischen gesch�tzten Werken und den freihaltebed�rftigen geistigen Kulturg�tern er�ffnen. Der Bearbeitungsvorbehalt des � 5 UrhG und die pers�nlichkeitsrechtlichen Grenzen bestimmen den Umfang der notwendigen Erlaubnis, wenn die wesentlichen Handlungselemente und Personen blo� �bernommen werden. L�st sich die Fanfiction von Beginn an derartig vom Ursprungswerk, dass sie als vollst�ndig neue Sch�pfung zu verstehen ist und die Lekt�re des Originalwerks nicht ersetzt, handelt es sich um eine freie Benutzung. Der Beitrag schlie�t mit einer Anregung zu weiterer Diskussion.

RIDA-Nummer: 195846
Autor/Gericht: Feiel, Wolfgang
Titel: Datenspeicherung auf Vorrat und Grundrechtskonformit�t
Normzitate: SPG 53 Abs 3a; SPG 17; DSG-2000 1; DSG 1; MRK 8; EMRK 8; RL 2006/24/EG; RL 2002/58/EG; StGB 17; StGB 119; StGG 10a; TKG-2003 93; TKG 93; TKG-2003 94; TKG 94; � 53 Abs 3a SPG; � 17 SPG; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; RL 2006/24/EG; RL 2002/58/EG; � 17 StGB; � 119 StGB; Art 10a StGG; � 93 TKG 2003; � 93 TKG; � 94 TKG 2003; � 94 TKG;
Stichworte: Grundrechte; Sicherheitspolizei; Vorratsdatenspeicherung; Grundrechtskonformit�t; Kommunikation, elektronische; Fernmeldegeheimnis; Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie; Privat- und Familienleben; Privatsph�re; Grundrecht auf Datenschutz; Datenschutzrecht; Privatsph�re, Eingriff in; Gesetzesvorbehalt; Eingriff, Zul�ssigkeit; Ziel, legitimes; Tauglichkeit; Erforderlichkeit; Verh�ltnism��igkeit; Eigentumsrecht; Richtlinienumsetzung; Verkehrsdaten; Standortdaten; Telekommunikation; IP-Adresse; Internetprovider; elektronische Kommunikation; Eingriff in Privatsph�re; legitimes Ziel;
Fundstelle: jusIT 2008/46, 97
Kurztext: J�ngst h�ufen sich staatliche Vorhaben, die im Rahmen der Nutzung elektronischer Kommunikationsmittel tief in die Privatsph�re eingreifen: Die geplante - wenngleich zuletzt ins Stocken geratene - Umsetzung der VorratsdatenspeicherungsRL, die im parlamentarischen Prozess im Eilzugstempo durchgezogene und als verfassungswidrig bek�mpfte Neufassung von � 53 Abs 3a SPG durch BGBl I 2007/114 und nicht zuletzt die im Arbeitsplan der Bundesregierung f�r Juli 2008 angek�ndigte "Online-Durchsuchung" werfen die Frage auf, wie weit der Schutz der Privatsph�re in der elektronischen Kommunikation noch reicht. Der folgende Beitrag greift einen Aspekt aus dieser Debatte auf und geht der Frage nach, inwieweit die Speicherung von Daten der elektronischen Kommunikation auf Vorrat aus verfassungsrechtlicher Sicht zul�ssig ist.

RIDA-Nummer: 195847
Autor/Gericht: Winter, Arthur
Titel: Die EU-Dienstleistungsrichtlinie: Herausforderung und Chancen aus der Sicht des E-Government
Normzitate: RL 2006/123/EG; RL 2006/123/EG;
Stichworte: e-Government; electronic government; Dienstleistungsrichtlinie; Ansprechpartner, einheitlicher; Internal Market Information System; Richtlinienumsetzung; Dienstleistung, Begriff; einheitlicher Ansprechpartner;
Fundstelle: jusIT 2008/47, 104
Kurztext: Dieser Artikel soll Diskussionsanst��e in Bezug auf die Umsetzung der "EU-Dienstleistungsrichtlinie" geben, da derzeit noch zu wenig �ber dieses aktuelle Thema �ffentlich diskutiert wird. Grunds�tzlich soll die Frage gekl�rt werden: "Was kann und soll die EU-Dienstleistungsrichtlinie leisten?". Die EU-Dienstleistungsrichtlinie ist ein wichtiger Bestandteil der Lissabon-Strategie. Bei der EU-Dienstleistungsrichtlinie geht es um die �berwindung aller intern bestehenden Barrieren, die F�rderung der Gleichheit zwischen den EU-Mitgliedstaaten und um die Wettbewerbsvereinfachung. Die Dienstleistungsrichtlinie bietet f�r die Verwaltung die Chance, die vorhandenen Strukturen zu hinterfragen sowie �berfl�ssiges und Veraltetes wegzulassen, um f�r die Wirtschaft, die �ffentliche Verwaltung und die B�rgerinnen und B�rger jene Dienste zu etablieren, die den europ�ischen Wirtschaftsraum im Allgemeinen und den �sterreichischen Wirtschaftsraum im Besonderen st�rken.

RIDA-Nummer: 195848
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Gesetzgebungsmonitor: DSG-Novelle 2008
Normzitate: DSG-2000; DSG; DSG-2000; DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; DSG-Novelle 2008; Datenschutzgesetznovelle, Entwurf; Grundrecht auf Datenschutz; Person, juristische; Datenschutzbeauftragter; Video�berwachung; juristische Person;
Fundstelle: jusIT 2008/48, 108
Kurztext: Relativ hohe Wogen hat der Entwurf einer DSG-Novelle 2008 geschlagen: Inzwischen sind auf der Homepage des Parlaments 79 (!) Stellungnahmen von unterschiedlichsten Organisationen und auch zahlreichen Einzelpersonen abgegeben worden: (http://www.parlament.gv.at/PG/DE/XXIII/ME/ME_00182/pmh.shtml). Hier eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Punkte des Novellenentwurfes.

RIDA-Nummer: 195989
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - April bis Mai 2008
Normzitate: DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; GewO 152; DSG-2000 49 Abs 2 Z 2; DSG 49 Abs 2 Z 2; TKG-2003 97 Abs 2; TKG 97 Abs 2; TKG-2003 92 Abs 3 Z 3 lit f; TKG 92 Abs 3 Z 3 lit f; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; ASVG 360a; DSG-2000 7 Abs 2; DSG 7 Abs 2; DSG-2000 6 Abs 1 Z 3; DSG 6 Abs 1 Z 3; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 14 Abs 1; DSG 14 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 5; DSG 26 Abs 5; DSG-2000 26 Abs 3; DSG 26 Abs 3; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 152 GewO; � 49 Abs 2 Z 2 DSG 2000; � 49 Abs 2 Z 2 DSG; � 97 Abs 2 TKG 2003; � 97 Abs 2 TKG; � 92 Abs 3 Z 3 lit f TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 3 lit f TKG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 360a ASVG; � 7 Abs 2 DSG 2000; � 7 Abs 2 DSG; � 6 Abs 1 Z 3 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 3 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 14 Abs 1 DSG 2000; � 14 Abs 1 DSG; � 26 Abs 5 DSG 2000; � 26 Abs 5 DSG; � 26 Abs 3 DSG 2000; � 26 Abs 3 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Dienstleister; Kreditauskunftei; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Bonit�tspr�fung; Grundrecht auf Datenschutz; UVS; Datenermittlung, �berschie�ende; Ermittlungsverfahren; Datenermittlung, Grenzen; Amtshilfe; Daten�bermittlung; Versicherungsverlauf, Anforderung; Empfehlung; Beratungsgespr�ch; AMS; Arbeitsmarktservice; Zweckbindung; Einzelentscheidung, automatisierte; Akteneinsichtsrecht; Auskunftsrecht, Umfang; �berschie�ende Datenermittlung; automatisierte Einzelentscheidung;
Fundstelle: jusIT 2008/49, 109

RIDA-Nummer: 195850
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Literatur- und Judikaturrecherche: Suche nach Fundstellenzitaten
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Literaturrecherche; Judikaturrecherche; Fundstellenzitate, Suche nach; Zeitschriftenfundstellen; Entscheidungssammlungen; Sammelb�nde; Festschriften; RIS - Rechtsinformationssystem; RIDA; RDB; LexisNexis Online; Rechtsdatenbanken; Suche nach Fundstellenzitate;
Fundstelle: jusIT 2008/51, 113
Kurztext: Die scheinbar einfachste Art der Recherche nach Judikatur und Literatur besteht darin, den Text eines Dokumentes zu finden, das entweder mit der Gesch�ftszahl oder mit einer Literaturfundstelle in einem Schriftsatz oder in der juristischen Fachliteratur zitiert wird. In der Praxis kommt es dabei dennoch immer wieder zu Problemen, weil die Variationsm�glichkeiten bei Fundstellenzitaten viel zahlreicher sind als vermutet, f�r eine erfolgreiche Recherche aber eine exakte Eingabe erforderlich ist. In diesem Beitrag wird untersucht, wie bei den �sterreichischen Rechtsdatenbanken die Aufgabe der Fundstellensuche gel�st wurde.

RIDA-Nummer: 195851
Autor/Gericht: Geist, Anton
Titel: Internationales Rechtsinformatiksymposion IRIS 2008
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; IRIS 2008; Rechtsinformatiksymposion; Tagungsbericht;
Fundstelle: jusIT 2008/52, 120
Kurztext: Seit mehr als zehn Jahren treffen sich im Februar in- und ausl�ndische Rechtsinformatiker(innen) zur IRIS Konferenz. Der Beitrag verbindet einen R�ckblick auf das diesj�hrige Internationale Rechtsinformatik Symposion mit �berlegungen, welche Eigenschaften diese Konferenz ausmachen und was sie von anderen Fachtagungen unterscheidet.

RIDA-Nummer: 195852
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Video�berwachung; Tresorknacken; Wald; Fingerabdruck, F�lschung;
Fundstelle: jusIT 2008/53, 122
Kurztext: Was alles durch Video�berwachung aufgedeckt wird und - aus Anlass der neuen Reisep�sse - wie sicher man sich seiner eigenen Fingerabdr�cke sein kann...

RIDA-Nummer: 203168
Autor/Gericht: Seidl, Julia
Titel: Die Richtlinie �ber Zahlungsdienste im Binnenmarkt
Normzitate: RL 2007/64/EG; KSchG 31a; RL 2007/64/EG 54 ff; RL 2007/64/EG 37; RL 2007/64/EG 56; RL 2007/64/EG 60; RL 2007/64/EG 61; RL 2007/64/EG 64 ff; RL 2007/64/EG; � 31a KSchG; Art 54 ff RL 2007/64/EG; Art 37 RL 2007/64/EG; Art 56 RL 2007/64/EG; Art 60 RL 2007/64/EG; Art 61 RL 2007/64/EG; Art 64 ff RL 2007/64/EG;
Stichworte: IT-Recht; Europarecht; Zahlungsdiensterichtlinie; Anwendungsbereich; Zahlungsverkehr, grenz�berschreitender; Fernabsatz; Online-Banking; Bankrecht; �berweisung; Kreditkarte; Zahlungsinstitut; Zahlungsdienstleister; Transparenz; Informationspflicht; Einzelzahlung; Rahmenvertrag; Haftung; Zahlungsinstrumente; Nutzung, nicht autorisierte; Missbrauchsrisiko; Kreditkartenmissbrauch; Erstattungspflicht; Identifikationsmerkmale; Internetbanking; Ausf�hrungsfrist; Zahlungsvorgang; Unionsrecht; grenz�berschreitender Zahlungsverkehr; nicht autorisierte Nutzung;
Fundstelle: jusIT 2008/56, 125
Kurztext: Mit der Richtlinie 2007/64/EG �ber Zahlungsdienste im Binnenmarkt wurde die rechtliche Grundlage f�r einen EU-weiten Binnenmarkt f�r den Zahlungsverkehr geschaffen. Ihr Anwendungsbereich erfasst auch Zahlungsvorg�nge im Fernabsatz und das Online Banking. Die Zahlungsdienste-RL ist am 25.12. 2007 in Kraft getreten und bis zum 1.11.2009 innerstaatlich umzusetzen. Der Beitrag fasst die wesentlichen Inhalte der Richtlinie zusammen.

RIDA-Nummer: 203169
Autor/Gericht: Knyrim, Rainer/Fidesser, Lisa-Maria
Titel: Flottenmanagement und Datenschutz
Normzitate: DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 6; DSG 6; DSG-2000 8; DSG 8; DSG-2000 9; DSG 9; DSG-2000 17; DSG 17; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 6 DSG 2000; � 6 DSG; � 8 DSG 2000; � 8 DSG; � 9 DSG 2000; � 9 DSG; � 17 DSG 2000; � 17 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Flottenmanagement; Fahrzeugdaten; Daten, personenbezogene; Standortdaten; Auftraggeber; Datenverarbeitung, Zul�ssigkeit; LKW; Kontrolle; Koordinierung; Wartung; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2008/65, 139
Kurztext: Immer mehr Unternehmen verwenden moderne Flottenmanagement-Systeme. Hintergrund ist die bessere M�glichkeit, die Mitarbeiter zu �berwachen und die leichtere und bessere Kontrolle und Koordinierung der Wartung ihrer LKW. Die datenschutzrechtlichen Besonderheiten von Flottenmanagementsystemen werden in der Praxis oft v�llig �bersehen.

RIDA-Nummer: 199111
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - Juni bis Juli 2008
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; SchUG 51 Abs 3; StVO 94b; AMSG 32 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 10 Abs 1; DSG 10 Abs 1; DSG-2000 11 Abs 1; DSG 11 Abs 1; DSG-2000 4 Z 7; DSG 4 Z 7; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; B-VG 116 Abs 1; StVO 94b Abs 1 lit a; StVO 94c; StVO 94d; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 51 Abs 3 SchUG; � 94b StVO; � 32 Abs 1 AMSG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 10 Abs 1 DSG 2000; � 10 Abs 1 DSG; � 11 Abs 1 DSG 2000; � 11 Abs 1 DSG; � 4 Z 7 DSG 2000; � 4 Z 7 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; Art 116 Abs 1 B-VG; � 94b Abs 1 lit a StVO; � 94c StVO; � 94d StVO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Video�berwachung; Schule; Privatwirtschaftsverwaltung; Hoheitsverwaltung; Fu�g�ngerzone; Kfz-Kennzeichen, Aufzeichnung; Empfehlung; Arbeitsmarktservice; AMS; Dienstleister; Anamnesebl�tter; Datei, manuelle; Radarmessung, unzul�ssige; Gemeinde; Verkehrs�berwachung; Daten, personenbezogene; Geschwindigkeits�berwachung; Verkehrspolizei; Zust�ndigkeit, gesetzliche, keine; manuelle Datei; unzul�ssige Radarmessung; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2008/66, 142

RIDA-Nummer: 198295
Autor/Gericht: Tscherner, Eva
Titel: Entscheidungssuche im Europarecht - Das Auffinden von Gerichtsentscheidungen in Curia und EUR-Lex
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Europarechtsentscheidungen; Rechtsdatenbanken, EU; EU-Datenbanken; Curia; EUR-Lex; EuGH-Judikatur; Unionsrecht;
Fundstelle: jusIT 2008/69, 147
Kurztext: Dieser Beitrag erkl�rt, auf welche Weise Entscheidungen der Europ�ischen Gerichte in Curia und EUR-Lex gesucht werden k�nnen. Er streicht die Unterschiede der beiden Datenbanken heraus und gibt Anregungen f�r ihre effiziente Nutzung.

RIDA-Nummer: 198355
Autor/Gericht: Tscherner, Eva
Titel: Suche von Gerichtsentscheidungen in Curia und EUR-Lex
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Judikaturrecherche; Europarechtsentscheidungen; Curia; EUR-Lex; Rechtsdatenbanken, EU; EU-Datenbanken; Aktenzeichen, Suche; Fundstellen; Unionsrecht;
Fundstelle: jusIT 2008/70, 151
Kurztext: Ankn�pfend an den auf den Seiten 147-150 abgedruckten Aufsatz beziehen sich die Tipps und Tricks auf die Suche von Gerichtsentscheidungen in Curia und EUR-Lex.

RIDA-Nummer: 203170
Autor/Gericht: Wiebe, Andreas
Titel: Tagungsbericht - Transatlantik Information Law Symposium
Stichworte: Informationsrecht; IT-Recht; Urheberrecht; Privatsph�re; Grundrechtsschutz; Internet; Tagungsbericht;
Fundstelle: jusIT 2008/71, 161
Kurztext: Am 14. Juni 2008 fand an der Stanford Law School das erste Transatlantic Information Law Symposium statt. Es wurde gesponsert vom Freeman Spogli Institute for International Studies (FSI) [http://fsi.stanford.edu] in Kooperation mit der Stanford Law School und dem Transatlantic Technology Law Forum (TTLF) [http://ttlf.stanford.edu]. Idee und Konzeption entstanden w�hrend eines sechsmonatigen Aufenthalts von Prof. Andreas Wiebe von der Wirtschaftsuniversit�t Wien (www.infolaw.at) als Visiting Professor an der Stanford Law School.

RIDA-Nummer: 199112
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Digital Crime Scene Reconstruction; DCSR; Tathergang, Rekonstruktion; Jugendschutzgesetz, D; Killerspiele, Verbot; Computerspiele; Spam-Experiment; Spamming;
Fundstelle: jusIT 2008/72, 162

RIDA-Nummer: 203164
Autor/Gericht: Kettemann, Matthias C.
Titel: ICANN und Internet Governance: Aktuelles zur Suche nach Patentrezepten gegen Legitimationsdefizite
Stichworte: IT-Recht; ICANN; Internet Governance; Domainname; Legitimation; Legitimit�t; Domainnamenmarkt; Liberalisierung; Domainnamenraum; Internationalisierung; IDNs; Multistakeholder;
Fundstelle: jusIT 2008/75, 165
Kurztext: Zu den umstrittensten Fragen der Internet Governance - der Summe von Regeln zur Weiterentwicklung und Nutzung des Internet - geh�rt die Rolle und Legitimit�t von ICANN. Zwar hat die private Internet-Verwaltungsorganisation bei einer Tagung in Paris im Juni 2008 den Adressraum des Internet liberalisiert und internationalisiert, doch blieben weiter reichende Vorschl�ge zur Verst�rkung des institutionellen Vertrauens nicht aus. Die Internet Governance steht indes vor einigen Herausforderungen: Von der Ausgestaltung des "Internet der Dinge" �ber den Schutz der Menschenrechte im Netz bis hin zur effektiven Implementierung des Prinzips der Multistakeholderbeteiligung.

RIDA-Nummer: 188596
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Die Meldung von Gesundheitsdaten an die F�hrerscheinbeh�rde aus datenschutzrechtlicher Sicht
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 9 Z 3; DSG 9 Z 3; DSG-2000 9 Z 7; DSG 9 Z 7; DSG-2000 9 Z 8; DSG 9 Z 8; �rzteG-1998 54 Abs 2 Z 4; �rzteG 54 Abs 2 Z 4; RL 95/46/EG 8 Abs 2 lit c; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 9 Z 3 DSG 2000; � 9 Z 3 DSG; � 9 Z 7 DSG 2000; � 9 Z 7 DSG; � 9 Z 8 DSG 2000; � 9 Z 8 DSG; � 54 Abs 2 Z 4 �rzteG 1998; � 54 Abs 2 Z 4 �rzteG; Art 8 Abs 2 lit c RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Grundrecht auf Datenschutz; Daten�bermittlung; Gesundheitsdaten; Daten, sensible; Grundrechtsbeschr�nkung; Interesse, lebenswichtiges; Betroffener; F�hrerscheinbeh�rde; Interessenabw�gung; �rzte; Arzt; Amts�rzte; Amtsarzt; Versicherungstr�ger; Mittel, gelindestes; Gemeinschaftsrecht, Vorrang des; Datenschutzrichtlinie; Fahrt�chtigkeit, Bedenken gegen; Befundkopie, Weitergabe; sensible Daten; lebenswichtiges Interesse; gelindestes Mittel; Vorrang des Gemeinschaftsrecht; Bedenken gegen Fahrt�chtigkeit;
Fundstelle: jusIT 2008/8, 18
Kurztext: Dieser Beitrag behandelt die Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Meldung an die F�hrerscheinbeh�rde erstattet werden darf, wenn wegen der Gesundheitsbeeintr�chtigung einer Person erhebliche Bedenken hinsichtlich ihrer Fahrt�chtigkeit bestehen. Dabei ist aus datenschutzrechtlicher Sicht zwischen einer Weitergabe der Informationen durch Kopie des Befundes einerseits und durch �bermittlung von Daten aus einer Datenanwendung andererseits zu unterscheiden. Weiters bestehen unterschiedliche Rechtsgrundlagen je nachdem, ob die Datenweitergabe durch �rzte, Amts�rzte, Versicherungstr�ger oder sonstige Beh�rden erfolgt.

RIDA-Nummer: 201591
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - August bis September 2008
Normzitate: DSG-2000 8 Abs 3 Z 1; DSG 8 Abs 3 Z 1; GebAG 19 Abs 2; AVG 51a; DSG-2000 27 Abs 1 Z 1; DSG 27 Abs 1 Z 1; FSG 16 Abs 1; FSG 17 Abs 4; DSG-2000 50; DSG 50; SPG 65 Abs 1; SPG 90; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; � 8 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 3 Z 1 DSG; � 19 Abs 2 GebAG; � 51a AVG; � 27 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 Z 1 DSG; � 16 Abs 1 FSG; � 17 Abs 4 FSG; � 50 DSG 2000; � 50 DSG; � 65 Abs 1 SPG; � 90 SPG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Sozialversicherungsdaten, Ermittlung; Zeugengeb�hren, Festsetzung; Datenverwendung, Zul�ssigkeit; Mittel, gelindestes; Datenermittlung; F�hrerscheinregister; L�schungsrecht; Lenkberechtigung, Entziehung; Sicherheitspolizei; Behandlung, erkennungsdienstliche; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Suchtgift; Cannabis; Lenkerberechtigung; F�hrerschein; gelindestes Mittel; erkennungsdienstliche Behandlung;
Fundstelle: jusIT 2008/85, 180

RIDA-Nummer: 201593
Autor/Gericht: Schm�lzer, Gabriele/Burger, Florian/Fischerlehner, Johanna/Kreuzbauer, G�nther/Winter, Michael
Titel: Roundtable: Rechtsinformatik-Ausbildung an den �sterreichischen juristischen Fakult�ten
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatikausbildung; Juristenausbildung; Universit�t Graz; Universit�t Innsbruck; Universit�t Linz; Universit�t Salzburg; Universit�t Wien; Lehrveranstaltungen; Rechtsdatenbanken;
Fundstelle: jusIT 2008/88, 186

RIDA-Nummer: 203165
Autor/Gericht: St�ger-Frank, Angela
Titel: Die Finanzdokumentation (Findok): Erl�sse und Entscheidungen zum Steuer- und Abgabenrecht im Internet
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Findok; Finanzdokumentation; Rechtsdatenbank; BMF; UFS; Finanzsenat, unabh�ngiger; Relevanzsortierung; unabh�ngiger Finanzsenat;
Fundstelle: jusIT 2008/89, 191
Kurztext: Die Findok ist das Rechts- und Fachinformationssystem des �sterreichischen Finanzressorts und steht �ber die BMFHomepage ebenso wie das Rechtsinformationssystem (RIS) kostenlos zur Verf�gung: http://www.bmf.gv.at oder direkt http://findok.bmf.gv.at/findok. Der vorliegende Beitrag besch�ftigt sich mit den Inhalten und Suchfunktionen und stellt Vergleiche zu anderen Rechtsdatenbanken her. Da die Abfragem�glichkeiten denen der anderen juristischen Datenbanken �hnlich sind, werden vorwiegend die Besonderheiten, wie zB die Sortierung nach Relevanz, hervorgehoben und beschrieben.

RIDA-Nummer: 203166
Autor/Gericht: St�ger-Frank, Angela
Titel: Findok
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Findok; Finanzdokumentation; UFS-Entscheidungen; Finanzsenat, unabh�ngiger; Suchworte; Gesch�ftszahl; BMF-Richtlinien; unabh�ngiger Finanzsenat;
Fundstelle: jusIT 2008/90, 196
Kurztext: Bei einer Suche in der Findok kann man auf den gesamten Datenbestand zugreifen oder nur gezielt auf einzelne Bereiche. F�r die M�glichkeiten der Selektion und Einschr�nkung finden Sie hier ein paar wertvolle Tipps.

RIDA-Nummer: 203167
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Google; Datenschutz; Privatsph�re, Schutz der; Rechnungshofbericht; Telekommunikations�berwachung; Ermittlungsma�nahmen, besondere; Creative Commons Lizenzen; �sterreichische Internetdeklaration; filesharing, illegales; Deutschland; Internetbrowser; Chrome; Schutz der Privatsph�re; besondere Ermittlungsma�nahmen; illegales filesharing;
Fundstelle: jusIT 2008/91, 200
Kurztext: Das gespannte Verh�ltnis von Google zum Datenschutz, der Rechnungshofbericht zu besonderen Ermittlungsma�nahmen und Telekommunikations�berwachung, die Creative Commons Lizenz f�r �sterreich, eine �sterreichische Internetdeklaration und wie illegales Filesharing in Deutschland verfolgt oder nicht verfolgt wird...

RIDA-Nummer: 188597
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - September bis Dezember 2007
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 6 Abs 1 Z 1; DSG 6 Abs 1 Z 1; DSG-2000 49; DSG 49; DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 27 Abs 3; DSG 27 Abs 3; DSG-2000 4 Z 6; DSG 4 Z 6; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 6 Abs 1 Z 3; DSG 6 Abs 1 Z 3; DSG-2000 7; DSG 7; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 6 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 1 DSG; � 49 DSG 2000; � 49 DSG; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 27 Abs 3 DSG 2000; � 27 Abs 3 DSG; � 4 Z 6 DSG 2000; � 4 Z 6 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 6 Abs 1 Z 3 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 3 DSG; � 7 DSG 2000; � 7 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; DSK-Judikatur�bersicht; Auskunftsrecht; Bonit�tspr�fung; Bonit�tsdaten; Dienstleister; Kreditauskunftei; Kunde; Einzelentscheidung, automatisierte; Matrikenb�cher, kirchliche; L�schungsrecht, keines; Staatsanwaltschaft, Benachrichtigung; Strafanzeige, Zur�cklegung; Verfahrenseinstellung; Daten�bermittlung; automatisierte Einzelentscheidung; kirchliche Matrikenb�cher; kein L�schungsrecht;
Fundstelle: jusIT 2008/9, 23

RIDA-Nummer: 205710
Autor/Gericht: Philapitsch, Florian
Titel: CC-BY-SA 3.0? Eine Einf�hrung in die Creative Commons Lizenzen
Normzitate: UrhG 5; UrhG 24; UrhG 42; RL 92/100/EWG 1 Abs 3; � 5 UrhG; � 24 UrhG; � 42 UrhG; Art 1 Abs 3 RL 92/100/EWG;
Stichworte: IT-Recht; Urheberrecht; Creative Commons Lizenzen; Urhebervertr�ge, vorformulierte; Freigiebigkeit; Werknutzungsbewilligung; Lizenz, freie; Free Licence; Open Content; Musterlizenz; Open Source; CC-Lizenzen; Wikipedia; Lizenzvertrag; Vertrag, vorformulierter; Gew�hrleistungsausschluss; Haftungsausschluss; Zeitablauf; Schutzfrist; Vervielf�ltigung; Bearbeitung; Schutzgegenstand; Namensnennung; Benutzung, kommerzielle, keine; Weitergabe; Bedingungen, gleiche; vorformulierte Urhebervertr�ge; freie Lizenz; vorformulierter Vertrag; gleiche Bedingungen;
Fundstelle: jusIT 2008/96, 206

RIDA-Nummer: 217091
Autor/Gericht: Zykan, David
Titel: Zum Verh�ltnis des Auskunftsanspruchs gem � 87b Abs 3 UrhG zum Datenschutz: OGH 14.7.2009, 4 Ob 41/09x - Keine Auskunft �ber die Identit�t von Inhaber dynamischer IP-Adressen
Normzitate: DSG-2000 4 Z 8; DSG 4 Z 8; DSG-2000 4 Z 12; DSG 4 Z 12; DSG-2000 6; DSG 6; MRK 8; EMRK 8; StGG 10a; StGB 119; StPO 134 Z 2; StPO 149a ff; TKG-2003 92 Abs 3 Z 3; TKG 92 Abs 3 Z 3; TKG-2003 92 Abs 3 Z 4; TKG 92 Abs 3 Z 4; TKG-2003 92 Abs 3 Z 6b; TKG 92 Abs 3 Z 6b; TKG-2003 93; TKG 93; TKG-2003 99 Abs 1; TKG 99 Abs 1; TKG-2003 102a; TKG 102a; TKG-2003 102b; TKG 102b; TKG-2003 108; TKG 108; UrhG 81 Abs 1a; UrhG 87b Abs 3; RL 95/46/EG 13 Abs 1; RL 2001/29/EG 8 Abs 3; RL 2002/58/EG 2; RL 2002/58/EG 6; RL 2002/58/EG 15 Abs 1; RL 2006/24/EG; � 4 Z 8 DSG 2000; � 4 Z 8 DSG; � 4 Z 12 DSG 2000; � 4 Z 12 DSG; � 6 DSG 2000; � 6 DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 10a StGG; � 119 StGB; � 134 Z 2 StPO; � 149a ff StPO; � 92 Abs 3 Z 3 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 3 TKG; � 92 Abs 3 Z 4 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 4 TKG; � 92 Abs 3 Z 6b TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 6b TKG; � 93 TKG 2003; � 93 TKG; � 99 Abs 1 TKG 2003; � 99 Abs 1 TKG; � 102a TKG 2003; � 102a TKG; � 102b TKG 2003; � 102b TKG; � 108 TKG 2003; � 108 TKG; � 81 Abs 1a UrhG; � 87b Abs 3 UrhG; Art 13 Abs 1 RL 95/46/EG; Art 8 Abs 3 RL 2001/29/EG; Art 2 RL 2002/58/EG; Art 6 RL 2002/58/EG; Art 15 Abs 1 RL 2002/58/EG; RL 2006/24/EG;
Stichworte: IT-Recht; Datenschutzrecht; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Interessenabw�gung; Fernmeldegeheimnis; Richtervorbehalt; Auskunftsanspruch, materiell-rechtlicher; Access-Provider; filesharing; IP-Adresse, dynamische; Vorratsdatenspeicherung; Verwertungsgesellschaft; Musiktitel; Vorabentscheidung; Vermittler; Auskunftserteilung; Gemeinschaftsrecht; Grundrechtseingriff; Grundrechte; materiell-rechtlicher Auskunftsanspruch; dynamische IP-Adresse;
Fundstelle: jusIT 2009/103, 206
Kurztext: Mit seiner richtungsweisenden Entscheidung vom 14. 7. 2009 schafft der OGH - zumindest vorerst - Klarheit in der lang umstrittenen Frage der Auskunftspflichten f�r Access-Provider �ber die Identit�t von Inhabern dynamischer IP-Adressen. Im Folgenden wird der Inhalt der Entscheidung dargestellt und auf die offengebliebenen Fragen hingewiesen.

RIDA-Nummer: 216308
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Die Auskunftspflicht von Betreibern �ffentlicher Telekommunikationsdienste nach dem SPG
Normzitate: SPG 53 Abs 3a; SPG 53 Abs 3b; TKG-2003 3 Z 9; TKG 3 Z 9; TKG-2003 3 Z 21; TKG 3 Z 21; B-VG 140 Abs 1 letzter S.; TKG-2003 99 Abs 1; TKG 99 Abs 1; SPG 88 Abs 1; SPG 88 Abs 2; ECG 16; � 53 Abs 3a SPG; � 53 Abs 3b SPG; � 3 Z 9 TKG 2003; � 3 Z 9 TKG; � 3 Z 21 TKG 2003; � 3 Z 21 TKG; Art 140 Abs 1 letzter S. B-VG; � 99 Abs 1 TKG 2003; � 99 Abs 1 TKG; � 88 Abs 1 SPG; � 88 Abs 2 SPG; � 16 ECG;
Stichworte: Sicherheitspolizeirecht; Auskunftspflicht; Auskunftsrecht; Telekommunikationsdienstebetreiber; Sicherheitsbeh�rde; IP-Adresse, dynamische; Standortdaten; VfGH-Judikatur; Individualantrag, Zur�ckweisung; Speicherverpflichtung, keine; Rechtsschutz, ausreichender; Umwegszumutbarkeit; IMSI-Catcher; Betroffenheit, unmittelbare, keine; Chat-Forum, Betreiber; Host-Provider; (zu VfGH 1.7.2009, G 31/08); (zu VfGH 1.7.2009, G 147/08); (zu VwGH 27.5.2009, 2007/05/0280); Handy-Daten; Internetdaten; dynamische IP-Adresse; keine Speicherverpflichtung; ausreichender Rechtsschutz;
Fundstelle: jusIT 2009/104, 211
Kurztext: Dieser Beitrag stellt die j�ngste Judikatur von VfGH und VwGH zur Auskunftspflicht von Betreibern �ffentlicher Telekommunikationsdienste nach � 53 Abs 3a und 3b SPG dar. Obwohl die auf Aufhebung dieser Bestimmung gerichteten Individualantr�ge vom VfGH zur�ckgewiesen wurden, sind in diesen Beschl�ssen inhaltliche Aussagen zu den rechtlichen Grundlagen f�r die Speicherung von Handy- und Internetdaten getroffen worden.

RIDA-Nummer: 216309
Autor/Gericht: Kettemann, Matthias C.
Titel: Reform statt Revolution: ICANNs neues Accountability-Regime im Lichte europ�ischer Kritik
Stichworte: IT-Recht; ICANN; Internet Governance; Accountability; Joint Project Agreement; Affirmation of Commitments; Top-Level-Domain; Domainverwaltung; EU-Kommission; Multistakeholder-Beteiligung; Informationsgesellschaft; Internet Governance Forum; AoC; Europa; Europ�ische Union;
Fundstelle: jusIT 2009/105, 215
Kurztext: Ein Ende des Kontrollmonopols der US-Regierung, eine Verst�rkung der Position des Regierungsbeirates, ein Bekenntnis zu mehr Accountability - und viele offene Fragen. Darauf l�uft das Inkrafttreten der "Affirmation of Commitments" ("Bekr�ftigung der [eingegangenen] Verpflichtungen"; AoC) hinaus, die am 1. 10. 2009 das gemeinsame Projektabkommen (JPA) zwischen ICANN und dem US-Handelsministerium ersetzte und das System zur Verwaltung der Top-Level-Domains auf eine neue Rechtsgrundlage stellte. ICANNs institutioneller Reformstau motivierte im Vorfeld nicht nur EU-Medienkommissarin Viviane Reding, Vorschl�ge zur Zukunft der Internet Governance vorzulegen, sondern auch die Europ�ische Kommission, eine Mitteilung zu beschlie�en, die mit Prinzipien f�r eine legitimere, multistakeholderbasierte Regulierung des Internet aufwartet. Vertreter des US-Kongresses buchstabierten ebenfalls ihre Vorstellungen von ICANNs zuk�nftiger Rolle aus. Im Lichte besonders der europ�ischen Kritik gibt der vorliegende Beitrag einen gerafften �berblick �ber die AoC und hebt insbesondere die Multinationalisierung von ICANNs Accountability als Schritt in die richtige Richtung hervor (w�hrend er gleichzeitig ein fehlendes Bekenntnis zur effektiven Multilateralisierung beklagt). Trotz einer vorsichtig positiven Gesamtbewertung kommt der Beitrag zum Schluss, dass die �berh�hung der Rolle der Staaten in der AoC der Bedeutung der Beteiligung multipler Interessentr�ger an der normativen Ausgestaltung der Informationsgesellschaft auch weiterhin nicht gerecht wird.

RIDA-Nummer: 203607
Autor/Gericht: Forg�, Nikolaus/Kastelitz, Markus
Titel: Das Widerspruchsrecht gem � 28 Abs 2 DSG 2000
Normzitate: DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; GewO 152; RL 95/46/EG 14; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 152 GewO; Art 14 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Widerspruchsrecht; Bonit�tsdatenbank; Wirtschaftsauskunftei; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Zug�nglichkeit, �ffentliche; Datei, �ffentlich zug�ngliche; �ffentlichkeit; Datenschutzrichtlinie; Europarecht; Interpretation, historische; Interpretation, systematische; Interpretation, teleologische; Auslegung, historische; Auslegung, systematische; Auslegung, teleologische; Unionsrecht; �ffentliche Zug�nglichkeit; �ffentlich zug�ngliche Datei; historische Interpretation; systematische Interpretation; teleologische Interpretation; historische Auslegung; systematische Auslegung; teleologische Auslegung;
Fundstelle: jusIT 2009/11, 18
Kurztext: Mehrfach wurden in der Judikatur, j�ngst auch vom OGH, Bonit�tsdatenbanken von Auskunfteien �ber Kreditverh�ltnisse als �ffentlich zug�ngliche Dateien gem � 28 Abs 2 DSG 2000 beurteilt. Dieser Beitrag analysiert kritisch ua die von der Rechtsprechung verwendete Argumentation zur �ffentlichen Zug�nglichkeit und das sich daraus ergebende Widerspruchsrecht.

RIDA-Nummer: 216632
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - September bis Oktober 2009
Normzitate: SPG 53 Abs 3a; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 7; DSG 26 Abs 7; � 53 Abs 3a SPG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 7 DSG 2000; � 26 Abs 7 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; IP-Adresse, Zuordnung; Sicherheitspolizeirecht; Sicherheitsbeh�rden; Rechtsgrundlage, keine; Telekommunikationsdienstebetreiber; Auskunftssperre; Dienstleister; L�schungssperre; L�schungsverbot; Auskunftsrecht; keine Rechtsgrundlage;
Fundstelle: jusIT 2009/115, 229

RIDA-Nummer: 216310
Autor/Gericht: Mader, Peter
Titel: RIS-Justiz: Hinweise zur erfolgreichen Judikatursuche
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; RIS-Justiz; Judikaturrecherche; Judikatursuche; SZ-Zitate; Publikationsangaben; Zeitschriftenfundstellen; �bersichtskarten; Rechtssatzsuche;
Fundstelle: jusIT 2009/116, 231
Kurztext: RIS-Justiz hat im Rahmen des RIS-Redesign ebenfalls �nderungen erfahren. Das soll zum Anlass genommen werden, einige Hinweise zur erfolgreichen Judikatursuche zu geben. Dabei soll auch auf bereits l�nger bestehende M�glichkeiten, die aber wenig bekannt sind, eingegangen werden. Der Beitrag befasst sich lediglich mit einzelnen Aspekten der Judikatursuche und wird in weiteren jusIT-Tipps&Tricks Fortsetzungen finden.

RIDA-Nummer: 216633
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie; Richtlinienumsetzung; WTO; China; USA; Urheberrechtsmarkt; Diebe; Kunden; Google Book Settlement; Urheberrechtsverletzungen; Frankreich; Websperren; Internet; Binnenmarkt, digitaler; Gerichtsvollzieher; Social Networks; Russland; Date; UDRP; RFID-M�ll; IKT-Umweltverschmutzung; digitaler Binnenmarkt;
Fundstelle: jusIT 2009/118, 237

RIDA-Nummer: 210320
Autor/Gericht: Kasper, Christoph
Titel: Die privatrechtliche Haftung des Host-Providers in der Judikatur des OGH
Normzitate: ABGB 16; ABGB 43; ABGB 1301; ABGB 1330; ECG 16 Abs 1 Z 2; ECG 18 Abs 1; ECG 19 Abs 1; ECG 19 Abs 2; MSchG 53; UrhG 15; UrhG 86 ff; UWG 1; UWG 7; UWG 9; UWG 14; � 16 ABGB; � 43 ABGB; � 1301 ABGB; � 1330 ABGB; � 16 Abs 1 Z 2 ECG; � 18 Abs 1 ECG; � 19 Abs 1 ECG; � 19 Abs 2 ECG; � 53 MSchG; � 15 UrhG; � 86 ff UrhG; � 1 UWG; � 7 UWG; � 9 UWG; � 14 UWG;
Stichworte: IT-Recht; Host-Provider; Providerhaftung; Haftung, zivilrechtliche; Haftungsprivileg; Online-G�stebuch; Online-Forum; Zollma�nahmen; Internetrecht; Internetplattform; Mitt�terschaft; Wettbewerbsrecht; Schadenersatzanspr�che; Vervielf�ltigung; Unterlassungsanspr�che; Kontrollpflichten; Gehilfe; Megasex; Speicherplatz; Gastwirt; Telefonkontaktvermittlung; �berwachungspflicht; Ver�ffentlichung; Rechtswidrigkeit; Internetforum; Schadenersatzanspruch; zivilrechtliche Haftung;
Fundstelle: jusIT 2009/1, 1
Kurztext: Die Bedeutung des Internetrechts nimmt immer mehr zu. Eine wichtige Frage ist jene nach der Haftung von Internetakteuren, die essentiell f�r das Funktionieren und Bestehen des Internets sind. Im folgenden Beitrag wird die privatrechtliche Haftung des Host-Providers in der bisherigen Judikatur des OGH dargestellt.

RIDA-Nummer: 203610
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - Dezember 2008 bis J�nner 2009
Normzitate: DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 7; DSG 26 Abs 7; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 29; DSG 29; DSG-2000 26 Abs 3; DSG 26 Abs 3; DSG-2000 13 Abs 1; DSG 13 Abs 1; DSG-2000 13 Abs 2; DSG 13 Abs 2; DSG-2000 6 Abs 1 Z 5; DSG 6 Abs 1 Z 5; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 8 Abs 4; DSG 8 Abs 4; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 7 DSG 2000; � 26 Abs 7 DSG; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 29 DSG 2000; � 29 DSG; � 26 Abs 3 DSG 2000; � 26 Abs 3 DSG; � 13 Abs 1 DSG 2000; � 13 Abs 1 DSG; � 13 Abs 2 DSG 2000; � 13 Abs 2 DSG; � 6 Abs 1 Z 5 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 5 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 8 Abs 4 DSG 2000; � 8 Abs 4 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Video�berwachung; Auswertung, keine; Daten, indirekt personenbezogene; Auskunftsrecht, Inhalt; Mitwirkungspflicht; Datenverkehr, internationaler; Whistleblowing-Hotline; Auslands�bermittlung; Auflagen; Ermittlungsdaten; Protokolldaten; L�schungssperre; Aktenindex, kriminalpolizeilicher; Aktenverwaltung; Daten, strafrechtlich relevante; Daten, sensible; Sexualdelikte; keine Auswertung; indirekt personenbezogene Daten; internationaler Datenverkehr; kriminalpolizeilicher Aktenindex; strafrechtlich relevante Daten; sensible Daten;
Fundstelle: jusIT 2009/12, 24

RIDA-Nummer: 203608
Autor/Gericht: St�ger, Helga/Weichsel, Helmut
Titel: Neuerungen im Rechtsinformationssystem des Bundes
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; RIS - Rechtsinformationssystem; RIS neu; Benutzerfreundlichkeit; Barrierefreiheit;
Fundstelle: jusIT 2009/15, 30
Kurztext: Im Hinblick auf den hohen Stellenwert, welcher der elektronischen Vermittlung von Rechtsinformationen zukommt, ist das Rechtsinformationssystem des Bundes - RIS - von gro�er praktischer Bedeutung. Die Akzeptanz dieses Mediums wurde in den letzten Jahren sowohl im �ffentlichen als auch im privaten Sektor deutlich. Die Entwicklung des RIS hat sich im Laufe der Zeit als sehr dynamisch erwiesen. Dies gilt nicht nur f�r die technische Seite, sondern auch f�r die Produktion. Um mit der technischen Entwicklung standhalten zu k�nnen, wurden und werden laufend Verbesserungen im RIS durchgef�hrt. Eine im Jahr 2006 eingesetzte Kommission erhob die W�nsche der BenutzerInnen und definierte die erforderlichen technischen und inhaltlichen Umsetzungsschritte mit dem Ziel, das Rechtsinformationssystem noch benutzerfreundlicher und moderner zu gestalten. Das System wurde vollst�ndig �berarbeitet, bietet nun wesentlich mehr Komfort und ist im Zugang barrierefrei (WAI-A nach WCAG 1.0).

RIDA-Nummer: 203613
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Das "� 0-Dokument" im RIS
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; RIS - Rechtsinformationssystem; � 0-Dokument; Normendokumentation; Bundesrechtsdokumentation; Titeldokument; Bundesgesetzblattnummer; Gesetzesmaterialien; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche;
Fundstelle: jusIT 2009/16, 32
Kurztext: Wie angek�ndigt wird sich jusIT in den kommenden Ausgaben dem neuen RIS widmen. Es liegt nahe, die Tipps & Tricks zu diesem Thema mit dem JuristInnen an sich unbekannten "� 0" zu beginnen. St�ger/Weichsel haben in ihrem einf�hrenden Beitrag in diesem Heft bereits darauf hingewiesen, dass im RIS ein als � 0 nummeriertes Dokument als Titeldokument einer Rechtsnorm erstellt und verwaltet wird. Der Wert dieses Dokuments soll im Folgenden veranschaulicht werden.

RIDA-Nummer: 203614
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Online-Banking; Internetbanking; Verwertungsabkommen; Simpsons; Person; Musikdownload; Internet II;
Fundstelle: jusIT 2009/17, 37

RIDA-Nummer: 210321
Autor/Gericht: Seidl, Julia
Titel: Rechtsfolgen des R�cktritts vom Fernabsatzvertrag - darf dem Verbraucher ein Ben�tzungsentgelt und eine Entsch�digung f�r die Wertminderung auferlegt werden?
Normzitate: RL 97/7/EG 6 Abs 1; RL 97/7/EG 6 Abs 2; RL 97/7/EG ErwGr 14; BGB 312d; BGB 346 Abs 1; BGB 355; BGB 357 Abs 1; BGB 357 Abs 3; EG 234; KSchG 4; KSchG 5e; KSchG 5g Abs 1 Z 2; RL 99/44/EG ErwGr 15; RL 99/44/EG 3 Abs 5; ZPO 273; Art 6 Abs 1 RL 97/7/EG; Art 6 Abs 2 RL 97/7/EG; ErwGr 14 RL 97/7/EG; � 312d BGB; � 346 Abs 1 BGB; � 355 BGB; � 357 Abs 1 BGB; � 357 Abs 3 BGB; Art 234 EG; � 4 KSchG; � 5e KSchG; � 5g Abs 1 Z 2 KSchG; ErwGr 15 RL 99/44/EG; Art 3 Abs 5 RL 99/44/EG; � 273 ZPO;
Stichworte: IT-Recht; Fernabsatzrecht; Fernabsatzvertrag; R�cktritt; Ben�tzungsentgelt, angemessenes; Entsch�digung; Wertminderung, Entsch�digung f�r; Bereicherungsrecht; Vorabentscheidungsersuchen; Konsumentenschutz; Verbraucherschutz; Nutzungsersatz; Konsument; Widerruf; Auslegung; Interpretation; Widerrufsrecht; Richtlinienkonformit�t; Kosten; Deutschland; Ingebrauchnahme zur Pr�fung; Ingebrauchnahme zur Nutzung; Messner-Fall; R�ckabwicklung; Vorteilsausgleich; Wandlung; Quelle-Fall; Vertragsaufl�sung; Ersatzlieferung; Austausch; Gew�hrleistung; Nutzung; Pr�fung; Richtlinienvorschlag; (zu EuGH 17.4.2008, C-404/06); Vertragsr�cktritt; angemessenes Ben�tzungsentgelt; Entsch�digung f�r Wertminderung;
Fundstelle: jusIT 2009/19, 41
Kurztext: Das Amtsgericht Lahr hat dem EuGH ein Vorabentscheidungsersuchen zur Auslegung des Art 6 Abs 2 iVm Abs 1 S 2 FernabsatzRL vorgelegt, mit dem die Frage entschieden werden soll, ob vom Verbraucher nach seinem R�cktritt vom Fernabsatzvertrag ein Nutzungsersatz verlangt werden kann. Der Beitrag untersucht vor diesem Hintergrund, ob � 5g Abs 1 Z 2 KSchG den Vorgaben der Fernabsatzrichtlinie entspricht.

RIDA-Nummer: 210323
Autor/Gericht: Neuwirth, Rostam J.
Titel: Der WTO-Untersuchungsausschuss zu Ma�nahmen Chinas im Bereich des Schutzes und der Durchsetzung geistiger Eigentumsrechte: eine Zusammenfassung
Normzitate: DSU; TRIPS-Abk; DSU; TRIPS-Abk;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; TRIPS-Abkommen; China; DSU; Eigentumsrecht, geistiges; Eigentumsrecht, geistiges, Schutz; Durchsetzung; Untersuchungsausschuss; Werkschutz; Literatur; Kunst; Ver�ffentlichung; Zensur; Verbot, �ffentliches; Zollbeh�rde; Auslegung; Interpretation, systematische; Anscheinsbeweis; Auftragsweitervergabe; Verfahrens�konomie; geistiges Eigentumsrecht; �ffentliches Verbot; systematische Interpretation;
Fundstelle: jusIT 2009/20, 48
Kurztext: Der Bericht des Untersuchungsausschusses (Panel) des Streitbeilegungsorgans (DSB) der Welthandelsorganisation (WTO) zu China - Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights behandelt drei Fragenkomplexe im Bereich der chinesischen Vorschriften zum Schutz und zur Durchsetzung geistiger Eigentumsrechte.1 Konkret betraf das von den Vereinigten Staaten von Amerika gegen die Volksrepublik China angestrengte Verfahren das chinesische Urheberrechtsgesetz, verschiedene Zollma�nahmen Chinas und die im chinesischen Strafrechtsgesetz festgelegten strafrechtlichen Schwellenwerte zur Ahndung von Verbrechen der Verletzung geistiger Eigentumsrechte. Mit dem vorliegenden Verfahren sollte die Vereinbarkeit der einschl�gigen chinesischen Bestimmungen mit den sich aus den von der WTO-Mitgliedschaft und insbesondere aus dem Abkommen �ber handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) ergebenden internationalen Verpflichtungen gepr�ft werden.

RIDA-Nummer: 210324
Autor/Gericht: Kastelitz, Markus
Titel: Novelle des MedienG: Erleichterte Offenlegungspflicht f�r "kleine" Newsletter
Normzitate: MedienG 1 Abs 1 Z 5a lit b; MedienG 1 Abs 1 Z 5a lit c; MedienG 25 Abs 2; MedienG 25 Abs 3; MedienG 25 Abs 5; MedienG 43b; � 1 Abs 1 Z 5a lit b MedienG; � 1 Abs 1 Z 5a lit c MedienG; � 25 Abs 2 MedienG; � 25 Abs 3 MedienG; � 25 Abs 5 MedienG; � 43b MedienG;
Stichworte: Medienrecht; Offentlegung, erleichterte; Newsletter, kleine; Ablieferungspflicht; Online-Medien; Beteiligungsverh�ltnisse; Impressum; Medien, elektronische; Website; Offenlegungspflicht; Name; Firma; Unternehmensgegenstand; Wohnort; Sitz; Medieninhaber; erleichterte Offentlegung; kleine Newsletter; elektronische Medien;
Fundstelle: jusIT 2009/21, 52
Kurztext: Anl�sslich der j�ngsten Novelle des MedienG (Stichwort "Ablieferungspflicht von Online-Medien") nahm der Gesetzgeber auch eine Erweiterung der erleichterten Offenlegung gem � 25 Abs 5 vor, zudem erfolgte in den Materialien eine Klarstellung zum Umfang der Angaben bei Beteiligungsverh�ltnissen gem � 25 Abs 2.

RIDA-Nummer: 210322
Autor/Gericht: Thiele, Clemens
Titel: Antithesen zum Handy-TV - Anmerkungen zu OGH 26.8.2008, 4 Ob 89/08d - Premiere
Normzitate: ABGB 914; BVG-Rundfunk I Abs 1; PrTV-G; UrhG 17 Abs 1; UrhG 17 Abs 2; UrhG 17 Abs 3; UrhG 18a; UrhG 21 Abs 1; UrhG 21 Abs 3; UrhG 39 Abs 4; UrhG 59a Abs 1; RL 98/34/EG 3 Abs 1; RB� 11; � 914 ABGB; BVG-Rundfunk I Abs 1; PrTV-G; � 17 Abs 1 UrhG; � 17 Abs 2 UrhG; � 17 Abs 3 UrhG; � 18a UrhG; � 21 Abs 1 UrhG; � 21 Abs 3 UrhG; � 39 Abs 4 UrhG; � 59a Abs 1 UrhG; Art 3 Abs 1 RL 98/34/EG; Art 11 RB�;
Stichworte: Medienrecht; Handy-TV; Urheberrecht; TV-Streaming; M-Commerce; Senderecht; Zurverf�gungstellungsrecht; Kabelweiterverbreitung; Weitergabe, integrale; ORF-Privileg; Fernsehunternehmen; Rundfunklizenz; Premiere; Fernsehverwertungsrechte; Fu�ball-Bundesliga, �sterreichische; Fernsehprogramm; Gleichzeitigkeit; Vollst�ndigkeit; Auff�hrung, �ffentliche; integrale Weitergabe; �sterreichische Fu�ball-Bundesliga; �ffentliche Auff�hrung;
Fundstelle: jusIT 2009/2, 5
Kurztext: Ganz egal, ob in der U-Bahn, im Schwimmbad oder auch nur im eigenen Garten, seit Kurzem kann (theoretisch) jeder TV-Handy-Kunde seine Lieblingssendungen in digitaler Qualit�t am Mobiltelefon genie�en. Das Programmangebot umfasst im Wesentlichen zwei verschiedene Programmvarianten, die die Kunden abonnieren k�nnen, ein Basis- und ein Premiumpaket. In einem j�ngst entschiedenen Fall hatte das zivile H�chstgericht nun die urheberrechtlichen Rahmenbedingungen des Handy-TV zu beurteilen.

RIDA-Nummer: 210325
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - Februar bis M�rz 2009
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 7 Abs 3; DSG 7 Abs 3; AMFG 6 Abs 1; DSG-2000 6 Abs 1 Z 3; DSG 6 Abs 1 Z 3; DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 7 Abs 3 DSG 2000; � 7 Abs 3 DSG; � 6 Abs 1 AMFG; � 6 Abs 1 Z 3 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 3 DSG; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; �rztekammer; Arzt; Streikbrecher; AMS; Arbeitsmarktservice; Sozialversicherungsnummer; Daten�bermittlung; Auskunftsrecht, keines; Maturaarbeit; Bonit�tsdaten; �bermittlungsempf�nger; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Kreditauskunftei; �rzte; kein Auskunftsrecht;
Fundstelle: jusIT 2009/27, 59

RIDA-Nummer: 208069
Autor/Gericht: Liebwald, Doris
Titel: CASELEX: Europ�isches Fallrecht und relevante nationale Rechtsprechung zum Europ�ischen Wirtschaftsrecht
Stichworte: Rechtsinformatik; Rechtsinformation; Rechtsdatenbank; Wirtschaftsrecht, europ�isches; Europarecht; Rechtsprechung, nationale; H�chstgerichte, nationale; Entscheidungsdatenbank; Suchstrategien; Multilingualit�t; Abstract, englisches; Caselex; Unionsrecht; europ�isches Wirtschaftsrecht; nationale Rechtsprechung; nationale H�chstgerichte; englisches Abstract;
Fundstelle: jusIT 2009/32, 66
Kurztext: In der Caselex-Datenbank werden h�chstgerichtliche Entscheidungen aus 25 europ�ischen Staaten dokumentiert, den inhaltlichen Schwerpunkt bildet das Europ�ische Wirtschaftsrecht. Die nationalen Entscheidungen sind mit den relevanten Rechtsakten der Europ�ischen Union verkn�pft und um einschl�gige Entscheidungen des EuGH und des EFTA-Gerichtshofes erg�nzt. Die zu jeder einzelnen Entscheidung hinzugef�gten englischsprachigen Abstracts und Metadaten �berbr�cken die Multilingualit�t und bieten eine wertvolle Unterst�tzung bei der Recherche und Verwertung von fremdsprachigem Fallrecht.

RIDA-Nummer: 208070
Autor/Gericht: Mader, Peter
Titel: RIS neu: Normensuche im Bundesrecht
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; RIS - Rechtsinformationssystem; Normensuche; Bundesrecht; Aktualit�tsstand; Gesamtfassung; Suchoperatoren; Phrasensuche; Trunkierung;
Fundstelle: jusIT 2009/33, 72
Kurztext: Nach einj�hrigem Probe- (und Parallel-)betrieb steht seit Jahresbeginn ausschlie�lich "RIS neu" zur Verf�gung. Die Neuerungen wurden im letzten Heft der jusIT im �berblick dargestellt. Es ist daher an der Zeit, auf �nderungen und Erg�nzungen auch aus praktischer Anwendersicht einzugehen.

RIDA-Nummer: 208083
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; E-Voting; �H-Wahl; Hochsch�lerschaftswahl; Google Street View; Sicherheit, innere; EU-Rat; Europa; Datenschutzregeln; innere Sicherheit;
Fundstelle: jusIT 2009/34, 77

RIDA-Nummer: 211065
Autor/Gericht: Sommerauer, Beatrice
Titel: �sterreichisches Jugendschutzrecht vs World Wide Web/Internet
Normzitate: JugendschutzG Bgld-2002 10; JugendschutzG Bgld 10; JugendschutzG Krnt 11; JugendG N� 19; JugendschutzG O� 9; JugendG Sbg 37; JugendG Sbg 38; JugendG Sbg 39a; JugendschutzG Stmk 11; JugendschutzG Tir 17; JugendG Vlbg 15 Abs 1; JugendG Vlbg 15 Abs 3; JugendG Vlbg 15 Abs 4; JugendschutzG Wr 10; � 10 bgld JugendschutzG 2002; � 10 bgld JugendschutzG; � 11 krnt JugendschutzG; � 19 n� JugendG; � 9 o� JugendschutzG; � 37 sbg JugendG; � 38 sbg JugendG; � 39a sbg JugendG; � 11 stmk JugendschutzG; � 17 tir JugendschutzG; � 15 Abs 1 vlbg JugendG; � 15 Abs 3 vlbg JugendG; � 15 Abs 4 vlbg JugendG; � 10 wr JugendschutzG;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecht; Jugendschutzrecht; World Wide Web; Medien, jugendgef�hrdende; Normadressat; Kinder; Jugendliche; Jugendgef�hrdung; Strafbestimmungen; Sicherheitsma�nahmen; Website; Internetseiten; Jugendverbot; Burgenland; K�rnten; Nieder�sterreich; Ober�sterreich; Salzburg; Steiermark; Tirol; Vorarlberg; Wien; jugendgef�hrdende Medien;
Fundstelle: jusIT 2009/36, 81
Kurztext: Das World Wide Web bzw das Internet mit seiner un�berschaubaren Informationsflut stellt den Jugendschutz vor neue Herausforderungen, finden sich doch in diesem Medium (ua) jugendgef�hrdende Informationen und Angebote, die ein enormes Gef�hrdungspotenzial f�r die gesunde Entwicklung heranwachsender junger Menschen darstellen. Der vorliegende Beitrag zeigt auf, wie das �sterreichische Jugendschutzrecht versucht, dieser medialen Gefahrenquelle Herr zu werden bzw welche rechtlichen Mittel auf Ebene des Jugendschutzrechts zur Verf�gung stehen, um Kinder und Jugendliche vor jugendgef�hrdenden Internetinhalten zu sch�tzen.

RIDA-Nummer: 211066
Autor/Gericht: Kunnert, Gerhard
Titel: Der Ministerialentwurf f�r eine DSG-Novelle 2010: Ausgew�hlte Probleme
Normzitate: DSG-2000 2; DSG 2; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 31; DSG 31; DSG-2000 8 Abs 1; DSG 8 Abs 1; DSG-2000 17 Abs 4; DSG 17 Abs 4; DSG-2000 50a; DSG 50a; � 2 DSG 2000; � 2 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 31 DSG 2000; � 31 DSG; � 8 Abs 1 DSG 2000; � 8 Abs 1 DSG; � 17 Abs 4 DSG 2000; � 17 Abs 4 DSG; � 50a DSG 2000; � 50a DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; DSG-Novelle 2010; Datenschutzgesetznovelle, Entwurf; Kompetenzgrundlage; Vollzugszust�ndigkeit; Datenschutzregelungen, bereichsspezifische; Grundrecht auf Datenschutz; Geheimhaltungsanspruch; Verf�gbarkeit, allgemeine; Geheimhaltungsinteresse, schutzw�rdiges; Meldepflicht, Vereinfachung; Video�berwachung; Legaldefinition; Zul�ssigkeitsregelung; bereichsspezifische Datenschutzregelungen; allgemeine Verf�gbarkeit; schutzw�rdiges Geheimhaltungsinteresse;
Fundstelle: jusIT 2009/50, 102
Kurztext: Infolge der vorzeitigen Aufl�sung des Nationalrates im Jahr 2008 hatte der aus einem Begutachtungsverfahren hervorgegangene Entwurf f�r eine DSG-Novelle 2008 nicht mehr Eingang in die Tagesordnungen des Ministerrates gefunden. Nunmehr wurde mittels erneutem Begutachtungsverfahren ein zweiter Anlauf gestartet. Der nachstehende Beitrag thematisiert ausgew�hlte Problempunkte.

RIDA-Nummer: 211088
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - April bis Mai 2009
Normzitate: DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; SPG 90; SPG 65 Abs 1; SPG 16 Abs 2; DSG-2000 17 Abs 2 Z 4; DSG 17 Abs 2 Z 4; DSG-2000 45 Abs 1; DSG 45 Abs 1; DSG-2000 45 Abs 2; DSG 45 Abs 2; StPO 80 Abs 1; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 90 SPG; � 65 Abs 1 SPG; � 16 Abs 2 SPG; � 17 Abs 2 Z 4 DSG 2000; � 17 Abs 2 Z 4 DSG; � 45 Abs 1 DSG 2000; � 45 Abs 1 DSG; � 45 Abs 2 DSG 2000; � 45 Abs 2 DSG; � 80 Abs 1 StPO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Steuergutschrift; Mitteilung; Auftraggebereigenschaft; Finanzminister; Finanzamt; Behandlung, erkennungsdienstliche; Sicherheitspolizei; Befehls- und Zwangsgewalt, keine; Lichtbilder; Fingerabdr�cke; Prognose, fallbezogene; Prognoseentscheidung; Angriffe, gef�hrliche; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Video�berwachung; Eingangsbereich; Grundst�ck, eigenes; Eigengrund; Zweck, privater; Zwecke, private; Eigentumsschutz; Anzeigerecht; erkennungsdienstliche Behandlung; keine Befehls- und Zwangsgewalt; fallbezogene Prognose; gef�hrliche Angriffe; eigenes Grundst�ck; privater Zweck; private Zwecke;
Fundstelle: jusIT 2009/51, 107

RIDA-Nummer: 211089
Autor/Gericht: Bergauer, Christian
Titel: H�ufig verwendete Operatoren in wichtigen Rechtsdatenbanken: Merkliste und Vergleich
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; RIS; RIDA; RDB; LexisNexis Online; EUR-Lex; Suchoperatoren; Trunkierung; Suche, kumulative; UND-Operator; Suche, alternative; ODER-Operator; Suche, ausschlie�ende; NICHT-Operator; Operatoren, verschiedene; Maskierung; Rechtstrunkierung; Linkstrunkierung; Phrasensuche; kumulative Suche; alternative Suche; ausschlie�ende Suche; verschiedene Operatoren;
Fundstelle: jusIT 2009/56, 113
Kurztext: Durch die zunehmende Zahl von Rechtsdatenbanken und der leider unterschiedlichen Handhabung von Suchoperatoren und Trunkierungsvariationen verliert man schnell den �berblick, "welche" Operatoren sich in den jeweiligen Datenbanken "wie" verwenden lassen. Die nachfolgende Darstellung besch�ftigt sich mit den wichtigsten und verbreitetsten Suchoperatoren und Trunkierungen und wurde als praktische �bersicht und Merkliste bewusst schlicht gehalten.

RIDA-Nummer: 211090
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Verfassungsgerichtshofspr�sident; Fragenbeantwortung; Internet; Facebook; StudiVZ; Softwarepiraterie-Studie; Intel; Rekordbu�geld; Pirate Bay; Haftstrafe; E-Government-Umfrage 2008; Graz; WLAN-Hauptstadt; Objekte, intelligente; E-Voting; �H-Wahl; Hochsch�lerschaftswahl; Wahl, elektronische; Wahlanfechtung; intelligente Objekte; elektronische Wahl;
Fundstelle: jusIT 2009/57, 119

RIDA-Nummer: 212412
Autor/Gericht: Sonntag, Michael
Titel: Die Beurteilung der urheberrechtlichen Schutzf�higkeit von Computerprogrammen
Normzitate: UrhG 1; UrhG 2 Z 1; UrhG 40a; RL 91/250/EWG; � 1 UrhG; � 2 Z 1 UrhG; � 40a UrhG; RL 91/250/EWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Computersoftware; Computerprogramm; Eigent�mlichkeit; Sch�pfung, eigene; Werkh�he; Schutzf�higkeit, urheberrechtliche; Schutzniveau, Festlegung; Kreativit�t; Individualit�t; Abstraction-Filtration-Comparison Test; Abstrahierung; Abstraction; Name; Datenformat; Filterung; Filtration; Fakten; Ideen; public domain; Restriktionen, externe; Vergleich; Comparison; eigene Sch�pfung; urheberrechtliche Schutzf�higkeit; externe Restriktionen;
Fundstelle: jusIT 2009/60, 125
Kurztext: Bei Computerprogrammen ist in �sterreich derzeit nicht ganz klar, welcher Kreativit�tsstandard erforderlich ist, um ein "Werk" iSd UrhG zu schaffen: So verlangte der OGH 2005 und wiederholt 2007 zwar keine besondere Werkh�he, aber dennoch eine Manifestation von "ungew�hnlichem Grad an Erfahrung, Gewandtheit und Fachkenntnis". Diesen, genau wie einen richtigerweise deutlich niedrigeren Standard zu beurteilen ist insb f�r Gerichte ohne Programmierkenntnisse schwierig. Als L�sungsansatz wird der Abstraction-Filtration-Comparison Test aus den USA, zur Beurteilung nicht-w�rtlichen Kopierens von Software entwickelt, vorgeschlagen, wobei nur die ersten beiden Phasen mit einigen �nderungen Anwendung finden. Hiermit wird insb erleichtert, Ideen von ihrem Ausdruck zu trennen und damit Elemente auszuscheiden, welche nicht ber�cksichtigt werden d�rfen. Gleichzeitig erm�glicht die Abstraktionsphase die Bewertung noch in Entwicklung befindlicher Programme sowie den Einbezug von Entwurfsmaterialien. Insbesondere im Hinblick auf automatische Codegenerierung, zB aus graphischen Diagrammen, ist Letzteres wichtig. Mit diesem Ansatz kann die Beurteilung der Schutzf�higkeit eines Computerprogramms als Werk auf eine objektive Grundlage gestellt werden.

RIDA-Nummer: 212411
Autor/Gericht: Graf, Ferdinand/Riesenhuber, Ruth
Titel: Whistleblowing-Hotline: Bescheid der DSK zu GZ K178.274/0010-DSK/2008 vom 5. 12. 2008 - Einige gel�ste, viele offene Fragen
Normzitate: DSG-2000 8; DSG 8; DSG-2000 10; DSG 10; DSG-2000 12 Abs 1; DSG 12 Abs 1; DSG-2000 12 Abs 2; DSG 12 Abs 2; DSG-2000 12 Abs 3; DSG 12 Abs 3; DSG-2000 13 Abs 1; DSG 13 Abs 1; DSG-2000 18 Abs 2 Z 2; DSG 18 Abs 2 Z 2; DSG-2000 8 Abs 4; DSG 8 Abs 4; � 8 DSG 2000; � 8 DSG; � 10 DSG 2000; � 10 DSG; � 12 Abs 1 DSG 2000; � 12 Abs 1 DSG; � 12 Abs 2 DSG 2000; � 12 Abs 2 DSG; � 12 Abs 3 DSG 2000; � 12 Abs 3 DSG; � 13 Abs 1 DSG 2000; � 13 Abs 1 DSG; � 18 Abs 2 Z 2 DSG 2000; � 18 Abs 2 Z 2 DSG; � 8 Abs 4 DSG 2000; � 8 Abs 4 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Whistleblowing-Hotline; Verpfeif-Hotlines; SOX; Daten�berlassung; Daten�bermittlung; Datenverkehr, internationaler; Auslands�bermittlung; Finanzdaten; Vorabkontrolle; Auftraggebereigenschaft; Unternehmen; Konzernspitze; Entscheidungstr�ger; Art 29-Datenschutzgruppe; Interesse, �berwiegendes; Daten, sensible; Erforderlichkeit; Daten, strafrechtlich relevante; internationaler Datenverkehr; �berwiegendes Interesse; sensible Daten; strafrechtlich relevante Daten;
Fundstelle: jusIT 2009/72, 143
Kurztext: Am 5. 12. 2008 hat die Datenschutzkommission (in der Folge kurz "DSK") eine richtungsweisende Entscheidung im Zusammenhang mit sog Whistleblowing-Hotlines getroffen. Der Inhalt dieser Entscheidung wird im Folgenden kurz dargestellt und die damit einhergehenden datenschutzrechtlichen Fragen n�her er�rtert.

RIDA-Nummer: 213828
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - Juni bis Juli 2009
Normzitate: SPG 90; SPG 65; SPG 21 Abs 2; SMG 27 Abs 1 Z 1; StPO 117; StPO 106 Abs 1 Z 2; DSG-2000 27; DSG 27; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 31 Abs 2; DSG 31 Abs 2; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 4; DSG 26 Abs 4; � 90 SPG; � 65 SPG; � 21 Abs 2 SPG; � 27 Abs 1 Z 1 SMG; � 117 StPO; � 106 Abs 1 Z 2 StPO; � 27 DSG 2000; � 27 DSG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 31 Abs 2 DSG 2000; � 31 Abs 2 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 4 DSG 2000; � 26 Abs 4 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Sicherheitspolizei; Fotografie; Kriminalpolizei; Ma�nahme, erkennungsdienstliche; Datenschutzkommission; Zust�ndigkeit, keine; L�schungsrecht; L�schungsbegehren; Beschwerdegegner, falscher; Landespolizeikommando; Dienst, innerer; Auftraggebereigenschaft; Anfrage, parlamentarische; Gesetzgebung; Auskunftsrecht; Auskunftspflicht; Negativauskunft; Sicherheitsbeh�rden; Bundespolizeidirektion; erkennungsdienstliche Ma�nahme; keine Zust�ndigkeit; falscher Beschwerdegegner; innerer Dienst; parlamentarische Anfrage;
Fundstelle: jusIT 2009/73, 148

RIDA-Nummer: 212539
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Geltende Fassungen von Gesetzen: neue n�tzliche Suchhilfen
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; RIS - Rechtsinformationssystem; Normensuche; RIDA; Fassung, geltende; Bundesrecht; Landesrecht; Europarecht; Gesetzessuche; Unionsrecht; geltende Fassung;
Fundstelle: jusIT 2009/78, 155
Kurztext: Die Normensuche in "RIS neu", Teilapplikation Bundesrecht, ist in dieser Zeitschrift bereits ausf�hrlich dargestellt worden. In der Zwischenzeit wurde allerdings eine neue, n�tzliche Funktion zur Erstellung von ganzen Gesetzen hinzugef�gt. Thematisch damit verwandt ist die neue Suchm�glichkeit nach Gesetzestexten in der Rechtsdatenbank RIDA. Diese beiden praktischen Neuerungen werden in dieser Ausgabe der "Tipps & Tricks" besprochen.

RIDA-Nummer: 212540
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Telekommunikationsgesetz 2003, Novelle; Nationalbank; Zeitschriften, elektronische; Facebook; StudiVZ; RTR-GmbH; Kommunikationsbericht; Subdomain-Verwaltung; Patent, keines; Europ�isches Parlament; Internet; Sicherheit; Grundfreiheiten; Fahndungsdatenbanken; Zentralisierung; digital divide; elektronische Zeitschriften; kein Patent;
Fundstelle: jusIT 2009/79, 160

RIDA-Nummer: 214391
Autor/Gericht: Blaha, Ralf
Titel: Test und Abnahme von IT-Systemen
Normzitate: ABGB 879; ABGB 1167; ABGB 1169; UGB 377; UGB 381; � 879 ABGB; � 1167 ABGB; � 1169 ABGB; � 377 UGB; � 381 UGB;
Stichworte: IT-Recht; Zivilrecht; IT-Systeme; Abnahme; �bernahme; IT-Vertrag; EDV-Vertrag; IT-Projekt; Individualsoftware; Werkvertrag; Abnahmetest; Testmanagement; Vertragsrecht; Abnahmefiktion;
Fundstelle: jusIT 2009/81, 165
Kurztext: Die Test- und Abnahmephase ist in komplexen IT-Projekten eine kritische Phase, die erheblichen Aufwand auf Seite des Auftraggebers und Auftragnehmers erfordert. Unter welchen Voraussetzungen ein Auftraggeber im Werkvertragsverh�ltnis die Abnahme zu Recht verweigern kann, ist gesetzlich nicht eindeutig geregelt, was klare vertragliche Regelungen erfordert. Mangels abweichender vertraglicher Vereinbarung ist der Auftraggeber zur M�ngelr�ge verpflichtet.

RIDA-Nummer: 214392
Autor/Gericht: Goricnik, Wolfgang
Titel: Zur Kontrolle der Internet-Nutzung und des E-Mail-Verkehrs am Arbeitsplatz
Normzitate: ABGB 16; ABGB 17; ABGB 879 Abs 1; AngG 8 Abs 3; ArbVG 96 Abs 1 Z 3; ArbVG 96a Abs 1 Z 1; ArbVG 97 Abs 1 Z 6; AVRAG 10; DSG-2000 1; DSG 1; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 6; DSG 6; DSG-2000 8; DSG 8; DSG-2000 9; DSG 9; DSG-2000 18 Abs 2 Z 1; DSG 18 Abs 2 Z 1; DSG-2000 24; DSG 24; DSG-2000 52 Abs 2 Z 3; DSG 52 Abs 2 Z 3; MRK 8; EMRK 8; RL 90/270/EWG; RL 95/46/EG 6 Abs 1 lit a; RL 95/46/EG 8 Abs 2 lit b; RL 2002/58/EG 5; StGB 119; TKG-2003 93 Abs 3; TKG 93 Abs 3; � 16 ABGB; � 17 ABGB; � 879 Abs 1 ABGB; � 8 Abs 3 AngG; � 96 Abs 1 Z 3 ArbVG; � 96a Abs 1 Z 1 ArbVG; � 97 Abs 1 Z 6 ArbVG; � 10 AVRAG; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 6 DSG 2000; � 6 DSG; � 8 DSG 2000; � 8 DSG; � 9 DSG 2000; � 9 DSG; � 18 Abs 2 Z 1 DSG 2000; � 18 Abs 2 Z 1 DSG; � 24 DSG 2000; � 24 DSG; � 52 Abs 2 Z 3 DSG 2000; � 52 Abs 2 Z 3 DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; RL 90/270/EWG; Art 6 Abs 1 lit a RL 95/46/EG; Art 8 Abs 2 lit b RL 95/46/EG; Art 5 RL 2002/58/EG; � 119 StGB; � 93 Abs 3 TKG 2003; � 93 Abs 3 TKG;
Stichworte: IT-Recht; Arbeitsrecht; Internetnutzung; Arbeitsplatz; E-Mail-Verkehr; Kontrolle; Betriebsrat; Betriebsvereinbarung; Datenschutzrecht; Interessenabw�gung; Kommunikationsgeheimnis; Logfiles; Menschenw�rde; Netiquette; Pers�nlichkeitsrecht; Privatnutzung; Screenshot; Daten, sensible; Spyware; Telekommunikationsgeheimnis; �berwachung; Verh�ltnism��igkeit; Vermittlungsdaten; Zustimmung; Spionagesoftware; sensible Daten;
Fundstelle: jusIT 2009/82, 169
Kurztext: Unser heutiges (digitales) Informations- und Kommunikationszeitalter wird insbesondere auch von "Neuen Medien" wie dem Internet gepr�gt, wobei der Umfang der Verwendung dieser neuen Kulturtechniken in einem auffallenden Missverh�ltnis zum nur rudiment�r vorhandenen gesellschaftlichen Konsens �ber den Umgang insbesondere mit Internet und E-Mail steht. So verwundert es nicht, dass diesbez�glich auch im Arbeitsverh�ltnis viel Unsicherheit �ber den korrekten Einsatz dieser Medien herrscht und vor allem eine diesbez�gliche entsprechende Kontrolle des Arbeitgebers technisch zwar leicht m�glich ist, der Umfang ihrer rechtlichen Zul�ssigkeit aber noch sehr unklar bzw sehr umstritten ist. Der vorliegende Aufsatz setzt sich zum Ziel, einerseits einen �berblick �ber den aktuellen Meinungsstand zu geben und andererseits zu versuchen, stimmige L�sungsans�tze vor dem Hintergrund einer komplexen und verzahnten Rechtslage (Betriebsverfassungsrecht - Individual(arbeits)recht - Datenschutz/Telekommunikationsrecht) anzubieten und damit den laufenden wissenschaftlichen Diskurs zu befruchten.

RIDA-Nummer: 214393
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Gesetzgebungsmonitor Datenschutz: Novelle zur StMV 2004
Normzitate: StMV-2004; StMV; DSG-2000 17 Abs 2 Z 6; DSG 17 Abs 2 Z 6; StMV-2004; StMV; � 17 Abs 2 Z 6 DSG 2000; � 17 Abs 2 Z 6 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Standard- und Musterverordnung 2004; Standard- und Musterverordnung, Novelle; Standardanwendungen; StMV, Novelle;
Fundstelle: jusIT 2009/93, 186
Kurztext: In BGBl II 2009/255 wurde die Verordnung des Bundeskanzlers, mit der die Standard- und Muster-Verordnung 2004 - StMV 2004 ge�ndert wird, kundgemacht.

RIDA-Nummer: 214440
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - Juli bis September 2009
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 18 Abs 2 Z 2; DSG 18 Abs 2 Z 2; DSG-2000 30 Abs 6; DSG 30 Abs 6; DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 6; DSG 26 Abs 6; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 18 Abs 2 Z 2 DSG 2000; � 18 Abs 2 Z 2 DSG; � 30 Abs 6 DSG 2000; � 30 Abs 6 DSG; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 6 DSG 2000; � 26 Abs 6 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Video�berwachung; �berwachungskamera; Landesregierung; Politikerin; Empfehlung; Datenschutzkommission; Empfehlung; Datenschutzkommission; Pfuschererhebung; Wirtschaftskammer; Berufsdetektiv; Auskunftsrecht; Kostenlosigkeit; Unentgeltlichkeit; Portokosten;
Fundstelle: jusIT 2009/94, 187

RIDA-Nummer: 214436
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: EUR-Lex: Suche mit Nummer des Dokuments
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Europarecht; EUR-Lex; Dokumentennummer; Richtlinie; Verordnung; EuGH-Judikatur; Aktenzeichen; Gesch�ftszahl; KOM-Dokumente; Unionsrecht;
Fundstelle: jusIT 2009/97, 193
Kurztext: EUR-Lex ist das europ�ische Pendant zum RIS. Es bietet europarechtliche Normen und Entscheidungen unentgeltlich im Internet an. Dennoch ist das System vielen JuristInnen fremd. Dieser Beitrag will zeigen, wie einfach Dokumente, deren Zitat bekannt ist, in EUR-Lex gefunden werden k�nnen. Das soll ein wenig zum Abbau der Hemmschwelle beitragen.

RIDA-Nummer: 214395
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Tagung "Recht und IT - Aktuelle Problemstellungen", 19. Juni 2009, Universit�t Graz
Stichworte: Rechtsinformation; Recht und IT; IT-Recht; Strafrecht; Datenschutzrecht; Video�berwachung; Arbeitnehmer; Online-Banking; Urheberrecht; Domainrecht; Domain-Judikatur; Tagungsbericht;
Fundstelle: jusIT 2009/98, 197

RIDA-Nummer: 214437
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Internet; Konsumentenschutz; Google Book Settlement; Facebook; StudiVZ; Passwortbekanntgabe; Haftstrafe; Fingerabdruck, genetischer; Twitter; Einbrecher; Trojaner; Computerwurm; genetischer Fingerabdruck;
Fundstelle: jusIT 2009/99, 200

RIDA-Nummer: 217360
Autor/Gericht: Knoll, Martin
Titel: Zur datenschutzrechtlichen (Un)Zul�ssigkeit von Google Street View
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 3 Abs 1; DSG 3 Abs 1; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 50a; DSG 50a; DSG-2000 9 Z 1; DSG 9 Z 1; DSG-2000 9 Z 2; DSG 9 Z 2; DSG-2000 9 Z 6; DSG 9 Z 6; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 3 Abs 1 DSG 2000; � 3 Abs 1 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 50a DSG 2000; � 50a DSG; � 9 Z 1 DSG 2000; � 9 Z 1 DSG; � 9 Z 2 DSG 2000; � 9 Z 2 DSG; � 9 Z 6 DSG 2000; � 9 Z 6 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Google Street View; Bilddaten; Daten, sensible; Daten, bestimmbare; Recht, anwendbares; Datenverwendung im Inland; Inland; Fotografie; Herkunft, ethnische; Hautfarbe; Geheimhaltungsinteresse, schutzw�rdiges; Grundrecht auf Datenschutz; Verf�gbarkeit, allgemeine; Ver�ffentlichung, eigene; Daten, indirekt personenbezogene; Zustimmung, ausdr�ckliche; Anonymisierung; sensible Daten; bestimmbare Daten; anwendbares Recht; ethnische Herkunft; schutzw�rdiges Geheimhaltungsinteresse; allgemeine Verf�gbarkeit; eigene Ver�ffentlichung; indirekt personenbezogene Daten; ausdr�ckliche Zustimmung;
Fundstelle: jusIT 2010/10, 16
Kurztext: Google Street View bietet seinen Benutzern einen v�llig neuartigen Zugang zum althergebrachten System von Stra�enkarten. Anstatt abstrakter, gezeichneter Fl�chen und Linien, bildet Street View die Umgebung detailgetreu anhand von eigens daf�r angefertigten Fotografien ab. Passanten, die sich zuf�llig im Schussfeld der Google-Kameras befinden, werden dabei zwangsl�ufi g ebenso abgelichtet wie unbewegliche (und daher "wehrlose") Hausfassaden oder Sehensw�rdigkeiten. Der Internetdienstleister versuchte diesem Problem zwar mittels einer Anonymisierungssoftware Herr zu werden, die unfreiwillig aufgezeichneten Personen bleiben jedoch weiterhin (wieder-)erkennbar. Da auch �sterreich kein blinder Fleck auf der Google-Weltkarte bleiben soll, stellt sich die Frage, wie Street View aus datenschutzrechtlicher Sicht zu beurteilen ist. Die folgende Untersuchung wird sich mit diesem Thema auseinandersetzen und dabei unter anderem auf die Problematik des Schutzes sensibler Bilddaten eingehen

RIDA-Nummer: 229421
Autor/Gericht: D�rager, Sonja
Titel: Datenschutz beim Unternehmenskauf - Welche datenschutzrechtlichen Grenzen im Rahmen eines Share Deal oder Asset Deal zu beachten sind
Normzitate: DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 4 Z 7; DSG 4 Z 7; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 4 Z 11; DSG 4 Z 11; DSG-2000 4 Z 12; DSG 4 Z 12; DSG-2000 6; DSG 6; DSG-2000 7; DSG 7; DSG-2000 8 Abs 3; DSG 8 Abs 3; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 7 Abs 3; DSG 7 Abs 3; DSG-2000 14; DSG 14; DSG-2000 17; DSG 17; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 4 Z 7 DSG 2000; � 4 Z 7 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 4 Z 11 DSG 2000; � 4 Z 11 DSG; � 4 Z 12 DSG 2000; � 4 Z 12 DSG; � 6 DSG 2000; � 6 DSG; � 7 DSG 2000; � 7 DSG; � 8 Abs 3 DSG 2000; � 8 Abs 3 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 7 Abs 3 DSG 2000; � 7 Abs 3 DSG; � 14 DSG 2000; � 14 DSG; � 17 DSG 2000; � 17 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Unternehmenskauf; share deal; asset deal; due diligence; Datenraum, virtueller; Daten, personenbezogene; Datenanwendung; Auftraggebereigenschaft; Betroffener; Daten�bermittlung; Daten�berlassung; Datenverwendung, Zul�ssigkeit; Zul�ssigkeitspr�fung; Berechtigung; Geheimhaltungsinteresse, schutzw�rdiges; Zweckbindungsgrundsatz; Ausma�, erforderliches; Mittel, gelindestes; Grunds�tze, allgemeine; Drittland; Auslands�bermittlung; Meldepflicht; Datenverarbeitungsregister; Datensicherheitsma�nahmen; Vertraulichkeitsvereinbarung; Aufgabengebiet, �nderung des; Kaufvertrag; virtueller Datenraum; personenbezogene Daten; schutzw�rdiges Geheimhaltungsinteresse; erforderliches Ausma�; gelindestes Mittel; allgemeine Grunds�tze; �nderung des Aufgabengebiet;
Fundstelle: jusIT 2010/106, 209
Kurztext: Der Verkauf oder Erwerb von Unternehmen oder Unternehmensteilen soll im Zentrum der nachfolgenden Abhandlung stehen. Die Herausforderung eines Unternehmenskaufes liegt in den interdisziplin�ren Fragestellungen, die sich aus der Komplexit�t des Kaufobjektes ergeben. Dem Umstand, dass dabei eine Vielzahl von personenbezogenen Daten an Dritte offengelegt oder von diesen zu eigenen Zwecken verwendet werden, wird kaum Beachtung geschenkt. Aus diesem Grund misst man unternehmensrechtliche Transaktionen selten an datenschutzrechtlichen Anforderungen. Untersucht werden im folgenden Artikel die datenschutzrechtlichen Implikationen im Rahmen von Unternehmensk�ufen oder -verk�ufen, die sich bei Durchf�hrung einer Due Diligence sowie nach Abschluss eines Unternehmenskaufvertrages ergeben.

RIDA-Nummer: 229422
Autor/Gericht: Thiele, Clemens
Titel: Aktuelles zur Video�berwachung - Erste Erfahrungen nach der DSG Novelle 2010, Teil 1
Normzitate: DSG-2000 50a; DSG 50a; DSG-2000 50a Abs 2; DSG 50a Abs 2; DSG-2000 50a Abs 5; DSG 50a Abs 5; DSG-2000 17; DSG 17; DSG-2000 17 Abs 2 Z 6; DSG 17 Abs 2 Z 6; DSG-2000 50b Abs 1; DSG 50b Abs 1; DSG-2000 50b Abs 2; DSG 50b Abs 2; DSG-2000 4 Z 14; DSG 4 Z 14; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 9 Z 6; DSG 9 Z 6; � 50a DSG 2000; � 50a DSG; � 50a Abs 2 DSG 2000; � 50a Abs 2 DSG; � 50a Abs 5 DSG 2000; � 50a Abs 5 DSG; � 17 DSG 2000; � 17 DSG; � 17 Abs 2 Z 6 DSG 2000; � 17 Abs 2 Z 6 DSG; � 50b Abs 1 DSG 2000; � 50b Abs 1 DSG; � 50b Abs 2 DSG 2000; � 50b Abs 2 DSG; � 4 Z 14 DSG 2000; � 4 Z 14 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 9 Z 6 DSG 2000; � 9 Z 6 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Video�berwachung; Zweckgebundenheit; Zweck, zul�ssiger; Rechtfertigungsgr�nde; Geheimhaltungsinteresse, schutzw�rdiges; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz; Meldepflicht; Standard- und Musterverordnung 2004; Standardanwendung; Protokollierungspflicht; Aufbewahrungsdauer; Privatgrundst�ck; Zustimmung, ausdr�ckliche; Hausgenossen; H�chstpers�nlichkeit; L�schungsfrist; Hauseingang; Wohnung; zul�ssiger Zweck; schutzw�rdiges Geheimhaltungsinteresse; ausdr�ckliche Zustimmung;
Fundstelle: jusIT 2010/107, 219
Kurztext: Die Video�berwachung nach der DSG-Novelle 2010 unterscheidet zwischen der privaten und der hoheitlichen Video�berwachung danach, ob ein �ffentlicher oder privater Auftraggeber �berwacht. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit ersten Praxiserfahrungen im Bereich der privaten Video�berwachung, der ge�nderten StMV 2004 und versucht eine erste dogmatische Einordnung vorzunehmen.

RIDA-Nummer: 229499
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - September bis Oktober 2010
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26; DSG 26; DSG-2000 27; DSG 27; SPG 13; DSG-2000 27 Abs 3; DSG 27 Abs 3; DSG-2000 8 Abs 1 Z 1; DSG 8 Abs 1 Z 1; AMSG 25 Abs 1 Z 5; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 4 Z 5; DSG 4 Z 5; AlVG 51 Abs 2; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 DSG 2000; � 26 DSG; � 27 DSG 2000; � 27 DSG; � 13 SPG; � 27 Abs 3 DSG 2000; � 27 Abs 3 DSG; � 8 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 1 DSG; � 25 Abs 1 Z 5 AMSG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 4 Z 5 DSG 2000; � 4 Z 5 DSG; � 51 Abs 2 AlVG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Auskunftspflichtverletzung; L�schungsrecht; L�schungspflicht; Sicherheitspolizei; Aktenverwaltung, elektronische; PAD; Programmfunktion, rechtswidrige; Datenherkunft; Arbeitsmarktservice; Beratungsverlauf; Betreuungsverlauf; AMS; Verfahrensdokumentation; Dokumentationszweck; Geheimhaltungsrecht; AMS-Zahlungen; Arbeitslosengeld; Benachrichtigung; T�tigkeit, hoheitliche; Hoheitsverwaltung; Auftraggebereigenschaft; Dienstleister; Post AG; elektronische Aktenverwaltung; rechtswidrige Programmfunktion; hoheitliche T�tigkeit;
Fundstelle: jusIT 2010/108, 223

RIDA-Nummer: 218883
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - November bis Dezember 2009
Normzitate: DSG-2000 4 Z 12; DSG 4 Z 12; DSG-2000 9 Z 12; DSG 9 Z 12; DSG-2000 46 Abs 1 Z 2; DSG 46 Abs 1 Z 2; DSG-2000 24; DSG 24; � 4 Z 12 DSG 2000; � 4 Z 12 DSG; � 9 Z 12 DSG 2000; � 9 Z 12 DSG; � 46 Abs 1 Z 2 DSG 2000; � 46 Abs 1 Z 2 DSG; � 24 DSG 2000; � 24 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Gesundheitsdaten; Sch�lerdaten; Magistrat Wien; Schularzt; Auftraggeber, Identit�t des; Daten�bermittlung, keine; Ern�hrungsgewohnheiten; Datenermittlung, Zul�ssigkeit; Zwecke, wissenschaftliche; Telefonnummern, Speicherung; Telefonnummer, unterdr�ckte; Gericht; Grundlage, gesetzliche; Anrufe, bel�stigende; Verh�ltnism��igkeit; Justizverwaltung; Pensionsversicherungsanstalt; Bezirksgericht; Sachwalterin; Diagnose, psychiatrische; Interesse, lebenswichtiges; Mittel, gelindestes, keines; BIFIE; Baseline-Testung; Fragebogen, umfangreicher; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Datenermittlung; Rechtfertigungsgrund, keiner; Daten, indirekt personenbezogene, keine; Reindentifizierung, m�gliche; �rzte; Arzt; Identit�t des Auftraggeber; keine Daten�bermittlung; wissenschaftliche Zwecke; unterdr�ckte Telefonnummer; gesetzliche Grundlage; bel�stigende Anrufe; psychiatrische Diagnose; lebenswichtiges Interesse; umfangreicher Fragebogen; keiner Rechtfertigungsgrund; m�gliche Reindentifizierung;
Fundstelle: jusIT 2010/11, 19

RIDA-Nummer: 229423
Autor/Gericht: Baschiera, Manfred
Titel: Die Inhalte der Datenbank LexisNexis Online mit neuem Web-Service direkt im kundeneigenen Intranet-Portal
Stichworte: Rechtsinformation; LexisNexis Online; Internetportal; Finanzministerium; BMF; Google; Steuerrechtdatenbank; Findok;
Fundstelle: jusIT 2010/112, 229
Kurztext: Der Verlag LexisNexis vereinfacht den Zugang zu seinen elektronischen Inhalten: er verbessert in wesentlichen Bereichen die Bedienung seiner Online-Dienste und orientiert sich an g�ngigen Suchmethoden. Dar�ber hinaus erm�glicht er seinen Kunden mit einem neu entwickelten Web-Service den direkten Zugriff auf die gew�nschten Inhalte aus den jeweiligen kundeneigenen Intranet-Portalen (zB Findok). Diese neue Integrationsform erspart dem Kunden den bisher erforderlichen Anmeldevorgang bei LexisNexis Online und die Gew�hnung an die LexisNexis-eigene Abfrageform. Auf diesem Weg k�nnen die Recherchen nach LexisNexis-Inhalten mit der im jeweiligen Kundenportal vertrauten Handhabung sowie im gewohnten Corporate Design erfolgen. Damit reagiert LexisNexis auf seit L�ngerem bestehende Benutzerw�nsche und die aktuellen - immer mehr durch Google vorgegebenen - Suchstandards. Das Bundesministerium f�r Finanzen macht bereits vom neuen Web-Service erfolgreich Gebrauch.

RIDA-Nummer: 229495
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Newsletter - Rechtsinformation aktuell
Stichworte: Rechtsinformation; Newsletter; JusGuide; RDB; LexisNexis Online; RIS-BGBl; Bundesgesetzblatt; RIDA; Newsletter, kostenlose; Inhaltsverzeichnis; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; kostenlose Newsletter;
Fundstelle: jusIT 2010/113, 233
Kurztext: In dieser Folge der Tipps & Tricks werden kostenpflichtige und kostenlose Newsletter mit rechtlichen Inhalten vorgestellt.

RIDA-Nummer: 229424
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Computerspiel; Diebstahl; Metin 2; Kinder, vermisste; Hotline; E-Banking; Datenschutzkommission; Unabh�ngigkeit; EuGH-Verfahren, anh�ngiges; Klage; GPS-Observation; Straftat, schwere; Urheberrecht; Websperren; Wikipedia Academy; vermisste Kinder; anh�ngiges EuGH-Verfahren; schwere Straftat;
Fundstelle: jusIT 2010/114, 237

RIDA-Nummer: 218524
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar/Mader, Peter
Titel: Lindeonline - eine neue steuerrechtliche Datenbank
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Rechtsdatenbank; Steuerrechtdatenbank; Lindeonline; Linde Verlag; SWK; SWI; Literaturdokumentation; Judikaturdokumentation; Steuerbibliothek; Stichwortsuche; Normzitatsuche; Passivzitate;
Fundstelle: jusIT 2010/14, 29
Kurztext: Die Steuerrechtsdokumentation in �sterreich hat sich mit Anfang 2010 einschneidend ge�ndert: Der Linde Verlag hat sein schon seit l�ngerem bestehendes Onlineangebot zu einem neuen Fachportal ausgeweitet, auf dem die verlagseigenen Publikationen (insbesondere Zeitschriften, Kommentare, B�cher) online zur Verf�gung gestellt werden. Der Beitrag wirft einen ersten Blick auf das neue Portal und seine Praxistauglichkeit.

RIDA-Nummer: 218525
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: EUR-Lex: Prim�rrecht, Vertr�ge
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; EUR-Lex; Prim�rrecht; Europarechtsdatenbank; Vertrag von Lissabon; Vertrag �ber die Arbeitsweise der EU; Unionsrecht;
Fundstelle: jusIT 2010/15, 34
Kurztext: Schon mal im Vertrag von Lissabon gebl�ttert? Oder in der konsolidierten Fassung des "Vertrags �ber die Europ�ische Union und des Vertrags �ber die Arbeitsweise der Europ�ischen Union" nachgelesen? Die "Berichtigung" bereits zur Kenntnis genommen? EUR-Lex bietet �ber die "Sammlungen" einen �u�erst komfortablen Zugang zum Prim�rrecht der Union, der in der Praxis oft zu wenig bekannt ist. Dem soll mit dem folgenden Beitrag abgeholfen werden.

RIDA-Nummer: 218884
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Bankkarten; Ged�chtnis, elektronisches; Langzeitarchiv, digitales; Mobilkom; Bewegungsdaten; Datenver�u�erung; Google Books; Krankengeld, Streichung; Facebook; Urlaubsfotos; e-Government; �sterreich; help.gv.at; EGMR-Beschwerden; Sicherheitspolizeigesetz; RDB; MANZ; elektronisches Ged�chtnis; digitales Langzeitarchiv;
Fundstelle: jusIT 2010/16, 37

RIDA-Nummer: 224954
Autor/Gericht: Heindl, Gisela/Sz�cs, Christian
Titel: Internet und Gesellschaftsrecht: Aktienrechts-�nderungsgesetz 2009 - Teil 2
Normzitate: AktG 3; AktG 10a Abs 3; AktG 10a Abs 4; AktG 13 Abs 2; AktG 13 Abs 5; AktG 18; AktG 87 Abs 6; AktG 95 Abs 5 Z 14; AktG 102 ff; AktG 106; AktG 108 Abs 4; AktG 109 Abs 1; AktG 109 Abs 2; AktG 110; AktG 111; AktG 118; AktG 119; AktG 126; AktG 128 Abs 2; AktG 195; AktG 196; AktG 199; AktG 258 Abs 1; AktG 262; B�rseG 48d; GesAusG 3 Abs 5; SEG 9 Abs 2; SEG 9 Abs 3; SEG 31; SpaltG 7 Abs 2; �bG 11 Abs 1a; UGB 283; VMV 5 Abs 2; RL 2007/36/EG 14 Abs 2; VO (EG) 809/2004 29; RL 2003/71/EG; � 3 AktG; � 10a Abs 3 AktG; � 10a Abs 4 AktG; � 13 Abs 2 AktG; � 13 Abs 5 AktG; � 18 AktG; � 87 Abs 6 AktG; � 95 Abs 5 Z 14 AktG; � 102 ff AktG; � 106 AktG; � 108 Abs 4 AktG; � 109 Abs 1 AktG; � 109 Abs 2 AktG; � 110 AktG; � 111 AktG; � 118 AktG; � 119 AktG; � 126 AktG; � 128 Abs 2 AktG; � 195 AktG; � 196 AktG; � 199 AktG; � 258 Abs 1 AktG; � 262 AktG; � 48d B�rseG; � 3 Abs 5 GesAusG; � 9 Abs 2 SEG; � 9 Abs 3 SEG; � 31 SEG; � 7 Abs 2 SpaltG; � 11 Abs 1a �bG; � 283 UGB; � 5 Abs 2 VMV; Art 14 Abs 2 RL 2007/36/EG; Art 29 VO (EG) 809/2004; RL 2003/71/EG;
Stichworte: IT-Recht; Aktienrechts�nderungsgesetz 2009; Internet; Gesellschaftsrecht; Aktion�rsrechterichtlinie; Hauptversammlung, elektronische; Hauptversammlung, Teilnahme; B�rsenotierung; Aktion�rseigenschaft, Nachweis; Inhaberaktie; Internetseite; Informationen; Zug�nglichmachung; Tagesordnung, Erg�nzung; Beschlussvorschlag; Vorabinformation; Aufsichtsratswahl; Fragerecht; Teilnahme, elektronische; Fernabstimmung; elektronische Hauptversammlung; elektronische Teilnahme;
Fundstelle: jusIT 2010/20, 41
Kurztext: Mit dem Aktienrechts-�nderungsgesetz 2009 (AktR�G 2009) ist f�r b�rsenotierte Aktiengesellschaften die Verpflichtung geschaffen worden, eine eigene Internetseite zu unterhalten und darauf bestimmte hauptversammlungsrelevante Informationen zur Verf�gung zu stellen. F�r nicht b�rsenotierte Aktiengesellschaften besteht keine entsprechende gesetzliche Verpflichtung. Jedoch kommt es zum Entfall einzelner Pflichten, wenn nicht b�rsenotierte Aktiengesellschaften eigene Internetseiten unterhalten und darauf bestimmte Informationen bereitstellen. Das AktR�G 2009 setzt prim�r europ�ische Vorgaben um. Ein zentraler Gesichtspunkt besteht darin, dass den Gesellschaften die M�glichkeit er�ffnet wird, ihren Aktion�ren jedwede Form der elektronischen Teilnahme an der Hauptversammlung anzubieten.

RIDA-Nummer: 220117
Autor/Gericht: Hartmann, Thomas
Titel: Novelle des Bundesdienstrechts als Modell f�r die Nutzung und Kontrolle von Internet am Arbeitsplatz?
Normzitate: BDG 79c; BDG 79d; BDG 79e; BDG 79f; BDG 79g; BDG 79h; BDG 79i; ArbVG 96 Abs 1 Z 3; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 6; DSG 6; DSG-2000 7; DSG 7; DSG-2000 24; DSG 24; MRK 8; EMRK 8; IKT-NV 4; IKT-NV 5; RL 2002/58/EG 2; RL 2002/58/EG 3; RL 2002/58/EG 5; RStDG 206; StGG 10a; TKG-2003 92; TKG 92; TKG-2003 93; TKG 93; VBG 29n; � 79c BDG; � 79d BDG; � 79e BDG; � 79f BDG; � 79g BDG; � 79h BDG; � 79i BDG; � 96 Abs 1 Z 3 ArbVG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 6 DSG 2000; � 6 DSG; � 7 DSG 2000; � 7 DSG; � 24 DSG 2000; � 24 DSG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 4 IKT-NV; � 5 IKT-NV; Art 2 RL 2002/58/EG; Art 3 RL 2002/58/EG; Art 5 RL 2002/58/EG; � 206 RStDG; Art 10a StGG; � 92 TKG 2003; � 92 TKG; � 93 TKG 2003; � 93 TKG; � 29n VBG;
Stichworte: Dienstrecht; Arbeitsplatz; Internetnutzung; Datenschutzrecht; Privatnutzung; E-Mail; Rufsch�digung; Dienstbetrieb, geordneter; IT-Sicherheit; Arbeitsvertrag; Betriebsmittel; Betriebsvereinbarung; Kontrollma�nahmen; Kontrollverdichtung, stufenweise; Dienstpflichtverletzung, Verdacht; Nachricht, Begriff; Inhaltsdaten; Verkehrsdaten; Interessenabw�gung; IT-Stelle; Kommunikationsgeheimnis; Menschenw�rde; Systemadministrator; �berwachung; Beamtendienstrecht; Bundesdienstrecht; geordneter Dienstbetrieb; stufenweise Kontrollverdichtung;
Fundstelle: jusIT 2010/21, 48
Kurztext: Eine vor Kurzem in Kraft getretene Novelle des �sterreichischen Bundesdienstrechts (�� 79c bis 79i BDG, die Verweisungen darauf in � 29n VBG und � 206 RStDG sowie begleitende �nderungen im PVG) enth�lt recht detaillierte Bestimmungen �ber die Zul�ssigkeit privater Internetnutzung am Arbeitsplatz sowie �ber die Kontrollbefugnisse des Dienstgebers. Die wesentlichen neuen Gesetzesbestimmungen der Novelle werden in diesem Beitrag vorgestellt und bewertet. Abschlie�end wird darauf eingegangen, ob die Regelungen des Bundesdienstrechts auch Modellcharakter f�r das allgemeine Arbeits- und Datenschutzrecht entfalten k�nnen. Den bisherigen Meinungsstand zum Thema hat zuletzt Goricnik in jusIT 2009/82, 169 dargestellt.

RIDA-Nummer: 217855
Autor/Gericht: Heindl, Gisela/Sz�cs, Christian
Titel: Internet und Gesellschaftsrecht: Aktienrechts-�nderungsgesetz 2009 - Teil 1
Normzitate: AktG 3; AktG 13; AktG 87; AktG 95; AktG 102 ff; AktG 195; AktG 199; AktG 258; AktG 262; B�rseG 48d; �bG 11; VMV 5; RL 2007/36/EG 3; RL 2007/36/EG 5 Abs 3 lit a; RL 2007/36/EG 5 Abs 3 lit b; RL 2007/36/EG 5 Abs 3 lit e; RL 2007/36/EG 5 Abs 4; RL 2007/36/EG 6 Abs 4; RL 2007/36/EG 8 Abs 1; RL 2007/36/EG 9 Abs 2; RL 2007/36/EG 11 Abs 1; RL 2007/36/EG 14 Abs 2; RL 2007/36/EG 15; RL 2004/109/EG 28; � 3 AktG; � 13 AktG; � 87 AktG; � 95 AktG; � 102 ff AktG; � 195 AktG; � 199 AktG; � 258 AktG; � 262 AktG; � 48d B�rseG; � 11 �bG; � 5 VMV; Art 3 RL 2007/36/EG; Art 5 Abs 3 lit a RL 2007/36/EG; Art 5 Abs 3 lit b RL 2007/36/EG; Art 5 Abs 3 lit e RL 2007/36/EG; Art 5 Abs 4 RL 2007/36/EG; Art 6 Abs 4 RL 2007/36/EG; Art 8 Abs 1 RL 2007/36/EG; Art 9 Abs 2 RL 2007/36/EG; Art 11 Abs 1 RL 2007/36/EG; Art 14 Abs 2 RL 2007/36/EG; Art 15 RL 2007/36/EG; Art 28 RL 2004/109/EG;
Stichworte: IT-Recht; Aktienrechts�nderungsgesetz 2009; Internet; Gesellschaftsrecht; Aktion�rsrechterichtlinie; Hauptversammlung, elektronische; Hauptversammlung, Teilnahme; Aktiengesellschaft; Transparenzrichtlinie; Fragerecht; Information; Tagesordnung; Erlaubnisgrundsatz; Pr�senzhauptversammlung; Teilnahme, elektronische; Stimmrechtsvertretung; Umsetzungsfrist; Richtlinienumsetzung; elektronische Hauptversammlung; elektronische Teilnahme;
Fundstelle: jusIT 2010/2, 2
Kurztext: Mit dem Aktienrechts-�nderungsgesetz 2009 (AktR�G 2009) ist f�r b�rsenotierte Aktiengesellschaften die Verpflichtung geschaffen worden, eine eigene Internetseite zu unterhalten und darauf bestimmte hauptversammlungsrelevante Informationen zur Verf�gung zu stellen. F�r nicht b�rsenotierte Aktiengesellschaften besteht keine entsprechende gesetzliche Verpflichtung. Jedoch kommt es zum Entfall einzelner Pflichten, wenn nicht b�rsenotierte Aktiengesellschaften eigene Internetseiten unterhalten und darauf bestimmte Informationen bereitstellen. Das AktR�G 2009 setzt prim�r europ�ische Vorgaben um. Ein zentraler Gesichtspunkt besteht darin, dass den Gesellschaften die M�glichkeit er�ffnet wird, ihren Aktion�ren jedwede Form der elektronischen Teilnahme an der Hauptversammlung anzubieten.

RIDA-Nummer: 220120
Autor/Gericht: Liebwald, Doris
Titel: Die systematische Aufzeichnung der Daten �ber elektronische Kommunikation zu �berwachungszwecken. Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung 2006/24/EG
Normzitate: RL 2006/24/EG; MRK 8; EMRK 8; StGG 10a; RL 2006/24/EG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 10a StGG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Telekommunikationsrecht; Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie; Richtlinienumsetzung; Ministerialentwurf; Grundrechte; Privat- und Familienleben; Fernmeldegeheimnis; Verkehrsdaten; Standortdaten; Kommunikations�berwachung; E-Mail; IP-Adresse; Terrorismusbek�mpfung; Kompetenzgrundlage; Kommunikationsgeheimnis; Richtervorbehalt; Rum�nien; Bundesverfassungsgericht, D; Deutschland; Bulgarien; Speicherpflicht, 6-monatige; Kommunikationsdiensteanbieter; Gesellschaft, demokratische; Notwendigkeit; Verh�ltnism��igkeit; 6-monatige Speicherpflicht; demokratische Gesellschaft;
Fundstelle: jusIT 2010/27, 58
Kurztext: Der Beitrag nimmt den aktuellen Ministerialentwurf zur Umsetzung der Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung 2006/24/EG in �sterreich zum Anlass, einen n�heren Blick auf das Zustandekommen der Richtlinie, ihre Grundrechtskonformit�t, die aktuellen Geschehnisse in Europa und schlie�lich auf die Umsetzungsaktivit�ten in �sterreich zu werfen.

RIDA-Nummer: 220121
Autor/Gericht: Kastelitz, Markus
Titel: Vorratsdatenspeicherung und Kostentragung - Grundrechtsfragen bei der Indienstnahme Privater zur Erf�llung �ffentlich-rechtlicher Aufgaben
Normzitate: RL 2006/24/EG; B-VG 7; StGG 2; StGG 5; StGG 6; TKG-2003 94 Abs 1; TKG 94 Abs 1; TKG-2003 94 Abs 2; TKG 94 Abs 2; TKG-2003 94 Abs 3 Z 1; TKG 94 Abs 3 Z 1; TKG-2003 92 Abs 3 Z 1; TKG 92 Abs 3 Z 1; TKG 89 Abs 1; 1. ZPMRK 1; 1. ZPEMRK 1; RL 2006/24/EG; Art 7 B-VG; Art 2 StGG; Art 5 StGG; Art 6 StGG; � 94 Abs 1 TKG 2003; � 94 Abs 1 TKG; � 94 Abs 2 TKG 2003; � 94 Abs 2 TKG; � 94 Abs 3 Z 1 TKG 2003; � 94 Abs 3 Z 1 TKG; � 92 Abs 3 Z 1 TKG 2003; � 92 Abs 3 Z 1 TKG; � 89 Abs 1 TKG; Art 1 1. ZPMRK; � 1 1. ZPEMRK;
Stichworte: Datenschutzrecht; Telekommunikationsrecht; Verfassungsrecht; Vorratsdatenspeicherung; Telekommunikationsdienst, Anbieter; Kostentragung; Inpflichtnahme; Indienstnahme; Kommunikationsdienstebetreiber; Kommunikationsnetzbetreiber; Private; Telekommunikations�berwachung; Grundrechte; Eigentumsgrundrecht; Eigentumsrecht; Gleichheitsgrundsatz; Erwerbsaus�bungsfreiheit; Eigentumsgarantie; Entsch�digung; Erwerbsfreiheit; Gleichheitssatz;
Fundstelle: jusIT 2010/28, 66
Kurztext: Dieser Beitrag besch�ftigt sich mit der - in der VorratsdatenspeicherungsRL nicht normierten - Frage der Kostentragung f�r die Implementierung und den Betrieb der erforderlichen �berwachungs- und Speicherinfrastruktur bei den Betreibern und Anbietern. Dazu wird �berblicksartig auf die dadurch (potenziell) ber�hrten Grundrechte, die einschl�gige Judikatur des VfGH zur staatlichen Inpflichtnahme Privater und den vorliegenden zweiten Ministerialentwurf zur Umsetzung der RL in �sterreichisches Recht eingegangen.

RIDA-Nummer: 223216
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - J�nner bis M�rz 2010
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 8 Abs 1 Z 1; DSG 8 Abs 1 Z 1; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 8 Abs 4 Z 3; DSG 8 Abs 4 Z 3; DSG-2000 6 Abs 1 Z 5; DSG 6 Abs 1 Z 5; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 27 Abs 1; DSG 27 Abs 1; WAG-2007 91 Abs 3 Z 1; WAG 91 Abs 3 Z 1; FMABG 22 Abs 4; VStG 25 Abs 1; VStG 26 Abs 1; AVG 37; AVG 39 Abs 2; AuslBG 26 Abs 1; AVRAG 7b Abs 5; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 8 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 1 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 8 Abs 4 Z 3 DSG 2000; � 8 Abs 4 Z 3 DSG; � 6 Abs 1 Z 5 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 5 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 27 Abs 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 DSG; � 91 Abs 3 Z 1 WAG 2007; � 91 Abs 3 Z 1 WAG; � 22 Abs 4 FMABG; � 25 Abs 1 VStG; � 26 Abs 1 VStG; � 37 AVG; � 39 Abs 2 AVG; � 26 Abs 1 AuslBG; � 7b Abs 5 AVRAG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; L�schungsrecht; L�schungspflicht, keine; Finanzmarktaufsicht; Wertpapierdienstleistungsunternehmen; Kundendaten; Datenermittlung; Datenverarbeitung; Datenaufbewahrung; Auskunftsrecht; Auskunftspflichtverletzung, keine; Durchsuchbarkeit, automationsunterst�tzte; Durchsuchung, h�ndische; Aufwand, zumutbarer, keiner; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; Datenermittlung; Verwaltungsstrafrecht; KIAB-Kontrolle; Grundlage, gesetzliche; Zul�ssigkeit; keine L�schungspflicht; keine Auskunftspflichtverletzung; automationsunterst�tzte Durchsuchbarkeit; h�ndische Durchsuchung; gesetzliche Grundlage;
Fundstelle: jusIT 2010/29, 71

RIDA-Nummer: 220123
Autor/Gericht: Forg�, Nikolaus/Amini, Seyavash
Titel: www.elearningrechtsfragen.at: Ein Portal zu urheberrechtlichen Fragen elektronisch unterst�tzter Lehre in �sterreich
Stichworte: Rechtsinformation; Urheberrecht; e-learning; www.eleraninsrechtsfragen.at; Online-Informationsplattform; FAQ; Hochschulen; Universit�ten; Unterricht; Medien, neue; neue Medien;
Fundstelle: jusIT 2010/34, 81
Kurztext: Der Beitrag stellt die Online-Informationsplattform "elearningrechtsfragen.at" vor. Dabei handelt es sich um eine innovative, frei zug�ngliche multidimensionale Datenbank, die Antworten auf Rechtsfragen bez�glich elektronisch unterst�tzter Lehre und Web-basiertem Lernen bietet.

RIDA-Nummer: 225952
Autor/Gericht: Schubert, Maximilian/Ott, Stephan
Titel: Mehr Fragen als Antworten - die Google France Entscheidung des EuGH zum Keyword Advertising
Normzitate: RL 89/104/EWG 5; RL 2000/13/EG 5; RL 2000/13/EG 12; RL 2000/13/EG 13; RL 2000/13/EG 14; VO (EG) 40/94 9; ECG 14; ECG 17; Art 5 RL 89/104/EWG; Art 5 RL 2000/13/EG; Art 12 RL 2000/13/EG; Art 13 RL 2000/13/EG; Art 14 RL 2000/13/EG; Art 9 VO (EG) 40/94; � 14 ECG; � 17 ECG;
Stichworte: Markenrecht, EU; Keyword Advertising; Markenfunktion; Suchmaschinenwerbung; Google France-Fall; Adwords; Marke, bekannte; Rufausbeutung; Europarecht; Herkunftsfunktion; Werbefunktion; Sichtbarkeit; Websuche; Internetreferenzierungsdienst; Haftung; (zu EuGH 23.3.2010, C-236/08); Unionsrecht; bekannte Marke;
Fundstelle: jusIT 2010/36, 85
Kurztext: Beim Keyword Advertising bucht der Werbende auf einer vom Anbieter der Suchmaschinenwerbung zur Verf�gung gestellten Plattform ein oder mehrere Schl�sselw�rter, die bestimmen, bei welcher Suchanfrage eines Nutzers seine Werbung erscheint. Ob es dabei zul�ssig ist, als Keyword einen markenrechtlich gesch�tzten Begriff zu verwenden, besch�ftigt seit mehr als einer Dekade Juristen weltweit. Von den ersten Entscheidungen des EuGH zu dieser Thematik war mehr Rechtssicherheit f�r die L�nder der EU erhofft worden. Ob die im M�rz 2010 ergangenen Urteile diesen Erwartungen gerecht werden, ist Gegenstand dieses Beitrags. Die folgenden Ausf�hrungen beziehen sich dabei auf das erste, auf die Vorlage der Cour de Cassation hin ergangene Urteil. Bei der Entscheidung �ber die Vorlagefragen des OGH sowie des BGH hat der EuGH in den wesentlichen Punkten nur noch Bezug auf diese Entscheidung genommen.

RIDA-Nummer: 222689
Autor/Gericht: Hofmann, Christina/H�dl, Elisabeth
Titel: "Gewollte" Werbe-E-Mails aus verwaltungsrechtlicher Sicht
Normzitate: TKG-2003 107 Abs 2; TKG 107 Abs 2; TKG-2003 107 Abs 5; TKG 107 Abs 5; TKG-2003 109 Abs 3 Z 20; TKG 109 Abs 3 Z 20; RL 2002/58/EG 13; DSG-2000 4 Z 14; DSG 4 Z 14; DSG-2000 6 Abs 1 Z 5; DSG 6 Abs 1 Z 5; � 107 Abs 2 TKG 2003; � 107 Abs 2 TKG; � 107 Abs 5 TKG 2003; � 107 Abs 5 TKG; � 109 Abs 3 Z 20 TKG 2003; � 109 Abs 3 Z 20 TKG; Art 13 RL 2002/58/EG; � 4 Z 14 DSG 2000; � 4 Z 14 DSG; � 6 Abs 1 Z 5 DSG 2000; � 6 Abs 1 Z 5 DSG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; Werbe-E-Mails; Spamming; Zustimmungserkl�rung; Werbe-E-Mail, gewollte; Post, elektronische; opt-in-System; opt-out-System; Verwaltungs�bertretung; Direktwerbung; Massen-E-Mails; Ablehnungsm�glichkeit; Einwilligung; Internetrecht; IT-Recht; Zustimmung, schl�ssige; Schl�ssigkeit; Konkludenz; Beweispflicht; Werbender; Aufbewahrungsdauer; Datenschutzrecht; gewollte Werbe-E-Mail; elektronische Post; schl�ssige Zustimmung;
Fundstelle: jusIT 2010/37, 89
Kurztext: Die rechtlichen Vorgaben f�r das Versenden von Werbe-E-Mails sind in � 107 TKG 2003 geregelt. Bei Verst��en werden derartige elektronische Nachrichten als unerlaubte Spam-E-Mails qualifiziert und der Sender hat mit Verwaltungsstrafen zu rechnen. Erlaubt sind Werbe-E-Mails, wenn eine entsprechende Zustimmung vorliegt. Der folgende Beitrag analysiert die Anforderungen an die Zusendung von Werbe-E-Mails aus verwaltungsrechtlicher Sicht und gibt einen �berblick der in der Praxis zu beachtenden Zustimmungserkl�rungen f�r gewollte Werbe-E-Mails.

RIDA-Nummer: 222690
Autor/Gericht: Winter, Arthur
Titel: Das Unternehmensserviceportal als Umsetzung des One Stop Government Ansatzes
Normzitate: USPG; UGB 1; UStG 2 Abs 1; BStatG 3 Z 20; USPG 6; USPG 7; USPG; � 1 UGB; � 2 Abs 1 UStG; � 3 Z 20 BStatG; � 6 USPG; � 7 USPG;
Stichworte: e-Government; electronic government; Unternehmensserviceportalgesetz; One-stop-Government; Informationspflicht; Meldepflicht; Unternehmer, Begriff; B�rgerserviceportal; help.gv.at; Unternehmensbegriff; Unternehmensgesetzbuch; Umsatzsteuergesetz; Bundesstatistikgesetz; Kosten-Nutzen-Analyse;
Fundstelle: jusIT 2010/43, 98
Kurztext: Das Unternehmensserviceportal (USP) wird zuk�nftig Unternehmen bei der Erf�llung der rechtlich auferlegten Informations- und Meldeverpflichtungen unterst�tzen; dies durch Bereitstellung von Informationen und Services, die auf die Unternehmen zugeschnitten sind. Hierdurch akquiriert das USP nicht nur Einsparungspotenzial f�r Unternehmen, sondern auch f�r die �ffentliche Verwaltung und tr�gt wesentlich zur Verwaltungsreform bei. Geplant ist weiters die Umsetzung bzw der Ausbau des Amtshelfers "help.gv.at" zu einem B�rgerserviceportal, das B�rgerinnen und B�rgern Erleichterung bei der Abwicklung von Amtswegen verschafft.

RIDA-Nummer: 222838
Autor/Gericht: Gerhartl, Andreas
Titel: Gesetzliche Regelung der Video�berwachung
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 7; DSG 7; DSG-2000 17; DSG 17; DSG-2000 26; DSG 26; DSG-2000 50a Abs 1; DSG 50a Abs 1; DSG-2000 50a Abs 3; DSG 50a Abs 3; DSG-2000 50a Abs 4; DSG 50a Abs 4; DSG-2000 50a Abs 2; DSG 50a Abs 2; DSG-2000 50a Abs 6; DSG 50a Abs 6; DSG-2000 50c; DSG 50c; DSG-2000 18 Abs 2; DSG 18 Abs 2; DSG-2000 50e; DSG 50e; DSG-2000 50b; DSG 50b; DSG-2000 50d; DSG 50d; ABGB 16; ABGB 285; ABGB 1157; ArbVG 96a; SPG 16; SPG 53; B-VG 22; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 7 DSG 2000; � 7 DSG; � 17 DSG 2000; � 17 DSG; � 26 DSG 2000; � 26 DSG; � 50a Abs 1 DSG 2000; � 50a Abs 1 DSG; � 50a Abs 3 DSG 2000; � 50a Abs 3 DSG; � 50a Abs 4 DSG 2000; � 50a Abs 4 DSG; � 50a Abs 2 DSG 2000; � 50a Abs 2 DSG; � 50a Abs 6 DSG 2000; � 50a Abs 6 DSG; � 50c DSG 2000; � 50c DSG; � 18 Abs 2 DSG 2000; � 18 Abs 2 DSG; � 50e DSG 2000; � 50e DSG; � 50b DSG 2000; � 50b DSG; � 50d DSG 2000; � 50d DSG; � 16 ABGB; � 285 ABGB; � 1157 ABGB; � 96a ArbVG; � 16 SPG; � 53 SPG; Art 22 B-VG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Video�berwachung, Definition; Daten, personenbezogene; Daten, sensible; Verh�ltnism��igkeitsprinzip; Zul�ssigkeitspr�fung; Daten�bermittlung; Kontrollzweck; Erlaubnistatbest�nde; Aufz�hlung, taxative, keine; Meldepflicht; Registrierungspflicht; Auskunftspflicht; Rechtsschutz; Protokollierungspflicht; L�schungspflicht; Kennzeichnungspflicht; Abgleichungsverbot; Datenabgleich, keiner; personenbezogene Daten; sensible Daten; keiner Datenabgleich;
Fundstelle: jusIT 2010/44, 104
Kurztext: Die gesetzliche Neuregelung der Video�berwachung wirft einige Fragen und Ungereimtheiten auf. Problematisch ist insb die in den Materialien ge�u�erte Ansicht, dass das Vorliegen einer Video�berwachung voraussetzt, dass damit Kontrollzwecke verfolgt werden. Weiters bereitet die Frage, ob die in � 50a Abs 4 DSG enthaltene Aufz�hlung von Erlaubnistatbest�nden taxativ ist, Schwierigkeiten. Am Rechtsschutzsystem des DSG hat sich durch die Regelung der Video�berwachung wohl nichts ge�ndert.

RIDA-Nummer: 222839
Autor/Gericht: Siegwart, Stefan
Titel: Widerspruchsrecht gem � 28 Abs 2 DSG europarechts- und verfassungskonform?
Normzitate: DSG-2000 28 Abs 1; DSG 28 Abs 1; DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; MRK 10 Abs 2; EMRK 10 Abs 2; RL 95/46/EG 14 Abs 1 lit a; RL 95/46/EG 13; � 28 Abs 1 DSG 2000; � 28 Abs 1 DSG; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; Art 10 Abs 2 MRK; Art 10 Abs 2 EMRK; Art 14 Abs 1 lit a RL 95/46/EG; Art 13 RL 95/46/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Widerspruchsrecht; Europarechtskonformit�t; Verfassungskonformit�t; Meinungs�u�erungsfreiheit; Ziel, legitimes; Nachrichten, vertrauliche; Verfassungswidrigkeit; Kommunikationsfreiheit; Grundrechte; Grundrechtseingriff; Unionsrecht; Meinungsfreiheit; legitimes Ziel; vertrauliche Nachrichten;
Fundstelle: jusIT 2010/45, 108
Kurztext: Das Widerspruchsrecht gem � 28 Abs 2 DSG gewinnt durch die Judikatur und nicht zuletzt durch die DSG-Novelle 2010 immer st�rker an Bedeutung. Dieser Beitrag untersucht die Europarechts- und die Verfassungskonformit�t der genannten Bestimmung.

RIDA-Nummer: 223218
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - April bis Mai 2010
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 31 Abs 1; DSG 31 Abs 1; DSG-2000 31 Abs 3; DSG 31 Abs 3; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 31 Abs 1 DSG 2000; � 31 Abs 1 DSG; � 31 Abs 3 DSG 2000; � 31 Abs 3 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Daten�bermittlung; Meldedaten; Marktgemeindeamt; Partei, politische; Daten�bermittlung, zuk�nftige; Rechtsschutz, einstweiliger, keiner; Rechtsschutz, vorl�ufiger; Hochsch�lerschaftswahl, elektronische; E-Voting; Grundrecht auf Datenschutz; Mittel, gelindestes; Auskunftsrecht; Untersuchungsausschuss, parlamentarischer; Gesetzgebung; Datenschutzkommission; Zust�ndigkeit, keine; �H-Wahl; politische Partei; zuk�nftige Daten�bermittlung; vorl�ufiger Rechtsschutz; elektronische Hochsch�lerschaftswahl; gelindestes Mittel; parlamentarischer Untersuchungsausschuss; keine Zust�ndigkeit;
Fundstelle: jusIT 2010/46, 110

RIDA-Nummer: 223217
Autor/Gericht: Mader, Peter
Titel: Neues von RIDA und RDB
Stichworte: Rechtsinformation; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; RIDA; RDB; Kooperation; Direktverlinkung; Inhalte, neue; Kommentare; Online-Bibliothek; neue Inhalte;
Fundstelle: jusIT 2010/54, 121
Kurztext: Die beiden gro�en �sterreichischen Datenbanken sind vor Kurzem (M�rz 2010) eine Kooperation eingegangen: Ab sofort sind sie direkt miteinander verlinkt. Auf diese und weitere inhaltliche Neuerungen wird in der Folge n�her eingegangen.

RIDA-Nummer: 225785
Autor/Gericht: Klemm, Martin
Titel: Open Source Lizenzierung f�r Datenbanken - Die Open Database License (ODbL)
Normzitate: UrhG 19 ff; � 19 ff UrhG;
Stichworte: IT-Recht; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Open Source-Lizenz; Softwarelizenz; Lizenzvertrag; Datenbank; Open Database License; ODbL; Schutzrechte; Zwangslizenzen; Nutzungsbedingungen; Share alike; Bereitstellungsverpflichtung; Ma�nahmen, technische; Weiterlizenzierung; Urheberpers�nlichkeitsrecht; Gew�hrleistungsausschluss; Haftungsbeschr�nkung; Rechteverlust; Rechtsverlust; Rechtswahl; technische Ma�nahmen;
Fundstelle: jusIT 2010/57, 127
Kurztext: Mit der Open Database License (ODbL) ist nunmehr die erste Open Source Lizenz verf�gbar, welche speziell f�r die Verwendung bei Datenbanken konzipiert wurde. Angelehnt an bestehende Open Source Lizenzen nimmt die ODbL insb auf den in Europa geltenden zweiteiligen Schutz von Datenbanken Bezug. Auch sonst wurde auf eine m�glichst hohe Vereinbarkeit mit europ�ischem Recht geachtet. Trotz einiger Rechtsunsicherheiten, welche die erste Version der Lizenz zweifellos noch mit sich bringt, erfolgt mit dieser innovativen Lizenz jedenfalls ein erster Schritt zur ad�quaten freien Lizenzierung von Datenbanken.

RIDA-Nummer: 225786
Autor/Gericht: Bergauer, Christian
Titel: Aktuelles zum Computerstrafrecht - Zugleich eine Buchbesprechung
Normzitate: StGB 2; StGB 108; StGB 111; StGB 115; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 51; DSG 51; TKG-2003 78; TKG 78; ECG 16; � 2 StGB; � 108 StGB; � 111 StGB; � 115 StGB; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 51 DSG 2000; � 51 DSG; � 78 TKG 2003; � 78 TKG; � 16 ECG;
Stichworte: Strafrecht; Computerstrafrecht; Phishing; Providerhaftung; Garantenstellung; Unterlassungsdelikt, echtes; Vorsatz; echtes Unterlassungsdelikt;
Fundstelle: jusIT 2010/58, 132
Kurztext: Das Erscheinen der 2. Auflage des Buches "Computerstrafrecht im �berblick" (2009) von Reindl-Krauskopf soll zum Anlass genommen werden, im vorliegenden Beitrag neben einer Rezension auch die Diskussion hinsichtlich verschiedener Problembereiche des Computerstrafrechts zu vertiefen und voranzutreiben.

RIDA-Nummer: 225778
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Gesetzgebungsmonitor Datenschutz: Meldefreiheit f�r bestimmte Video�berwachungen, neue Standardvertragsklauseln
Normzitate: DSG-2000 50a; DSG 50a; StMV-2004; StMV; DSG-2000 17 Abs 2 Z 6; DSG 17 Abs 2 Z 6; DSG-2000 13; DSG 13; � 50a DSG 2000; � 50a DSG; StMV-2004; StMV; � 17 Abs 2 Z 6 DSG 2000; � 17 Abs 2 Z 6 DSG; � 13 DSG 2000; � 13 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Standard- und Musterverordnung, Novelle; Standardanwendung; Video�berwachung; Banken; Juwelier; Trafik; Tankstelle; Privatgrundst�ck, bebautes; Meldepflicht, keine; Datenverarbeitungsregister; Datenverkehr, internationaler; Standardvertragsklauseln, neue; Auslandsdaten�bermittlung; Drittlands�bermittlung; Auftragsverarbeiter; StMV, Novelle; bebautes Privatgrundst�ck; keine Meldepflicht; internationaler Datenverkehr; neue Standardvertragsklauseln;
Fundstelle: jusIT 2010/66, 141
Kurztext: Mit BGBl II 2010/152 wurde die Standard- und Muster-Verordnung 2004 (StMV 2004) ge�ndert, mit Beschluss der Kommission vom 5. 2. 2010 (ABl 2010 L 39/5) wurden die Standardvertragsklauseln f�r die �bermittlung personenbezogener Daten an Auftragsverarbeiter in Drittl�ndern neu gefasst.

RIDA-Nummer: 226267
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - Juni 2010
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 7 Abs 2; DSG 7 Abs 2; DSG-2000 8 Abs 3 Z 2; DSG 8 Abs 3 Z 2; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 4 Z 5; DSG 4 Z 5; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 8 Abs 4 Z 3; DSG 8 Abs 4 Z 3; StVO 94b Abs 1 lit a; StVO 94c Abs 1; StVO 94c Abs 3; StVO 98b; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 7 Abs 2 DSG 2000; � 7 Abs 2 DSG; � 8 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 8 Abs 3 Z 2 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 4 Z 5 DSG 2000; � 4 Z 5 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 8 Abs 4 Z 3 DSG 2000; � 8 Abs 4 Z 3 DSG; � 94b Abs 1 lit a StVO; � 94c Abs 1 StVO; � 94c Abs 3 StVO; � 98b StVO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Daten�bermittlung; Auslandsdaten�bermittlung; Polizeibeh�rde, ausl�ndische; Italien; Kfz-Zulassungsdaten; Amtshilfeersuchen; Radarmessung; Radar�berwachung; Gemeinde; Zust�ndigkeit, keine; Privatwirtschaftsverwaltung, keine; Daten�bermittlung, unzul�ssige; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; ausl�ndische Polizeibeh�rde; keine Zust�ndigkeit; keine Privatwirtschaftsverwaltung; unzul�ssige Daten�bermittlung;
Fundstelle: jusIT 2010/67, 142

RIDA-Nummer: 225782
Autor/Gericht: Czech, Philip
Titel: Dokumentation der Judikatur des EGMR im Internet - Recherche in HUDOC und �sterreichischen Datenbanken
Stichworte: Rechtsinformatik; Rechtsinformation; EGMR-Rechtsprechung; Judikaturdokumentation; Rechtsdatenbanken; Internet; Menschenrechtsjudikatur; HUDOC; RIS - Rechtsinformationssystem; RIDA;
Fundstelle: jusIT 2010/71, 149
Kurztext: Die Rechtsprechung des EGMR ist in mehreren im Internet zug�nglichen Datenbanken erfasst. Neben der offiziellen Dokumentation des Gerichtshofs (HUDOC), in der die Judikate im englischen bzw franz�sischen Originaltext abgerufen werden k�nnen, stehen in �sterreich mit dem Online-Archiv der Zeitschrift Newsletter Menschenrechte, der Rechts-Index-Datenbank (RIDA) und dem Rechtsinformationssystem des Bundeskanzleramts (RIS) drei Datenbanken zur Verf�gung, in denen deutsche �bersetzungen erfasst sind. Die folgende Anleitung zur effektiven Recherche verdeutlicht die Unterschiede zwischen den einzelnen Datenbanken und er�rtert die Besonderheiten der jeweiligen Suchfunktionen.

RIDA-Nummer: 225783
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Neues bei LexisNexis Online
Stichworte: Rechtsinformation; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; LexisNexis Online; Operatoren, logische; Fachzeitschriften; Kommentare; Fachb�cher; logische Operatoren;
Fundstelle: jusIT 2010/72, 156
Kurztext: In dieser Folge der Tipps & Tricks werden die Neuerungen bei Funktionen und Inhalt von LexisNexis Online vorgestellt, die in den letzten Monaten erfolgt sind.

RIDA-Nummer: 227432
Autor/Gericht: Staufer, Ines/Geist, Anton
Titel: Internationales Rechtsinformatik Symposion 2010
Stichworte: Rechtsinformatik; IRIS 2010; Rechtsinformatiksymposion; Tagungsbericht;
Fundstelle: jusIT 2010/73, 159
Kurztext: Europaweit l�ngst als eine der bedeutendsten Rechtsinformatik-Tagungen etabliert, konnte das Internationale Rechtsinformatik Symposion 2010 Ende Februar wieder 300 Interessierte zum umfassenden Informationsaustausch und Diskutieren in Salzburg versammeln. In diesem Beitrag geben die Konferenzkoordinatoren einen R�ckblick auf die diesj�hrige Tagung.

RIDA-Nummer: 229807
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Normzitate: RL 2006/24/EG; RL 2006/24/EG;
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Europarecht; IT-Recht; Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie, Umsetzung; Richtlinie, Nichtumsetzung; Vertragsverletzung; SWIFT-Abkommen; Finanzdaten, Transfer; Finanztransferinformationen; Finanztransaktion; Agenda, digitale; e-Government; Handy-Signatur; Mobiltelefon; B�rgerkarte; Unionsrecht; digitale Agenda;
Fundstelle: jusIT 2010/74, 162

RIDA-Nummer: 227436
Autor/Gericht: Thiele, Clemens
Titel: Der digitale Nachlass - Erbrechtliches zum Internet und seinen Diensten
Normzitate: ABGB 16; ABGB 531; ABGB 547; ABGB 548; ABGB 552; ABGB 602; ABGB 727; ABGB 797; ABGB 810; ABGB 829 ff; ABGB 1249 ff; ABGB 1330; ABGB 1448; Au�StrG-2003 143 ff; Au�StrG 143 ff; Au�StrG-2003 178; Au�StrG 178; DSG-2000 26 ff; DSG 26 ff; UrhG 11; UrhG 21 Abs 1; UrhG 23; UrhG 77; UrhG 78 Abs 1; VerG-2002 3 Abs 2 Z 5; VerG 3 Abs 2 Z 5; � 16 ABGB; � 531 ABGB; � 547 ABGB; � 548 ABGB; � 552 ABGB; � 602 ABGB; � 727 ABGB; � 797 ABGB; � 810 ABGB; � 829 ff ABGB; � 1249 ff ABGB; � 1330 ABGB; � 1448 ABGB; � 143 ff Au�StrG 2003; � 143 ff Au�StrG; � 178 Au�StrG 2003; � 178 Au�StrG; � 26 ff DSG 2000; � 26 ff DSG; � 11 UrhG; � 21 Abs 1 UrhG; � 23 UrhG; � 77 UrhG; � 78 Abs 1 UrhG; � 3 Abs 2 Z 5 VerG 2002; � 3 Abs 2 Z 5 VerG;
Stichworte: Zivilrecht; Erbrecht; IT-Recht; Internetrecht; Web 2.0; Netzwerke, soziale; Social Networks; Urheberrecht; Nachlass, digitaler; Offline-Status; Todesbew�ltigung; Datenschutzrecht; Pers�nlichkeitsrecht, postmortales; Verlassenschaft; Rechtsnachfolge von Todes wegen; Privatsph�re; Vererblichkeit; Datenzugriff; Datenverwendung; Passwort; Onlineprofil; Vertrauensperson; soziale Netzwerke; digitaler Nachlass; postmortales Pers�nlichkeitsrecht;
Fundstelle: jusIT 2010/79, 167
Kurztext: Seit einiger Zeit bestehen soziale Online-Netzwerke wie zB Twitter, Myspace, Studi-VZ, diverse Blogs, eigene Homepages, E-Mail-Dienste, virtuelle Festplatten oder Singleb�rsen. Mehr als 550 Mio User sind darin angemeldet, allein in Deutschland und �sterreich zusammen haben nach Sch�tzungen ca 34 Mio Nutzer ihre Profile in Online-Communities. Die Profile sind Spiegelbilder des Lebens: Fotos von Partys, vom Nachwuchs, aus dem Urlaub, Lieblingsmusik, Lieblingsvideos, Tratsch mit Freunden, Verabredungen, Pl�ne, Erlebnisse. Was aber passiert mit Profilen in Social Networks, den im virtuellen Raum publizierten Fotos, den Passw�rtern, den Domains und den (pers�nlichen) E-Mails, wenn der Nutzer bzw Inhaber stirbt? Der folgende Beitrag versucht, erste rechtliche Antworten zu geben und stellt innovative Gesch�ftsmodelle vor.

RIDA-Nummer: 227439
Autor/Gericht: Kastelitz, Markus
Titel: Transatlantischer Datenschutzrechts-Dialog - ein Erfahrungsbericht
Stichworte: Datenschutzrecht; privacy; right to privacy; USA; safe harbor; SWIFT; Passenger Name Records; Fluggastdaten, �bermittlung; Fair Information Practices; Datenschutzrahmenabkommen EU-USA; US-Datenschutzrecht; Bereich, staatlicher; Bereich, privater; staatlicher Bereich; privater Bereich;
Fundstelle: jusIT 2010/87, 180
Kurztext: Sowohl im hoheitlichen als auch im privaten Bereich existieren zwischen der EU und den USA vielf�ltige rechtliche, regulatorische und kulturelle Unterschiede in Fragen des Herangehens an den Datenschutz ("information privacy"). Diese Verschiedenheiten f�hren immer wieder zu Spannungen, nicht zuletzt aufgrund der zunehmenden Bedeutung von Daten in einer globalisierten Informationsgesellschaft, man denke etwa an SWIFT/TFTP II, Passenger Name Records, Internetdienste, Cloud Computing etc. Dieser Beitrag berichtet von einem transatlantischen Austausch auf Einladung des U.S. Department of State und beleuchtet kurz einige Grundsatzthemen.

RIDA-Nummer: 227440
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Gesetzgebungsmonitor Datenschutz: Ausnahme vom Widerspruchsrecht in � 7 Abs 5 VKrG
Normzitate: DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; VKrG 7 Abs 5; GewO 152; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 7 Abs 5 VKrG; � 152 GewO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Widerspruchsrecht; Ausnahmebestimmung; Verbraucherkreditgesetz; Warnliste; Kleinkreditevidenz; Banken; Kreditinstitute; Kreditauskunftei; Auskunftei �ber Kreditverh�ltnisse; Bonit�tsdatenbank;
Fundstelle: jusIT 2010/88, 184

RIDA-Nummer: 229516
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - Juli bis August 2010
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 4 Z 12; DSG 4 Z 12; B-VG 17; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; FamLAG 2; FLAG 2; DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26; DSG 26; DSG-2000 50e; DSG 50e; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 4 Z 12 DSG 2000; � 4 Z 12 DSG; Art 17 B-VG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 2 FamLAG; � 2 FLAG; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 DSG 2000; � 26 DSG; � 50e DSG 2000; � 50e DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; Gebietsk�rperschaft; Magistrat der Stadt Wien; Wiener Wohnen; Unternehmen; Auftraggebereigenschaft; Mietzinsr�ckstand; Inkassob�ro; Daten�bermittlung; UFS; Finanzsenat, unabh�ngiger; Familienbeihilfe; Kontoausz�ge; Beweismittel; Video�berwachung; Auskunftsrecht, Umfang; Auswertung, keine; Daten, indirekt personenbezogene; unabh�ngiger Finanzsenat; keine Auswertung; indirekt personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2010/89, 186

RIDA-Nummer: 217359
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Die DSG-Novelle 2010 im �berblick
Normzitate: DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 17 Abs 1a; DSG 17 Abs 1a; DSG-2000 24 Abs 2a; DSG 24 Abs 2a; DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; DSG-2000 30; DSG 30; DSG-2000 31; DSG 31; DSG-2000 50a; DSG 50a; DSG-2000 50b; DSG 50b; DSG-2000 50c; DSG 50c; DSG-2000 50d; DSG 50d; DSG-2000 50e; DSG 50e; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 17 Abs 1a DSG 2000; � 17 Abs 1a DSG; � 24 Abs 2a DSG 2000; � 24 Abs 2a DSG; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 30 DSG 2000; � 30 DSG; � 31 DSG 2000; � 31 DSG; � 50a DSG 2000; � 50a DSG; � 50b DSG 2000; � 50b DSG; � 50c DSG 2000; � 50c DSG; � 50d DSG 2000; � 50d DSG; � 50e DSG 2000; � 50e DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Datenschutzgesetz, Novelle; DSG-Novelle 2010; Gesetzgebung; Verfassungsbestimmungen; Verfassungs�nderung, keine; Anwendungsbereich; Video�berwachung; Video�berwachung, Definition; Zul�ssigkeitspr�fung; Zufallstreffer; Meldepflicht; Registrierungsverfahren; Protokollierungspflicht; L�schungspflicht; Informationspflicht; Auskunftsrecht; Auftraggeber, Begriff; Dienstleister, Begriff; Ermittlungsdienstleister; Daten, strafrechtlich relevante; Zul�ssigkeitsgr�nde; Registrierungsverfahren; Datenverarbeitungsregister; Data Breach Notification; Widerspruchsrecht; Datenschutzkommission, Befugnisse; Datenschutzkommission, Beschwerde an; Strafbestimmungen; keine Verfassungs�nderung; strafrechtlich relevante Daten; Beschwerde an Datenschutzkommission;
Fundstelle: jusIT 2010/9, 12
Kurztext: Dieser Beitrag stellt die wesentlichen Inhalte der DSG-Novelle 2010 im �berblick dar. Dabei wird va auf die Konsequenzen der Streichung der zun�chst vorgesehenen verfassungsgesetzlichen �nderungen im Parlament und auf die Neuregelung der Zul�ssigkeit von Video�berwachungen n�her eingegangen.

RIDA-Nummer: 227441
Autor/Gericht: Geist, Anton
Titel: Doralt, Kommentar zum Einkommensteuergesetz: Erstmals via Manz Online-Bibliothek und LexisNexis Online verf�gbar
Stichworte: Rechtsinformatik; Rechtsinformation; Kommentare; Online-Kommentare; LexisNexis Online; Manz Online-Bibliothek; EStG-Kommentar; Versionierung; Zeitschichten;
Fundstelle: jusIT 2010/92, 189
Kurztext: Mit dem von Werner Doralt herausgegebenen Kommentar zum Einkommensteuergesetz steht erstmals ein Kommentar elektronisch sowohl via Manz Online-Bibliothek als auch via LexisNexis Online zur Verf�gung. Der Autor erl�utert die Hintergr�nde und Chancen dieser Situation und vergleicht die beiden Angebote.

RIDA-Nummer: 227442
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Parlament-Website neu
Stichworte: Rechtsinformation; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Parlament-Website; Regierungsvorlage; Gesetzesinitiative; www.parlament.gv.at; Gesetzesmaterialien;
Fundstelle: jusIT 2010/93, 192
Kurztext: Ende September hat das Parlament seine neue Website gelauncht. Grund genug, einen ersten Blick darauf zu werfen und die Suche nach wichtigen juristischen Dokumenten zu probieren. Denn selbst wenn einige Materialien (Begutachtungsentw�rfe und Regierungsvorlagen) auch im RIS angeboten werden, so bietet das Parlament doch bei Weitem mehr an Informationen an, die dazu beitragen, den f�r die juristische Arbeit so essenziellen "Willen des Gesetzgebers" zu eruieren. Dazu kommt, dass die verf�gbaren Dokumente im RIS nur einen sehr eingeschr�nkten Teil erfassen: Begutachtungsentw�rfe sind "nach Verf�gbarkeit" vorhanden, wenn also die beteiligten Ministerien die Dokumente weitergeben; Regierungsvorlagen werden grunds�tzlich erst ab 2004 angeboten, w�hrend sie beim Parlament direkt ab J�nner 1996 online abgefragt werden k�nnen.

RIDA-Nummer: 229420
Autor/Gericht: H�dl, Elisabeth
Titel: Zur Frage der gesetzlichen Festschreibung der Netzneutralit�t
Stichworte: IT-Recht; Internetrecht; Netzneutralit�t; Daten�bermittlung, gleichberechtigte; Netzwerkmanagement; Datenstau; Festschreibung, gesetzliche; Gleichbehandlung; Ungleichbehandlung; Netzbetreiber; gleichberechtigte Daten�bermittlung; gesetzliche Festschreibung;
Fundstelle: jusIT 2010/98, 201
Kurztext: Der folgende Beitrag widmet sich dem Begriff der Netzneutralit�t. Es soll aufgezeigt werden, was unter Netzwerkmanagement verstanden wird und welche Argumente f�r und welche gegen die gesetzliche Festschreibung der Netzneutralit�t sprechen sowie welche politischen Positionen im Augenblick vorliegen.

RIDA-Nummer: 235280
Autor/Gericht: Pachinger, Michael M.
Titel: Achtung Cookies - Verpflichtung zur Einwilligung beim Online-Targeting!
Normzitate: RL 2002/58/EG 5 Abs 3; RL 2009/136/EG; Art 5 Abs 3 RL 2002/58/EG; RL 2009/136/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Datenschutzrichtlinie f elektron. Kommunikation; Online-Werbung; Online-Targeting; Einwilligung; Zustimmung; Cookies; Behavioral Advertising; IP-Adresse; Daten, personenbezogene; Art 29-Datenschutzgruppe; Informationspflicht; Checklist-Online-Targeting; Telekommunikationsrecht; personenbezogene Daten;
Fundstelle: jusIT 2011/10, 18
Kurztext: Unter Online-Targeting versteht man zielgerichtete Online-Werbung, die genau auf Internetnutzer zugeschnittene Werbebotschaften vermittelt. Davon versprechen sich Online-Werbeagenturen eine optimale Ansprache der jeweiligen Zielgruppe, sodass Streuverluste m�glichst reduziert werden. Als Grundlage hierf�r dienen vor allem "Cookies", welche die Surfgewohnheiten protokollieren. Cookies sind aber - je nach Inhalt - datenschutzrechtlich problematisch. Aufgrund einer �nderung der Datenschutzrichtlinie f�r elektronische Kommunikation kam es auf europ�ischer Ebene zu einer versch�rften Regelung f�r Cookies, die k�nftig - nach innerstaatlicher Umsetzung der genannten Richtlinie - nur dann eingesetzt werden d�rfen, wenn der Internetnutzer klar und umfassend informiert wurde und zudem seine Einwilligung erteilt hat. Mit dieser Neuregelung will man mehr Transparenz im sensiblen Bereich der Online-Werbung schaffen. Im Folgenden sollen die neue Regelung anhand der dazu ergangenen Stellungnahme der Art-29-Datenschutzgruppe analysiert, die f�r die Umsetzung der neuen Vorgabe zu ber�cksichtigenden Voraussetzungen beleuchtet und erste m�gliche L�sungsans�tze der Praxis aufgezeigt werden.

RIDA-Nummer: 246516
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Das "Gesamtkonzept f�r den Datenschutz in der Europ�ischen Union"
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Europarecht; Europ�ische Union; Gesamtkonzept Datenschutz; Reformkonzept; Daten, personenbezogene, Begriff; Transparenz; Einwilligung; Betroffener; Kontrolle, bessere; Daten, sensible; Sanktionen; Rechtssicherheit; Recht, anwendbares; Verantwortlicher; Strafsachen; Zusammenarbeit, polizeiliche und justizielle; Datentransfer, internationaler; Durchsetzung; Unionsrecht; bessere Kontrolle; sensible Daten; anwendbares Recht; polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit; internationaler Datentransfer;
Fundstelle: jusIT 2011/107, 224
Kurztext: Dieser Beitrag stellt die wichtigsten Inhalte des neuen Gesamtkonzepts f�r den Datenschutz in der EU vor, das von der Europ�ischen Kommission ausgearbeitet wurde und eine wesentliche Weichenstellung f�r die Reform des Datenschutzrechts auf europ�ischer Ebene darstellt: Vorgeschlagen werden va eine St�rkung der Rechte des Einzelnen, eine St�rkung der Binnenmarktdimension, eine �nderung der Datenschutzvorschriften in den Bereichen der polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen, die Ber�cksichtigung der globalen Dimension des Datenschutzes sowie ein verst�rkter institutioneller Rahmen f�r eine bessere Durchsetzung der Datenschutzvorschriften.

RIDA-Nummer: 246533
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - September bis Oktober 2011
Normzitate: DSG-2000 26 Abs 1; DSG 26 Abs 1; DSG-2000 26 Abs 3; DSG 26 Abs 3; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; AVG 37; AMSG 25 Abs 1 Z 3 lit a; DSG-2000 27 Abs 1; DSG 27 Abs 1; DSG-2000 28 Abs 1; DSG 28 Abs 1; AMFG 6 Abs 3; � 26 Abs 1 DSG 2000; � 26 Abs 1 DSG; � 26 Abs 3 DSG 2000; � 26 Abs 3 DSG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 37 AVG; � 25 Abs 1 Z 3 lit a AMSG; � 27 Abs 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 DSG; � 28 Abs 1 DSG 2000; � 28 Abs 1 DSG; � 6 Abs 3 AMFG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Auskunftsrecht; Identit�tsnachweis; F�hrerscheinkopie; Lichtbildausweis, amtlicher; AMS; Arbeitsmarktservice; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; L�schungsrecht; Daten�berlassung; Dienstleister; Widerspruchsrecht; Daten�bermittlung; Arbeitgeber, potenzieller; Stellenvermittlung; Vertretung; Vertreter; E-Mail-Versand; �bermittlung, unrechtm��ige, keine; Interesse, lebenswichtiges; Waffenverbot; Verkehrsamt; Lenkberechtigung, Entziehung; Eignung, gesundheitliche; Dienstrechtsverfahren; Sachverst�ndigengutachten; Dienstrechtsstreit; Ruhestandsversetzung; Datenermittlung, Zul�ssigkeit; BVA-Gesamtgutachten; Lenkerberechtigung; F�hrerschein; amtlicher Lichtbildausweis; potenzieller Arbeitgeber; lebenswichtiges Interesse; gesundheitliche Eignung;
Fundstelle: jusIT 2011/108, 229

RIDA-Nummer: 246517
Autor/Gericht: Strau�-Koscher, Birgit
Titel: Online-Gesetzeskommentare (Teil I)
Stichworte: Rechtsinformation; Kommentare, elektronische; Online-Kommentare; Zugang; Suchoptionen; RDB; LexisNexis; RIDA; Verlag �sterreich; Lindeonline; Manz Online-Bibliothek; elektronische Kommentare;
Fundstelle: jusIT 2011/109, 233
Kurztext: Kommentarliteratur kann zweifelsohne als die wichtigste Literaturquelle in der juristischen Praxis bezeichnet werden. Vor der Einf�hrung der Online-Kommentare erwies sich jedoch der Zugang zur Kommentarliteratur in gr��eren Betrieben, wie etwa der Universit�t Graz mit ihren vielen Tausenden Nutzern, allein aufgrund der beschr�nkten Anzahl der vorliegenden physischen Exemplare als schwierig. Mit der Einbindung von Gesetzeskommentaren in die juristischen Datenbanken bietet sich JuristInnen inzwischen ein rund um die Uhr nutzbares und unabh�ngig von der Anzahl physischer Exemplare bestehendes, vielf�ltiges Angebot. Bei der Nutzung dieses Angebots stellen sich unweigerlich viele Fragen, wie insb ob bzw wie weit die Online-Version der vorliegenden Buchausgabe entspricht. Diesen Fragen will der Beitrag nachgehen. Dabei soll in einem ersten Teil Grundlegendes zu Online-Kommentaren dargestellt werden. Der zweite Teil befasst sich in der Folge eingehend mit der Aktualit�t und Aktualisierung von Online-Kommentaren.

RIDA-Nummer: 246518
Autor/Gericht: Strau�-Koscher, Birgit
Titel: Auffinden von Online-Gesetzeskommentaren
Stichworte: Rechtsinformation; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Kommentare, elektronische; Online-Kommentare; Auffinden; RDB; Manz Online-Bibliothek; LexisNexis Online; RIDA; Verlag �sterreich; Lindeonline; elektronische Kommentare;
Fundstelle: jusIT 2011/110, 242
Kurztext: Inzwischen gibt es ein vielf�ltiges Angebot an Online-Gesetzeskommentaren. In der Praxis zeigt sich jedoch, dass es gar nicht so einfach ist, herauszufinden, welche Kommentare in den einzelnen Datenbanken abrufbar sind. In der Folge sollen daher die verschiedenen M�glichkeiten, einen Kommentar in den Datenbanken aufzufinden, dargestellt werden.

RIDA-Nummer: 233876
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - November bis Dezember 2010
Normzitate: DSG-2000 50; DSG 50; DSG-2000 24 Abs 3; DSG 24 Abs 3; DSG-2000 4 Z 14; DSG 4 Z 14; DSG-2000 46; DSG 46; SPG 90; SPG 74 Abs 1; SPG 76 Abs 6; SPG 76 Abs 7; DSG-2000 1 Abs 5; DSG 1 Abs 5; Au�StrG-2003 145; Au�StrG 145; DSG-2000 31 Abs 2; DSG 31 Abs 2; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; DSG-2000 7 Abs 3; DSG 7 Abs 3; AVG 21 ff; � 50 DSG 2000; � 50 DSG; � 24 Abs 3 DSG 2000; � 24 Abs 3 DSG; � 4 Z 14 DSG 2000; � 4 Z 14 DSG; � 46 DSG 2000; � 46 DSG; � 90 SPG; � 74 Abs 1 SPG; � 76 Abs 6 SPG; � 76 Abs 7 SPG; � 1 Abs 5 DSG 2000; � 1 Abs 5 DSG; � 145 Au�StrG 2003; � 145 Au�StrG; � 31 Abs 2 DSG 2000; � 31 Abs 2 DSG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG; � 7 Abs 3 DSG 2000; � 7 Abs 3 DSG; � 21 ff AVG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Informationsverbundsystem; e-Medikation; Medikationsdatenbank; Zustimmungserkl�rung; Information; Registrierung; Auflagen; Auskunftsrecht; Auskunftspflichtverletzung; PAD; Aktenverwaltungssystem; Verfahrensdaten, �u�ere; Verfahrensdaten, innere; Sicherheitspolizei; Daten, erkennungsdienstliche; L�schungsrecht; Zust�ndigkeit; Datenschutzkommission; Sicherheitsdirektion; Gerichtskommiss�r; Notar; Au�erstreitverfahren; Todesfallaufnahme; Gerichtsbarkeit; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; Geburtsdatum; Zustellung, beh�rdliche; Adressierung; Identifizierung, eindeutige; Mittel, gelinderes, keines; �u�ere Verfahrensdaten; innere Verfahrensdaten; erkennungsdienstliche Daten; beh�rdliche Zustellung; eindeutige Identifizierung;
Fundstelle: jusIT 2011/11, 23

RIDA-Nummer: 237516
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Die Urheberrechtsabgabe auf Speichermedien und der "gerechte Ausgleich" im europ�ischen Urheberrecht. Eine Vertiefung der aktuellen �sterreichischen Lage aus Anlass der Entscheidung EuGH 21. 10. 2010, C-467/08 (Urheberrechtsabgabe)
Normzitate: RL 2001/29/EG 5; UrhG 42; UrhG 42b; Art 5 RL 2001/29/EG; � 42 UrhG; � 42b UrhG;
Stichworte: Europarecht; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Urheberrechtsabgabe; Speichermedien; (zu EuGH 21.10.2010, C-467/08); Werknutzung, freie; Ausgleich, gerechter; Privatkopie; Festplattenabgabe; Leerkassettenverg�tung; Nutzung, private; Reprographieverg�tung; Ger�teverg�tung; Betreiberverg�tung; Vorabentscheidungsersuchen; �sterreich; Deutschland; Unionsrecht; freie Werknutzung; gerechter Ausgleich; private Nutzung;
Fundstelle: jusIT 2011/1, 1
Kurztext: Die Erhebung sog "Urheberrechtsabgaben" zum Ausgleich f�r freie Werknutzungen hat in �sterreich bereits lange Tradition. Im Jahr 1980 wegen der zunehmenden privaten Nutzung von Magnetb�ndern als Bild- und Tontr�ger eingef�hrt, wurde das System in der Praxis laufend an die die neuen technischen M�glichkeiten angepasst. Dazu z�hlt insbesondere die Ausweitung auf digitale Speicher. Mit der gegenst�ndlichen Entscheidung hat sich j�ngst der EuGH massiv in diese Entwicklung eingebracht. Der vorliegende Beitrag will aus diesem Anlass die rechtliche und praktische Situation in �sterreich darlegen.

RIDA-Nummer: 233862
Autor/Gericht: Pfeil, Walter J.
Titel: LexisNexis�KnowHow - Das neue Portal f�r Personalisten
Stichworte: Rechtsinformation; LexisNexis KnowHow; Informationssystem, juristisches; Arbeitsrecht; Personalwesen; Personalmanagement; juristisches Informationssystem;
Fundstelle: jusIT 2011/13, 28
Kurztext: Seit 2009 ist LexisNexis�KnowHow online, das "neue Portal f�r Personalisten", das "schnelle L�sungen von Praxisfragen aus dem Bereich Personal und Arbeitsrecht" verspricht. Der Beitrag stellt dieses Portal vor und bewertet seine Praxistauglichkeit.

RIDA-Nummer: 234874
Autor/Gericht: Mader, Peter
Titel: Neues im RIS
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsdatenbanken; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; RIS - Rechtsinformationssystem; Gesamtabfrage; Nachschlagefunktion; MS-Word; WinWord; VfGH-Dokumentation;
Fundstelle: jusIT 2011/14, 32
Kurztext: RIS bietet seit Kurzem eine Reihe zus�tzlicher Funktionen, die in der Folge kurz vorgestellt werden sollen. Dazu geh�rt bereits Bekanntes wie die wieder vorhandene Gesamtabfrage, Neues wie eine Verkn�pfung mit dem Textverarbeitungsprogramm MS Word und einige weitere kleinere Neuerungen. Daneben wird auf eine Erg�nzung des RIS-Angebots zur VfGH-Dokumentation hingewiesen.

RIDA-Nummer: 233872
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Normzitate: TKG-2003 107; TKG 107; KSchG 5f; � 107 TKG 2003; � 107 TKG; � 5f KSchG;
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Internet; Aus-Schalter; Kill-Switch; cold calling; Telekommunikationsrecht; Konsumentenschutzrecht; WikiLeaks; Friedensnobelpreis; E-Health-Vereinbarung; EU-USA; Drittland, sicheres; Datenverkehr, internationaler; Israel; Gleichstellung; Auslandsdaten�bermittlung; Google Street View; Datenschutzrecht; Google; Datenschutzbestimmungen; Google-Mobile-Produkt; Datenweitergabe; Drittanbieter; sicheres Drittland; internationaler Datenverkehr;
Fundstelle: jusIT 2011/15, 36

RIDA-Nummer: 235675
Autor/Gericht: Haslhofer, Leo
Titel: PEPPOL: Technisch harmonisierte Online-Vergabeverfahren in Europa
Normzitate: RL 89/665/EWG; RL 92/13/EWG; RL 2001/78/EG; RL 2004/17/EG; RL 2004/18/EG; RL 89/665/EWG; RL 92/13/EWG; RL 2001/78/EG; RL 2004/17/EG; RL 2004/18/EG;
Stichworte: IT-Recht; Vergaberecht, EU; Vergabe, elektronische; Vergabe, �ffentliche; Auftragsvergabe, �ffentliche; PEPPOL; Europarecht; Unionsrecht; elektronische Vergabe; �ffentliche Vergabe; �ffentliche Auftragsvergabe;
Fundstelle: jusIT 2011/19, 41
Kurztext: Die �ffentliche Vergabe umfasst in Europa ein Auftragsvolumen, welches in etwa das Doppelte des chinesischen Exportwarenwerts erreicht. Kein Wunder also, dass Bestrebungen gef�rdert werden, das Vergabesystem europaweit rechtlich zu vereinheitlichen. Erg�nzend wird an der de-facto-Harmonisierung mittels eines technischen Vergabeverfahrens gearbeitet: PEPPOL - Pan European Public Procurement OnLine. Der Beitrag will die rechtliche Ausgangslage dar- und PEPPOL vorstellen sowie einen Ausblick auf m�gliche k�nftige Entwicklungen der �ffentlichen Vergabe in Europa geben.

RIDA-Nummer: 237517
Autor/Gericht: Allmer, Tanja
Titel: Zur Schnittstellen�bereinstimmung von Grundbuchsantr�gen im WebERV
Normzitate: B-VG 83 Abs 2; ERVV-2006 5 Abs 2; ERVV 5 Abs 2; ERVV-2006 5 Abs 3; ERVV 5 Abs 3; GBG 82a; GBG 85 Abs 2; GOG 89b Abs 2; GOG 91b ff; MRK 6; EMRK 6; Art 83 Abs 2 B-VG; � 5 Abs 2 ERVV 2006; � 5 Abs 2 ERVV; � 5 Abs 3 ERVV 2006; � 5 Abs 3 ERVV; � 82a GBG; � 85 Abs 2 GBG; � 89b Abs 2 GOG; � 91b ff GOG; Art 6 MRK; Art 6 EMRK;
Stichworte: Grundbuchsrecht; Rechtsverkehr, elektronischer; webERV; Grundbuchsantrag; Schnittstellen�bereinstimmung; Grundbuch NEU; Schnittstellenbeschreibung; Grundbuchsgesuch; Datenverarbeitung, automationsunterst�tzte; Gebrauchsanweisung, technische; Verbesserungsverfahren; (zu OGH 27.5.2010, 5 Ob 37/10t); elektronischer Rechtsverkehr; automationsunterst�tzte Datenverarbeitung; technische Gebrauchsanweisung;
Fundstelle: jusIT 2011/2, 5
Kurztext: Nach � 85 Abs 2 GBG ist in einem Grundbuchsgesuch genau anzugeben, was im Grundbuch eingetragen werden soll, wof�r es nach der Rechtsprechung gen�gt, dass das Begehren keinen Zweifel �ber das Rechtsschutzziel offenl�sst.1 F�r das "Grundbuch-neu" wurden diesbez�glich exakte Vorgaben, die sog "Schnittstellenbeschreibung", definiert. Der vorliegende Beitrag stellt die erste einschl�gige Entscheidung des OGH zur rechtlichen Qualifikation der Schnittstellenbeschreibung dar.

RIDA-Nummer: 235677
Autor/Gericht: Leissler, G�nther
Titel: Gesetzgebungsmonitor: Neuer Anlauf zur Vorratsdatenspeicherung
Normzitate: TKG-2003 102; TKG 102; StPO 76; SPG 53; RL 2006/24/EG; � 102 TKG 2003; � 102 TKG; � 76 StPO; � 53 SPG; RL 2006/24/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Telekommunikationsrecht; Vorratsdatenspeicherung; Richtlinienumsetzung; Telekommunikationsgesetz, Novellenentwurf; Verkehrsdatenspeicherung; Eingriffsbefugnisse; IP-Adresse; Quick Freeze; Sicherheitspolizei;
Fundstelle: jusIT 2011/29, 56

RIDA-Nummer: 237461
Autor/Gericht: Peyerl, Karin
Titel: Cloud Computing - Datenschutzrechtliche Aspekte bei der "Datenverarbeitung in der Wolke"
Normzitate: DSG-2000 10; DSG 10; DSG-2000 11; DSG 11; DSG-2000 14; DSG 14; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 4 Z 5; DSG 4 Z 5; DSG-2000 4 Z 11; DSG 4 Z 11; DSG-2000 11 Abs 1 Z 3; DSG 11 Abs 1 Z 3; DSG-2000 11 Abs 6; DSG 11 Abs 6; DSG-2000 4 Z 3; DSG 4 Z 3; DSG-2000 3; DSG 3; GewO 153; DSG-2000 12 Abs 3; DSG 12 Abs 3; DSG-2000 13 Abs 2 Z 2; DSG 13 Abs 2 Z 2; � 10 DSG 2000; � 10 DSG; � 11 DSG 2000; � 11 DSG; � 14 DSG 2000; � 14 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 4 Z 5 DSG 2000; � 4 Z 5 DSG; � 4 Z 11 DSG 2000; � 4 Z 11 DSG; � 11 Abs 1 Z 3 DSG 2000; � 11 Abs 1 Z 3 DSG; � 11 Abs 6 DSG 2000; � 11 Abs 6 DSG; � 4 Z 3 DSG 2000; � 4 Z 3 DSG; � 3 DSG 2000; � 3 DSG; � 153 GewO; � 12 Abs 3 DSG 2000; � 12 Abs 3 DSG; � 13 Abs 2 Z 2 DSG 2000; � 13 Abs 2 Z 2 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Cloud Computing; Software as a Service; Platform as a Service; Infrastructure as a Service; IAAS; Paas; Saas; Public Cloud; Private Cloud; Daten, personenbezogene; Auftraggeber; Dienstleister; Daten�berlassung; Sub-Dienstleister; Betroffener; Anwendungsbereich, r�umlicher; Recht, anwendbares; Sorgfaltspflicht; Dienstleisterpflichten; Pr�fpflicht; Datensicherheitsma�nahmen; Datentransfer, internationaler; Datenschutzniveau, angemessenes; Standardvertragsklauseln; Datenverkehr, internationaler; Datenauslagerung; Drittl�nder; personenbezogene Daten; r�umlicher Anwendungsbereich; anwendbares Recht; internationaler Datentransfer; angemessenes Datenschutzniveau; internationaler Datenverkehr;
Fundstelle: jusIT 2011/30, 57
Kurztext: "Cloud Computing" ist ein aktuelles Thema, das sowohl rechtliche als auch technische Fragestellungen aufwirft. Das Wesen einer Cloud-Umgebung ist die Teilung von Ressourcen, sodass Daten zu verschiedenen Organisationen und �ber die Grenzen hinweg bewegt werden. Dies hat zur Folge, dass der Standort der Daten meist unbekannt ist und ein gro�es Risiko hinsichtlich der Datensicherheit birgt. Die Auswahl des Cloud-Providers und dessen Sicherheitskonzepte in Bezug auf Datenschutz sind daher von gro�er Relevanz, wenn man sich f�r die "Datenverarbeitung in der Wolke" entscheidet.

RIDA-Nummer: 237462
Autor/Gericht: Haidinger, Viktoria
Titel: Ausgew�hlte Aspekte der Bundesstatistikgesetznovelle 2010
Normzitate: BStatG 19 Abs 1; BStatG 23; BStatG 23a; BStatG 25; � 19 Abs 1 BStatG; � 23 BStatG; � 23a BStatG; � 25 BStatG;
Stichworte: e-Government; electronic government; Bundesstatistikgesetz, Novelle; Statistiken; Ver�ffentlichungspflicht; Unternehmensregister; Unternehmensserviceportal; Statistik Austria; Aufgaben, statistikfremde; Identit�tsdaten, unrichtige; �NACE-Codes; Vertragsstatistik; statistikfremde Aufgaben; unrichtige Identit�tsdaten;
Fundstelle: jusIT 2011/31, 64
Kurztext: Mit 1. 1. 2010 trat eine umfangreiche Novelle des Bundesstatistikgesetzes 2000 in Kraft. Im nachfolgenden Beitrag werden einige Aspekte (Ver�ffentlichungspflichten, Unternehmensregister und Verf�gbarkeit des �NACE-Codes) aus der Sicht eines Datennutzers dargestellt.

RIDA-Nummer: 237872
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - J�nner bis M�rz 2011
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 27 Abs 1 Z 2; DSG 27 Abs 1 Z 2; AuslBG 28b Abs 3; AuslBG 28b Abs 4; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 26; DSG 26; DSG-2000 4 Z 12; DSG 4 Z 12; DSG-2000 4 Z 9; DSG 4 Z 9; SPG 90; AVG 19; SPG 77 Abs 3; SPG 77 Abs 4; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 27 Abs 1 Z 2 DSG 2000; � 27 Abs 1 Z 2 DSG; � 28b Abs 3 AuslBG; � 28b Abs 4 AuslBG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 26 DSG 2000; � 26 DSG; � 4 Z 12 DSG 2000; � 4 Z 12 DSG; � 4 Z 9 DSG 2000; � 4 Z 9 DSG; � 90 SPG; � 19 AVG; � 77 Abs 3 SPG; � 77 Abs 4 SPG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; BMF; Finanzministerium; Evidenz, zentrale; Ausl�nderbesch�ftigungsgesetz; Strafverfahren, verwaltungsbeh�rdliches; Verwaltungsstrafverfahren; Bescheide, rechtskr�ftige; Bestrafung, rechtskr�ftige; L�schungsrecht; L�schungspflicht, Verletzung; Erm�chtigung, gesetzliche; Auskunftsrecht; Auskunftspflichtverletzung, keine; E-Mail-Schriftverkehr; Verwaltungsverfahren; Zugriff, interner; �bermittlung, keine; EKIS-Abfrage; Datenverarbeitung; Sicherheitspolizei; Daten, erkennungsdienstliche; Datenermittlung; Zust�ndigkeit; UVS; Datenschutzkommission; Kriminalpolizei; Befehls- und Zwangsgewalt; Vorf�hrung, Androhung; L�schung; zentrale Evidenz; verwaltungsbeh�rdliches Strafverfahren; rechtskr�ftige Bescheide; rechtskr�ftige Bestrafung; gesetzliche Erm�chtigung; keine Auskunftspflichtverletzung; interner Zugriff; keine �bermittlung; erkennungsdienstliche Daten;
Fundstelle: jusIT 2011/32, 68

RIDA-Nummer: 237463
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: PreLex: Materialien zu europ�ischen Rechtstexten
Stichworte: Rechtsinformation; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; PreLex; Rechtstexte, europ�ische; Gesetzesmaterialien; Europarecht; Gesetzgebung, EU; Unionsrecht; europ�ische Rechtstexte;
Fundstelle: jusIT 2011/33, 71
Kurztext: In jusIT wurde bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass und wie Materialien zum Bundesrecht annehmlich - n�mlich via � 0 - aufgerufen werden k�nnen. Wie aber findet man am effizientesten Materialien zu europarechtlichen Texten? Der vorliegende Beitrag m�chte auf PreLex aufmerksam machen.

RIDA-Nummer: 237464
Autor/Gericht: Staufer, Ines/Geist, Anton
Titel: Internationales Rechtsinformatik Symposion 2011
Stichworte: Rechtsinformatik; IRIS 2011; Tagungsbericht;
Fundstelle: jusIT 2011/34, 75
Kurztext: Auch 2011 versammelten sich Ende Februar �ber 300 Interessierte zum Internationalen Rechtsinformatik Symposion IRIS an der Rechtswissenschaftlichen Fakult�t der Universit�t Salzburg. ForscherInnen und PraktikerInnen sch�tzen die Konferenz gleicherma�en als einzigartige M�glichkeit zum Erfahrungsaustausch. In diesem Beitrag geben zwei langj�hrige IRIS-Mitwirkende einen R�ckblick auf die diesj�hrige Tagung.

RIDA-Nummer: 239277
Autor/Gericht: Garber, Thomas
Titel: Gerichtspflicht infolge Intransparenz bei Streitigkeiten aus Vertr�gen zwischen Verbrauchern und Unternehmern im Anwendungsbereich der EuGVVO - Teil 1
Normzitate: EuGV� 13 Nr 1; VO (EG) 44/2001 2; VO (EG) 44/2001 5 Nr 1; VO (EG) 44/2001 5 Nr 5; VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; VO (EG) 44/2001 16; VO (EG) 44/2001 17; VO (EG) 593/2008 ErwGr 24; Art 13 Nr 1 EuGV�; Art 2 VO (EG) 44/2001; Art 5 Nr 1 VO (EG) 44/2001; Art 5 Nr 5 VO (EG) 44/2001; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 16 VO (EG) 44/2001; Art 17 VO (EG) 44/2001; ErwGr 24 VO (EG) 593/2008;
Stichworte: IT-Recht; Gerichtspflicht; Intransparenz; Verbraucher; Unternehmer; Zust�ndigkeit, internationale; Ausrichten, Begriff; T�tigkeit, unternehmerische; Staat, anderer; Website, aktive; Website, passive; actor sequitor forum rei; forum actoris; Zweigniederlassung; Niederlassung; Gerichtsstandsvereinbarung; Wohnsitzstaat; Pammer-Fall; Pammer gg Reederei Schl�ter; Hotel Alpenhof-Fall; Alpenhof; (zu EuGH 7.12.2010, C-585/08); E-Commerce; internationale Zust�ndigkeit; unternehmerische T�tigkeit; anderer Staat; aktive Website; passive Website;
Fundstelle: jusIT 2011/39, 81
Kurztext: Die Frage, inwieweit durch die Verwendung einer Website die berufliche oder gewerbliche T�tigkeit eines Unternehmers auf einen anderen Mitgliedstaat der Verordnung iSd Art 15 Abs 1 lit c EuGVVO ausgerichtet wird und daher die dem Schutz des Verbrauchers dienenden Bestimmungen der Art 15 bis 17 EuGVVO Anwendung finden, ist Gegenstand heftiger literarischer Kontroversen. Auf Vorlage des OGH hatte der EuGH in den verbundenen Rs "Pammer/Reederei Schl�ter" und "Alpenhof/Heller" erstmals diese Frage zu entscheiden. Im vorliegenden Beitrag soll die Entscheidung des EuGH sowie deren Auswirkungen auf die Praxis dargestellt werden.

RIDA-Nummer: 239278
Autor/Gericht: Sonntag, Michael
Titel: Technische Schutzma�nahmen bei Verbindungen von Computerprogrammen mit anderen Werkarten
Normzitate: UrhG 11 Abs 3; UrhG 90b; UrhG 90c Abs 5; RL 98/34/EG ErwGr 48; � 11 Abs 3 UrhG; � 90b UrhG; � 90c Abs 5 UrhG; ErwGr 48 RL 98/34/EG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; IT-Recht; Schutzma�nahmen, technische; Computerprogramm; Aggregation; Teilurheberschaft; Miturheberschaft; Werkverbindung; Werke, einheitliche; Werkschutz; technische Schutzma�nahmen; einheitliche Werke;
Fundstelle: jusIT 2011/40, 85
Kurztext: Technische Schutzma�nahmen genie�en als solche Schutz durch das Urheberrechtsgesetz. F�r technische Schutzma�nahmen im Hinblick auf Computerprogramme sieht das UrhG besondere Bestimmungen vor (� 90b UrhG: Schutz von Computerprogrammen), deren Schutzrahmen von jenen f�r alle anderen urheberrechtlichen Ausschlie�ungsrechte (� 90c UrhG: Schutz technischer Ma�nahmen) abweicht. Daher stellt sich die Frage, welche Vorschriften f�r kombinierte Werke gelten, die sowohl Elemente von Computerprogrammen wie auch anderen Werkarten enthalten, wie zB Computerspiele oder andere "Multimedia-Werke". Eine genaue Differenzierung nach der Art der Kombination (Aggregation, Werkverbindung, Miturheberschaft) unter Ber�cksichtigung der Besonderheiten von Computerprogrammen erm�glicht eine genauere Bestimmung.

RIDA-Nummer: 238141
Autor/Gericht: Kunnert, Gerhard
Titel: "Transparenz" versus "Datenschutz" - Ann�herungen an eine komplexe Thematik am Fallbeispiel der europ�ischen Agrarsubventionsdaten
Normzitate: GRC 7; GRC 8; MRK 8; EMRK 8; VO (EG) 1290/2005 42 Abs 1 Nr 8b; VO (EG) 1290/2005 44a; VO (EG) 259/2008; RL 95/46/EG 18 Abs 2; RL 95/46/EG 18 Abs 1; RL 95/46/EG 18 Abs 1; RL 95/46/EG 21 Abs 2; VO (EG) 45/2001 27 Abs 2; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; Art 42 Abs 1 Nr 8b VO (EG) 1290/2005; Art 44a VO (EG) 1290/2005; VO (EG) 259/2008; Art 18 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 18 Abs 1 RL 95/46/EG; Art 18 Abs 1 RL 95/46/EG; Art 21 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 27 Abs 2 VO (EG) 45/2001;
Stichworte: Datenschutzrecht, EU; Europarecht; Transparenzinitiative, Europ�ische; Agrarsubventionen; Transparenzdatenbank; Ver�ffentlichung; Daten, personenbezogene; Agrarf�rderung; Vorabkontrollpflicht; Verh�ltnism��igkeitsgrundsatz; Person, nat�rliche; Person, juristische; Geltungsbereich; Datenschutzbeauftragter; Grundrecht auf Datenschutz; Beihilfeempf�nger; Grundrechtswidrigkeit; Grundrechtscharta, EU; Grundrechtseingriff; Ver�ffentlichung, namentliche; Nichtigerkl�rung; Einwilligung, keine; Information; Schecke-Fall; (zu EuGH 9.11.2010, C-92/09); Subvention; Unionsrecht; personenbezogene Daten; nat�rliche Person; juristische Person; namentliche Ver�ffentlichung; keine Einwilligung;
Fundstelle: jusIT 2011/47, 96
Kurztext: Per "Vorabentscheidung" vom 9. November 2010 in den verbundenen Rs C-92/09 und C-93/09 (Volker und Markus Schecke und Eifert) hat der EuGH (Gro�e Kammer) insb bestimmte Publikationspflichten �ber Empf�nger von Agrarsubventionen f�r ung�ltig erkl�rt. Der nachstehende Beitrag beleuchtet die Bedeutung dieser und weiterer Entscheidungsinhalte f�r den Datenschutz.

RIDA-Nummer: 238156
Autor/Gericht: Thiele, Clemens
Titel: Aktuelles zur Video�berwachung: Novelle zur StMV 2004
Normzitate: DSG-2000 50a; DSG 50a; DSG-2000 17 Abs 2 Z 6; DSG 17 Abs 2 Z 6; StMV-2004; StMV; DSG-2000 50b Abs 1; DSG 50b Abs 1; DSG-2000 50b Abs 2; DSG 50b Abs 2; � 50a DSG 2000; � 50a DSG; � 17 Abs 2 Z 6 DSG 2000; � 17 Abs 2 Z 6 DSG; StMV-2004; StMV; � 50b Abs 1 DSG 2000; � 50b Abs 1 DSG; � 50b Abs 2 DSG 2000; � 50b Abs 2 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Video�berwachung; Standard- und Musterverordnung, Novelle; Standardverordnung; Meldepflicht, Ausnahme; Personalverwaltung; Vertretungsbeh�rde, ausl�ndische; Organisation, internationale; Protokollierungspflicht; L�schungspflicht; Empf�ngerkreise, zul�ssige; Rechtm��igkeit; Rechtsdurchsetzung; Auskunftsrecht; Zutrittsbereich; StMV, Novelle; ausl�ndische Vertretungsbeh�rde; internationale Organisation; zul�ssige Empf�ngerkreise;
Fundstelle: jusIT 2011/48, 103
Kurztext: Am 30. 3. 2011 wurde die Novelle zur StMV 2004 kundgemacht, die neben einigen (blo�) sprachlichen �nderungen auch eine Neufassung der SA013 ("Personalverwaltung des Bundes und der bundesnahen Rechtstr�ger") sowie der SA015 ("Personalverwaltung der L�nder, Gemeinden und Gemeindeverb�nde") enth�lt. Dar�ber hinaus hat sie die aus dem Jahr 2010 stammende SA032 "Video�berwachung" um einen Abschnitt F. erweitert, der die Voraussetzungen der zul�ssigen Video�berwachung f�r "Ausl�ndische Vertretungsbeh�rden und Internationale Organisationen" n�her regelt. Der folgende Beitrag nimmt eine Einsch�tzung vor und versucht erste Begriffskl�rungen.

RIDA-Nummer: 238517
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - April bis Mai 2011
Normzitate: DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; DSG-2000 30 Abs 6; DSG 30 Abs 6; DSG-2000 28 Abs 2; DSG 28 Abs 2; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 7 Abs 2 Z 1; DSG 7 Abs 2 Z 1; DSG-2000 7 Abs 3; DSG 7 Abs 3; DSG-2000 8 Abs 3 Z 1; DSG 8 Abs 3 Z 1; DSG-2000 4 Z 12; DSG 4 Z 12; MeldeG 16a Abs 4; DSG-2000 9 Z 11; DSG 9 Z 11; DSG-2000 14; DSG 14; GdBDO N� 35 Abs 1; SPG 65 Abs 1; SMG 28a Abs 2; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; � 30 Abs 6 DSG 2000; � 30 Abs 6 DSG; � 28 Abs 2 DSG 2000; � 28 Abs 2 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 7 Abs 2 Z 1 DSG 2000; � 7 Abs 2 Z 1 DSG; � 7 Abs 3 DSG 2000; � 7 Abs 3 DSG; � 8 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 3 Z 1 DSG; � 4 Z 12 DSG 2000; � 4 Z 12 DSG; � 16a Abs 4 MeldeG; � 9 Z 11 DSG 2000; � 9 Z 11 DSG; � 14 DSG 2000; � 14 DSG; � 35 Abs 1 n� GdBDO; � 65 Abs 1 SPG; � 28a Abs 2 SMG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Datenschutzkommission; Empfehlung; Google Street View; Daten, sensible; Unkenntlichmachung; Bildaufnahmen; Immobilien, private; Widerspruchsrecht; Meldeauskunft; Magistrat; K�ndigungsschreiben; Zustellung; Vertragsbediensteter; Daten�bermittlung; Zweck�nderung; Daten, gesundheitsbezogene; Gemeinde; Krankenf�rsorgeanstalt; Datensicherheitsma�nahmen; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Datenermittlung; Sicherheitspolizei; Behandlung, erkennungsdienstliche; Cannabispflanzen; Wahrscheinlichkeit, abstrakte; Nieder�sterreich; sensible Daten; private Immobilien; gesundheitsbezogene Daten; erkennungsdienstliche Behandlung; abstrakte Wahrscheinlichkeit;
Fundstelle: jusIT 2011/49, 106

RIDA-Nummer: 238142
Autor/Gericht: B�hm, Helmut
Titel: WEKA - Wohnrecht online (Datenbank zum Miet- und Wohnungseigentumsrecht)
Normzitate: MRG; MRG;
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; WEKA; Wohnrecht online; Mietrecht; Wohnungseigentumsrecht; Informationssystem, juristisches; Vertragsmuster; Muster: Miet- und Wohnrecht; juristisches Informationssystem;
Fundstelle: jusIT 2011/53, 112
Kurztext: Der WEKA Fachverlag pr�sentiert schon seit L�ngerem unter dem Titel "Wohnrecht online" ein kostenpflichtiges Fachportal zum Miet- und Wohnungseigentumsrecht. Im Beitrag wird das unter www.weka.at/wohnrecht zug�ngliche Portal beschrieben und einem ersten Praxistest unterzogen.

RIDA-Nummer: 238143
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Suche nach Entscheidungen und Literatur zum Miet- und Wohnrecht
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsinformatik; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Mietrechtsentscheidungen; Wohnrechtsentscheidungen; Fachzeitschriften; Entscheidungssammlungen; Sammelb�nde; Kommentare; Rechtsdatenbanken; RIDA; RDB; LexisNexis Online; Kommentar, elektronischer; elektronischer Kommentar;
Fundstelle: jusIT 2011/54, 115
Kurztext: Diese Folge der Tipps und Tricks widmet sich der Frage, in welchen �sterreichischen Rechtsdatenbanken erfolgreich nach Judikatur und Literatur zum Miet- und Wohnrecht recherchiert werden kann. In Erg�nzung zum Beitrag von B�hm auf Seite 114 dieses Heftes liegt der Schwerpunkt dabei auf der Suche nach Fachliteratur zu diesen Rechtsgebieten.

RIDA-Nummer: 238144
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Internetrecht; Mindestregeln, globale; kino.to; Videostreaming; Hadopi; L�schen; Google Books; Datenschutz; Do-Not-Track; globale Mindestregeln;
Fundstelle: jusIT 2011/55, 120

RIDA-Nummer: 241940
Autor/Gericht: Garber, Thomas
Titel: Gerichtspflicht infolge Intransparenz bei Streitigkeiten aus Vertr�gen zwischen Verbrauchern und Unternehmern im Anwendungsbereich der EuGVVO - Teil 2
Normzitate: VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; VO (EG) 44/2001 2; VO (EG) 44/2001 ErwGr 11; VO (EG) 44/2001 ErwGr 13; VO (EG) 593/2008 ErwGr 24; RL 2000/31/EG 5 Abs 1 lit c; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 2 VO (EG) 44/2001; ErwGr 11 VO (EG) 44/2001; ErwGr 13 VO (EG) 44/2001; ErwGr 24 VO (EG) 593/2008; Art 5 Abs 1 lit c RL 2000/31/EG;
Stichworte: IT-Recht; Zust�ndigkeit, internationale; Ausrichten, Begriff; T�tigkeit, unternehmerische; Website, aktive; Website, passive; Pammer-Fall; Pammer gg Reederei Schl�ter; Hotel Alpenhof-Fall; Alpenhof; (zu EuGH 7.12.2010, C-585/08); Zivilprozessrecht, internationales; Eurobanknoten; Gerichtspflicht; Internetpr�senz; Vertragsstreitigkeiten; Verbraucher; Unternehmer; EuGVVO; E-Commerce; Wille; actor sequitor forum rei; internationale Zust�ndigkeit; unternehmerische T�tigkeit; aktive Website; passive Website; internationales Zivilprozessrecht;
Fundstelle: jusIT 2011/59, 125
Kurztext: Nachdem in Teil 1 die gesetzlichen Vorgaben der EuGVVO erl�utert und die Details der Entscheidung des EuGH zu C-585/08 dargestellt wurden, befasst sich Teil 2 des Beitrags eingehend mit der Frage, welche Auswirkungen in diesem Zusammenhang die blo�e Zug�nglichkeit einer Website hat bzw welche Kriterien an den Willen des Unternehmers als Voraussetzung des "Ausrichtens" iSv Art 15 Abs 1 lit c EuGVVO zu stellen sind.

RIDA-Nummer: 241512
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - Juni bis Juli 2011
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; BDG 14 Abs 1; BDG 14 Abs 3; BDG 14 Abs 4; �rzteG-1998 54 Abs 2 Z 2; �rzteG 54 Abs 2 Z 2; ZustG 8; AVG 17 Abs 1; BauO Wr 134; DSG-2000 8 Abs 1 Z 4; DSG 8 Abs 1 Z 4; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 14 Abs 1 BDG; � 14 Abs 3 BDG; � 14 Abs 4 BDG; � 54 Abs 2 Z 2 �rzteG 1998; � 54 Abs 2 Z 2 �rzteG; � 8 ZustG; � 17 Abs 1 AVG; � 134 wr BauO; � 8 Abs 1 Z 4 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 4 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; Gutachten, psychiatrisches; Ermittlungsverfahren; Sachverst�ndiger, medizinischer; Dienstbeh�rde; �bermittlung; Adressdaten; Daten�bermittlung; Auskunftssperre; Interessen, �berwiegende; ZMR-Abfrage; Zustellung; Zustellrecht; Baubeh�rde; Daten�bermittlung; Liegenschaftseigent�merin; Bauverfahren; IP-Adresse, Ermittlung; Sicherheitspolizei; Chatroom; Kontakte, sexuelle; Unm�ndige; Fernmeldegeheimnis; Befehl, richterlicher, keiner; Wien; psychiatrisches Gutachten; medizinischer Sachverst�ndiger; �berwiegende Interessen; sexuelle Kontakte;
Fundstelle: jusIT 2011/70, 142

RIDA-Nummer: 241492
Autor/Gericht: Gl�ck, Beate/Zach, Martin
Titel: SOZDOK - Die Datenbank des �sterreichischen Sozialversicherungsrechts - mit der "POINT IN TIME"-Funktion
Stichworte: Rechtsinformation; Rechtsdokumentation; Rechtsdatenbanken; Sozialversicherungsrecht; SozDok; Zeitschichten; Normendokumentation; Stichtag; Sichttag; Gesetzes�nderung, r�ckwirkende; R�ckwirkung; Fassung, fr�here; r�ckwirkende Gesetzes�nderung; fr�here Fassung;
Fundstelle: jusIT 2011/72, 147
Kurztext: Die SozDok stellt die wichtigste Dokumentationsplattform des �sterreichischen Sozialversicherungsrechts dar. Der Beitrag befasst sich mit den praktischen Recherchem�glichkeiten in dieser Datenbank und geht besonders auf die "point in time"-Funktion ein.

RIDA-Nummer: 241493
Autor/Gericht: Mader, Peter
Titel: Europ�ischer Gerichtsatlas f�r Zivilsachen
Stichworte: Rechtsinformation; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Gerichtsatlas, europ�ischer; Zivilrecht; Zivilsachen; Zusammenarbeit, gerichtliche; Prozesskostenhilfe; Mediation; Zustellung; Verfahren, europ�ische; Beweisaufnahme; Entscheidungen; Europ�isches Justitielles Netzwerk; Familienrecht; Opferentsch�digung; Verbrechensopfer; europ�ischer Gerichtsatlas; gerichtliche Zusammenarbeit; europ�ische Verfahren;
Fundstelle: jusIT 2011/73, 153
Kurztext: Der Europ�ische Gerichtsatlas f�r Zivilsachen existiert bereits seit einigen Jahren, ist aber nicht �berall bekannt. Er stellt eine n�tzliche und verl�ssliche Informationsquelle f�r die gerichtliche Zusammenarbeit in Zivilsachen dar. Der Beitrag stellt diese Website der Europ�ischen Kommission vor und verweist auf die wichtigsten Inhalte.

RIDA-Nummer: 241494
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Social Networks; Sportler; IOC-Leitfaden; Zahlscheingeb�hr; Online-Zahlungsdienst; GIS; PayPal; Anonymous; Hacker; Internet�berwachung; China; IT-Delikte;
Fundstelle: jusIT 2011/74, 158

RIDA-Nummer: 244712
Autor/Gericht: L�schnigg, G�nther/Ogriseg, Sabine
Titel: R�ckforderung von IT-Ausbildungskosten und Aliquotierung
Normzitate: AVRAG 2d Abs 3 Z 2; AVRAG 2d Abs 3 Z 3; AVRAG 19 Abs 1 Z 18; BDG 20; VBG 30; � 2d Abs 3 Z 2 AVRAG; � 2d Abs 3 Z 3 AVRAG; � 19 Abs 1 Z 18 AVRAG; � 20 BDG; � 30 VBG;
Stichworte: Arbeitsrecht; IT-Recht; Ausbildungskostenr�ckersatz; Aliquotierung; (zu OGH 28.6.2011, 9 Ob A 74/11i); R�ckforderung; IT-Ausbildungskosten;
Fundstelle: jusIT 2011/76, 163
Kurztext: Die R�ckforderung von Ausbildungskosten - gerade im ausbildungsintensiven IT-Bereich - bildet seit den 70er-Jahren ein arbeitsrechtliches Problem. Mit der gesetzlichen Regelung in � 2d AVRAG wurde vor allem die Staffelung der r�ckzuzahlenden Betr�ge kontroversiell diskutiert. Dazu hat nunmehr auch der OGH explizit Stellung bezogen.

RIDA-Nummer: 244713
Autor/Gericht: Thiele, Clemens
Titel: Europe versus Facebook. Wiener Studenten organisieren den datenschutzrechtlichen Widerstand
Normzitate: DSG-2000 3 Abs 2; DSG 3 Abs 2; DSG-2000 4 Z 8; DSG 4 Z 8; DSG-2000 5 Abs 3; DSG 5 Abs 3; DSG-2000 32 Abs 2; DSG 32 Abs 2; RL 95/46/EG 4 Abs 1 lit a; RL 95/46/EG 28 Abs 6; RL 98/34/EG 1 Nr 2; � 3 Abs 2 DSG 2000; � 3 Abs 2 DSG; � 4 Z 8 DSG 2000; � 4 Z 8 DSG; � 5 Abs 3 DSG 2000; � 5 Abs 3 DSG; � 32 Abs 2 DSG 2000; � 32 Abs 2 DSG; Art 4 Abs 1 lit a RL 95/46/EG; Art 28 Abs 6 RL 95/46/EG; Art 1 Nr 2 RL 98/34/EG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Social Networks; Netzwerke, soziale; Facebook; Recht, anwendbares; Irland; Profildaten; Surfverhalten; Data-Mining; Art 29-Datenschutzgruppe; Rechtsdurchsetzung; Datenschutzbeanstandungen; Europe vs Facebook; Schrems, Max; soziale Netzwerke; anwendbares Recht;
Fundstelle: jusIT 2011/84, 174
Kurztext: Da Facebook Ireland Ltd. als einer der f�hrenden Anbieter von Social Media-Diensten die Vorgaben der europ�ischen Datenschutzrichtlinien nicht in ausreichendem Ma� erf�llt, haben Wiener Studenten Beschwerde bei der Irischen Datenschutzbeh�rde (DPC) eingebracht und das Verfahren auf ihrer Website http://www.europe-v-facebook.org publik gemacht. Der Beitrag nimmt eine erste juristische Bestandsaufnahme vor.

RIDA-Nummer: 244811
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - August 2011
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 27 Abs 4; DSG 27 Abs 4; StPO 74 Abs 1; StPO 75 Abs 2; StPO 75 Abs 3; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 27 Abs 4 DSG 2000; � 27 Abs 4 DSG; � 74 Abs 1 StPO; � 75 Abs 2 StPO; � 75 Abs 3 StPO; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; L�schungsrecht; Sicherheitsdirektion; L�schungsmitteilung, keine; PAD; Kriminalpolizei; Dokumentation; Verfahrensdokumentation; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Versammlungsanzeige; Daten�bermittlung, unzul�ssige; Kontaktdaten; keine L�schungsmitteilung; unzul�ssige Daten�bermittlung;
Fundstelle: jusIT 2011/85, 177

RIDA-Nummer: 244717
Autor/Gericht: Pauser, Josef
Titel: Wie findet man Materialien der �sterreichischen Bundesgesetzgebung?
Stichworte: Rechtsinformation; Bundesgesetzgebung; Materialien; Gesetzesmaterialien; Parlament-Website; BGBl; Bundesgesetzblatt; Verweise; Fundstellennachweis 1945-1974; Langer-Index; Pitzinger-Index; ALEX-Portal; RIS - Rechtsinformationssystem; Rechtsinformationssystem; Materialienverweise; Verlinkung;
Fundstelle: jusIT 2011/90, 186
Kurztext: Die bislang oft schwierige und langwierige Suche nach Materialien der �sterreichischen Bundesgesetzgebung hat durch einige ganz rezente Neuerungen im RIS bedeutende Erleichterungen erfahren. Diese werden im folgenden Beitrag n�her ausgef�hrt und online vorhandene Recherchehilfsmittel wie der neue "Fundstellennachweis der �sterreichischen Bundesgesetzgebung 1918-1996" angezeigt.

RIDA-Nummer: 244718
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: EUR-Lex: "Nationale Rechtsprechung"
Stichworte: Rechtsinformation; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; EUR-Lex; Rechtsprechung, nationale; Rechtsakt, zitierter; nationale Rechtsprechung; zitierter Rechtsakt;
Fundstelle: jusIT 2011/91, 195
Kurztext: EUR-Lex sollte inzwischen allen mit europ�ischen Rechtsakten befassten - also allen - JuristInnen bekannt sein. Kaum bekannt ist aber wahrscheinlich, dass seit Kurzem �ber EUR-Lex auch die Rechtsprechung der Mitgliedstaaten zu europarechtlichen Normen abgefragt werden kann. Die folgenden Tipps & Tricks m�chten diese neu in EUR-Lex integrierte Funktion vorstellen.

RIDA-Nummer: 233871
Autor/Gericht: Thiele, Clemens
Titel: Aktuelles zur Video�berwachung - Erste Erfahrungen nach der DSG Novelle 2010, Teil 2
Normzitate: DSG-2000 50a; DSG 50a; DSG-2000 50a Abs 1; DSG 50a Abs 1; DSG-2000 4 Z 2; DSG 4 Z 2; RL 95/46/EG 3 Abs 2; RL 95/46/EG 9; DSG-2000 45; DSG 45; DSG-2000 48; DSG 48; � 50a DSG 2000; � 50a DSG; � 50a Abs 1 DSG 2000; � 50a Abs 1 DSG; � 4 Z 2 DSG 2000; � 4 Z 2 DSG; Art 3 Abs 2 RL 95/46/EG; Art 9 RL 95/46/EG; � 45 DSG 2000; � 45 DSG; � 48 DSG 2000; � 48 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Video�berwachung, Begriff; Begriffsbestimmung; Ereignisse, Feststellung von; Feststellung, systematische; Bildaufnahmeger�te, technische; Objekt, �berwachtes; Subjekt, �berwachtes; Daten, personenbezogene; �berwachung; Kontrollzweck; Anwendungsbereich, Beschr�nkung des; T�tigkeit, pers�nliche; T�tigkeit, famili�re; Gesetzesmaterialien; Medienprivileg; Zweck, journalistischer; Feststellung von Ereignisse; systematische Feststellung; technische Bildaufnahmeger�te; �berwachtes Objekt; �berwachtes Subjekt; personenbezogene Daten; Beschr�nkung des Anwendungsbereich; pers�nliche T�tigkeit; famili�re T�tigkeit; journalistischer Zweck;
Fundstelle: jusIT 2011/9, 14
Kurztext: Die Video�berwachung nach der DSG-Novelle 2010 unterscheidet zwischen der privaten und der hoheitlichen Video�berwachung danach, ob ein �ffentlicher oder privater Auftraggeber �berwacht. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit ersten Praxiserfahrungen im Bereich der privaten Video�berwachung, der ge�nderten StMV 2004 und versucht eine erste dogmatische Einordnung vorzunehmen.

RIDA-Nummer: 249645
Autor/Gericht: de la Durantaye, Katharina/Garber, Thomas
Titel: Das Erfordernis einer Kausalit�t zwischen ausgerichteter T�tigkeit und konkretem Vertragsschluss - zur Auslegung des Art 15 Abs 1 lit c Br�ssel I-VO
Normzitate: EuGV� 13 Abs 1; VO (EG) 44/2001 2; VO (EG) 44/2001 5 Nr 1; VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit a; VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit b; VO (EG) 44/2001 15 Abs 1 lit c; VO (EG) 44/2001 16 Abs 1; VO (EG) 44/2001 16 Abs 2; VO (EG) 44/2001 17; VO (EG) 593/2008 2; VO (EG) 593/2008 6 Abs 1; VO (EG) 593/2008 73; VO (EG) 593/2008 ErwGr 7; VO (EG) 593/2008 ErwGr 13; VO (EG) 593/2008 ErwGr 25; VO (EG) 1896/2006; Art 13 Abs 1 EuGV�; Art 2 VO (EG) 44/2001; Art 5 Nr 1 VO (EG) 44/2001; Art 15 Abs 1 lit a VO (EG) 44/2001; Art 15 Abs 1 lit b VO (EG) 44/2001; Art 15 Abs 1 lit c VO (EG) 44/2001; Art 16 Abs 1 VO (EG) 44/2001; Art 16 Abs 2 VO (EG) 44/2001; Art 17 VO (EG) 44/2001; Art 2 VO (EG) 593/2008; Art 6 Abs 1 VO (EG) 593/2008; Art 73 VO (EG) 593/2008; ErwGr 7 VO (EG) 593/2008; ErwGr 13 VO (EG) 593/2008; ErwGr 25 VO (EG) 593/2008; VO (EG) 1896/2006;
Stichworte: IT-Recht; Kausalit�t; T�tigkeit, ausgerichtete; Vertragsschluss; Auslegung; Interpretation; T�tigkeit, berufliche; T�tigkeit, gewerbliche; Zust�ndigkeit, internationale; Verbraucher; Konsument; E-Commerce; Wohnsitz; Unternehmenssitz; actor sequitor forum rei; forum actoris; Unternehmer; Wohnsitzstaat; Website; Judikatur�bersicht; Rechtsprechungs�bersicht; Peter Pammer/Reederei Karl Schl�ter GmbH & Co KG; Hotel Alpenhof gg Heller; (zu EuGH 7.12.2010, C-585/08); (zu EuGH 7.12.2010, C-144/09); (zu OGH 20.5.2009, 2 Ob 256/08y); Kausalzusammenhang; (zu BGH 17.9.2008, III ZR 71/08); (zu LG Feldkirch 20.10.2003, 3 R 259/03s); Ausrichten; Schutzw�rdigkeit; ausgerichtete T�tigkeit; berufliche T�tigkeit; gewerbliche T�tigkeit; internationale Zust�ndigkeit;
Fundstelle: jusIT 2011/93, 203

RIDA-Nummer: 249646
Autor/Gericht: Thiele, Clemens
Titel: GesR�G 2011: Internetadressen (endlich) im Firmenbuch
Normzitate: AktG 13 Abs 5; FBG 3 Abs 2; FBG 3 Abs 3; FBG 5 Z 4b; FBG 11; FBG 24; FBG 43 Abs 8; GGG TP 10; GesR�G-2011; GesR�G; BGBl I 2011/53 6; HaR�G-2005; HaR�G; BGBl I 2005/120; RAO 5; RAO 21; RAO 37; UGB 18 Abs 1; � 13 Abs 5 AktG; � 3 Abs 2 FBG; � 3 Abs 3 FBG; � 5 Z 4b FBG; � 11 FBG; � 24 FBG; � 43 Abs 8 FBG; � TP 10 GGG; GesR�G-2011; GesR�G; BGBl I 2011/53 6; HaR�G-2005; HaR�G; BGBl I 2005/120; � 5 RAO; � 21 RAO; � 37 RAO; � 18 Abs 1 UGB;
Stichworte: IT-Recht; Gesellschaftsrecht; Firmenbuchrecht; Internetadresse; Gesellschaftsrechts�nderungsgesetz 2011; Aktiengesellschaft, b�rsenotierte; Firmenbucheintragung; Firma; Domain; AG; GmbH; Internetseite; B�rsenotierung; Transparenz; Informationsbed�rfnis; Pflichtinformation; Kennzeichenrecht; Firmenbildung; Kennzeichnungseignung; Internetdomain; Unterscheidungskraft; Alleinstellung; Top-Level-Domain; Firmenname; Homepage; Rechtstr�ger; b�rsenotierte Aktiengesellschaft;
Fundstelle: jusIT 2011/94, 209

RIDA-Nummer: 261007
Autor/Gericht: Pachinger, Michael M.
Titel: Datenschutzkommission quo vadis? EuGH 16. 10. 2012, C-614/10, Kommission/�sterreich
Normzitate: B-VG 19; B-VG 20; B-VG 133; DSG-2000 35 ff; DSG 35 ff; DSG-2000 46; DSG 46; DSG-2000 47; DSG 47; RL 95/46/EG 28 Abs 1 UAbs 2; VO (EG) 45/2001; AEUV 267; DSG-2000 36; DSG 36; Art 19 B-VG; Art 20 B-VG; Art 133 B-VG; � 35 ff DSG 2000; � 35 ff DSG; � 46 DSG 2000; � 46 DSG; � 47 DSG 2000; � 47 DSG; Art 28 Abs 1 UAbs 2 RL 95/46/EG; VO (EG) 45/2001; Art 267 AEUV; � 36 DSG 2000; � 36 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Datenschutzkommission; Unabh�ngigkeit, v�llige; Kontrollstelle, nationale; Kommission gg �sterreich; (zu EuGH 16.10.2012, C-614/10); Mitglied, gesch�ftsf�hrendes; Vertragsverletzung; �sterreich; Gesch�ftsstelle; Eingliederung, organisatorische; Bundeskanzleramt; Datenschutzbeauftragter, europ�ischer; Unterrichtungsrecht; Kompetenzen; Verfahren; Aufsichtsbeh�rde; Datenschutz-Grundverordnung; Europarecht; Verwaltungsgerichtsbarkeitsnovelle 2012; Unionsrecht; v�llige Unabh�ngigkeit; nationale Kontrollstelle; gesch�ftsf�hrendes Mitglied; organisatorische Eingliederung; europ�ischer Datenschutzbeauftragter;
Fundstelle: jusIT 2012/100, 211
Kurztext: Mit Urteil vom 16. 10. 2012 hat der Gerichtshof der Europ�ischen Union (EuGH) �ber die von der Europ�ischen Kommission gegen die Republik �sterreich im Jahre 2010 eingereichte Vertragsverletzungsklage entschieden und festgestellt, dass die in �sterreich bestehende Rechtslage in Bezug auf die �sterreichische Datenschutzkommission nicht der europ�ischen Datenschutzrichtlinie bzw die DSK nicht dem Kriterium der Unabh�ngigkeit entspricht. Diese Entscheidung platzt in eine Zeit, in der die DSK auch aus anderen Gr�nden mehrfach Gegenstand �ffentlicher Diskussionen ist, da sie nach der j�ngsten Verwaltungsreform als solche abgeschafft und aufgrund einer k�nftig anwendbaren Datenschutz-Grundverordnung der EU f�r viele Agenden vielleicht gar nicht mehr zust�ndig sein w�rde. Grund genug, am Ende eines aus Sicht des Datenschutzes spannenden Jahres die Rs C-614/10, Kommission/�sterreich, n�her zu beleuchten und auf m�gliche k�nftige Entwicklungen im Zusammenhang mit der Datenschutzkommission einzugehen.

RIDA-Nummer: 261008
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Gesetzgebungsmonitor Datenschutz: PNR-Abkommen EU-USA
Stichworte: Datenschutzrecht; PNR-Abkommen; Fluggastdaten, �bermittlung; USA; PNR-Daten; Verwendungszweck; Aufbewahrungsfrist; Speicherfrist; Daten, sensible; Transparenz; Rechtsschutz; sensible Daten;
Fundstelle: jusIT 2012/101, 218
Kurztext: Das neue Abkommen zwischen der Europ�ischen Union und den USA �ber die Weitergabe von EU-Fluggastdaten an die US-Beh�rden wurde nun im Amtsblatt der EU ver�ffentlicht. Es wird nach seinem Inkrafttreten das bisherige PNR-Abkommen aus 2007 ersetzen. Die Vereinbarung gilt f�r Fluggesellschaften, die Passagierfl�ge zwischen der Europ�ischen Union und den Vereinigten Staaten durchf�hren. Es regelt die rechtlichen Voraussetzungen f�r Daten�bertragungen in diesem Zusammenhang und deckt Fragen wie Zweck der Datenverwendung, Speicherfristen, Datenschutzgarantien und rechtliche Einspruchsm�glichkeiten ab.

RIDA-Nummer: 265656
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - Oktober bis November 2012
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; ZustG 5; DSG-2000 4 Z 1; DSG 4 Z 1; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 10 Abs 1; DSG 10 Abs 1; DSG-2000 31 Abs 2; DSG 31 Abs 2; SPG 90; StPO 109 Z 1 lit a; DSG-2000 50a Abs 1; DSG 50a Abs 1; DSG-2000 50a Abs 2; DSG 50a Abs 2; DSG-2000 45; DSG 45; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 7 Abs 3; DSG 7 Abs 3; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 5 ZustG; � 4 Z 1 DSG 2000; � 4 Z 1 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 10 Abs 1 DSG 2000; � 10 Abs 1 DSG; � 31 Abs 2 DSG 2000; � 31 Abs 2 DSG; � 90 SPG; � 109 Z 1 lit a StPO; � 50a Abs 1 DSG 2000; � 50a Abs 1 DSG; � 50a Abs 2 DSG 2000; � 50a Abs 2 DSG; � 45 DSG 2000; � 45 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 7 Abs 3 DSG 2000; � 7 Abs 3 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Zustellkuvert; Vermerk, handschriftlicher; Rsb-Brief; Straferkenntnis; Datenweitergabe; Bestattungsunternehmen; Pfarre; Kirche, katholische; Auftraggeber, datenschutzrechtlicher; Recht, h�chstpers�nliches; Tod; Ver�ffentlichung; Zust�ndigkeit; Datenschutzkommission; Strafjustiz, im Dienste der; Sicherstellung; Datenermittlung; �berma�verbot, Versto�, keiner; Video�berwachung; Kfz, eigenes; Registrierung, keine; handschriftlicher Vermerk; katholische Kirche; datenschutzrechtlicher Auftraggeber; h�chstpers�nliches Recht; im Dienste der Strafjustiz; eigenes Kfz; keine Registrierung;
Fundstelle: jusIT 2012/102, 219

RIDA-Nummer: 261010
Autor/Gericht: Strau�-Koscher, Birgit
Titel: A.Lex, das �sterreichische Gesetzes-Service
Stichworte: Rechtsinformation; Tipps & Tricks; Normendokumentation; Gesetzessammlung; A.Lex; WEKA; Gesetzestexte; Suche;
Fundstelle: jusIT 2012/110, 231
Kurztext: Einzelne Normen, Gesetzestexte und vereinzelt auch Gesetzessammlungen online abrufen zu k�nnen, geh�rt f�r JuristInnen l�ngst zum Alltag. Mit "A.Lex, das �sterreichische Gesetzes-Service" wird das bestehende Angebot an Online-Gesetzessammlungen erweitert. Im Folgenden soll dieses Angebot der WEKA-Fachverlagsgruppe vorgestellt werden.

RIDA-Nummer: 261011
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: IT-Recht; Kurioses & Wissenswertes; Vorratsdatenspeicherung; Terrorismusbek�mpfung; Cloud Computing; �sterreicher; Computerkenntnisse; Urheberrechtsverletzungen; Internetzensur; China; USA; Trivialpatente; Kopimismus-Kirche;
Fundstelle: jusIT 2012/111, 236

RIDA-Nummer: 250607
Autor/Gericht: Thiele, Clemens
Titel: Schadenersatz bei vereitelter Domainpf�ndung
Normzitate: ABGB 1295 Abs 2; ABGB 1311; BGB 826; dZPO 829 ff; dZPO 840 Abs 1; dZPO 840 Abs 2; dZPO 857; EO 331 Abs 1; EO 331 Abs 2; EO 332; EO 333 Abs 1; PatG 34; PatG 43 Abs 1; StGB 163; � 1295 Abs 2 ABGB; � 1311 ABGB; � 826 BGB; � 829 ff dZPO; � 840 Abs 1 dZPO; � 840 Abs 2 dZPO; � 857 dZPO; � 331 Abs 1 EO; � 331 Abs 2 EO; � 332 EO; � 333 Abs 1 EO; � 34 PatG; � 43 Abs 1 PatG; � 163 StGB;
Stichworte: IT-Recht; Schadenersatzrecht; Exekutionsrecht; Schadenersatz; Domainpf�ndung, vereitelte; Exekutionsverfahren; Domainvergabestelle, Haftung; Domainverwertung, vereitelte; Pfandgl�ubiger; �sterreich; Deutschland; (zu LG Frankfurt/Main 9.5.2011, 2-01 S 309/10); Drittschuldner; Zwangsvollstreckung; Exekutionsbewilligung; Wartestatus; Domainsperre, Aufhebung; Verf�gungsverbot; Leistungsverbot; Exekutionsverfahren; DENIC e.G; Schutzgesetz; Verm�gensmasse; vereitelte Domainpf�ndung; vereitelte Domainverwertung;
Fundstelle: jusIT 2012/1, 1
Kurztext: Nach einer j�ngst ver�ffentlichten Entscheidung macht sich die deutsche Domain Vergabestelle DENIC eG gegen�ber einem Pf�ndungsgl�ubiger schadensersatzpflichtig, wenn durch eine vereitelte Vollstreckung in eine Domain dem Pf�ndungsgl�ubiger ein Schaden entstanden ist. Der vorliegende Beitrag er�rtert ausgehend von diesem Urteil aus Deutschland die Rechtslage in �sterreich und er�ffnet Einblicke in die Praxis der Exekutionsgerichte.

RIDA-Nummer: 250654
Autor/Gericht: Strau�-Koscher, Birgit
Titel: Online-Gesetzeskommentare (Teil II)
Stichworte: Rechtsinformation; Kommentare, elektronische; Online-Kommentare; Aktualit�t; Aktualisierung; RDB; LexisNexis; RIDA; Verlag �sterreich; Lindeonline; Manz Online-Bibliothek; Kommentierung, Stand der; elektronische Kommentare; Stand der Kommentierung;
Fundstelle: jusIT 2012/14, 32
Kurztext: Als eines der gr��ten Probleme bei der Nutzung von Online-Kommentaren zeigt sich in der Praxis die Unsicherheit der NutzerInnen hinsichtlich der �bereinstimmung bzw Abweichung der Online-Werke von den gebundenen Ausgaben. W�hrend sich Teil I des Beitrags mit grundlegenden Fragen zu Online-Kommentaren befasste, soll daher in den folgenden Ausf�hrungen das Hauptaugenmerk auf die Aktualit�t und Aktualisierung derselben gelegt werden.

RIDA-Nummer: 250612
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Zitieren von Online-Kommentaren
Stichworte: Rechtsinformation; Tipps & Tricks zur Datenbankrecherche; Online-Kommentar; Zitieren; Kommentierung, Stand der; Zitierregeln; Literaturverzeichnis; Fu�noten; Erstzitat; Folgezitat; Kommentarbeitrag; Stand der Kommentierung;
Fundstelle: jusIT 2012/15, 39
Kurztext: Im Anschluss an die ausf�hrliche Besprechung der Online-Kommentare im vorigen und in diesem Heft der jusIT widmet sich diese Folge der Tipps & Tricks der Frage, was beim Zitieren von Online-Kommentaren zu beachten ist.

RIDA-Nummer: 254388
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Die "fl�chtige Vervielf�ltigung" in der Rechtsprechung des EuGH
Normzitate: RL 2001/29/EG 5 Abs 1; UrhG 41a; Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG; � 41a UrhG;
Stichworte: Urheberrecht, EU; Europarecht; Vervielf�ltigung, fl�chtige; Ausnahmebestimmung; infopaq2-Fall; (zu EuGH 17.1.2012, C-302/10); Vervielf�ltigungshandlung; Vervielf�ltigung, vor�bergehende; Verfahren, technisches; Teil, wesentlicher; Zweck, alleiniger; Bedeutung, wirtschaftliche; Bedeutung, eigenst�ndige, keine; Browsing; Streaming; Download; Vorlage, unrechtm��ige; Caching; Unionsrecht; fl�chtige Vervielf�ltigung; vor�bergehende Vervielf�ltigung; technisches Verfahren; wesentlicher Teil; alleiniger Zweck; wirtschaftliche Bedeutung; unrechtm��ige Vorlage;
Fundstelle: jusIT 2012/19, 45
Kurztext: Der EuGH hat in drei zeitlich nah beieinander liegenden Entscheidungen bemerkenswerte Aussagen zu Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG get�tigt, die zusammen dazu beitragen, diese unionsrechtlich einheitlich normierte und als einzige zwingend gestaltete Ausnahme der Info-RL zu verstehen. Der folgende Beitrag will die Entscheidungen in diesem Punkt gegen�berstellen und die Essenz der Ausf�hrungen zusammenfassend ausarbeiten.

RIDA-Nummer: 250608
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Die urheberrechtliche Relevanz von Hyperlinks. Eine kritische Stellungnahme aus Anlass der Entscheidung OGH 4 Ob 105/11m (123people)
Normzitate: DSG-2000 1; DSG 1; ECG 14; ECG 17; UrhG 14 ff; UrhG 18a; UrhG 20 Abs 1; UrhG 21 Abs 1; UrhG 41a; UrhG 74 Abs 1; UrhG 74 Abs 3; UrhG 74 Abs 7; UrhG 78; UrhG 90c; UrhG 90d Abs 1 Z 1; UrhG 90d Abs 3 Z 2; RL 2001/29/EG 3; RL 2001/29/EG 5; RL 2001/29/EG 6; RL 2001/29/EG 7; RL 2001/29/EG ErwGr 31; RL 2000/31/EG; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; � 14 ECG; � 17 ECG; � 14 ff UrhG; � 18a UrhG; � 20 Abs 1 UrhG; � 21 Abs 1 UrhG; � 41a UrhG; � 74 Abs 1 UrhG; � 74 Abs 3 UrhG; � 74 Abs 7 UrhG; � 78 UrhG; � 90c UrhG; � 90d Abs 1 Z 1 UrhG; � 90d Abs 3 Z 2 UrhG; Art 3 RL 2001/29/EG; Art 5 RL 2001/29/EG; Art 6 RL 2001/29/EG; Art 7 RL 2001/29/EG; ErwGr 31 RL 2001/29/EG; RL 2000/31/EG;
Stichworte: IT-Recht; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Hyperlinks; (zu OGH 20.9.2011, 4 Ob 105/11m); deep-linking; inline-linking; Zurverf�gungstellungsrecht; Herstellerkennzeichnung; Verlinkung; "123people.at"; Internetnutzung; Suchmaschine; Herstellerbezeichnung; Portraitfoto; Surface-Link; Webauftritt; Homepage; Website; Urheberbezeichnung; Namensnennung; Thumbnails; Werkschutz; Werke, computergenerierte; Vervielf�ltigung, fl�chtige; Haftungsprivileg; computergenerierte Werke; fl�chtige Vervielf�ltigung;
Fundstelle: jusIT 2012/2, 5
Kurztext: Der OGH hat zum ersten Mal nach Inkrafttreten der Bestimmungen des "digitalen Urheberrechts" mit der Novelle 2003 zur urheberrechtlichen Relevanz des "Verlinkens" Stellung genommen. Den Anlass daf�r gab das technische Verfahren der Personensuchmaschine "123people". Die Tragweite der Entscheidung des 4. Senats f�r die Internetnutzung insgesamt erfordert es, die (notwendige) Kritik detailliert auszuf�hren.

RIDA-Nummer: 251683
Autor/Gericht: Klaushofer, Reinhard
Titel: Die Verpflichtung zur Vorratsdatenspeicherung ist am 1. April 2012 in Kraft getreten
Normzitate: RL 2006/24/EG; TKG-2003 90; TKG 90; TKG-2003 92; TKG 92; TKG-2003 93; TKG 93; TKG-2003 94; TKG 94; TKG-2003 97; TKG 97; TKG-2003 98; TKG 98; TKG-2003 99; TKG 99; TKG-2003 102a; TKG 102a; TKG-2003 102b; TKG 102b; TKG-2003 102c; TKG 102c; TKG-2003 109; TKG 109; StPO 76a; StPO 134; StPO 135; StPO 137; StPO 140; StPO 144; StPO 145; StPO 147; SPG 53 Abs 3a; SPG 53 Abs 3b; SPG 53 Abs 3c; SPG 91c Abs 1; SPG 91d; MRK 8; EMRK 8; DSG-2000 1; DSG 1; GRC 7; GRC 8; StGG 10a; RL 2006/24/EG; � 90 TKG 2003; � 90 TKG; � 92 TKG 2003; � 92 TKG; � 93 TKG 2003; � 93 TKG; � 94 TKG 2003; � 94 TKG; � 97 TKG 2003; � 97 TKG; � 98 TKG 2003; � 98 TKG; � 99 TKG 2003; � 99 TKG; � 102a TKG 2003; � 102a TKG; � 102b TKG 2003; � 102b TKG; � 102c TKG 2003; � 102c TKG; � 109 TKG 2003; � 109 TKG; � 76a StPO; � 134 StPO; � 135 StPO; � 137 StPO; � 140 StPO; � 144 StPO; � 145 StPO; � 147 StPO; � 53 Abs 3a SPG; � 53 Abs 3b SPG; � 53 Abs 3c SPG; � 91c Abs 1 SPG; � 91d SPG; Art 8 MRK; Art 8 EMRK; � 1 DSG 2000; � 1 DSG; Art 7 GRC; Art 8 GRC; Art 10a StGG;
Stichworte: Telekommunikationsrecht; Datenschutzrecht; Vorratsdatenspeicherung; Data Retention; E-Mail; IP-Adresse; Verkehrsdaten; Standortdaten; Kommunikationsdienst, �ffentlicher; Speicherpflicht; Grundrechte; Speicherdauer; Eingriffsbefugnisse; Auskunftserteilung; Strafdrohung; Straftaten, schwere; Grundrechtskonformit�t; Bewilligung, richterliche; Staatsanwaltschaft, Anordnung; Sicherheitspolizei; Auskunftsrecht; Stammdaten; IMSI; Sicherheitsbeh�rde; Informationspflicht; Rechtsschutzbeauftragter; Richtervorbehalt; Verkehrsdaten; �ffentlicher Kommunikationsdienst; schwere Straftaten; richterliche Bewilligung;
Fundstelle: jusIT 2012/27, 62
Kurztext: Der Beitrag gibt einen �berblick �ber die Bestimmungen zur Umsetzung der Vorratsdatenspeicherungs-RL, die am 1. April 2012 in Kraft getreten sind. Im Rahmen dieser Kurzinformation k�nnen grundrechtliche Problemlagen nur aufgezeigt, jedoch nicht umfassend und abschlie�end gew�rdigt werden.

RIDA-Nummer: 265657
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - J�nner bis Februar 2012
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 27 Abs 1; DSG 27 Abs 1; WAG-2007 92 Abs 11; WAG 92 Abs 11; DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 7 Abs 2; DSG 7 Abs 2; DSG-2000 8 Abs 4 Z 2; DSG 8 Abs 4 Z 2; LFG 9 Abs 2; LFG 126 Abs 2; B-VG 22; StVO 98b Abs 1; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 27 Abs 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 DSG; � 92 Abs 11 WAG 2007; � 92 Abs 11 WAG; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 7 Abs 2 DSG 2000; � 7 Abs 2 DSG; � 8 Abs 4 Z 2 DSG 2000; � 8 Abs 4 Z 2 DSG; � 9 Abs 2 LFG; � 126 Abs 2 LFG; Art 22 B-VG; � 98b Abs 1 StVO;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; L�schungsrecht; Investorenwarnung; FMA; Finanzmarktaufsicht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; Auskunft, telefonische; Verwaltungsstrafverfahren, anh�ngiges; Verfahrensstand; Daten�bermittlung; Datenermittlung; Radar�berwachung; Gemeinde; Zust�ndigkeits�bertragung; Verordnung; telefonische Auskunft; anh�ngiges Verwaltungsstrafverfahren;
Fundstelle: jusIT 2012/28, 65

RIDA-Nummer: 254391
Autor/Gericht: Staufer, Ines/Robwein, Roland
Titel: Der Nutzen von Literaturverwaltungsprogrammen in der Rechtswissenschaft - Citavi und Juscript im Vergleich
Stichworte: Rechtsinformation; Literaturverwaltungsprogramm; Zitieren; Zitat; Citavi; EndNote; Juscript; Arbeiten, wissenschaftliches; Archivfunktion; Strukturfunktion; Produktivit�tsfunktion; Importm�glichkeit; RDB; Lindeonline; RIDA; RIS; LexisNexis Online; Beckonline; juris; Benutzungsfreundlichkeit; wissenschaftliches Arbeiten;
Fundstelle: jusIT 2012/33, 73
Kurztext: Literaturverwaltungsprogramme sind Hilfsmittel bei der Erstellung von wissenschaftlichen Arbeiten. Bei der Wahl des geeigneten Literaturverwaltungsprogramms spielen verschiedene Faktoren, wie die Art des Programms, der Kostenfaktor, die Systemvoraussetzungen, die Bediensprache und insb die Leistungsf�higkeit des Programms, eine Rolle. Moderne Literaturverwaltungsprogramme m�ssen drei Funktionalit�ten bieten: eine Archivfunktion, eine Strukturfunktion und eine Produktivit�tsfunktion. Dar�ber hinaus k�nnen Einf�hrungskurse die Wahl beeinflussen.

RIDA-Nummer: 254392
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Citavi: "Recherchieren"
Stichworte: Tipps & Tricks; Rechtsinformation; Literaturverwaltungsprogramm; Citavi; Zitieren; Recherchieren; Bibliothekskatalog;
Fundstelle: jusIT 2012/34, 80
Kurztext: In diesem Heft werden von Staufer und Robwein zwei Tools zur Literaturverwaltung n�her vorgestellt - Citavi, entwickelt von der ETH Z�rich, und Juscript, ein speziell f�r den juristischen Einsatzbereich entwickeltes Werkzeug (vgl in diesem Heft jusIT 2012/33, 73). Diese durchaus kritische und wertend vergleichende Analyse soll um eine praktische Funktion, einen "Tipp" eben, erg�nzt werden.

RIDA-Nummer: 254610
Autor/Gericht: Beimrohr, Veronika
Titel: Die Entscheidung des OLG Wien im Fall kino.to - eine kritische Stellungnahme zu nicht konkretisierten Sperrverpflichtungen
Normzitate: ABGB 364 Abs 2; ABGB 1301; ABGB 1447; EO 36; ECG 13 ff; GRC 16; GRC 17 Abs 2; GRC 52; UrhG 81 Abs 1; UrhG 81 Abs 1a; RL 2001/29/EG 5 Abs 1; RL 2001/29/EG 8 Abs 3; RL 2001/29/EG ErwGr 33; RL 2001/29/EG ErwGr 59; RL 2004/48/EG 3 Abs 1; RL 2004/48/EG 3 Abs 2; RL 2000/31/EG 12 ff; RL 2000/31/EG 15 Abs 1; � 364 Abs 2 ABGB; � 1301 ABGB; � 1447 ABGB; � 36 EO; � 13 ff ECG; Art 16 GRC; Art 17 Abs 2 GRC; Art 52 GRC; � 81 Abs 1 UrhG; � 81 Abs 1a UrhG; Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 8 Abs 3 RL 2001/29/EG; ErwGr 33 RL 2001/29/EG; ErwGr 59 RL 2001/29/EG; Art 3 Abs 1 RL 2004/48/EG; Art 3 Abs 2 RL 2004/48/EG; Art 12 ff RL 2000/31/EG; Art 15 Abs 1 RL 2000/31/EG;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecht; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; Internetsperre; DNS-Sperre; "kino.to"; (zu OLG Wien 27.10.2011, 1 R 153/11v); Scarlet Extended-Fall; Sabam-Fall; Sperrverpflichtung; Rechtsdurchsetzung; Internetsperre; Domainname-Blocking; IP-Blocking; Proxy Server; Deep Packet Inspection; Neonazi-Seiten; Access-Provider; Vermittler; Pr�fpflicht; Haftungsprivilegierung; Rechtsverletzung; Dritter; Urheberrechtsverletzung; Vervielf�ltigungsrecht; Unterlassungspflicht; Grundrechte; Verh�ltnism��igkeit; (zu EuGH 24.11.2011, C-70/10); (zu EuGH 16.2.2012, C-360/10);
Fundstelle: jusIT 2012/40, 85
Kurztext: Der vorliegende Aufsatz befasst sich mit der Entscheidung des OLG Wien im Fall kino.to (1 R 153/11v). Das Urteil wird besonders in Hinblick auf die neuesten Entscheidungen des EuGH zu Art 8 Abs 3 RL 2001/29/EG, n�mlich Scarlet Extended (C-70/10) und SABAM (C-360/10), n�her beleuchtet.

RIDA-Nummer: 254611
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Fakten zu ACTA
Normzitate: AEUV 207; AEUV 218; B-VG 50 Abs 1; B-VG 50 Abs 5; DSG-2000; DSG; EG 133; GRC 8; RB�; TRIPS-Abk 2 Abs 3; TRIPS-Abk 47 ff; UrhG 91 Abs 1; UrhG 91 Abs 2; RL 2004/48/EG 3; RL 2004/48/EG 11; RL 2001/29/EG 5 Abs 1; RL 2001/29/EG 8; RL 95/46/EG; Art 207 AEUV; Art 218 AEUV; Art 50 Abs 1 B-VG; Art 50 Abs 5 B-VG; DSG-2000; DSG; Art 133 EG; Art 8 GRC; RB�; Art 2 Abs 3 TRIPS-Abk; Art 47 ff TRIPS-Abk; � 91 Abs 1 UrhG; � 91 Abs 2 UrhG; Art 3 RL 2004/48/EG; Art 11 RL 2004/48/EG; Art 5 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 8 RL 2001/29/EG; RL 95/46/EG;
Stichworte: IT-Recht; Internetrecht; Immaterialg�terrecht; Urheberrecht; ACTA; Anti-Counterfeiting Trade Agreement; Durchsetzung; Produktpiraterie; Markenpiraterie; Eigentum, geistiges; Recht, materielles; Handels�bereinkommen; Transparenz; Datenschutz; Privatsph�re; Informationsoffenlegung; Inkrafttreten; Strafrecht; Offizialdelikt; Schadenersatz, Berechnung; Providerpflichten; Internetsheriffs; Grundrechte; geistiges Eigentum; materielles Recht;
Fundstelle: jusIT 2012/41, 90
Kurztext: ACTA, das Anti-Counterfeiting Trade Agreement, das im J�nner von der EU und 22 Mitgliedstaaten unterzeichnet wurde, schl�gt in der �ffentlichkeit hohe Wellen. Die Vorw�rfe reichen von Intransparenz der Verhandlungen �ber Einseitigkeit des Ergebnisses bis hin zu unangemessener Aggressivit�t gegen�ber der Kritik. Der vorliegende Beitrag will - mit Fokus auf Urheberrecht und digitales Umfeld - durch Fakten zur Versachlichung der Diskussion beitragen.

RIDA-Nummer: 254612
Autor/Gericht: D�rager, Sonja
Titel: Datenschutz als Stolperstein eines IT-Outsourcing-Projektes. Formelle und materielle Kriterien f�r die Auslagerung von IT-Funktionen nach dem DSG 2000
Normzitate: DSG-2000 4 Z 11; DSG 4 Z 11; DSG-2000 10; DSG 10; DSG-2000 11; DSG 11; DSG-2000 12; DSG 12; DSG-2000 13; DSG 13; DSG-2000 14; DSG 14; DSG-2000 33; DSG 33; ABGB 1293 ff; ABGB 1313a; ABGB 1315; DSG-2000 33 Abs 3; DSG 33 Abs 3; ABGB 1311; DSG-2000 14; DSG 14; DSG-2000 14 Abs 2 Z 7; DSG 14 Abs 2 Z 7; DSG-2000 14 Abs 2 Z 8; DSG 14 Abs 2 Z 8; � 4 Z 11 DSG 2000; � 4 Z 11 DSG; � 10 DSG 2000; � 10 DSG; � 11 DSG 2000; � 11 DSG; � 12 DSG 2000; � 12 DSG; � 13 DSG 2000; � 13 DSG; � 14 DSG 2000; � 14 DSG; � 33 DSG 2000; � 33 DSG; � 1293 ff ABGB; � 1313a ABGB; � 1315 ABGB; � 33 Abs 3 DSG 2000; � 33 Abs 3 DSG; � 1311 ABGB; � 14 DSG 2000; � 14 DSG; � 14 Abs 2 Z 7 DSG 2000; � 14 Abs 2 Z 7 DSG; � 14 Abs 2 Z 8 DSG 2000; � 14 Abs 2 Z 8 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Outsourcing; Daten�berlassung; �berlassung; Rollenverteilung, datenschutzrechtliche; Dienstleister; Dienstleistervertrag; Zul�ssigkeitspr�fung; Datenanwendung; Zweck; Inhalt; Dienstleister, Auswahl; Auftraggeber; Pr�fpflicht; Schadenersatzrecht; Beweislastumkehr; Schutzgesetz; Verschulden, eigenes; Gehilfenhaftung; Auswahlverschulden; Erf�llungsgehilfe; Auswahlkriterien; Pflichtenheft; Drittstaat; Ausland; Datenverkehr, internationaler; Genehmigungspflicht; IT-Outsourcing; Datensicherheitsma�nahmen; Determinierung; Protokollierungspflicht; datenschutzrechtliche Rollenverteilung; eigenes Verschulden; internationaler Datenverkehr;
Fundstelle: jusIT 2012/49, 103
Kurztext: Das Jahr 2011 war vom Hype des Cloud Computing gepr�gt, der nach Forrester, Gartner oder Pierre Audoin Consultants auch im Jahr 2012 anh�lt und sogar weiterhin im Wachstum begriffen sein soll. Propagiert wird insb die Private Cloud als Weiterentwicklung des Outsourcing. Nicht unerw�hnt bleiben darf dabei, dass sich dieser Trend bislang eher nur Technikern und anderen IT-affinen Spezialisten er�ffnet hat; der durchschnittliche heimische Kunde setzt - wenn �berhaupt eine Outsourcing-Strategie verfolgt wird - noch immer auf klassisches Outsourcing. Da Cloud Computing auch nicht zu jedem Unternehmen passt - und sich daher weiterhin f�r ein Unternehmen das Outsourcen rechnen kann - soll sich der folgende Beitrag mit den datenschutzrechtlichen Implikationen sowie einzelnen vertrags- und haftungsrechtlichen Aspekten des offenbar noch l�ngst nicht �berholten IT-Outsourcing besch�ftigen.

RIDA-Nummer: 265639
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - M�rz bis April 2012
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 6 Abs 1; DSG 6 Abs 1; DSG-2000 7 Abs 1; DSG 7 Abs 1; DSG-2000 7 Abs 2; DSG 7 Abs 2; DSG-2000 8 Abs 1 Z 1; DSG 8 Abs 1 Z 1; Registerz�hlungsG 6; DSG-2000 14 Abs 1; DSG 14 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 3 Z 2; DSG 1 Abs 3 Z 2; DSG-2000 27 Abs 1; DSG 27 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; GdO Sbg 24 Abs 2; GdO Sbg 31 Abs 2; GdO Sbg 28 Abs 1; DSG-2000 47 Abs 2 Z 2 lit a; DSG 47 Abs 2 Z 2 lit a; MeldeG 14; MeldeG 20 Abs 3; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 6 Abs 1 DSG 2000; � 6 Abs 1 DSG; � 7 Abs 1 DSG 2000; � 7 Abs 1 DSG; � 7 Abs 2 DSG 2000; � 7 Abs 2 DSG; � 8 Abs 1 Z 1 DSG 2000; � 8 Abs 1 Z 1 DSG; � 6 Registerz�hlungsG; � 14 Abs 1 DSG 2000; � 14 Abs 1 DSG; � 1 Abs 3 Z 2 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 2 DSG; � 27 Abs 1 DSG 2000; � 27 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 24 Abs 2 sbg GdO; � 31 Abs 2 sbg GdO; � 28 Abs 1 sbg GdO; � 47 Abs 2 Z 2 lit a DSG 2000; � 47 Abs 2 Z 2 lit a DSG; � 14 MeldeG; � 20 Abs 3 MeldeG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung, keine; Datenweitergabe; Einwendungen; Bauverfahren; Nachbarn, pr�kludierte; Volksz�hlung; Registerz�hlung; Pseudonymisierung; Daten, personenbezogene; Verwaltungsdaten; Datenverwendung, rechtm��ige; Personenkennzeichen, bereichsspezifisches; bPK; L�schungsrecht; Gemeindevertretersitzung; Ver�ffentlichung; Protokoll, Beilagen zum; Internetver�ffentlichung; Sitzungsprotokoll; Niederschrift; Verhandlungsschrift; Sitzungsprotokoll; Sitzung, �ffentliche; Gemeindemitglieder; Melderegister, lokales; B�rgermeister; Aussendung; Geburtstagseinladung; Geburtstagsgratulation; Informationsveranstaltung; Salzburg; pr�kludierte Nachbarn; personenbezogene Daten; rechtm��ige Datenverwendung; bereichsspezifisches Personenkennzeichen; Beilagen zum Protokoll; �ffentliche Sitzung; lokales Melderegister;
Fundstelle: jusIT 2012/50, 111

RIDA-Nummer: 254613
Autor/Gericht: Strau�-Koscher, Birgit
Titel: Apps f�r JuristInnen - JUSaktuell
Stichworte: Rechtsinformation; Tipps & Tricks; Apps f�r Juristen; JUSaktuell; MANZ-Verlag; Leits�tze; Judikatur; Entscheidungen; Suche;
Fundstelle: jusIT 2012/52, 117
Kurztext: nzwischen gibt es auch f�r den juristischen Bereich Apps, die die mobile Nutzung juristischer Informationen erleichtern sollen. Im Rahmen dieser Rubrik ist daher eine Reihe von Beitr�gen geplant, die diese Apps aus User-Sicht einer n�heren Betrachtung unterziehen. An dieser Stelle sollte - die Serie mit dem Grundlegenden, den Normen, einleitend - die neue RIS:App zur Normensuche pr�sentiert werden. Da jedoch in K�rze ein Update dazu erscheinen wird, soll im Folgenden eine Gratis App des Verlages Manz, JUSaktuell1, zur Judikatur vorgezogen werden.

RIDA-Nummer: 254853
Autor/Gericht: N.N.
Titel: Kurioses & Wissenswertes
Stichworte: Kurioses & Wissenswertes; Internet f�r Kinder; Strategie, europ�ische; Beobachtungsstelle, europ�ische; Urheberrechtsverletzungen; Eigentum, geistiges; Rechtsverletzungen; Google Transparency Report; Urheberrecht; US Supreme Court; Tennenbaum; Facebook-Account; Beschlagnahme; Mobiltelefone; Handy; Anzahl; europ�ische Strategie; europ�ische Beobachtungsstelle; geistiges Eigentum;
Fundstelle: jusIT 2012/53, 121

RIDA-Nummer: 257054
Autor/Gericht: Schlo�bauer, Barbara
Titel: Das "New gTLD-Programm" von ICANN
Stichworte: IT-Recht; Domainrecht; Top-Level-Domain; ICANN; New gTLD-Programm; Internet Governance; Domainvergabe, globale; Registry; Domainname; Browser; Applicant Guidebook; Bewerbung; NIC.AT; Bewerbungsfenster; Webseite; globale Domainvergabe;
Fundstelle: jusIT 2012/56, 125
Kurztext: Am 12. 1. 2012 begann eine neue Zeitrechnung rund um das Thema Top Level Domains (TLD) - an diesem Tag �ffnete ICANN das Bewerbungsfenster f�r neue Top Level Domains. Der folgende Beitrag will einen �berblick �ber die wichtigsten Aspekte des "New gTLD-Programms" von ICANN geben.

RIDA-Nummer: 257055
Autor/Gericht: Staudegger, Elisabeth
Titel: Zul�ssigkeit und Grenzen des Handels mit "Gebrauchtsoftware"
Normzitate: ABGB 871; ABGB 879 Abs 1; ABGB 914; ABGB 915; UrhG 16 Abs 3; UrhG 40d; WCT 6 Abs 1; RL 2009/24/EG 1; RL 2009/24/EG 4 Abs 2; RL 2009/24/EG 5 Abs 1; RL 2009/24/EG 5 Abs 2; RL 2009/24/EG 5 Abs 3; RL 2009/24/EG 8; RL 2001/29/EG 1 Abs 2 lit a; RL 2001/29/EG 3 Abs 1; RL 2001/29/EG 4; RL 91/250/EWG; � 871 ABGB; � 879 Abs 1 ABGB; � 914 ABGB; � 915 ABGB; � 16 Abs 3 UrhG; � 40d UrhG; � 6 Abs 1 WCT; Art 1 RL 2009/24/EG; Art 4 Abs 2 RL 2009/24/EG; Art 5 Abs 1 RL 2009/24/EG; Art 5 Abs 2 RL 2009/24/EG; Art 5 Abs 3 RL 2009/24/EG; Art 8 RL 2009/24/EG; Art 1 Abs 2 lit a RL 2001/29/EG; Art 3 Abs 1 RL 2001/29/EG; Art 4 RL 2001/29/EG; RL 91/250/EWG;
Stichworte: Immaterialg�terrecht; Urheberrecht, EU; Europarecht; Software; Gebrauchtsoftware; UsedSoft-Fall; (zu EuGH 3.7.2012, C-128/11); Programmkopie, Erstverkauf; Kauf; Eigentumserwerb; Lizenzhandel; Volumenlizenz; Softwareaktualisierung; ORACLE; Ersch�pfungsgrundsatz; Lizenzvertrag; Ganzes, unteilbares; Download; Auslegung; Interpretation; Softwarevertrieb; EULA; lex specialis; Lizenzierung; Ersch�pfungswirkung; Programmversion, aktuelle; Verantwortlichkeit; Gut, gesch�tztes; Verbreitungsrecht; Eigentum, geistiges; Sacheigentum; Eigentums�bergang; Unionsrecht; unteilbares Ganzes; aktuelle Programmversion; gesch�tztes Gut; geistiges Eigentum;
Fundstelle: jusIT 2012/57, 127
Kurztext: Der EuGH hat in der Entscheidung UsedSoft wesentliche Aussagen zum Handel mit sog "Gebrauchtsoftware" get�tigt und dessen Zul�ssigkeit auch Grenzen gesteckt. Er hat dabei �ber das unionsrechtlich normierte Urheberrecht hinaus ma�gebliche Bereiche des allgemeinen Zivilrechts behandelt. Die Entscheidung erfordert nicht zuletzt deshalb eine intensivere Bearbeitung, als dies im Rahmen einer blo�en Anmerkung m�glich w�re.

RIDA-Nummer: 257056
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Gesetzgebungsmonitor Datenschutz: Datenverarbeitungsregister-Verordnung 2012 und Ministerialentwurf zu einer DSG-Novelle 2012
Normzitate: DVRV-2012; DVRV; DSG-2000 18 Abs 2; DSG 18 Abs 2; DVRV-2012; DVRV; � 18 Abs 2 DSG 2000; � 18 Abs 2 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Datenverarbeitungsregisterverordnung 2012; Datenschutzgesetz, Novelle; DSG-Novelle 2012, Entwurf; Datenschutzbeauftragter; Meldepflicht; Vorabkontrollpflicht; Video�berwachung;
Fundstelle: jusIT 2012/65, 139
Kurztext: Dieser Kurzbeitrag bespricht die Datenverarbeitungsregister-Verordnung 2012 und stellt den Ministerialentwurf zu einer DSG-Novelle 2012 vor, der am 17. 7. 2012 beim Nationalrat eingelangt ist.

RIDA-Nummer: 257057
Autor/Gericht: Karel, Sonja
Titel: Meldepflicht und Informationspflichten f�r Betreiber von Websites nach dem aktuellen DSG 2000
Normzitate: DSG-2000 17 Abs 1; DSG 17 Abs 1; DSG-2000 17 Abs 2; DSG 17 Abs 2; DSG-2000 17 Abs 3; DSG 17 Abs 3; DSG-2000 23; DSG 23; DSG-2000 24; DSG 24; DSG-2000 25; DSG 25; DSG-2000 45; DSG 45; DSG-2000 48; DSG 48; DSG-2000 24 Abs 2; DSG 24 Abs 2; DSG-2000 24a; DSG 24a; � 17 Abs 1 DSG 2000; � 17 Abs 1 DSG; � 17 Abs 2 DSG 2000; � 17 Abs 2 DSG; � 17 Abs 3 DSG 2000; � 17 Abs 3 DSG; � 23 DSG 2000; � 23 DSG; � 24 DSG 2000; � 24 DSG; � 25 DSG 2000; � 25 DSG; � 45 DSG 2000; � 45 DSG; � 48 DSG 2000; � 48 DSG; � 24 Abs 2 DSG 2000; � 24 Abs 2 DSG; � 24a DSG 2000; � 24a DSG;
Stichworte: Datenschutz; Meldepflicht; Website; Homepage; Auftraggeber, datenschutzrechtlicher; Ausnahmen; T�tigkeit, famili�re, keine; T�tigkeit, pers�nliche, keine; Medienprivileg; Standardanwendungen; Informationspflicht; Datenermittlung; Daten�bermittlung; Offenlegungspflicht; datenschutzrechtlicher Auftraggeber;
Fundstelle: jusIT 2012/66, 140
Kurztext: Die meisten Websites enthalten personenbezogene Daten Dritter und fallen somit in den Anwendungsbereich des DSG 2000. Der Betreiber einer Website fungiert daher als datenschutzrechtlicher Auftraggeber und ist f�r die Einhaltung der im DSG 2000 vorgesehenen Pflichten verantwortlich. Der folgende Beitrag bietet einen �berblick �ber die Meldepflicht des � 17 sowie die Informationspflichten der �� 23, 24 und 25 DSG 2000.

RIDA-Nummer: 265640
Autor/Gericht: K�nig, Gregor
Titel: Entscheidungs�bersicht Datenschutzkommission - Mai bis Juni 2012
Normzitate: DSG-2000 1 Abs 1; DSG 1 Abs 1; DSG-2000 1 Abs 2; DSG 1 Abs 2; DSG-2000 8 Abs 4; DSG 8 Abs 4; ZustG 5; VStG 48 Abs 2; DSG-2000 1 Abs 3 Z 1; DSG 1 Abs 3 Z 1; DSG-2000 28; DSG 28; DSG-2000 4 Z 4; DSG 4 Z 4; DSG-2000 4 Z 5; DSG 4 Z 5; DSG-2000 4 Z 11; DSG 4 Z 11; AMSG 25; SPG 88 Abs 2; SPG 90; DSG-2000 4 Z 14; DSG 4 Z 14; � 1 Abs 1 DSG 2000; � 1 Abs 1 DSG; � 1 Abs 2 DSG 2000; � 1 Abs 2 DSG; � 8 Abs 4 DSG 2000; � 8 Abs 4 DSG; � 5 ZustG; � 48 Abs 2 VStG; � 1 Abs 3 Z 1 DSG 2000; � 1 Abs 3 Z 1 DSG; � 28 DSG 2000; � 28 DSG; � 4 Z 4 DSG 2000; � 4 Z 4 DSG; � 4 Z 5 DSG 2000; � 4 Z 5 DSG; � 4 Z 11 DSG 2000; � 4 Z 11 DSG; � 25 AMSG; � 88 Abs 2 SPG; � 90 SPG; � 4 Z 14 DSG 2000; � 4 Z 14 DSG;
Stichworte: Datenschutzrecht; Rechtsprechungs�bersicht, Datenschutzrecht; Geheimhaltungsrecht, Verletzung; Zustellung; Strafverf�gung; Geburtsdatum; Auskunftsrecht; Auskunftspflichtverletzung; Auskunftserteilung, keine; Organisationsverschulden; Umfrage; AMS-Kunden; Arbeitsmarktservice; �berlassung; Sicherheitspolizei; Ermittlung, verdeckte; Datenschutzkommission; Zust�ndigkeit, keine; Empfehlung; AGB; Gesch�ftsbedingungen, allgemeine; Zustimmungserkl�rung; keine Auskunftserteilung; verdeckte Ermittlung; keine Zust�ndigkeit; allgemeine Gesch�ftsbedingungen;
Fundstelle: jusIT 2012/67, 143

RIDA-Nummer: 250609
Autor/Gericht: Jahnel, Dietmar
Titel: Gesetzgebungsmonitor Datenschutz: DVR-Online und verbesserter Datenschutz im TKG
Normzitate: DSG-2000 61 Abs 8; DSG 61 Abs 8; DSG-2000 16 Abs 1; DSG 16 Abs 1;